Talk:臺灣

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Former good article臺灣曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
典範條目落選臺灣曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2007年1月24日優良條目候選落選
2007年5月27日優良條目候選落選
2007年8月28日優良條目候選入選
2008年1月3日典範條目候選落選
2014年4月22日優良條目重審撤銷
2016年12月31日同行評審已評審
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
          本條目属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评乙級、极高重要度)
BlankMap-World6.svg 本條目属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
台湾专题 (获评乙級、极高重要度)
Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg 本條目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺灣領域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
检查图标
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。

臺灣條目的同行評審[编辑]

有鑒於欲提升臺灣條目的品質,以便達到優良條目的標準,在下於日前臺灣省條目一樣,將臺灣條目也提報同行評審,但日過時日卻只有 少數幾位維基人給予提點,就沒人再回覆了,不知道大家可否認為提報同行評審是太過於小題大作了,還是這個條目不該提報同行評審。@Matt Smith@和平奮鬥救地球@克勞棣--2016年12月7日 (三) 05:30 (UTC)Ketsu1213留言Ketsu1213留言

  • 抱歉,最近有點忙,若有空則可協助評審。建議可以去多尋求其他維基人的意見,邀請他們參與同行評審。-和平、奮鬥、救地球!留言) 2016年12月7日 (三) 05:38 (UTC)
  • 此條目的品質是應該評審一下。User:星巴克女王先前對於條目內容的疑問是個重點,敝人建議先改善這方面。--Matt Smith留言) 2016年12月7日 (三) 05:57 (UTC)
  • 謝謝您看得起我,呼叫我來此,但是我對同行評審不甚了解,對此條目也非專家,所以也許幫不上忙。-游蛇脫殼/克勞 2016年12月7日 (三) 06:03 (UTC)

同行评审(第一次)[编辑]

臺灣编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
评审期:2016年12月1日 (四) 07:21 (UTC) 至 2016年12月31日 (六) 07:21 (UTC)

臺灣條目之前曾為優良條目,個人想再重提名優良條目候選,在提名前,請各位提點、建議,或直接改善本條目的不足之處。—Ketsu1213留言) 2016年12月1日 (四) 07:21 (UTC)Ketsu1213留言

不看好这个条目成为优良,很难区分台湾和中华民国的区别,中华民国大部分国土在台湾,里面除了历史和行政区划一节恐怕内容相差不大。--星巴克女王留言) 2016年12月2日 (五) 04:43 (UTC)
對於這個評審請盡量提出改善意見。@Clear Sky C@Z7504@Liaon98@Signmin@和平奮鬥救地球Ketsu1213留言) 2016年12月6日 (二) 07:12 (UTC)Ketsu1213留言
@Ketsu1213:感謝大大您看得起我,其實我也只是個新手而已。因為最近學校方面比較忙,我就先從直接可以看到的部分給建議:
  1. 維護模板——來源:看字數決定來源數多寡絕對不是客觀的,不過有些章節確實來源數過少。例如:臺灣#經濟中,經濟發展發展的部分,即使另外有主條目了,有些內容應該可以添加些參考來源作為佐證。
  2. 維護模板——清理:這個部分就有比較明確的規範了,可參見Wikipedia:列明来源#文獻參考的格式,建議可以的話盡量將沒有依照格式的參考來源修改成符合規範的格式。
這兩點因為有維護模板所以比較明顯,因此先針對這兩點給建議。如果要參加優良條目,我認為至少要讓維護模板消失,這樣過關機會會比較大。之後如果我時間比較沒那麼趕了,再來幫忙修改以及給出其他建議(這個部分有仰賴其他前輩們幫忙了)。 --Signmin留言) 2016年12月6日 (二) 11:17 (UTC)
  • (!)意見,提出同行前,先把模板拿掉吧,一堆句子沒來源首先要解決--葉又嘉留言) 2016年12月9日 (五) 16:33 (UTC)

合併臺灣條目及台灣地理條目[编辑]

有鑑於臺灣條目在與臺灣省條目統合之後,已漸漸符合地理條目的範疇了,但現在又有一個台灣地理條目,為了避免重複,所以,建議將該條目併入臺灣條目,尋求大家的意見。Ketsu1213留言) 2017年1月23日 (一) 09:34 (UTC)Ketsu1213留言

反對將臺灣地理併入臺灣條目(因為前面反對將臺灣條目簡化為只有「地理」內容)。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 17:15 (UTC)
@Ketsu1213:你不是已經有討論你開設的話題,為什麼還要多開設一個話題?而且,我看Kolyma也已經在裡頭新增一個話題了,所以我倒覺得一樣都是在討論臺灣,集中在一起討論比較好,避免那裡人多、這人少,多開話題也只是浪費。--36.233.183.174留言) 2017年1月24日 (二) 15:29 (UTC)
(-)反对。太长。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月25日 (三) 09:55 (UTC)

這個議題有爭議,已停止討論。Ketsu1213留言) 2017年1月25日 (三) 11:41 (UTC)Ketsu1213留言

統合臺灣條目及臺灣省條目[编辑]

有鑑於臺灣條目在幾經編輯後,已脫離地理條目的範疇,愈看愈不像是地理條目,而臺灣省這個行政區劃條目的內容極少,應該擴充其內容,所以,建議將臺灣條目及臺灣省條目等這兩個條目做整合,使臺灣條目可達到地理條目的標準。Ketsu1213留言) 2017年1月14日 (六) 09:09 (UTC)Ketsu1213留言

同意整修臺灣條目。有些內容可以移動到臺灣省和六個直轄市條目,有些內容可以移動到中華民國。--Matt Smith留言) 2017年1月14日 (六) 09:26 (UTC)
@Ketsu1213:這問題過去就有人類似提出過相關的議題在討論,但一直都沒共識,不然就是沒人要去做,你看那些存檔就知道了。如果是將臺灣看待成是「國家」,請他們這些人找條目中華民國去寫;如果是將臺灣看待成是「中國的一省」,請他們這些人找條目臺灣省去寫;如果是將臺灣看待成是「島嶼」,請他們這些人找條目臺灣去寫。可是呢——就是會有人將「臺灣、澎湖、金門、馬祖、東沙、釣魚台與太平島」看成是條目臺灣,實際上應該是對應到中華民國,這就是為什麼條目臺灣常常被人寫入一些如你說的:「看起來不像寫地理,卻又像臺灣省」的條目,而且更混亂的是臺灣省還有拆分成二個條目:臺灣省台灣省,前者是寫中華民國的臺灣省,後者是寫中華人民共和國宣稱臺灣是中國的一省(台灣省)。
但我想說的是,條目臺灣不是說不能寫,只是涉及以上這些都只能蜻蜓點水,各方面都帶過涉獵一下,畢竟這只是政權之間的概念不同,所以在介紹行政區與歷史時是不可避免掉,就像荷蘭、西班牙、明鄭等時期,他們對臺灣而言也只是過客,隨著時間的流逝而在「大環境」上會有所變化,否則「現在的臺灣」怎會出現蔡英文在總統府就職總統一事呢?也就是說,總統是關乎中華民國與臺灣,但是「台灣省」則是關乎兩岸議題與中共治理的理念,然而臺灣在1945年以前又不關中華民國的事了,連中共這國家都還沒建立,想要將臺灣視為中華民國,只能說這適用於1945年10月25日交還政權起算至今這段期間,而不是反過來以為「臺灣向來就等於是中華民國,所以臺灣就是個國家」這種錯誤事實,中華民國才叫國家,只不過自從聯合國退出,各國間紛紛承認一個中國,並與中共建交開始時,中華民國就不被當成國家,更遑論是臺灣,差太多了。--36.233.191.252留言) 2017年1月14日 (六) 10:13 (UTC)
對於以上的論點,@Matt Smith大大有何看法。Ketsu1213留言) 2017年1月15日 (日) 02:07 (UTC)Ketsu1213留言
除了臺灣省台灣省兩者並存的做法沒問題以及與本討論不太相關的「交還政權」之說有待商榷之外,敝人個人沒有看法了。--Matt Smith留言) 2017年1月15日 (日) 02:19 (UTC)
(~)補充:我這次又再度沒收到閣下的{{無冒號呼叫}},而是主動來瀏覽這一頁時才看到閣下有留言給我。{{無冒號呼叫}}這個模板可能已經故障了。--Matt Smith留言) 2017年1月15日 (日) 02:22 (UTC)
臺灣條目應該是地理條目,可以考慮移動到「臺灣島」或「臺灣本島」會更明確。不屬於地理的內容移到別的條目,寧可內容少一點,有個正確的框架比較容易共同改進。如果遷就現狀合併,會使將來改進條目更困難。--歡顏展卷留言) 2017年1月15日 (日) 04:49 (UTC)
@Matt Smith:「交還政權」一說是指「臺灣光復」,並不是指「將政權交還給中華民國」,二者不一樣,前者是對中國而言(不一定是指中華民國),後者是準確地指向中華民國。當然,若以中立考量,這確實是有問題的,只是不知道你說「有待商榷」是何意思呢?--36.233.183.174留言) 2017年1月24日 (二) 15:21 (UTC)
(!)意見:關於臺灣條目,敝人覺得還是保持「臺灣」這個名稱為妥,因為一旦重定向到「臺灣島」之後,「臺灣」這個名稱就空出來了,那麼有些人士可能就會開始提議把中華民國重定向到「臺灣」,進而引發中立性的問題。--Matt Smith留言) 2017年1月15日 (日) 05:29 (UTC)
(!)意見:其實,「臺灣」條目若移動到「臺灣島」,可將臺灣省 (消歧義)移動到「臺灣」,使「臺灣」成為真正的消歧義,這也是一種方案。Ketsu1213留言) 2017年1月15日 (日) 13:06 (UTC)Ketsu1213留言
「臺灣」是極常用的名稱,敝人不確定是否適合作為消歧義頁。敝人個人是覺得目前這個狀態比較穩定。--Matt Smith留言) 2017年1月15日 (日) 13:17 (UTC)
“台湾”不一定等于“台湾省”,“台湾”被赋予的意义太多太杂了,又作为一个岛屿(地理性质),又作为一个省份(政治性质),又作为指代一个国家或者多个国家(语法性质或政治性质),不能区分好这些概念移哪都成问题。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月16日 (一) 00:43 (UTC)
@Matt Smithcwek:以福建省 (中華民國)條目及福建省條目為例,也是將「福建」作為「消歧義」來使用。所以,「臺灣」應該也可以依照辦理才是。Ketsu1213留言) 2017年1月16日 (一) 09:13 (UTC)Ketsu1213留言
福建的情況不一樣,人們提起「福建」時都是在指福建省。但「臺灣」有多種意思。--Matt Smith留言) 2017年1月16日 (一) 09:17 (UTC)
@Matt Smith:剛剛發現一個消歧義頁臺灣 (消歧義),剛好包含了「臺灣」有多種意思的範疇,應該是可以將臺灣 (消歧義)移動到「臺灣」了。Ketsu1213留言) 2017年1月16日 (一) 11:39 (UTC)Ketsu1213留言
雖然不知道其他用戶怎麼想,但敝人個人不贊同將臺灣 (消歧義)移動到「臺灣」。--Matt Smith留言) 2017年1月16日 (一) 12:47 (UTC)
我也不贊同。臺灣條目根本不可能提及俄羅斯的無人湖中島臺灣 (新西伯利亞州)與美國美式足球員台灣·瓊斯,覆蓋度不足。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月16日 (一) 15:23 (UTC)
@Matt Smith克勞棣:那麼就將超級不適合在臺灣 (消歧義)出現的臺灣 (新西伯利亞州)台灣·瓊斯臺灣 (消歧義)的消歧義頁中移除,就可以移動到「臺灣」了。Ketsu1213留言) 2017年1月17日 (二) 08:00 (UTC)Ketsu1213留言
為什麼超級不適合呢?只要它們也叫作臺灣,就可以被列在消歧義頁,英語頁面也是這樣做的。--Matt Smith留言) 2017年1月17日 (二) 08:15 (UTC)
@Matt Smith:只是認為它們兩者與中華民國的「臺灣」一點關係都沒有,所以刪了。Ketsu1213留言) 2017年1月17日 (二) 11:36 (UTC)Ketsu1213留言
這是地域中心,為什麼必然要跟中華民國的臺灣有關係?那板橋李登輝 (消歧義)是不是也要跟中華民國有關係?-游蛇脫殼/克勞 2017年1月17日 (二) 11:56 (UTC)
不應有此限制。--Kolyma留言) 2017年1月25日 (三) 18:06 (UTC)
@和平至上克勞棣如沐西風Liaon98Clear Sky C:我想這個議題,以上的大大應該很有看法。Ketsu1213留言) 2017年1月15日 (日) 04:56 (UTC)Ketsu1213留言
我目前沒有什麼看法,看看其他人的意見我再適時回應。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月15日 (日) 06:34 (UTC)
(&)建議可以邊討論邊統合臺灣條目及臺灣省條目,(!)意見統合條目時,可先將臺灣條目中不適合的經濟、文化、體育等章節直接搬到臺灣省條目,再將臺灣省條目重提同行評審。Ketsu1213留言) 2017年1月18日 (三) 06:16 (UTC)Ketsu1213留言
所謂的「臺灣省」,其聲稱的地理範圍已經沒有涵蓋臺灣全島了。因此閣下所說的經濟、文化、體育恐怕要移動到中華民國比較合適,敝人覺得這在現階段是沒辦法中的辦法,如果閣下有更好的辦法也行。--Matt Smith留言) 2017年1月18日 (三) 06:48 (UTC)
(~)補充:在大量刪除、移動內容之前,先在討論頁與他人商榷一下比較妥當。--Matt Smith留言) 2017年1月18日 (三) 10:14 (UTC)
同意Matt Smith,交通運輸居然有「第一條捷運是1996年3月28日的臺北捷運文湖線,至今已經有五條捷運路線文湖線 (1號)、淡水信義線(2號)、板南線 (5號)、中和新蘆線 (4號)、松山新店線 (3號)形成密集捷運路線網,」這樣的句子,臺北捷運有經過臺灣省嗎?反對僅僅是剪下-貼上、而不審閱增刪潤飾內容的移動方式。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月18日 (三) 12:14 (UTC)
@Matt Smith克勞棣:所以,審閱增刪潤飾內容的維護動作就要勞請兩位大大及其他的維基人共同來維護了。是否可先行提同行評審尋求各位維基人的意見再來修改。Ketsu1213留言) 2017年1月19日 (四) 03:33 (UTC)Ketsu1213留言
抱歉,敝人對於中華民國的行政區劃不太了解,且對於那些內容移動到中華民國之後要如何增刪潤飾也沒有意見,只要盡量避免涉及爭議話題就可以了吧。--Matt Smith留言) 2017年1月19日 (四) 06:49 (UTC)
    • (!)意見,目前把台灣省寫到六都的地方都刪了,其他地方如經濟文化社會部分,跟六都分不開的內容沒刪,但個人認為,除非有人能寫專屬於非六都部分的台灣,否則經濟文化社會部分應該全刪,只保留行政區劃的介紹--葉又嘉留言) 2017年1月19日 (四) 18:06 (UTC)
@葉又嘉:已在「互助客棧/求助」發文請求加入條目協作計劃,但有維基人大大告訴我目前提名已滿。另外,如果將經濟章節再放回臺灣條目,那麼,臺灣條目又要超出地理條目的範疇了。Ketsu1213留言) 2017年1月20日 (五) 07:48 (UTC)Ketsu1213留言

@Ketsu1213:敝人建議閣下不要冒然移動大量內容,閣下剛才的操作把大量內容移動到了臺灣地區,但是所謂的臺灣地區並不只包含臺灣。那些內容,有些屬於臺灣歷史,有些屬於臺灣法律,有些則適合放在中華民國。請閣下還原剛才的操作,如果閣下不太清楚什麼內容應該移動到什麼條目,敬請提出。--Matt Smith留言) 2017年1月20日 (五) 08:27 (UTC)

@Matt Smith:那麼,這些內容就交由閣下直接處理與定奪了,但不建議再遷回臺灣條目。Ketsu1213留言) 2017年1月20日 (五) 11:31 (UTC)Ketsu1213留言
看情況吧,敝人未必能在短時間內處理完。請願意馬上處理的人先處理吧。--Matt Smith留言) 2017年1月20日 (五) 11:44 (UTC)

臺灣省條目在與臺灣條目統合後,敝人建議應將台灣地理條目統合併入臺灣條目,使其完整地理條目的品質。Ketsu1213留言) 2017年1月23日 (一) 06:42 (UTC)Ketsu1213留言

@Matt Smith克勞棣:兩位大大注意了,敝人決定將臺灣省條目提報條目協作計劃,但該計畫的提名上限是5個,想要提名的話,就必須用搶位的,現在是滿額,不知要到何時才有名額提名。所以,可能要勞請兩位大大也來一起關注該計畫的進度了,一有名額馬上搶位提名。Ketsu1213留言) 2017年1月23日 (一) 09:18 (UTC)Ketsu1213留言
抱歉,請克勞棣關注吧,敝人目前無法致力於該計劃。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 09:23 (UTC)

反對將臺灣條目簡化為純「地理」條目[编辑]

先前沒在注意「統合」是什麼意思,看到後面的新討論串後,進去瞭解一番,才知道臺灣條目在進行前所未見的大幅刪改。本人認為臺灣條目應包含歷史、地理、政治、交通、經濟、文化……等一個地名應有的完整內容,而非只有「地理」內容。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 13:41 (UTC)

請問閣下認為目前的臺灣條目的性質是島嶼還是國家?如果是島嶼,內容包含政治、交通、經濟、文化會不會有點奇怪?--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 13:51 (UTC)
一片地域理所當然地包含了地理、政治、文化等各種內容,簡化為純地理條目反而奇怪。美洲、亞洲等條目不也有經濟文化等內容嗎? --KRF留言) 2017年1月23日 (一) 13:59 (UTC)
先前的討論認為該條目是島嶼條目,因此內容應以地理為主,如果牽扯政治、交通、經濟等等國家性質的內容會使條目偏離島嶼性質。其它島嶼的條目幾乎也都是以地理為主。不過這個問題當然還能再進一步討論。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 14:17 (UTC)
臺灣條目不宜簡單定位為島嶼條目。再者,即使是島嶼條目,也應該要有歷史、政治、交通、經濟、文化……等內容才算完整。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 14:24 (UTC)
那麼看來還要再重新討論一下該條目的性質、定位。如果性質、定位不明,內容也不知道要怎麼寫了。閣下說該條目不宜簡單定位為島嶼條目,請問為什麼呢?那麼應該怎麼定位?--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 14:55 (UTC)
本討論串的重點是「要有地理之外的完整內容」。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 15:25 (UTC)
福克蘭群島就是以歷史為主(而不是地理),還有生物多樣性(自然地理)、人口統計(人文地理)等地理章節,以及經濟、文化等非地理章節,用的還是{{Infobox country}}模板。-游蛇脫殼/克勞 2017年1月23日 (一) 14:36 (UTC)
那實質上應該算是個「群島國家」條目,它有自己的國旗,條目中的政府章節也說該群島有憲法、有充分的內部自治權。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 14:55 (UTC)
他是要表達地名條目應有地理之外的完整內容,請不要政治化。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 15:17 (UTC)
但是關於臺灣條目是「地名條目」還是「島嶼條目」,這是條目的性質、定位的問題,見仁見智。因此要先有共識才有辦法接著討論。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 15:31 (UTC)
都應該要有歷史、地理、政治、交通、經濟、文化等完整內容。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 15:34 (UTC)
島嶼名稱也算是地名的一種。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 15:37 (UTC)
這樣寫到最後就會越來越像是在寫國家條目一樣。敝人個人覺得可以有歷史、地理、文化,但政治、交通、經濟還要斟酌。另外也請各位用戶表達看法吧。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 15:40 (UTC)
臺灣自有歷史以來便有政治、交通、經濟的議題,此與國民政府遷台無關。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 15:46 (UTC)
任何一個層級的地名條目都有其相對應的政治、交通、經濟題材。--Kolyma留言) 2017年1月23日 (一) 16:00 (UTC)
那麼看看其他用戶的意見吧,如果大家覺得可以就好。--Matt Smith留言) 2017年1月23日 (一) 16:11 (UTC)
就跟香港一樣阿,前面被英國統治,後面被中國統治,而台灣被荷西、鄭氏、清、日到後來的民國統治。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月24日 (二) 08:24 (UTC)
@Kolyma:我意思與你相同的,其實我先前在這留言時,早就已經明確表達過了,請見「涉及以上這些都只能蜻蜓點水,各方面都帶過涉獵一下……」這段話,所以並不是說將臺灣定位成地理條目。--36.233.183.174留言) 2017年1月24日 (二) 15:15 (UTC)
@Matt Smith:臺灣不能將內容改寫成地理性質的「純地理條目」,這是因為要考量到「實際上用法」,不論是住在臺灣的人們介紹自己來自「臺灣」,或是外國人所稱「Taiwan」,他們都是指向「臺灣本島、澎湖、金門、馬祖」這意思。如果說,硬是將臺灣改成純地理內容去撰寫出來的條目給讀者看,恐怕有失維基百科之本意,失去了對知識的視野與包容,嚴重一點就可能是作者會涉嫌有中立偏失。你看那些優良條目與特色條目,哪一個不是鼓勵各位朝往多方面與完整性的知識內容去撰寫與擴充,縱使臺灣不是優良、特色條目,我們也是應該要鼓勵知識的多元與完整去發展,而不是選擇「排它性」極端方式去挑選地理來寫,然後不是地理的被寫進來就被改掉或刪減。反過來說,可以將地理性質相關的內容拿進來寫臺灣本島,臺灣則是做為臺灣本島的母條目,這樣做法也不失為二美其全的辦法。--36.233.183.174留言) 2017年1月24日 (二) 15:15 (UTC)
敝人沒意見。另外,臺灣這個條目只介紹臺灣島,沒有包含其它島嶼。--Matt Smith留言) 2017年1月24日 (二) 16:13 (UTC)
在這些[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]裡,然後看到你對說:「沒意見」?另外,你說:「臺灣這個條目只介紹臺灣島,沒有包含其它島嶼。」你意思是不滿意現在內容沒介紹其它島嶼,還是質疑在我說的話(「臺灣」一詞用法是指向「臺灣本島、澎湖、金門、馬祖」這意思)是我自創的,或者是你想用這話來反證臺灣是指臺灣本島?你的「沒意見」可真是充滿很多意思。--36.233.189.225留言) 2017年1月24日 (二) 17:20 (UTC)
抱歉,先前沒說清楚,我先前想表達的是「敝人沒意見」。「臺灣這個條目只介紹臺灣島,沒有包含其它島嶼。」是在表達該條目本來就是這樣,不應變動。如果閣下想要的是介紹「臺灣本島、澎湖、金門、馬祖」的條目,那麼那種條目已經存在了,例如中華民國臺灣地區。--Matt Smith留言) 2017年1月25日 (三) 03:26 (UTC)
什麼叫「條目本來就是這樣,不應變動」,你看我有去變動什麼嗎?你這話倒像是說我已經對條目做了什麼事,用這種口氣來反過來指責我!我只是叫你不要忽略掉實際上對於「臺灣」一詞的用法,你看有誰會將臺灣用內鏈連結到中華民國臺灣地區,變成[[中華民國|臺灣]]或[[臺灣地區|臺灣]],可是這正是很多人會這樣稱呼臺灣,卻不見有人會稱中華民國或臺灣地區,顯示出臺灣一詞很普遍地比中華民國或臺灣地區更常被人使用,甚至於是將「臺灣」一詞當成是中華民國的代表名詞以及做為臺灣地區的替代詞,難道你至今還認為我在討論條目怎麼寫嗎?這道理很簡單,像是你家發生什麼事,可是你家本來就是這樣,有哪位正常人會想去對你家做什麼變動,又不關別人的事,那是你家的事呀,除非「臺灣」一詞不像我說這麼用的,那麼這可以問問大家,讓他們去公認我說的是不是事實。條目是一回事,用法又是另一回事,重點是不能讓讀者被誤導,明明臺灣說的是「臺灣本島、澎湖、金門、馬祖」,如果真的是稱呼中華民國,為什麼生活上舉凡電影、電視、海報、報紙、廣告等都是寫「臺灣某某地方」去介紹,而不是寫「中華民國某某地方」這種介紹呢?當然,我說這話題是對近代史上被人們將「臺灣」一詞廣泛性地代表中華民過所使用的稱呼,並不是討論像條目所介紹對臺灣本島所稱的臺灣(過去歷史至今而言),這二者之間是不一樣。--36.233.180.239留言) 2017年1月27日 (五) 17:16 (UTC)
(~)補充:雖然現代人理解會認為臺灣是指臺灣本島,可是別忘了,清領時期與日治時期的官方政府所稱的「臺灣」是與現在不一樣的,甚至於國際上一些國家與外國旅客,他們也不見得全將「臺灣」看成是中華民國或臺灣地區,而且陸客(中國大陸的旅客)對臺灣一詞可是與其它國家是很不一樣的,呈現出「一臺多表」的現象,不過仍然以「臺灣本島、澎湖、龜山島、綠島、蘭嶼、小琉球」當成臺灣來看待是比較常見,無論是書報雜誌上稱呼或向外國人觀光介紹,很少會將釣魚台、太平島、東沙島看成是臺灣一部分,反而在政治議題上會稱呼中華民國是居多。--36.233.180.239留言) 2017年1月27日 (五) 17:37 (UTC)

我想對大家忠告!現在的問題很簡單,就是二個方向、二種選擇:一是條目完整的內容介紹,涉獵歷史、地理、政治、交通、經濟、文化……等方面;另一是條目朝向「地理」性質,對島嶼去撰寫與地理相關的介紹。這二者之間可是天差地遠,一個完整多元、一個單純專工,只差怎麼看待「臺灣」一詞、怎麼定位「臺灣」用法,最後才知道該怎麼寫,而不是像某人用隔岸觀火的心態來這裡看別人討論去說:「見人見智」,這樣子心態也只是想將問題永遠都卡在那裡,避免自己將麻煩給惹上身,所以既然來討論了,也就不要怕麻煩,給出立場與意見,否則只是在浪費你自己的時間,也對討論沒實質的幫助【註】。
【註】「對討論沒實質的幫助」這意思是指:多一人說見仁見智就等於少一人支持或反對,永遠使討論形成五五波的拉距,一直繞圈子、原地打轉。--36.233.189.225留言) 2017年1月24日 (二) 17:38 (UTC)

已將有爭議的部分恢復其內容了,不過,還是要(&)建議可以另建臺灣島條目,臺灣條目作為地名條目,臺灣島條目用來專門寫臺灣本島的部分。然後,將臺灣條目的島嶼模板移動到臺灣島條目,臺灣條目的模板應該改換成地名模板。Ketsu1213留言) 2017年1月25日 (三) 02:21 (UTC)Ketsu1213留言
@Ketsu1213:請等到這裡的討論出現確切的共識後再處理該條目。--Matt Smith留言) 2017年1月25日 (三) 03:38 (UTC)
感謝 Ketsu1213 君從善如流。本議題可細分為兩部分:有關台灣條目應包含歷史、地理、政治、交通、經濟、文化等一個地名條目應有的完整內容這一部分,應該算是已有共識,先恢復地理以外的其他章節內容是合宜的;至於該條目的地理「範圍」這一部分,則還有待討論。當然地理範圍定義不同也會影響到歷史、地理、政治、交通、經濟、文化等章節的描述方式,但那只是微調而已,與先前的變動不可同日而語。--Kolyma留言) 2017年1月25日 (三) 17:45 (UTC)
@Matt SmithKolyma:既然臺灣條目是地名條目已達共識‧,那麼,我就先將爭議島嶼模板置換成地名模板了。Ketsu1213留言) 2017年1月26日 (四) 04:00 (UTC)Ketsu1213留言
@Ketsu1213:共識的結論是「臺灣」有多種涵義,包括地理涵義。共識也沒有說要把爭議島嶼模板換成其它模板。在共識對於模版的處理有結論之前,請閣下不要再冒然改動,而且「中華民國地名」這種寫法也不中立。--Matt Smith留言) 2017年1月26日 (四) 04:25 (UTC)
或許這裡我給大家一個別的例子,同樣有很多人把英國、大不列顛和英格蘭搞混,卻不見得有人爭論大不列顛為甚麼不寫入北愛爾蘭的事情。--owennson聊天室獎座櫃) 2017年2月3日 (五) 17:11 (UTC)

转换功能[编辑]

对简体字这么反感,怎么“台灣正體”这个功能名字还用“台”,繁体字都写不正。--88.64.237.129留言) 2017年2月28日 (二) 14:55 (UTC)

「台」是異體字,不是簡體字。--Matt Smith留言) 2017年3月17日 (五) 06:44 (UTC)
我说的简体字当然指的是大陆简化的规范字。部分字有古文记载是没争论的,问题在于“规范”。“台”、“臺”、“檯”、“颱”并为“台”是一种规范,剩下的字成为异体字、繁体字。不并也是一种规范,但字的用法不能随意,异体字少用。按照该规范,“台”读第一声(“台州”)、yí(代表“我”、“怡”的本字)。台湾人若觉得写“臺”这个字太累,那应该修改规范,而不是两个字混合乱用。转换功能和条目的字不一样,就是用法不统一。 --94.217.98.216留言) 2017年3月19日 (日) 17:39 (UTC)

台灣並不屬於“中華人民共和國”[编辑]

台灣並不屬於“中華人民共和國” 林鴻儒留言) 2017年3月17日 (五) 05:45 (UTC)

難道條目有寫台灣屬於“中華人民共和國”?-游蛇脫殼/克勞 2017年3月17日 (五) 05:52 (UTC)
(:)回應克勞:见台湾省 (中华人民共和国)。--A-Chinese-User留言) 2017年6月17日 (六) 07:29 (UTC)
@A-Chinese-User:我說的是這個條目臺灣,它應該沒說台灣屬於“中華人民共和國”吧?-游蛇脫殼/克勞 2017年6月18日 (日) 04:57 (UTC)

你說你沒說屬於中國 那下面那個中華人民共和國是怎樣 kunkun 2017年7月2日 (日) 07:05 (UTC)

已經寫明了那是「主權聲索」方。--Matt Smith留言) 2017年7月2日 (日) 07:40 (UTC)

關於離島縣市[编辑]

開頭有句 本文以介紹臺灣本島為主,兼述周邊附屬島嶼。關於與「臺灣」名稱相近或相同的條目,詳見「臺灣 (消歧義)」。 其中有說兼述周邊附屬島嶼,個人認為那裡離島縣市因該還是要稍微講述GONG BO-LIN留言) 2017年9月17日 (日) 05:25 (UTC)


但離島不是臺灣本島的一部分,只是「附屬」,就算出現文中也應該要分開描述。TimChen 張浵逝世 2017年9月17日 (日) 00:33 (UTC)
(※)注意澎湖、金門、馬祖、東沙、中沙、南沙都不是臺灣附屬島嶼。--LHD留言) 2017年9月17日 (日) 03:07 (UTC)
(?)疑問:那蘭嶼是不是臺灣附屬島嶼?-游蛇脫殼/克勞 2017年9月17日 (日) 06:25 (UTC)
(:)回應蘭嶼、綠島、琉球嶼、釣魚臺、龜山島是附屬島嶼TimChen 張浵逝世 2017年9月17日 (日) 07:22 (UTC)
(:)回應:可是澎湖本島與臺灣島的最近距離似乎比蘭嶼與臺灣島的最近距離還要近一點呢!距離近的不是附屬島嶼,反倒遠的才是嗎?-游蛇脫殼/克勞 2017年9月17日 (日) 10:47 (UTC)
「距離較遠的是附屬島嶼那較近的一定也是」是學術上的定理嗎?有可靠來源嗎?如果沒有那就是原創研究囉。「臺灣及其附屬島嶼」和「澎湖群島」兩者並陳是有許多可靠來源。--LHD留言) 2017年9月17日 (日) 10:58 (UTC)
好,這是原創研究,那麼「臺灣的附屬島嶼」的判斷標準到底是什麼呢?-游蛇脫殼/克勞 2017年9月17日 (日) 12:15 (UTC)
(:)回應如果依照維基百科裡的周邊附屬島嶼澎湖列島還有澎湖縣來說,視乎依照中華民國行政區劃單位來劃分澎湖列島是屬於臺灣省,而依照周邊附屬島嶼裡的概況章節內文:
  1. 臺灣地質上屬於大陸島,和蘭嶼綠島小琉球龜山島棉花嶼彭佳嶼釣魚臺等共22個島嶼。
  2. 澎湖列島島嶼共97個,71個島嶼為無人島。地質上屬於火山島,岩石構成為玄武岩,此乃因南海曾短期海底擴張所造成。
  3. 馬祖列島島嶼共36個,金門群島島嶼共14個,地質上屬於大陸島
  4. 東沙群島南沙群島(3),地質上屬於珊瑚島。實際管轄島嶼合計165個。
  5. 2000年為促進離島建設發展並改善離島地區生活制定《離島建設條例》。
則是以已地理地質來講這是另外單獨敘述!!
(?)疑問
  • 「離島」不等於「臺灣附屬島嶼」。
  • Infobox那欄是指「該島隸屬的行政區劃」(Template:Infobox Islands對該欄的說明),不過我也覺得即使不含澎湖列島,臺灣還是在臺灣省及其他直轄市範圍內,不用特別提不含澎湖縣就是了,不然是不是還要講不含高雄市的東沙範圍XD...--LHD留言) 2017年9月17日 (日) 11:54 (UTC)
所以我是支持不用寫「不含澎湖縣」,但這不代表「臺灣包含澎湖」,因為「臺灣島隸屬的行政區劃」就是臺灣省及其他各直轄市,即使臺灣省還有個澎湖縣不在這島上,依然不影響「臺灣島隸屬臺灣省及六直轄市」這敘述。...--LHD留言) 2017年9月17日 (日) 11:57 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣中的36个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:01 (UTC)

編輯請求[编辑]

主權聲索有2個中華民國 應該是中華人民共和國聲稱擁有臺灣省主權才對 羅翔翔留言) 2017年6月15日 (四) 11:56 (UTC)

主權只有臺灣好嗎 跟中國有什麼關係 kunkun 2017年7月2日 (日) 07:06 (UTC)

台灣是個主權獨立的國家與中華人民共和國 一點關係也沒有!請刪除中華人民共和國字眼!

編輯請求[编辑]

请求已处理

請在棒球敘述中 在王維中後 增加 林子偉 的姓名 --220.137.8.163留言) 2017年7月12日 (三) 08:05 (UTC)

謝謝建議,已加[15]。--Outlookxp留言

編輯請求[编辑]

请求已处理千村狐兔留言) 2017年8月23日 (三) 01:42 (UTC)

我希望在舞台表演的那段臺灣成為世界華語流行音樂的中心裡的歌手能有王傑,因為王傑是大多數8,90年代許多人的回憶,也讓後面的人有很大的影響

--122.121.147.239留言) 2017年8月20日 (日) 08:19 (UTC)1980年代,講究「字正腔圓」的國語老歌風行一時,其代表人物是有亞洲歌后之稱的鄧麗君和金鐘獎歌王費玉清,費玉清至今仍在兩岸三地和全球華人地區,演唱會連連滿場深受青睞,有華人的地方就有鄧麗君和費玉清的歌聲。受到西方搖滾樂的影響,在民歌時期結束後,羅大佑等人將社會百態、政府等當時受到壓榨的百姓生活寫成歌曲,造成知識份子一時引起的共鳴。1990年代以來,臺語歌曲更為多元活潑,成為不分南北的主流,客家與原住民族歌手亦時有推廣母語之作。由於臺灣解嚴與社會風氣漸開,造就自由化的創作與發展環境,日本的歌手逐漸來臺發展。除了臺灣本土歌手,港澳、星馬、中國大陸等其他華人地區的歌手大多來臺發展,使臺灣成為世界華語流行音樂的中心,也因如此成就許多歌手,如臺灣出身的王傑、張雨生、伍佰、張惠妹、周杰倫、蔡依林、張韶涵、王心凌、蕭亞軒,還有團體五月天、S.H.E外;香港的李玟、張學友、劉德華、鄭秀文、Twins;中國大陸的王菲、丁噹;以及來自星馬的孫燕姿、蔡健雅、林俊傑、梁靜茹、光良等。[144][145]

完成。-千村狐兔留言) 2017年8月23日 (三) 01:42 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

请将中华民国改为中华人民共和国台湾省。 这是底线问题,希望管理员及时更正

--Leofits留言) 2017年9月27日 (三) 13:01 (UTC)

(-)反对@Leofits:請確實閱讀WP:BIAS_POLITICS方針,經查您已經在非條目頁面擅改相關詞彙,請注意執意違反方針即為破壞。--LHD留言

編輯請求[编辑]

请求已处理--Suaveness留言) 2018年1月3日 (三) 11:10 (UTC)

順時鐘和逆時鐘都搞錯了,真慘

周圍從逆時鐘方向分別為太平洋(菲律賓海)、巴士海峽、南海、東海、臺灣海峽所環繞。

嚴重錯誤....但因本條目無法編輯修改...請可以改的人快去改

--220.142.85.131留言) 2018年1月3日 (三) 06:16 (UTC)


好像已經有改,但是若使用順時鐘的方式形容之後............則東海、臺灣海峽必須互換位置

另一個方式就是不要形容順時鐘或逆時鐘......但是還是東海、臺灣海峽必須互換位置比較有次序性!!!

編輯請求 country 2 claim divisions = 台灣省[编辑]

请求已拒绝--1233( T / C 2018年3月31日 (六) 05:25 (UTC)

country 2 claim divisions       = 台灣省==>改為
country 2 claim divisions       = 台灣省

--112.104.105.73留言) 2018年3月31日 (六) 05:06 (UTC)

  • (-)反对,中华人民共和国宣称对台湾有主权,并没有错啊。--Antigng留言) 2018年3月31日 (六) 05:19 (UTC)
  • 請求已拒絕。見Antigng的原因。--1233( T / C 2018年3月31日 (六) 05:24 (UTC)

澎湖縣是不是臺灣的一部份?[编辑]

「『澎湖群島』不是『臺灣附屬島嶼』」是肯定的事實,見Talk:臺灣#關於離島縣市。但若換掉兩個名詞,考慮另一個句子:「澎湖縣」是不是「臺灣」的一部份呢?

我個人認為「隸屬於臺灣省」是「是臺灣的一部份」的「充分不必要條件」,所以既然澎湖縣隸屬於臺灣省,澎湖縣就是臺灣的一部份(但澎湖群島不是臺灣附屬島嶼,這是兩件事,並不矛盾)。個人認為「隸屬於臺灣省但不是臺灣的一部份」是一件很奇怪、不符合邏輯的事,就好像「拉塞福是紐西蘭人但不是人類」一樣不合理,類似地,紐西蘭人是人類的充分不必要條件。

請問各位意見如何?謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2018年3月26日 (一) 12:45 (UTC)

臺灣」是島嶼,「澎湖縣」是行政區劃,這兩者沒辦法相提並論。--Matt Smith留言) 2018年3月26日 (一) 12:55 (UTC)
同上,一個是地理名詞,一個是法律用詞,沒有衝突,也不需要對比。風鳴留言) 2018年3月26日 (一) 13:19 (UTC)
Matt Smith君這樣說似乎也對,不過擅長寫臺灣廟宇條目的管理員User:Outlookxp君幾乎每次DYK提問都問「臺灣xx縣(市)xx鄉(鎮、市、區)的哪一座xx廟......?」難道格式都是錯的嗎(我並不認為這個格式有錯)?或者,我該改問「澎湖人是不是臺灣人的子集」(澎湖人、臺灣人都是人,總可以相提並論了吧?),但是這似乎更見仁見智了。-游蛇脫殼/克勞 2018年3月26日 (一) 13:30 (UTC)
可能是每個人的習慣不同,有些人不習慣寫「臺灣省」。--Matt Smith留言) 2018年3月26日 (一) 15:00 (UTC)
像我與Kolyma、雲角、和平奮鬥救地球、Pbdragonwang等常寫臺灣文化專題的臺灣維基人,是習慣用「臺灣」。--Outlookxp留言) 2018年3月27日 (二) 03:55 (UTC)
  • 你鑽牛角尖了......就拿上面兩句話來講,省略了太多東西才會看起來很像,如果要完整表達應該是「澎湖群島不是台灣島的附屬島嶼」、「澎湖縣是台灣省的一部份」,這樣寫應該很清楚了吧,「台灣島」是地理名詞,「台灣省」才是法律用詞,你拿台灣島去對澎湖縣,概念上就錯了。而DYK用的台灣則是指「台灣省」所以沒有問題。風鳴留言) 2018年3月26日 (一) 13:59 (UTC)
DYK用的台灣是指「台灣省」?Talk:大溪福仁宮#新条目推荐讨论臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月26日 (一) 14:07 (UTC)
是,臺灣省才是用於行政區劃的正式用詞,正如日本群島與日本國的差別。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 02:43 (UTC)
应该说澎湖群岛是台湾群岛的一部分?或者是澎湖县是中华民国的一部分?类型不对,小心行测逻辑题挂科吧。(手动斜眼)——路过围观的Sakamotosan 2018年3月27日 (二) 03:01 (UTC)
@NHC:君:您認為DYK用的台灣是指「台灣省」,可是桃園市不隸屬於臺灣省啊!難道@Outlookxp:君曾在DYK問的「臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?」以及其他格式類似的問題是錯誤格式?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月27日 (二) 03:30 (UTC)
請證明「桃園市不隸屬於臺灣省」一說。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 03:35 (UTC)
這需要再次證明嗎?您會不會對中華民國現行的直轄市有什麼誤解呢?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月27日 (二) 04:31 (UTC)
「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。另,在下是臺灣人,基本上不會對本國的行政區劃有任何誤解,若是要牽涉到政治問題,在下恕不奉陪。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。 2018年3月27日 (二) 15:38 (UTC)
既然閣下是臺灣人,理應知道中華民國的六個直轄市與中華民國臺灣省同級,沒有隸屬關係,為什麼還會要求證明「桃園市不隸屬於臺灣省」呢?我同意閣下所說的"「中華民國」是國名,「臺灣省」是行政區劃用詞,「臺灣島」則是地理地形用詞。",然而桃園市是行政區劃,臺灣省也是行政區劃,敘述它們是否有隸屬關係總沒有概念上的問題吧?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
(:)回應:上面提到「台灣省」與「台灣」的差別,其實從一個有趣的地方便可看出:「台灣省」人口僅有700萬人,不含直轄市人口,而「台灣」人口有2,300萬人,包含直轄市人口。很顯然DYK說「台灣桃園市」時,此處的「台灣」絕非指「台灣省」。不只桃園不隸屬台灣省,包括台北、新北、台中、高雄、台南,也都不屬於現實中的台灣省。——Howard61313留言)2018年4月4日 (三) 15:29 (UTC)
(:)回應:@Howard61313:我想那是因為桃園市雖不位於臺灣省,但位於臺灣島上,所以DYK提問可以寫「台灣桃園市哪座xxxx的寺廟........」。-游蛇脫殼/克勞 2018年4月5日 (四) 05:45 (UTC)
(:)回應:這我已知道,但看到前面有留言認為DYK問句中「台灣桃園市」的「台灣」意指「台灣省」,不得不出來澄清事實並非如此。——Howard61313留言)2018年4月5日 (四) 15:17 (UTC
@cwek:君:應該沒有「臺灣群島」這個詞吧?只有「臺灣島的附屬島嶼」或「臺灣島及其附屬島嶼」,而澎湖群島的確不是臺灣島的附屬島嶼。-游蛇脫殼/克勞 2018年3月27日 (二) 03:30 (UTC)
果然我是地体教的,我也说不清楚了。(哈哈哈)意思就是指台湾本岛与周边岛屿?——路过围观的Sakamotosan 2018年3月27日 (二) 03:36 (UTC)

「臺灣」一詞可有多種意涵,其中包括:臺灣是有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之國家/政府的自稱/簡稱/代稱/國際通稱/慣稱,也可以說是臺澎金馬東沙太平領土主權的集合體。許多臺灣國內外的地圖早就都標為「金門, 台灣」、「金門縣, 台灣」或「Kinmen, Taiwan」,甚至是「金門, 福建, 台灣」、「金門縣, 福建省, 台灣」或「Kinmen, Fujian, Taiwan, Asia」了,馬祖亦然,以免被誤會,遑論澎湖。 美國《台灣旅行法》鼓勵各層級政府官員與軍方人員所訪問的台灣當然包括屬於台灣一部份的澎湖、金門、馬祖...

澎湖縣政府的網址是 www.penghu.gov.tw, 金門縣政府的網址是 www.kinmen.gov.tw, 連江縣政府的網址是 www.matsu.gov.tw

澎湖、金門、馬祖民眾所拿的都是加註 Taiwan 的護照,他們中的許多人出國也會說是from Taiwan, 是Taiwanese/臺灣人. 儘管政黨偏好有些差別,但制度認同使澎湖、金門、馬祖在主觀客觀上都可被稱為已從屬於「臺灣」。

--WildCursive留言) 2018年3月27日 (二) 19:50 (UTC)

可是我十多年前去澎湖群島旅行時,當地業者總是問我們「你們幾點的飛機回臺灣?」(不知金門人、馬祖人是不是也會問這個問題?),而不是「.....回臺灣島/臺灣本島」,澎湖人真的認為自己「from Taiwan, 是Taiwanese」嗎?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
@克勞棣:我不是說了「『臺灣』一詞可有多種意涵」嗎,依不同的上下文語境(context)可辨識出不同之文意啊!我提到「from Taiwan, 是Taiwanese」是講出國或面對外國人時的情境,你若出國過應該就知道。如同一位屏東人或臺東人可能會對一位基隆人或桃園人說「你們臺北人」、或一位天龍國人可能會對一位新竹人說「你們南部人」……但這未必就會辭不達意。「臺灣」有時是個整體全稱,有時是相對限縮的領域。--WildCursive留言) 2018年3月28日 (三) 08:00 (UTC)
我同意您說的「『臺灣』一詞可有多種意涵」,可是不理解您的「如同.....」比喻。-游蛇脫殼/克勞 2018年3月28日 (三) 08:23 (UTC)
我的意思是表面文字與實際意涵很可能有出入,但對話/當事各方及所處相對情境和語境應能區辨解釋其真意為何。--WildCursive留言) 2018年3月28日 (三) 16:00 (UTC)
所以您明知道新竹人不是南部人,故意舉這個比喻,以說明某些人觀念有所偏誤,但與之對話者仍能根據語境了解其真意嗎?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月29日 (四) 04:39 (UTC)
客觀上,過彰化才真算臺灣南部,但有些天龍國人可能出生、成長、就學、工作都在臺北市,別說新竹,這類人可能覺得離開臺北就算「出城」、跨入新北/桃園就算「進入鄉下」了。重點是:文字本身或字面意思與物理/地理事實只是溝通的一環,還有其他主客觀的輔助資訊,這是針對你所提「澎湖業者問你們幾點的飛機回臺灣?」的補充類比,樓下香港與香港島之互用也是一例。--WildCursive留言) 2018年3月29日 (四) 05:35 (UTC)
《台灣旅行法》並未說金門、馬祖屬於台灣的一部份。根據《台灣關係法》,美國所定義的「台灣」只包括台灣、澎湖,不包括金門、馬祖。--Matt Smith留言) 2018年3月29日 (四) 00:19 (UTC)
@Matt Smith:《台灣旅行法》未如1979《台灣關係法》般限定範圍,最大的可能是近40年的適用範圍已在事實上含括金門、馬祖與人民(Citizens of Taiwan),譬如 Global Entry全球入境)也適用於拿臺灣護照的金門、馬祖居民。既已時移事異,依《台灣旅行法》來訪的各層級政府官員與軍官一定會持續訪問金門、馬祖。至於未來是否讓金門、馬祖民眾公投自決是另一回事。--WildCursive留言) 2018年3月29日 (四) 02:08 (UTC)
《台灣旅行法》雖未限定範圍,但也未明定範圍。根據可靠來源,金門、馬祖是國際公認的中國領土,美國向來遵守這項國際共識若干主流國家視金門、馬祖為無可爭議的中國領土,這也是為何金門人、馬祖人向美國在台協會申請美簽時必須將國籍寫為「中國」(China)的原因。--Matt Smith留言) 2018年3月29日 (四) 02:19 (UTC)
@Matt Smith:我知道多年前有那類謠傳,但一來無可靠來源支持這種說法,二則需確認的是現在的實踐,尤其台灣加入美國免簽證計劃已有6年,適用包括澎湖、金門、馬祖在內的全體國民。--WildCursive留言) 2018年3月29日 (四) 02:36 (UTC)
關於國籍問題,這裡有一則可靠來源:[16]。將「金門、馬祖人」與「台灣、澎湖人」綁在一起並以「全體國民」稱之,我個人不贊同這種做法。--Matt Smith留言) 2018年3月29日 (四) 02:53 (UTC)
@Matt Smith:那是2011年的舊聞,2012年起,設籍在臺澎金馬的國民都一律依"Citizens of Taiwan"身分免簽證進入美國。--WildCursive留言) 2018年3月29日 (四) 05:35 (UTC)
Citizenship(公民身份)和Nationality(國籍)是兩種不同的概念。美國未曾改變其對金門、馬祖的立場。--Matt Smith留言) 2018年3月29日 (四) 05:46 (UTC)
ISO 3166-2:TW在2015年起已包含金門、馬祖。--QBear留言) 2018年4月1日 (日) 21:27 (UTC)
ISO 3166-1更早就說中國包含台灣。但ISO 3166的事情是另一個話題。--Matt Smith留言) 2018年4月2日 (一) 01:16 (UTC)
  • 感謝上面的說明,是我的表達不夠清楚。廣義上而言,DYK所用的台灣是指「有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之政治實體」,至於這個政治實體要怎麼稱呼,牽涉到個人政治理念問題,恕不討論。風鳴留言) 2018年3月28日 (三) 01:16 (UTC)
閣下前面不是才說「DYK用的台灣則是指『台灣省』」嗎?究竟User:Outlookxp君的DYK提問格式(實例有「臺灣桃園市大溪區大溪老街的居民,會在哪座開漳聖王廟的廣場打大陀螺,以吸引遊客觀看?」)有無問題呢?或是閣下確定要將論述修改為「DYK所用的台灣是指『有效統治臺灣島、澎湖群島、金門、馬祖、東沙島、太平島之政治實體』」?-游蛇脫殼/克勞 2018年3月28日 (三) 06:42 (UTC)
關於克勞棣“回臺灣”的問題,香港人從長洲等離島回市區似乎也是說“回香港”。--【和平至上】💬📝 2018年3月28日 (三) 10:48 (UTC)
其实相当于香港离岛与本区(可能包括九龙与香港岛)的关系。作为地理分区,澎湖是台湾的离岛。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月29日 (四) 05:23 (UTC)

你们在讨论什么?这些DYK的“台湾”难道不是指“台湾地区”吗?--苞米() 2018年3月31日 (六) 19:35 (UTC)

@Baomi:閣下所謂的"台灣地區"包括那些地方?-游蛇脫殼/克勞 2018年4月1日 (日) 05:15 (UTC)
@克勞棣: 你提出這問題是想做什麼?因為你是用「個人認為」以及Talk:臺灣#關於離島縣市去展開討論,你詢問「請問各位意見如何?」只是在邀納各方意見是怎麼回應你的認為。不符邏輯、不合理是你的自由意識,與條目無關。因此,這些都不是從條目上看到什麼問題、發生什麼編輯爭議而去提問的。如果有,那麼請將問題重新設計,朝向以條目本身去提問,比如:條目寫了什麼有問題、引用什麼來源有問題、當前爭議是在哪裡……等之類的問題。--Kai留言) 2018年4月1日 (日) 20:48 (UTC)

本文究竟是写中华民国还是台湾[编辑]

本文的内容都是在写中华民国--185.161.200.11留言) 2018年5月8日 (二) 10:08 (UTC)

如同本文開頭所述,本文旨在寫台灣島。如果閣下認為某些內容需要改善,歡迎提出具體建議。閣下的建議是維基百科進步的動力。--Matt Smith留言) 2018年5月8日 (二) 11:19 (UTC)
本文最大的问题是采用了具有歧义的“台湾”作为名称,实际上除了地理、历史部分,几乎是在写1949年后中华民国台澎金马地区相关事项。可见本条目没有存在必要性,可以合并到中华民国。--185.161.200.10留言) 2018年5月9日 (三) 08:51 (UTC)
若以地理为主要内容,则应该命名为台湾岛,但台湾岛却重定向至此。--185.161.200.10留言) 2018年5月9日 (三) 08:55 (UTC)
此島嶼的名稱原本即是「台灣」,而非「台灣島」。至於其它牽扯到ROC的部份,之前敝人也曾提議移除之,但某些用戶反對,他們認為「台灣」現在有多種涵義,因此他們堅持保留那些牽扯到ROC的部份。閣下可參考去年的討論。--Matt Smith留言) 2018年5月9日 (三) 09:45 (UTC)

題目內 地理>>民族人口 跟 文化>>族群,內容相似[编辑]

題目內 地理>>民族人口 跟 文化>>族群內容相似,建議把目前文化>>族群的內容併入地理>>民族人口
而地理>>民族人口處,應寫幾大族群的文化特色及差異GONG BO-LIN留言) 2018年8月21日 (二) 03:21 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月13日 (三) 18:48 (UTC)

编辑请求[编辑]

请求已拒绝--Suaveness對話貢獻 2018年7月18日 (三) 09:34 (UTC)

台灣跟中華人民共和國 沒有政權關係!請刪除!

--123.240.10.185留言) 2018年7月18日 (三) 08:29 (UTC)

那是在說明中華人民共和國聲索領土主權。請問閣下覺得哪裡寫得不夠清楚嗎?--Matt Smith留言) 2018年7月18日 (三) 08:57 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 17:40 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 19:49 (UTC)

请注意维持条目中立性[编辑]

在描述两岸关系时,不建议使用「阻挠」、「妨碍」等词汇,建议使用「抵制」、「反对」、「阻止」等较中性的词汇,以保证维基百科的中立性。相关内容我已修改。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2018年8月7日 (二) 11:44 (UTC)