Talk:臺灣的科學園區

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

"臺灣的科學園區" 會不會是比較好的名稱[编辑]

臺灣科學園區比較像是一個科學園區的名稱，台灣沒有一個科學園區叫這個名字--Wolfch (留言) 2018年2月1日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

好喔！感謝您提出不錯的構想。原本是想到台灣的空氣汙染曾經被別人改成台灣空氣汙染。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月1日 (四) 17:10 (UTC)[回复]
後來發現汐止有一個「台灣科學園區」Google "汐止"及"台灣科學園區"的結果，不過不太容易建立成為條目--Wolfch (留言) 2018年4月13日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

分布[编辑]

@Wolfch： 我的意思是指科學園區的分布越往北越密集。從條目中竹科和中科如火如荼地擴建進度可知~~。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月1日 (四) 22:29 (UTC)[回复]

若只考慮竹科、中科、南科的科學園區，不只屏東、嘉義沒有，台北市、新北市、基隆市也沒有，我承認台灣有重北輕南的情形，不過看來這不能用科學園區的分佈來說明--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
恩恩 可能要用臺灣的國家產業園區分布圖來表示，我去找找看。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月3日 (六) 08:33 (UTC)[回复]
目前條目提的主要是竹科、中科、南科相關的科學園區，產業園區分布圖請放在其他條目。另外，根據臺灣產業園區列表，似乎本島的各縣市都有產業園區--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 08:37 (UTC)[回复]

Copyright[编辑]

@胡蘿蔔：您好，根據網站資料開放宣告 提到：一、授權方式及範圍

為利各界廣為利用網站資料，科技部中部科學工業園區管理局網站上刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。

希望您能複查，謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月2日 (五) 18:51 (UTC)[回复]

@Wolfch：您好，在下好奇為什麼您巡查過的頁面仍被胡蘿蔔認定含有大量侵權內容呢？不好意思打擾您。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月2日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

所以我的標準太鬆了--Wolfch (留言) 2018年2月2日 (五) 23:33 (UTC)[回复]
您好，但根據網站資料開放宣告 提到：一、授權方式及範圍
為利各界廣為利用網站資料，科技部中部科學工業園區管理局網站上刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。
希望您能複查，謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月3日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
經過檢查，除了南部科學工業園區和文化部全國藝文活動資訊系統網以外，皆有政府網站資料開放宣告，在標註來源的情況下，應可加入。--Xiplus#Talk 2018年2月3日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

宣告[编辑]

有關此條目要有的內容[编辑]

目前整理這個條目，出現了一個問題，此條目需要有哪些內容？

之前放的是各園區的不同基地介紹及相關資訊，不過竹科、中科、南科都有獨立的條目，各基地介紹及詳細資訊似乎放在各條目會比較合適。

那麼，此條目需要著重在哪些內容上呢？ --Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

就是各個園區的基地之簡介然後有一覽表的感覺。(痾 我剛才回太快，有回跟沒回一樣 >"<) 本條目如lead section就是總結三個園區的概念，然後我希望加上歷史、以及決策過程、還有各個基地的概要。這些大概都是竹科南科中科裡面找不到的。還有一個目標是希望能一覽全台的產業園區分布。畢竟在科學園區加上竹科中科南科三個主條目有點怪。

--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月3日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

我贊成加上整體的決策過程資訊以及簡單的歷史，各個基地的興建過程以及概要似乎放在竹科、中科、南科，會比放在這裡合適
因為這個是簡介型的條目，這部份寫的內容應該會比竹科、中科、南科條目中對應的內容要簡單，若有有關竹枓、中科、南科細部的資訊，應該放在各園區條目，若這裡寫的比各園區條目還細，有點像台灣電力產業中條目中提到核四的內容反而比核四條目本身還要細，感覺怪怪的。
有關產業園區分佈的資訊，因為此條目以竹科、中科、南科等科學園區為主，產業園區分佈是不是放在其他條目會比較好。
--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
贊成贊成。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月3日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

歷史背景[编辑]

歡迎提供意見：

意見區：

  • 蘭斯特：這是工研院，而工研院只是園區的一個小區，請重新攥寫真正關於科學園區的歷史。

—以上未簽名的留言於It's gonna be awesome加入。

  • 第三段"1974年......"有部份內容和竹科有關，第四段"1977年，......的技術密集"一段是竹科歷史，但其他段落是以工研院為主，這部份放在科學園區的歷史背景不一定合適。--Wolfch (留言) 2018年2月4日 (日) 13:04 (UTC)[回复]
瞭解， 謝謝你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月8日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

本條目使用不適當的第一人稱[编辑]

本條目中沒有使用到"我"、"我們"，不過有出現"我國"一詞，這部份需要修改--Wolfch (留言) 2018年2月4日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

瞭解， 謝謝你--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年2月8日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

copyright[编辑]

一、授權方式及範圍 

	為利各界廣為利用網站資料，科技部中部科學工業園區管理局網站上刊載之所有資料與素材，其得受著作權保護之範圍，以無償、非專屬，得再授權之方式提供公眾使用，使用者得不限時間及地域，重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用，開發各種產品或服務（簡稱加值衍生物），此一授權行為不會嗣後撤回，使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權；然使用時，應註明出處。

二、相關事項說明

(一)

本授權範圍僅及於著作權保護之範圍，不及於其他智慧財產權利，包括但不限於專利、商標、及機關標誌之提供。

(二)

當事人自行公開或依法令公開之個人資料是否得被蒐集、處理及利用，使用者須自行依照個人資料保護法之相關規定，規劃並執行法律要求之相應措施。

(三)

部分的影音、圖像、樂譜、專人專案撰文或其他著作，經機關特別聲明須經同意方可使用者。


三、 

	應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。

四、 

	使用本授權提供之資料與素材，不得惡意變更其相關資訊，若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符，使用者須自負民事、刑事上之法律責任。

五、 

	本網站之授權，並不授予使用者代表本機關建議、認可或贊同其加值衍生物之地位。

https://www.ctsp.gov.tw/chinese/other/security_1.aspx?v=1

--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年5月16日 (三) 04:42 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣的科學園區&oldid=49582301”