Talk:重庆城墙
外观
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 重庆城墙曾於2023年3月3日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Chongqing_Tongyuanmen_Chengqiang_2014.04.21_15-45-22.jpg/80px-Chongqing_Tongyuanmen_Chengqiang_2014.04.21_15-45-22.jpg)
- 中国哪一城墙明朝时有“九开八闭”共17座城门?
- 重庆城墙条目由Daredemodaisuki 114514(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Daredemodaisuki 114514(讨论 | 貢獻),属于“Citywall”类型,提名于2023年2月26日 15:30 (UTC)。
說明:原条目空洞,基本重写(截至提交时字节数2.5k->50.9k),自认为应该可以符合DYK标准,还请各位提意见。 --𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月26日 (日) 15:30 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年2月26日 (日) 15:48 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年2月27日 (一) 02:23 (UTC)
- (+)支持--XuasdYX(留言) 2023年2月27日 (一) 05:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準,只是我不太清楚這個設問是否只有重慶城墻符合條件。--Nostalgiacn(留言) 2023年2月27日 (一) 14:00 (UTC)
- 感谢指出,(:)回應:
- 综上,应该不会出现多重答案,欢迎阁下和其余编者查询,如有其他结果请务必告知,感谢。
- 以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:37 (UTC)
- (+)支持--Patriotard 2023年2月27日 (一) 22:02 (UTC)
- “ 1980年英国通过与清政府签订《烟台条约续增专条》”,大清亡了。--河水|滇 2023年2月27日 (一) 23:35 (UTC)
- (:)回應:谢谢您,应为1890年,系笔误,已修正——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月28日 (二) 02:09 (UTC)
同行評審
[编辑]重庆城墙(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)至2023年3月29日 (三) 14:45 (UTC)
下次可評審時間:2023年4月5日 (三) 14:46 (UTC)起
近日覆写该条目,虽暂时不一定会提名GA,但希望达到GA标准,现时GA中暂无类似的城墙条目供参考,在此希望得到各位的意见和建议,感谢。
另外该条目算是在下写的较长的一篇,虽有一定自校,可能仍会留有一些错误,如DYK中指出的将1890年误写为1980年,也希望得到大家关于校对方面的意见,感谢。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年2月27日 (一) 14:45 (UTC)
- 虽未细看但总体内容已经非常详实。
- 不过看到既然分类标签里列为旅游景点,如果多有一点旅游相关的数据或资讯就更好了。通远门似乎是人气最旺的,甚至能看到团队导游解说--虹色分子☞游客中心 2023年2月28日 (二) 14:57 (UTC)
- 感谢阁下的意见,在下后续会查找相关资料补充一定的内容。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)
- 还没仔细看正文,先提下信息框的问题。①已经是国保了,有必要留着市保的信息框吗?据我的了解,文物保护单位公布为更高等级后,文物部门即将其当作更高等级的对待,更低等级的称号没多少意义,但我不清楚重庆市的文物部门是怎么处理的。②如果要把全部级别的信息框都列出来,还少了一个2000年第一批市保(直辖市)的。③1987年的名单是重庆市人民政府办公厅确定的初定名单,不是正式名单,而且文物保护单位是由人民政府公布,而不是政府办公厅。④1987年名单中的名称应为“东水门和通远门城墙”。--Kcx36(留言) 2023年3月1日 (三) 13:21 (UTC)
- 感谢阁下的意见:
- ①②④已经处理,仅保留国家级的;
- ③已经更正,是因《重庆市市中区文化艺术志》写的市政府而写的,在下没有仔细看原资料。
- 另外关于阁下所述的重庆市的文物部门对于城墙的处理,一是是否将城墙仍作为市级文保单位尚不清楚;二是目前来看,国家级的“重庆古城墙”按名字来说理应是包含重庆全部城墙的,不过现时立碑的只有之前市级单位所包含的通远门、东水门两处,其名称书“重庆古城墙(换行)XX门段城门及城墙”(如条目中的图片),故对于重庆是否将“重庆古城墙”现有残段拆分为多个个体、其余城墙是否归“重庆古城墙”入尚不清楚且缺乏来源,如有必要,这些问题需要函问相关单位。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月1日 (三) 14:44 (UTC)
- 正文读后我挑不出什么问题。
- 文物构成一般得看保护规划,国保“重庆古城墙”的构成应该就是2019年划定的保护范围中的通远门和东水门两个点。--Kcx36(留言) 2023年3月8日 (三) 06:40 (UTC)
- @Kcx36:您好,最近还发现城墙的“太平门至人和门段城垣”于2019年列入了(第三批)市保,目前尚未查到保护范围,如果按照前述观点,这个就不属于先市保再升国保不留市级信息框的范畴了,您认为还需要再加一个吗?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 14:11 (UTC)
- 我认为可以再加一个。另外我通过内部系统查过了,国保“重庆古城墙”的组成就是东水门段城门及城墙、通远门段城门及城墙。--Kcx36(留言) 2023年3月18日 (六) 14:16 (UTC)
- @Kcx36:您好,最近还发现城墙的“太平门至人和门段城垣”于2019年列入了(第三批)市保,目前尚未查到保护范围,如果按照前述观点,这个就不属于先市保再升国保不留市级信息框的范畴了,您认为还需要再加一个吗?——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 14:11 (UTC)
- 多一些最近时间的照片感觉会更好。--寻森~(留言) 2023年3月4日 (六) 11:31 (UTC)
- 谢谢建议,后续有时间去拍摄——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年3月18日 (六) 12:50 (UTC)