Talk:金莎

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本頁面曾於2020年1月1日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

Untitled[编辑]

金莎是1984還是1983出生我也不太肯定，不過我在今年一個訪問[1]中她親口說是 24 歲，所以我認為她是1983年生

--Haymon 2007年6月18日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

参考文献[编辑]

  1. ^ 《大小姐》金莎造访 (訪問實錄). music.ent.tom.com. 2007-06-01 [2007-06-18]. 

评论部分是谁提供的[编辑]

请补全。—我是火星の石榴 2007年7月2日 (一) 09:26 (UTC)[回复]

金莎是真名，藍非琳才是藝名[编辑]

她在不同訪問中已經多次提及 ——Haymon 2007年7月2日 (一) 18:38 (UTC)[回复]


三圍資料和歌手工作無關[编辑]

不應該收錄在維基百科中。 我也從來未見過除了日本 AV 女優和選美出身藝人外任何女藝人條目有記載三圍資料。 我會堅持不收錄這資料。 ──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

有來源不代表應該加上去。金莎暫時是歌手的身分，也不是選美出身。三圍是無關的資料，我甚至認為整個模版也不應該有這項資料，只因為AV女優也是共用這模版才有這項──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
如果有人能夠說服其他女歌手的頁面上加入三圍數字，我才會考慮讓步。連蔡依林、徐若瑄這些行性感路線的女歌手也沒有三圍資料，你如果認為有這個必要就應該先補上。─Haymon 2007年9月6日 (四) 08:12 (UTC)[回复]
性感路線只是某些人的一個認識罷了 不代表會有數據公布。至于徐若瑄 你提醒我了，這個我可以告訴你，徐本人是AV出身，在日本的事情AV圈的人都知道....—我是火星の石榴 2007年9月6日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
誤會了，她並不是AV出身，她只是拍過一部三級片與一本裸體寫真集，基本上不算是AV女優。— Marcus Hsu  talk  2007年9月6日 (四) 17:24 (UTC)[回复]
請不要拉開討論話題，就算知道蔡依林、徐若瑄的三圍就應該收錄嗎？女歌手的三圍數字根本不是百科全書應有的內容。參考過英文和日文的維基也沒有見過，為何中文維基會有人認為有此必要？難道中國人對三圍特別有興趣？還是中國人才覺得三圍和女歌手工作上有關？另外再回退之前請提出新的觀點，否則這樣編輯戰下去也不會有結果。我是新手，如果有管理人員見到請幫忙解決這討論問題，只要有合理觀點，就算封我的帳號也我也不會有異議。──Haymon 2007年9月6日 (四) 19:13 (UTC)[回复]
沒人轉移視線。政治人物，只要政治人物模板中有三圍一項，并且該對模板的編輯得到共同認可(現在應該是沒有，所以想要添加項目必須先對模板進行編輯)。而且拿到具體數據，那么就應該加入，就這么簡單。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:19 (UTC)[回复]
既然你這樣說，我只好放棄。原來百科全書只是正確資料就可以收錄，不怪得中文維基百科的質素這麼低下，也反映了中國人的素質。參考過英文版，他們連高度都不列入模板中。共用模版這樣被人濫用也可以容得下去，實在遺憾。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
濫用模板的定義是，該用藝人模板的你用了聲優模板，就這么簡單，除此之外不存在濫用。高度？你指身高么(我看見一般都有，不過是英文寫的)？另外我提醒你，任何版本的wiki都一樣，是在不斷變化的，你現在看英文版沒有，不代表以后就沒有。同樣現在存在，不代表以后存在(雖然在歷史記錄仍可看到) wiki依據的是共識。只要有共識，就能解決。換句話說，你現在是你個人的意見，個人意見當然能發表，但是你必須說服我們接受你的觀點。目前看此基礎不存在。英文的個人模板中很多內容，中文版也沒有，比如頭發顏色 眼睛顏色。中國人才有的生肖以及籍貫的概念，當然在英文版也沒有。美國人最多說你是哪個州的，不會說你祖先是住在哪個州的(正是中國人祖籍的概念)，至于政治人物，我就不多說了。另外你不用再回退，我已經通知管理員來協調。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
你說的不錯，既然幾天都沒有支持我的觀點，原來三圍對歌手也是如此重要，只能怨是中國人的價值觀問題了。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
是正確資料但wiki不適合收錄的也有，比如金莎親口說我是jessica alba的fans，內容屬實且正確。但因為屬于fans向，并不適合收錄于wiki金莎條目中—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
那三圍就不是 fans 向嗎? 這也是個人觀點而已。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:55 (UTC)[回复]
你怎么會認為三圍是fans向？三圍是個人數據，和你多高多重一樣，只要你拿個尺子上去，就可以量出來的，并且只要本人說，發布我的這些數據沒問題，那當然就是可以收錄wiki的。你想啊，時尚健康是著名的男性雜志，雜志登出來不用征求本人同意么？本人同意了，那有什么問題？開始感覺囧了。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
雜誌登出來是雜誌的事，雜誌不是權威。維基又不是雜誌，既然她的分類是歌手，就應該盡量只寫歌手有關的資料。其實我個人認為就算身高體重其實也不太重要，不過官方都有公布資料也就算。我個人再在藝人模板開了討論。──Haymon 2007年9月7日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
個人認為如果那些資料有可查證(如官方資料)的話，有容乃大，加上亦無不可。藝人模版是由我整合的，其實模版原來存在的原因就是方便將一些藝人資料簡明表列出來，相信多加一項三圍或身高也不至於影響條目的整體質素。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月7日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

直接写入infobox是比较奇怪，我觉得可以作为Trivia收录啊，就说她在某次接受时尚杂志采访的时候披露自己的三围是多少。这样就显得合理多了。— Mukdener  留 言  2007年9月7日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

我個人亦認為一些與當事人專業無關的資料是不需要放進條目裡的，否則就是成了fans向。譬如，以模特或AV女優來說，放進身高、體重、三圍等數據還算有點道理，但是對歌手、演員來說，實在是無意義的事。何況，女星們的三圍、體重常有變化，也很少有官方或是經過證實的數字，幾乎都是媒體甚至是八卦雜誌的說法，有時甚且連官方說法都有造假或一日數變。有人說蔡依林是G奶，但是當事人又否認為並沒那麼大；林志玲也是個例子；大家都要改來改去，累不累啊？雖說編者只要有來源就好，不需負查證之責，但是對這種有爭議又不是非必要的內容為什麼就不能將之避免？如果一切都以「有容乃大」這四個字來墊背，則既然身高、體重、三圍這些不太相干的資訊可以列，那麼像明星雜誌的常用的AtoZ，或者是「關於XXX的五十件事」之類的列表，從把他/她的幸運數字、幸運色、喜歡的/討厭吃的食物、喜歡/討厭的人、初吻、初戀一直詳列到家裡養的寵物，也應該可以合理出現在條目裡。— Marcus Hsu  talk  2007年9月7日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
我一向支持列入以上数据，个人不认为属Fans向(颜色 数字等) 可惜支持我的人太少。—我是火星の石榴 2007年9月8日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

三圍資料的確與歌手工作無關。其實我不太明白為何有人堅持要寫三圍資料，仲要去到要討論的地步。這樣的資料，不寫大概都不是什麼損失吧。對於人物的條目，會常變化或有懷疑的資料，不寫才是上策。--18164 2007年9月13日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

三圍數字可能會隨時間而變化，誰來負責更新？──S M Lee 2007年10月8日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
作为一个成年人来说，胸围和臀围怎么会变化呢？除非做手术。好吧，我承诺，如果有变动，当然我来更新。要做手术的话，媒体上不会毫无动静的。---我是火星の石榴 2007年10月8日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
拿掉了，沒必要。--Freiheit Hou (留言) 2010年1月2日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

建議改名：“金莎 (歌手)”→“金莎”[编辑]

“金莎 (歌手)” → “金莎”：“金莎”更多情况下是指代艺人金莎，而且金莎巧克力的条目名称使用的是全名“金莎巧克力”，因此应当采用主题目消歧义。请求管理员将“金莎 (歌手)”移动至“金莎”，并将原先的消歧义页移动至“金莎 (消歧义)”。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 18:43 (UTC)[回复]

ref打架，怎么办吧？[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年11月13日 (五) 08:14 (UTC)。[回复]

金莎，看版本历史一目了然了。（我记得上次某综艺的时候似乎讨论过一次？）

问题的本质：有人一直是坚持自己是1983年的（包括所有的访问，等等等等。包括百度那边引了一条，去查了一下，早年新浪娱乐的一篇报道。自述《十八岁的天空》（2002年）那会儿本人19岁，简单倒推就可以了。唯一的反向证据就是法院的，法院默认可信？）。这事比刘晓庆的更麻烦，因为刘你可以找一堆ref来证明她是1950年的。--我是火星の石榴（留言） 2020年11月2日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

模板上怎么挂？（没空间啊）这事，除非当事人本人发文说我之前年龄上是撒谎了，否则没办法彻底解决。（另，刘的模板上还是1955，虽然正文是1950）--我是火星の石榴（留言） 2020年11月2日 (一) 06:10 (UTC)[回复]
用Template:Circa，例如约1950年 – 约1955年。 --歡顏展卷（留言） 2020年11月2日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
我非常怀疑能不能和bd等自动计算模板做二重嵌套，过几天试试看再说了。--我是火星の石榴（留言） 2020年11月3日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金莎&oldid=81576652”