Talk:鳳飛飛

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
传记专题 (获评丙級、低重要度)
Crystal personal.svg 这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
臺灣专题 (获评丙級、中重要度)
Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg 本條目属于臺灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中文基础条目 本条目被列为中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇于更新页面

備份歌迷網站[编辑]

論壇[编辑]

--Morrigan (留言) 2009年5月15日 (五) 01:08 (UTC)

履歷表[编辑]

這篇看起來好像是履歷表 27.51.2.247 (留言) 2012年2月15日 (三) 01:02 (UTC)

最好在台湾注音符号旁加上汉语拼音[编辑]

最好在台湾注音符号旁加上汉语拼音,否则对于大陆地区的读者而言是一大麻烦。—以上未簽名的留言由221.226.191.130對話貢獻)於2012年2月23日 (四) 03:00 (UTC)加入。

完成,已為“歌唱特色”章節裡的注音符號附註漢語拼音。-Liflon 2012年2月25日 (六) 13:46 (UTC)

警總司令汪敬煦鳳飛飛歌監事件的元凶?好色?[编辑]

警總導演的鳳飛飛「黃腔與歌監」事件(管仁健/著)

鳳飛飛是因婉拒當時警總司令汪敬煦(何應欽侄女婿)的「欽點」才招歌監橫禍是真的嗎?

真巧,兩人死亡時間差不多,加害者與受害者都收到馬英九的褒揚令,至少管先生說的這一點是真的。

對於這位廣受讀者歡迎、每次文章都寫很長(起碼八千字,實在沒耐心全文看完)、剪報資料豐富、看甚麼事情都很「另類」「仔細」、揭發臺灣許多陰謀與荒唐事蹟、讓人看得很憤慨激昂的管先生的言論,我是半信半疑的

鳳飛飛沒有開黃腔邏輯上不能推論汪敬煦欽點過她(想要她陪酒,還是開包廂唱給她一個人聽?),也許是其他事情導致這樣的報復啊!-游蛇脫殼/克勞 2015年9月17日 (四) 16:19 (UTC)

不要把這人的文章當可靠來源,連要參考都應該是用來「往反方向查證」比較好(笑),他的文通常就是塞一些沒什麼爭議的事實,再配合大量無法查證如「個人經驗」、「聽說」、「傳言」等的資料及情緒用詞,就能弄出一篇引人入勝的......小說?這種涉及第三者的個人意見(來源是部落格),沒有可靠的第二手來源引用,不應該出現在這兩人的條目中。--LHD留言) 2015年9月18日 (五) 03:10 (UTC)
結果查了一下他居然有把部落格文章出書......好麻煩的來源......--LHD留言) 2015年9月18日 (五) 03:13 (UTC)
  • 《你不知道的台灣》嗎?這麼有名的書你現在才知道!
  • 我受不了他的剪報都故意把解析度調低,只看得清標題及副標題,內文都看不清楚,這不是「標題殺人法」嗎?而且都不寫報紙名稱及日期。
  • 但馬英九發褒揚令給汪敬煦是真的,歌監事件時他擔任警總司令也是真的,鳳飛飛爬欄杆、開球賺六萬元、沒有開黃腔相信也是真的,那麼汪敬煦欽點鳳飛飛是不是真的?-游蛇脫殼/克勞 2015年9月18日 (五) 04:17 (UTC)
據我所知,那源頭是康弘的說法。惠天的《梅花邨》有暗示此事。-Outlookxp留言) 2015年9月18日 (五) 05:06 (UTC)

有關User: Morris Tang創建的鳳飛飛各專輯條目的討論[编辑]

在此圈原作者@Morris Tang:。(紅頁啊不知能不能圈到)

該用戶創建及修編的隸屬 鳳飛飛音樂專輯類別 -- [3] 的各條目,絕大部分不具備足夠的關注度分拆出專輯條目,並且均無可靠參考來源。

在此希望能夠跳過30天關注度模版限制集體進行合併或者刪除。

由於涉及範圍比較廣泛(82個條目),決定應當先獲得社群共識再一併進行存廢討論。

希望各位提供建議和意見。 --Innocentius留言) 2016年4月8日 (五) 17:34 (UTC)

以鳳飛飛的等級,不一定「絕大部分」沒關注度,個別提關注度刪除還是比較妥當--Liaon98 我是廢物 2016年4月9日 (六) 02:49 (UTC)

鳳飛飛條目是不是濫用粗體了?[编辑]

鳳飛飛條目是不是濫用粗體了?整個鳳飛飛#音樂作品章節裡的每一張專輯名稱都是粗體。根據過往的討論,粗體只應該用在條目名稱、條目的別名、條目的又名第一次出現時。不知大家同意與否這個結論?

由於@Morris Tang:在這個章節編輯良多,所以召喚他一下。-游蛇脫殼/克勞 2016年4月2日 (六) 10:29 (UTC)

被淹沒了......-游蛇脫殼/克勞 2016年4月10日 (日) 09:46 (UTC)
簡短地回答:是。(參見:WP:MOSBOLD)-和平、奮鬥、救地球!於 2016年4月10日 (日) 09:47 (UTC)
那應該要取消這些粗體?-游蛇脫殼/克勞 2016年4月11日 (一) 07:18 (UTC)
根据手册,滥用的吧-- .. 2016年4月21日 (四) 02:03 (UTC)

音樂作品那一張完全可以拆分了[编辑]

內容過長,主條目留幾個代表作介紹,剩下可以另拆。 --KRF留言) 2017年1月16日 (一) 06:38 (UTC)

建議鳳飛飛條目「歌唱特色」一節改名[编辑]

在下建議鳳飛飛條目「歌唱特色」一節改名,改成「臺灣國語唱腔」或其他適合的名稱,因為我個人認為臺灣國語不是鳳飛飛的「特色」。

如果鳳飛飛都嫌不夠字正腔圓,那麼龍飄飄于櫻櫻、蔡咪咪、吳秀珠、楊小萍、張素綾又該怎麼算呢?這些臺灣歌手是如何能在1970年代的臺灣國語歌壇存在呢?1970年代幾乎每位臺灣歌手都把ㄅㄥ、ㄆㄥ、ㄇㄥ、ㄈㄥ(beng、peng、meng、feng)念成ㄅㄨㄥ、ㄆㄨㄥ、ㄇㄨㄥ、ㄈㄨㄥ(bong、pong、mong、fong)(直到現在還是),還有誰是真正字正腔圓的呢?

所以臺灣國語不是鳳飛飛的特色,各位意見如何?-游蛇脫殼/克勞 2017年3月14日 (二) 11:38 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了鳳飛飛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月29日 (六) 02:21 (UTC)