Talk:2005年台灣電視頻道換照爭議

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

Untitled[编辑]

完全不中立,內容出處居然來自東森自己的東森電子報?!#%^,另外內容一直提到大多數媒體抗議等等字眼,事實上好像只有東森自己在抗議吧???要把別人抬出來也應該出示一下出處吧??不要到時候發現是東森自己編的....

另外關於台灣媒體八卦化、色情化、暴力化、誇張化、廣告化、預言化、娛樂化、戲劇化、因收視率惡性競爭等等怎麼都不提一下呢??????????

連到底那7台被砍、為什麼被砍都沒解釋;更不要說目前的衛星廣播電視法還是馬英九任行政院政務委員期間通過的(1997年),這還是自1999年立法院通過6年以來第一次執行(這一段可以省略,真打進去又要編輯戰了)

目前的內容真的相當不中立,合理懷疑說不定是東森自己的員工寫的。 --Kerry 10:43 2005年8月6日 (UTC)

建議改為:2005年台灣有線電視頻道換照爭議。還有,現在的問題在於行政程序的不透明跟突襲性。法律可以剝奪人民的某些權利或利益,但是在行政機關做決定的時候,決策不能黑箱作業,也不能亂決策,也不能刻意拖延,更不能明顯違反比例原則。所有行政法的教科書都是這樣寫的。新聞局的評審委員到現在好像都還沒公開,評選的方法好像也不知道。國民黨當年這樣玩,陳水扁立委一定沒完沒了。 -- Toytoy 01:44 2005年8月9日 (UTC)

維基百科是建設於中立、國際等觀點,此條目是我在國外的新聞連結所找到的, 我編寫此條目時,也有引敘國外媒體對此事件的焦點,像是美國的媒體聯盟就嚴重聲明抗議, 建議台灣新聞局通過他們的執照。Reton 18:12 2005年8月26日 (UTC)

您的「國外的新聞連結」是東森新聞報導的片面資料,已經被人證實是捏造的假新聞。Koika 10:48 2005年9月30日 (UTC)
真是可恥!真沒想到竟然是捏造的!下次開條目之前應該先調查清楚,也感謝大家求證,我對東森太失望了!Reton 14:02 2005年9月30日 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2005年台灣電視頻道換照爭議中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 03:52 (UTC)[回复]