Talk:2019冠狀病毒病中國大陸疫情

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
文章的删除

此頁面曾於2020年3月17日送交存廢討論讨论结果為請求理由消失。

文章的删除

此頁面曾於2020年2月16日送交存廢討論讨论结果刪除

文章的删除

此頁面曾於2020年3月16日送交存廢討論讨论结果快速刪除

          本條目属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級、未知重要度)
China satellite.png 本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
湖北专题 (获评丙級、未知重要度)
Wuhanbells.jpg 本條目属于湖北专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科湖北领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
武汉专题 (获评丙級、未知重要度)
GELBERKRANICH-WUHAN.jpg 本條目属于武汉专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科武汉类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
病毒专题 (获评丙級、未知重要度)
Sida-aids-orange.png 本條目属于病毒专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科病毒类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
災害管理专题 (获评丙級、未知重要度)
SanFranHouses06.JPG 本條目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
医学专题 (获评丙級、未知重要度)
Star of life2.svg 本條目属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学領域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
乙级评审图标
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
Star of life caution.svg維基百科的醫學內容只供參考,並不能視作專業意見。任何健康問題,應諮詢專業的醫護人員。
2019冠状病毒病专题 (获评丙級、高重要度)
SARS-CoV-2 (Wikimedia colors).svg 本條目属于2019冠状病毒病专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度

新型冠狀病毒肺炎的7個條目命名問題[编辑]

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

前綴詞[编辑]

上述6個7個條目都屬於同系列,但條目命名卻處於混亂狀態,所以希望能在此討論解決之道。--IrycatewiTalk 2020年1月31日 (五) 13:22 (UTC)

前綴詞統一為「2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件」如何?-- Matt Zhuang寫條目時,請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2020年1月31日 (五) 13:29 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月1日 (六) 06:32 (UTC)
(-)反对。「2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件」作前綴太長太累贅。而且對中國大陸以外的地方,包括香港、台灣等地區,事件和影響的99.9%是發生在2020年。建議前綴用較簡單的「新型冠狀病毒肺炎事件」或「武漢肺炎事件」,沒有必要加上年份,比照:「SARS事件」條目也不會用「2002年-2003年嚴重急性呼吸系統綜合症事件」這樣又長又累贅的名字。--Cyberviewer 2020年2月1日 (六) 18:39 (UTC)
Talk:2019-2020年新型冠狀病毒肺炎事件#移动问题,我的建議是統一以「2019新型冠狀病毒(肺炎)疫症」(比照西非伊波拉病毒疫症,「肺炎」兩字有無均可)為起首。注意:「2019新型冠狀病毒」是一個病毒的正式名稱。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年2月1日 (六) 06:21 (UTC)
@IrycatewiMatt ZhuangEricliu1912ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年2月1日 (六) 06:42 (UTC)
目前台灣已經有媒體採用「2019新型冠狀病毒」(自由時報的報導天下雜誌的報導中央廣播電台的報導)稱呼這次的病毒,雖然發病狀況還是稱為「武漢肺炎」,不過這是重定向加上條目提醒別稱可以解決的事情,我就不特別評論。-- Matt Zhuang寫條目時,請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2020年2月1日 (六) 07:02 (UTC)
補充:香港也有媒體用過這樣的稱呼。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 07:50 (UTC)
Sanmosa我覺得這次的事件已經超越單純的疫情了,較單純病理性的「疫症」不足以涵蓋,應用「事件」稱呼較合宜,前例見情況更接近此次事件的SARS事件。具體名稱方面,以既有的「2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件」跟以病毒名稱前綴的「2019新型冠狀病毒事件」,或是其他名稱作為前綴詞我覺得都可以,但是條目名稱的格式是一定要統一的。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月1日 (六) 10:27 (UTC)
(+)支持「2019新型冠狀病毒事件」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月1日 (六) 10:35 (UTC)
(+)支持「2019新型冠狀病毒事件」前綴也比又長又累贅的「2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件」前綴好。--Cyberviewer 2020年2月1日 (六) 18:48 (UTC)
反对“事件”,过于笼统,支持WHO使用的“2019新型冠状病毒疫情”,超越疫情的事件也是由疫情导致的。--曾晋哲留言·Q61655160) 2020年2月1日 (六) 19:27 (UTC)
  • 同意使用2019新型冠状病毒疫情。——Huangsijun17留言) 2020年2月1日 (六) 20:04 (UTC)
@Ericliu1912。另外,我不反對跟隨WHO的用詞(「2019新型冠狀病毒疫情」),反正我們還是混著來用。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 11:03 (UTC)
@Cyberviewerꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 11:04 (UTC)
我沒有意見。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月2日 (日) 11:09 (UTC)

具體條目標題[编辑]

這不影響吧。如果確定統一前置詞,我會日內進行移動。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 12:52 (UTC)
  • 擬定名:
以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月2日 (日) 12:56 (UTC)
可不可以不要省略「年」字(亦即「2019年新型冠狀病毒疫情XXXX」)?只寫數字不寫「年」感覺有點怪怪的。個人意見。-游蛇脫殼/克勞 2020年2月2日 (日) 13:39 (UTC)
2019新型冠狀病毒」就是病毒的正式名稱嘛,沒辦法。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月2日 (日) 14:46 (UTC)
(-)反对 反對「在 XX 的反應與影響」作後綴,原因:(1)名字太長。(2)有些頁面的內容不只「反應與影響」。(3)「疫情」一詞不是已包含「反應與影響」嗎?--Cyberviewer 2020年2月3日 (一) 06:43 (UTC)
或是
至於爭議什麼的,應該沒必要單獨列出吧!如果執意要,2019新型冠狀病毒(臺灣)疫情爭議應該比較清楚。病例的話就不用了,因某些單位提供的數據沒有參考意義[1],否則世界各國就不會紛紛撤僑走避了。--Xiaoxuang留言
這些名稱都不符合命名常規⋯⋯ —— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月3日 (一) 04:05 (UTC)
當前名稱 建議名稱
2019-2020年新型冠狀病毒肺炎事件 2019新型冠狀病毒疫情
2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 2019新型冠狀病毒疫情相關爭議
新型冠狀病毒肺炎全球疫情病例 全球2019新型冠狀病毒疫情
2019年-2020年新型冠状病毒肺炎事件對中国大陆的影响 中国大陆2019新型冠状病毒疫情
新型冠狀病毒肺炎中國大陸疫情病例 中国大陆2019新型冠状病毒疫情病例
2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件對香港的影響 香港2019新型冠狀病毒疫情
2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件對臺灣的影響 臺灣2019新型冠狀病毒疫情

以上。--IrycatewiTalk 2020年2月3日 (一) 09:59 (UTC)

  • (=)中立:如果要改名請把「年」保留,好嘛?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年2月3日 (一) 12:11 (UTC)
    • 但病毒的名稱是「2019新型冠狀病毒」而並非「2019年新型冠狀病毒」。--B.YWH 祝您庚子年快樂! 2020年2月3日 (一) 12:43 (UTC)
      • 好吧,看來又搞錯了什麼了 囧rz...,如果「2019新型冠狀病毒」是正確名稱而導致需要這樣的命名那沒話說。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年2月3日 (一) 12:49 (UTC)
  • 该方案应无问题。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年2月3日 (一) 17:00 (UTC)
  • (+)支持 Irycatewi的建議(e.g.「香港2019新型冠狀病毒疫情」)也不錯,可以接受。 --Cyberviewer 2020年2月3日 (一) 18:51 (UTC)
地名放前面似乎不太好。我有以下的新建議:
當前名稱 建議名稱
2019-2020年新型冠狀病毒肺炎事件 2019新型冠狀病毒疫情
2019-2020年新型冠状病毒肺炎事件相关争议 2019新型冠狀病毒疫情相關爭議
新型冠狀病毒肺炎全球疫情病例 2019新型冠狀病毒全球病例
2019年-2020年新型冠状病毒肺炎事件對中国大陆的影响 2019新型冠狀病毒中國大陸疫情
新型冠狀病毒肺炎中國大陸疫情病例 2019新型冠狀病毒中國大陸病例
新型冠狀病毒肺炎事件香港情況 2019新型冠狀病毒香港疫情
2019年-2020年新型冠狀病毒肺炎事件對臺灣的影響 2019新型冠狀病毒臺灣疫情
以上。另外,“疫情病例”不太通順。IrycatewiCyberviewerEricliu1912XiaoxuangBrianYWHꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2019-nCov 2020年2月4日 (二) 03:47 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月4日 (二) 03:52 (UTC)
(+)支持。「2019新型冠狀病毒香港疫情」也可以接受。--Cyberviewer 2020年2月4日 (二) 04:25 (UTC)
(+)支持。--B.YWH 祝您庚子年快樂! 2020年2月4日 (二) 04:56 (UTC)
(+)傾向支持。不過,關於地名的部分,仍要留意一下過去瘟疫事件條目的命名習慣,例如:「西非伊波拉病毒疫症」、「中国大陆非洲猪瘟疫情」、「2014年刚果民主共和国埃博拉病毒疫情」、「2014年广东登革热疫情」、「2014年高雄市登革熱疫情」、「2015年臺南市登革熱疫情」及「2015年韓國中東呼吸綜合症爆發」等等。--IrycatewiTalk 2020年2月4日 (二) 04:59 (UTC)
Irycatewi這有些不同。上面那些地區提及的疫情波及地方已經是疫情所能夠波及的所有地方,然而這裏提及的疫情波及地方並非疫情所能夠波及的所有地方(還有一大堆其他國家)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月4日 (二) 05:58 (UTC)

其他[编辑]

除了條目之外,還有一些相關的模板(例如模板:2019-2020年新型冠狀病毒肺炎事件傷亡人數等),建議也順便一起統一稱謂。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月4日 (二) 07:24 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

正在翻译[编辑]

正在翻译2019–20 coronavirus pandemic in mainland China英语2019–20 coronavirus pandemic in mainland China

草稿Draft:2019冠狀病毒病中國大陸疫情

Fung_Chi-Long留言) 2020年3月15日 (日) 19:16 (UTC)

  • @Fungchilong:2019冠狀病毒病中國大陸疫情条目之前是由于篇幅过长因而拆分为病例、反应与影响、相关争议三个条目的。建议保留现有消歧义。新增内容在三个分条目添加即可。Jyxyl9批判一番 2020年3月16日 (一) 10:17 (UTC)
    • @Jyxyl9:个人认为篇幅过长不应该直接拆分不留概况,精简内容并链接到分条目就好了。Fung_Chi-Long留言) 2020年3月16日 (一) 10:26 (UTC)
      • (1)中文维基对中国大陆疫情的介绍远比英文维基多,不能拿英文维基照搬。类似的拆分请求一个月前就有人提过,但已被否决。应当尊重方针规定的标准流程。
      • (2)抛开拆分的必要性问题不谈,无论如何,在翻译完成前,留一个半成品给读者始终是不恰当的。Jyxyl9批判一番 2020年3月16日 (一) 10:50 (UTC)
      • @Fungchilong:请尊重讨论流程及社群方针。采用先斩后奏方式破坏原有讨论共识都是不恰当的。
      • 如有新增翻译修订请在草稿页修改。【注意:您即将违反WP:3RR,若违反,可能受到封禁】。Jyxyl9批判一番 2020年3月16日 (一) 11:04 (UTC)

取消翻译,已编成概括性条目,下一步进行内容扩充。Fung_Chi-Long留言) 2020年3月16日 (一) 11:43 (UTC)

直接抄现有条目内容没有意义。如果扩充完全可以在现有条目基础上进行。中国大陆疫情系列条目已经很多很杂了。Jyxyl9批判一番 2020年3月16日 (一) 12:31 (UTC)

重定向[编辑]

标题更改,消歧义页相关内容移动至2019冠狀病毒病中國大陸內的各地疫情。页面重定向至2019冠狀病毒病中國大陸反應與影響Fung_Chi-Long留言) 2020年3月17日 (二) 07:57 (UTC)

  • 您这样在讨论页丢一句话就立马行动的行为与先斩后奏没什么区别。
  • 维基百科是一个多人协作网站,而不是您的个人网站。不是您想怎样就怎样。您应当至少在讨论后再采取行动,而不是一再无视讨论进行单方面行动。这也是对他人的不尊重。
  • 本人已经多次与您沟通,也帮您对翻译进行了润色。可您还是一声招呼都不打就进行单方面行动,这真的很不妥当。请您注意。Jyxyl9批判一番 2020年3月17日 (二) 14:51 (UTC)

再议中国大陆疫情系列条目的内容体系[编辑]

中国大陆疫情在英维是一个条目,但任何语言的维基百科都有因其编者和来源导致的系统性偏见,英维美国疫情还是一个州一个条目呢。所以这么多条目内容,该如何分类放置,如何梳理,是个大问题。我个人有一组方案,列举如下:

这就是我目前的想法。附知@Jyxyl9FungchilongShwangtianyuanN509FZ*angus*。--BoyuZhang1998留言) 2020年3月25日 (三) 01:55 (UTC)

  • @*angys*(刚才拼错了)--BoyuZhang1998留言) 2020年3月25日 (三) 01:59 (UTC)
    • 可以接受,我认为,关于各省疫情,还得继续细分。可以参考香港、澳门、马来西亚、新加坡添加病例详情。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年3月25日 (三) 05:53 (UTC)
    • 同上,可以接受 angys 2020年3月25日 (三) 06:12 (UTC)
    • 各省的条目确实需要拆分,不过新冠疫情对中国大陆交通的影响是否足够拆分成单独条目?各个“第一入境点”的状况暂时没有地方放。--N509FZ TXN -TXQ 2020年3月25日 (三) 15:42 (UTC)
    • (※)注意:“可以维持现在的消歧义页面、亦可以改为摘要页”(BoyuZhang1998的建议)+“可以接受”(以上几位维基人的意见)=“改为摘要页”(Fung_Chi-Long今日的举措)的逻辑有误导性,在这一条上,Fung_Chi-Long的操作不能反映共识。
    • 附1:指出阁下草稿版本中的一些问题:阁下将“疫情发展与对策”划分为“SARS以后中国大陆公共卫生体系的改革”、“从局部爆发到社区传播”、“大规模传播与全民抗疫”显然与事实不符。(1)公共卫生改革发生在2003年以后一段时期,那时疫情远未发生,本身就不属于“疫情发展”。(2)阁下把1月20日封锁疫区后的时间定为“大规模传播与全民抗疫”是错误的,大规模传播发生在封锁之前而不是之后(而且“社区传播”与“大规模传播”是近义词),封锁后病例数量的大幅增长是由于病毒传播的指数效应以及“应收尽收”措施的结果,这一标题的定义是完全错误的。
    • 附2:阁下版本中,对12月31日至1月20日(21天)的叙述字数是1月21日至3月26日(3个月)叙述字数的约五倍,这显然不能完整叙述情况的全貌。以及,草稿页中对12月31日至1月20日的叙述几乎完全照抄2019冠状病毒病中国大陆反应与影响#武汉市早期反应,加上一部分未附来源的原创研究。个人认为这不能称之为“摘要”。
    • 因此,在草稿版本充分完善前,本页面维持现有的消歧义模式较为恰当。
    • 您关于本页面以外其他条目的修改意见本人(+)傾向支持Jyxyl9批判一番 2020年3月26日 (四) 14:55 (UTC)

这个消歧义页快点改名吧。Fung_Chi-Long留言) 2020年3月27日 (五) 16:00 (UTC)

  • 如果有正式的条目,这个消歧义页没有存在的必要。--曾晋哲留言·Q61655160) 2020年3月27日 (五) 19:16 (UTC)
  • 个人意见:这么重要的条目的主条目,不应该仅仅是个现在这样的其他条目的列表。这类条目应该采用主-次的结构,主条目介绍概况,过长的内容拆分成次级条目。这样也符合维基惯例。--Fireattack留言) 2020年3月30日 (一) 07:10 (UTC)

@FungchilongNjzjzFireattack:Jyxyl9君的一些意见确实有其道理,现在Draft:2019冠狀病毒病中國大陸疫情也存在,可以去那里改,改好了再说。现在做调整相比2月(甚至3月上旬)有个好处,就是中国大陆的疫情接近收尾了,因而也到了清理战场,整理条目的时间了。附知@Jyxyl9ShwangtianyuanN509FZ*angys*--BoyuZhang1998留言) 2020年3月30日 (一) 13:58 (UTC)

另加附知@Sanmosa--BoyuZhang1998留言) 2020年3月31日 (二) 03:18 (UTC)

中国大陆疫情不止“反应及影响”也不止“病例”[编辑]

手脚躯干组合在一起才是一个人,可以不详细描述,但起码要有,而不是像现在这样分尸成三块,不成人样。既然开新页不行,那就建议2019冠狀病毒病中國大陸反應與影響更名为2019冠状病毒病中国大陆疫情并添加关于病例的简述。消歧义页就只是一个路牌,根本无法像香港疫情和日本疫情那样描述疫情整体情况。

草稿 Draft:2019冠状病毒病中国大陆疫情

参照 en:2019–20 coronavirus pandemic in mainland China

参考 2019冠狀病毒病香港疫情 2019冠狀病毒病日本疫情

--Fung_Chi-Long留言) 2020年3月17日 (二) 14:59 (UTC)

@Jyxyl9ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月17日 (二) 15:24 (UTC)

Jyxyl9的观点我已经听得够多了,除了“已经分尸”好像也没有别的话了,欢迎其他人给出意见。Fung_Chi-Long留言) 2020年3月17日 (二) 15:38 (UTC)

首先很欢迎阁下能到客栈来讨论解决问题。
中文维基并不是英文维基的中文版,并非英文维基有中文维基就一定要有。中文维基对大陆疫情的叙述远远比英文维基多。大陆疫情相关资讯本来就是因为太长才分成“病例”、“反应与影响”(下分出“疫区封锁”)、“相关争议”三大部分的,现有用消歧义方式引导也并未有太大问题(WP:没坏别修),反而还能够直接链接到各省疫情条目。此次疫情中,对中国大陆疫情进行介绍的条目的数量是各国家中最多的(至少分为18个条目),使用消歧义方式作导引反而更加一目了然。
阁下把2019冠状病毒病中国大陆反应与影响直接加上几个{{main}}模板的空段就改造成“2019冠状病毒病中国大陆疫情”条目的行为才是有待商榷的。
用一份目录检索“手”、“脚”、“躯干”三本书的位置,分别介绍“人体全貌”是恰当的。而在手上贴上“脚”、“躯干”的便利贴就假装这是“人体全貌”,这显然不妥。Jyxyl9批判一番 2020年3月17日 (二) 15:58 (UTC)
其實我的想法是:(以人體類比疫情)“人体全貌”條目可以把“手”、“脚”、“躯干”各自抽一些重點内容寫進去,“手”、“脚”、“躯干”各自的條目不用動,消歧義頁面換個名字就行。老實説,一個人在看到“2019冠状病毒病中国大陆疫情”這樣的標題時會想第一時間知道中国大陆疫情概要,而不是再要想究竟自己是想看哪個省的疫情或是病例或是反應與影響(所以“沒壞別修”這裏用讀者友善的角度來説並不適用;更重要的一點是:維基百科不是目錄),不過消歧義頁面還是有用的就是了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 01:49 (UTC)
(:)回應之前尝试过抽重点写成疫情条目,可惜马上就被快速删除了。Fung_Chi-Long留言) 2020年3月18日 (三) 08:00 (UTC)
簡而言之:不是三合一,不是維持三分,而是三分四。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 01:53 (UTC)
三、四个条目改为简述形式我觉得还很好做到。18个条目使用简述形式我觉得实在不好编写。消歧义反而更能解决问题。例如反应与影响、河南省疫情等本身就已经牵涉多方面内容,我觉得很难在主条目用一小段话概括。
維基百科不是目錄的细则写的是百科条目不能是语录、宗谱、电话簿、黄页、节目指南等,用在这里不太恰当。Jyxyl9批判一番 2020年3月18日 (三) 03:09 (UTC)
整個疫情最嚴重的就是武漢,其次是湖北其他地方,除了這兩個地方以外,其他地方可以著墨得比較少一些。至於不涉及地方疫情的條目,某些條目是另一些條目的母條目,那樣母條目和子條目或許可以一併簡述。難寫未必就不能寫成,簡述也未必很簡單,但至少不會過長。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月18日 (三) 04:00 (UTC)

个人希望能在一个页面内包括病例+反应及影响+争议,简述中国大陆疫情,反应及影响可以放在里面或者单独都可以。现有消歧义页标题加上(消歧义)。还有其他反对意见吗?-Fung_Chi-Long留言) 2020年3月20日 (五) 04:30 (UTC)

我已經給了意見了,就不重複了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月20日 (五) 04:38 (UTC)

草稿 Draft:2019冠状病毒病中国大陆疫情

-Fung_Chi-Long留言) 2020年3月20日 (五) 09:29 (UTC)