Talk:2020年中國人民解放軍西南空域演練

POV爭議[编辑]

內容不合比重偏向PRC立場，需加更多其他立場改善。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月14日 (三) 05:43 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2020年，中国人民解放军东部战区在台湾海峡等地进行了哪些军事演练活动？
2020年中国人民解放军台海演练条目由Joe young yu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“news”类型，提名于2020年10月14日 02:21 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (－)反对: 幾乎只有中方觀點，不中立。--Itw（留言） 2020年10月14日 (三) 03:44 (UTC)[回复]
  - 單純“只有中方觀點”並不構成“不中立”，如果在兩岸都對此事有觀點的情況下“只有中方觀點”才構成“不中立”。建議以後這部分要説清楚。SAN MO SA _SPQR 2020年10月14日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
- “进入西南空域防空识别区”这句话出现了多少次了。这是条目应有的行文吗？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月14日 (三) 04:31 (UTC)[回复]
  - 就這點，我覺得那部分的一堆“進入西南空域防空識別區”應該表格化處理，甚至整個條目我都認為應該寫成以表格為基礎的列表。SAN MO SA _SPQR 2020年10月14日 (三) 06:34 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：有句子欠來源，不符合可供查證要求。SANMOSA _SPQR 2020年10月14日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
  - 另外，“蔡英文政府反應”那段的内容我完全看不出來是“蔡英文政府反應”。SAN MO SA _SPQR 2020年10月14日 (三) 06:31 (UTC)[回复]
  - 主編迅速解決了有句子欠來源的問題，不知道其他問題能不能也如此。另外，個人覺得導言偏短，我有可能因此在後續時間再次投反對票。SAN MO SA _SPQR 2020年10月14日 (三) 06:38 (UTC)[回复]
- 现在条目变成了列举2020年一月到现在的各种“解放军空军进入特定空域”的列表而不是事件条目了。既然是列表，请问作为列表存在的合理性是？为什么需要按年份组织列表？ --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年10月14日 (三) 06:47 (UTC)[回复]
- (－)反对: 條目寫成時間軸了。--Googol19980904（留言） 2020年10月15日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
  - 時間軸不是不能寫，但像這個條目一樣寫得有些像時間軸，又有些不像時間軸才是大問題。SAN MO SA _SPQR 2020年10月15日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
- (！)意見，應該提一下前因，以及中共在該年度的軍事規劃、演練目的等背景資訊。-KRF（留言） 2020年10月17日 (六) 01:28 (UTC)[回复]