Talk:M2火焰噴射器

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

新條目推薦[编辑]

處理時在候選頁的最後結果
Usafl notes.jpg
  • 第二次世界大戰時,'哪一種武器'對於戰壕碉堡這類的閉鎖型陣地非常有效?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 13:17 (UTC)
  • 第二次世界大戰時,坦克步兵暴露自己存在變得越來越不必要了,是因為它搭配了哪一種武器?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:19 (UTC)
  • 二戰中美國陸軍步兵使用哪一種單兵武器來焚燒碉堡中的日軍?(創建:ArikamaI,翻譯外文的新條目)--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
    • (!)意見—你確定二戰僅有一種武器適合對付閉鎖式陣地?不是有很多噴火坦克嗎?—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 13:38 (UTC)
    • (!)意見--英德日也有类似装置,提问最好修改一下。另外,内文的翻译也需要再修饰修饰。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月19日 (五) 13:55 (UTC)
    • (!)意見—閣下新改的問法難以令人理解,建議換成「二戰中美國陸軍步兵使用哪一種單兵武器來焚燒碉堡中的日軍?」—Ai6z83xl3g (留言) 2010年3月19日 (五) 14:25 (UTC)
      • (:)回應不好意思!在下還再想提問方式,既然閣下那麼好心,我就不客氣了!--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:31 (UTC)
    • (+)支持--內容詳盡。--frank (留言) 2010年3月19日 (五) 14:49 (UTC)
    • (!)意見—正文无参考资料。一些说法,如M2在欧洲战场被大量使用,与一般常见的观点相反。——回到原点(留言) 2010年3月19日 (五) 15:42 (UTC)
    • (!)意見。這一篇的文句用詞不通順的地方很多,不過既然是新條目,就湊和點。不過,關於使用的燃料方面,對照參考資料,撰寫的柴油和汽油的混和是錯誤的,而且對應到後面兩個汽油罐,明顯的矛盾。-cobrachen (留言) 2010年3月20日 (六) 02:34 (UTC)
    • (+)支持全麥麵包请张嘴) 2010年3月20日 (六) 07:51 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2010年3月20日 (六) 14:59 (UTC)
    • (+)支持Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年3月21日 (日) 04:41 (UTC)

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月21日 (日) 12:04 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了M2火焰噴射器中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月5日 (二) 16:16 (UTC)