Talk:ONE PIECE

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
          本條目属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初級、中重要度)
FujiFiveLakes.jpg 本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
ACG专题 (获评初級、高重要度)
Wikipe-tan head.png 本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

綜合討論[编辑]

  • 闲的时候扩充了一下,希望大家一起帮忙。Ezard 10:21 2005年10月17日 (UTC)
  • 这个条目感觉好乱,但是限于水平,我不知道怎么改Mickey 07:47 2005年1月10日 (UTC)mickeymousechen
  • 我记得蒙其˙D˙鲁夫是怕水,而不怕刀剑的--61.183.120.190 09:46 2005年2月6日 (UTC)
    • 怕刀剑的,在空岛和神打的时候就知道了。怕水是指不会游泳,普通的水是没有问题的。Ezard 13:37 2005年10月14日 (UTC)
    • 我小修了一下條目順序,其他資料有待高手補強--Bleuisblue 11:12 2005年3月21日 (UTC)

故事介绍才是主要应该撰写的东西[编辑]

我稍微整理了下故事介绍部分并编写了些内容,我觉得故事内容可以分成各个篇章逐一介绍,因为大致还是有脉络可寻的,每个篇章可以分位1.当地介绍及名词解释,2.出场人物介绍,3,故事介绍.我先编写了点WATER SEVEN的内容,可是之前的无论动画还是漫画手头缺少,如果有谁有心思的还是来扩充一下吧~ —以上未簽名的留言由Renious對話貢獻)於2006年3月5日 (日) 00:10 (UTC)加入。

原來兇手就是你...有毛病嗎...那個叫做故事簡介所謂的簡介就是簡單扼要...你看現在像什麼樣子了??每個禮拜都有人加劇情進去...這樣早就已經侵犯版權了...整個素質低落成這樣...都還是學生嗎??一級神二類非限定 (留言)

我打算當地介紹放「劇中世界」部分、名詞解釋放「用語解說」部份、出場人物放在「海賊王的登場人物一覽」條目,故事介紹只剩下單純的故事簡介。--笨笨的小B | 茶飲 06:27 2006年5月8日 (UTC)

请回复: 强烈抗议删除分集剧情! ①请尊重每个维友的贡献:你删除的分集剧情并非我一个人作品(维基百科朋友们每周都来写新的剧情,所以你亦无权删除大家辛苦的结晶!) ②你那样做毫无意义,根本无法引起读者兴趣 或者只会把维基百科的航海王分流到百度的海贼王知识条 ②并非每个人都有充裕时间去看漫画,没必要因为自私自己比别人多看点剧情而去删除分集剧情 ④请问:对于新的伙伴短时间内要收集购买52卷是不是很难?此时简单的分集剧情变成为吸引他们的唯一途径! ⑤我最初看航海王也是维基百科里面详细分集简介,进而去托朋友去买漫画的,但是大陆是没有海贼王漫画可以卖的(详细分集至关重要!)—以上未簽名的留言是由Ddpb03對話 貢獻)於2008年12月30日 (二) 17:29 (UTC)加入的。

维基百科是用来放故事介绍推荐作品的?需要引起读者兴趣?--Lcnkr (留言) 2011年1月16日 (日) 05:02 (UTC)

人物簡介縮減[编辑]

把人物簡介的完整版搬到了海賊王的登場人物一覽。人物一覽的日文版本寫得很不錯,也許可以作為參考。

希望在海賊王主條目裡面的能夠把重點更放在故事簡介上:)。

--笨笨的小B | 茶飲 06:04 2006年5月4日 (UTC)

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Yans1230於2008年4月28日 (一) 16:39 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

译名[编辑]

发现最近不少更改都是针对译名。建议以漫画为准,编辑正文时香港版和台湾版均可接受,然后列一个译名对照表。----Vincivinci 2007年6月29日 (五) 03:18 (UTC)

以漫畫為準依舊會有問題。另對照表在ACG專題的「關於創建作品條目」一節有列載。此外此討論範圍超出單一作品,建議移步至Wikipedia talk:ACG专题。--RalfX) 2007年6月29日 (五) 04:31 (UTC)
謝謝,原來ACGTalk中已有一些討論了呢,我先多看看再去説話。--Vincivinci 2007年7月5日 (四) 01:23 (UTC)

先作一个列表,会继续更新的。欢迎大家一起更新。--Vincivinci 2007年7月5日 (四) 01:57 (UTC) 發現這裡 http://bb.ttv.com.tw/bb/viewtopic.asp?forum=144&topic=247890&Page=1&total=2&TP=1 有一個比較全的對照表。。。能直接拿來用麽。。。--Vincivinci 2007年7月5日 (四) 12:21 (UTC)

香港 台灣 日本
莫奇·D·路飛 蒙奇·D·魯夫 モンキー・D・ルフィ
羅洛亞·卓洛 羅羅亞·索隆 ロロノア・ゾロ
奈美 娜美 ナミ
烏索普 騙人布 ウソップ
山治 香吉士 サンジ
東尼東尼·索柏 多尼多尼·喬巴 トニートニー・チョッパー
妮歌·魯賓 妮可·羅賓 ニコ・ロビン
芬奇 佛朗基 フランキー
撒古斯 布魯克 ブルック
前進號 黃金梅利號 ゴーイングメリー号

動畫各集標題[编辑]

是否可以不要寫動畫的標題在模板裡,因為這樣模板看起來很不好看,所以提出來和大家討論看看。 by yans1230 2007年10月24日 (三) 15:06 (UTC)

音樂[编辑]

剛剛發現一個問題,模版裡的音樂不是指音樂製作嗎?為什麼是放片頭曲名稱啊? by yans1230 2007年10月31日 (三) 14:51 (UTC)

相信編輯該欄位者從來沒看過模板說明,直接修改即可。—RalfX) 2007年10月31日 (三) 17:51 (UTC)

分割提案[编辑]

大家會不會覺得這個條目太長了,是不是該把「用語」或是「動畫」部分分割出去?—yans1230 (留言) 2008年1月12日 (六) 09:00 (UTC)

我已經把用語部份分割出去了(海賊王用語列表),有異議再討論。—yans1230 (留言) 2008年1月17日 (四) 05:45 (UTC)

關於故事簡介[编辑]

我一直對此條目的故事簡介感到疑惑,從恐怖三桅帆船篇開始就變成每週的捏他,這會不會太誇張啦,有哪個條目像這個樣子的...—yans1230 (留言) 2008年4月15日 (二) 12:03 (UTC)

我也是這麼認為...捏不捏他是無所謂..這樣把劇情完全打上去已經算是侵犯版權了吧 一級神二類非限定 (留言) 2008年4月26日 (六) 23:57 (UTC)
我想等我有空的時候(暑假)再想辦法把它精簡,如果目前有人要先整理的話就太好了。—yans1230 (留言) 2008年4月27日 (日) 03:05 (UTC)
全部刪除就好了啊!!那個什麼海賊王第X章也不知道是誰亂編的...簡介只要有"傳說中海賊王 哥爾·D·羅傑在死前說出他留下了具有財富、名聲、力量的One Piece,許多海賊為了爭奪One Piece而開始樹立霸權、極力爭奪,而形成了大海賊時代。十年後,草帽小子 蒙其·D·魯夫為了要實現與因救他而斷臂的四皇之一 紅髮傑克的約定而出海,在遙遠的路途上找尋著強大的夥伴,一起進入「偉大的航道」,與其他的海賊爭奪One Piece的冒險故事。"這段就好了...Yans1230你沒空的話我可以代操刀...砍文最快了一級神二類非限定 (留言) 2008年4月27日 (日) 18:56 (UTC)
我認為前幾章的故事簡介長度都OK,可以不用改,是從「恐怖三桅帆船篇」開始就不太恰當,而且我怕直接砍文對原編輯者不太尊重,這件事還是得慎重行事,以免造成編輯戰。—yans1230 (留言) 2008年4月28日 (一) 11:27 (UTC)
  • 台灣版的單行本進度,目前仍在【恐怖三桅帆船篇】中,所以建議維基百科內對於單行本尚未收錄的內容能夠自我限制一下。不然妨礙他人看漫畫的樂趣,小心會有天譴的。-P1ayer (留言) 2008年4月29日 (二) 10:39 (UTC)

不如乾脆參照en:List of One Piece story arcs來寫。稍微翻譯了一下:

  • 恐怖三桅帆船篇篇:「草帽海賊團航行到魔鬼三角地帶,在那裡遇見了骷髏人布魯克,就在他們和布魯克對話時,船漸漸駛向幽靈船Thriller Bark,然而居住在Thriller Bark裡的竟然是七武海月光·摩利亞...」,因為這段劇情我沒有看,殭屍軍團之類的不太懂,希望有人可以再補充,後面應該還會加上布魯克入團的橋段。
  • 迪巴魯篇:「草帽海賊團朝人魚島出發,途中遇到人魚凱美,她拜託他們從馬庫洛一家以及飛魚騎士手中救出小八,而飛魚騎士的領導者迪巴魯竟然和香吉士懸賞單上的臉長得幾乎一模一樣...」,我覺得這段劇情大概就是這樣吧。
  • 香波地群島篇:「草帽海賊團、凱美、小八、帕帕古一行人來到香波地群島,為了讓Sunny號能在海底航行...」

總覺得超級精簡的,再擴充一點的話應該就可以了。—yans1230 (留言) 2008年5月1日 (四) 11:24 (UTC)

今天稍做整理,分類是以en:List of One Piece story arcs為參考,動畫部分因為沒有看,所以沒有寫。—yans1230 (留言) 2008年5月14日 (三) 08:41 (UTC)

漫畫各卷/話標題[编辑]

很多資料也是動畫漫畫共有的,要不要加上漫畫各卷/話標題,讓大家清楚每卷故事發展到哪裡。--Monica 3201 (留言) 2009年2月2日 (一) 08:00 (UTC)

故事簡介又開始像以前一樣了[编辑]

之前就已經整理過一次了,現在又開始每週進度報告了,竟然連還沒連載的劇情都寫上去了,這真的是太誇張了,我會先把偷跑的部份先刪掉,其他的近期內會精簡內容。—yans1230 (留言) 2009年2月5日 (四) 14:56 (UTC)

沙再次出場,什平出場,其實是否應該也要略略提及?。—iamanoob

可,但盡量不要太冗長。—yans1230 (留言) 2009年2月7日 (六) 16:02 (UTC)

移動請求存檔[编辑]

海賊王ONE PIECE[编辑]

移動原因:根據WP:ACG#NAME

  • 作品原名:ONE PIECE
  • 正式譯名:ONE PIECE 海賊王(台灣大然)、ONE PIECE 航海王(台灣東立)、ONE PIECE(香港天下)
  • 中文代理作品使用或包含原名英文之情形,條目名稱得以沿用原名。

yans1230 (留言) 2009年4月5日 (日) 07:53 (UTC)

目前應該沒有移動的問題,而是需要先將兩個條目合併吧?—Alberth2-汪汪 2009年4月5日 (日) 08:49 (UTC)
檢查過ONE PIECE的編輯歷史,當初是將海賊王的內容複製過去,後來的編輯不外乎是小修改或是將海賊王更新的內容再複製過去,唯一先於海賊王編輯的內容是這個,但後來又被原編寫人複製到海賊王裡去[1],所以我認為沒有合併的必要。—yans1230 (留言) 2009年4月5日 (日) 09:47 (UTC)
完成:並進行移動保護至2009年5月12日 (二) 02:17 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年4月12日 (日) 02:18 (UTC)

请检查一下ISBN[编辑]

为什么Wikipedia:错误检查专题/高优先级#ISBN-13 校驗碼错误检测出有那么多错误?——Albus Ecneics 2010年6月29日 (二) 11:32 (UTC)

關於故事的部份[编辑]

希望各位編輯者寫故事的內容時記得分段,不分段對閱讀者來說是一件很辛苦的事。--M940504 (留言) 2010年7月24日 (六) 14:48 (UTC)

有關於招式的問題[编辑]

真的很誇張,就是會有人很主觀的去幫角色定義所謂最強招式,要不然就是主角只是發揮惡魔果實的力量(類如黃猿的雷射)也可以被單獨列出來,真的希望能回復到以前one piece的編輯水準。--a0091206 (留言) 2010年7月30日 (五) 5:45 (UTC)

清理[编辑]

  • 建議完全刪除「故事」,只保留「概要」。概要部份內容移到首段。—Rx5674 (留言) 2010年12月11日 (六) 03:48 (UTC)
(+)支持直接刪除「故事」。--Shinli256 (留言) 2011年7月12日 (二) 11:37 (UTC)
  • 申請半保護中,防止IP用戶增加「故事」內容。--Rx5674 (留言) 2011年7月27日 (三) 08:25 (UTC)
  • 希望增加「故事」頁面,令維基讀者能清楚了解one piece。--「蛙蛙蛙 (留言) 2011年8月9日 (二) 15:14 (UTC)」
  • 「概要」已說明故事內容,且根本無需讓讀者清楚了解One Piece。--Rx5674 (留言) 2011年9月22日 (四) 15:26 (UTC)
  • 就那么一点儿概要就想说明故事内容,想让读者非清楚地了解One Piece? So naïve....我要是第一次看海贼王的,直接忽略One piece,讲的什么玩意儿呢 193.48.172.21 (留言) 2011年9月23日 (五) 23:37 (UTC)
  • 上面那位说了根本“無需讓讀者清楚了解One Piece”,维基百科没有这个义务,你回复的都是些什么啊?--gbcat 找我有事 · 留下回忆 2011年9月24日 (六) 02:26 (UTC)
  • 我把相關內容移除,之後有人撤銷了編輯。唯有申請全保護。--Rx5674 (留言) 2011年9月26日 (一) 12:14 (UTC)
  • 请问清楚故事内容已经成为共识,为何现在依然无法删除?--gbcat 找我有事 · 留下回忆 2012年3月20日 (二) 07:16 (UTC)
  • 我先把整個故事拿掉,如果故事還在那搞無腦編輯戰,隨他高興了~A61456711留言) 2015年1月16日 (五) 16:32 (UTC)

故事 (移動自原文)[编辑]

--Rx5674 (留言) 2011年7月26日 (二) 07:14 (UTC)




  • 補上2015年最後編輯

A61456711留言) 2015年1月28日 (三) 09:35 (UTC)

動畫部分分割[编辑]

建議將動畫的章節分割為新條目,並保留一行左右的簡介與消歧義 Shinli256 (留言) 2011年2月28日 (一) 02:13 (UTC)
若連續一個月沒有意見發表,而相關意見不足,我將直接進行分割。Shinli256 (留言) 2011年3月4日 (五) 14:36 (UTC)
進行分割。 --Shinli256 (留言) 2011年3月29日 (二) 06:55 (UTC)

題目的地區轉換問題[编辑]

  • 目前,本條目的命名並沒有進行地區轉換,zh-cn / zh-tw / zh-hk / zh-sg 的頁面皆顯示為《ONE PIECE》(針對漫畫的名稱,而非寶藏的名稱)。有編者指出:「若查實台灣和中國的官方名稱皆為《航海王》,則應在所有ONE PIECE相關條目中進行地區轉換,在大陸簡體和台灣繁體下一律顯示「航海王」。仿口袋妖怪例。」,即把本條目的題目及條目中的「《ONE PIECE》」字樣,按照頁面訊息框所示的「正式譯名」自動轉換如下:
  • 大陆简体-《航海王》
  • 台灣正體-《航海王》
  • 港澳繁體-《ONE PIECE》
  • 马新简体-《海贼王》
請各位關注《ONE PIECE》頁面的編者讀者發表意見,謝謝。-Wongpong (留言) 2011年12月19日 (一) 12:34 (UTC)
    • 首先请阁下或阁下口中的“编者”遵守维基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治,将我们地区称为中国大陆,谢谢。其次,在ONE PIECE和BLEACH词条中采取这种统一原名的措施事实上就是因为译名混乱、官方译名与民间译名不统一导致的。正式译名和民间译名的冲突,据在下所知台湾都有很多漫迷至今改不了口称OP为“海贼王”,更不用提授权版发行时间较晚的大陆地区,绝大部分网民一提官方译名就开始喷粪“航海王,航你妹”。如果按照阁下这种方法进行统一,各种不明真相的IP君会围绕译名问题把整个词条围的水泄不通吧。所以全部都改原名,正是避免这种无意义争执的折中之举。--gbcat 找我有事 · 留下回忆 2011年12月20日 (二) 10:46 (UTC)
  • 建議漫畫版繼續使用動畫版的名稱——One Piece。--Rx5674 (留言) 2011年12月21日 (三) 10:23 (UTC)

維持現狀:經過一個月的討論,各發表意見的編者都表示維持現狀,即本條目的題目及條目中的「《ONE PIECE》」字樣不作任何轉換。現立此存照,如日後有其他編者對題目轉換有疑問,請以此討論結果為參考。 -Wongpong (留言) 2012年1月19日 (四) 02:59 (UTC)

龐克哈薩特篇[编辑]

故事的部份,龐克哈薩特篇的內容太長了吧。一個百科全書真的需要將故事內容描述得如此詳細嗎?--M940504留言) 2012年12月29日 (六) 01:18 (UTC)
龐克哈薩特篇的內容太長的問題,本人也十分同意。覺得有需要精簡化、以及針對名詞的連結進行適當刪減!「名詞的連結進行適當刪減」這部分由於篇章段落過於冗長暫時不進行,然而精簡化部分需進一步眾人討論下,再做是否進行「精簡化作業」!
本人目前針對「故事-第二部-龐克哈薩特篇」的提議到此。以上是小生的言論,有什麼諫言虛心討教,謝謝。--アシュウ殿 2013年7月18日 (四) 18:52 (UTC)
篇幅過長,有人不斷地增加,像是把整篇漫畫寫成小說的放進來。希望不要再增加這部分的內容了,因這裡是WIKI百科不是放置小說的地方,不需要那麼詳細到像小說一樣,不然連精簡都會很麻煩。這部分到八月底時無人回應會進行精簡裁掉50%~70%。--アシュウ殿 2013年8月5日 (一) 12:51 (UTC)
由於無人回應,本人在9月9日前會把龐克哈薩特篇精簡裁掉50%~70%左右。期間內回應討論都沒問題,以上說明到此。--アシュウ留言) 2013年9月1日 (日) 19:05 (UTC)

附加"德雷絲羅薩篇"[编辑]

德雷絲羅薩篇也是跟龐克哈薩特篇相同問題,精簡部分於9月中旬時,無人回應會自行精簡。以上說明完畢。--アシュウ留言) 2013年9月1日 (日) 19:05 (UTC)

連結問題[编辑]

在故事與概要部分名詞連結過於繁多,造成視覺上疲憊。本人會進行部分適當刪減並不影響內容,進而保持整潔。--アシュウ殿 2013年7月18日 (四) 16:59 (UTC)

恐怖三桅帆船相關資料失蹤[编辑]

恐怖三桅帆船的所有相關資料失蹤,包括成員資料,搜尋相關條目時只會連結到「ONE PIECE用語列表」的「1.1.3.1 偉大航道前半段」段落。可能是某次大編輯時搬漏了,請補完。--Pineappleson 2014年6月19日 (四) 14:29 (UCT)

建议将故事简介单独列个页面[编辑]

建议将故事简介恢复,最好是跟动画列表、漫画列表那样单独做个连接页面,愿意看的点进去看,不愿意看的可以略过,不要放在首页,日版都有故事简介,中文没有,不是怪怪滴吗?
同意,雖然有些部分可能是因為編輯者不懂格式規定,所以看起來很長,但尊重原編輯者的貢獻,可以獨立做個頁面出來,讓讀者自由選擇讀或不讀。

  • 我也覺得故事簡介還是需要的,但不可否認原本那個實在太長了,要在精簡一點成類似大綱,而且還沒出完的篇章建議等全都結束再寫,如目前的德雷斯羅薩,不然會有人每周都打上去內容就爆炸
@Verbty2987:別將故事“簡介”和故事“情節”混淆了;簡介是以大鋼形式交待故事的“重點”,而非緊貼劇情的,要分清楚。--顛倒的六花醬聯絡六花醬 2015年3月20日 (五) 08:01 (UTC)
我意思不就是說「要在精簡一點成類似大綱」....你看不懂我表達的意思嗎....我說的跟你說的是同一件事阿 請問有啥問題喔???我上面根本沒提及「故事情節」這四個字阿????何來混淆之說咧 緊貼劇情的各個篇章的大綱阿 不知道你是否有看這部作品 這部作品劇情就這麼長 每個篇章的大綱、簡介這樣阿 你去很多電影 小說的頁面 劇情都打了上千字左右 當然ACG又是不同規範
“類似大鋼”,但其實只是緊貼故事發展來編寫,套上大鋼之名的劇情回顧;電影、小說等作品的條目加入上千字將故事完整交待的對於維基百科或百科全書來說不是一件好事,這在我看來還有點像愛好者網站才有的資訊。--顛倒的六花醬聯絡六花醬 2015年3月21日 (六) 12:09 (UTC)
類似大綱不就你所謂的大綱形式....緊貼故事發展有違反百科??一部作品劇情的來龍去脈要交代清楚....你上面就說「交待故事的重點」???「交待故事的重點」不也是劇情回顧????其實我上頭就說最新篇章等結束再寫了,至於整體字數多寡本來就該盡量精簡...然後這篇討論又不是我發起,一直回我幹麻...
  • 如果故事要回歸可以但是字數一定要非常嚴格限制,一開始還好到後面就是因為大家都東貼一個西補一個還有一個寫作狂每個禮拜硬要補一大堆摘要上去搞得好像在寫週記一樣才會變成這樣一發不可收拾,建議一個篇幅(例如魚人島篇、德雷斯羅薩篇)100字以內(或參考最原始的故事版本都蠻精練的)--DL 零留言) 2015年7月25日 (六) 10:34 (UTC)
  • 我反對單獨開新條目,支持把故事的概要放回去,還沒出完的篇章建議等全都結束再寫。由於已經有動畫條目,故沒有必要附上篇章對應的動畫集數。關於概要的內容,我建議只寫該篇章的核心人物加入的夥伴,以及串聯前面兩者所需的最短文字,其餘都不寫,下面內容可供參考。

KRF留言) 2016年4月19日 (二) 07:35 (UTC)

有趣逸事不必收錄[编辑]

"人氣選舉票選結果"移至此,詳見下一列的原始碼。Lovewhatyoudo ® 2016年8月26日 (五) 14:15 (UTC)


我認為這部份可以寫入,畢竟是虛構作品中與現實相關之處,不過20名有點太多了。KRF留言) 2016年10月10日 (一) 15:19 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了ONE PIECE中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月9日 (五) 19:45 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了ONE PIECE中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月27日 (一) 00:59 (UTC)

條目資料和濫用粗體問題[编辑]

個人竊以為相關條目基本上已收錄過多瑣碎和細節內容,致與公式設定集或劇情攻略無異,建議避免持續將過多人物角色資料和劇情故事細節一節不漏、鉅細靡遺收錄其中。尤其本作故事和世界觀龐大、人物角色眾多,個人認為應取其精華和重要劇情發展扼要摘錄即可,而不是試圖打造該作轉化為維基版本之「文字小說連載暨設定大全版」。真正重要的角色,可考慮撰寫為獨立條目。

另外,既然不在編目分段時適當斟酌選取人物角色獨立成章節段落,依Wikipedia:格式手冊/文字格式#粗體相關編輯規定不應每在開頭皆使用粗體字,亦不應「自行認定重要之關鍵字」恣意標記粗體,除違反相關規定,在條目資料量益加龐大時,更會造成版面和閱讀視覺混雜紊亂、各種藍藍黑黑的粗體字遍布頁面,造成視覺干擾。--Kriz Ju留言) 2018年12月6日 (四) 21:57 (UTC)