Template talk:中华人民共和国各省级行政区

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

根本不存在香港和澳門的地方人大和地方政協[编辑]

根本不存在香港和澳門的地方人大委員會和地方政協委員會,這兩項不應出現在相應的列表中。上官大夫留言) 2012年9月11日 (二) 07:55 (UTC)

香港沒有检察机关[编辑]

香港沒有检察机关,律政司不是检察机关,這項不應指向律政司。--58.176.23.210留言) 2016年4月17日 (日) 06:35 (UTC)

Template:中华人民共和国各省级行政区 為啥放入台灣?[编辑]

老問題 模版中华人民共和国XXXX又被納入台灣了。@Softyu:連討論都不想就提破壞了,可否您麻煩發表高見。--Light0113留言) 2020年5月5日 (二) 11:54 (UTC)

  • 根据WP:PB:维基百科不会赞成或反对“《中华人民共和国宪法》宣称台湾为中华人民共和国国土”。而该模板下方也说明了并未实际通知目前中华民国治理地区。--无所事事/想要狗带 2020年5月5日 (二) 11:57 (UTC)
  • 参考T:韩国一级行政区也列入了未实际统治但宣称领有的以北五道。--无所事事/想要狗带 2020年5月5日 (二) 12:00 (UTC)
但我提出的事 過往中共xx的模版 要放台灣相關的內容 都有曾經的討論 但也都沒放入台灣ex.中國地鐵模板 等族繁不及備載。除了使用台灣省 (中華人民共和國)這種非現實的條目。不然我還真的找不到相關的例子。你的WP:PB不要打一半 另一條是您也認同中華民國宣稱中國大陸領土也是其一部分 基於這兩條,大家還是老實地撰寫實質的管理地區即可Light0113留言) 2020年5月6日 (三) 14:42 (UTC)
那不如這樣子,互列宣稱領土就好了pigppp\\まふ最高!// 2020年5月6日 (三) 15:46 (UTC)
存在全国人民代表大会台湾省代表团这一实际应用,另外Template:中華民國原法理行政區劃的存在也正是WP:PB后一半的体现,此外您所举的T:中华人民共和国城市轨道交通是以城市为对象且在下方注明了“不包含未实际统治地区的城市”,而讨论对象的模板则是以“各省级行政区”为对象,作为中华人民共和国宣称的一个行政区,写入台湾是没有问题的。--无所事事/想要狗带 2020年5月6日 (三) 18:49 (UTC)
  • 似乎有點誤解。WP:PB表示「維基百科不會贊成或反對《中華人民共和國憲法》宣稱台灣為中華人民共和國國土」,換言之:並非只有「不會反對」,同時也「不會贊成」。且WP:PB也表示:「維基百科對於..選擇的立場是保持沉默」。基於以上,相關模板不應特別列入然後再強調未實際統治,除了有違沉默,也大幅增加編輯戰風險,恐浪費社群精力。以上愚見供參考。--Hjh474留言) 2020年5月7日 (四) 03:24 (UTC)
    把未實際稱爲法律/法理宣稱似乎好一點pigppp\\まふ最高!// 2020年5月7日 (四) 04:45 (UTC)
    • 所谓“沉默”不应该是“先到先得”吗?如果写入在强调未统治是“赞成”的话,那么不允许写入也可以说是“反对”了。--无所事事/想要狗带 2020年5月7日 (四) 06:27 (UTC)
所以我打從開始就說你point了,你沒有打算對於您提出的WP:PB去尋求專業解釋嘛?Light0113留言) 2020年5月7日 (四) 13:47 (UTC)
「沉默」就是沉默,怎會「先到」?更遑論「先得」。如果是「先到先得」,政治相對狂熱的編者必然會巡查條目到處去「先到」「先下手為強」,又如何能「沉默」。自始就不該寫,寫只是引編輯戰,就像現在。--Hjh474留言) 2020年5月7日 (四) 14:32 (UTC)
维基百科:五大支柱中“维基百科采用中立观点”是“必须按照中立、准确的立场来撰写条目”而不是“可能存在争议而不写会引发争议的条目”。--无所事事/想要狗带 2020年5月7日 (四) 17:22 (UTC)
竊以為「沉默」與「不中立」無關,這是錯誤的引用與解讀。但若閣下仍認為「沉默」有違「中立」,建請閣下以此為理由擬定欲增刪之條文於WP:VPP邀請社群修改WP:PB,修好之前,懇請按原方針編輯。。。事實上,WP:PB已相當明白提醒大家:中文維基不想淌這種政治渾水,不要拉維基社群進入這種無意義的內耗,這種渾水短時間之內只有爭議而難有共識,否則WP:PB不會那樣寫。--Hjh474留言) 2020年5月8日 (五) 01:52 (UTC)
WP:PB中“沉默”是指“不对任何一方表示支持或反对”,而不是不提及双方观点,也就是不在条目内评判其合理性,而不是连提都不提。--无所事事/想要狗带 2020年5月8日 (五) 06:37 (UTC)
「不會反對也不會贊成」被解讀為「不會反對」;「沉默」被解讀為「先到先得」、違反中立、僅限「在條目內評判其合理性」時。。。可否停止各種原創解讀。「沉默」有這麼難理解嗎。。。「提都不提」?這部分在中文維基(政治、地理、歷史等等條目)提的還算少嗎。現在連導航模板也不放過,要不斷強調「PRC未統治台灣」,然後導航到與PRC政府運作無關的條目,如此除了引編輯戰之外,實在想不到對維基編者或讀者有何良善美意。另好奇請教:模板導航到台灣大專院校列表是怎麼回事,請創建台湾省高等学校列表 (中华人民共和国),前者很明顯和PRC現有政策或政府運作沒有關係。--Hjh474留言) 2020年5月8日 (五) 08:43 (UTC)
Template:中华人民共和国各省级行政区/台已经在走提删程序,台湾省高等学校列表重定向到台灣大專院校列表是2014年IP用户创建的,已经提删,其他有您觉得不合适的您也可以亲自提删。另外导航模板和条目的中立性是有哪里不同吗?条目可以提的东西导航模板不能写,写了就是“不放過”?。--无所事事/想要狗带 2020年5月8日 (五) 16:16 (UTC)
①感謝提刪。②以醫學導航模板為例,紅鏈通常改成綠鏈,提醒編者可以擴充,WP:WTAF(紅字連結應避免,除非這些條目很可能被建立)雖非方針,也非毫無意義,「中國台灣相關條目」短時間之內不易創建,這些紅鏈沒有導航功能,也無助於編者創建條目,純為意識形態,無建設性用途,何苦一再告知讀者「PRC未統治台灣」,加之WP:PB沉默原則,誠摯建議本案之導航模板刪除台灣相關紅鏈。感謝。--Hjh474留言) 2020年5月9日 (六) 03:14 (UTC)
我建議如果要寫入的話,直接説明是“宣稱為”領土。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月7日 (四) 05:47 (UTC)
這邊是中文百科 你一直舉非中文語系國家的例子 也不會有韓國人跟印度/巴基斯坦人跟你吵這個問題。—以上未簽名的留言由Light0113對話貢獻)加入。
永暑礁的信息框。—曾晋哲留言·Q61655160) 2020年5月7日 (四) 16:11 (UTC)
User:Light0113不要地域中心(将中文维基视为仅华语圈国家使用也是地域中心的一种),另外长沙县 (越南)是中华人民共和国、中华民国、越南等国的争议领土,但Template:庆和省行政区划也是以加注的形式写入,而不是不列入,Template:高雄市行政區劃同样列入了包括中华民国、中华人民共和国、马来西亚等多个华语圈政体的争议领土东沙群岛与南沙群岛。--无所事事/想要狗带 2020年5月7日 (四) 17:22 (UTC)
有爭議就刪掉, 所以您認同我幫忙刪掉Template:高雄市行政區劃Template:中华人民共和国各省级行政区的爭議內容了喔?Light0113留言) 2020年5月9日 (六) 06:59 (UTC)
@Softyu:不如把這段爭議的語法全改成台灣省 (中華人民共和國)。 不然短期內中國也不可能在台灣成立臺灣省政府 (中華人民共和國)立法院 (中華人民共和國)臺灣高等檢察署 (中華人民共和國)臺灣高等法院 (中華人民共和國)監察院 (中華人民共和國),隨著使用該模板使用越多 只會產生更多不可思議的平行時空的人事時地物,這樣也是改沒完。Light0113留言) 2020年5月9日 (六) 07:16 (UTC)
  • 有实际的行政区划设置,当然应该加入。没有实际治理,加注即可。 行到水穷处 💬 2020年5月8日 (五) 01:45 (UTC)
現況是使用這個模板就會變成違反地域中心的作法。中華人民共和國的立法單位就會連結到中華民國立法院了。Light0113留言) 2020年5月9日 (六) 07:02 (UTC)
或者参考T:亚洲题目的大量定向的处理。虽然对“台湾”(地理或政治实体)的归属不应该表达意见,但对于行政省份的台湾省并没有不可不表态。要考虑是否特定主题字不生成链接,或者修改为无“省”的对应连接(也就是只反映现实)。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月9日 (六) 11:15 (UTC)
翻了一下旧有版本,发现如我的推断,台湾组是通过独立的模板组合能避免“台湾”带有“省”,对于台湾是反映现实的连向,虽然可以肯定不会有通过导航回链的情况(也就是包含导航的A页面通过导航跳到B之后肯定无法通过导航跳回A,因为B没有对应导航)。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月9日 (六) 11:25 (UTC)
我个人是支持Special:diff/59551639这笔编辑后的效果,台湾省对应条目不是目前中华民国实际的各机构而是红链的台湾省人民政府等页面。--无所事事/想要狗带 2020年5月9日 (六) 16:10 (UTC)
主要要考虑对于“台湾”的特殊情况,如果反映主题词的话,是应该反映现实还是反映法定。至少在原有代码就是反映现实,而且也给出了比较充足的说明。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月10日 (日) 03:08 (UTC)
@cwek:「現實」應該不是把中華民國政府機構放在中華人民共和國政府的導航模板裡面。同理不會把中華人民共和國政府機構放在台灣時期的中華民國政府的導航模板裡面。請求復原。誠摯感謝。--Hjh474留言) 2020年5月10日 (日) 10:33 (UTC)
反映现实,本质如此。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月10日 (日) 11:50 (UTC)
参考模板中的例子,考虑到实际上法定“台湾省”而存在的主题事物实际上部分是存在的,另外还要考虑应该反映法定(反映法定就意味着部分主题物可能尚不存在的,包括对应条目)还是反映现实。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月10日 (日) 11:56 (UTC)
其實也僅有極少數(一個吧),目前所有的引用只有全國人民代表大會台灣省代表團是屬於中國,其他都是吃中華民國豆腐而已。這種模版目前明明就是針對中國各省的共用性條目去設計了解各省狀況,應要把中華民國扯進來,只會讓日後有打不完的地域中心編輯戰而已Light0113留言) 2020年5月10日 (日) 16:14 (UTC)
还有曾经存在的中国共产党台湾省工作委员会。--曾晋哲留言·Q61655160) 2020年5月11日 (一) 02:35 (UTC)
那调整了一个Template:中华人民共和国各省级行政区/台链出来吧,既考虑特例,也考虑是否存在条目,都没有的话,只保留显示名称,但不生成链接。毕竟现阶段还不会存在像台湾省人民政府的条目,但也要考虑到已经存在“全國人民代表大會台灣省代表團”的存在。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2020年5月11日 (一) 03:29 (UTC)
模板:全國人民代表大會代表團比Template:中华人民共和国各省级行政区更能夠清楚表達現況,所以唯一需要存在的情況已解決。目前此模板不需要使用語法將中華人民共和國台灣省XXXX的條目串連起來。Light0113留言) 2020年5月12日 (二) 00:05 (UTC)
目前已排除特例,此模版的台灣語法就改成連結台灣省 (中華人民共和國)。另外刪除地域中心的台灣語法[[Template:中华人民共和国各省级行政区/台链Template:中华人民共和国各省级行政区/台避免不必要的編輯戰。Light0113留言) 2020年5月15日 (五) 14:35 (UTC)