在Wikipedia:知识问答的话题

跳到导航 跳到搜索
Xing142857 (讨论贡献)

墙内墙外都算,语言为中文或英文,谢谢。

124.244.183.230 (讨论贡献)

我對這問題也很感興趣,雖然以前曾經問了這問題,得到答案只是「選用主流、避免有明顯背景」一類含蓄的簡單回應。我相信很難有絕對中立的媒體,但「較為中立」、「較少抱有立場」是討論的好開始。

Dalistationery (讨论贡献)

香港的紙媒AM730算是在政見方面較中立的媒體。

M940504 (讨论贡献)
Fls81245 (讨论贡献)

那只是在台灣的事情上中立

公視新聞在報導香港最近的示威時明顯偏向警方

愚蠢的人類 (讨论贡献)

可否舉出例子?剛剛查看了多條新聞甚至沒有提及警方。其實偏向警方對維基百科而言也有好處,在「受媒體關注」的層面上,香港警方相對弱勢。

Fls81245 (讨论贡献)

哪有,警察就常常抱怨媒體總是拍他們

Robinhou (讨论贡献)

以台灣的主要報紙的兩岸立場為例,自由時報是獨派(老闆是獨派),聯合報是中間偏統(老闆是老國民黨人),中國時報是統派(老闆是旺旺集團),蘋果日報是中間偏獨派(老闆香港人,但言論立場反共且偏獨派)

沒有一個媒體會真正的中立,因為牽扯到背後出資的是誰,媒體的老闆會任用一個立場比較與自己相近的總編,故整個立場就會有偏差

有的媒體會簽訂編輯公約,確保編輯的言論不受老闆的控制,但每個人都有自己的立場,久了以後自然會形成媒體自己的立場,故中立的媒體應該是沒有的,我們只能自己多看多聽,自己判斷


Xing142857 (讨论贡献)

感谢

So47009 (讨论贡献)
Dalistationery (讨论贡献)

但某些人覺得香港電台的新聞使用的字眼、圖片等偏向支持反送中運動的示威者(也就是傾向親泛民主派)。因此在今年8月13日,有大約30名市民到香港電台電視大廈請願,不滿港台的報道偏頗。

Fls81245 (讨论贡献)

有人說偏頗不代表他真的偏頗

究竟你心目中的中立是怎樣的呢?

Dalistationery (讨论贡献)

我只是客觀地描述部分人的意見而已,始終中立與否並沒有一個特定的標準。而且在維基百科知識問答不應該抒發太多自己的感受。

So47009 (讨论贡献)

所以我一早就說是新聞版不是電視版

Xukl (讨论贡献)

维基百科!(基本中立吧,不中立的话可以自己动手丰衣足食)

此帖子已被Dalistationery隐藏(历史
回复“有哪些较为中立的媒体?”