在维基百科:知识问答的话题

跳到导航 跳到搜索

如何干烂求闻百科?

27
Shinohara Chihiro (讨论贡献)

如题。

Cwek (讨论贡献)

没有?或者你看想怎么玩?


像萌百那样被DOS,搞到上WAF和高防机?


或者推动元维基跟进授权协议为CC by-sa 4.0来实现“资源共享”?


(这筹备了这么久,终于开张了?)

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

算不上开张吧,只是最近开放了条目名直接访问和搜索功能,随机条目和最近更改仍然要登陆,自称“公测”。

LuciferianThomas (讨论贡献)

OA2021 enforcement,去除連結。不論目的是什麼,是宣傳、攻擊還是提及,都不適合放這條連結上來。

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
BlackShadowG (讨论贡献)

管好自己就行。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

不能同意。

BlackShadowG (讨论贡献)

只要那边遵循版权协议,维基百科的东西本来就是可以拿去用的。我们本来就是个非营利性质的网站,不存在“竞争”的关系,写好自己的条目,提高条目质量就好。 此外我对求闻百科的发展不抱信心,在中国大陆哪有可能干得过商业性质的百度百科

Cwek (讨论贡献)

或者某种意义上,百毒以量取胜,而求闻估计是以质立招牌吧。


(可惜我们没有跟进cc by-sa 4.0,要不然可以实现“资源共享”了)

BlackShadowG (讨论贡献)

这倒是可以向基金会那边提议,不过毕竟4.0版本2013年就发布了,基金会这么多年都没有跟进,可能也有他们自己的考虑。

Cwek (讨论贡献)

C区有跟进。不知道有没相关讨论C区为什么跟进或者其他语区没跟进?

BlackShadowG (讨论贡献)

Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则:“根据维基媒体基金会法务团队意见,CC BY-SA 4.0不能与CC BY-SA 3.0向下兼容,因此使用3.0和4.0授权的混合文字会有问题,但使用4.0授权上传的媒体文件则可以使用。”C区能用4.0是因为基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面,但不知道原因是什么。

不过我很好奇,本地社群是否可以自行决定是否跟进4.0?

SCP-2000 (讨论贡献)

BlackShadowGCwek 2016年時全站已有升級至CC 4.0的相關討論,並得到社群的正面回應。然而,由於技術限制,因此升級的計劃被暫停。參見2021年「與理事會對話」。

考慮到當時是因技術問題而暫停升級,而非取態問題,個人認為本地社群不可能「自行决定是否跟进4.0」。謝謝。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面

本wiki只有文字是以3.0授权的。

BlackShadowG (讨论贡献)

题外话,那边用的CC by-sa 4.0和本站的CC by-sa 3.0是不兼容的,会不会有侵权的问题?

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
Liang5276x (讨论贡献)

没有太大必要,以质量取胜;而且求闻的方针里采用"中国价值观基础上的客观观点"就已经输了,这句话是自相矛盾的(本质上还是地域中心主义)。其实最搞的是求闻首页竟然还好意思用毛诗,现时的中国价值观是最背叛毛的好吧,太乐了。

12З4567 (讨论贡献)

求闻百科直接复制维基百科条目(例如),虽然使用CC BY-SA 4.0协议,但完全没有声明内容来自维基百科(CC BY-SA 4.0要求署名),仍然构成侵权。

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

在编辑历史里有“修改自此处”,这个“此处”是指向本wiki对应条目的链接。

12З4567 (讨论贡献)

读者浏览页面一般不会查看历史,署名的方式明显不符合规范。转载一般要求在页面显著位置标注来源。

Raccoozzy (讨论贡献)

中维译自英维的条目,{{translate}}模板都放在讨论页上,一般读者同样不会去看。

此帖子已被Shinohara Chihiro隐藏(历史
12З4567 (讨论贡献)

这个页面肯定是侵权了

Shinohara Chihiro (讨论贡献)

确实,方针就是抄了本wiki再替换部分文字而已,也没标注来源。