在维基百科:知识问答的话题

如题。

没有？或者你看想怎么玩？

像萌百那样被DOS，搞到上WAF和高防机？

或者推动元维基跟进授权协议为CC by-sa 4.0来实现“资源共享”？

（这筹备了这么久，终于开张了？）

算不上开张吧，只是最近开放了条目名直接访问和搜索功能，随机条目和最近更改仍然要登陆，自称“公测”。

OA2021 enforcement，去除連結。不論目的是什麼，是宣傳、攻擊還是提及，都不適合放這條連結上來。

好吧。

管好自己就行。

不能同意。

只要那边遵循版权协议，维基百科的东西本来就是可以拿去用的。我们本来就是个非营利性质的网站，不存在“竞争”的关系，写好自己的条目，提高条目质量就好。 此外我对求闻百科的发展不抱信心，在中国大陆哪有可能干得过商业性质的百度百科。

或者某种意义上，百毒以量取胜，而求闻估计是以质立招牌吧。

（可惜我们没有跟进cc by-sa 4.0，要不然可以实现“资源共享”了）

这倒是可以向基金会那边提议，不过毕竟4.0版本2013年就发布了，基金会这么多年都没有跟进，可能也有他们自己的考虑。

C区有跟进。不知道有没相关讨论C区为什么跟进或者其他语区没跟进？

Wikipedia:版权常见问题解答#部分许可协议的授权使用规则：“根据维基媒体基金会法务团队意见，CC BY-SA 4.0不能与CC BY-SA 3.0向下兼容，因此使用3.0和4.0授权的混合文字会有问题，但使用4.0授权上传的媒体文件则可以使用。”C区能用4.0是因为基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面，但不知道原因是什么。

不过我很好奇，本地社群是否可以自行决定是否跟进4.0？

BlackShadowG和Cwek 2016年時全站已有升級至CC 4.0的相關討論，並得到社群的正面回應。然而，由於技術限制，因此升級的計劃被暫停。參見2021年「與理事會對話」。

考慮到當時是因技術問題而暫停升級，而非取態問題，個人認為本地社群不可能「自行决定是否跟进4.0」。謝謝。

基金会认为4.0的媒体文件可以用在3.0的网站上面

本wiki只有文字是以3.0授权的。

题外话，那边用的CC by-sa 4.0和本站的CC by-sa 3.0是不兼容的，会不会有侵权的问题？

3.0可以用4.0再授权，反之不能。

好像确实是这样。

没有太大必要，以质量取胜；而且求闻的方针里采用"中国价值观基础上的客观观点"就已经输了，这句话是自相矛盾的（本质上还是地域中心主义）。其实最搞的是求闻首页竟然还好意思用毛诗，现时的中国价值观是最背叛毛的好吧，太乐了。

求闻百科直接复制维基百科条目（例如），虽然使用CC BY-SA 4.0协议，但完全没有声明内容来自维基百科（CC BY-SA 4.0要求署名），仍然构成侵权。

在编辑历史里有“修改自此处”，这个“此处”是指向本wiki对应条目的链接。

读者浏览页面一般不会查看历史，署名的方式明显不符合规范。转载一般要求在页面显著位置标注来源。

中维译自英维的条目，{{translate}}模板都放在讨论页上，一般读者同样不会去看。

这个页面肯定是侵权了

确实，方针就是抄了本wiki再替换部分文字而已，也没标注来源。