本页使用了标题或全文手工转换

User:KirkLU/Library and Archives/Case

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

CWLA zh.svg

Chinese Wikipedia Library and Archives
Institute of Library and Information Science · Institute of Policy and Administration

CWS.png
Wikipedia zh Book logo2.svg

「尋必尋見」 Matthew 7:7


中文維基百科目前共有1,191,144篇條目
致力于为维基编辑提供优质的文献资料服务

首頁
百科数据
资料索引
志书档案
报纸刊物
方针指引库
站务案例库
技术档案库
案例库简介

本案例库基于以往的站务处理案例整理,旨在为处理站务、适用方针的编辑提供更清晰明确地理解方针的途径。

案例编号指南

案例编号结构

[案例年份]所属页面-月/日-顺序号{类型}

案例

快速删除(CSD)[编辑]

以G5为由速删(CSD-G5)[编辑]

以G11为由速删(CSD-G11)[编辑]

以R3为由速删(CSD-R3)[编辑]

页面存废讨论(AFD)[编辑]

条目(AFD-ATCL)[编辑]

关注度不足(AFD-ATCL-01)[编辑]

(AFD-ATCL-01-01)利用引用量衡量的学者条目案例[编辑]
(AFD-ATCL-01-XX)无尽内容[编辑]
其他[编辑]

宣传性内容(AFD-ATCL-02)[编辑]

(AFD-ATCL-02-01)未客观描述而构成宣传[编辑]

列表条目(AFD-LIST)[编辑]

收录标准不明或不合适(AFD-LIST-01)[编辑]

(AFD-LIST-01-01)X国人列表案例[编辑]
(AFD-LIST-01-02)患者列表案例[编辑]
其他[编辑]

草稿(AFD-DRFT)[编辑]

模板(AFD-TPLT)[编辑]

用户框模板(AFD-TPLT-01)[编辑]

(AFD-TPLT-01-01)包含不文明、冒犯性或激烈观点内容的模板[编辑]
(AFD-TPLT-01-02)包含某一特定维基百科用户的模板[编辑]
(AFD-TPLT-01-03)以幽默为目的的模板[编辑]
主要供用户自行使用的模板[编辑]

导航模板(AFD-TPLT-0X)[编辑]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/03/13#Template:著名英国作家

用户页(AFD-USER)[编辑]

重定向(AFD-RDRT)[编辑]

条目重定向(AFD-RDRT-01)[编辑]

(AFD-RDRT-01-01)非中立重定向[编辑]

(AFD-RDRT-01-02)口语重定向[编辑]

用户页重定向(AFD-RDRT-02)[编辑]

其他页面重定向(AFD-RDRT-03)[编辑]

文件存废讨论(IFD)[编辑]

申请解除权限(RVK)[编辑]

申请解除回退权(RVK-RLBK)[编辑]

申请解除巡查权(RVK-PATL)[编辑]

巡查疏失致不合方针条目未按规定处理(RVK-PATL-01)[编辑]

(RVK-PATL-01-01)疏失发生但未经通知或警告的案例[编辑]
  • 适用规则
  • 所涉案例及案例结论
    1. ([2009]REVOKE-11/10-1{PATL})2009年11月10日的解除权限申请
      • 案例内容:申请人以User:Mys 721tx将8个侵权条目未作适当处理即标记为已巡查为由,认为被申请人滥用巡查权,指出被申请人不适任,要求对被申请人进行除权。
      • 案例结果:被申请人未发表辩护意见,亦没有其他人为被申请人辩护或支持申请人的意见。管理员以“虽悉 Mys 君有心于页面巡查……惟未克辨识侵权条目乃一大问题……”为由,✓确认其用权不当之事实,并作出了驳回 解除权限并禁止两周内重新申请权限的裁决。
      • 执行人:User:Wong128hk
(RVK-PATL-01-02)疏失发生经通知或警告后又发疏失的案例[编辑]
(RVK-PATL-01-03)违反条目编辑方针的案例[编辑]
(RVK-PATL-01-04)违反其他方针的案例[编辑]

申请解除巡查豁免权(RVK-ATPT)[编辑]

申请解除模板编辑权(RVK-TPED)[编辑]

申请成为管理人员(RFA)[编辑]

申请成为管理员(RFA-RFAD)[编辑]

投票资格与投票行为(RFA-RFAD-01)[编辑]

(RFA-RFAD-01-01)投票但未发表意见与投票有效性的相关性[编辑]
(RFA-RFAD-01-02)以非针对涉及被提名人站务或编辑行为的意见作为投票理由的案例[编辑]
  • 适用规则
    • WP:RFA#流程:“……而具人事任免投票资格的用户则可以投下支持票、反对票或中立票……”
  • 所涉案例及案例结论
    1. ([2019]RFA-02/18-4)Tigerzeng第二次申请成为管理员(2019年第4个管理员申请)
      • 案例内容:第1个(-)反对票以“优秀到完美,不可能那么完美无瑕……不能让RFA这么简单通过,总要留一点反对传统……”为由反对。
      • 案例结果:相关理由的(-)反对票均被✓确认为有效票,且无异议,被提名人当选。
      • 执行人:User:WQL(计票人)、User:Manchiu(审核授权人)
  • 结论

投票期限与结论 (RFA-RFAD-02)[编辑]

申请成为行政员(RFA-RFBC)[编辑]

可能存在价值的案例[编辑]