User talk:Cdip150/editintro
 | 街燈電箱150號正於現實生活忙碌中，可能无法即时回覆您的留言。 |
注意：如果您是要繼續當前舊有的主題，請打開以下對話內容，並在欲繼續的主題右邊按 [編輯]，並在該主題的底下發表。
 存檔 |
|---|
如要從存檔中主題繼續對話，請將該題目抽出來並貼到本頁的最底，並標明是從哪個存檔抽取。 |
[编辑]
邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
DYK標準似乎矛盾[编辑]
關於您先前判大稀有三角六十面體
不合要求一事，我又仔細地想了一下，是否怪怪的？該條目是「拆分條目」的擴充，而「非拆分條目」的擴充增量僅要求66.67%即可符合標準，但「拆分條目」的擴充卻要讓「原始內容 ÷ 全部內容 < 50%」，那不就代表擴充增量至少要等於原始拆分條目中「被拆分出來」的內容一樣長才能滿足「原始內容 ÷ 全部內容 < 50%」，這樣擴充增量就被要求等於原始內容長度，即原始內容的100%，遠比非拆分條目之擴充的66.67%嚴格。
但你想想看「既有條目」擴充和「拆分條目」的擴充有本質上的不同嗎？如果沒有，那麼既然「既有條目」擴充僅要66.67%，憑甚麼「拆分條目」的擴充就要100%？「既有條目」和「拆分條目」不是都是一個「非新建立條目」嗎？ 怎麼標準不一？ 擴充100%與擴充66.67%矛盾， 這是不是哪裡怪怪的？ -- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年1月12日 (五) 04:32 (UTC)
DYK獎勵[编辑]
您好，我的原用戶名是LanaJones97，現在的用戶名是ItsLiana，我在提名2023年國際足協最佳足球獎的新條目評選期間更改了用戶名，然後DYK獎勵記在我的舊用戶名，想請問DYK獎勵可以合併到我的新用戶名嗎？謝謝。--Liebhart 💬👩🚀 2024年1月24日 (三) 04:28 (UTC)
DYK计数[编辑]
您好，我的DYK计数似乎差着两个。我自己在用户:超级核潜艇/我编辑的部分条目有计算；疑似是艾迪·厄文、埃瑪·基米萊寧两个在DYKC评选时没算进去。疑似原因可能是DYKC期间被移动了。--超级核潜艇（留言） 2024年2月23日 (五) 11:04 (UTC)
关于DYK[编辑]
您好，之前是我没有说清楚。我只是不接受除了维基创作奖以外的所有奖励，您可以查看我的讨论页。对您与其他人造成的误解实在抱歉。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月29日 (四) 19:35 (UTC)
關於PaintWoodSt閣下近期一連串的DYK評選條目[编辑]
Cdip150閣下您好，就如標題所示。PaintWoodSt閣下數小時前因為多次侵犯版權及疑似使用大型語言模型被封鎖，參照WP:GPT的說明，是否有原創研究或不可查內容的疑慮？因為PaintWoodSt閣下已經有好幾條條目已經上過首頁，而Wikipedia:新条目推荐/候选#南石頭大屠殺等也已經四票通過準備排上首頁，不知道您是否覺得有需要暫停其主編條目的評選，去檢查其條目是否有問題。--WiToTalk 2024年3月3日 (日) 03:41 (UTC)
DYK[编辑]
2月27日金尚柱的DYK怎么不放到首页的DYK呢？超过一周的时间了，在它之后的条目都归档了，怎么还没上去呢？ E2568（留言） 2024年3月6日 (三) 11:04 (UTC)
第六感[编辑]
我總感覺PaintWoodSt與CatOnMars可能在編輯風格與傾向上有一定程度上的相似（當然，編輯風格與傾向相似本身也不一定能説明甚麽，有可能是單純的巧合），但我不肯定我的第六感是否可靠，所以我想找人評判一下他倆的編輯風格與傾向到底是否算得上相似。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月7日 (四) 01:55 (UTC)
请求管理员协助：针对性删除[编辑]
管理员您好，本人被针对性删除术语对照，如：稻、粮食粉等条目，其理由竟然是：“英國人發現了水稻並將其帶到了中國嗎？ 當然不是。”，有关不明确、歧义术语，为了查询国际文献，本人认为有必要附上英语，但却遭针对性删除，在稻条目已作退让，但对方仍跟随删除本人辛苦查询的用语，请协助调解，谢谢！Yyfroy（留言） 2024年3月20日 (三) 00:33 (UTC)
- @Yyfroy：见MOS:LEADLANG、WP:不是词典，不赞成直接加入这种对照。有搜寻需求的读者可以去查询术语表。除非将介绍变成有意义的散文，介绍一些因果。“cooked rice”真的有价值吗。--YFdyh000（留言） 2024年3月20日 (三) 01:15 (UTC)
- 感谢给予建议！本人目的主要是查询外语文献时，“稻”“米”“饭”“穀”等等源自中国或东亚，外语一律用 rice 搜寻是不精确的，得到一些庞杂信息；反之，flour 要对照汉语亦是困难重重，当然不必一定得中维英维有所“语言连结”（即网页左下角跨语言相关部分），但若直接立项“穀粉”条目，那么非谷粉的食用粉类或粮食磨制的分类又得归入其他条目。因此中国大陆设有术语在线网站，台湾设有樂詞網网站。本人不会每个术语都附加外文，是对于困难、歧义词汇才如此注解。本人会尽量减少附注外语。Yyfroy（留言） 2024年3月20日 (三) 01:42 (UTC)
- 百科理应包含“部分”辞典功能，尤其是关键词、定义项，君不见英维常有 etymology 之简单解说，甚至有些困难术语尚有IPA发音。当然，不必详细如《说文解字》，那就超过了。本人常修订中维的医学条目，还有常搜寻理化生物条目，几乎每个条目皆与世界接轨而附注英语或学名，要真删，那么请该君每条都去针对原写作维基友。（关于文史政治，本人是不会去更改或加注的）请谅解详查，谢谢！
注：对了，刚刚想到，元代、清代每个皇帝的蒙文、满文，也应请该君做个大清理。希望他能不小心看到（不愿与之再次正面冲突）本人在此留言，并一视同仁。Yyfroy（留言） 2024年3月20日 (三) 04:02 (UTC)
該條目至登上首頁期間一直掛有維護模板，就我瞭解DYK規則要求「需在計票前消除爭議模板」，從討論初期至登上首頁仍掛着維護模板，是否不符合DYK評選規則？--路西法人 2024年3月20日 (三) 12:39 (UTC)
TSA PreCheck的新条目推荐[编辑]
Cdip150你好！我看到阁下似乎有一个机器人在做一些DYK推选的更新，于是想咨询下我推荐的Wikipedia:新条目推荐/候选#TSA PreCheck的情况。该条目目前投票已达到4票的要求，评选中提到的问题也已得到解决，不过机器人仍然将它标记为“待处理中”。不知道是否有需要我协助处理的事项呢？谢谢！ HellcatSRT（留言） 2024年3月22日 (五) 06:04 (UTC)
unblock-zh/wikipedia-zh-admin 郵件列表[编辑]
請使用Special:电邮联系/Unblock-zh寄送一封郵件以讓我們確認該請求由您申請，如果您使用與維基百科上不同的郵件地址，請在訊息中提及您申請的郵件地址。--Xiplus#Talk 2024年4月3日 (三) 13:19 (UTC)
- @Xiplus：已發送，有勞確認，謝謝。--街燈電箱150號 2024年4月4日 (四) 04:23 (UTC)
存檔請求[编辑]
Wikipedia:新条目推荐/候选#大小能否盡快存檔？您之前說過，被判不通過只能重跑一次整個DYKC流程，但你好幾天了都不存檔，這樣我都不能重新提交。我如果現在直接重新提交就會被機器人標記重複提交而快速關閉，這讓我感到十分困擾。謝謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月9日 (二) 03:14 (UTC)
- 之前的Talk:大稀有三角六十面體被判不通過時，你似乎當天就存檔了，但為什麼Wikipedia:新条目推荐/候选#大小要拖那麼久都遲遲無法存檔？麻煩協助一下，萬分感謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月9日 (二) 03:16 (UTC)
- 很抱歉，我真的等不及了，我要手動存檔了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月11日 (四) 14:55 (UTC)