本页使用了标题或全文手工转换

User talk:Cwek

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目福爾柯克輪‎‎經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有16篇条目獲推荐作首页新条目展示。

16

遥感系列卫星[编辑]

1[编辑]

  • 你提供的参考资料毫无用处([1][2][3]),列表中基本每个卫星的用途都有引证的资料
  • “一般作为军事侦察卫星时的卫星命名系列为尖兵系列”之类的私货您自己去发表论文即可,不用拿到维基百科上面
  • 请停止破坏,期待你做出建设性的编辑

Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

2[编辑]

  • 你要是觉得“其他名称”有问题,你把具体哪个卫星哪个名字标注起来即可,你通篇标注原创研究有点不合适。Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
@Universe01:有来源加就没问题;没来源的,你可以心里认为有,但不能写出来,写出来保证执依据删掉。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 07:50 (UTC)[回复]
@Universe01:,初步看了,如果需要引述,可以引用space.skyrocket.deyaogan-1),问题是如何确定“YaoGan”、“Jianbing”就是“遥感”、“尖兵”(甚至耍赖说是“煎饼”也行)。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 11:30 (UTC)

3[编辑]

  • 第一个问题是你的来源毫无用途,不是什么尖兵不尖兵,你不要转移话题
  • 你的原创研究可是在不停的往条目里面添加呀
  • �你拿出资料引证你的论断呀,“部分”从和而来呢?

Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 07:38 (UTC)[回复]

@Universe01:,我除了修饰文字描表述方式,没有添加新内容,你的每个卫星发射发布消息都提及“科学试验、国土资源普查、农作物估产及防灾减灾”等类似的字眼,我的来源也同样,如果名称涉及“尖兵”的命名,请针对每个卫星添加来源说明,否则请不要写。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 07:45 (UTC)

参考資料

4[编辑]

你为什么这么执着于尖兵呢?Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:01 (UTC)[回复]

@Universe01:,我介意没来源啊。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
用心去找会有一些的。Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
@Universe01:,甚至“创新-5”有明确的来源,那就保留。否则也能删掉。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

5[编辑]

@cwek::”你的每个卫星发射发布消息都提及“科学试验、国土资源普查、农作物估产及防灾减灾”等类似的字眼“这句话是你乱说了。我说的是列表中每个卫星都有参考资料说明用途,不用在条目开始添加无用来源。另外电磁探测的用途官方是另外的描述。尖兵我只是参考英文维基和一些总所周知的信息,不过英文维基上面也是错误百出。Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]
@Universe01:哦,说得不够严谨,那就应该说“基本”。只要是时间足,有提及的都给注脚上,再瞎闹就认为你在删除有来源内容。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:12 (UTC)[回复]
@cwek::你的来源质量低下,毫无用处Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
@Universe01::哦,对。原来你也这样认为你的来源。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

这是谁的垃圾来源<ref>{{Cite web|title=中国成功发射遥感卫星三十号 用于国土资源普查等|url=https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJVunz|access-date=2021-11-19|work=mil.huanqiu.com}}</ref><ref>{{Cite web|title=我国发射遥感卫星21号 将用于国土资源普查等新闻频道__中国青年网|url=http://news.youth.cn/gn/201409/t20140909_5720770.htm|access-date=2021-11-19|work=news.youth.cn}}</ref><ref>{{Cite web|title=我国成功发射遥感三十三号卫星 主要用于科学试验、国土资源普查、农产品估产及防灾减灾等领域-测绘实验中心|url=https://chgczx.nit.edu.cn/info/1060/1299.htm|access-date=2021-11-19|work=chgczx.nit.edu.cn}}</ref>,https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%A5%E6%84%9F%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%8D%AB%E6%98%9F&diff=prev&oldid=68838407&diffmode=source Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:21 (UTC)[回复]

@Universe01:怎样垃圾法?内容没提及,还是怎样,要Wikipedia:可靠来源/布告板?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
@cwek::列表中几乎每个卫星都有官方新闻通稿说明卫星的用途,比你这环球、中青、某个学校的严肃靠谱多了,好的来源不用为什么用这些;你准备用三个卫星的用途以偏概全吗?Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:29 (UTC)[回复]
@Universe01::环球的来源称来自解放军报,中青网来源于新京报和自有采编,学校的来源称来自于来自新华网。来源这部分我认为勉强可以接受的来源,当然如果不介意注脚轰炸的,引用你已有的注脚也不是问题。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:36 (UTC)

那你几乎需要引用所有的脚注了(估计50个左右),有必要吗?大哥Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:38 (UTC)[回复]

@Universe01:和我玩野,你还嫩了点。要么我们达成共识,就引述几个代表性的脚注,要么就对干,全部有提及的都脚注上,大家斗WP:OWN,两败躯伤。不要玩春秋笔法这么尽。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:47 (UTC)
@cwek::你是什么东西?你的品行又在哪里?要带私货就别来维基百科,这里不欢迎你,不送。Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 09:12 (UTC)[回复]
@Universe01:,论实质,遥感实际用来干什么,表明上说做什么,心知,但只谈纸面上的,没列明的就不要写明,照纸面上的来写。如果你非要都斗脚注,将“遥感实际上是用于军事用途”这句描述堆上足够多的来源,那我也没办法,但移除其他来源来彰显自己的描述,是很没品的行为。——

Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:51 (UTC)

6[编辑]

@cwek::跟你说了半天都在白说吗?Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:13 (UTC)[回复]

@Universe01::彼此彼此,毕竟你都打上头了,自己的来源都不认得了。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

7[编辑]

改成这个样子你满意啦?Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 08:58 (UTC)[回复]

@Universe01:,谁加了上去被人修正然后开始想OWN了?谁提出不满意了?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 09:38 (UTC)[回复]

你各种破坏,正什么然?想加私货,没门。Universe01留言) 2021年11月27日 (六) 09:49 (UTC)[回复]

我的“原创”我自己移除了,你的春秋笔法,也想逃得了。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年11月27日 (六) 09:52 (UTC)

維基百科政策簡報2021年10月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年10月1日至2021年10月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案37項,另有7項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 命名常规(音乐)》 :將消歧義用詞「純音樂」改為「器樂」。討論紀錄
  2. 可靠來源布告板評級指引》:將大眾媒體排除出第五級(非常可靠)評級範圍,並將已經結束出版的來源排除出「陳舊討論」定義範圍討論紀錄;將「一致認為」改為「達成共識認為」討論紀錄;之後取消所有以數字表示等級的描述,改用中文直接表示。討論紀錄
  3. 格式手冊(兩岸四地用語)》暨《命名常规(国际关系)》:對於派駐海峽兩岸之外交代表機構及其工作人員,在不產生歧義的前提下,可使用「駐中國」、「駐華」為簡稱;此外,並將後者之〈外交代表機構命名〉一節提升為方針。討論紀錄
  4. 快速删除方针》:精簡R2準則措辭,並刪除保留誤建用戶頁重定向頁面之規定討論紀錄相關模組一併修訂
  5. 格式手冊(文字格式)》暨《頁面分類指引》:調整前者〈用詞要求〉一節中允許分類名稱夾雜外文與中文之情況,另相應微調後者〈外文粗體〉一節語句。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。