您好，您先前创建或编辑的页面「連千毅」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
User talk:EinStolpersteine
常常上新聞的人，討論什麼存廢？沒有廢的必要啊
您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
連千毅的快速删除通知
您好，有编者认为您创建的页面連千毅内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道—Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年9月25日 (三) 06:11 (UTC)
你好，請問你這個快刪的討論，要等幾天才能定案阿？
我看大家都投票支持保留，應該是可以了吧？
建議先到WP:RFP提報，我會關注此頁面。
非常認同你在該條目的編輯，因為我也很不喜歡點列式記敍人的生平，它們都應該改為段落式。
感謝肯定。之前我曾參與DYK評選，知道wiki的規則是段落式，否則我以前其實也很習慣列點的呈現方式XD
File:屏47線道路寬工程可行性評估報告書，頁13.png存廢討論通知
您好，您先前上传的「File:屏47線道路寬工程可行性評估報告書，頁13.png」已被提出存廢討論，正在討論的存廢。
維基百科非常歡迎您上传，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。
真慘，這次我第二次上傳照片被要求下架，維基的圖片上傳規則真是難懂阿QQ 請問有推薦的圖片上傳規則的條目，可以供我參考嗎？
我剛看了 合理使用條目跟檔案使用方針，但這兩次為了蔣月惠條目被刪圖的經驗，讓我覺得，什麼是「自由內容」真的很難判斷，更傻眼的是，我覺得我所引用的圖片，符合台灣著作權法「合理使用」的規定。但感覺維基的判定似乎更嚴格？！（我知道維基有說，他們對於「合理使用」的認定，比美國標準還嚴格）
自由内容的规则请看。「合理使用」（即非自由内容）的规则请看WP:NFCC。
File:屏東縣議員蔣月惠（屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長）.jpg存廢討論通知
您好，您先前上传的「File:屏東縣議員蔣月惠（屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會創會理事長）.jpg」已被提出存廢討論，正在討論的存廢。
維基百科非常歡迎您上传，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。
不是自己的照片不能亂上傳。建議多從內容著手，如加各人反應，如
被蔣月惠感動了 台南副議長郭信良捐6萬元
但若是政治口水濫罵就可省了。
個人反映部分，我已經有在規劃，週末會慢慢補上。
這條新聞「台南副議長郭信良捐6萬元」，聽說是議長選舉時期在賺廣告費。
這我們不能看網路酸民的垃圾話，他之前就會捐錢[n.yam.com/Article/20151130422601/][tainantalk.com/180201-2/]。
話說，我剛看東森新聞雲直播，發現東森工作人員可能是因為時間太趕，議員介紹直接複製議員維基條目的「簡介」部分～第一次體驗自己寫的文字隔天直接登上政論節目，體會到wiki的威力有多驚人＠＠
所以我常要阻止惡意人士的所為。
我住過屏東市半年，知道那後車站那地方很窮，臺灣的兩難就在於建設與人道的平衡。
好～～
兩位您好，謝謝你們創建和修正了蔣議員的項目，整理的很清晰，請問兩位都是南部人嗎?? 求認識.
我之前有不登入wiki修正一些條目.其他的功能還不太會用.希望有地方能夠當面請教. 不知是否有機會?
我是高雄人.有看到明天(算今天周六下午了) 有高雄的維基百科的聚會.我會過去.
希望可能的話也有機會遇到二位能夠請益.
本身對於一些環保的議題有興趣. 希望能找到一群貢獻者共同來編輯一些環保相關條目~^^~
如果你能去屏東的話，我倒希望有人能去照蔣議員本人的照片。
因為我人無法去屏東，而現在維基的議員照片其實是我從屏東縣政府網站抓下來的，據說這有侵權問題，因此如果你有機會去照議員本人的照片，或取得照片授權的話，我們需要有人協助上傳照片到議員的維基條目。
其實我對環保議題還好耶....
這次主要是因為昨晚看了蔣月惠的事情太感動，深夜臨時幫她創了條目。
其實屏東有幾個事件都有獨立發展成一個條目的潛力（就是蔣議員有在追的那些），但會變成必須花非常多時間去整理，會很累，所以我不想幹，我目前想說先把蔣議員的條目先整理好再說。
至於wiki的熟悉，我其實是7月才開始高密度掛在wiki上，你看我的編輯記錄就知道了，我也只是個新手，只是因為我這兩三週花比較多時間在做編輯，所以才比較熟練。維基百科在某方面來說，我覺得是個高門檻的領域，如果要編得好的話，需要文字能力（含蒐集資料、文字彙整等），而且有些視覺化介面無法處理的資訊，就必須懂CSS語法，才能做更多更花俏的東西（例如表格和模版）。
除此之外，還必須花大量時間細讀維基的編輯規則，如此才能善用規則得到刪除別人文字、保留自己文字的正當性。但我發現一般人其實沒那個耐性慢慢去研究維基的編輯規則（甚至可能沒心力看懂）。
總之，只要有願意學習的心，就能越編越好。而有些條目如果正處於熱門話題狀態，就會有比較多管理員路過來釘，而管理員也會熱心指正，而我們乖乖配合，就能越來越熟練了。
蔣小姐跟黃國昌之前就認適了，可補充此https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180722/1396196/
管理員大大，雖然跟本條目無關，但我剛好看到 新新聞有台灣條目的新聞，給你看看
沒想到中共魔手要插入維基管理，真是太可怕惹（抖）
【兩岸】中國愛國網民占領維基 台灣又被改名2018-07-18
https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201807181437325MP
1.200.41.80好，之後我去屏東市時會順便找條目主拍照。
要先確認她在屏東喔 怕她亂跑 怕你白跑一趟
辛苦你了！！
新新聞報導太誇張了，像航班條目當天就被我以方針改正常了。不過，確實有人想對港臺的管理員施加壓力，在中文維基已刪，只剩下日文的。https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:TaiwanofChina&oldid=69212028
中華兒少愛滋防治協會承認或不承認那篇新聞的價值，只是轉載，沒有承認。
上稿到他們家的官網上不用大費周章、消耗人力成本，只要mouse點幾點。
新聞內容雖不用整篇新聞稿照抄，但要合乎事實。原文中並沒有提及”目前政府對於保險套的宣導遠大於其他防治原則，但是「青少年延後性行為」及「性忠誠」的重要性不應受到忽視，健康的肢體界線亦應納入愛滋防治的一環。“。
建議你直接寄信到「中華兒少愛滋防治協會」求證（nohiv4child@gmail.com），或直接私訊該協會的臉書粉絲頁。
依照維基百科的編輯手則，在編輯維基條目時，應該持中立原則，維基不是發表個人評論的地方。
你指責風向新聞關於「青少年延後性行為」及「性忠誠」的記載，但這件事情是否重要到足以登上維基百科？當事團體是否有抗議？以及這是否醞釀為新聞事件？
維基百科不是存放各種資訊的地方，當這件事情並不具新聞性，原本就不適合丟上百科。
但如果是「事件地平線」那次，因為具有新聞性，就可以記錄。
我知道你對風向新聞這家媒體非常有意見，但建議你在補上各種他們的負面爭議時，還是要回到維基百科的編輯原則，勿僅報導你自己的說法。基於中立性原則，也應該參考「中華兒少愛滋防治協會」的說法，而中華兒少愛滋已經透過他們的行為告訴你，他們對這個新聞本身沒意見，反而把該新聞放上官網作為組織宣傳新聞。
除了有重要性不足的問題外，該段落可能也觸犯了維基百科的「非原創研究」的原則
建議您參考「維基百科:非原創研究」這個條目
維基百科不是分享個人對於特定媒體分析、批判的地方
在進行編輯，建議引述客觀第三方的來源，且內容宜以具有一定的關注度為宜。
而不是各種芝麻小事都要塞到百科裡，除非該事件引起社會極大的關注度，連芝麻小事都有重要線索，所以一個不重要的、沒有媒體關注的小事，沒必要刻意塞到百科裡。