User talk:Ericliu1912

這裡是 Eric Liu 的討論頁，基本上閣下的留言若無特殊情況會在 480 小時內獲得答覆。

留言時，請遵守維基社群規定，以理性的態度闡述論點，並切記不要更改他人的留言，感謝！

悉。

學生會會議室目前有幾個議案還煩請您回答，感謝！

已收到。

維基媒體技術社群發出最新技術新聞。請告知其他用戶以下變更。當然，未必所有變更都會影響閣下。翻譯本於此。

最近更改

• 在維基數據和維基共享資源上的頁面現在能夠更快載入。你可以閱讀有關頁面載入效能的資訊。

本週後期變更

• MediaWiki新版本將於2月18日部署至測試維基及MediaWiki.org，及於2月19日部署至非維基百科站點及部分维基百科，並於2月20日部署至所有站點，參見日曆。

技术新闻由技术新闻作者制作并由MediaWiki信息递送送达 • 贡献 • 翻译 • 获取帮助 • 提供反馈 • 订阅或退订。

2020年2月17日 (一) 16:17 (UTC)

悉。

方針WP:繁簡處理表示不能這樣做。希望閣下理解。敝人已回退閣下在Template:COVID-19的部份相關編輯。

不，那是在更正內部連結繁簡以避免不必要的重新導向，模板是允許這樣做的。不過若您是指顯示標題，那我對回退編輯沒有意見。

悉。

現歡迎閣下到欣榮花園的DYKC看看及指導。感謝。

討論已告一段落。

如題，因為沒有知名度及關注度，職級及重要性太低，沒有人感興趣

有沒有關注度也不是您說了算。至少在事故之後，很多媒體都有對當事人作出報導，顯然不是什麼「沒有人感興趣」。軍階不是該人物有無關注度的唯一考慮點所在。

有報導不等於有關注度，假如我曾因單一事件被多個媒體報導，等於我有關注度？事件最重要的關注度人物只是那幾名將軍，其它人沒有人會記得

又例如說，某某人因中了幾十億頭獎而被＂很多媒體都有對當事人作出報導＂，那該人物就有關注度，能成為維基百科的人物條目？

我建議你為那些人建立條目，證明有關注度，有內容可寫，推翻我的說法

怎麼不回應, 條目不是你擁有. 你不回應是因為無法反駁?

我有我要忙的事，並不是什麼時候都待在維基百科上面好嗎？況且不管是你還是我都只是編者之一，這種事應該先在條目的討論頁進行討論才對，而不是你一個人覺得沒有關注度就逕行修改。

我想您應該看看最近的新條目推薦，許多當年SARS殉職的醫護人員也被寫成條目了。重要性太低？您乾脆去閱讀史記好了，一飯千金的典故是出自洗衣婦⋯⋯，太史公的在這部千古鉅作中不知記錄了多少販夫走卒，您覺得會因地位而不重要嗎？這些小人物可流傳千年了喔！而那些新條目也符合關注度標準。還有請您善意推定，這是討論，不是吵架！

還有，您說其他人不會有人記得，那在下告訴您，不到十年大多數人也會忘記沈一鳴將軍等人，除非又有空難。

我建議你為那些人建立條目，證明有關注度，有內容可寫，推翻我的說法

應該是您來證明那些人沒有關注度才對。

如"陳映竹上士", GOOGLE 51個結果, 全部都是這空難相關. "周欣頤中校" GOOGLE 80個結果, 全部都是這空難相關. "黃聖航中校"" GOOGLE 43個結果, 全部都是這空難相關.

就以第一例來說，陳映竹是軍聞社首位新聞官，空難之前也曾經接受過報導，顯然不是「全部都與空難相關」。

我想黃聖航中校護參謀總長這樣一個令人感動的事蹟，不應該被淡忘吧，這個也是可以記錄的，不是跟只跟空難有關的就不具關注度。

我不反對部份人可以寫成百科條目(如果真的有內容,有關注性/重要性), 但在寫成前暫不應加上內連

討論已告一段落。

不知您注意到没有，在中华民国的条目讨论页中，此问题的争论始终没有断过，请问:您认为中华民国是否已承认外蒙独立？马英九时代行政院承认外蒙独立的做法是否合法？

我個人當然是反對外蒙古獨立的，但是一碼歸一碼，陸委會都說承認了，那就是承認了嘛。

中華民國討論頁那些編者，很多都犯了原創研究的錯誤，把幾個分開的資料湊在一起得出結論，這是不對的。

不过按宪法规定，领土变更须获国会批准(之前是国民大会，现在是立法院和公投)，那么行政院单方面承认外蒙独立的做法合法吗？(个人认为行政院此行为是否合法是关键，如有谬误请指出)Ljk041123（留言） 2020年2月10日 (一) 06:43 (UTC)

這裡的癥結點是憲法制定時外蒙古已經獨立，之後政府撤回承認，從而宣告外蒙古為中華民國疆域這件事成不成立。依據陸委會的觀點，國際法上承認不能撤回，因此政府撤回承認一事不合法，即憲法制定時外蒙古已經獨立，不屬於中華民國疆域，自無所謂領土變更之事。

劉兄，應該是說被蘇共控制，並由蘇共扶植其獨立。

這裡不用特別強調外部勢力的影響，重點在外蒙古本身的國體狀態，表達政治立場也要分場合。

同為支持中華民國的維基人，恕在下發表一點拙見：可以參考文化部蒙藏文化中心的資料，雖然蒙藏委員會遭併至大陸委員會，但其功能仍在蒙藏文化中心的組織架構中，所以並非完全等同承認其獨立。至於國土變更，您可能不太暸解台灣目前的社會亂象，這些在檯面上的政客，沒有幾個有尊重法律的！法律條文形同廢紙，他們現在沒空處理這些「小事」，等他們搞完反滲透法和去中國化，就沒有什麼中華民國憲法了，這些問題也就消失了。

可恨國民黨，不知記取教訓。毋忘在莒，莫忘初衷！

感谢二位维基人的解答。现在我认识到:虽然令人遗憾，但外蒙独立一事确实是木已成舟。即使可能收回，但也十分困难，但依然值得争取。 另外，User:飯飯國王阁下，台湾即使有此乱像，但大陆的情况还要糟糕。如果您感兴趣的话，可以移步本人讨论页或自行到大陆网络了解一下。再次表示感谢Ljk041123（留言） 2020年2月11日 (二) 14:30 (UTC)

話說，在結構式討論話題裡面您不必簽名，系統會自動添加。

已收到。

維基媒體技術社群發出最新技術新聞。請告知其他用戶以下變更。當然，未必所有變更都會影響閣下。翻譯本於此。

最近更改

• 在Android上有新版本的維基共享資源手機應用程式，它應已解決上傳失敗的問題。

問題

• 上週MediaWiki的新版本出現了一些問題，它意外地刪除了一些訊息，新版本因為修復而延遲。

本週後期變更

• 機器人和小工具使用Action API。一些錯誤代碼將會改變，一些數值若不遵照標準格式將不再運作。
• MediaWiki新版本將於2月11日部署至測試維基及MediaWiki.org，及於2月12日部署至非維基百科站點及部分维基百科，並於2月13日部署至所有站點，參見日曆。

技术新闻由技术新闻作者制作并由MediaWiki信息递送送达 • 贡献 • 翻译 • 获取帮助 • 提供反馈 • 订阅或退订。

2020年2月10日 (一) 19:11 (UTC)

悉。

2019–2020年新型冠状病毒肺炎事件的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面2019–2020年新型冠状病毒肺炎事件内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道

悉。

本人扩写的李东宁一文正在参加DYK评选，欢迎阁下在此参与投票。谢谢！

悉。

已收到。

維基媒體技術社群發出最新技術新聞。請告知其他用戶以下變更。當然，未必所有變更都會影響閣下。翻譯本於此。

本週後期變更

• MediaWiki新版本將於2月4日部署至測試維基及MediaWiki.org，及於2月5日部署至非維基百科站點及部分维基百科，並於2月6日部署至所有站點，參見日曆。

技术新闻由技术新闻作者制作并由MediaWiki信息递送送达 • 贡献 • 翻译 • 获取帮助 • 提供反馈 • 订阅或退订。

2020年2月3日 (一) 20:04 (UTC)