User talk:Kerolf666

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

維基百科政策簡報2021年11月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年11月1日至2021年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有12項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 可靠來源布告板評級指引》:取消「非常可靠」評級,並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。討論記錄
  2. 關注度指引(組織)》:微調〈教育機構〉一節內容,移除重複適用之項目。討論記錄
  3. 簽名指引》:禁止在簽名中宣傳評選、添加回车符換行符,以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外,亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。討論記錄
  4. 討論頁指引》暨《用戶頁指引》:修訂前者〈用戶討論頁〉一節,闡明允許移除整串討論,但不允許移除討論中無不當內容之個別留言;後者相應修訂。討論記錄
  5. 一級行政區道路特殊收錄限制列表》:調整表格用詞,避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。討論記錄
  6. 共識方針》:重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容,明確「新留言」之定義,並要求公示時同時在公告欄進行宣告。討論記錄
  7. 關注度指引(人物)》:移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。討論記錄
  8. 有償編輯方針》:收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。討論記錄
  9. 管理員方針》暨《行政員方針》:經社群討論通過,設立管理員復任制度,在特定情況下允許管理員經審核復任。討論記錄
  10. 字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》:撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作,實質恢復二者之指引地位。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

註:上期簡報因故誤載獲授維基獎勵者,現已勘誤Ghrenghren客串參與編輯本期簡報。

請教[编辑]

有一位姓周的用戶加入了可能非精通語言,不知道閣下怎麼處理[1]183.171.114.31留言) 2022年1月8日 (六) 12:36 (UTC)[回复]

动漫音乐[编辑]

一问,重定向去哪儿了?(我去看见的时候已经是红字了)--我是火星の石榴留言) 2022年1月23日 (日) 09:27 (UTC)[回复]

動畫歌曲。-KRF留言) 2022年1月23日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

Re:关于Category:萝莉控[编辑]

晚上好,此领域我并非很了解,我只是根据英维收录的条目添加,我也不会再回退您的操作,只是您此前的理由(分类错误)过于宽泛,我不知道是翻译成的中文有误,还是条目不属此分类,还是其他理由,给您添麻烦了。--东风留言) 2022年1月27日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

英文分類和中文分類未必全然對得上,在存廢討論提過的Manga和Comic就是一例,而且英文分類的習慣也和中文不同(例如中文維基百科通常不給重定向加分類),不一定能直接照搬。至於回退的理由,往後我會再注意是否要更詳細說明,謝謝提醒。-KRF留言) 2022年1月27日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

過度分類[编辑]

看到Category:臺灣開發武俠題材電子遊戲的創建,這類型分類在過去的討論WP:NARROWCAT),不被建議。--Nostalgiacn留言) 2022年2月5日 (六) 01:15 (UTC)[回复]

話雖如此,但討論也提到「用地區細分遊戲遊戲類型可能還好一點」,雖然用產地分不見得精確,但或許能約略分一下不同的風格?-KRF留言) 2022年2月5日 (六) 01:35 (UTC)[回复]
需要擴大討論範圍了,武俠題材,還獨局限在台灣開發,感覺意義不太,中國大陸也有很多這種題材的作品。討論轉到電子遊戲專題。--Nostalgiacn留言) 2022年2月5日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

更改寫法時過度撤銷原有內容[编辑]

感謝「Kerolf666」的寫法改正,在「食戟之靈角色列表」頁面中,有用戶「61.223.225.189 」於 2022年1月27日開始,多次惡意刪除原有內容。本人於撤回惡意用戶的行為時,不幸被「Kerolf666」將內容改為被破壞了的缺失內容,希望下次你撤銷時,能多加注意修訂歷史。詳細情況,請參考該頁面的修訂歷史。--125.59.105.97留言) 2022年2月10日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

請參閱Wikipedia:假定善意,建議不要太過武斷地將某些修改的動機判斷為惡意。-KRF留言) 2022年2月10日 (四) 13:12 (UTC)[回复]

刪除內容[编辑]

即使要刪內容也不用全刪啊,有些內容的確是推測但又不表示所有都是推測。時間控制型、精神攻擊型、索敵探查、未來預知型,這些都是客觀所在的事實啊,早在很久以前就有人編輯“依能力效果分類”,既然要刪怎麼不當初就刪???而且在不滅鑽石的白金之星也有人編寫推測而且完全不備註,怎麼不去把那一起刪掉,推測要刪除可以,但若是事實就請完整保留。難道上述類型全都是原創?編寫推測是更能詳細說明以及解釋讀者們的不解 時空・星隕爆留言) 2022年2月10日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

(:)回應「時間控制型、精神攻擊型、索敵探查、未來預知型,這些都是客觀所在的事實」根據是什麼?我記得原作裡只有提到依操作方法分類,「依形態分類」只有「複數型」略帶一提,「依能力效果分類」的出處在哪裡?-KRF留言) 2022年2月10日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
(~)補充:至於「怎麼不當初就刪」、「怎麼不去刪某某條目」,請見Wikipedia:別跟著闖紅燈。-KRF留言) 2022年2月10日 (四) 14:55 (UTC)[回复]
新石紀的角色可以不要再刪了嗎?????維基百科是有規定不能寫多長嗎???沒有的情況下你憑什麼刪角色????--Tyui0459留言) 2022年4月26日 (二) 16:47 (UTC)[回复]
我根據WP:NOTIINFO,並參照Wikipedia:格式手册/虚构Wikipedia:愛好者內容的建議進行刪減,關於篇幅請見WP:SIZE。請問你的保留根據又是什麼?-KRF留言) 2022年4月27日 (三) 00:23 (UTC)[回复]
那我反到想問你,你是憑什麼決定一個角色該刪一個角色不該刪?戲份?那一堆角色後面都影薄化也砍一砍算了不是?況且照你的標準而言,那其它國家的頁面那些角色也該刪了,憑什麼日語維基有留,中文維基卻狂刪?你要刪怎麼不連日文版的一起刪?--Tyui0459留言) 2022年4月28日 (四) 03:53 (UTC)[回复]
戲分多寡不是刪除依據,不涉及故事主線的或沒有在現實引起迴響的,嚴格來說都不必留,我還嫌我改過的版本太長了。日文維基百科的規範和中文維基百科無關,反之亦然。我再問一次,請具體明確地說明你的保留根據。-KRF留言) 2022年4月28日 (四) 04:29 (UTC)[回复]
那我反到問你,維基存在意義是什麼?不就是向人好好介紹一個作品嗎?那樣的話有出場的角色都有資格編入維基百科,沒有什麼存在與否的問題。不然維基介紹一部作品時除了主要角色以外其他都能全砍了啊,你要編怎麼不去編其他的?一定要對這部下手?我真心不懂這部跟你有什麼仇嗎?--Tyui0459留言) 2022年5月4日 (三) 04:28 (UTC)[回复]
你嫌長?????維基百科本來就可以自由編輯,只要不是給出錯誤的資訊就可以。你憑什麼刪???你是維基創始人???還是作者????--Tyui0459留言) 2022年5月4日 (三) 04:32 (UTC)[回复]
維基百科就是給編出公正、客觀的內容用的。如果只憑自己的喜歡決定一個角色該留不該留,什麼內容該寫上,我只能說,你去編萌娘百科,謝謝--Tyui0459留言) 2022年5月4日 (三) 04:38 (UTC)[回复]
建議你先學會如何引用方針和指引來理性地說明自己的論述,並且正視討論對象提出的問題。-KRF留言) 2022年5月4日 (三) 04:40 (UTC)[回复]
不然你的依據究竟是什麼?你怎麼不把主角以外全砍算了???反正本作除了主角以外都不重要了啊,維基百科是給人查東西,給不熟悉這作品的人看這部有什麼發展用的,不是給你發官威用的--Tyui0459留言) 2022年5月4日 (三) 04:56 (UTC)[回复]
我一開始就在編輯摘要和這個討論頁說明過我的刪除依據了。-KRF留言) 2022年5月4日 (三) 05:05 (UTC)[回复]
所以你的愛好者內容是憑什麼?自己的主觀嗎?還是根據故事上真正的內容?那憑什麼主角方角色留那麼多?美方和六人後代的角色就狂刪?這不叫自己的喜好叫什麼?維基是給人查資料用的--Tyui0459留言) 2022年5月5日 (四) 18:40 (UTC)[回复]
如果你是嫌內容大綱太長,OK,那我還可以接受,但問題是維基條約沒有規範角色存在與否,石的條目也沒編到任何同人創作。如果只憑一個人的愛好決定角色該不該存在於維基上,那我只想問,愛好者是只有你一個?你的愛好最大?其它喜歡這部作品的人都是屁?你憑什麼決定哪邊重要哪邊不重要???你的依據就是你的喜好???--Tyui0459留言) 2022年5月5日 (四) 18:43 (UTC)[回复]
不要一直提出我早已回答過的問題。維基百科確實是讓人查資料用的,但是是查「現實的資料」,也就是作品的規劃、創作過程、出版情況、銷售量、引發的迴響、社會評價,作品裡虛構角色都是為了服務現實內容而存在的,虛構內容本來就應提綱挈領,而不是鉅細靡遺,維基百科不是原作的複製品,不需要把原作裡所有角色都寫進來。另外建議你不要埋首在一兩篇特定條目裡,多去看看優良條目和特色條目,學學一篇好的條目該長什麼樣子。-KRF留言) 2022年5月6日 (五) 00:24 (UTC)[回复]
那可以跟我舉個例什麼是好的條目嗎?可以貼給我看嗎?依你的標準而言.間諜家家酒裡面的國家保安局的部長、局長也不重要啊。那為什麼他們可以留?你的標準究竟是什麼?--Tyui0459留言) 2022年6月13日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
請參考WP:GAWP:FA,雖然我沒有看過這底下每一篇條目,但我相信這些都有一定的水準。-KRF留言) 2022年6月13日 (一) 09:35 (UTC)[回复]

關於推測的編輯是否留下[编辑]

感謝「Kerolf666」的編輯改正,jojo的奇妙冒險的未解之謎實在太多,有時會編輯推測是為了解決許多讀者的問題,若推測內容真的不當必須刪除也不必全刪,請詳細判斷文章中的內容是否不當再將其不當內容刪掉,建議別因文章內有不確定內容而將其全數刪除。我認為對於有些模擬兩可的條目需要進一步解釋但沒有具體證據也能編輯,只不過要詳細告訴讀者“此為推測”並用引用來隱藏。

請參閱Wikipedia:假定善意,建議不要太過武斷地將某些修改的動機判斷為惡意。 時空・星隕爆留言) 2022年2月10日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

「若推測內容真的不當必須刪除也不必全刪」、「建議別因文章內有不確定內容而將其全數刪除」、「對於有些模擬兩可的條目需要進一步解釋但沒有具體證據也能編輯,只不過要詳細告訴讀者“此為推測”並用引用來隱藏」這些都不可以,請見維基百科:可供查證維基百科:非原創研究,按方針來說,維基百科裡的每字每句都應該有憑有據。-KRF留言) 2022年2月10日 (四) 14:58 (UTC)[回复]

2022年2月[编辑]

Nuvola apps important.svg 您似乎在「放火 (YouTuber)」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月12日 (六) 04:02 (UTC)[回复]

已于WP:EWIP回報編輯爭議,初步判斷閣下編輯為反破壞回退。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月12日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

Information orange.svg 请在与其他编者交流时牢记假定善意,而不是如你在User talk:Fastasy的编辑。谢谢您的合作! BuenosDías 2022年2月12日 (六) 07:23 (UTC)[回复]

User_talk:60.48.191.94[编辑]

您好, 有空去看看似乎有沒有爭議。183.171.123.26留言) 2022年3月25日 (五) 08:29 (UTC)[回复]

如果可以[编辑]

如果可以條目中的“榜單表現”要用什麼--Sinsyuan留言) 2022年3月28日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

應避免使用「目前」、「現在」、「本日」等詞彙。-KRF留言) 2022年3月28日 (一) 12:48 (UTC)[回复]

維基百科政策簡報2021年12月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年12月1日至2021年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,擴大O4準則適用範圍,並調整O7準則語句措辭;相關模組一併修訂討論紀錄
  2. 管理員的離任方針》:經社群討論通過,將管理人員離任相關頁面整合至行政員布告板討論紀錄
  3. 討論頁指引》:明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者(例如結構式討論頁)。討論紀錄
  4. 關注度指引(電視劇)》:依據社群討論結果,正式訂立电视剧相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

您好[编辑]

关于Wikipedia:雪球法则,我有注意到Wikipedia:頁面存廢討論/積壓討論中,存在大量标记雪球的提删。是我应该写雪球关注度,而不是仅仅雪球两个字,对吗?或者雪球不是一个很好的做法?期待您的回复。谢谢。--Air7538留言) 2022年4月27日 (三) 06:17 (UTC)[回复]

是。雪球關注度的意思是省掉掛關注度模板的30天,但單單雪球的話沒有程序可省。 -KRF留言) 2022年4月27日 (三) 07:54 (UTC)[回复]
谢谢--Air7538留言) 2022年4月27日 (三) 14:02 (UTC)[回复]

維基百科政策簡報2022年1月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年1月1日至2022年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:微調〈所有頁面〉一節內容,將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除討論紀錄;之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。討論紀錄
  2. 共識方針》:在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。討論紀錄
  3. 可靠來源指引》:在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

User_talk:Red16#唱片公司旗下歌手列表[编辑]

我覺得這件事有進展了,去看看--2402:1980:82B3:A121:143C:B593:11ED:348B留言) 2022年5月14日 (六) 01:57 (UTC)[回复]

2022年5月[编辑]

Nuvola apps important.svg 您似乎在「原子少年Atom Boyz」参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科西 2022年5月16日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

黃郁婷条目相关[编辑]

台灣網路霸凌受害者网络霸凌受害者的子分类,把网络霸凌受害者分类作为罪案受害者的子分类并不精确,应予以修正。毕竟该分类名是网络霸凌受害者,而不是“被立案调查的网络霸凌受害者”。且网络霸凌受害者下的诸多条目均未叙述条目主体曾被立案调查等。如玛丽·比尔德瑞贝卡·布莱克夏洛特·道森是比比皆是。故此,应移除网络霸凌受害者上的罪案受害者分类,并建立“被立案调查的网络霸凌受害者”或其他什么分类,以将条目进行合适的分类。而不是以未被立案调查为由,移除网络霸凌受害者分类中的条目。--名字长的让人受不了留言) 2022年5月19日 (四) 18:43 (UTC)[回复]

問題在於難以區分「網路霸凌」和「輿論批評」,事件是否有立案調查是一個較明確的判斷基準,如果沒被立案都可以放,那麼韓國瑜林昶佐這幾位以及其他一堆政治人物和網路名人是不是全放進去?-KRF留言) 2022年5月19日 (四) 19:10 (UTC)[回复]

中电博亚的編輯[编辑]

條目中使用的模組:CGroup/Games也有地區詞「运营/營運」,不太理解為何需要獨自轉換。另外「对于一般游戏作品条目,因IT组易产生难以预料的过度转换,故不宜搭配IT组」,條目並沒有提及過多IT方面術語,轉換組Games已經足夠應付。--Nostalgiacn留言) 2022年5月27日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

維基百科政策簡報2022年2月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年2月1日至2022年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 檔案名稱指引》:參考維基共享資源《檔案重新命名指引》,在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目討論記錄;之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。討論記錄
  2. 存廢覆核方針》:要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板通知頁面建立者。此外,若該請求是轉介自其他討論,轉介者亦應通知原提交者。討論記錄
  3. 可供查證方針》:修訂〈通常不可靠的來源〉一節,釐清該章節內容的含義和適用範圍。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

提報關注度不足過期提醒:Ayunda Risu[编辑]

Ambox content.png 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Ayunda Risu」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言) 2022年6月9日 (四) 00:02 (UTC)[回复]

維基百科政策簡報2022年3月號[编辑]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2022年3月1日至2022年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 維基百科不是詞典》:以英文維基百科版本方針為基礎,重寫長年未更新之內容。討論紀錄
  2. 非原創研究方針》:澄清部分條文之表述。討論紀錄
  3. 人事任免投票資格方針》:刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。