User talk:AT

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

男,25歲,居日香港人,自2007年開始參與中文維基百科,現職行政員

大學主修日本中世史(大約是鎌倉時代安土桃山時代),關注範圍則是彌生時代江戶時代前期,對氏族發展也有濃厚興趣。

嚐好是旅行(已制霸日本47都道府縣)、日本偶像(尤其喜愛乃木坂46櫸坂46)、棒球(支持的球團是東北樂天金鷲)和日本文化等等。

無論是任何議題,均歡迎一齊討論。謝謝。

另外,謝絕拉票,敬請注意。

既往讨论已于2015-11-17存档在User talk:AT/存档 1

Bluedeck (讨论贡献)

蓝桌反对查封此人。用户名和网站怎么混淆呢?http://at.cn

Cohaf (讨论贡献)
Cohaf (讨论贡献)

暗示非一人所有

Bluedeck (讨论贡献)

比如我叫Target,那就是和超市混淆了嘛?我觉得混淆这个说法应该是用户和用户之间的,比如有人模仿Lanwi1叫做Lanwii这种混淆。如果是和公司名字一样的话,需要看编辑倾向是否是宣传性质的。

AT (讨论贡献)

首先我覺得兩個字母跟7個字母本身已經截然不同,另外如果叫Yahoo或Google你又怎麼看?

Cohaf (讨论贡献)

无权看删除记录,所以不能再评论了

AT (讨论贡献)

另外,我修正了理由。是誤導而非混淆,抱歉。

Cohaf (讨论贡献)

就误导吧,勉强算可以是误导性,但是如果是有网页全面会更理想

Bluedeck (讨论贡献)

确实应该是误导,这样就好理解一点。但是我还是不同意。光是名字和网站一样不足以误导,我认为需要一定行为才可以算是误导。比如,伪装成客服或者在用户空间摆放网站资料这样。如果有用户叫做Google或者Facebook,编辑行为和普通编者一样,那我觉得可以接受。

一个著名的例子是Outlookxp。这是微软公司的一个产品,但是没人会被误导。另一个活跃编者是CopperSulfate。https://coppersulfate.com 是化学品销售网站。相信没人会被误导。

AT (讨论贡献)

「如果有用户叫做Google或者Facebook,编辑行为和普通编者一样,那我觉得可以接受。」這一點我無法同意,因為這可能讓人誤以為這些網站直接編輯維基。況且,其他用戶的名稱有同名情況,不構成這位用戶的解封理據。像CopperSulfate這樣完全同名的自動確認用戶,應該讓其改名,以正視聽,而不是反過來做。

AT (讨论贡献)

當然CopperSulfate本身指硫酸銅,這一點要考慮到。有些公司借用某些事物作為名稱的情況應予以豁免。

Cohaf (讨论贡献)
Bluedeck (讨论贡献)

只要行为不是令人混淆就没问题,例子如Outlook。

其他用戶的名稱有同名情況,不構成這位用戶的解封理據:不是直接原因,但是,其他同名用户不构成误导 → 说明这种情况不一定构成误导 → 因此没有其他原因不应以误导查封。

AT (讨论贡献)

請留意我沒有說Outlookxp的用戶名沒有問題,只是一直以來沒有注意到而已。

AT (讨论贡献)

當然一個產品可能並不會編輯,但是網站的話卻有可能。這一點也是需要考量。

Bluedeck (讨论贡献)

我认为Outlookxp的用户名不存在问题。这个问题可以继续探讨原因和理解,但是如果我们一定不能同意,那也许需要问一下社区。

另外这个用户是2016年9月注册的。我觉得这段时间的行为可以说毫无误导性质。为了用户体验的考虑,是不是可以先不查封,等讨论了结果再决定呢?

AT (讨论贡献)

同樣,我認為只是沒有被發現而已。而且,您可以看一下該用戶編輯紀錄,恕我直言,像是在刷編輯次數而已,當然這樣的行為未必構成封禁,但是在其用戶名可能有誤,而該用戶的編輯又大多無益的情況下,我不會考慮解封,如果您仍然覺得有需要解封的話,可以自行處理,我不會再度封禁。另外,如果您希望提交社群討論的話,也可以自行提交,我沒有意見。謝謝。

Bluedeck (讨论贡献)

好吧,那么我先按照我的原因取消查封,我会发表到客栈一下。如果您有时间,请把您的思路和观点也发表一下,让大家有个全面的角度。如果您不想再管,我来整理一下您的理由发表出去,这样可以吗?

Bluedeck (讨论贡献)
Cohaf (讨论贡献)

outlook 以及 xp 是两件事,另外一个不算吧?

Bluedeck (讨论贡献)
Cohaf (讨论贡献)
Bluedeck (讨论贡献)

他好多编辑都是这样。不过我现在比较关心名字会不会造成误导这一问题。

Cohaf (讨论贡献)

但是该用户编辑也没有任何帮助维基的意识

Bluedeck (讨论贡献)

因为讨论这个问题不光关系到这一个用户,也涉及到维基百科之后的政策的一个小方面,所以我觉得值得讨论。这个用户不管是否应该查封,查封原因不能是错的这一点也很重要,所以我才会关心这个事情。

Cohaf (讨论贡献)

误导性用户名隐含着与贡献者相关或误导他人的事情。例如︰不实观点、暗示账户拥有特定权限或暗示该账户并非由一人拥有而是由一个组群、一个计划或一个集体运作。其实确实有点漏洞

Cohaf (讨论贡献)

纯破坏用户应该比较好,看了编辑全部都有些破坏性,只是没有警告而已

Cohaf (讨论贡献)

Manchiu也封过破坏

Bluedeck (讨论贡献)

这个也不能叫纯破坏,和一般的纯破坏用户区别很大。最多是GAME,但是又没有任何警示。但是我不是反破坏出身的管理员,我在这个领域的判断不如其他人,如果别人有不同意见,我会听从。

Cohaf (讨论贡献)

但是编辑毫无建设性,英语维基有clearly not here to contribute to the encyclopedia en:WP:NOTHERE,我们好像没有。

Cohaf (讨论贡献)

看来需要讨论UAA方针了,如果用户名不当且有宣传编辑,往往禁封说到,需要重新注册帐号就可以了,其实我认为需要承诺不要再宣传。

回复“User:DCfever”
Cewbot (讨论贡献)
回复“提報關注度不足過期提醒:洪國華”
Cohaf (讨论贡献)
管理员星章
感谢您对于管理员站务的贡献,抱歉迟发了这个星章。当之无愧的好管理员。谢谢贡献。 Cohaf留言) 2018年9月22日 (六) 12:55 (UTC)
回复“给您一个星章!”
Wildly boy (讨论贡献)
管理员星章
谢谢阁下处理积压的VIP提报。 ——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 10:29 (UTC)
回复“给您一个星章!”
Kuailong (讨论贡献)

AT你好,9/19的几个申诉模板是不是应该全用拒绝来关闭比较好?

AT (讨论贡献)

重覆申訴還是無效比較好吧,您想改成拒絕也無所謂。

Kuailong (讨论贡献)

写无效的时候模板的提示文字是“经核查封禁纪录后,发现阁下未有被封禁”,感觉这样容易产生误解。

AT (讨论贡献)

改了。估計還會陸續有來。

Cohaf (讨论贡献)

现在又来了

AT (讨论贡献)

交給我

回复“User_talk:Naivensimple”
由Cohaf做出的摘要

TG聊吧

Cohaf (讨论贡献)

您好,可以看看崔容俊有关注度吗?现在于AFD,我不懂日语,可能日本有来源?PRODUCE 48的舞蹈老师。

AT (讨论贡献)

沒有日文名稱的話,無法查找。但是,我覺得沒有的機會比較大。

Cohaf (讨论贡献)

可以看看条目里头来源可以吗?

AT (讨论贡献)

我不會韓文,英文的話似乎提及居多。

Cohaf (讨论贡献)

好的,希望有人可以帮忙,MCC214提G5,我转AFD看看可以有关注度了吗?好像又要删除了。

AT (讨论贡献)

基本上對應語言沒有條目的話,有關注度的可能性通常都很低。

Cohaf (讨论贡献)

对的,了解

Cohaf (讨论贡献)

终于找到日本语チェ・ヨンジュン。看看能够有来源吗?谢谢了。

AT (讨论贡献)
Cohaf (讨论贡献)

可以救条目吗?好像很难了

Cohaf (讨论贡献)

谢谢帮忙!

屈原蟲 (讨论贡献)
AT:

謝謝你提名我參選管理員﹗雖然我輸了,但我還是要謝謝你對我的賞識,我會加倍努力,改善自己。

Cohaf (讨论贡献)

RFA其实不算输赢,是未通过还是通过。很多管理员选几次才通过的。英语维基有选7次的,10年才上任的都有,加油!

AT (讨论贡献)

敬請勿氣餒,我自己也是選了很多次,不用介懷的,就當是一次寶貴的經驗吧。

屈原蟲 (讨论贡献)

好的,謝謝你鼓勵﹗

AT (讨论贡献)

BTW說漏了一句。作為站務參與者,設定電子地址比較好,方便聯絡。

屈原蟲 (讨论贡献)

這個建議很好,我稍後也加一個電郵在用戶頁。

AT (讨论贡献)

不用加在用戶頁,您可以在個人設定裡添加,那其他用戶就可以通過左側工具欄給您發郵件。

屈原蟲 (讨论贡献)

已設置電郵。

回复“餅乾送給您!”
MCC214 (讨论贡献)
MCC214 (讨论贡献)

連永封其的英文維基管理員Alex Shih都遭泱了。

AT (讨论贡献)

早晚跟Jason下場無異。

MCC214 (讨论贡献)

連元維基都成為其用來駡管理員的地方,元維基監管員都在看着,離被全域封鎖還遠嗎?況且當被元維基監管員全域封鎖的時候,連他/她們都會遭泱。

此用戶只會亂槍打鳥,誰不解封其,不接納其所用來洗版和為闡釋觀點而擾亂維基百科的「材料」,其就罵。

MCC214 (讨论贡献)

而且其無理取鬧、老調重彈、捏造、臆測的本性一點都没有改,依然故我地跨維基複製已被社群拒絕的信息。

其認為所有人是錯,只有其是對的心態,實不適合其在維基百科編輯,維基百科也容不下其。

AT (讨论贡献)

對。

MCC214 (讨论贡献)
AT (讨论贡献)

還是老話,不要跟他糾纏太多,無益。

回复“User:Fauzty”
MCC214 (讨论贡献)

Talk:羅智儀的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道

MCC214 (讨论贡献)

Talk:羅怡恬的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道