User talk:Luoniya
添加话题 存檔 |
|---|
|
|
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：
-- Benho7599 | Talk 2024年4月23日 (二) 11:28 (UTC)
您最近创建的条目马尔伯勒学院没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2024年12月7日 (六) 16:06 (UTC)
2025年1月
[编辑]
歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於对习近平的负面称呼的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，请查看Help:如何引用来源。感谢您在维基百科的贡献。 Akishima Yuka（留言） 2025年1月26日 (日) 17:18 (UTC)
请合理调整来源
[编辑]感谢您对《胡蝶》条目内容的修正。但请不要错误调整来源，将另一网址嫁接到原先的来源上。我已修复。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月22日 (四) 08:48 (UTC)
2025年11月
[编辑] 您好，簽名的時候請使用四个波浪号标记（~~~~，可使用
按鈕）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，不要自行輸入或是複製他人簽名來修改，例如您在「Wikipedia:新条目推荐/候选」的留言。谢谢您的參與。 Srapoj（留言） 2025年11月3日 (一) 14:43 (UTC)
Draft:蘿絲·泰勒的快速删除通知
[编辑]
您好，有编者认为您创建的页面Draft:蘿絲·泰勒内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--TwistyTongue（留言） 2025年12月8日 (一) 01:48 (UTC)
您最近创建的条目松山市议会没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Pathfinbird🦅 2025年12月10日 (三) 04:10 (UTC)
通知：2026年大韩民国地方选举移动至草稿空间
[编辑]您最近创建的条目2026年大韩民国地方选举没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim（留言） 2026年2月21日 (六) 12:12 (UTC)
您提交的草稿2026年大韩民国地方选举已被接受
[编辑]
恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。
該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。
再次感謝您，祝編輯愉快！
__( •̀ ω •́ )＜✧ 2026年2月21日 (六) 14:38 (UTC)
感谢您参与2026年新春月编辑松！
[编辑]
致Luoniya閣下：
感谢您参与2026年新春月编辑松！编辑松期间您总计为中文维基百科贡献了3篇达标条目，得分为9分。谨呈上中国大陆维基媒体用户组铜质星章，祝贺您顺利完成编辑松任务！
 | 这个用户参加了2026年新春月编辑松，期间贡献了3篇条目，共得9分。 |
您可以将{{User WMGMC/EDTA|6|3|9}}复制并粘贴于您的用户页面。最终效果如右侧所示。
再次感谢您参与本次编辑松，为用户组的发展做出了不可或缺的重要贡献。衷心期待下次编辑松和您再会！如果您对本次活动有任何意见与建议，欢迎随时与我们保持沟通。无论天南海北，我们都竭诚欢迎您为我们的进步与发展再续华章！
2026年3月
[编辑]歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻，然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針（如閣下於武崖县的編輯）。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源，请查看Help:如何引用来源。感谢您在维基百科的贡献。 GrandCeres（留言） 2026年3月20日 (五) 11:04 (UTC)
- 越南于去年七月份的行政区划改革中，已经撤销了所有的县级行政区划。--Luoniya（留言） 2026年3月20日 (五) 11:30 (UTC)
您有新邮件！
[编辑]
—FradonStar⭐ · ✍️ 2026年4月19日 (日) 09:16 (UTC)
关于之前知识问答的补充（三民主义是否失败的问题）
[编辑]@Luoniya：
你之前在知识问答那里回了我几个讯息，因为我在回复别人的讯息，没有专门回上去，所以我在这里专门给你回上（[1]）
第一：首先当时是战争动员时期，整个大陆历史上，就没有一个长期和平的时机，有全面战争状态的经济烂军事烂和你长期都没有全面战争状态的经济烂军事烂是两码事，共产党的失败你没发现吗，都是在没有进入全面战争状态下，那经济就垮掉了，你看事情不看本质的，所以正确理解是三民主义就还没有落实下去就给打到台湾去了，而且那用的宪政政体还是被中共破坏过的五五宪草，我之前应该也有提到过，中共是怎么把五权给拆成了六权，所以这哪里三民了？你讽刺的一味，一度也有讽刺中共，而且事实是，中共在没有全面战争状态的情况下，玩了那么多年社会主义，经济崩溃成什么样？不用我说了吧，被迫改革开放，你猜猜为什么
第二：你现在所认为的失败的中华民国用的并非三民主义，反而是社会主义，所以你觉得现在的中华民国有多失败，就是在讽刺社会主义有多垃圾
第三：也是重点，你回复我那段的讯息那里，我也有提到，中共是怎么在政治协商会议的时候，强制国民政府把一个“立法权”拆成两个“立法权”，弄出来个六权分立，而且还弄得整个纯正的五权宪法架构的权力分配混乱，而且还有一点，这个宪政时期，是中共这帮玩意强烈要求的，在《国民政府建国大纲》里面，这个时候应当继续保持训政，才刚刚结束一次全面战争，你文盲都没解决，还宪政？所以国民政府照着中共的要求去开启宪政，还为了和平把五五宪草给弄成政协草案，你说被打到台湾？你的意思是说，中华民国政府因为用的中共要求的政治体制，所以给干到台湾啊，所以不是变相解释了共产党为什么垃圾了吗？它们提出的东西都不切实际的，才会被打到台湾，你认为被打到台湾的失败，所以证明了中共要求的政协草案那些玩意有多烂，这是你的逻辑，你自己仔细看看，你的逻辑和我的逻辑有什么区别吗？ —— YOintment|三民主义统一中国 2026年4月22日 (三) 09:08 (UTC)
- 抱歉，我无意在此地进行大量的意识形态争论，尤其是这种主要以观点指导例子和分析的。所以不会进一步回应。--Luoniya（留言） 2026年4月22日 (三) 12:06 (UTC)
- @Luoniya:
"东欧阵营有多大程度上是马克思主义都难说，更别说你用它去证明马克思主义是错的。（[2]）"乐死我了，你这是在说你自己吗？快给我乐死了，没事少看点共产的玩意，在那感悟共产主义带给你的莫名其妙的安全感，然后把这安全感当成事实，感受不等于事实，“群众从来就没有渴望过真理，面对那些不合口味的证据，他们会拂袖而去。假如谬论对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬论。凡是能向他们供应幻觉的，可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻想破灭的，最终都将沦为他们的牺牲品”（《乌合之众：大众心理研究》），多看点正经书吧，送你一张图：“共产主义循环：建立一个新的社会主义国家 ➤ 创造不了一丝财富满足不了需求 ➤ 经济崩溃 ➤社会主义失败了 ➤ 共产党：他们不是社会主义啦 ➤ 建立一个新的社会主义国家” —— YOintment|三民主义统一中国 2026年4月29日 (三) 23:25 (UTC)- 你好，请你也不要在本页继续回应，谢谢。--Luoniya（留言） 2026年4月30日 (四) 00:13 (UTC)
- @Luoniya:
2026年6月徵求意見討論邀請
[编辑]
2026年6月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。
--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月31日 (日) 18:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表 § 新RSP格式（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年5月31日 (日) 18:02 (UTC)
- 有用户正就WikiProject talk:电子游戏 § 完善專題的來源列表（2026年度）（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月1日 (一) 12:12 (UTC)
- 有用户正就Template talk:NotMandarin § 適应G14改A8的修订（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月1日 (一) 18:34 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:格式手册/图标 § 補丁（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月2日 (二) 01:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:快速删除 § A6整合至A8（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月3日 (三) 06:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:格式手册/朝鲜半岛用语 § 朝鮮半島用語格式手冊脫鈎避免地域中心方針（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月3日 (三) 08:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:收錄標準/事件 § 提议：明确收录标准部分细节（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月5日 (五) 03:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 新增RSP命名空间或伪命名空间（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月8日 (一) 04:22 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 新增RSP命名空间或伪命名空间（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月8日 (一) 04:42 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 新增RSP命名空间或伪命名空间（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月8日 (一) 05:02 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:互助客栈/方针 § 新增RSP命名空间或伪命名空间（維基專題與協作主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月8日 (一) 05:42 (UTC)
- 有用户正就Template talk:电影信息框 § 編輯請求 2026-04-01（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月9日 (二) 13:23 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:命名一致性決議 § 日本同名藩條目命名（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月10日 (三) 02:52 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:有償編輯 § 建議強制有償編者註冊賬戶（維基百科方針與指引主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月11日 (四) 10:12 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:命名常规/人名 § 中國歷代君主命名常規（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月11日 (四) 13:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia:防滥用过滤器/过滤器请求 § 有没有「某些」特定网站短链接的过滤器？（維基百科提議主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月11日 (四) 16:34 (UTC)
- 有用户正就Talk:中華民國 § 徵求意見：資訊框是否應放置位置圖？（歷史與地理主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月13日 (六) 03:53 (UTC)
- 有用户正就Wikipedia talk:命名常规/人名 § 越南與朝鮮半島歷代君主命名常規（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月14日 (日) 09:42 (UTC)
- 有用户正就MediaWiki talk:Gadget-MarkRights.css § 編輯請求 2025-02-21（維基百科格式與命名主題）征求意见。感謝您的帮助。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年6月14日 (日) 16:14 (UTC)
過去一個月（2026年5月1日至5月31日）間，中文維基百科可靠來源布告板之動態：
新評來源：
悠遊台灣鐵道（討論記錄）、法國雜誌《Elle》（討論記錄）、中國大陸雜誌《人物》（討論記錄）、TNL Mediagene（包括Business Insider Taiwan、商益、Cool3c及INSIDE）（討論記錄）、寰宇新聞台（討論記錄）、《大成報》（討論記錄）通常可靠。
列車蒐藏誌半可靠：內容具有參考價值且專業完整，唯文章標注的參考資料較籠統、資料取得模糊，編審機制不明。（討論記錄）- PanSci 泛科學半可靠：文章質素不一，部份涉及置入性行銷。（討論記錄）
作家網通常不可靠：內容缺乏嚴謹編審，並帶有濃厚的宣傳色彩。（討論記錄）- 臺灣驛站之旅通常不可靠：屬用户生成内容的個人網站。（討論記錄）
HN玩新聞加入防濫用過濾器：存在單一貢獻者、審核過程不透明等問題，亦有部份文章直接搬運其他平台內容，屬於營銷號內容農場。（討論記錄）- 乾淨世界加入防濫用過濾器：擁有法輪功背景的用戶生成內容平台，內容不可靠。（討論記錄）
- 自立晚報：屬 通常可靠，但1993年至2002年間曾受財團及政治人物介入運作，影響政治報道的品質及中立性，因此該時期的政治報道屬 半可靠。（討論記錄）
重評來源：
新傳媒集團應替代：原評級為 半可靠，但因其頻繁依賴置入性行銷及宣傳材料，並多次發生報道錯誤資訊;、以AI撰文後未核對內容、違反傳媒道德等情況；唯部分報導會觸及一些其他媒體未有觸及，且可核實的資訊;能被引用，故下調至 應替代。（討論記錄）
社群動態
- 自2026年5月起，Cite系列模板表示連結可訪問性的參數由
dead-url更名為url-status，建議值亦變更為live（可訪問）、dead（失效）、unfit（不適用）。（相關討論） - 2026年4月發起的「
RSP:作為維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表的偽命名空間」提案已進入公示階段，預計6月3日通過。此外，「常見有爭議來源列表」更名案迄今未達成共識，歡迎繼續討論。
主編評論
- 為什麼來源評級要以時間區分？來源的公信力會隨著編輯團隊交替、經營權轉讓或是政治環境變遷而變動。若將來源「一刀兩斷」評為 通常可靠或是 不可靠，會導致早期的高品質報導被誤判或忽略，甚至放任後期低品質報導持續劣化。許多來源在特定時間點後，可能經歷「立場偏見化」、「內容農場化」或是「置入性行銷化」，若不以時間區分，編者可能會誤用當下的報導來支持爭議的條目。而特定地區的來源在當地法規或審查規則改變後，對於爭議議題的查證能力也可能大幅衰退，因此，來源評級必須以時間區分。那麼來源評級結論如何敘述？①明確轉折點：若某來源在20XX年X月後，報導品質顯著下降，可敘述為「該來源在20XX年X月之前的報導屬 通常可靠；但在20XX年X月後，因報導品質下滑，轉變為 半可靠。」②寫明理由：可敘述為「自XX集團收購或是新編輯團隊接手後，該來源頻繁出現置入性行銷與明顯宣傳色彩等情形，且編審流程不透明。」③指引說明：可敘述為「編者在撰寫歷史事件爭議條目時，可優先選用該來源早期的可靠報導；但在撰寫當代爭議條目時，應引用更具獨立性的第三方可靠來源。」
- 為什麼要引用爭議來源？在完全沒有第三方可靠來源的情況下，為了證明「某人事物確實發生過」或「某觀點確實存在過」，編者有時需要退而求其次。這並非認可該爭議來源的公信力，而是出自於為了符合維基百科『收錄標準』以及『可供查證』的最低門檻。當某個議題在「 通常可靠、 半可靠」的媒體、期刊中缺乏相關報導或研究時，導致編者不得已必須引用「 應替代、 通常不可靠」甚至「 應停用」的來源時，必須在編輯摘要或討論頁給出明確說明。那麼來源評級結論如何敘述？①範圍限縮：明確規定該來源「僅限於描述其自身觀點」、「僅限於支持無爭議的事實細節」或「僅限於特定的地方文化資產議題」等，以及同時嚴格禁止將該來源用於支持「生者傳記」、「醫學立場」或「爭議觀點」等。②正當性說明：可敘述為「若特性事實細節確實無其他可用來源時，僅可酌情、暫時使用該來源作為補充，惟編者必須於條目討論頁簡要說明符合上述要件之理由。」③來源替代：註明「一旦出現更高品質的第三方可靠來源，應立即將此類爭議來源替換。」
- 結語：在維基百科的來源評級中，不該給任何來源貼上一勞永逸的標籤，因為可靠性常隨著環境、時間與經營者而變動。來源評級的結論不應只是一張「判決書」，更應是編者的「指引地圖」。當來源的適用範圍與時間區隔定義得更仔細，編者在引用來源時的猶豫就越少，進而促使維基百科條目的條目品質就更加穩固，而可靠性也更為踏實。
邀請您參與仲裁機制調整討論
[编辑]
因仲裁委員會試行期將於2026年末屆滿，社群就是否確立仲裁委員會為正式機關一事徵集意見，並探討權責、選舉、申訴覆核等運作細節。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於仲裁機制調整的討論，希望您能提供寶貴的意見。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
--MediaWiki message delivery（留言） 2026年6月1日 (一) 02:14 (UTC)
2026年大韩民国地方选举登上首页通知
[编辑] | 2026年6月7日，您建立的條目2026年大韩民国地方选举已登上新聞動態並包含在一篇新聞動態項目中。如果您知道有哪篇最近建立或更新的條目符合新聞動態的標準，歡迎在候選頁面提名。仁克里特（留言） 2026年6月7日 (日) 11:05 (UTC) |
2026年5月1日至5月31日間，中文維基百科社群有以下動態：
上期內容勘誤：上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
- 1F616EMO就任界面管理員（支持率100%）。（投票記錄）
- 由于未开启双重认证（2FA），Hoben7599被机械人帐号Maintenance script移除仲裁委员会委员权限。（日志）
- Hoben7599同日請辭仲裁委員會委員一職。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
- 《冒犯性内容》：设立为内容指引。（讨论记录）
- 《维基百科不是什么》：因维基新闻关闭，调整涉及维基新闻的相关表述。（讨论记录）
- 重修共识方針，详见下。（讨论记录）
- 《共识》：全篇重修。主要修订内容为：变更文体、纳入《共识·讨论的发起位置》的精神、公示流程拆分到原信息页《关闭讨论》、釐清何谓“正当合理”的意见等。
- 《共识·讨论的发起位置》：由方針降格为态度指引。
- 《关闭讨论》：
- 《方針與指引》：根據上述修订案重修〈确立方针及指引〉一节。
- 《禁制》：仲裁委员会可对扰乱仲裁空间页面的用户实施适用于仲裁空间（仲裁制度相关页面）的禁制，同时允许管理员经授权执行此类限制。（讨论记录）
- 《編輯戰》：仲裁委员会委员回退在仲裁空间（仲裁制度相关页面）内的扰乱，不视作编辑战。（讨论记录）
- 《快速删除》：将快速删除G14準则改为A8（仅适用条目），取消原14天等待期，但是增加应優先考虑草稿化的规定。此外，新闻动态条目不再适用本準则。 （讨论记录）
- 《命名常规》：引入英文维基百科「精確命名」（precision）的规则，作为命名原则替代「防止歧義」。条目命名除了不应引發歧义，亦不应追求过度精确。英维的具体规定则放入《消歧義》指引。（讨论记录）
- 《消歧义》：重写〈条目的命名〉一章，引入英文维基百科「精確命名」规则的具体规定。（讨论记录）
- 《新聞動態·重複發生的項目》：加入（修訂一）「宣布闰秒或永久取消」、「变更、新增、取消国际单位制基本单位」、「国家间宣战、媾和、停火、合併、吞併」、「同性婚姻的合法性裁决」、（修訂二）「世界斯诺克锦标赛」。（讨论记录一、讨论记录二）
- 附录：所有政策页面修订记录
技術動態：本地相關技術變動。
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
- 自去年11月起，社群讨论優特内容的更名问题，莫衷一是。5月1日，發起「第二次继续讨论」。（讨论记录）
- 「Wikipedia:联络我们/封禁」页面加入利用Unblock-zh.org申诉的指示。（讨论记录）
- 为应对长期破坏者不断冲击新条目推荐，社群决议绕过封禁的傀儡账号不得参与新条目评选，并当追溯撤销其推荐及投票。（讨论记录）
- 社群正就仲裁機制的運作徵求意见。（讨论记录）
- 社群達成初步共识，认为求闻百科对于本站的额外署名限制並不被CC BY-SA 4.0条款所容许，本站仅须遵守CC协议，无义务遵守求闻百科提出的额外限制。惟具体方針指引修订、相关模板处理等案均未達成共识，尚在讨论。（讨论记录）
- 社群發起「维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表」的更名投票。（讨论记录）
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 5月4日晚，维基新闻启动关闭作业。全域社群、纽约市分会、Miraheze等方正就未来可能的迁移事项展开商讨。部分中文维基新闻成员组织成立了汉语族维基记者用户组（临时）作为协调、共笔组织。
- 5月15日—17日，2026年東亞、東南亞與太平洋維基媒體會議（ESEAP會議）在臺灣高雄召開。
- 会上，ESEAP青年團成立。
- 5月19日—6月2日零时，本年度《通用行为准则》协调委员会（U4C）选举开放投票。投票原计划5月18日开始，因故推迟一日。（元维基讨论）
- 關於社群願望清單、基金會社群技术团队（Community Tech）、职工组织“维基工人联合会”（Wiki Workers United，暂译）的動態：
- 5月20日，WMF宣布改组社群願望清單的运作模式，原来支持社群愿望清单的社群技术团队被解散，其工作由多个团队承接。（差异、元维基讨论）
- 同日，英文维基百科管理员Novem Linguae在英维客栈指责WMF系统性地破坏了愿望清单功能，降低了流程的参与度，模糊了事务的优先级，裁撤了关键的工程师。他提议撤销解散社群技术团队的决定，保障工程师的就业，将愿望清单流程恢复到2024年以前的年度投票排名模式。（差异、英文维基百科讨论）
- 5月21日，包括英文维基百科前管理员Tamzin在内的多位编者质疑，WMF名义上重组流程，实际目的是解散技術團隊，并借此解雇维基工人联合会成员，而该联合会正在筹组工会。他们指责此行为是在打压工会，呼吁社群成员在该联合会的元维基页面签名表示支持，亦提出发起编辑罢工以抗议裁员的可能。截至6月1日零時，Tamzin提出的請願書獲872份簽名。（差异、英文维基百科讨论、請願書固定版本）
- 來自WMF的關於職員、工會的回應：5月21日，WMF副首席产品與技术長Sai Suman Cherukuwada表示解僱的員工都在積極申請其他職位，基金會亦儘可能加快流程。同日，法律總顧問斯蒂芬·拉波特（Stephen LaPorte）發表聲明，表示WMF尊重員工加入工會的權利，若職員組建工會，WMF將本着誠意與之談判。22日，首席产品與技术長塞莱娜·德克爾曼（Selena Deckelmann）回應稱WMF正在重新安置被解僱的員工。24日，德克爾曼解釋職員的解僱和重新任命是受限于各國（地區）的法律規定。29日，德克爾曼表示社羣技術團隊的六名成員仍在基金會工作。（Cherukuwada元維基、英維，拉波特英維，德克爾曼22日元維基、22日英維、24日元維基、24日英維、29日差異）
- 來自WMF的關於願望清單功能的回應：5月21日，副首席产品與技术長Cherukuwada表示WMF並未縮減願望清單的開支，新的模式是根據實際做法和現實瓶頸的調整。22日—29日，首席产品與技术長德克爾曼发表了三次回应，其中表示瞭解到社羣對於願望清單的不滿，希望和社羣共同探討如何一同改進此流程，并提出移除「重点领域」、清理积压、改进投票机制等優化方向。（Cherukuwada元維基、英維，德克爾曼22日元維基、22日英維、24日元維基、24日英維、29日差異）
- 5月26日，開發者、MediaWiki第二共同作者、维基工人联合会成员布鲁克·維伯（Brooke Vibber）表示自己已從WMF離職，並邀請WMF職員加入工會化進程。（Tamzin的留言、郵件列表、英文维基百科讨论）
- SRE团队原计划在5月底清理Etherpad文件，因Etherpad維護者前來參與討論，再次推迟，现计划在6月底之前制定解決方案。（工单）
- 7月21日—7月25日，2026年度维基媒体国际大会（Wikimania）将在法国巴黎举行。