User talk:Kaguya-Taketori/存檔3

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問：

在下刪除的是人身攻擊內容具有攻擊侮辱性，說部分用戶收受反華組織錢財，就不合理了？!是不是現在WP馬上就要開始政治迫害了!@Outlookxp：@Lanwi1：@SElephant：竝請@Yhz1221：作出解釋

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
经过检查，管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用户并未针对特定人物，其言论也并未对用户造成危害。
  處理人：广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 08:19 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

該用戶說其他用戶收受了錢財進行編輯，而且語調激昂。另外，也離題了。在下認爲刪除並非不可。總之，在下一定要申訴到底。@范：@yhz1221：閣下是否是雙重標準？中華愛國陣線進行條目審查、人身攻擊多次卻什麼事也沒有，在下刪除其和其他用戶的不當言論就應該被封禁？如果真是這樣，請允許我質疑中文維基百科是否已經變質！！

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  基于AGF接受封禁申诉。但提醒注意此后在遇到类似文句时请考虑向管理员反应，在此种情形下不鼓励进行编辑战。
  處理人：Jimmy Xu 论 2014年7月7日 (一) 19:20 (UTC)[回复]
我人身攻击？看看您在我这里和User talk:Yxyang93的留言吧，再比较在下在您这里的留言，阁下一直在诋毁在下，在下却依旧以德报怨，阁下说话要负点责任啊。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月6日 (日) 10:16 (UTC)[回复]
请问，留言是不是必须删除？--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 10:25 (UTC)[回复]
[1]整整删了3个用户在2个不同讨论主题中的发言，明显破坏吧，战车太激动了。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月6日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

此用戶的行爲屬於不可接受的行爲，故在下認爲應該刪除。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月6日 (日) 10:30 (UTC)[回复]

请注意您给的是指引。指引不强迫性遵守。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 11:26 (UTC)[回复]
@范：那麼給出方針：WP:不要人身攻擊

故，在下竝無觸發方針。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月6日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

谁，对谁，进行了什么攻击？--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 12:03 (UTC)[回复]
第一句人家只是推测，并未真正针对用户；第二是挑衅，中了这个……我也不好说什么。另外例题与此无关。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 12:55 (UTC)[回复]

封禁申訴[编辑]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

在下並無有意違反3RR原則，而且在下只是回退了3次，而且內容都是NOV內容。另外，在下懷疑User:Yhz1221是否對在下抱有成見？同上次那樣，多次對在下雙重標準。既然出於善意的編輯活動都要被封禁三日，而親共者三番五次的人身攻擊卻什麼事也沒有，這是否是雙重標準？而且，在下也無心進行編輯戰，而是與該用戶交流，並將此問題送交客棧。另外，3RR中規定「自我回退、糾正簡單破壞」不屬於3RR。MtBell亟次加入親共內容，無視中立性，還請各位管理員明察。@Jimmy Xu：@Outlookxp：—以上未簽名的留言由Panzer VI-II（對話｜貢獻）加入。

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  执行封禁时在思想改造运动的最后一次回退已超过两日，可能没有继续打编辑战的意图。因此根据善意推定解封，望勿再犯。
  處理人：Lanwi1(留言) 2014年7月29日 (二) 01:31 (UTC)[回复]
错，根据回退方针，任何删除行为都是回退。因此，这笔编辑视为回退。你在24小时内回退了四次，构成违反3RR，希望你反省。你所删除的内容也不是“纠正简单破坏”，而是编辑争议。你在多个页面编辑战已经三番五次，请恕我无法再行使“善意推定”。--耶叶爷♥VC XC 2014年7月27日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
  • 閣下想要進行迫害就直說吧，在下不喜歡口是心非的人。閣下所謂三番五次編輯戰，能否舉出例子？回退破壞不計入3RR，而且在下無心違反，編輯出於善意，閣下卻濫用權利，封禁在下。而且，對方一再惡意推定/人身攻擊卻不受懲罰。閣下的封禁理由真是奇怪「希望在下反省」，是不是以後就是「根據相關法律法規和政策」了？呵呵。沒想到WP能出現這種管理員。正所謂「欲加之罪，何患無辭」。既然閣下鐵了心想要迫害在下，在下說什麼也是沒有用的。如有冒犯，請諒解。在下討論頁頂端的用戶框閣下也看到了。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月27日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

在下並非一味與其回退，而是在客棧發起討論。並且，在下每次回退都是善意推定，理由詳細，而且默認此人的編輯出於善意。而MtBell一句理由沒有，還惡意推定，封禁在下而不是MtBell，閣下認爲這合理嗎？一次3RR封禁3天，閣下認爲這又合理嗎？-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月27日 (日) 07:14 (UTC)[回复]

唐林州[编辑]

謝謝兄台指教！已進行了一些處理，請兄台移步再不吝賜教！Urga（留言） 2014年5月25日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

原星章
謝謝! Hst0129（留言） 2014年5月26日 (一) 00:50 (UTC)[回复]

用户页指引修订草案[编辑]

我个人草拟了用户页指引修订案，阁下可前往查看并提供意见，或提出自己的草案。敬希垂注。--Gqqnb（留言） 2014年5月29日 (四) 06:15 (UTC)[回复]

enwiki DYK[编辑]

見en:Template:Did_you_know_nominations/Gong_Shi，Maile君對「phenomenon」一詞是否能準確描述Gong Shi有疑問，同時也提出了「Imperial practice」和/或「Imperial policy」的說法，已代為回應。但不知閣下怎麼看？--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月29日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

好的，看評審的人最後怎麼說咯:)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 10:55 (UTC)[回复]

回復：請教[编辑]

「Colonialist」作名詞是「殖民者」，作形容詞則是「殖民主義的」；同時「treatment」也有「處理」和「對待」的意思。因此這句話的大義就是： 

在這一時期，人權問題（或「關注點」/「狀況」）包括了殖民者在殖民地南部德魯茲派自治邦（杰貝勒德魯茲邦）對這一派系之族人的治理（或「管理手段」）。

加油。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 12:48 (UTC)[回复]

我了個去……你倆怎麼回事額。我等下去討論頁看看，不過還是建議您拿到互助客棧去說吧。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 16:22 (UTC)[回复]
額……我去留下爪印了。總那樣拉鋸戰感覺很蛋疼，閣下要是方便就去互助客棧，讓更多人評價一下中立與否。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 16:38 (UTC)[回复]

有关巡查[编辑]

希望阁下巡查多加仔细。比如嗨达图的半角括号、多余空行、没有分类。再比如川崎恭治的相关条目（「参见」）和参考来源的顺序颠倒（WP:ORDER）。--Zetifree（留言） 2014年5月31日 (六) 14:09 (UTC)[回复]

壁画里的故事[编辑]

不要闹了，那是电影风格和影片所要表达的寓意Wokesiet（留言） 2014年6月2日 (一) 05:17 (UTC)[回复]

造型夸张是电影风格，最后那是寓意， 不是评价Wokesiet（留言） 2014年6月2日 (一) 05:21 (UTC)[回复]

你可以找个动画片看看，最后那个“人定胜天”是台词里就有的，是动画片里的寓意。Wokesiet（留言） 2014年6月2日 (一) 05:26 (UTC)[回复]

在下没这么无聊Wokesiet（留言） 2014年6月2日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

回復：對中共修改歷史的質疑存廢討論[编辑]

有勞您費心，兩邊都去了。（各種提刪打嘴仗也算是維基百科的一大特色了吧-_-#）--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月2日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

中国特种部队页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「中国特种部队」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--路过围观的Sakamotosan 2014年6月3日 (二) 02:00 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 花千骨 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月3日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

回復[编辑]

感謝閣下關注，條目眼下確實有很多段落無來源。主要是因為該條目放入沙盒的時間較早，那個時候沒有補充來源再翻譯，實屬失策。目前的打算是翻譯完成之後去enwiki的條目補來源再同步至此（以後就記得先補來源了……），您要是覺得有擴充餘地、當然歡迎一同改善。敘總統選舉條目我覺得是沒什麼問題，不過有心人找麻煩會用什麼藉口就難說了。編安。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月5日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

以前純粹是讀者的時候沒覺得，現在參與到編輯中才感到維基百科真是深坑啊。（鄙人就是有感而發吐槽一下，沒有別的意思……）--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月6日 (五) 04:28 (UTC)[回复]

Re:2014年敘利亞總統選舉DYK投票[编辑]

您好，本人对于各种政治倾向一向保持中立态度，而且不会参与涉及政治的条目的编辑和讨论，可能不便就您的问题提供帮助。另外个人认为条目中立性的评判也不会只取决于一个编辑提出的结论，如果中立性真的不存在问题，那么多数人自然会反驳中立性有问题的观点。祝编安。-Leo Wang Talk Contributions 2014年6月6日 (五) 01:49 (UTC)[回复]

RE[编辑]

在下正是因為看到條目爭論激烈才去看了看，并略作改動。然而政治之事可不慎歟，加之已在討論頁頂端告知不參加政治爭議條目，此次恕不參與討論，還望海涵--淺藍雪❉ 2014年6月6日 (五) 10:06 (UTC)[回复]

RE：[编辑]

阁下您好，因近期临近中考，无心参与维基等计划，最快请待6月15日后，再作交流，感谢合作！——ZLC.lclc 2014年6月6日 (五) 15:18 (UTC)[回复]

您好[编辑]

您好，我在DYK 2014年敘利亞總統選舉上的發言，沒有批評您的意思。對方的口氣的確不好，但我們可以決定自己要如何面對。我從自己的經歷中體會到，每個人總會遇到和自己意見不合的人，此時偏情緒性的發言只會互相助長對立的氛圍，問題常沒有解決，也彼此留下不好的印象。很感恩您最後讓這場紛爭平息，也很肯定您對於中文維基的付出，希望您不要因此氣餒，期待您在未來為中文維基做出更多的貢獻。本人如果有做得不好的地方請您見諒，也請告訴我，我一定會改進的 :) --春日 步(大阪) 2014年6月6日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

抱歉晚来一步，不过那个DYK到底怎么回事？你撤了但还是上了？Dddddb（留言） 2014年6月7日 (六) 03:22 (UTC)[回复]

关于您[编辑]

您是居于中国大陆的台湾人？--HYH.124（留言） 2014年6月7日 (六) 06:28 (UTC)[回复]

只是想多了解您罢了。维基百科不只是只有维基百科可以聊……--HYH.124（留言） 2014年6月7日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

回復：T-34坦克衍生型號列表 及其它[编辑]

首先感謝您對鄙人權限申請的支持。關於簡繁問題，鄙人雖然提倡使用正體，但對簡體的反感遠不及閣下那麼深（主要是認知觀念和價值取向的問題吧）。故而除交談時使用對方字型、而寫條目時會依內容和感覺選擇簡或繁錄入之外，在其它地方並不會刻意使用簡體或正體。如此舉給您造成突兀之感，還請見諒。關於T-34坦克衍生型號列表，稍晚些時候會前去仔細拜讀并支持。鄙人對特色列表並不熟悉，所以不太確定入選前提是否包括條目具體細節需要以表格列出而非逐行展開呢？
Kou Dou Talk Contrib 2014年6月7日 (六) 10:28 (UTC)[回复]

ER[编辑]

古巴陆军的怪异重炮古巴陆军的怪异重炮

Re:Re[编辑]

請在侯選頁回應，不然其它人無法看到你的辨護--220.132.146.226（留言） 2014年6月8日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

签名[编辑]

阁下的签名内容倒是没什么问题（至少我没看出什么问题），但颜色搭配太不好（红加绿乃是最不好看的搭配），长度也过了，当然仅仅是本人的个人看法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月8日 (日) 06:49 (UTC)[回复]

閣下簽名的內容有點危險，你可以不改，不過我怕你的簽名會挑逗回教徒、維吾爾族人。而維基百科明確建議簽名長度不可超過255位元組（就我所知），雖然當今仍然有很多人不跟從這個建議。這就一點看法，給你參考。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月8日 (日) 08:46 (UTC)[回复]

提示[编辑]

您好，Kaguya-Taketori。你有一封新的电子邮件！
你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

通過Special:電郵用戶發送。謝謝。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月8日 (日) 19:37 (UTC)[回复]

Re:无题[编辑]

已在方针版新开议题讨论。个人认为这种行为比在维基上的死亡威胁性质更严重。Dddddb（留言） 2014年6月9日 (一) 23:22 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 林祖舜、江苏中关村科技产业园 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年6月10日 (二) 02:53 (UTC)[回复]

关于在条目中的图片[编辑]

你的绘画作品我不认为应该张贴在条目中。以及，我怀疑WZ132条目中的图片并不是你的作品，希望能够得到回复。--鲸 2014年6月10日 (二) 05:28 (UTC)[回复]

Category:懸掛裝置页面存废讨论通知[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:懸掛裝置」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--無瘋子 說胡話 癲狂史 2014年6月10日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

請不要有雙重標準請不要胡搞，亂掛模板，掩耳盜玲，借拿著綠色旗號反綠色旗，拿著綠色旗號反綠色旗(打著紅旗反紅旗)[编辑]

請不要有雙重標準 （Duble Standard）是不是以蘇州宇文宙武作為標準？作為最高指導元側，是嗎？我想知道蘇州宇文宙武已使用多少（how many）用戶頁作為政治聲明用戶頁?我認為蘇州宇文宙武已使用89.052%用戶頁作為政治聲明用戶頁，您可能認為蘇州宇文宙武僅僅已使用11.105%用戶頁作為政治聲明用戶頁，某某君可能認為蘇州宇文宙武僅僅已使用0.83%用戶頁作為政治聲明用戶頁，請不要有雙重標準 （Duble Standard）性質類似的用戶蘇州宇文宙武完全沒有濫用用戶頁，完全沒有將其作為自己的宣傳工具。完全沒有必要提交刪除?提刪人User:Panzer VI-II沒有Duble Standard雙重標準。誰可以/能判斷某用戶頁，已使用多少（how many）用戶頁作為政治聲明用戶頁?誰可以/能判斷A用戶頁已使用多少（how many）用戶頁作為政治聲明用戶頁? 誰可以/能判斷C用戶頁已使用多少（how many）用戶頁作為政治聲明用戶頁?誰可以/能判斷F用戶頁已使用多少（how many）用戶頁作為政治聲明用戶頁?--Jackac（留言） 2014年6月11日 (三) 05:23 (UTC)--Jackac（留言） 2014年6月11日 (三) 05:23 (UTC)--Jackac（留言） 2014年6月10日 (二) 17:33 (UTC)[回复]

忠告[编辑]

不要亂提刪別人用戶頁或政治條目，你正在四處樹敵--Dragoon17cc（留言） 2014年6月10日 (二) 18:22 (UTC)[回复]

说实话，我挺喜欢这小子的，有血性，敢说敢做！他现在这个年纪就该如此，大陆现在很多青少年都过于少年老成，思维暮年化。祝愿六号战车随年龄成长会慢慢成熟，在现实世界能取得一番不俗的成就！ 上海灘悍將復活  守望者再現  2014年6月29日 (日) 00:05 (UTC)[回复]

请您不要提删别人的用户页[编辑]

user：Jackac的用户页布局十分值得学习，不要因为自己的政治观点而盲目为了所谓维护维基中立性而提删。难道您认为您自己就是所谓的中立吗？您讨论页的“自由，平等，博爱”其实某种程度也是一种政治宣传！--Ds950524（留言） 2014年6月12日 (四) 08:26 (UTC)[回复]

回復：用戶頁改動[编辑]

感謝閣下告知。此君編輯純屬破壞，鄙人已注意到、恢復之並且警告。（話說為神馬總有人喜歡編輯別人的用戶頁 囧rz……）……對了，您是否注意到Twinkle好像出了點問題？右上角選項處多了六個箭頭……--Kou Dou 2014年6月13日 (五) 08:06 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

勤奋星章
我劝阁下还是撤销cu，不然阁下以后继续提交其他CU就增加一分不被受理的可能。另外，说个题外的，看了您最近的贡献，感谢阁下努力地巡查，只是做事不光是靠精力投入，也要把握技巧。看见您去守望者那里留言了，我觉得您并不了解他封禁的相关事宜，据在下更全面了解相关社群讨论，他的那个封禁案正是一些大陆的管理员联手运作，打掉一个反对者的“系列工程”。祝编安！ I❤SH（留言） 2014年6月14日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

Did you know nominations/Gong Shi[编辑]

以上內容有更新，請君留意。鄙人已根據建議作出調整，目前僅剩的問題就是需要英語母語使用者最後評審一遍了……--Kou Dou 2014年6月14日 (六) 14:20 (UTC)[回复]

客氣了……黃居士的英語很好，不過他之前在別處有跟鄙人提及，其母語還是華語吧。既然黃君在現實中忙碌，那就不給他徒增事務了，再等數日會有其它維基人評審的。編安。--Kou Dou 2014年6月14日 (六) 16:08 (UTC)[回复]
全篇有明顯的中式文法行跡，基本上需重寫--Dragoon17cc（留言） 2014年6月14日 (六) 16:26 (UTC)[回复]

邀请[编辑]

portal:中国共产党正式建立！！诚邀阁下参与portal:中国共产党的编辑！--Ds950524 2014年6月14日 (六) 15:36 (UTC)[回复]

关于阁下对于portal:中国共产党的意见[编辑]

Portal:首页介绍到主题为对某一领域的知识感兴趣的维基人及一般读者提供的首页，用于帮助查找该主题的资料，并扩充与该主题相关的条目。中国共产党作为大中华领域的一个重要话题主体，应该有了创建主题的关注度需求。至于您说的英国工党等政党，若关注度很高的话，想必也会有人进行创建。该主题的确有争议，这也是我向您发出邀请的原因。不知您如若提删会以什么理由？--Ds950524 2014年6月14日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

  • 不瞒您说，最近还真有创建中国国民党主题的意愿。中国国民党在大中华领域的关注度也算很高了。但筹备一个主题已经够麻烦了，这个计划需要延后，或者由有兴趣的维基人主导。--Ds950524 2014年6月14日 (六) 16:45 (UTC)[回复]

portal：中国共产党的关注度问题[编辑]

中国共产党这个政党想必在大中华区域有着极其高的关注度吧。您所说“但是对于政党这种偏颇性颇高（特别是中共）的东西，单独创立一个主题可就有问题了。”中共为何偏颇性较高？一个客观事物应该没有自己的偏颇性，只有我们论述到该事物的时候偏颇性才会存在。--Ds950524 2014年6月14日 (六) 16:51 (UTC)[回复]

回復[编辑]

沒事，大可以學業為重。鄙人會協助照看閣下的一些條目。（話說聽起來有點像照看寵物啊，汗）不過您具體還有哪些條目需要維護，屆時可告知在下，以便加入監視列表。--Kou Dou 2014年6月14日 (六) 16:55 (UTC)[回复]

DYK已通過，特來表示祝賀。某君覺得也許需要一些具體實例以進一步說明宦官行徑的細節和過程，不過這並未妨礙入選。--Kou Dou 2014年6月17日 (二) 09:24 (UTC)[回复]
呃，出現了點新問題，正在研究當中。--Kou Dou 2014年6月17日 (二) 12:33 (UTC)[回复]
現在是真通過了。之前因為實例和細節的問題撤銷了通過決定，鄙人又加了幾段話才OK。（太嚴了 囧rz……）過幾天鄙人再把新增的英文內容加到中文條目里吧（您要是想自己加也可以，畢竟是您的條目）。--Kou Dou 2014年6月20日 (五) 12:52 (UTC)[回复]

格陵兰[编辑]

我震惊了，但是虚惊一场，从没有通过独立公投的说法，那是自治公投好吧？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月15日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

頁面存廢討論[编辑]

見[7]，請參考關注度方針來考量提刪案。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年6月15日 (日) 13:42 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

编辑星章
也感谢你的贡献！ Huandy618（留言） 2014年6月16日 (一) 03:13 (UTC)[回复]

签名长度[编辑]

您好，根据WP:SIGN，签名长度不应超过255字节；即使不考虑技术限制，签名也不应过长。您的签名目前长度为317字节，请考虑缩短。 --达师 - 277 - 465 2014年6月18日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

RE:[编辑]

我最近很忙，未完成，完事後會幫你提名Dragoon17cc（留言） 2014年6月20日 (五) 11:45 (UTC)[回复]

Re：[编辑]

本家，你好。謝謝您感谢你的汉堡，正准备出去吃饭（这几天吃饭比较晚）。--Azunyan(留言) 2014年6月26日 (四) 13:19 (UTC)--Azunyan(留言) 2014年6月26日 (四) 13:19 (UTC)[回复]

您有新邮件！[编辑]

您好，Kaguya-Taketori。你有一封新的电子邮件！
此信息在2014年7月1日 (二) 16:07 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

Kou Dou 2014年7月1日 (二) 16:07 (UTC)[回复]

Re：請教[编辑]

我查看了一下，违反的可能性不高。--Lanwi1(留言) 2014年7月2日 (三) 19:24 (UTC)[回复]

回復：有關en:Gong Shi[编辑]

汗，這件事多天前就通知了閣下，請看鄙人在上面的留言，不過您可能沒注意到。那幾段話是enwiki的維基人提出意見后才添加的。這幾日鄙人在沙盒里折騰別的條目、還沒來得及。不過會擇日完成。編安。--Kou Dou 2014年7月4日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

已譯回，依據英文條目對段落作了一些小調整，還請核查指正。--Kou Dou 2014年7月5日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

关于您说要封禁我的事跟您讲清来龙去脉[编辑]

我对词条http://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E6%98%86%E6%98%8E%E7%81%AB%E8%BD%A6%E7%AB%99%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%81%90%E6%80%96%E8%A2%AD%E5%87%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6做了适当修改（例如对一些非中立性的段落作适当修改，期间引用了VOA、南华早报的新闻），并添加一个通行的、某知名媒体(Epoch)已报导但原词条中没有的说法——J系制造该事件。各方消息都说明一下才更加中立嘛，尤其是一些知名大媒体，而且此说法除Epoch和NTD外无其他媒体正式刊登，要说明有消息称J系制造该事件，也只能引用这两家媒体的报导了。后来，某个人把我添加的该媒体报导故意删了 （他怎么不维基化呢？而是直接删），还以某党的口吻指责该媒体“反华”（这时候他还分不清政党与国家，还愚昧地以为持反对某党立场的就不权威不可靠？）。

我并没有损坏什么，我只是在列举各大新闻媒体的报道，把漏掉的重新添加上。如果这都不能添加，那维基百科上的“周永康案”这个词条还有存在的必要吗？有些人想当然认为Epoch不可靠，那是因为他长期生活在大陆的信息不对称环境下受到的单方面灌输所致。如果真的不可靠，那怎么薄熙来案、李东生案、周案、徐才厚案都已被证实？本着信息自由的原则，本人添加的内容不应删去。--222.132.49.150（留言） 2014年7月4日 (五) 18:24 (UTC)[回复]

别闹[编辑]

在下从未要和阁下刻意对抗，阁下却一直跟踪在下编辑，在下没有破坏，你却说我破坏。那个投票明显违规，我说违规，您不听，最终还是被关闭了。在下是不会害你的，祝好！-- 上海灘悍將雖陣亡  守望者精神永不滅  2014年7月5日 (六) 04:34 (UTC)[回复]

Ps：在下生活忙碌，实在没有太多时间和你扯，您要想提报VIP什么的随您好了，祝编安！

第十二次動員令[编辑]

您好，感謝閣下對第十二次動員令的關注。本人是其中一名主持人。動員令只接受動員令期間的貢獻，而閣下提交的M22蝗蟲式輕型坦克及T-34坦克，在動員令期間並未按規定擴充三分之二，因此未能通過。本人知悉有其他主持人通過了M22蝗蟲式輕型坦克，但為了對其他用戶的公平，本人只好取消上述的通過，並對其他用戶所有貢獻進行覆核。不便之處，敬請見諒。如有疑問，可到動員令討論頁或本人對話頁。敬候編安。－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 14:58 (UTC)[回复]

可是動員令的標準跟新條目推薦有一點不一樣，為了公平起見，我們只算動員令期間所作的編輯。歡迎閣下繼參與動員令。－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 15:07 (UTC)[回复]
那可沒辦法，規定就是規定。之前兩年都是這樣。不過如果有證據是從沙盒取下來，主持人在討論後也可以把那些貢獻作廢。－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

给您一个星章！[编辑]

友善星章
致閣下：看見閣下和在下的不停爭議，實在感到不值。閣下可以回想一下，最近那麼多爭執，沒有一次是在下主動來招惹閣下的吧。在下的用戶頁表達了在下的立場，這點或許閣下看我不慣的原因。但不妨告訴閣下好了，十多年前，在下的政治立場幾乎和閣下一樣，當然，我比閣下大十幾歲，您懂了吧。我其實真心挺尊重閣下的為人，敢說敢做，夠男人，比起現在大陸很多青少年年紀輕輕就天天琢磨著如何“算計、圓滑”等等真是強得多。在下編輯維基百科只為拓荒條目，但現在陷於這些爭議，實在是不願意的，我能用於維基的時間本身就少，真的不想再糾纏無意義的爭執中。祝您生活愉快！ 中华爱国阵线（留言） 2014年7月6日 (日) 00:52 (UTC)[回复]
這個不是由閣下定奪的，請您仔細研讀相關方針，謝謝！中华爱国阵线（留言） 2014年7月6日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

Re:小心[编辑]

感谢提醒--Azunyan(留言) 2014年7月6日 (日) 01:24 (UTC)[回复]

2014年7月[编辑]

由于无合理理由删除他人留言并违反3RR，您已被禁止在3天内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－耶叶爷♥VC XC 2014年7月6日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

關注度過期[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目 三讲教育 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年7月7日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

給您的星章！[编辑]

特別星章
愛國不等於愛黨，反共不等於反華。我不管維基有多少收受匪類錢財或者自帶乾糧的五毛編輯，總之想要赤化維基，門都沒有。不就是三天嗎，以後注意就好。你的賬號被封鎖，但你的思想是自由的。他們想要把你擠空，再妄想用他們自己填充你（有空可以看看q:一九八四）。他們終將會失敗。OneDrive、Line、KakaoTalk、Flickr，這些服務就在過去的幾天之內被完全封鎖。他們對自由的思想感到極度的恐懼，就像吸血鬼懼怕陽光。在暴政下為之唱讚歌，我覺得，那不是信仰，是心理殘疾。與君共勉。 Kou Dou 2014年7月7日 (一) 09:56 (UTC)[回复]
說匪類太過沉重，我是希望各色都在維基，當然以不破壞為前提。--Outlookxp（留言） 2014年7月7日 (一) 11:27 (UTC)[回复]
抱歉，請見諒。在下同樣希望看到來自任何地方、持有任何意識形態的人參與編輯，但是在下不能接受以意識形態為盾劍編輯條目者。多謝指教。--Kou Dou 2014年7月7日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
@Outlookxp：@Kou Dou：好吧，我承认我就是中共人士，就是一些人嘴里的匪类。。。不过Outlookxp君了解在下，他懂的。。。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月7日 (一) 11:47 (UTC)[回复]
說你了嗎？！不要自作多情！--Kou Dou 2014年7月7日 (一) 13:37 (UTC)[回复]
我自作多情，閣下可以無視嘛。。。明明是學我說話的格式還。。。說我又怎麼樣，有什麼不敢承認的？你要是真的熱愛自由，就把你的觀點，你的話拉成橫幅，到大街上，到政府機關門口正大光明喊出來，在維基讓讓只能證明。。。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月7日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
  • 我只想告訴閣下，跑到中華民國自由地區街上，舉個「五星紅旗」，最多街上的人痛罵你一頓，或者給你翻白眼，在中共機關門口舉中華民國國旗，我只能呵呵。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月7日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
    • 在下從未否定過台灣的自由民主，但戰車閣下因為我是中共人士就對我另眼相看且對我的編輯跟蹤回退，還將在下及其他用戶正常的留言刪除，這都是錯誤的。如果你和我在某條目里打起了編輯戰，管理員可以保護條目。但你一直刪掉其他用戶的留言，客棧又不能全保護，管理員只有封禁閣下才能阻止破壞，所以還請閣下以後做事分清輕重緩急。--中华爱国阵线（留言） 2014年7月7日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

果仁蜜餅送給您！[编辑]

祝閣下編輯愉快！其實每個人都有其觀點，不必在意。 Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月9日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好，Kaguya-Taketori。您在維基百科:申請解除權限有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年7月9日 (三) 08:33 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月9日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

一杯咖啡送給您！[编辑]

多謝支持，在下今年秋天去上學之後恐怕活躍度會有所下降，但是會一直呆在社群。如閣下日後遇到任何問題，請隨時告知。未來近一年的時間足夠閣下沉澱、積累更多經驗了。加油！ Kou Dou 2014年7月9日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

请注意文明[编辑]

无论阁下之看法为何，请避免在维基百科中称他人“喜欢在背后捅人刀子”，这不文明，也无助解决争论。祝好。--Jimmy Xu 论 2014年7月11日 (五) 16:32 (UTC)[回复]

請注意：[编辑]

閣下您好，您在您用戶頁的該字段：

“ 永远的痛。。。 叙利亚人权 叙利亚2014年总统选举 因Snorri滥用傀儡骚扰加上部分政治挂帅的家伙。。。，导致都未上DYK。”

已違反用戶頁方針，請您儘快能夠移除，感謝合作。--ZLC.lclc 2014年7月12日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

具體違反方針內容明細如下：

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Kaguya-Taketori/存檔3&oldid=60936686”