User talk:Zjc263/存盘1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

聚合物[编辑]

请停止向条目中加入无任何数据的Chembox模板,谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年6月13日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

授予維基助理編輯(B)榮譽[编辑]

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(B級)的條件,現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理編輯(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:─Frank5308000 (留言) 2008年6月15日 (日) 07:26 (UTC)[回复]

月球计划[编辑]

Zjc263兄你好!质子号火箭的各型号的条目已经都分离出来了,所以您可以写成质子-K/D组级(发射了月球-15~月球-23),这样条目就更详尽了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

欢迎参与本期条目质量提升计划[编辑]

--Advisory 2009年6月9日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

你好[编辑]

你好,感謝你參與槍械條目,為了避免管理員以無實際內容為理由刪除瓦爾特PPK條目,開新條目時建議先以首段文字作內容重心,或在自己的用戶頁內建一個個人沙盒作編輯用途(這種方法較為方便),謝謝。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:19 (UTC)[回复]

PPK是PP的衍生型,只是PPK比PP著名得多吧,如果有足夠內容的話,分開編寫也沒有甚麼問題,如果確定了只寫PPK的話,請記得把瓦爾特PP移回瓦爾特PPK,另外如果你在编辑時其他人编辑了該頁面你的信息就很可能丟失了,用這個「模板:Inuse」以「提醒」其他人勿動該條目吧。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

邀請參加第七次動員令[编辑]

Zjc263/存盘1您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物计划页面翻译

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

M249班用自動武器正候選特色條目[编辑]

小弟參與編輯的M249班用自動武器正候選特色條目,請在此處投票或發表意見,以提高條目質素,謝謝。--Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

請問[编辑]


候選[编辑]

小弟的我們白俄羅斯人露營者日記正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

恭喜[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

木木 (发呆中) 2009年7月17日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月8日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

候選[编辑]

小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭派崔克·貝加積臣·杜薩爾馬菲·查維斯正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

動員令通知[编辑]

所有條目只要於動員令結束前(2009年8月31日23:59)開始提名DYK、GA、FA,即使在動員令後當選也算合格,所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:51 (UTC)[回复]


西亚特快速删除通知[编辑]

您好,你创建的页面已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

動員令最佳條目[编辑]

動員令終於結束,辛苦大家這個多月以來的努力,也感謝你的支持,不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢?—Flame 歡迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

新條目推薦撤銷[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
撤銷理由:未達推薦標準,逕行撤銷
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

GA评选[编辑]

最近GA评选页面很冷清,望前往关注--圍棋一級 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

授于動員令勳章[编辑]

这位用户已完成 動員令 1



請閣下自行加在用戶頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:12 (UTC)[回复]

新条目推荐未通过[编辑]

投票结果--Liangent (留言) 2009年10月10日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

請記得為新建條目添加分類[编辑]

如題,謝謝!-Kolyma (留言) 2009年10月14日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

關於TOTW候選[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Jazz pianoen:Freedom of informationen:Underweighten:Body Volume Indexen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Gun safetyen:Claims to be the fastest growing religion)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

HAM专题[编辑]

我建议开一个关于HAM的专题,参加者应该不会少吧。-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

应该属于通信或者信息吧,毕竟无线电比电脑时间长多了-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

那就单建吧,这样更合适-—Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

建筑专题[编辑]

嗯,还是比较喜欢建筑的,我已加入建筑专题。—Xrdtj (留言) 2009年12月15日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

RE:HAM[编辑]

好像用搜索框就行,用Portal名字空间。要不把这件事在互助客栈里说一说,正好也可以让别的维基人注意到。-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月23日 (三) 20:32 (UTC)[回复]

囧rz……,不好意思是我搞错了。应该是建专题的,但是我也不清楚怎么弄,但应该是用搜索框-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月24日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

請求[编辑]

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月16日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

懇請賜票[编辑]

您好,小弟原創的條目戊午科場案正在新條目推薦候選,若您覺尚可,懇請惠賜一票!--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

候選[编辑]

您好,在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中,望閣下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

請教一下[编辑]

請教一下,有關中美關係白皮書這個條目似乎還沒人建立,還是有人以其他名稱建立了?(就是國共內戰時當時美國國務卿艾奇遜發表,表示華府中華民國斷絕關係的),如尚未有人建立,在下將考慮創建。--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2010年1月27日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

关于 Wikipedia:新条目推荐/候选[编辑]

已将乔丝琳·贝尔整理为符合标准的条目,请查阅。Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

re:欢迎辞[编辑]

不清楚啊,WP:NPP里说发现了匿名或者新用户的话就顺便欢迎一下。也不知道小天使那边怎么说-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月15日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

關於虹吸式咖啡壺[编辑]

回︰維基榮譽[编辑]

斯地有榮譽與獎勵,榮譽許用戶申請獲得,獎勵則由社群評鑑而頒發。三月之限,僅在獎勵。至於日曆,乃取之於英文維基百科某用戶頁,應與君無關。望釋爾慮。—J.Wong 2010年2月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

Re: 翻譯[编辑]

你可以翻譯為美國海軍艦隊司令部。這是主管美國海軍艦隊組織,訓練,裝備和協調等任務的單位。-cobrachen (留言) 2010年3月3日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

re:牛[编辑]

關於現存哺乳動物的分類、以及牠們的俗名學名差異,這方面我沒什麼涉獵。抱歉無法回答你的問題,可能要麻煩你問其他用戶了。 (_ _) hoseumou 2010年3月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月8日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

您好[编辑]

“牛” 作为俗名出现本身是一个模糊的概念,而牛族中的物种都可以叫XX牛,因此对于中文来说,处理起来比较繁琐,用任何一个物种来代替一个族都是不合适的。日语 版对狭义上和广义上的牛作了一些说明,不过我也没有什么好的想法,处理这种问题要按语言的文化意义来描述,恰好日本和中国有类似的概念,而英文是没有这种 概念的。—KeepOpera (留言) 2010年3月8日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

關於《半条命2[编辑]

您好,在下認為此條目內容已經齊全,希望閣下還能對版面編排等發表意見。在下認為此條目有望成為特色條目,不知閣下認為如何?—Basedora (留言) 2010年3月9日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

在下又再次校對該条目,閣下認為此条目還有缺乏何種資訊?—Basedora (留言) 2010年3月21日 (日) 7:32 (UTC)
該條目同行評審已經結束了,不知閣下認為能否參選特色條目評選?—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 9:58 (UTC)
這也是在下困擾的地方。對於「發行」、「續作」等段落在下實在想不出有什麼圖片可作補充(英文版條目僅三張圖片)。—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

閣下辛苦了,英文版缺乏遊戲開發資訊,而閣下有很詳盡的整理。在台灣這邊遊戲主要以橘盒或是典藏包發行。—Basedora (留言) 2010年3月11日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

候选[编辑]

阁下您好,我最近扩充的外白渡桥,正在参加维基百科:优良条目候选的评比,希望您能提出宝贵的意见,并予以支持,此致谨谢-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年3月12日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

配音[编辑]

閣下提供的網址我查了,裡面並沒有提供詳細配音員的名單。之後我又查了相關資訊,許多網站皆有轉貼遊戲有中文語音的新聞,但仍舊沒有名單。另外,Valve與Unalis應該是有長期合作關係,至今所有Valve遊戲都是Unalis代理。市場行銷策略恐怕還需再查。-Basedora (留言) 2010年3月12日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

回覆:有關兩伊戰爭[编辑]

這幾天比較忙,同時正在查閱一些當年他們作戰的資料和分析,希望晚一點有機會回覆你的問題。抱歉。-cobrachen (留言) 2010年3月18日 (四) 19:43 (UTC)[回复]

同行評審[编辑]

新條目推薦撤銷[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

*2007年,中国山西省因儿童注射疫苗致死而发生了什么事件User:Walter Grassroot)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月25日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月28日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

給些建議[编辑]

您好,我目前正在重新編輯納粹德國海軍的內容(見此),想徵求您的意見。由於德國海軍在二戰主要戰場是在大西洋,可是又有一個主條目就叫做大西洋海戰,目前不清楚該寫到什麼程度,怕會蓋過該條目的內容,能請對戰爭海軍作戰表現的描寫給個方向或建議嗎?感謝—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月4日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

維基內容獎[编辑]

閣下你好!有見閣下在內容方面的貢獻,在下希望提名閣下成為維基內容專家,未知是否同意?敬覆。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年4月9日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

新條目推薦疑問[编辑]

請問一下,高麗王配偶列表這個條目是否也可以參加新條目推薦?謝謝-首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月13日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

Re: 溫度指數[编辑]

這我倒不是很清楚,不過我暫時找不到其他地方也有這個。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年4月14日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月27日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

[1]你投票前看过我和“历史研究”用户的讨论历史吗,因为我没看到你实质要留的内容所以问一下,我已经将我的观点重申写在上面。-- [ ] 2010年4月27日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

1.如果是升门槛可以拿后几年的门槛开刀或另再议,因为早年日军是实力最强的锋芒最盛之时,平型关首捷实当时在名气太大。我赞成减少而反对增加数量。2.投票结果关键去留,还望您慎重,谢谢。-- [ ] 2010年4月28日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

星章[编辑]

謝謝閣下贈予的星章,祝安。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

謝謝閣下的提醒,已自行更新為三級創作獎,祝安。—Wolfch (留言) 2010年5月14日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

未見此時間的版本。還望複查。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月17日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

不客氣。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月17日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

授與星章[编辑]

原星章
送您一顆星章,表彰您多次為DYK推薦好條目^^ 天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月21日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

邀請參加第八次動員令主題投票[编辑]

Zjc263/存盘1您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

有什么可以帮忙的吗?话说如此老手都要挂这个……还是误操作啊?--达师147228 2010年5月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

Re:伊莫金·坎寧安[编辑]

^_^....--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言 2010年5月24日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

有關拉密牌的新條目推薦[编辑]

您好,謝謝您對於拉密牌新條目推薦部份提出的意見,回覆如下

金遊戲者是筆誤,已改,理論上此遊戲用兩副撲克也可以,不過所有已經出的牌組都需一組一組的放在桌上,再加上過程中會重組牌組,用撲克會比較佔空間。

若您認為這篇條目有符合新條目推薦的條件,希望也可以支持一下,謝謝-Wolfch (留言) 2010年5月26日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

关于“湖南省人口普查民族构成列表” 你提出存废讨论问题,我想应该交代清楚,尽管列表式条目不是维基推崇的,但此类条目有其必要性。首先,维基既然是百科全书,首先是其知识性!中国人口占世 界人口约五分之一,湖南人口约占全国人口百分之五,仅一个湖南省就基本与一个欧洲大国相当。其二,中国是一个多民族国家,从世界范围比较,中国绝大多数少 数民族人口数就是一个庞大的数字。其三,中国少数民族语言几乎囊括所有语系,各个民族有其独有文化,大多数少数民族分布有其东西、南北的地域特征。其四, 中国各个民族的分布,缺少直观、完整和准确的资料,维基百科可以做到。人口普查是民族分布、民族构成的可信资料,喜欢人文地理特别是喜欢中国人文地理的 人,对“人口普查民族构成列表”就对民族的地理列表式数据一看一目了然。目前,“湖南省人口普查民族构成列表”只是中国人口、中国民族(少数民族)、各个 省级行政区人口与民族的子条目的一部分,更是可靠与可信的可以直接阅读与参考的资料,故此,“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族(少数 民族)、各个省份人口与民族“众多条目工程的一部分,完成了此类辅助工作,上述条目的撰写迎刃而解。从目前进程来看,“湖南省人口普查民族构成列表”仅 是”湖南人口“(湖南民族)子条目而已,况且,这个条目结构上有比较独特和直观特点,另外,通过使用“湖南省人口普查民族构成列表”而不是某年份或某次人 口普查的数据的列表式,确保了对人口普查资源的兼容性特点,避免同类条目的泛滥。综上所述,“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族(少数 民族)、各个省份人口与民族“众多条目的基础工程于子条目,对后期条目的撰写扩充有其延续性。如果对此类实用基础性列表式条目反复耗费精力,中文维基百科 就无从发展。我还是倡议,多花些精力提高条目质量。CncsCncs讨论页) 23:58 2010年5月28日(UTC+8)

re:能否给些建议[编辑]

抱歉,在下对这方面也不甚了解,没办法给出好的建议。不知道英文里面的“Religion, traditions and folklore”一节能否用到这里来?--快龙后会有期 2010年5月29日 (六) 12:34 (UTC)[回复]

Re:聖索菲亞大教堂[编辑]

《英漢雙向建築詞典》裡將Pendentive譯作帆拱、穹隅,這樣專有名詞似乎也有幾種說法。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月30日 (日) 08:07 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Vespalogo.png的版权或来源信息[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Vespalogo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年5月30日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

需要添加版权标志和来源。英文版缺乏来源,我也通知了--百無一用是書生 () 2010年5月31日 (一) 00:35 (UTC)[回复]

關於女魔臉形飾的推薦[编辑]

你好,謝謝你幫我推薦我所翻譯的女魔臉形飾這個條目。這是我第一個獲得推薦的條目,所以特別來此道謝。 今後也請你多多指教,而我也會繼續為為基百科貢獻一份心力的。—祥龍 (留言) 2010年5月31日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

re.[编辑]

  1. 由於年代久遠以及以前排名較低的關係,所以內容比較少。
  2. 2009/10球季較多資料,因此篇幅亦較長。在下認為賽事應該寫出來,對球會來說這太重要。放在球季條目則太婉轉了。
  3. 真的沒換過。閣下所提出的應是球場條目所包含的。
  4. 贊助商在右手邊Infobox處。
  5. 「至於其收入由哪幾部分組成,各自比例如何,總資產如何,似乎沒有見到」在下也暫時沒有見到。
  6. 詳細的請點出主條目,始終重心不同。
  7. 如果不用評論,應用?
  8. 表格要添加什麼文字?
  9. 「在下非常討厭中文維基成為英文維基中文版的趨勢」在下恰好相反。
沒回應的會盡快改善,感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月31日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
  1. 话是没错,但是还 是可以扩充的。比如二战时的历史,在下已找到两个网页[2][3], 另外还可以参考二战时球队经理的经历en:Billy Hampson[4], 如果能找一本讲述英国足球发展史的书籍,相信还可以再略微添加一些内容。内容少是可以理解,但是少到这种程度……
  1. 二戰方面,已盡力補上內容。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 多在何处呢?依我看来不过是记 录了一些比赛数据而已,然而此赛季有比赛数据,其他赛季也有,为何偏偏这个赛季数据如此之多?
  1. 已簡化。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 这倒是令人惊奇,所以这一点就 值得书写了。此球场修居然建于19世纪,而且还是之前利兹城的主场,这些有趣的内容都可以在条目中写出。
  1. 這算正常,不少球場都是這樣。例如:晏菲路球場。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 看到了,好像没有名气啊……连 个内链都没有。不知道赞助商换过没有。
  1. 曾經換過。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 俱乐部应该是有报表的,还是努力找一下吧。
  1. 竊以為這重要性不大。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 的确,但是总不能让人不停地去 点主条目吧?应该包含一些概述性的内容,要不法国这个条目是不是“详见法国历史、法国政治、法国经济、法国地理、法国文化、法国军事”然后就完了?
  1. 已從主條目抽出更多資料。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 用综合性评论比较合适,比如 “普遍认为”、“许多媒体评论道”这些评论。
  1. 很少媒體會評論球迷,,綜合性評論反而好像有點虛無。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 比如在主教练一览写“主教练大多都是英国人”之类的,看到这里又发现似乎没有青训队的文字 描述(成立时间、对主队影响等等)。
  1. 「主教练大多都是英国人」這太侮辱讀者的智慧吧。青訓已添上。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 阁下的意思是希望中文维基成为英文维基的中文版?这样对中文维基并无好处,英文条目不代表 质量就高,补充其他资料才更为合适。
  1. 可惜的是中文維基可是大幅落後,目前跟從英文維基並不為過。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 对阁下的回应相当失望,似乎阁下只是想搪塞在下的意见而已。难道阁下不希望这个条目成为中 文维基中特色条目的典范,即便其他条目都被撤特也没人会考虑撤销它。同时行文上生动有趣,让一个对足球毫无兴趣的人读起来都能兴趣盎然?
  1. 絕無此意。如有違漏,還請不吝提出,在下自當盡力而為。再次感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

编辑冲突了,请修改[编辑]

阁下刚刚将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提报侵权。而与此同时,我将此页面移动到了HAN阻隔防爆技术,并将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提删。编辑冲突造成了现在的情况。请修改一下这两个页面,以符合正常的程序。谢谢--蓝色☆枫叶@圆桌会有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

页面移动以后,原页面不会被删除,而是会自动重定向到新页面。--蓝色☆枫叶@圆桌会有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

Re: 提醒[编辑]

謝謝提醒,我後來再重算一次,應該是8次才對,不過還是再次謝謝您的修正—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令[编辑]

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Evo101469 (留言)

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Zjc263。您在Wikipedia talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

請就最新修訂提供意見。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

Re:请教[编辑]

您好,我对粒子物理没有太多研究,但我认为您的理解在字面上没有问题。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月6日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

謝謝[编辑]

謝謝你把小的創建的條目放到DYK去,說實的,目視導引系統操作和原理本身都非常簡單,不容易加非常詳細的資料。 —未來港三丁目 (留言) 2010年6月6日 (日) 18:28 (UTC)[回复]

怎麼面對當局者迷[编辑]

想請問,在維基百科發現沒有來源,但面對著創建者是處於當局者迷,始終為自己辯解,不但沒有心去改善,而且撤銷我掛上模板,所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問,此一說法是否符合方針?外部連結是否可信?翻閱方針,他所說來源是指外部連結,此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源,為感當局者迷一再地撤銷模板,為不免成為編輯戰,還請Zjc263幫忙想出辦法來解決呢?討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

請問為什麼我的編輯被當成破壞[编辑]

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果
  • 人类探索太阳系的历程是什么User:Lkt1126创建)--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
    • (*)提醒:1.条目中很多名词需修改,比如“接近月球卫星”应为“近月卫星”等等;
      2.条目中的西文标点很多没有改为中文标点;
      3.部分名称未汉化,如“Marsnik 1”应为“马什尼克1号”;
      4.一些翻译并不专业,比如“Ranger 1”翻译成“游骑兵1号”,实应翻译为“徘徊者1号”;
      5.相当部分内容因无确凿参考资料,而标注“?”,不符合“可靠来源”;
      6.提名配图明显与条目内容不相吻合;
      7.其他本人尚未发现却可能存在的问题。
      以上的一些问题我正在帮助校对修稿,并将条目罗列式改为列表式,使其看上去更加规整,并考虑添加图片到相应位置。总之,个人认为还需完善一下。不知各位意见如何?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
      • (:)回應:大部分问题正在处理。
        • 1,有些名词我不敢肯定,像是载人地球卫星或者载人月球卫星,一般都说成是载人飞船,然而从卫星的定义来看说成卫星似乎也没错,关于这方面的情况还欢迎大家讨论。
        • 2,处理中
        • 3,这部分最麻烦的是尚未发射的航天器,其中文名称似乎还未确定。有可能的话我是希望把尚未发射的航天器删掉的。
        • 4,这应该是两岸译名不同的原因,ranger的条目和模板都是将其称为游骑兵的。
        • 5,大致看了一下,问号都出自苏联部分。众所周知苏联的航天行动大多处于保密状态,只有成功后才会向外界披露,所以这些失败的行动具体情况并不为人所知。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
        • (:)回應:一起完善吧!—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月14日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

re.[编辑]

這是在下原本的暱稱。—ATRTC 2010年6月15日 (二) 01:37 (UTC)[回复]

常用英语姓名译名列表/J页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面常用英语姓名译名列表/J已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#常用英语姓名译名列表/J中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

聚合物[编辑]

请停止向条目中加入无任何数据的Chembox模板,谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年6月13日 (五) 08:20 (UTC)[回复]

授予維基助理編輯(B)榮譽[编辑]

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(B級)的條件,現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理編輯(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:─Frank5308000 (留言) 2008年6月15日 (日) 07:26 (UTC)[回复]

月球计划[编辑]

Zjc263兄你好!质子号火箭的各型号的条目已经都分离出来了,所以您可以写成质子-K/D组级(发射了月球-15~月球-23),这样条目就更详尽了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月31日 (四) 02:25 (UTC)[回复]

欢迎参与本期条目质量提升计划[编辑]

--Advisory 2009年6月9日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

你好[编辑]

你好,感謝你參與槍械條目,為了避免管理員以無實際內容為理由刪除瓦爾特PPK條目,開新條目時建議先以首段文字作內容重心,或在自己的用戶頁內建一個個人沙盒作編輯用途(這種方法較為方便),謝謝。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:19 (UTC)[回复]

PPK是PP的衍生型,只是PPK比PP著名得多吧,如果有足夠內容的話,分開編寫也沒有甚麼問題,如果確定了只寫PPK的話,請記得把瓦爾特PP移回瓦爾特PPK,另外如果你在编辑時其他人编辑了該頁面你的信息就很可能丟失了,用這個「模板:Inuse」以「提醒」其他人勿動該條目吧。-Evers (留言) 2009年6月27日 (六) 10:40 (UTC)[回复]

邀請參加第七次動員令[编辑]

Zjc263/存盘1您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物计划页面翻译

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:LUFC~~Marching on Together 2009年7月1日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

M249班用自動武器正候選特色條目[编辑]

小弟參與編輯的M249班用自動武器正候選特色條目,請在此處投票或發表意見,以提高條目質素,謝謝。--Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

請問[编辑]


候選[编辑]

小弟的我們白俄羅斯人露營者日記正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:48 (UTC)[回复]

恭喜[编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

木木 (发呆中) 2009年7月17日 (五) 12:19 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月8日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

候選[编辑]

小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭派崔克·貝加積臣·杜薩爾馬菲·查維斯正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:46 (UTC)[回复]

動員令通知[编辑]

所有條目只要於動員令結束前(2009年8月31日23:59)開始提名DYK、GA、FA,即使在動員令後當選也算合格,所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:51 (UTC)[回复]


西亚特快速删除通知[编辑]

您好,你创建的页面已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里,您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部(但放置到快速删除模板的下面),并在讨论页阐明您的观点。但是,一旦条目被加入快速删除模板,只要条目满足快速删除的标准,它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板,但也请您大胆改善条目,以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后,您可以联系管理员,询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您,便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 08:32 (UTC)[回复]

動員令最佳條目[编辑]

動員令終於結束,辛苦大家這個多月以來的努力,也感謝你的支持,不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢?—Flame 歡迎泡茶 2009年9月2日 (三) 15:57 (UTC)[回复]

新條目推薦撤銷[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
撤銷理由:未達推薦標準,逕行撤銷
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

GA评选[编辑]

最近GA评选页面很冷清,望前往关注--圍棋一級 (留言) 2009年9月16日 (三) 10:26 (UTC)[回复]

授于動員令勳章[编辑]

这位用户已完成 動員令 1



請閣下自行加在用戶頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:12 (UTC)[回复]

新条目推荐未通过[编辑]

投票结果--Liangent (留言) 2009年10月10日 (六) 16:43 (UTC)[回复]

請記得為新建條目添加分類[编辑]

如題,謝謝!-Kolyma (留言) 2009年10月14日 (三) 14:10 (UTC)[回复]

關於TOTW候選[编辑]

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Jazz pianoen:Freedom of informationen:Underweighten:Body Volume Indexen:Mass versus weighten:British comicsen:Color motion picture filmen:Game porten:Gun safetyen:Claims to be the fastest growing religion)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movementen:Middletown studiesen:Science educationen:Thermoeconomicsen:Proof by contradictionen:George Kovalen:Social controlen:Fear of crimeen:Fear of youthen:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:09 (UTC)[回复]

HAM专题[编辑]

我建议开一个关于HAM的专题,参加者应该不会少吧。-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]

应该属于通信或者信息吧,毕竟无线电比电脑时间长多了-Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:10 (UTC)[回复]

那就单建吧,这样更合适-—Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

建筑专题[编辑]

嗯,还是比较喜欢建筑的,我已加入建筑专题。—Xrdtj (留言) 2009年12月15日 (二) 14:36 (UTC)[回复]

RE:HAM[编辑]

好像用搜索框就行,用Portal名字空间。要不把这件事在互助客栈里说一说,正好也可以让别的维基人注意到。-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月23日 (三) 20:32 (UTC)[回复]

囧rz……,不好意思是我搞错了。应该是建专题的,但是我也不清楚怎么弄,但应该是用搜索框-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月24日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

請求[编辑]

閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年1月16日 (六) 07:42 (UTC)[回复]

懇請賜票[编辑]

您好,小弟原創的條目戊午科場案正在新條目推薦候選,若您覺尚可,懇請惠賜一票!--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2010年1月22日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

候選[编辑]

您好,在下翻譯的條目薊花勳章目前正在優良條目候選中,望閣下能不吝前往指教。-Applepie1 (留言) 2010年1月24日 (日) 10:49 (UTC)[回复]

請教一下[编辑]

請教一下,有關中美關係白皮書這個條目似乎還沒人建立,還是有人以其他名稱建立了?(就是國共內戰時當時美國國務卿艾奇遜發表,表示華府中華民國斷絕關係的),如尚未有人建立,在下將考慮創建。--靖天子~中國人的歷史,由中國人來寫 (留言) 2010年1月27日 (三) 11:45 (UTC)[回复]

关于 Wikipedia:新条目推荐/候选[编辑]

已将乔丝琳·贝尔整理为符合标准的条目,请查阅。Polandchopin (留言) 2010年2月1日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

re:欢迎辞[编辑]

不清楚啊,WP:NPP里说发现了匿名或者新用户的话就顺便欢迎一下。也不知道小天使那边怎么说-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月15日 (一) 18:14 (UTC)[回复]

關於虹吸式咖啡壺[编辑]

回︰維基榮譽[编辑]

斯地有榮譽與獎勵,榮譽許用戶申請獲得,獎勵則由社群評鑑而頒發。三月之限,僅在獎勵。至於日曆,乃取之於英文維基百科某用戶頁,應與君無關。望釋爾慮。—J.Wong 2010年2月27日 (六) 08:09 (UTC)[回复]

Re: 翻譯[编辑]

你可以翻譯為美國海軍艦隊司令部。這是主管美國海軍艦隊組織,訓練,裝備和協調等任務的單位。-cobrachen (留言) 2010年3月3日 (三) 13:08 (UTC)[回复]

re:牛[编辑]

關於現存哺乳動物的分類、以及牠們的俗名學名差異,這方面我沒什麼涉獵。抱歉無法回答你的問題,可能要麻煩你問其他用戶了。 (_ _) hoseumou 2010年3月7日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月8日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

您好[编辑]

“牛” 作为俗名出现本身是一个模糊的概念,而牛族中的物种都可以叫XX牛,因此对于中文来说,处理起来比较繁琐,用任何一个物种来代替一个族都是不合适的。日语 版对狭义上和广义上的牛作了一些说明,不过我也没有什么好的想法,处理这种问题要按语言的文化意义来描述,恰好日本和中国有类似的概念,而英文是没有这种 概念的。—KeepOpera (留言) 2010年3月8日 (一) 08:36 (UTC)[回复]

關於《半条命2[编辑]

您好,在下認為此條目內容已經齊全,希望閣下還能對版面編排等發表意見。在下認為此條目有望成為特色條目,不知閣下認為如何?—Basedora (留言) 2010年3月9日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

在下又再次校對該条目,閣下認為此条目還有缺乏何種資訊?—Basedora (留言) 2010年3月21日 (日) 7:32 (UTC)
該條目同行評審已經結束了,不知閣下認為能否參選特色條目評選?—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 9:58 (UTC)
這也是在下困擾的地方。對於「發行」、「續作」等段落在下實在想不出有什麼圖片可作補充(英文版條目僅三張圖片)。—Basedora (留言) 2010年4月03日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

閣下辛苦了,英文版缺乏遊戲開發資訊,而閣下有很詳盡的整理。在台灣這邊遊戲主要以橘盒或是典藏包發行。—Basedora (留言) 2010年3月11日 (四) 14:04 (UTC)[回复]

候选[编辑]

阁下您好,我最近扩充的外白渡桥,正在参加维基百科:优良条目候选的评比,希望您能提出宝贵的意见,并予以支持,此致谨谢-- 上海工部局  總辦處  財務處  2010年3月12日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

配音[编辑]

閣下提供的網址我查了,裡面並沒有提供詳細配音員的名單。之後我又查了相關資訊,許多網站皆有轉貼遊戲有中文語音的新聞,但仍舊沒有名單。另外,Valve與Unalis應該是有長期合作關係,至今所有Valve遊戲都是Unalis代理。市場行銷策略恐怕還需再查。-Basedora (留言) 2010年3月12日 (五) 14:53 (UTC)[回复]

回覆:有關兩伊戰爭[编辑]

這幾天比較忙,同時正在查閱一些當年他們作戰的資料和分析,希望晚一點有機會回覆你的問題。抱歉。-cobrachen (留言) 2010年3月18日 (四) 19:43 (UTC)[回复]

同行評審[编辑]

新條目推薦撤銷[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

*2007年,中国山西省因儿童注射疫苗致死而发生了什么事件User:Walter Grassroot)--蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年3月25日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月27日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月28日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

給些建議[编辑]

您好,我目前正在重新編輯納粹德國海軍的內容(見此),想徵求您的意見。由於德國海軍在二戰主要戰場是在大西洋,可是又有一個主條目就叫做大西洋海戰,目前不清楚該寫到什麼程度,怕會蓋過該條目的內容,能請對戰爭海軍作戰表現的描寫給個方向或建議嗎?感謝—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月4日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

維基內容獎[编辑]

閣下你好!有見閣下在內容方面的貢獻,在下希望提名閣下成為維基內容專家,未知是否同意?敬覆。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年4月9日 (五) 13:30 (UTC)[回复]

新條目推薦疑問[编辑]

請問一下,高麗王配偶列表這個條目是否也可以參加新條目推薦?謝謝-首醫女張德請在嗶聲後留言 2010年4月13日 (二) 13:20 (UTC)[回复]

Re: 溫度指數[编辑]

這我倒不是很清楚,不過我暫時找不到其他地方也有這個。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年4月14日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月27日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

[5]你投票前看过我和“历史研究”用户的讨论历史吗,因为我没看到你实质要留的内容所以问一下,我已经将我的观点重申写在上面。-- [ ] 2010年4月27日 (二) 19:36 (UTC)[回复]

1.如果是升门槛可以拿后几年的门槛开刀或另再议,因为早年日军是实力最强的锋芒最盛之时,平型关首捷实当时在名气太大。我赞成减少而反对增加数量。2.投票结果关键去留,还望您慎重,谢谢。-- [ ] 2010年4月28日 (三) 07:27 (UTC)[回复]

星章[编辑]

謝謝閣下贈予的星章,祝安。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

提醒[编辑]

謝謝閣下的提醒,已自行更新為三級創作獎,祝安。—Wolfch (留言) 2010年5月14日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

re.[编辑]

未見此時間的版本。還望複查。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月17日 (一) 11:27 (UTC)[回复]

不客氣。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月17日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

授與星章[编辑]

原星章
送您一顆星章,表彰您多次為DYK推薦好條目^^ 天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年5月21日 (五) 12:12 (UTC)[回复]

邀請參加第八次動員令主題投票[编辑]

Zjc263/存盘1您好:

第八次動員令現正進行主題投票,請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題,故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人:Ciked (留言) 第八次动员令筹备中 2010年5月23日 (日) 08:09 (UTC)[回复]

有什么可以帮忙的吗?话说如此老手都要挂这个……还是误操作啊?--达师147228 2010年5月23日 (日) 10:10 (UTC)[回复]

Re:伊莫金·坎寧安[编辑]

^_^....--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言 2010年5月24日 (一) 09:05 (UTC)[回复]

有關拉密牌的新條目推薦[编辑]

您好,謝謝您對於拉密牌新條目推薦部份提出的意見,回覆如下

金遊戲者是筆誤,已改,理論上此遊戲用兩副撲克也可以,不過所有已經出的牌組都需一組一組的放在桌上,再加上過程中會重組牌組,用撲克會比較佔空間。

若您認為這篇條目有符合新條目推薦的條件,希望也可以支持一下,謝謝-Wolfch (留言) 2010年5月26日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

关于“湖南省人口普查民族构成列表” 你提出存废讨论问题,我想应该交代清楚,尽管列表式条目不是维基推崇的,但此类条目有其必要性。首先,维基既然是百科全书,首先是其知识性!中国人口占世 界人口约五分之一,湖南人口约占全国人口百分之五,仅一个湖南省就基本与一个欧洲大国相当。其二,中国是一个多民族国家,从世界范围比较,中国绝大多数少 数民族人口数就是一个庞大的数字。其三,中国少数民族语言几乎囊括所有语系,各个民族有其独有文化,大多数少数民族分布有其东西、南北的地域特征。其四, 中国各个民族的分布,缺少直观、完整和准确的资料,维基百科可以做到。人口普查是民族分布、民族构成的可信资料,喜欢人文地理特别是喜欢中国人文地理的 人,对“人口普查民族构成列表”就对民族的地理列表式数据一看一目了然。目前,“湖南省人口普查民族构成列表”只是中国人口、中国民族(少数民族)、各个 省级行政区人口与民族的子条目的一部分,更是可靠与可信的可以直接阅读与参考的资料,故此,“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族(少数 民族)、各个省份人口与民族“众多条目工程的一部分,完成了此类辅助工作,上述条目的撰写迎刃而解。从目前进程来看,“湖南省人口普查民族构成列表”仅 是”湖南人口“(湖南民族)子条目而已,况且,这个条目结构上有比较独特和直观特点,另外,通过使用“湖南省人口普查民族构成列表”而不是某年份或某次人 口普查的数据的列表式,确保了对人口普查资源的兼容性特点,避免同类条目的泛滥。综上所述,“湖南省人口普查民族构成列表”是”中国人口、中国民族(少数 民族)、各个省份人口与民族“众多条目的基础工程于子条目,对后期条目的撰写扩充有其延续性。如果对此类实用基础性列表式条目反复耗费精力,中文维基百科 就无从发展。我还是倡议,多花些精力提高条目质量。CncsCncs讨论页) 23:58 2010年5月28日(UTC+8)

re:能否给些建议[编辑]

抱歉,在下对这方面也不甚了解,没办法给出好的建议。不知道英文里面的“Religion, traditions and folklore”一节能否用到这里来?--快龙后会有期 2010年5月29日 (六) 12:34 (UTC)[回复]

Re:聖索菲亞大教堂[编辑]

《英漢雙向建築詞典》裡將Pendentive譯作帆拱、穹隅,這樣專有名詞似乎也有幾種說法。—黑暗魔君 (留言) 2010年5月30日 (日) 08:07 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Vespalogo.png的版权或来源信息[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Vespalogo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2010年5月30日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

需要添加版权标志和来源。英文版缺乏来源,我也通知了--百無一用是書生 () 2010年5月31日 (一) 00:35 (UTC)[回复]

關於女魔臉形飾的推薦[编辑]

你好,謝謝你幫我推薦我所翻譯的女魔臉形飾這個條目。這是我第一個獲得推薦的條目,所以特別來此道謝。 今後也請你多多指教,而我也會繼續為為基百科貢獻一份心力的。—祥龍 (留言) 2010年5月31日 (一) 01:17 (UTC)[回复]

re.[编辑]

  1. 由於年代久遠以及以前排名較低的關係,所以內容比較少。
  2. 2009/10球季較多資料,因此篇幅亦較長。在下認為賽事應該寫出來,對球會來說這太重要。放在球季條目則太婉轉了。
  3. 真的沒換過。閣下所提出的應是球場條目所包含的。
  4. 贊助商在右手邊Infobox處。
  5. 「至於其收入由哪幾部分組成,各自比例如何,總資產如何,似乎沒有見到」在下也暫時沒有見到。
  6. 詳細的請點出主條目,始終重心不同。
  7. 如果不用評論,應用?
  8. 表格要添加什麼文字?
  9. 「在下非常討厭中文維基成為英文維基中文版的趨勢」在下恰好相反。
沒回應的會盡快改善,感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月31日 (一) 14:16 (UTC)[回复]
  1. 话是没错,但是还 是可以扩充的。比如二战时的历史,在下已找到两个网页[6][7], 另外还可以参考二战时球队经理的经历en:Billy Hampson[8], 如果能找一本讲述英国足球发展史的书籍,相信还可以再略微添加一些内容。内容少是可以理解,但是少到这种程度……
  1. 二戰方面,已盡力補上內容。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 多在何处呢?依我看来不过是记 录了一些比赛数据而已,然而此赛季有比赛数据,其他赛季也有,为何偏偏这个赛季数据如此之多?
  1. 已簡化。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 这倒是令人惊奇,所以这一点就 值得书写了。此球场修居然建于19世纪,而且还是之前利兹城的主场,这些有趣的内容都可以在条目中写出。
  1. 這算正常,不少球場都是這樣。例如:晏菲路球場。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 看到了,好像没有名气啊……连 个内链都没有。不知道赞助商换过没有。
  1. 曾經換過。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 俱乐部应该是有报表的,还是努力找一下吧。
  1. 竊以為這重要性不大。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 的确,但是总不能让人不停地去 点主条目吧?应该包含一些概述性的内容,要不法国这个条目是不是“详见法国历史、法国政治、法国经济、法国地理、法国文化、法国军事”然后就完了?
  1. 已從主條目抽出更多資料。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 用综合性评论比较合适,比如 “普遍认为”、“许多媒体评论道”这些评论。
  1. 很少媒體會評論球迷,,綜合性評論反而好像有點虛無。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 比如在主教练一览写“主教练大多都是英国人”之类的,看到这里又发现似乎没有青训队的文字 描述(成立时间、对主队影响等等)。
  1. 「主教练大多都是英国人」這太侮辱讀者的智慧吧。青訓已添上。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 阁下的意思是希望中文维基成为英文维基的中文版?这样对中文维基并无好处,英文条目不代表 质量就高,补充其他资料才更为合适。
  1. 可惜的是中文維基可是大幅落後,目前跟從英文維基並不為過。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]
  1. 对阁下的回应相当失望,似乎阁下只是想搪塞在下的意见而已。难道阁下不希望这个条目成为中 文维基中特色条目的典范,即便其他条目都被撤特也没人会考虑撤销它。同时行文上生动有趣,让一个对足球毫无兴趣的人读起来都能兴趣盎然?
  1. 絕無此意。如有違漏,還請不吝提出,在下自當盡力而為。再次感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年6月1日 (二) 00:21 (UTC)[回复]

编辑冲突了,请修改[编辑]

阁下刚刚将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提报侵权。而与此同时,我将此页面移动到了HAN阻隔防爆技术,并将HAN阻隔防爆技术及相关产品和应用提删。编辑冲突造成了现在的情况。请修改一下这两个页面,以符合正常的程序。谢谢--蓝色☆枫叶@圆桌会有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:11 (UTC)[回复]

页面移动以后,原页面不会被删除,而是会自动重定向到新页面。--蓝色☆枫叶@圆桌会有事您吱声 2010年6月1日 (二) 11:32 (UTC)[回复]

Re: 提醒[编辑]

謝謝提醒,我後來再重算一次,應該是8次才對,不過還是再次謝謝您的修正—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

邀请参加第八次动员令[编辑]

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分為大、中及小動員令,中動員令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小動員令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:Evo101469 (留言)

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Zjc263。您在Wikipedia talk:動員令/第八次動員令有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

請就最新修訂提供意見。--HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月5日 (六) 05:23 (UTC)[回复]

Re:请教[编辑]

您好,我对粒子物理没有太多研究,但我认为您的理解在字面上没有问题。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年6月6日 (日) 01:58 (UTC)[回复]

謝謝[编辑]

謝謝你把小的創建的條目放到DYK去,說實的,目視導引系統操作和原理本身都非常簡單,不容易加非常詳細的資料。 —未來港三丁目 (留言) 2010年6月6日 (日) 18:28 (UTC)[回复]

怎麼面對當局者迷[编辑]

想請問,在維基百科發現沒有來源,但面對著創建者是處於當局者迷,始終為自己辯解,不但沒有心去改善,而且撤銷我掛上模板,所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問,此一說法是否符合方針?外部連結是否可信?翻閱方針,他所說來源是指外部連結,此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源,為感當局者迷一再地撤銷模板,為不免成為編輯戰,還請Zjc263幫忙想出辦法來解決呢?討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

請問為什麼我的編輯被當成破壞[编辑]

請問為何我在維基百科貢獻Kolyma視為破壞?—122.125.136.3 (留言) 2010年6月12日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

新條目推薦不通過[编辑]

處理時在候選頁的最後結果
  • 人类探索太阳系的历程是什么User:Lkt1126创建)--蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
    • (*)提醒:1.条目中很多名词需修改,比如“接近月球卫星”应为“近月卫星”等等;
      2.条目中的西文标点很多没有改为中文标点;
      3.部分名称未汉化,如“Marsnik 1”应为“马什尼克1号”;
      4.一些翻译并不专业,比如“Ranger 1”翻译成“游骑兵1号”,实应翻译为“徘徊者1号”;
      5.相当部分内容因无确凿参考资料,而标注“?”,不符合“可靠来源”;
      6.提名配图明显与条目内容不相吻合;
      7.其他本人尚未发现却可能存在的问题。
      以上的一些问题我正在帮助校对修稿,并将条目罗列式改为列表式,使其看上去更加规整,并考虑添加图片到相应位置。总之,个人认为还需完善一下。不知各位意见如何?—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
      • (:)回應:大部分问题正在处理。
        • 1,有些名词我不敢肯定,像是载人地球卫星或者载人月球卫星,一般都说成是载人飞船,然而从卫星的定义来看说成卫星似乎也没错,关于这方面的情况还欢迎大家讨论。
        • 2,处理中
        • 3,这部分最麻烦的是尚未发射的航天器,其中文名称似乎还未确定。有可能的话我是希望把尚未发射的航天器删掉的。
        • 4,这应该是两岸译名不同的原因,ranger的条目和模板都是将其称为游骑兵的。
        • 5,大致看了一下,问号都出自苏联部分。众所周知苏联的航天行动大多处于保密状态,只有成功后才会向外界披露,所以这些失败的行动具体情况并不为人所知。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月10日 (四) 10:23 (UTC)[回复]
        • (:)回應:一起完善吧!—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月10日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月14日 (一) 00:30 (UTC)[回复]

re.[编辑]

這是在下原本的暱稱。—ATRTC 2010年6月15日 (二) 01:37 (UTC)[回复]

常用英语姓名译名列表/J页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面常用英语姓名译名列表/J已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#常用英语姓名译名列表/J中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月19日 (六) 02:28 (UTC)[回复]