维基专题:建立條目/詢問桌
| 此頁面為新手求助所用。 由於本頁面的特殊性,縱然發生大量的破壞,亦請管理員儘量避免對這個頁面做出任何保護操作。 |
| 首頁 | 討論頁 | 待審草稿 | 作品展示 | 評級 | 參與者 申請 · 討論 | 審核手冊 協助腳本 | 詢問桌 |
|
某位審核員很快就會在這裡回答您的問題。請您稍後再回來檢查。
|
| 跳至本日問題 · 跳至頁面底部 · 存檔討論 |
|---|
存檔 |
|---|
|
|
| 早於90日的討論將會由Wcam-bot存檔。 |
2025年12月2日可樂走冰12345的草稿
[编辑]Draft:Club HKT Limited (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
可否協助發怖此條目--可樂走冰12345(留言) 2025年12月2日 (二) 01:25 (UTC)
2025年12月2日03:10由Aixuexidexiaozhu提交的问询
[编辑]Draft:明略科技 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 请问哪部分的表述需要调整语气?以及参考来源是否还有不符合标准的地方吗? Aixuexidexiaozhu(留言) 2025年12月2日 (二) 03:10 (UTC)
2025年12月2日可樂走冰12345的草稿
[编辑]Draft:Club HKT Limited (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
再次提交草稿會有人審核嗎?--可樂走冰12345(留言) 2025年12月2日 (二) 09:55 (UTC)
Club HKT Limited想修改標題
[编辑]想在Club HKT Limited後加上(The Club),那改為Club HKT Limited (The Club),原因是他們的社群平台(包括應用程式、網站、社群媒體)甚至新聞報道(例如維基頁面上的新聞參考)都介紹/提及為「The Club」。想問一問這樣改符合Wiki的指引嗎?--可樂走冰12345(留言) 2025年12月5日 (五) 04:30 (UTC)
- 标题仅使用条目主题之本名便可,别名或简称再在下文另作提及便可;或者,若其别名或简称更为常用,成为此事物的通称,且不会同其它条目发生歧义,那么直接使用通称作为条目标题亦可,但二者不可并行。--Pathfinbird🦅 2025年12月6日 (六) 04:30 (UTC)
2025年12月6日Alfredo ougaowen的草稿
[编辑]Draft:法律战 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 被移動至草稿審核,原條目已提供引用來源,符合條目規範,對於被移動一事不解,請編輯審視標準。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月6日 (六) 16:09 (UTC)
- 回退員建議「建議更名為中國跨國法律戰」,已依照意見另建條目。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月7日 (日) 15:19 (UTC)
- 回退員回退原因「地域中心未解決」,回退員明顯有地域中心偏見。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月8日 (一) 14:43 (UTC)
- 說得清楚一點,回退員回退的理由跟條目內容一點關係也沒有,純粹是因為支持中國的政治立場故意弄的。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月8日 (一) 14:57 (UTC)
- 回退員正在將中國式的言論審查擴展到中文維基上。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月9日 (二) 15:56 (UTC)
- 发表此些BATTLEGROUND言论对条目改善并无裨益,审核员已经清晰的给出改善的指引,条目内地域中心问题仍未解决,内容语气也仍有不中立之嫌,请先详阅相关方针再作改善。--Pathfinbird🦅 2025年12月13日 (六) 16:09 (UTC)
- 這個制度原本是用來作形式審查,讓條目符合維基常規。現在回退員已經進到內容審查,對內容有問題,應該依循正規提出條目討論。回退員正在享受作為中國言論審查員的特權快感。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月13日 (六) 16:30 (UTC)
- 所有问题已经在意见内详详列出,阁下却是在审核员给出意见后瞬间不作理会的再次提交,又反复发表BATTLEGROUND言论。--Pathfinbird🦅 2025年12月13日 (六) 16:35 (UTC)
- 回退員閣下正在進行編輯戰。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月13日 (六) 16:40 (UTC)
- 阁下请不要再做各种无端指摘,拒绝草稿并非进行编辑战,草稿编者应是在尽量确认草稿问题已被改善后再作提交。阁下一边无视意见不作更改直接提交,一边以又以地缘政治为由各种指责审核员,请不要再继续这种行为,而一味的反驳亦对改善草稿毫无帮助。--Pathfinbird🦅 2025年12月13日 (六) 18:04 (UTC)
2025年12月6日Alfredo ougaowen的草稿
[编辑]Draft:两个中国 (中华人民共和国) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 被移動至草稿審核,原條目已提供引用來源,符合條目規範,對於被移動一事不解,請編輯審視標準。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月6日 (六) 16:09 (UTC)
- 回退員點評,請修改兩個中國。意見語焉不詳,請充實內容。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月7日 (日) 15:20 (UTC)
- @Alfredo ougaowen:就是把阁下草稿里的内容用来充实条目“两个中国”。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 06:01 (UTC)
- 語焉不詳,請充實理由。高高在上說條目哪邊不好哪邊不好,也寫不出什麼條目。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月8日 (一) 14:44 (UTC)
- @Alfredo ougaowen:就是把阁下草稿里的内容用来充实条目“两个中国”。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 06:01 (UTC)
- 回退員點評,請修改兩個中國。意見語焉不詳,請充實內容。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月7日 (日) 15:20 (UTC)
2025年12月7日小小電影人的草稿
[编辑]Draft:有一天我會回家 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 不好意思,想請問是哪裡來源不足?有哪些部份是需要進行調整的呢?--小小電影人(留言) 2025年12月7日 (日) 06:35 (UTC)
2025年12月8日Kurgenera的草稿
[编辑]Draft:陳家雯 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 不确定是否符合收录标准,可能一时关注度但我拿不准。副知编者@Infodump0:。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 05:49 (UTC)
- 讀了一下一時關注度的地方,裡面有“條目的主題一旦在可靠來源中有效介紹,便能滿足通用收錄標準之要求,不需要新聞來源對其持續報道。“,依照可靠來源布告板,我的三個主要來源,兩個可靠,一個半可靠,已經對主題人物進行了有效介紹。儘管都是同一時期的報道,依據我quote的地方,我認為依舊符合收錄標準。--Infodump0(留言) 2025年12月8日 (一) 06:04 (UTC)
- 我之前写的一篇条目来源还更多些,也是因为一时关注度被提删。由于担心发布后可能会被提删,故希望社群先达成共识。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 06:09 (UTC)
- 好的,感謝你的用心。能否查你的條目的存廢討論?這或許是很好的先例,或者可以引以為鑒--Infodump0(留言) 2025年12月8日 (一) 06:28 (UTC)
- 我当时G10速删了
囧rz……--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 06:30 (UTC)
- 挺可惜的,我相信你的草稿也一樣符合標準,而且提刪不一定通過。現在我可能去再提交吧,看別人怎麼說。不過真的很需要大家的意見--Infodump0(留言) 2025年12月8日 (一) 07:14 (UTC)
- 我当时G10速删了
- 好的,感謝你的用心。能否查你的條目的存廢討論?這或許是很好的先例,或者可以引以為鑒--Infodump0(留言) 2025年12月8日 (一) 06:28 (UTC)
- 我之前写的一篇条目来源还更多些,也是因为一时关注度被提删。由于担心发布后可能会被提删,故希望社群先达成共识。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月8日 (一) 06:09 (UTC)
2025年12月9日Louischen88888的草稿
[编辑]Draft:伍浩哲 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 有用戶願意幫助改善嗎?--Louischen88888🐧 2025年12月9日 (二) 07:49 (UTC)
2025年12月10日Louischen88888的草稿
[编辑]Draft:鼎泰里 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我查閱了很多里的條目差不多都是這樣,我甚至還多了一個第三方的新聞,如果有哪裡不行的地方也可以一起提出改善,另外有人居住的區域不是已經默認符合收錄標準,還需要這麼嚴格的處理嗎?--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 04:36 (UTC)
- 請審核
這者或其它參與討論的用戶判斷該用戶草稿是否已符合NT:GEO#地区与地点相關收錄標準,以上。--薏仁將🍀 2025年12月10日 (三) 05:53 (UTC) - 請各位審核員確認此條目是否符合維基百科:收錄標準/地理特徵#地區與地點,或是此條目還有沒有什麼問題,十分感謝。--Louischen88888🐧 2025年12月10日 (三) 05:58 (UTC)
2025年12月12日Espr123的草稿
[编辑]Draft:杨美珍 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 可以直接幫我直接修改嗎 我不明白為什麼不行--Espr123(留言) 2025年12月12日 (五) 05:46 (UTC)
2025年12月13日Alfredo ougaowen的草稿
[编辑]Draft:法律战 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 回退員有地域偏見,進行中國言論審查,違反維基常規。--Alfredo ougaowen(留言) 2025年12月13日 (六) 16:32 (UTC)
- @Alfredo ougaowen:WP:维基百科不会审查内容。如果您有意见大可以去WP:ANM争辩。--__( •̀ ω •́ )<✧ 2025年12月23日 (二) 02:03 (UTC)
2025年12月16日02:51由YCYi提交的问询
[编辑]Draft:老協珍 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 謝謝各位審核者的回饋,針對報導與獎項部分已刪減,僅保留政府機關與媒體。另產品列表參考蘋果公司,僅保留重點產品與子品牌,再請各位幫忙審閱,非常感謝!!! YCYi(留言) 2025年12月16日 (二) 02:51 (UTC)
- 這篇被標記為「拒绝再次提交」。因此除非自行刪除後重寫,否則沒有人會審閱了。
- 就我所知,這公司應該有成為條目的潛力,但目前這樣的寫法不可能通過。重寫之前,建議看一下同樣按照草稿審核流程通過的八曜和茶、振宇五金、麗明營造(涉己聲明:麗明營造是本人撰寫的)怎麼寫的。--Saimmx(留言) 2025年12月16日 (二) 06:31 (UTC)
- 非常明確的回覆與建議,我們知道怎麼做了,大大大感謝!!--YCYi(留言) 2025年12月17日 (三) 01:06 (UTC)
2025年12月18日JENGJIH的草稿
[编辑]Draft:數感實驗室 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 您好,我是「數感實驗室」條目的編輯者,近期進行了多次的修調,但始終因「廣告語氣強烈」遭退回。因此想請問是否有機會請編輯指出可能不合規的段落讓我調整,避免我可能一直沒有修改到真正有問題的部分呢? 非常感謝!--JENGJIH(留言) 2025年12月18日 (四) 09:06 (UTC)
2025年12月19日Kko763的草稿
[编辑]Draft:舊金山美容院 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 想請問關於「需要補充更多的可靠來源,維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據,使得內容符合可供查證的方針。」需要提供哪一類別的來源才能夠符合?戲劇作品已經正式在各個平台播出,除了新聞媒體的報導之外,提供正式平台的連結是可以的嗎?如何避免被認為有宣傳嫌疑?--Kko763(留言) 2025年12月19日 (五) 06:13 (UTC)
2025年12月19日Elvisandyou12345的草稿
[编辑]User:Elvisandyou12345/沙盒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
為甚麼說我沒有提交草稿,我明明提交好幾天,也沒有人來審合?--Elvisandyou12345(留言) 2025年12月19日 (五) 11:33 (UTC)
- @Elvisandyou12345:您好,我是替您放上「提出草稿審核前」模板的人。
- 通常審核人員不會主動去審閱「尚未提交審核」的草稿(即條目帶有這個連結中的框框之情況),
- 所以您需要按下藍色按鈕並「發布變更」後,審核人員方能協助您審核,如同您在版本90753981所做出的變更一樣,
- 祝編安~--竹林=月光 2025年12月19日 (五) 11:54 (UTC)
2025年12月19日Wongan4614的草稿
[编辑]Draft:AOI (歌手) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 有關過於依賴第一手來源,如果是以第三手來源再附以第一手來源是否不算是過於依賴--Wongan4614(留言) 2025年12月19日 (五) 20:05 (UTC)
2025年12月20日Lilyww的草稿
[编辑]User:Lilyww/KEUNG TO:「LAVA」 LIVE SOLO CONCERT 2025 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--Lilyww(留言) 2025年12月20日 (六) 04:07 (UTC)修改的草稿並没有使用YouTube資料來源,不知道為甚麽不或批准?
- 作為一個剛好看到你草稿的普通編輯者(本人非審核人員),可以告訴你幾個來源問題[1]非可靠來源,[2][3]為第一手來源
- 而閣下原本演出曲目以列表形式「✓」列出每一場曲目,這應該是被指「維基百科不是未經篩選的資訊蒐集處」的理由--Wongan4614(留言) 2025年12月20日 (六) 08:02 (UTC)
2025年12月20日Lilyww的草稿
[编辑]User:Lilyww/KEUNG TO:「LAVA」 LIVE SOLO CONCERT 2025 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
關於"維基百科不是未經篩選的資訊蒐集處"的理由,草稿很明顯是有仔细分析内容及篩選資訊進行編輯。--Lilyww(留言) 2025年12月20日 (六) 04:11 (UTC)
2025年12月20日Namaenonaimonsuta233的草稿
[编辑]Draft:索尼文化娱乐 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
修改:已无其他要求,请协助删除此篇稿件的草稿,谢谢。
--Namaenonaimonsuta233(留言) 2025年12月21日 (日) 09:14 (UTC)
2025年12月21日Elvisandyou12345的草稿
[编辑]User:Elvisandyou12345/沙盒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 為甚麼我的來源全部是第三方,而且非常可靠來源, 清清濋濋, 還說我是第一方來源? 哪一個是第一方來源呢? 我要改甚麼?--Elvisandyou12345(留言) 2025年12月21日 (日) 10:45 (UTC)
- 成绩单、公函等是第一手来源。sportsoho来源无人物介绍。有线电视来源是可靠第二手,但人物介绍偏少?--YFdyh000(留言) 2025年12月21日 (日) 11:08 (UTC)
2025年12月22日~2025-42250-17的草稿
[编辑]Draft:金麟生命禮儀公司 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 請教我引用第三方來源資料時,您有建議華而不實,我依照建議將相關的簡潔提交,但是會發生引用來源都只依賴第一方 這樣的情況該如何修正調整,謝謝您為維基的付出,造成您的困擾,再次感謝--~2025-42250-17(留言) 2025年12月22日 (一) 07:03 (UTC)
2025年12月22日Lilyww的草稿
[编辑]User:Lilyww/KEUNG TO:「LAVA」 LIVE SOLO CONCERT 2025 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
首先,此條目已提供可靠來源已提供來顯示其非原創研究性,當中並没有使用YouTube來源,但審核員未有查證清楚。
第二、此演唱會的跳唱曲目編排、亞博舞台設計、近年少有廣東歌與中西樂、跨流行曲與傳統音樂媒介及藝術家及音樂家合作的案例(如編舞家梅卓燕、嗩吶演奏家馬瑋謙),與香港流行文化發展密切相關,此主題甚受關注、研究和值得注意的,因此值得編寫獨成為獨立條目介紹之必要。--Lilyww(留言) 2025年12月22日 (一) 08:27 (UTC)
2025年12月23日嘎嘎炫小面包的草稿
[编辑]Draft:樹下有片紅房子 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 已進行更新和新增大量二手資料和來源 還需如何改善--嘎嘎炫小面包(留言) 2025年12月23日 (二) 03:47 (UTC)
- 回:条目本身内容充实,但是许多部分未见来源或者未见可靠来源。如“演员阵容”,“原声带”,“播出”,“评价”部分里的“大众评分”几个章节/部分章节没有任何来源,“剧情简介”来源不足。编者可以尝试多个搜索引擎来寻觅可靠来源,如百度,Google,Yahoo等。-- I’m the Best Person Ever——— 2025年12月28日 (日) 14:46 (UTC)
2025年12月24日鱼鱼鱼小的草稿
[编辑]Draft:Denote (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我的来源都改成了三方的新闻和别人的测评,甚至Denote竞品对denote的研究,为啥还是说我的引用偏向一手的。--鱼鱼鱼小(留言) 2025年12月24日 (三) 08:30 (UTC)
2025年12月24日13:28由Jason070311提交的问询
[编辑]Draft:劉依俐 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
請求協助審核草稿:Draft:劉依俐
各位好,我在 Draft namespace 建立了草稿 Draft:劉依俐,想請經驗編輯協助審核。
草稿內容已依維基百科標準進行修改:
- 採用中立語氣,避免宣傳或自我推銷。
- 引用了可靠的第三方來源,包括媒體報導(中國時報、公共電視、中央廣播電台)、學術索引資料(ProQuest、Google Scholar)與政策報告。
- 內容主要涵蓋職業、公開活動與公共事件,並非自我宣傳或利益衝突。
- 草稿中提及 Liu 為金融分析平台 Portfolio Doctor 之共同創辦人及首席法律顧問,符合公眾可驗證資訊。
草稿 Talk page:https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:Draft:劉依俐
希望其他經驗編輯可以:
- 協助檢視草稿是否符合維基百科收錄標準
- 提供改善建議,增加草稿通過 AfC 審核的機率
感謝各位編輯的協助。--Jason070311(留言) 2025年12月24日 (三) 13:28 (UTC)
2025年12月28日Hsuliujie的草稿
[编辑]Draft:来库古 (平原派领导人) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 各位好!想要询问一下本条目的语句所有的“翻译腔”问题出现在哪里,我已经多次提交草稿,也确实发现了很多处问题。但是有的地方我实在搞不清楚怎么写作会更好。请问能帮我列出具体的修改意见吗?我想尽快让我的条目被发布。--Hsuliujie(留言) 2025年12月28日 (日) 04:04 (UTC)
- 对于贵编的条目有翻译腔的问题,本人认为您可以使用可视化编辑器通读几遍边读边改。
- 另一个建议:建议您把背景部分浓缩一下,然后不要使用列表来弄,尽量弄成自然段。-- I’m the Best Person Ever——— 2025年12月28日 (日) 14:53 (UTC)
2025年12月30日Tai0518的草稿
[编辑]User:Tai0518/何順凱 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 請問我該如何修改內容以避免得到宣傳語氣較強烈,維基百科不是宣傳工具,無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目,必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。這樣的審核評價呢?--Tai0518(留言) 2025年12月30日 (二) 07:12 (UTC)
2026年1月3日Yogi TW的草稿
[编辑]Draft:娛人時代 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 各位審查員好,這篇草稿擁有豐富的新聞報導及第二手資料,我不認為他缺少您們需要的條件,希望各位可以協助這篇草稿轉正,謝謝。--Yogi TW(留言) 2026年1月3日 (六) 06:03 (UTC)
2026年1月3日Yogi TW的草稿
[编辑]Draft:娛人時代 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我目前無法申請審查員審核本草稿,請各位願意審查本草稿的審查員建立欄位,讓我能提交審查--Yogi TW(留言) 2026年1月3日 (六) 07:45 (UTC)
2026年1月6日郭庭宇的草稿
[编辑]Draft:114學年度高中籃球聯賽 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我已經更新維基百科內容郭庭宇(留言)
2026年1月6日郭庭宇的草稿
[编辑]Draft:114學年度高中籃球聯賽 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我已經更新這篇文章的內容,希望各位可以協助這篇草稿轉正--郭庭宇(留言) 2026年1月6日 (二) 06:45 (UTC)
2026年1月6日郭庭宇的草稿
[编辑]Draft:114學年度高中籃球聯賽 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--郭庭宇(留言) 2026年1月6日 (二) 06:46 (UTC)
2026年1月6日VITYFININ Ruscy的草稿
[编辑]Draft:Bad Girl佬每集主題(2021年) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 香港電台節目Bad Girl佬的Wikipedia頁面原本收錄了至今四年的節目主題,但容量太多以致無法全部展視,故欲開一個新頁面存放,請問有甚麼方法?--VITYFININ Ruscy(留言) 2026年1月6日 (二) 07:54 (UTC)
2026年1月7日04:11由Kennywcm提交的问询
[编辑]小深情 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 請問什麼地方需要補充更多的可靠來源?什麼地方宣傳語氣較強烈需要調整?
Kennywcm(留言) 2026年1月7日 (三) 04:11 (UTC)
2026年1月9日郭庭宇的草稿
[编辑]Draft:114學年度高中籃球聯賽 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 我預計會繼續更新hbl八強賽的內容--郭庭宇(留言) 2026年1月9日 (五) 03:56 (UTC)
2026年1月9日浩瀚宙斯的草稿
[编辑]Draft:蔡明水 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 請教語調是哪方面需要改變?我看不懂是哪一方面??--浩瀚宙斯(留言) 2026年1月9日 (五) 06:41 (UTC)
- 我猜是退黨那段。我這邊幫忙改了。另外選舉結果應該很好找,去中選會看看吧。這邊不幫忙了。--Saimmx(留言) 2026年1月9日 (五) 07:10 (UTC)
- 謝謝!!--浩瀚宙斯(留言) 2026年1月10日 (六) 15:46 (UTC)
2026年1月10日陳冠蓁的草稿
[编辑]Draft:接橋日 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 您好,在使用情況的部分,我是翻譯員網頁 Brückentag的部分,請問這樣也是要提供文獻資料嗎? 如果部分詞語找不到個別的中文翻譯資料,請問要怎麼辦?--陳冠蓁(留言) 2026年1月10日 (六) 06:38 (UTC)
- 請參見原創譯名與外文命名常规方針:簡而言之,有官方譯名、或是中文可靠來源有譯名的話,要優先使用該譯名,並註明該譯名出處。如果沒有,自創譯名只能用於人名、地名。「Brückentag」不是人名或地名,因此要用原文、後面用{{直譯}}表示。
- 不過這種情況按照方針也可以討論就是了。@Didaictor、1F616EMO:我看的確沒有什麼可靠來源翻譯,有中文翻譯的大都是社群軟體。是否建議直接用原文表示,後面用{{直譯}}說明?這似乎有點像是「Fuck Tree」的情形。--Saimmx(留言) 2026年1月10日 (六) 16:13 (UTC)
- 同意可按「Fuck Tree」案例處理。至於該中文譯名,雖出自不可靠來源而不能採用,但相信並非空穴來風,仍鼓勵多方查證。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年1月11日 (日) 04:40 (UTC)
- 同意以原文爲標題並使用
{{直譯}}表示現有標題的做法,並於頁頂加註{{subst:NotChineseTitle/auto}}。--Didaictor(留言) 2026年1月11日 (日) 06:49 (UTC)
- 同意以原文爲標題並使用
- 同意可按「Fuck Tree」案例處理。至於該中文譯名,雖出自不可靠來源而不能採用,但相信並非空穴來風,仍鼓勵多方查證。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年1月11日 (日) 04:40 (UTC)
2026年1月11日02:07由CitrusAkitsu提交的问询
[编辑]Draft:桂楚楚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
各位审核员与编者好:
此草稿目前已在审核队列中等待约两个月。虽然系统显示积压量较小(约13篇),但该条目一直未能获得审阅。
本人已根据此前的审核意见,针对条目的“关注度”与“参考资料可靠性”进行了深度修订,增加了独立第三方媒体对成员个人的报道。希望能有经验的编者协助审核,或指出目前草稿是否仍存在不足之处。非常感谢!
CitrusAkitsu(留言) 2026年1月11日 (日) 02:07 (UTC)
- 請提交草稿,在最頂的審核模板中有「再次提交」選項,提交後會自動進入待審核草稿隊列,這樣審核員可知此草稿需審核,多謝合作。--Didaictor(留言) 2026年1月11日 (日) 06:40 (UTC)
2026年1月15日Amengfrank的草稿
[编辑]Draft:南風歌 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--Amengfrank(留言) 2026年1月15日 (四) 02:33 (UTC)
2026年1月15日~2026-31279-4的草稿
[编辑]Draft:王本壯 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
提交的地方不見了--~2026-31279-4(留言) 2026年1月15日 (四) 08:07 (UTC)
- 我有個問題 遠見雜誌不算是獨立的第三方?
- 文化局網站不算是第三方?
- 還是要有深入個人報導才算?--~2026-31279-4(留言) 2026年1月15日 (四) 08:20 (UTC)
- 你的草稿被拒绝再次提交了,因为并不适合收录,你需要再创建另一个草稿并且改正所有的问题才能提交--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 08:29 (UTC)
- @~2026-31279-4:請問您是韻慈君嗎? 如果是的話建議您登入後再編輯。(這條並不是針對如何救回您草稿的建議)--竹林=月光 2026年1月15日 (四) 08:43 (UTC)
- 是,ip是一个人--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 09:03 (UTC)
- 您是指“Draft:王本壯”的修订历史中出現的臨時帳號中,有複數個帳號對應的IP是相同的嗎?🤔--竹林=月光 2026年1月15日 (四) 09:19 (UTC)
- 几乎所有的临时账号确认为同一ip地址--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 09:20 (UTC)
- 除去这个~2025-41162-74--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 09:22 (UTC)
- 几乎所有的临时账号确认为同一ip地址--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 09:20 (UTC)
- 您是指“Draft:王本壯”的修订历史中出現的臨時帳號中,有複數個帳號對應的IP是相同的嗎?🤔--竹林=月光 2026年1月15日 (四) 09:19 (UTC)
- 是,ip是一个人--Zyx快困死了 2026年1月15日 (四) 09:03 (UTC)
2026年1月19日农历的草稿
[编辑]Draft:马来西亚降雪纪录 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--农历(留言) 2026年1月19日 (一) 12:18 (UTC)
2026年1月19日农历的草稿
[编辑]Draft:马来西亚降雪纪录 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--农历(留言) 2026年1月19日 (一) 12:19 (UTC)
2026年1月20日08:00由Infodump0提交的问询
[编辑]Draft:郭令送 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 因为负责我稿件的审核员没有回复,因此在这里询问。其实我不明白哪里存在宣传语气,希望有人能具体讲一下出问题的地方,因为我就是平铺直叙。另外审核员建议把作品章节改为列表,我不是很明白怎么做,已经做好了,希望有人能点评 Infodump0(留言) 2026年1月20日 (二) 08:00 (UTC)