维基专题:建立條目/詢問桌

维基百科,自由的百科全书
首頁討論頁待審草稿作品展示評級參與者
申請 · 討論
審核手冊
協助腳本
詢問桌
歡迎來到維基百科建立條目的詢問桌
  • 本頁只限於提出「關於待審閱條目稿件」的問題。請問您在對的地方嗎?
  • 為了您自己的安全,請不要提供您的電子郵件地址或其他聯絡細節。我們只會在本頁面提供回答;我們無法利用電子郵件回答您的問題。
  • 請留意,我們全部都是志愿者,因此有時需要一些時間才能夠進行回覆。感謝您耐心等候。
  • 本專題的審核員絕對不會聯繫或要求任何人付費,以將草稿引入條目名字空間、改進草稿內容或是恢復被刪除的條目。如果某人聯繫您,聲稱可以或是要求這樣做,請在本頁通報。
某位審核員很快就會在這裡回答您的問題。請您稍後再回來檢查。
您亦可以透過本專題的邮件列表Telegram群組Discord群組QQ群組聯絡審核員。
跳至本日問題 · 跳至頁面底部 · 存檔討論


2023年8月28日03:51由Jk120412登錄的案件[编辑]

Draft:綠食宣言 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

您好,我收到通知說【綠食宣言】這個條目關注度不足。

如果我改成引用「聯合報 倡議家」或「微笑台灣」的報導,做為第二手資料來源,並備註綠媒體是第一手資料來源(因為「聯合報 倡議家」報導中引用綠媒體),這樣可以加強其關注度嗎?

感謝~

Jk120412留言) 2023年8月28日 (一) 03:51 (UTC)回复[回复]

您提供的内容主要是介绍“绿色餐饮指南”而只是顺带提及“绿食宣言”,并未对其进行有效介绍。您可考虑改为撰写“绿色餐饮指南”这一主题。——Aggie Dewadipper 2023年8月28日 (一) 09:21 (UTC)回复[回复]
已經針對綠食宣言內容作更多補充,並附上資料來源,如有需要其他修改,再請大家指教,感謝!--Jk120412留言) 2023年9月12日 (二) 02:09 (UTC)回复[回复]

2023年8月31日Aquariusboy的草稿[编辑]

Draft:台灣ESG生活圈 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已無內容,請協助刪除本草稿。--aquariusboy留言) 2023年8月31日 (四) 16:26 (UTC)回复[回复]

2023年9月1日06:48由YC.Kim.zeng登錄的案件[编辑]

Draft:鹿角巷 THE ALLEY 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 我的草稿尚未提交審核,想要請求各位看一下是否有哪裡撰寫不適當,需要修改,或需要再補充更多參考資料,謝謝!


YC.Kim.zeng留言) 2023年9月1日 (五) 06:48 (UTC)回复[回复]

有幸喝过这家店的奶茶,不过目前明显需要更多内文脚注和来源,另请按WP:REF这个页面中的格式规范引用。——Aggie Dewadipper 2023年9月5日 (二) 11:34 (UTC)回复[回复]

2023年9月3日Coddlebean的草稿[编辑]

Draft:盛利 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

此条目的来源质量可以通过审核吗?--Coddlebean留言) 2023年9月3日 (日) 01:25 (UTC)一个一个一个维基壬啊啊啊啊啊啊回复[回复]

参见Newbamboo的意见,目前来源质量还是不佳,基本上都是数据库、自媒体或者第一手来源,建议去搜寻有关此人的新闻报道。——Aggie Dewadipper 2023年9月5日 (二) 11:35 (UTC)回复[回复]

2023年9月4日12:04由114.35.221.174登錄的案件[编辑]

Wikipedia:存廢覆核請求#陳定宥 我不太瞭解還能怎麼樣去修改,基本上每條內文都是有附參考來源的,也都已經最精簡化沒有任何加油添醋。希望管理員能給予指導,謝謝。 若是如同條目回覆【關注度決定了一個主題是否有編寫獨立條目介紹的必要。條目的主題應當證明為受關注和值得注意的,這需要通過可靠的第二手來源來證明,而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度】 此 意味有編寫獨立條目介紹的必要得以解釋為 此條目(傳人)有與出版社出版書刊ISBN:9786269521647 條目的主題應當證明為受關注和值得注意的 此傳人物是為熱議論點,經查並非廣告或傳人經他人委請公關公司聞刊 這需要通過可靠的第二手來源來證明,而並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度 此論則希望管理員能給予指導 ,謝謝。 114.35.221.174留言) 2023年9月4日 (一) 12:04 (UTC)回复[回复]

请去互助客栈的求助板块发言。——Aggie Dewadipper 2023年9月5日 (二) 11:42 (UTC)回复[回复]

2023年9月5日Bwfj的草稿[编辑]

User:Bwfj/北京外国语大学附属外国语学校 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

您说我宣传语气强烈,请问具体那段?我该怎么修改?我看下面说如欲继续写作请重开草稿,请问如何重新开搞?--Bwfj留言) 2023年9月5日 (二) 04:03 (UTC)回复[回复]

删去琐碎的信息,只保留我在先前审核时提到的“学校创立目的、创始人信息、重要事件(例如校名改变、分校设立或裁撤、民转公/公转民、地址搬迁或是公众事件)”,同时没有来源的章节全部加来源。建议你直接清空这个草稿,从头开始写作。——Aggie Dewadipper 2023年9月5日 (二) 11:41 (UTC)回复[回复]

2023年9月10日大慈树王的草稿[编辑]

User:Bwfj/北京外国语大学附属外国语学校 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

注意到这个词条还处于草稿阶段没有转正,被别人改了快半年。我现在求助审核人员,我刚刚去掉了几千字,凡是其他学校没有的我都给去了,不知道这样行不行,现在是否可以移动成正式词条?--大慈树王留言) 2023年9月10日 (日) 02:36 (UTC)回复[回复]

如果审核员认为词条仍然内容琐碎,那就只有历史部分有这个问题了。如果历史部分还有问题,那么人大附中、北大附中等词条应该检查是否需要改善--大慈树王留言) 2023年9月10日 (日) 02:41 (UTC)回复[回复]

2023年9月17日20:59由Ljy089登錄的案件[编辑]

Draft:JAM娛樂 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 請求刪除Draft:JAM娛樂草稿頁面,並想詢問一下Draft:楊俊模Draft:羅賢宇Draft:鄭煇Draft:韓在林的審核進度,是否有需要調整修改的地方,若人手不足沒時間看也沒關係,沒有很急,主要是來請求刪除Draft:JAM娛樂草稿頁面的,辛苦了謝謝。 Ljy089留言) 2023年9月17日 (日) 20:59 (UTC)回复[回复]

@Ljy089您請求刪除的頁面之後會有管理員前來處理,另外韓在林和楊俊模兩條條目已通過審核,羅賢宇把來源補齊就可以通過了。鄭輝來源太少,建議至少有4-5條來源後再提交審核。--)dt 2023年9月17日 (日) 21:47 (UTC)回复[回复]
好的謝謝,Draft:羅賢宇Draft:鄭煇的部分已補充來源,並重新提交審核。--Ljy089留言) 2023年9月18日 (一) 02:06 (UTC)回复[回复]

2023年10月5日06:46由Tingfenghuang登錄的案件[编辑]

Draft:台灣一起夢想公益協會 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 想要請各位協助看是否有哪裡撰寫不適當需要修改,或是需要再補充更多參考資料呢,以及以目前的來源質量是可以透過審核嗎?感謝! Tingfenghuang留言) 2023年10月5日 (四) 06:46 (UTC)回复[回复]

部分内容有点宣传语气,比如“让所有的微型社福无后顾之忧”。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月6日 (五) 06:57 (UTC)回复[回复]

2023年10月11日Coddlebean的草稿[编辑]

Draft:盛利 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

请问我还要怎么做才能让该条目公开--Coddlebean留言) 2023年10月11日 (三) 08:26 (UTC)某非著名维基壬回复[回复]

请补充可靠独立来源。——Aggie Dewadipper 2023年10月14日 (六) 01:51 (UTC)回复[回复]

2023年10月13日07:33由Fumikas Sagisavas的草稿[编辑]

Draft:全球火山計畫 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 目前的版本是否存在翻译不佳的情况,当前版本是否适合于条目空间发布,谢谢! СлаваУкраїні! 2023年10月13日 (五) 07:33 (UTC)回复[回复]

2023年10月22日13:41由Chihyun.lai登錄的案件[编辑]

問題總部 It's Your Fault 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 想請教目前的敘述是否仍太具有宣傳意味呢?已經修改過兩版了,以及其他地方是否有錯誤的編輯,謝謝大家指教! Chihyun.lai留言) 2023年10月22日 (日) 13:41 (UTC)回复[回复]

最主要的问题是缺乏可靠来源和堆砌不必要的资料,要是把除了第一段之类的内容精简到原本的五分之一到八分之一并用散文体撰写的话我会接受这篇草稿。——Aggie Dewadipper 2023年10月24日 (二) 23:01 (UTC)回复[回复]

2023年10月24日Zting.cc的草稿[编辑]

Draft:百分之一相對論 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Zting.cc留言) 2023年10月24日 (二) 05:37 (UTC) 請問我想問:因為這其實是有關節目的上架!並非宣傳,想問是哪一部分會認為有宣傳的意味呢?因為有觀眾也在詢問關於維基百科的建立拉~QQ回复[回复]

想請教目前的敘述是否仍太具有宣傳意味呢?謝謝大家指教並指點!感謝--Zting.cc留言) 2023年10月24日 (二) 05:38 (UTC)回复[回复]
本条目华而不实,看起来比起百科全书条目更像节目宣传稿,比如“皆以原创剧本和精心设计的谜题机关为基础,旨在打造台湾全新的真人实境。”。此外还有过度着重于虚构世界观的问题,尤其是“节目成员”中意义不明的“探员定位”一列。——Aggie Dewadipper 2023年10月24日 (二) 22:58 (UTC)回复[回复]

2023年10月26日Scshr的草稿[编辑]

User:Scshr/飛騰雲端 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

1. 已申請三次,文字都已調整平舖直述的方式,但還是無法過關上架,想請問該如何進行? 2. 由於公司近幾年才開始進行行銷規劃,第三方的佐證尚少,除了第三方引註外,還有甚麼方式可以作為證明?--Scshr留言) 2023年10月26日 (四) 02:11 (UTC)回复[回复]

第三方佐证尚少,意味着该公司尚且不具备关注度,不符合维基百科的收录标准。草稿页也有其他编者已经给出了类似意见。请知悉。-- Vikarna 2023年10月26日 (四) 03:05 (UTC)回复[回复]
公司类条目在维基百科上的流程是公司先受到关注,再会有相关的页面,而非反之。——Aggie Dewadipper 2023年10月26日 (四) 05:42 (UTC)回复[回复]

2023年10月27日Fantachen的草稿[编辑]

Draft:曾培堯 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Fantachen留言) 2023年10月27日 (五) 01:23 (UTC)回复[回复]

?—-Aggie Dewadipper 2023年10月31日 (二) 17:44 (UTC)回复[回复]

2023年11月7日Scshr的草稿[编辑]

User:Scshr/飛騰雲端 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

  • 已調整內容,已陳述事實為主,再請協助,這樣寫可以通過審核嗎?--Scshr留言) 2023年11月7日 (二) 01:20 (UTC)回复[回复]
请添加内容脚注(用<ref>和{{cite}}等模板,可参阅WP:REF),“产品介绍”一节需删除。——Aggie Dewadipper 2023年11月7日 (二) 01:35 (UTC)回复[回复]
已添加內容註腳,請問這樣改寫後的內容可以通過審核嗎?--Scshr留言) 2023年11月9日 (四) 00:55 (UTC)回复[回复]
多余的“参考资料”那一节可以删了,ref模板会自动在页面底部生成参考文献。公司条目的外部链接一般只会放公司官网,粉丝团的链接也应该删除。以及还有一句没有补上内容脚注。——Aggie Dewadipper 2023年11月14日 (二) 23:54 (UTC)回复[回复]
已調整,也為一句加上內容註腳,是否有機會通過審核?--Scshr留言) 2023年11月16日 (四) 02:51 (UTC)回复[回复]
3和8不是合适的来源,如果没有独立来源支持相关内容那么需要移除。——Aggie Dewadipper 2023年11月16日 (四) 23:33 (UTC)回复[回复]
您好,目前已刪除不合適註腳,要再麻煩您幫忙檢視是否有機會通過審核?--Scshr留言) 2023年11月17日 (五) 09:47 (UTC)回复[回复]

2023年11月9日Lki5168的草稿[编辑]

Draft:縣內角池安宮 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Lki5168留言) 2023年11月9日 (四) 02:59 (UTC)回复[回复]

2023年11月14日Tiansingu的草稿[编辑]

Draft:男生男生配 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

想詢問兩點,1.為何不需新增出演者及集數?2.參考來源多少才算充足呢?參考其他網路實境秀節目頁面均有將兩項列出,二來是來源也未有目前此頁面來的多,第三方的來源性質也大致相同。--Tiansingu留言) 2023年11月14日 (二) 03:35 (UTC)回复[回复]

详细的出演者和角色信息是爱好者内容,一般读者鲜少会对这些内容感兴趣,故无须加入。另外不要在条目内直接加入ins等外部链接。——Aggie Dewadipper 2023年11月14日 (二) 23:52 (UTC)回复[回复]

2023年11月20日Justin1226的草稿[编辑]

User:Justin1226/Hong Kong Siu Mai Concern Group 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Justin1226留言) 2023年11月20日 (一) 11:55 (UTC)回复[回复]

2023年11月23日Scshr的草稿[编辑]

User:Scshr/飛騰雲端 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

目前已依照各位給予的建議修改條目內容,想請問該如何再次進行審閱? 請給予協助,感謝--Scshr留言) 2023年11月23日 (四) 09:58 (UTC)回复[回复]