维基专题讨论:臺灣

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
主頁討論成員請求典範布告板資源主題


臺灣专题 (获评专题級、不适用重要度)
Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg 本页面属于臺灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科臺灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题页面专题  根据专题质量评级标准,本页面已评为專題级


台灣條目及分類命名討論[编辑]

近日在整理條目、分類時遇到下面幾個問題:

1、目前有北勢溪 (新北市)條目存在,但查詢北勢溪條目可知新北市三芝區另有條北勢溪存在,使前者顯得名不符實,要改名的話按照Wikipedia:命名常规#地名應使用「能區別的上層行政區名稱」進行消歧義。「北勢溪 (新北市)」流經數個新北市行政區難以定名,請求各位提供建議

北勢溪 (淡水河流域)北勢溪 (新店溪流域)北勢溪 (新店溪支流),河流名不算地名,可以不受Wikipedia:命名常规#地名規範。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月2日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

2、目前臺灣各地村里分類命名規則不一(以下以OOO代表行政區名),有「OOO的村/里」,也有「OOO行政區劃」;模板部分則有「Template:上級行政區OOO」、「Template:上級行政區OOO行政區劃」、「Template:上級行政區OOO的里」(詳參Category:臺中市的里Category:高雄市的里Category:高雄市行政區劃模板等,不須消歧義時也常看到有人加上級行政區),在此尋求統一共識

3、延續前一點,Category:臺北市各行政區組織Category:新北市各行政區組織底下也有許多不須消歧義卻加上級行政區前綴的分類名稱,像是Category:臺北市南港區組織Category:總部位於新北市新店區的工商業機構等,也尋求統一共識,看要照命名常規處理還是維持現狀

4、又「工商業機構」一詞似乎過於狹隘,我在想改成「企業」不知是否更好?

邀請@Fcuk1203KolymaDEMONBANE:@翰翔默然:參與討論,也歡迎各位直接在各問題下方縮排進行討論。--迴廊彼端留言) 2022年1月2日 (日) 05:39 (UTC)[回复]

第一點好解決,消歧義不是用了「北勢溪 (新北市)」和「北勢溪 (三芝區)」區分了,而且三芝的北勢溪只在三芝區境內呀。--D留言) 2022年1月2日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
這沒有解決問題,甚至我認為您並不知道問題在哪裡。這好比我問您「您是人類還是哺乳類?」一樣,層級的邏輯本身就不對。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月2日 (日) 09:15 (UTC)[回复]
不然前者乾脆命名為「北勢溪 (新店區)」(跟南勢溪合流為新店溪之處)算了-- Matt Zhuang表示有事按「此」留言 2022年1月2日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
我在第一項議題下方已提議北勢溪 (淡水河流域)北勢溪 (新店溪流域)北勢溪 (新店溪支流),我相信這比用任何單一市轄區區分還好,既然它不只通過一個市轄區。河流就回歸河流本質。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月3日 (一) 00:09 (UTC)[回复]
我見過有直接用河流名稱作消歧義的,似乎不加上支流二字直接作北勢溪 (新店溪)都可?--Ghren🐦🕕 2022年1月3日 (一) 10:00 (UTC)[回复]
北勢溪 (新店溪)我有考慮過,但我認為不妥,對於不熟悉維基條目命名規則的讀者而言,可能會誤會北勢溪是新店溪的別稱。這跟溪州大橋溪洲大橋不一樣,通常不會有人誤會某橋梁是某河流的別稱。不過我也沒有足夠堅定的理由來反對命名北勢溪 (新店溪)就是了。-游蛇脫殼/克勞 2022年1月3日 (一) 14:49 (UTC)[回复]
可以參考下清水河_(黃河)沁河_(黄河一级支流)的命名。帶支流的命名也無不可,但先要決定是否按河流命名。--Ghren🐦🕐 2022年1月7日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
第二點名稱我沒意見,大家覺得「XXX行政區劃」好還是「XXX的村/里」好都可,我只是把分散於其他分類的村里集中在「分類:台灣各地村和里」及相關的子分類,並細分出了鄉級的村里子分類。--D留言) 2022年1月9日 (日) 15:27 (UTC)[回复]
關於第二點,我覺得統一為「某地行政區劃」可矣。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月16日 (日) 19:36 (UTC)[回复]