维基百科:申请成为管理员/Kaguya-Taketori/第2次

维基百科,自由的百科全书

現在的日期與時間是2024年4月15日 01時57分(UTC按此更新

投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

Panzer VI-II[编辑]

在此投票 (30/17/3) 截止時間2018年4月5日 (四) 07:42 (UTC)

提名Panzer VI-II讨论 | 貢獻):几个月之前曾自荐管理员但遗憾落选,现候选人已准备好重新申请成为管理员。此兄对维基百科的内容贡献卓著,我自己也曾受其所执笔文章之益;处理站务工作已有相当长的时间,巡查、反破坏操作比较迅速,技术熟练,经验丰富,希望可以为中文维基百科作出更大贡献。望再接再厉。--ArthurLau1997留言2018年3月22日 (四) 07:42 (UTC)[回复]

被提名人意見:(接受或謝絕,並簽名)。
  • 接受。這裏我還是多少說一些閒話吧。
    • 這次能不能選上,我無所謂。我不願意爲了一個管理員的帽子改變我自己的想法,去迎合某些在中文維基百科很popular的point或者style。如果大家都因爲怕得罪人影響了自己RFA的仕途而唯唯諾諾、謹小慎微,我認爲這不能讓中文維基百科變得更好。
    • 不就任何具體問題發表評論,只能說目前對維基百科政治正確風愈演愈烈,而做實事者愈發少感到遺憾。實際上,某些打着政治正確旗號的人到底又有多正確呢?只能說我不清楚,這裏不作任何評論。
    • 至於有沒有因爲我這些話投反對票,我不在乎。古代人早就悟出這條道理了,欲加之罪,何患無辭。就算我一句話都不說,鍋還是要從天上來,還不如直接把話說出來。簽名: ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年3月22日 (四) 10:10 (UTC)[回复]
支持[编辑]
  1. (+)支持:提名人票。候选人符合标准,滋磁。--ArthurLau1997留言2018年3月22日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
  2. (+)支持 --dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月22日 (四) 08:57 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:认同:候选人可以胜任管理员。反对:菲菇这种人一定会因为地域歧视(敌视大城市)来投反对票。Juncta In Uno Omnia留言2018年3月22日 (四) 09:01 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:加油!--飞贼燕子留言2018年3月22日 (四) 10:28 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:希望可以削一下某些来捣乱的IP--隔雨听竹,B站up主留言2018年3月22日 (四) 11:38 (UTC)[回复]
  6. (+)支持:同上次,支持勤恳的维基人。--1=0欢迎加入WP:維基百科維護專題 2018年3月22日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
  7. (+)支持:可以观察一下。--Lanwi1(留言) 2018年3月22日 (四) 13:32 (UTC)[回复]
  8. 门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年3月22日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
  9. (+)支持:很明显菲姑就专门针对有WMC背景的人不断持特定的恶意推定立场,并且多次指控WMC操纵投票。就此事我已提报WP:VIP。因为实在是看不下去了。己所不欲 勿施于人 2018年3月22日 (四) 15:01 (UTC)[回复]
  10. #Yelets (Разговор) 2018年3月22日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
  11. (+)支持:加油。--空间的拓荒者留言2018年3月22日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
  12. (+)支持:符合標準。--B dash留言2018年3月23日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
  13. (+)支持:同第一次理由。-- SzMithrandirEred Luin 2018年3月23日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
  14. (+)支持:符合标准!该用户一直非常努力勤勉的编辑。--一万米深蓝||留言 2018年3月23日 (五) 09:00 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:符合标准!再接再厉。--我乃野云鹤 2018年3月23日 (五) 11:16 (UTC)[回复]
  16. --云间守望 2018年3月24日 (六) 04:31 (UTC)[回复]
  17. (+)支持:知错就改,好样的。比某些屡教不改还反咬一口的强一万倍。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛,东风卷进太平洋留言2018年3月24日 (六) 06:14 (UTC)[回复]
  18. (+)支持:候选人符合标准,滋磁。-- 太子太保啦啦  谈笑风生 我为长者续一秒 2018年3月24日 (六) 07:50 (UTC)[回复]
  19. --WAN233 (留言) 2018年3月24日 (六) 08:40 (UTC)[回复]
  20. (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人留言·學生會發表於 2018年3月25日 (日) 08:55 (UTC)[回复]
  21. (+)支持,符合標準。抵消某些无理反对票。抗议菲菇成天造谣生事;抗议部分管理员对菲菇违反方针的行为予以纵容和姑息。galaxyharrylion留言2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)[回复]
  22. (+)支持--Techyan留言2018年3月25日 (日) 16:03 (UTC)[回复]
  23. (+)支持--夢蝶葬花討論·查水錶 2018年3月26日 (一) 01:03 (UTC)[回复]
  24. (+)支持--黑暗雄鹰·给我留言·请关注管理人员和资深用户的人身攻击行为 2018年3月26日 (一) 08:11 (UTC)[回复]
  25. (+)支持:可信任用户。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年3月26日 (一) 21:33 (UTC)[回复]
  26. (+)支持--Jasonnn~zhwiki留言2018年3月27日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
  27. (+)支持:符合资格。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月30日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
  28. (+)支持:来支持一下胖次大佬 2018年3月30日 (五) 14:38 (UTC)[回复]
  29. (+)支持:符合条件,前辈共勉。——胡嘉文留言2018年4月1日 (日) 06:20 (UTC)[回复]
  30. (+)支持:誠實可靠。--No1lovesu留言2018年4月3日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
反對[编辑]
  1. (-)反对:提名理由完全和提名期開始前Panzer VI-II的活躍度不符合。另外,我亦在上一次的RFA中看不到善意,故投反對票。--1233( T / C 2018年3月22日 (四) 09:24 (UTC)[回复]
  2. (-)反对:閣下曾經遊戲維基規則(在此处指:「固守一个已被社群明确反对的观点,使共识形成过程变得冗长」,例證:閣下在互助客棧的留言),還要現在半條問題也沒回答(除了必須的那三條);對於有人提名閣下成為管理員,本人深感震驚。也希望投了支持票的人,能夠再慎重考慮一次,究竟Panzer VI-II是否一個有交代的人,或是能維護維基百科的秩序。— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月22日 (四) 11:06 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:原因一:用户所属组织WMC操纵本次及Techyan的CU投票以左右社群共识。原因二:用户长期不尊重善意推定的原则,不适合担任管理员。—菲菇维基食用菌协会 2018年3月22日 (四) 13:54 (UTC)[回复]
    @PhiLiP 囧rz……原因一似乎未有證據支持,請注意利益衝突,以及中國大陸維基人用户组保持善意推定,以及對人不對組織;不過 囧rz……原因二我反倒认同。— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月22日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
    證據:(1)(2). —john doe 120talk2018年3月23日 (五) 03:45 (UTC)[回复]
    毫無要素。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年3月23日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
    什麼意思?—john doe 120talk2018年3月23日 (五) 09:20 (UTC)[回复]
    @John doe 120Antigng已經反駁過了,不重復。— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月23日 (五) 08:46 (UTC)[回复]
    User:Antigng/对Techyan的RFC的回应。TL;DR. —john doe 120talk2018年3月23日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
    @John doe 120分離了,不算TLDR。— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月29日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
    還有,見Wikipedia:太长不看#例外:「如果某事物確實很複雜,那麼長文便是恰當的。如果長文並非是因為其語義重複而長,那麼編者不必為了分段而分段,讀者不應因為麻煩而不看。」— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月29日 (四) 07:40 (UTC)[回复]
    T:cquote改變了下面的編號。—john doe 120talk2018年3月29日 (四) 09:46 (UTC)[回复]
    @John doe 120已修正。— ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年3月29日 (四) 11:48 (UTC)[回复]
    水平線不夠明顯。—john doe 120talk2018年3月29日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
    本人为阁下替我说了我想对阁下说的话表达謝意。ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年4月2日 (一) 06:57 (UTC)[回复]
  4. 和上次比较,毫无改善。--Kuailong 2018年3月22日 (四) 14:57 (UTC)[回复]
  5. (-)反对。見被提名人於2017年12月在Wikipedia talk:封禁方针#修改封禁方针內容或更改破壞方針標題的留言「沒壞別修,現在版本沒問題」等,面對因為damage、vandalism和disruption都被翻譯成「破壞」而造成方針或指引間出現矛盾,被提名人反對糾正翻譯而又未能提供一個合理的替代方案。--Mewaqua留言2018年3月22日 (四) 15:24 (UTC)[回复]
  6. (-)反对:同上面各意見一致--Jessica留言2018年3月22日 (四) 17:15 (UTC)[回复]
  7. (-)反对:編者的陋習豈是閣下所能及?君雖有正義,有時事態非己然,望君能矧可射思,故不適任。--小躍撈出記錄2018年3月23日 (五) 02:10 (UTC)[回复]
  8. 检查完被提名人上次选举至现在的编辑,发现被提名人在法轮功条目长期编辑战,全保护保护到期之后,仍然持续。--Antigng留言2018年3月23日 (五) 12:00 (UTC)[回复]
  9. (-)反对:未充分了解維基百科態度指引[1]。--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年3月24日 (六) 08:19 (UTC)[回复]
  10. (-)反对,同上次,不另贅述。--小火車留言2018年3月25日 (日) 13:15 (UTC)[回复]
    (-)反对:未見適合做管理員的特質。--aut viam inveniam aut faciam 2018年3月26日 (一) 01:42 (UTC)[回复]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  11. (-)反对同4(Kuailong) ,同8(Antigng).--O1lI0留言2018年3月27日 (二) 20:28 (UTC)[回复]
  12. (-)反对。对提问完全没有理睬的样子。Bluedeck 2018年3月29日 (四) 03:33 (UTC)[回复]
  13. (-)反对:首先,在下认为被提名人在提名期中的活跃度不足,作为管理员可能还不是时候。其次,被提名人对下面的问题似乎都没有要回答的意思。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月29日 (四) 11:41 (UTC)[回复]
  14. 一:不认为被提名人具备准确理解方针指引的能力。二:不活跃。三:对多个问题至今仍未回答。--写字板 2018年3月30日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
  15. (-)反对: 感覺不到被提名者擁有適當的解決爭議的能力。Alex Shih留言2018年3月30日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
    认同,不過他更有机会是引起争议ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King! 2018年4月2日 (一) 06:48 (UTC)[回复]
  16. (-)反对,面对大家的提问不作出回答。虽然都是选答,但是让人无从了解此候选人,RFA也不认真对待。燃 灯和政治没关系,你拿菊花纹章说成是MediaWiki我也会反对呀 2018年4月3日 (二) 00:51 (UTC)[回复]
  17. (-)反对,没有尝试回答问题。你本没有义务接受管理员提名,但既然接受了提名,就应该有始有终,而不是做到一半就不做了。--耶叶爷 2018年4月4日 (三) 22:07 (UTC)
中立[编辑]
  1. (=)中立。請再接再厲。--John123521 (留言-貢獻) 2018年3月25日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
    (=)中立:提名理由跟閣下在提名期前後的活躍度不匹配。--Tazkeung Is Here!Introduction!Talk with me! 2018年3月27日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
  2. (=)中立:不大了解被提名人。--相信友谊就是魔法CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月28日 (三) 02:47 (UTC)[回复]
  3. (=)中立:如在最後時刻Panzer君再不回答問題的話本小姐就改票了。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2018年3月28日 (三) 12:59 (UTC)[回复]
意見[编辑]
  1. 統整反對意見:沒有改善惡習,還往更偏激的方向前進。統整支持意見:反對菲菇,ip編輯禁止,禁止打壓上海國及上海獨立運動。
    另,三個問題的回答,真讓人覺得這用戶只是想使用封禁權而已,若加上這個用戶的人格特質,用來封禁和自己有衝突的人是可預見的結果。~180.204.194.240留言

註:此處原有文字,因為WP:CIV,已由Bluedeck於2018年3月25日 (日) 01:29 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。


問題[编辑]
三个问题的回答[编辑]
  1. 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 答:如果能成為管理員,我希望能將重點放在站務和反破壞工作上,比如清理存廢討論、封禁破壞者等。
  2. 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 答:我個人認為編寫條目本身就是一種樂趣。其次,巡查和反破壞工作也很有趣,尤其是抓到破壞者,阻止其對維基百科破壞之後,會很有成就感。
  3. 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 答:編輯衝突個人認為是常見的。不過最近我已經將編輯重心放在內容較為客觀的自然科學領域。如果有衝突,我個人認爲一切應該基於方針辦理,同時以指引作爲重要參考,一部分有價值的論述作爲參考。-- ρ α ͷ ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年3月22日 (四) 10:18 (UTC)[回复]
Sanmosa 的问题[编辑]

請問閣下對於近期有關「X国人列表」的存廢有何看法?原因又為何?以上問題,希望閣下為敝人解惑。— 2018年3月22日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

Bluedeck[编辑]

您最近一年中发现自己使用过多少次TL;DR这一理论回复他人?如有,请列出一些情况。谢谢。Bluedeck 2018年3月23日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

须知您的回答会影响 bluedeck 的投票,bluedeck 希望您回答。Bluedeck 2018年3月26日 (一) 15:19 (UTC)[回复]
中二少年的问题[编辑]

其实在客观的自然科学领域中,也会有编辑战发生的可能。如针对于“花莲”的译名,应采用美国地质勘探局原文的“Hualian”还是台湾当地通俗用法“Hualien”的问题就出现过争端。如果遇到这类问题,您会如何解决?又为何这样解决?谢谢。中二西奥多B批判一番 2018年3月25日 (日) 08:56 (UTC)[回复]

Jasonnn~zhwiki的问题[编辑]

问题一:X国人列表这类条目是该删除还是保留,理由是什么?问题二:参考这两个讨论[2][3],是否认为AT在扰乱讨论以达到删除他不喜欢的条目的目的? 问题三:是否应推进维基百科:分类、列表与导航模板成为方针或指引?--Jasonnn~zhwiki留言2018年3月25日 (日) 14:00 (UTC)[回复]

John Doe的問題[编辑]
  1. 如下兩個檔案是否侵權?
    c:File:乌拉!.jpg
    c:File:跨氪!.jpgjohn doe 120talk2018年3月28日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由ŚÆŊŠĀJoy to the world, the Lord is come. Let Earth receive her King!2018年4月2日 (一) 06:49 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

yhz1221的问题[编辑]
  1. 阁下曾多次指责其它编辑不认真,声称你做事不会做到一半就不做了,要有一个认真的态度。那么,为什么你本次申请管理员,对于其它人的问题,一个问题都没有作答?这算不算“做到一半就不做了”?
  2. 以下左侧为阁下在近期针对其它编辑的发言。右侧为我本人在你发言的基础上做的修改版本(也就是说,如果我是你,我会怎么说出这段话)。不提发言谁对谁错,请从善意推定、礼仪方针等角度来考虑,发表一下你的看法。
現行條文
  • 實際上,除了1不是一手,4勉強不是一手,其他都是一手材料,………………7我覺得完全不用說爲什麼是一次文獻。你應該在大學裏受過學術訓練,如果你學術訓練是合格的話,不會連一二手文獻都分不清楚。當然,爲了以防部分特殊情況,還是給你幾個參考好了,英文的說明這裏我就不發了。-- ρ α ν ζ ε υ!·Ϟ Ϡ 2018年1月27日 (六) 04:08 (UTC)[回复]
提議條文
  • 實際上,除了1不是一手,4勉強不是一手,其他都是一手材料,………………7很明显是一次文献。你作为有编辑经验的人,应该清楚各种文献的定义。我也可以給你幾個參考


現行條文
  • 已改善。首先,我不會像閣下一樣把事情做到一半就不做了,做一件事情一定會儘可能做到一個比較好的程度。最後,希望閣下不要把某些「左翼」人士惡性追求政治正確的風氣(比如BLACK得叫「AA」)帶入維基百科。-- 西門豹治鄴·入報河伯 2018年01月21日, 星期日
提議條文
  • 已改善。首先,阁下在留言之余,也可以尝试自己修正。最後,这个条目可能涉及“政治正確”争议问题,有必要讨论一下。

--耶叶爷 2018年4月2日 (一) 04:48 (UTC)

结果[编辑]
  • 初步对所有投票用户进行核查,本次投票共收到合資格用户50票:
    • (+)支持 共计30票;
    • (-)反对 共计17票;
    • (=)中立 共计3票;
    • (+)支持 : (-)反对 =64% : 36%

支持人数不足总的有效票的80%,被提名人未当选,请核实后存档。云间守望淡出中,有事请发邮件 2018年4月5日 (四) 08:05 (UTC)[回复]

提名未通過。--千村狐兔留言2018年4月5日 (四) 17:02 (UTC)[回复]