维基百科:互助客栈/其他

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助发表 · 条目探讨发表 · 其他 知识问答发表
快捷方式
WP:VPM
Breezeicons-apps-48-braindump.svg

本页讨论與維基百科有關的话题,但不包括新闻方针技术求助條目繁简处理

  • 如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合中立性原則寻求社区共识,请前往條目探討留言。
  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理位置、電話、Email地址等联系資料。我們通常只在此頁回應,並不利用Email或電話等私下回應。
  • 無關維基百科專案的問題,請往知識問答相關頁面询問。

請注重禮儀及遵守方針與指引,一般問題請至互助客栈/其他知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Vector toolbar signature button.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
存档图像
互助客栈(其他)档案馆
编辑

2003年 6月或以前 7 8 9 10 11 12
2004年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2005年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2006年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017年 1


多管理員在特定用戶封禁與解封上引人疑竇的紀錄[编辑]

參與其中的人員含Alexander Misel DreamLiner 霧島聖 Nbfreeh --175.96.115.31留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)

守望者愛孟[编辑]

短時間內操作無法使用對話頁,後於短時間內由其他人員處理解封

  • 2016年3月7日 (一) 05:40 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (用户滥用讨论页申诉渠道,请由邮件列表进行申诉)
  • 2016年3月7日 (一) 14:37 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (根据unblock-zh请求,允许编辑讨论页)
  • 2016年3月7日 (一) 14:10 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已變更 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 無限期 (停用帳號建立) (允许编辑讨论页,请由邮件列表进行申诉)
  • 2016年3月7日 (一) 16:34 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 守望者爱孟 (對話 | 貢獻) (用户表明愿意继续服务社群的决心与信念)
我后两次更改都只涉及封禁理由方面。因为觉得只解除了讨论页封禁,但封禁理由上不进行说明,未免不妥,因此更改理由。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:25 (UTC)

追跡未來[编辑]

  • 短時間內解除長時封禁
    • 2016年4月11日 (一) 05:01 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追迹未来 (對話 | 貢獻) (用户申诉通过)
  • Galaxyharrylion介入關說,解除長時封禁後立即參與兩次投票
    • 2016年8月8日 (一) 06:23 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 追迹未来 (對話 | 貢獻) (接受封禁申诉)
  • 參與的投票內容
    • 2016年8月11日 (四) 06:25 (差異 | 歷史) . . (+206)‎ . . 小 Wikipedia:申请成为管理员/Techyan/第2次 ‎ (→‎支持)
    • 2016年8月8日 (一) 23:45 (差異 | 歷史) . . (+148)‎ . . Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票/维基推广奖/守望者爱孟 ‎ (→‎支持)
我有劝追迹未来好好写条目。而且那次他的申诉态度确实已较前两次不同,我认为可以给他一次机会,就解封了。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:33 (UTC)

Galaxyharrylion[编辑]

明顯違規事項無法袒護,於短時間內調整時間或解除封禁

  • 第一次由多個人員操作
    • 2016年5月16日 (一) 14:49 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月27日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (扰乱;游戏维基规则)
    • 2016年5月16日 (一) 15:13 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年5月20日 (五) 15:51 (停用帳號建立) (扰乱;游戏维基规则)
    • 2016年5月17日 (二) 01:27 DreamLiner (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (接受申诉)
    • 2016年5月20日 (五) 16:31 Alexander Misel (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (受理封禁申訴,其行爲AGF認爲是在反破坏)
  • 第二次由單一人員處理,透過申訴步驟
    • 2016年5月22日 (日) 13:40 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 3 天 (停用帳號建立) (違反回退不過三原則:[ttps://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E5%85%B6%E4%BB%96&action=history&hilight=40232926,40232845,40232793,40231899])
    • 2016年5月22日 (日) 14:28 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (用户已经承诺保持冷静)
  • 第三次單一人員用疏忽為由繞過申訴步驟直接調整
    • 2016年12月18日 (日) 13:51 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (编辑战)
    • 2016年12月18日 (日) 13:54 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 3 天 (停用帳號建立) (编辑战,修正时长)
当时我对破坏和扰乱区分不太清。当时清空页面确实是李4做得不对,根据申诉解封Galaxyharrylion我认为没什么问题。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:46 (UTC)

蘇州宇文宙武[编辑]

  • 明顯違規事項由單一或多個人員短時間內調整封禁時長
    • 2016年8月18日 (四) 12:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 週 (停用帳號建立) (封禁申诉)
    • 2016年8月18日 (四) 13:14 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) (封禁并非为了惩罚用户)
    • 2016年12月18日 (日) 14:34 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已變更 蘇州宇文宙武 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 1 天7 小時 (停用帳號建立) (讨论页面编辑战,于WP:VPO,相关行为近期不只是出现过一次。)

其他瑣碎資料[编辑]

  • 2016年4月15日 (五) 10:37 Nbfreeh (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 Galaxyharrylion (對話 | 貢獻) (见用户申诉)
  • 2016年6月2日 (四) 01:07 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已變更 Jsjsjs1111 (對話 | 貢獻) 的封鎖設定期限為 2016年6月2日 (四) 16:31 (停用帳號建立) (封禁申诉)
  • 刪除對話頁
    • 2016年12月8日 (四) 00:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已刪除位於 User talk:霧島聖 中的話題 "关于三篇被删条目的内容请求" (删除)

其他說明[编辑]

所整理的資料可以發現多個人員交叉於特定用戶間作封禁的調整或說袒護,可另行交叉比對封禁日誌關於註冊用戶的封鎖與解封紀錄與比例瞭解在封禁與解封上是否有特定傾向。--175.96.115.31留言) 2017年1月1日 (日) 01:59 (UTC)

(!)意見:俗語有謂「朝中有人好辦事」。--Mewaqua留言) 2017年1月1日 (日) 04:57 (UTC)
(!)意見:其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:
註:此處原有文字,因為認為姑奸養息一詞是做出不實人身攻擊修正簽名修正時間,已由Galaxyharrylion於2017.1.7刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
如果不准用「姑×××」這四個字,那麼叫「綏靖政策」可以吧?--Mewaqua留言) 2017年1月9日 (一) 13:19 (UTC)

--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 12:07 (UTC)

其實說穿了就是結黨營私互相掩護。快的話今年內守望者愛孟被解封回到中文維基我也不意外,現時不就正在鬥曾經與這些人對抗的管理員,沒看其他管理員都不敢說話噤聲了?四個字為中文維基社群做結論:姑息養奸[來源請求],逻辑上推不出这个结论啊?--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 12:27 (UTC)
閣下整段都掛上來源請求, 囧rz...--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 12:29 (UTC)
单纯从上述日志记录推不出这一段的任何一个结论。--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 12:30 (UTC)
以歷史為鏡,可以做借鑑。--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
历史研究的是过去,根据过去可能提出未来的“可能假设”,但是未来存在无数种可能,所以根据历史预言的未来决不能和未来划等号。--Antigng留言) 2017年1月1日 (日) 12:35 (UTC)
我承認你說的對,但我沒打算補上來源,所以閣下請無視我樓上的話,祈諒。--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 12:33 (UTC)
反正呢,造谣攻击被封禁的人,最不需要成本,也最不用担心被揭穿谣言。galaxyharrylion留言) 2017年1月1日 (日) 13:21 (UTC)
立馬釣出一名。--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 14:00 (UTC)
哦!原来这个讨论是你钓鱼用的啊,那我上钩了,你应该满意了。那么善意提醒:请你以后停止用IP钓鱼的行为,这不是什么好习惯。galaxyharrylion留言) 2017年1月1日 (日) 15:14 (UTC)
我可沒用什麼IP釣魚,別胡亂指控,我就討厭你們這種人,成天在這裡生事,我也不避諱說。閣下如果認為我公開說討厭你違反哪一條方針,歡迎舉報。--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月1日 (日) 17:02 (UTC)
搞笑。你自己说“钓出一个”,自己承认钓鱼,还怪别人。我没闲工夫和你这种是非不分的XX互煮,关闭讨论。galaxyharrylion留言) 2017年1月2日 (一) 10:05 (UTC)
  • 搞笑的是你,我說「釣出一個」,這會等於承認那個IP用戶是我了?我就公開說了討厭你這種人,我有必要換匿名IP?你的邏輯真「強大」。還有,你現在指責人之後,就可以自己決定關閉討論了?你這招對我可不適用,這不是閣下自己的用戶討論頁。請閣下說清楚,你有何證據證明發帖的IP用戶和我是同一人?別忘了,你上次也烏龍指控我與范第一次解任案有關,結果也是錯的,因為當時我根本沒參與投票,至今你有承認錯誤嗎?所以我最討厭的就是你們這種犯錯又抵死不認的人,還想關閉討論?--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月2日 (一) 11:46 (UTC)
    • WP:CIVILWP:EQgalaxyharrylion留言) 2017年1月3日 (二) 14:04 (UTC)
      • 呵呵,我笑了,閣下貼link之前,自己有做到嗎?看來閣下紫霞神功又進一層啊,越來越精通,敢問這是傳說中的新招嗎?自己的錯萬一被發現,只要先抹黑人,自己又能搖身一變謙謙君子啊,這功夫在下拍馬也追不上呢。只是您還沒說,您這所謂的IP用戶和我是同一人的話,有什麼根據?先前指控我與范第一次解任案有關,有什麼根據?--Tb095811zhwiki留言) 2017年1月5日 (四) 02:30 (UTC)
我对我上面的解封已做出了解释。当时大家线下联络还不多,我不清楚其他管理员的做法是出于什么,我只负责解释我自己的部分。另外,之前经过Antigng的明确,我如今一般能正确区分破坏和扰乱了。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2017年1月9日 (一) 04:54 (UTC)

追加[编辑]

僅因Techyan封鎖,在@MancyLin:未做出任何違反規範的狀態下以(破壞封禁结束后继续)為由封鎖7日,並在其後要求其承諾不違反回退不過三,亦即霧島聖以回退不過三為由不當的封禁該用戶。後以善意推定解封。

  • 2016年12月31日 (六) 09:33 Techyan (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 2 天
  • 2017年1月5日 (四) 04:50 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) 期限為 1 週 (停用帳號建立) (破壞封禁结束后继续)
  • 2017年1月7日 (六) 15:04 霧島聖 (對話 | 貢獻) 已解除封鎖 MancyLin (對話 | 貢獻) (该用户已经在讨论页使用申诉等进行沟通,基于善意推定,暂时先解封)
編輯紀錄無涉及人身攻擊無涉及回退不過三
  • 2017年1月5日 (四) 00:46 (差異 | 歷史) . . (-112)‎ . . 孫慧雪 ‎
  • 2017年1月5日 (四) 00:44 (差異 | 歷史) . . (0)‎ . . 終極三國 (2017年網絡劇) ‎ (→‎其他演員)
  • 2017年1月4日 (三) 02:21 (差異 | 歷史) . . (+51)‎ . . 趙希洛 ‎ (→‎電視劇(無綫電視)) (目前) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)
  • 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (0)‎ . . 台灣女孩 ‎ (→‎成員) (目前)
  • 2017年1月4日 (三) 01:32 (差異 | 歷史) . . (+7)‎ . . 終極三國 (2017年網絡劇) ‎
  • 2017年1月3日 (二) 00:58 (差異 | 歷史) . . (+18)‎ . . High 5 制霸青春 ‎ (→‎演員列表) (標籤:手機應用程式編輯、手機版編輯)

--49.216.150.44留言) 2017年1月8日 (日) 01:57 (UTC)


从中可以看出当事管理员对破坏的概念没有足够的了解:
  1. 我们先来看看“破壞封禁结束”这个短语,这表明当事管理员认为被封禁者之前一次封禁理由“无礼的行为、人身攻击”是破坏,然而WP:VAND:“维基百科有明确的Wikipedia:不要人身攻擊的方针,而骚扰其他维基人也是不允许的。尽管有些骚扰行为是破坏,例如破壞用戶頁或在條目內加入人身攻擊其他用戶的內容,但有些骚扰行为却不一定是破坏。”,除了在条目内人身攻击/往他人用户页加入人身攻击/把他人留言篡改为人身攻击等,其他的人身攻击行为都不是破坏
  2. 被封禁者在第一次封禁之后做出的编辑,明显不符合破坏的定义。退一步说,就算有编辑战行为,哪怕有3RR行为,编辑战和3RR都不是破坏。

--Antigng留言) 2017年1月8日 (日) 03:35 (UTC)

  • 你们这些人说话用IP却不用自己的维基账户,这么见不得人?———— 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月11日 (三) 14:50 (UTC)
  • 面對純粹資料紀錄也無法辯護的狀況,也只能就其他無關問題發點嘮叨了(維基百科不強迫任何人參與),多個註冊帳號正大光明的走黑白手套模式避開討論用投票戰和編輯戰營造多數決的假象就比較正當嗎?(維基百科不是戰場,維基百科不是官僚體系,維基百科不是民主試驗場),另(維基百科不是宣傳工具,維基百科不是不經篩選的資訊收集處),這種行為過往造成編輯戰,且資料已整段被刪除,這個行為Galaxyharrylion有參與,編輯摘要如是說:(又不是存废讨论,两个管理员欺负一个用户很有意思?)--115.82.164.206留言) 2017年1月15日 (日) 18:06 (UTC)
    • 请说中文。--58.63.2.2留言) 2017年1月17日 (二) 04:47 (UTC)

關於User:ForwardXu的反破壞工作小組成員之剝奪問題[编辑]

自2016年12月23起User:ForwardXu的蓄意破壞,其身為Wikipedia:反破壞工作小組的成員,他已違反反破壞工作小組中「除非您被列上了當前的破壞,或者惡意作出破壞行為,否則成員資格不會被開除」的規則。在此希望其他人對此事提出意見,並在下方投票是否支持解除他的成員資格,謝謝!--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年1月2日 (一) 09:15 (UTC)

組內的事請在組內討論頁處理--Liaon98 我是廢物 2017年1月2日 (一) 10:18 (UTC)
列在Wp:VIP應該改為被封禁的用戶,但3RR需要討論。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月6日 (五) 22:20 (UTC)

其成员资格已被剥夺。--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年1月13日 (五) 10:03 (UTC)

提醒和通知[编辑]

桌面版右上角的提醒和通知清單中的時間標記很有誤導性。現在(至少在香港繁體界面)的寫法是「1秒」、「2分」、「3時」、「4天」、「5月」、「6年」,會被誤解成「今日3時的通知」和「今年5月的留言」。請管理界面的用戶把它們更改成「1秒前」、「2分鐘前」、「3小時前」、「4天前」、「5個月前」、「6年前」,才符合現代漢語的說法。

另外,提醒的內容本身也很拗口,過度使用被動句和「已」字。建議這樣改(適當替換地區用詞):

現用 建議改用 如果可能的話
已由「條目一」連結至「條目二」 有人(或:有用戶)在「條目一」中加入了指向「條目二」的連結 「用戶」在「條目一」中加入了指向「條目二」的連結
您的對話頁裡的貼文「標題」已被編輯 有人編輯了您對話頁上的貼文「標題」 「用戶」編輯了您對話頁上的貼文「標題」
「用戶」在您的對話頁裡的貼文「標題」發佈了一則回覆 「用戶」在您對話頁上的貼文「標題」發佈了一則回覆
已在您的對話頁面建立了新話題:「標題」 您的對話頁有新的話題(或:貼文)「標題」 「用戶」在您的對話頁上發起了新的話題「標題」
您在「條目」的編輯已被還原 有人還原了您對「條目」作的編輯 「用戶」還原了您對「條目」作的編輯
「用戶」已感謝您於「條目」的編輯 「用戶」對您在「條目」上所作的編輯表示感謝

大家有何意見?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月8日 (日) 14:39 (UTC)

@Liuxinyu970226
另外好像英文原文就没有ago,translatewiki上没找到哪里,我猜是直接用的日期时间单位的翻译,可能比较难改。--E8×E8846) 2017年1月8日 (日) 20:58 (UTC)
英文原先是有ago的,后来不知道什么时候去掉了。这个可能是用了CLDR?因为之前很长一段时间我显示的都是英文,想翻译都找不到地方,所以猜测可能是CLDR。如果是CLDR的话,就要改CLDR了...--百無一用是書生 () 2017年1月9日 (一) 02:43 (UTC)
誰有權修改CLDR?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月9日 (一) 03:22 (UTC)
CLDR上是正常的,那或许不是CLDR--百無一用是書生 () 2017年1月9日 (一) 03:31 (UTC)
MediaWiki:Notification-timestamp-ago-minutes--百無一用是書生 () 2017年1月9日 (一) 03:35 (UTC)
时间部分已经在translatewiki.net修改为「1秒鐘」、「2分鐘」、「3小時」、「4天」、「5個月」、「6年」,等待同步--百無一用是書生 () 2017年1月9日 (一) 03:45 (UTC)
謝謝。那麼通知訊息呢?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月9日 (一) 13:47 (UTC)
Translatewiki繁體界面不分港澳台,常年被一名台灣非維基實際用戶佔據,其人以台灣微軟等為依據拒絕任何非「台灣標準」的修改。--Zhxy 519留言) 2017年1月10日 (二) 03:34 (UTC)
我在Translatewiki上找到了對應的頁面。我不熟悉那裡的運作方式。我是否可以直接修改(如這一頁)?修改後又是通過甚麼機制應用在中文維基上?鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:41 (UTC)
如果有translatewiki的账号和翻译权限的话,直接参照修改。同步是由mw开发组用机器人自动拉取更新到开发主线,然后每周更新到各产品项目里面。——路过围观的Sakamotosan 2017年1月11日 (三) 00:36 (UTC)
謝謝。對以上訊息的新寫法沒有異議的話,我將會在Translatewiki上開始修改。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月11日 (三) 13:35 (UTC)
不好意思我才找到这个讨论,@Zhxy 519:那边可以翻译成zh-hk(如果有人愿意)--Liuxinyu970226留言) 2017年1月12日 (四) 13:23 (UTC)
然而有一處我卻想要(-)反对MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-failure - 當我提及用戶失敗時通知我。您確定應該使用「失敗」么?phab:T143084有過這條訊息的討論(天哪這裡還涉及MediaWiki:Echo-pref-tooltip-mention-success)。--Liuxinyu970226留言) 2017年1月12日 (四) 13:42 (UTC)
英文中「failure」有兩個含義,一個是「failure of the system」,一個是「failure of the user to do something」。前者即是中文的「失敗」,後者在中文不會用「失敗」來寫,而是「未能」。用「失敗」二字作翻譯是沒有問題的。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月16日 (一) 22:16 (UTC)

新聞動態出醜[编辑]

「德國柏林自由大學科學家發現元素能以其為中心,透過共價鍵與其他原子結合。」

這種基礎化學原理竟然這兩天才發現?我隨便瀏覽了一下,柏林自由大學發現的的應該是「碳原子可以同時與6個原子形成共價鍵,打破此前普遍認同的4個共價鍵的限制。」(來源)但無論如何,這應該不滿足科學類新聞的重要性吧。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 16:56 (UTC)

抱歉。句子一直調不順,最後卻少打「6個其他原子」了。--KOKUYO留言) 2017年1月10日 (二) 17:26 (UTC)
謝謝更正。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年1月10日 (二) 17:30 (UTC)
下次要多留意就是。--水中撈躍 2017年1月12日 (四) 11:07 (UTC)

关于发起“大陆维基媒体用户组”案的联署[编辑]

为促进维基百科大陆地区编辑的更广泛的联系与沟通。同时,更好地为中文维基百科及其他维基媒体项目(如共享与文库)增加贡献度。现提议成立“大陆维基媒体用户组”。并于此处征集签名。本次拟征集不少于25名大陆地区编者的联署,大陆地区编者的定义包括国籍为中国大陆或长期生活与工作在大陆地区的维基编者。联署期为北京时间2017年1月12日午后4点23分至2017年1月19日午后4点22分。

  • 關於此案之補充:聯署迄今,包括本人在內得到18人之聯署。但同時,我亦關注到意見區有不少來自管理員團隊的質疑聲。此處一併做補充說明。
    • 1. 聯署的意義在於依循元維基有關要求以獲得攏聚民意之證明。詳見m:Wikimedia user groups/Creation guide
    • 2. 為什麼不去元維基聯署?中文維基之用戶均以維基百科作為主要議事及討論平台,於此進行聯署,以示昭彰。
    • 3. 為什麼不加入“m:Wikimedia User Group China”?小圈子的組織,事前不付諸公議,事後又有強行代表我中國大陸地區編者之嫌。另其章程所述涉及多處邏輯矛盾,且雖言及遵守法律,卻又有多處違反法律之嫌。故而參與者有涉嫌違反大陸地區法律之懮。
    • 4. 大陸維基媒體用戶組之目的:1.鼓勵編輯以條目撰寫、提高質量,不定期組織條目合作計劃。2.鼓勵編輯參與其他維基項目,不定期開辦攝影活動、閱讀活動等。3.於法律法規及政策允許時,設立大陸分會,以進一步推廣維基媒體活動。4.其他未盡事項。
    • 5. 基金會會不會批?此處不應由一般用戶尤其是管理員作預先假設。此次只是完成規程問題。User:shizhao不會批之言論可能會有恫嚇其他意欲參與聯署之人的嫌疑,建議其收回。且,Shizhao之言論有強制他人參與“Wikimedia User Group China”之嫌疑,即若不願加入其組織,便不得新設組織,蓋因基金會將不批准新組織。此處希望shizhao於意見區作詳細說明。

綜上,為此案之補充。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 01:45 (UTC)

意见区[编辑]

(?)疑問这个是专题?——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:33 (UTC)

(~)補充还未说明这个用户组是什么个情况(性质、地位等)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 08:49 (UTC)

为什么第一段没有人签名?-- 晴空·和岩 为优良条目找来源·协作计划·元旦快乐 2017年1月12日 (四) 09:28 (UTC)

看不是很明白?Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月12日 (四) 10:49 (UTC)
不都已经有了么?m:Wikimedia User Group China。而且即使不知道有这个,弄个用户组也没必要联署啥的吧?请参考m:Wikimedia user groups/Creation guide--百無一用是書生 () 2017年1月12日 (四) 12:55 (UTC)
哦,没理解错的话,看标题,是要建立Wikimedia User Group Mainland China?那倒是和Wikimedia User Group China不是完全一回事了--百無一用是書生 () 2017年1月12日 (四) 13:12 (UTC)
m:Wikimedia User Group China/Constitution,看来还是一样的....--百無一用是書生 () 2017年1月12日 (四) 13:15 (UTC)
完全不一样。galaxyharrylion留言) 2017年1月12日 (四) 13:30 (UTC)
至少表面上看来示一样的。基金会估计不太会批,至少没有先例--百無一用是書生 () 2017年1月12日 (四) 13:41 (UTC)
你说的那个东西是金玉其外的绣花枕头。现在这个也许是璞玉浑金。galaxyharrylion留言) 2017年1月12日 (四) 14:10 (UTC)
WMF才不会有空到中文维基去深究到底一不一样。话说回来,直接建立地方分会不就行了。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月12日 (四) 14:56 (UTC)
要先當幾年 UG,證明自己的活動能力之後才能轉成 Chapter。--Reke留言) 2017年1月19日 (四) 07:42 (UTC)

无法理解。此联署意义何在?要申请就直接去申请、要签名直接去meta签不就完了? --达师 - 345 - 574 2017年1月12日 (四) 15:41 (UTC)

我只是说了一个事实,同样地理范围的两个用户组还没有过先例这个事实。还有Wikimedia User Group China一直都是公开讨论的,元维基上都有页面,哪里来的小圈子?如果章程有问题,可以修改啊--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 03:41 (UTC)
其实叫做Wikipedia Editors of China,Wikipedians of China User Group,Wikimedians of China User Group,Wikimedia Community User Group China,都可以啊,侧重点不同就可以。甚至可以搞个Wikimedia User Group Shanghai,Wikimedia User Group Beijing,Wikimedia User Group Shandong,Wikimedia User Group North China也都可以啊。反正用户组这种东西,只要属性上不是完全重叠,可以有无数个。所以弄个Wikimedia User Group Peking University也行,弄个Wikimedia User Group Haidian也行,甚至Wikimedia User Group CCP也不是问题啊,或者弄个Wiki User Group China也挺好,范围比wikimedia还大呢 --百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 03:55 (UTC)
阁下一句CCP把我炸出来了。不过,WMF对用户组的命名规范规定,得以“Wikimedia”开头。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 05:04 (UTC)
这不就是People's Front of Judea大战Judea People's Front么……--菲菇维基食用菌协会 2017年1月13日 (五) 06:17 (UTC)
有人说原用户组是“空壳”,这个未免太小看“原有用户组”了。原有的用户组虽然根本不能代表大陆维基,但却一直打着“中国维基”的幌子往自己兜里装银子,另外,也是长期破坏大陆维基和维基条目的主要力量galaxyharrylion留言) 2017年1月15日 (日) 02:42 (UTC)
我觉得这个“Wikimedia User Group China”名字不具有“中立性”,应该改为“Wikimedia User Group of the People's Republic of China”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月16日 (一) 10:11 (UTC)
“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”:这是一个很严重的贪污指控,请给出您的证据并上报基金会。—菲菇维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:30 (UTC)

谁管理用户组?-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 05:46 (UTC)

  • (:)回應:根据要求俟联署达成后,会继而发布并讨论相关组织架构。目前属于民意征集阶段。--SP RailwayGuest 2017年1月13日 (五) 06:43 (UTC)
@星耀晨曦:咦,我没看错吧:

Examples of acceptable names:

Wikimedia Community User Group Wikiland
Wikimedians of Wikiland User Group
Wikipedians of Wikiland User Group
MediaWiki Group Wikiland
Wikipedia Editors for Natural Science

--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 07:11 (UTC)

好吧。看成上面的了 囧rz...——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月13日 (五) 08:42 (UTC)

以下简称“大陆维基用户组”为“犹太人民阵线”,“中国维基用户组”为“人民犹太阵线”,中国大陆及其政府为“罗马”。
请问,“犹太人民阵线”指责“人民犹太阵线”的存在违反了“罗马”法律;然而,在“罗马”看来没两样同属抵抗组织的“犹太人民阵线”,如何不像“人民犹太阵线”那样,在不违反“罗马”法律的基础上存在?—菲菇维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 01:17 (UTC)

很遗憾菲姑举例不当。只是有一点可以肯定,原有所谓“中华人民共和国用户组”目前在大陆不具备活动合法性,其成立之初衷也绝非发展大陆维基百科。目前这个,则恰恰反之。galaxyharrylion留言) 2017年1月16日 (一) 09:54 (UTC)
那么我们就顺着“活动合法性”说下去。请问怎样在遵守《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》的前提下,在中国大陆“登记和备案”贵组织?在维基百科的方针指引与该法第四十七条规定相悖时,贵组织在组织用户展开编辑活动时如何调和?是自我审查去违背维基百科的规则,还是遵守维基百科方针而违反中国法律?贵组织指责另一组织不具备活动合法性,那么请问贵组织的活动合法性在哪?--菲菇维基食用菌协会 2017年1月16日 (一) 21:13 (UTC)
您没有仔细阅读理解相关法规,当前筹划的,能够代表广大大陆维基用户的新团体当然符合法律。当前新组织的用户组不可能自我审查,参与用户也是中国大陆维基贡献的主力军,都严守维基规则。您的陈述:竟然把“遵守所在国家或地区的法律”和“维护维基百科方针”对立起来,认定“遵守了国家或地区的法律”就“违背维基百科的规则”。行政员发言请谨慎。原有所谓“中国用户组”不具备代表性,成立的初衷也无关发展大陆维基,这是其破坏大陆维基之发展以及活动不具活动合法性的根源。galaxyharrylion留言) 2017年1月17日 (二) 00:32 (UTC)
我只是在设问,并未作出任何论断。反观阁下仍然只是在重述贵用户组“当然符合法律”,然而这里的“当然”具体是什么?请作详细解释。作为行政员,我自认发言谨慎并不意味着不能持有观点或质疑他人之观点;在我看来不去追问这些问题才是失职。因此,请正面回答我的提问,在当前中国的法律环境下,为什么贵组织能符合中国法律以及如何做到符合中国法律?您不能用“当然”来回答这一问题,正如我们不能用“莫须有”去指责一个人是杀人犯一样。提不出让人信服的理由,又怎能让他人确信贵组织不会像您所指责的另一组织那样,不成为“金玉其外的绣花枕头”,不“打着‘中国维基’的幌子往自己兜里装银子”?请逐条列出贵组织在遵守中国法律并遵守维基百科章程下组织、登记、备案的计划,并阐明在中国法律与维基百科章程发生冲突时的解决方案。譬如,按照《境外NGO管理法》第四十七条的规定,境外非政府组织代表机构不得“发表、传播其他有害信息,危害国家安全或者损害国家利益的”,请问贵组织将如何看待法轮功台湾独立香港独立这些条目?是否会删除这些条目内的“有害信息”以图符合中国法律;或保留有源可查证的“有害信息”以图遵守维基规则?或者贵组织有更好的解决方案能调和这些冲突同时遵守两方规则?洗耳恭听。—菲菇维基食用菌协会 2017年1月17日 (二) 01:20 (UTC)
其实既然我们是自由的百科全书,自然不应该就接受不合理的审查,即是对方以封禁报复也一样。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月17日 (二) 09:23 (UTC)
(&)建議@PhiLiP
  • 是否删除或隔离“有害信息”是中宣部和原维基的事,他人无辖干涉(目前估计还没人想到那一层)。
  • 在大陆法律框架下,成立大陆维基用户团体目的,那是为了合法在大陆地区志愿推广维基,不是在大陆合法开展政治活动,他审查个线。况且大陆维基团体与你说的那些那些政治团体素无瓜葛,亦不惧审查。只要符合上述两条,便可既遵守大陆法律,亦不会存在你说的那些东西。--飞贼燕子留言) 2017年1月17日 (二) 11:58 (UTC)

联署区[编辑]

  1. (+)支持,参与联署--SP RailwayGuest 2017年1月12日 (四) 08:23 (UTC)
  2. (+)支持,有点意思,算我一个。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2017年1月12日 (四) 08:24 (UTC)
  3. (+)支持--Shwangtianyuan 祝您节日快乐 2017年1月12日 (四) 08:30 (UTC)
  4. (+)支持,希望成立之后能够更好地推动中文维基的发展,支持一下!--申花蓝血人留言) 2017年1月12日 (四) 08:42 (UTC)
  5. (+)支持,希望中国大陆有更多的人参与到维基百科的编辑中,希望能够扩大维基百科在中国大陆的影响力。 --Dqwyy談笑風生回復請ping 2017年1月12日 (四) 08:46 (UTC)
  6. (+)支持,支持,准备逐渐回归百科及共享资源。不忘初心。--波音蓝留言 2017年1月12日 (四) 08:55 (UTC)
  7. (+)支持,顶顶--追迹未来留言) 2017年1月12日 (四) 09:02 (UTC)
  8. (+)支持,支持。 2017年1月12日 (四) 09:03 (UTC)
  9. (+)支持,一块捎着呗。--飞贼燕子留言) 2017年1月12日 (四) 09:15 (UTC)
  10. (+)支持,雖然不是大陸人,也支持一下唄。--沉迷酒色的人留言 | 簽到)發表於 2017年1月12日 (四) 09:42 (UTC)
  11. (+)支持--Wikijjj0001 Talk 2017年1月12日 (四) 09:48 (UTC)
  12. (+)支持--Jerre Jiang  讨论  2017年1月12日 (四) 09:50 (UTC)
  13. (+)支持,+1 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月12日 (四) 10:34 (UTC)
  14. (+)支持,2017走向正途!galaxyharrylion留言) 2017年1月12日 (四) 11:51 (UTC)
  15. (+)支持,早该如是!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年1月12日 (四) 11:59 (UTC)
  16. (+)支持,参与联署,希望能推动维基百科在大陆地区的发展。--Nbfreeh 2017年1月12日 (四) 12:54 (UTC)
  17. (+)支持,中华人民共和国大陆地区维基百科爱好者一个家,有什么理由不支持呢?--ArvinTing留言) 2017年1月12日 (四) 23:43 (UTC)
  18. (+)支持,有了中国大陆的组织,大家更好交流技术,分享经验,这是好事,支持。--Zhanghui66留言) 2017年1月13日 (五) 00:40 (UTC)
  19. (+)支持,等了很久了~--丁子君~和我說話~維基風紀委員 2017年1月13日 (五) 02:12 (UTC)
  20. (+)支持,等了很久了,期待陆人治陆,我们不需要被海外华人所代表--Fayhoo留言) 2017年1月13日 (五) 03:40 (UTC)
  21. (+)支持,希望能够办好的组织-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月13日 (五) 06:34 (UTC)
  22. (+)支持:可能又要另外架設專屬用戶的維基網站了。--水中撈躍 2017年1月13日 (五) 06:53 (UTC)
  23. (+)支持:你问我资词不资词,我说资词。-- 太子太保啦啦  有事找我  2017年1月13日 (五) 12:55 (UTC)
  24. (+)支持:元维基上现有的中国用户组是个空壳,无代表性,重建或者新建很有必要,可作为建立大陆的地方组织的基础。--DeBit留言) 2017年1月13日 (五) 13:59 (UTC)
  25. (+)支持;顺便说句不好听的,维基百科应该是高质量条目的舞台,而不是高上网时间的比拼。-- SzMithrandirEred Luin 2017年1月13日 (五) 14:03 (UTC)
  26. (+)支持;希望能让维基增加更多中国国内的用户--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月13日 (五) 16:02 (UTC)
  27. (+)支持:既然原來的用戶組認受性受質疑,有人願意成立新組織是好事,有競爭有進步。—Baycrest (作客) 2017年1月13日 (五) 16:22 (UTC)
  28. (+)支持:壮大大陆维基百科队伍。--User:LDM2060留言) 2017年1月14日 (六) 04:30 (UTC)
  29. (+)支持:甲午蒙尘,丁酉湔雪。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋留言) 2017年1月14日 (六) 10:56 (UTC)
  30. (+)支持,认可提议。--Y814756748--留言 2017年1月15日 (日) 08:33 (UTC)
  31. (+)支持,支持一下。 -- Paoting留言) 2017年1月16日 (一) 03:08 (UTC)
  32. (+)支持:我觉得很好啊,——Lianxx留言) 2017年1月18日 (三) 06:48 (UTC)
  33. (+)支持:支持一个。--亓子0w0( ゜- ゜)つロ 乾杯~ 2017年1月18日 (三) 13:15 (UTC)

总结[编辑]

本案已於期望时间内获得期望数目之联署,另由于第二步骤“Develop your goals and scope”在本案说明文之第四点中列明。因此将直接成案,并於元维基处辟出单页进行陈列。同时公示大陆用户群组的汉语标准名、英文名以及标识。--SP RailwayGuest 2017年1月20日 (五) 01:28 (UTC)

青岛市维基媒体社群成立[编辑]

在本人的申请之下,青岛市维基媒体协会正式被注册为青岛市第10123个志愿服务组织。

本社群在此承诺,我们不会加入任何一个用户组/协会,保持永久的中立性,但我们欢迎世界各地的维基人来到青岛与我们共同交流。

特此声明--台西共和国总统府总统府留言信箱 2017年1月16日 (一) 03:40 (UTC)

请求给个链接谢谢-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月16日 (一) 03:43 (UTC)

为何不自己成立一个青岛市维基媒体用户组/协会呢?--百無一用是書生 () 2017年1月17日 (二) 08:18 (UTC)
路过一下。@Clear Sky C链接在这里。@Victor Shyu:为什么成立时间写的是2016/1/19? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月18日 (三) 04:00 (UTC)

可以把中文維基單曲信息框裡的銷售排行榜跟銷售認證的介面改回來嗎?[编辑]

幾個月前中文維基單曲信息框裡的銷售排行榜跟銷售認證的介面被更改了, 導致裡面的內容排版變得較亂, 難以觀看, 這情況在日文單曲的條目更為常見。

希望可以把這個介面改回來, 變成跟其他語言的單曲信息框或者是中文維基的專輯信息框一樣的版本, 這樣比較容易整理跟觀看。--Hikki留言) 2017年1月17日 (二) 06:17 (UTC)

有条目链接或者模板链接么。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 06:25 (UTC)

https://zh.wikipedia.org/wiki/TSUKI 例如這個單曲頁面,整個模版感覺都走位了。但像 https://zh.wikipedia.org/zh-hk/Ballada 這樣的專輯頁面模版就沒有問題。--Hikki留言) 2017年1月17日 (二) 10:54 (UTC)

那阁下的建议是?——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 11:36 (UTC)

把單曲模版的介面改成跟專輯模版的一樣,也就是改成跟以前一樣。--Hikki留言) 2017年1月17日 (二) 12:15 (UTC)

完成。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月17日 (二) 15:33 (UTC)

2017-01-07对狮子君进行编辑战封禁的理由陈述[编辑]

封禁申诉见--Antigng留言) 2017年1月17日 (二) 16:02 (UTC)

  1. 首先,您和某匿名用户在上海市条目的编辑,没有一方属于WP:VAND方针定义的明显破坏(这一点我稍候解释),也不属于维护更重要的方针做出的回退行为(加入的内容不是侵权、违反生者传记方针那样会使维基百科承受法律风险的内容),所以不能受到WP:EW的豁免,仍然属于编辑战。您声称对方的编辑“降低条目质量”、“不符合讨论共识”,所以属于WP:VAND,这是不正确的。在维基百科上,VAND是指“通过增删或修改内容,故意危害维基百科的完整性与正确性”,不是“故意增删或修改内容,在客观上危害到了维基百科的完整性和正确性”,换言之,我们必须有充分的理由(比如,所有正常人一看就知道是假的/抄的/骂人的)相信当事人意识到他的行为是在明知降低条目质量的情形下做出的,方能将其归结为VAND。现在,争议的焦点在于房价的数据是否应当加入上海市的条目,经查证,所加入的数据可以被查证。如果内容可以被查证,那么有什么理由删除内容呢?WP:NOT,并非所有可查证的内容都适合维基百科。所以,这个争论的核心就在WP:NOT上面。而事实上,在WP:NOT乃至WP:IINFO方面,恰恰就是没有一个明确的标准,这也就是为什么我们可以大致分为删除派和保留派两类的原因。既然连明确的标准都没有,完全有可能出现一方认为内容适合维基百科,他想加进去以充实内容,而另一方认为内容不适合维基百科,他想删除琐碎的信息使条目更具有百科性。在这种情形下,双方都具有修改条目的善意。这种可能性的存在性就意味着我们无法将任何一方的编辑归结为VAND。
  2. 除了降低条目质量以外,您还声称对方加入的内容与先前讨论的共识相违背。首先我们来看一下2013年的讨论是否有一个清晰而明确的共识,我认为答案是没有。在这个讨论中,两位用户表明房地产内容不适合上海条目,而另一位用户则认为这样的内容可有可无,无所谓,所以我不能认为这样的讨论达成了清晰的共识。退一步说,如果我们认为当时的讨论有共识,三年过去了,这共识未必成立。再退一步说,就算这样的共识仍然成立,那么能不能将对方的行为归结为破坏呢?答案还是不能,因为这种反复违反共识的行为属于WP:扰乱而非VAND。我们也可以看看在当时的讨论中,另一位赞同此内容应当删除的用户是如何说的:
    我想这也是128.221.224.62一直执着地在加北京和上海市商品房平均銷售價格列表的原因:这名IP用户意识到了房价话题的极高关注度,却不知往哪里加,所以就加这里了。大家应该揣测一下这名IP用户的想法,这种WP:善意推定、换位思考是Wikipedia的精神之一,对于新用户也应该善于开导,搞成全保护就极端了。所以我认为中文维基百科善意推定和沟通和英文Wikipedia还存在明显的差距。所以建议这名IP用户,或者其他用户,以中国房地产、中国房价或中国房价问题等名称建立相关条目,在这些条目中,具有代表性的房价数据表格可斟酌加入。
  3. 您认为您的用户可以WP:AGF为反破坏,这我也是赞成的,我从来没有说过您们的编辑是具有恶意的,尽管事实上我不认同您的编辑属于反破坏。然而,编辑战则是“好心办坏事”的典型,尽管两方都想改善条目,但起了冲突以后就一直回退,反而坏事。好心办的坏事,终究也是坏事啊,保护乃至封禁都只是一种手段,一种阻止“坏事”的手段,而非目的。
  4. 最后来谈谈警告的问题,uw-3rr里面有一句话,那就是在多个页面进行有争议的回退仍被认为是编辑战。我记得您在不久之前曾经因为在其它页面编辑战被封禁过,在近五个月内,您在这个页面回退了6次,此页面也因为编辑战被全保护多次,这使得我意识到不能够继续通过保护解决问题。

对比Antigng对我的不当封禁,编辑战没有蔓延,L用户和我讨论后,判断我的编辑更合理,所以,他自己撤销了自己的编辑,回到了我的版本。况且我没有3RR。唉。。。这待遇,差距啊。这双重标准,一念天堂一念地狱。。。galaxyharrylion(留言) 今天, 23:44 (UTC+8)

(:)回應:“User:飞贼燕子从来没有因为编辑战而封禁的记录,而您有。对方近六个月只在邪教条目编辑战,而您的对象则涵盖了此条目乃至讨论页面。这也就是为什么我对User:飞贼燕子进行了最后一次警告,而对您直接采取了封禁措施。L君认为您的编辑合理,却并不认为对方的编辑是破坏,还是那句话,不是破坏就不能编辑战。”

Antigng留言) 2017年1月17日 (二) 15:55 (UTC)

由于对方不欢迎我的留言,我把理由写在这个地方供参考。--Antigng留言) 2017年1月17日 (二) 15:56 (UTC)

传统百科全书条目专题增加了中国大百科网络版数据[编辑]

维基百科:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版,共有49126个红链,欢迎一起来消灭红字。 --百無一用是書生 () 2017年1月18日 (三) 14:22 (UTC)

感謝通知。--水中撈躍 2017年1月19日 (四) 02:05 (UTC)
如果全部编出那该。。-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月19日 (四) 06:31 (UTC)
谢谢通知,顿时感觉工作量好大啊。--Walter_Grassroot 2017年1月19日 (四) 07:47 (UTC)
这些如果能完善对维基百科基础是极大的提高。--脳補。◕‿◕。讨论 2017年1月19日 (四) 14:21 (UTC)
我看了物理类的,有不少应当是重定向。--Antigng留言) 2017年1月20日 (五) 00:26 (UTC)
我看了一些,中文维基没烂到没有条目《本草纲目》,红链是因为条目没“《》”,本草纲目。这个列表必须校对。 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:19 (UTC)
建议机械工作替换条目索引和标点的位置-- 晴空·和岩 留言板 2017年1月20日 (五) 06:22 (UTC)
還有一點:外國人名的條目名通常變成了「XXX,A」,以西方人名為例,XXX是姓氏,A是名字。中文版不是沒有這些條目的。此外有一些具有明顯意識形態傾向的條目名,中文版不是沒有條目,只是用上了更中立的稱呼。這兩個例子都沒辦法實現機械轉換,要熟悉這個領域的編輯操勞。PS. 如果要這樣做,應該保留原文標題麼?是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯|尼赫魯,J]],還是這樣——[[賈瓦哈拉爾·尼赫魯]]?--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年1月20日 (五) 13:01 (UTC)
我的看法是,既然别的百科全书用了这个名称,那么维基百科给他做一个重定向应该是没问题的--百無一用是書生 () 2017年1月20日 (五) 13:25 (UTC)
又加了两个中国古代书法家辞典, 英汉神经病学词典--百無一用是書生 () 2017年1月20日 (五) 15:23 (UTC)

2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告[编辑]

2017年1月21日Lucy melbourne 鄭重宣告

本山人自即日,即時,即刻就地展開執行一個新人對《中文維基百科》的封禁行動 !

等本山人得到應有的對待之後,再來解除本山人對《中文維基百科》的封禁 ! 等本山人高興了之後,再開始協助《中文維基百科》整編太平紳士‧中文版的工作。

若《中文維基百科》中不知友善為何物;不會說人話的維基人士和管理階層,再度前來對新人胡亂栽贓罪名,或表現黃鼠狼假友善卑鄙的行徑來欺壓新人。 可能導致本山人對《中文維基百科》的封禁時間會繼續延長。 宅媽 Lucy留言) 2017年1月21日 (六) 03:58 (UTC)

谁能看懂楼上的留言想要表达的是什么意思,麻烦翻译一下。谢谢。--Techyan留言) 2017年1月21日 (六) 05:35 (UTC)

我書讀得少,請問這是什麼語言。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年1月21日 (六) 05:53 (UTC)
南澳大利亚州式中文?不对啊,墨尔本在维多利亚州啊。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋留言) 2017年1月21日 (六) 06:27 (UTC)
“本山人”是什么意思,方言吗。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|欢迎参与升级授权协议的讨论) 2017年1月21日 (六) 08:01 (UTC)
我当时也读了好几遍,可能是说本人的意思,然后用了“山人”这个词(一种古文自称)。Kou Dou 2017年1月21日 (六) 08:38 (UTC)

XD。--#胡蘿蔔 NhMcTsOg 2017年1月21日 (六) 08:33 (UTC)

唔知講咩好……(攤手狀) --Dqwyy談笑風生祝您寒假快樂回復請ping 2017年1月21日 (六) 17:45 (UTC)