跳转到内容

维基百科:互助客栈/其他

添加话题
维基百科,自由的百科全书
Kanshui0943在话题“第二十四次动员令筹备讨论2”中的最新留言:1小时前

本页讨论與維基百科有關的话题,但不包括新闻方针技术求助條目繁简处理

  • 如果您需要就具体条目应当如何编辑才符合中立性原則寻求社区共识,请前往條目探討留言。
  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理位置、電話、Email地址等联系資料。我們通常只在此頁回應,並不利用Email或電話等私下回應。
  • 無關維基百科專案的問題,請往知識問答相關頁面询問。
請注重礼仪、遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 )。
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 第二十四次动员令筹备讨论2 109 27 Kanshui0943 2026-06-16 22:37
2 百度百科AI泛滥对维基百科的一点启示 10 7 Sksawf 2026-06-06 18:04
3 求闻百科的版权协议问题(续) 9 5 魔琴 2026-06-12 02:51
4 中国大百科全书新版ID 12 4 魔琴 2026-06-10 12:34
5 用戶頁請教 11 4 璃茗熒音 2026-06-11 15:15
6 自製模板出bug 3 2 璃茗熒音 2026-06-11 13:36
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

正在廣泛徵求意見的議題

議題清單

以下討論需要社群廣泛關注:重新整理維基專題與協作

Wikipedia:互助客栈/方针 § 關於大型語言模型於中文維基上使用的方針
大家好,我是en:User:Fermiboson,主要在英維上貢獻。現有一組編輯者嘗試收集各維基的人工智能方針,以便未來討論出一個誇維基的方針。故誠邀各位於m:AI policies by project加入更詳細或準確的描述。Fermiboson留言) 2026年4月4日 (六) 20:22 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/方针 § 再次提议“特色列表”改名
@BettyOneam靖天子PatvoiiageWangxuan8331800FfaarrYaohua2k7Jason21716PhiLiPSameboatAnakharsisSimon951434Encore007VatniðCYlanxinRivalryZxk0321CwekTusooaYejianfeiTimmy Tian@KolymaLiangentHat600Ch.AndrewLavixCanvasYFdyh000Cdip150U5521180SElephantSnorriShizhaoXiaojingfang朝鲜的轮子JonashtandDoraencyclopedia@Koala0090DqwyyJyunWaan克勞棣WolfchAntigng葉又嘉Thomas.LuSmallpeiAotfs2013Taiwania Justo和平至上鱼头炮CobrachenA1CafelRabbitMeowSSYoungWAN233ForwardXuClear Sky CDimuowosmPigpppSiyuwjGinson LimDatou 1996北極企鵝觀賞團WhitePhosphorusKou Dou武藏Richard923888Vinct 1998ManchiuLiuxinyu970226Patlabor IngramBtooombtooom就特色內容更名事,重新副知以往所有討論參與者。現在根本問題有二,一是統一名稱與否(畢竟本來是無意間造成既成事實,不是原本目的)?二是理想名稱(若不統一,則個別表決;若統一,則可合一表決)。上述整理方案依然太多,到時表決可能得用兩輪,所以最好還是裁併,以便聚焦一輪決出。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月1日 (五) 10:23 (UTC)
Wikipedia talk:持续出没的破坏者/User:UjuiUjuMandan §
如题。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月16日 (六) 05:59 (UTC)
Wikipedia talk:可靠来源/布告板/评级指引 § 基準評級該如何評定
注意到WP:自由時報WP:鏡週刊的基準評級皆是以政治方面的 半可靠為準,WP:旺中卻是以非政治方面的 半可靠為準,因此認為應有討論基準評級的評定標準的必要。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年5月21日 (四) 05:04 (UTC)
Talk:台灣高鐵 § 「重大事故」章節
近日高鐵重大延誤事件,@Shencypeter想要詳細敘述當天高鐵如何因應措施的相關內容,因為我不太曉得這一版本是否存在WP:NOTNEWS問題,因此想邀請大家來討論有關歷年重大延誤事故內容是否能詳細收錄。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年5月26日 (二) 05:33 (UTC)
Wikipedia talk:可靠来源/常见有争议来源列表 § 新RSP格式
此討論正在公示7天,直至2026年6月21日 (日) 00:54 (UTC)結束,如有意見,請盡快提出。

「RSP更名」議題已經頭腦風暴逾兩個月了,能想到的新名稱想必大家都已提出。鑑於RSP:偽命名空間正在公示、即將實裝,在這個背景下,煩請諸位對「RSP更名」議題以投票代討論,以尋得最大共識。

以下將分別對應RSP:LISTRSP:*捷徑:

  1. 維持現狀:維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表維基百科:可靠來源/常見/*
  2. 僅刪去「有爭議」:維基百科:可靠來源/常見來源列表維基百科:可靠來源/常見/*
  3. 統合:維基百科:可靠來源/常見維基百科:可靠來源/常見/*
  4. 新名:維基百科:常見來源維基百科:常見來源/*
  5. 新名:維基百科:信源評估維基百科:信源評估/*
  6. 新名:維基百科:來源評級(原捷徑廢止並批次替換)、維基百科:來源評級/*
投票請維持同一級回覆層級(一個:),從最支持到最反對排序(不能略過任一項,否則投票無效)。討論請在本小節上方進行。@1F616EMOEricliu1912For Each ... NextNebulatriaNostalgiacnOlaf8940Royal SailorSksawfSrapojSteven SunYFdyh000春卷柯南魔琴。 --SuperGrey (留言) 2026年5月31日 (日) 17:57 (UTC)
Wikipedia:互助客栈/方针 § 新增RSP命名空间或伪命名空间

根據RSP更名案的當前偏好與統計結果(以「來源評級」為題),再議是否可以建立RSP真命名空間。若RSP能作為命名空間存在,則中文可以命名做「來源評級:*」,列表頁則置於「來源評級:列表」。此名或許相比「維基百科:來源評級/*」表意更清楚一點?此外,也可以考慮將此命名空間簡稱作「來源:*」?煩請諸位再議。

@1F616EMOEricliu1912For Each ... NextNebulatriaNostalgiacnOlaf8940Royal SailorSksawfSrapojSteven SunYFdyh000春卷柯南魔琴。 --SuperGrey (留言) 2026年6月8日 (一) 04:16 (UTC)

第二十四次动员令筹备讨论2

[编辑]

如題--Dragoon17cc留言2026年5月19日 (二) 01:28 (UTC)回复

?可以現在開始籌辦啊。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月19日 (二) 18:28 (UTC)回复
反正距離舉行日還有一個月左右,可以開始討論第24次動員令的大中小動員令之主題。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年5月20日 (三) 02:51 (UTC)回复
Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2026年4月#第二十四次动员令筹备讨论,不知道为什麼存档了。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 05:49 (UTC)回复
@FradonStarKanshui0943Mirfaek。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:33 (UTC)回复

动员令规则成文化

[编辑]

延续去年讨论Wikipedia talk:動員令/第二十三次動員令/籌備討論#動員令成文規則化。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:06 (UTC)回复

大方向使用@春卷柯南論述再行細部修改如何?--Kanshui0943留言2026年5月20日 (三) 10:03 (UTC)回复

主题提议

[编辑]

本小节下可提议主题。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:06 (UTC)回复

User:魔琴/档案/动员令主题供参考。同去年,提名女性、非虚构书籍、严肃经典文艺(具有历史传承和学术价值的传统文艺作品,这个定义主要是为了排除流行文化)。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:31 (UTC)回复
提名女性、大洋洲、經典,個人認為亞、美、非都有自己的主題月但大洋洲卻無,想借由動員令充實相關條目。--Kanshui0943留言2026年5月20日 (三) 10:13 (UTC)回复
我希望能提名大中華圈音樂(尤其是有入圍金曲獎等)系列,幫助大家認識這些知名華語音樂作品。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年5月20日 (三) 12:52 (UTC)回复
之前有过「大洋洲月」相关讨论,如果可以的话我能參与协办。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月23日 (六) 19:12 (UTC)回复
現代軍事, 尤其是軍事裝備。單是現有的條目就有大量質素很差的條目,最好可以趁住動員令去改善---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2026年5月21日 (四) 21:07 (UTC)回复
农林牧副渔等第一产业的内容似乎相当贫乏,又与我们的生活息息相关,也是人类最古老的行业--百無一用是書生 () 2026年5月22日 (五) 03:12 (UTC)回复
提名考古遗址、民俗,这两者是去年文遗专题热门讨论话题,且从去年动员令和中国文化遗产编辑松的状况来看,这两个主题条目的热度反而不算高。另根据魔琴的动员令参考历史,提名连续三届落选的化学主题。--FradonStar · ✍️ 2026年5月23日 (六) 14:59 (UTC)回复
化学可能是因为缺少专业编者把关,我们可能需要相关专业的朋友负责审查。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月23日 (六) 18:43 (UTC)回复
原創條目應有大幅加分,找資料/組織文章所需時間比翻牆多幾倍。--Dragoon17cc留言2026年5月24日 (日) 15:36 (UTC)回复
或許可以就此設置加成機制?Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 01:26 (UTC)回复
(+)支持--Kanshui0943留言2026年5月27日 (三) 13:11 (UTC)回复
我認為大家不要選什麼曲高和寡的項目。DC19選過古典文學,結果收益很差就是了(Category:第十九次動員令古典文學類作品)。--Ghren🐦🕛 2026年5月25日 (一) 16:18 (UTC)回复
個人覺得「嚴肅經典文藝」會比當年「古典文學」範圍大就是…… ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月29日 (五) 19:22 (UTC)回复
動員令期間正值2026年國際足協世界盃,因此提名體育。皇家水手 2026年5月28日 (四) 02:23 (UTC)回复
自然科学类主题连续两次落选,故在此提名广义的自然科学。——Mirfaek 2026年5月29日 (五) 08:33 (UTC)回复
範圍是否太大? ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月29日 (五) 19:21 (UTC)回复
DC21有同名主题入选,而且作品也没有多到泛滥的程度,写自然科学条目的人本来就偏少。——Mirfaek 2026年6月2日 (二) 09:57 (UTC)回复
提名中国中西部地区,众所周知你维可以有亚洲月、非洲月、拉美月,等等,唯独中间这一块是个空白,DYK都看不到几条……--Nanhuajiaren留言2026年5月31日 (日) 07:45 (UTC)回复
提名政府機關,因為這類條目雖然重要,許多國家與地區的政府機關條目品質卻不佳或仍未建立。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年5月31日 (日) 09:49 (UTC)回复
如前面所说,恰逢世界杯,所以可以考虑体育。至于我的话,可以考虑社会类、政治类,我手头也有待写条目,尤其是英文版已存在多年的中华人民共和国的肥胖问题可以写下。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2026年6月3日 (三) 15:34 (UTC)回复
大洋洲主題的唯一風險是可能遇冷。非翻譯條目兩年前是單列主題,我的立場和上面差不多(如果不想爬文,也就是普通的翻譯也許可以粗略完成,但好的翻譯和校對不是)。
我對政治(我手頭上有存貨)、社會事件類條目仍然有一定質疑,普通行政部門也許可以考慮(我手頭上也有極少數的存貨),不過年底九合一選舉,還有香港法院的車輪戰,定義不好容易造成紛爭(但不反對社會議題、社會團體)。還是七年前那句,「政治是極具爭議的複雜話題,撰寫之前需要理解的知識包括:政治制度的設計和相關法源(例如分組點票)、國內/地區內的政治勢力都在打甚麼算盤(例如我不清楚英國國會為了脫歐分成了多少個利益群體),外部因素對政治的影響(東歐劇變/阿拉伯之春)等等。拋棄這些基礎知識當然可以,不過結果就是濫編,例如不少歐洲歷史條目/DYK上面一大票不見得會過的政治條目。更別說政治爭議是非常有可能蔓延到維基百科的。」
最後是體感上本屆提名的主題比以往少,可能要延長提名期,或者索性把主題定額削減掉。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2026年6月10日 (三) 13:41 (UTC)回复
個人認為資訊科技、程式設計這類的基礎條目還是薄弱,維基百科再人工智慧相關的基礎條目內容也因為機器翻譯而品質參差不齊,雖然在前幾年有列為主題之一,但改動幅度還是沒有預期明顯,或許可以在這次主題當中著重在改善這類條目與擴充基礎條目會更好一些。--🍫巧克力~✿ 2026年6月11日 (四) 10:30 (UTC)回复
暫整理提名主題如下:
  • 女性
  • 非虛構書籍
  • 經典
    • 嚴肅經典文藝
  • 大洋洲
  • 大中華圈音樂
  • 現代軍事
    • 軍事裝備
  • 第一級產業(農林牧副漁等)
  • 體育
  • 自然科學
    • 化學
  • 中國中西部
  • 社會類
  • 政治類
    • 政府機關
  • 資訊科技
    • 程式設計
    • 人工智慧
其他議題:
  • 原創條目是否設置加成、加分機制?
  • 「亟需撰寫的條目」設置爲常設小動員令主題
--Kanshui0943留言2026年6月12日 (五) 09:40 (UTC)回复
提名演藝、音樂、工程技術、飲食、交通(但可能太重覆)、GLAM、公園綠地。ThirdThink留言2026年6月12日 (五) 14:32 (UTC)回复
提名动画(着重于非日系动画,因为日系动画条目已有ACG专题维护,且较为活跃,但动画专题活跃度相对较低),其中我个人比较关注的是以美国动画黄金时代为代表的传统动画短片或者动画电影,中维在这方面内容较为欠缺且关注度远低于日系动画:一些经典的动画系列(诸如猫和老鼠乐一通巴尼熊英语Barney Bear等,以及相关剧集列表、角色等)内容较少、翻译粗劣,甚至条目都没有;关于动画史、传统动画理论的内容更是少之又少(诸如一些传统动画中的术语、著名动画师的传记、动画史上重要的公司、工作室之类),同样存在内容缺失、翻译低劣的问题。--261026CQ(留言) 2026年6月12日 (五) 15:03 (UTC)回复
但若简单地以“动画”为主题的话,范围过大,势必会和ACG专题相重叠,所以在最终整理主题的时候最好用什么定语来界定一下范围比较好--261026CQ(留言) 2026年6月12日 (五) 15:13 (UTC)回复
現為6/13 3:30 (UTC),提名時間結束。
整理提名主題如下:
  • 女性
  • 非虛構書籍
  • 經典
    • 嚴肅經典文藝
  • 大洋洲
  • 演藝
    • 非日系動畫
    • 音樂
      • 大中華圈音樂
  • 現代軍事
    • 軍事裝備
  • 第一級產業(農林牧副漁等)
  • 體育
  • 自然科學
    • 化學
  • 中國中西部
  • 社會類
  • 政治類
    • 政府機關
  • 資訊科技
    • 程式設計
    • 人工智慧
  • 工程技術
  • 飲食
  • 交通
  • GLAM
  • 公園綠地
  • 考古遺址
  • 民俗
其他議題:
  • 原創條目是否設置加成、加分機制?
  • 「亟需撰寫的條目」設置爲常設小動員令主題
自即刻起至2026年6月20日 (六) 00:00 (UTC)為主題協調期,諸位與主持人群得開始協商。--Kanshui0943留言2026年6月13日 (六) 03:35 (UTC)回复
Fradonstar提到的 “考古遗址、民俗”两项主题是不是漏掉了?--261026CQ(留言) 2026年6月13日 (六) 04:36 (UTC)回复
感謝提醒,已添加-Kanshui0943留言2026年6月13日 (六) 04:38 (UTC)回复
@Kanshui0943話說布袋戲包含在民俗還是演藝主題?--英國皇家歐拉夫王子留言2026年6月15日 (一) 07:44 (UTC)回复
可以是民俗,也可以是演艺,只要申报的时候符合您自己申报的相关主题就可以。--FradonStar · ✍️ 2026年6月15日 (一) 10:31 (UTC)回复
GLAM的链接是不是错了?--Zophas留言2026年6月14日 (日) 03:52 (UTC)回复
已修订。—FradonStar · ✍️ 2026年6月14日 (日) 03:54 (UTC)回复
請問今年還是有不限主題,但只限條目的大動員令吧。--英國皇家歐拉夫王子留言2026年6月15日 (一) 07:32 (UTC)回复
@Olaf8940:是的,仍然有大动员令。--FradonStar · ✍️ 2026年6月15日 (一) 07:34 (UTC)回复
感謝說明。--英國皇家歐拉夫王子留言2026年6月15日 (一) 07:39 (UTC)回复
非翻譯條目可設置加成機制,比照既有的改善條目加成機制處理,兩個加成機制可疊加適用。如大主題「演藝」當選,應排除非優特內容的日系動畫。Sanmosa 风林火山 2026年6月15日 (一) 08:25 (UTC)回复

主持人提名

[编辑]

本小节下可提名主持人。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:06 (UTC)回复

自荐,21、22两次动员令的主持人。——Mirfaek 2026年5月21日 (四) 22:06 (UTC)回复
自薦,DC20、22主持人。Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 01:22 (UTC)回复
自荐。DC23主持人。--FradonStar · ✍️ 2026年5月29日 (五) 08:40 (UTC)回复
自薦。不知從哪屆開始,做了主持人很多次。雖然過了截止日期,還是賭運氣來報名。—achanhk ポケモンゲットだぜーッ! 留言板 2026年5月31日 (日) 23:14 (UTC)回复
提名 @EricLiu1912 (如果還能提的話--Kanshui0943留言2026年6月3日 (三) 02:45 (UTC)回复
kanshui君能主持否?——Mirfaek 2026年6月3日 (三) 04:04 (UTC)回复
若諸位不嫌棄本人資歷或許不足於各位--Kanshui0943留言2026年6月3日 (三) 11:13 (UTC)回复
如果阁下能参与的话,五名主持人(如果刘君能参与的话6名)至少勉强够用了,况且您也主持过非洲月一类的编辑松,我认为完全符合资格。——Mirfaek 2026年6月3日 (三) 23:58 (UTC)回复
好。另外問問過去幾年主持人@Choihei人人生來平等HehuaRichard923888LeiemA Chinese ID19GhrenTemp360030000lightyearsBoyuZhang1998卡達小文人如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年6月4日 (四) 06:10 (UTC)回复
我看提名時間到昨日UTC0時,這樣不會有程序問題嗎?--🍫巧克力~✿ 2026年6月4日 (四) 06:43 (UTC)回复
個人是願意,但似乎如上面説的已經逾期了(?)。-- 人人生來平等Hannahversary🎤 2026年6月4日 (四) 13:57 (UTC)回复
還是諸位要忽視所有規則?--Kanshui0943留言2026年6月4日 (四) 14:15 (UTC)回复
回上二位,其实已经延了一次了,无所谓了()個人认为十個主持人纔是正常规模。@卡達人人生來平等。 ——魔琴六四 2026年6月4日 (四) 16:34 (UTC)回复
今年暑期时间仍然不足,无法参与。--在下荷花请多指教欢迎签到2026年6月5日 (五) 01:36 (UTC)回复
不是沒有興趣,只是我看主持人4, 5人已經是夠了吧?--Ghren🐦🕗 2026年6月5日 (五) 12:52 (UTC)回复
其實四五個人的處理速度可能有些不太夠,七八個人會比較好些。Sanmosa 风林火山 2026年6月6日 (六) 01:21 (UTC)回复
@卡達人人生來平等Kanshui0943Ghren延後沒啥問題的,不過是個激勵活動,又不是總統選舉( —— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年6月8日 (一) 11:26 (UTC)回复
那好吧,我也來湊個數協助一下。—🍫巧克力~✿ 2026年6月8日 (一) 15:47 (UTC)回复
接受提名。除了上届外的多届主持人。(上届因为时间原因没有参与)--Leiem留言·签名·维基调查 2026年6月4日 (四) 15:00 (UTC)回复
今屆可幫忙--Richard923888 Home Kong 2026年6月8日 (一) 06:00 (UTC)回复
借用eric的金句:大家加油! (逃跑orz)--Temp3600留言2026年6月10日 (三) 16:27 (UTC)回复
感谢各位历届主持人的热情参与,目前来看人手似乎已经充足,我提议暂拟定主持人名单为:@Achanhk、@Ericliu1912、@FradonStar、@Kanshui0943、@Leiem、@Richard923888、@Sanmosa、@卡達、@人人生來平等,以及我本人,加起来一共是10位主持人,不知诸位意下如何?——Mirfaek 2026年6月9日 (二) 00:37 (UTC)回复
可以--Kanshui0943留言2026年6月9日 (二) 06:23 (UTC)回复
沒問題,謝謝!-- 人人生來平等Hannahversary🎤 2026年6月9日 (二) 12:41 (UTC)回复
没问题,感谢!--Leiem留言·签名·维基调查 2026年6月10日 (三) 15:18 (UTC)回复
可。Sanmosa 风林火山 2026年6月10日 (三) 23:37 (UTC)回复
行。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年6月11日 (四) 08:09 (UTC)回复
可以,謝謝!--Richard923888 Home Kong 2026年6月12日 (五) 05:06 (UTC)回复
没有问题。--FradonStar · ✍️ 2026年6月12日 (五) 05:07 (UTC)回复

反对区

[编辑]

主持人提名延期到6月11日0时(UTC),在6月13日0时(UTC)前可以在此区域表達对候选人的反对意见。 ——魔琴六四 2026年6月4日 (四) 16:33 (UTC)回复

時間已過,是代表主持人投票期已結束人選底定?--Kanshui0943留言2026年6月16日 (二) 14:37 (UTC)回复

其他议题

[编辑]

本小节讨论其他议题。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:06 (UTC)回复

常態化待撰主題

[编辑]

現提議將「亟需撰写的条目」設置爲常設小動員令主題,不佔據原名額。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:30 (UTC)回复

(+)支持,此主题已连续当选数次,如此受欢迎理应改为常设。——Mirfaek 2026年5月20日 (三) 08:08 (UTC)回复
另外還有一個理由(可能是更重要的理由)是這一主題完全符合動員令的宗旨。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 10:26 (UTC)回复
是否考慮與粗翻合併,改為「條目維護」主題?--Kanshui0943留言2026年5月20日 (三) 10:15 (UTC)回复
这两者不是一码事。待撰条目未必是维护条目,也可以是完全重写或扩充,而粗翻则与动员令现有的“改善工程”是重合的,要合并也是与改善工程合并。--FradonStar · ✍️ 2026年5月21日 (四) 02:26 (UTC)回复
支持定為常設主題。Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 00:09 (UTC)回复
那麼選舉名額是不是-1?--Temp3600留言2026年6月13日 (六) 11:20 (UTC)回复
是的Sanmosa 风林火山 2026年6月15日 (一) 08:22 (UTC)回复
我不是说「不佔據原名额」麼…… ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年6月15日 (一) 11:31 (UTC)回复
這樣主題的數量會否過多,我本來已經嫌7個中小動員令主題數量過多了。Sanmosa 风林火山 2026年6月15日 (一) 12:02 (UTC)回复
我們可以新設迷你動員令[開玩笑的]--Kanshui0943留言2026年6月15日 (一) 12:18 (UTC)回复
徵詢@MirfaekFradonStar的意見。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年6月15日 (一) 14:47 (UTC)回复

改革主題選制

[编辑]

一些維基人提出主題票選中反對票權重過小,應當提升反對票的效果,在此繼續討論。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:30 (UTC)回复

Mirfaek提出將投票權重改爲3×3、1×3、-3×2、-1×∞,我擔憂改動太大,這甚至把波達都廢了。我提議在保留原有選制下增加有限的-2或-3票,保留7654321以及無限量的-1票。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:47 (UTC)回复
(參Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2026年4月#第二十四次动员令筹备讨论) ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月23日 (六) 19:15 (UTC)回复
我认为波达计数法科学性的基础应该是有个庞大的投票群体,但动员令的投票人数显然是不够的,所以很难不出现多人反对的议题被少数7分保送上去的情况。我个人还是比较支持Mirfaek的方案。--FradonStar · ✍️ 2026年5月20日 (三) 08:33 (UTC)回复
邀请@春卷柯南。-- ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月23日 (六) 19:13 (UTC)回复
如果擔憂反對票的權重過小的話,僅下調支持票的權重即可,比如3×3、2×3、無限量-1也是一個不錯的思路。僅上調反對票的權重本質上無法處理「被少数7分保送上去的情况」。Sanmosa 风林火山 2026年5月25日 (一) 01:25 (UTC)回复
这样的话依然需要3个反对者才能抵消一张3分的全力支持票,和保留波达+有限的-3票没什么区别,因此我仍然提倡我当时的提议版。——Mirfaek 2026年6月9日 (二) 00:38 (UTC)回复
@Mirfaek我不認為應該在意如何“抵銷全力支持票”的事情,這有種“我就是不喜歡它”的感覺。如果真的有一個非常正當合理的理由不讓一個主題選上的話,那應該在主題提議的階段(也就是現在上面的地方)就提出,主持人可以直接阻止相關主題進入投票階段(比如我在DC22就直接bar掉了四個主題)。Sanmosa 风林火山 2026年6月10日 (三) 05:27 (UTC)回复
問題是,某些主題並不是亂讓人寫會出事。我從前除了醫學、法律,還反對所有熱門主題(流行文化、交通)、近現代歷史、政治、民族學,至少流行文化、交通不是寫不好會出事(頂多口舌矛盾),只是過於熱門,觀感不太好(從以往的社群共識來看,社群似乎也不同意近現代歷史、政治、民族學是這種主題,儘管我不贊成)。而目前制度的阻嚇力是不夠的,問題是我想不出甚麼好辦法。反對票-1、-2、-3恐怕會造成混亂。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2026年6月13日 (六) 01:10 (UTC)回复
所以問題歸根究底就是不存在超脫於「我就是不喜歡它」思想的反對理由。這裏我再一次推薦僅下調支持票的權重的3×3、2×3、無限量-1方案。Sanmosa 风林火山 2026年6月15日 (一) 08:27 (UTC)回复

时间表

[编辑]

按往例,本次动员令2026年7月4日开始,9月6日結束,合計64天。

參考去年WiTo7946的时间表暫拟如此时间表:

  • 主持人流程:
    提名期:即日起至2026年5月30日 (六) 00:00 (UTC)止。(按去年时间表當从5月16日开始,但5月16日已经过了。)
    冷靜期:2026年5月30日 (六) 00:00 (UTC)起至2026年6月4日 (四) 00:00 (UTC)止。
    投票期:2026年6月4日 (四) 00:00 (UTC)起至2026年6月11日 (四) 00:00 (UTC)止。
  • 主題流程:
    募集期:即日起至2026年6月13日 (六) 00:00 (UTC)止。
    協調期:2026年6月13日 (六) 00:00 (UTC)起至2026年6月20日 (六) 00:00 (UTC)止。
    投票期:2026年6月20日 (六) 00:00 (UTC)起至2026年6月27日 (六) 00:00 (UTC)止。
    決選期:2026年6月27日 (六) 00:00 (UTC)起至動員令開始前。

若有异议请及时提出。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月20日 (三) 06:06 (UTC)回复

@魔琴可能要延後。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月29日 (五) 02:23 (UTC)回复
建議主持人提名期延後到6月3日0時。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年5月29日 (五) 19:20 (UTC)回复
@魔琴只有4個主持人可能還是比較不足。Sanmosa 风林火山 2026年6月3日 (三) 00:38 (UTC)回复
那我也变不出人来啊(摊手) ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年6月3日 (三) 02:36 (UTC)回复
@魔琴主持人提名期或許可以再延個一兩天?(見象象🐘(留言|貢獻) 2026年6月4日 (四) 14:00 (UTC)回复
参照往年规模,个人认为可以直接延期到6月11日零时。 ——魔琴六四 2026年6月4日 (四) 16:29 (UTC)回复
已經在公告欄標記延後。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年6月8日 (一) 11:26 (UTC)回复

百度百科AI泛滥对维基百科的一点启示

[编辑]

说是启示,其实更像是“维基百科怎样避开百度百科的坑”。我看百度贴吧“百度百科”吧,发现有用户抱怨现在百度百科已经陷入了AI劫持,几乎全是机器人AI在到处扒素材,编辑出来的条目质量极差,问题包括关注度极低、AI味道浓、内容无法查证、甚至虚假内容;然后又有一堆用户在抱怨,百度百科审核已经基本交给了机器人,没有人工,导致认真编写的编辑内容反而被判定为驳回(甚至被永久封禁),AI的内容遍地走。

写在这里,也希望引以为戒,或者探讨一下维基百科怎样避开百度百科的坑。--超级核潜艇留言2026年5月27日 (三) 03:44 (UTC)回复

机器审核与粗糙人工审核都不行,百度以前照样低质量审核。站内主要是人手不足使很多内容不存在复审,其次是某些质量或长期议题。与其说坑,百度那边的出现的优点这边没能摄取,包括外链网页快照、对句子发起讨论、引用附图等,当然,很多存在客观障碍,以及我看百度百科算是很少的,应该存在更多流程差异。--YFdyh000留言2026年5月27日 (三) 07:14 (UTC)回复
百度百科乱写条目的AI是百度官方搞的,而且没有明确说明。--Sksawf留言2026年5月27日 (三) 11:35 (UTC)回复
官方[來源請求]。好像并没有正式宣布?不过是有大规模替换就是了。--GrandCeres留言2026年5月28日 (四) 12:05 (UTC)回复
能直接修改等级墙的词条甚至是被锁定的词条,财富值还是负数,只可能是官方搞的--Sksawf留言2026年5月28日 (四) 13:16 (UTC)回复
別說百科,百度和大陸其他平台向來都是用機器審查帖文,百度貼吧、微博到現在的小紅書,所有用戶都是要習慣會有機器誤判,申訴機制有等於無。免費/廉價給網絡蟻民玩的東西而已,儘管公關說辭如何堂皇,那些老闆內心完全不會考慮精準的。--Underconstruction00留言2026年6月6日 (六) 08:03 (UTC)回复
有没有可能,本意就是为了误判。毕竟越正常,越理性的内容,在墙内就越危险。越是无意义的发泄情绪,平台反而越推崇。--Sksawf留言2026年6月6日 (六) 10:04 (UTC)回复

求闻百科的版权协议问题(续)

[编辑]

承前,繼續討論該站點餘下版權問題。抄錄有關事項:

「注意到L君在讨论得出结论后已经提删Qiuwen content模板,我不假定他的意图。但社群需要讨论:

  1. 确认社群对求闻《若干规定》的看法产生共识,是否应以类似WP:否决口译天下合作计划声明的方式记录在项目页面。
  2. 是否需要WP:互助客栈/其他/存档/2023年7月#提议:规定署名方式,统一相关署名模板样式要求。」

以上。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月27日 (三) 07:40 (UTC)回复

個人建議儘速確立BlackshadowG當年提議條文為指引。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月27日 (三) 07:44 (UTC)回复
另外想到一個問題,就是該站來源相容多媒體(圖片、影音等)在維基媒體計畫如何標記引用?這涉及本站合理使用及共享資源部分,可以一起或分別討論。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月27日 (三) 08:25 (UTC)回复
他们的《若干规定》第十八条是针对多媒体文件的,其实把author和source字段写对即可,但因为commons的链接黑名单(先前讨论)无法满足直接链接的要求。不过我怀疑那些图片以同一人在两边上传的情况居多。
非自由授权的图片很难用上,应该无需考虑吧。--Srapoj留言2026年5月27日 (三) 08:43 (UTC)回复
c:MediaWiki talk:Spam-blacklist#Qiuwen Baike挂了二十多天没有管理员理会。有用户建议使用<nowiki></nowiki>。--dringsim 2026年5月27日 (三) 14:15 (UTC)回复
之前留意到那个讨论页似乎不常用,不过见您已经在c:COM:AN发了提醒,可能没更多能做的了。
说起来他们的裁决委员WaitSpring在commons传自己的图片都标的是qwbk.cc,尽管他作为图片作者,处置作品的做法不受《若干规定》限制,故算不上自相矛盾。--Srapoj留言2026年5月27日 (三) 15:48 (UTC)回复
有關黑名單去留,我認為本地社群達成共識,再去元維基及共享資源等地以社群名義反映,比較可能得到重視。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年5月30日 (六) 02:55 (UTC)回复
支持設立新聲明,並確立姓名標示方式為指引。 --SuperGrey (留言) 2026年6月11日 (四) 17:56 (UTC)回复
先前留言,認爲應當設置獨立的著作權聲明頁面。另外支持BlackshadowG的條文。 ——魔琴六四 2026年6月11日 (四) 18:51 (UTC)回复

中国大百科全书新版ID

[编辑]

近日中国大百科全书网站启用新版ID,打开旧版页面,如www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=300441,提示“您访问的条目路径已失效,请点击这里查看!”,可手动跳转到新版页面www.zgbk.com/ecph/words?SiteID=1&ID=2UoU4k

未来可能会关闭新版页面的跳转,所以使用{{Cite ZGBK}}的1223条引用、维基数据的中国大百科全书(第三版)标识符 (P10565)有失效风险。--Kcx36留言2026年6月7日 (日) 07:10 (UTC)回复

编辑松手动清理一下?至于维基数據项目,能不能新加一個「新版标识符」来替代P10565? ——魔琴六四 2026年6月7日 (日) 07:23 (UTC)回复
没必要新设吧。新增的加进去,旧的数字标已弃用级?--YFdyh000留言2026年6月7日 (日) 09:15 (UTC)回复
标识符限制不一样哦,感觉还是新建一个好。 ——魔琴六四 2026年6月7日 (日) 09:50 (UTC)回复
现在都有效,机器人处理一遍就行,数字版失效后数字都移除掉。有先例吗,不同格式另建属性。--YFdyh000留言2026年6月7日 (日) 11:42 (UTC)回复
要不上d站客栈问问算了…… ——魔琴六四 2026年6月7日 (日) 17:00 (UTC)回复
没必要保留旧数据或者开新Property,直接开机器人重访问一次,拿到新数据后,本地原地替换,D区标记旧值弃用用新值代替。不过Property要发一下声明,说留意到模式变化的调整。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年6月8日 (一) 01:48 (UTC)回复
d:Wikidata:Project_chat#P10565_upgraded_and_may_be_deprecated._New_Property?。 ——魔琴六四 2026年6月9日 (二) 08:18 (UTC)回复
一位属性建立者说最好是开新的属性。 ——魔琴六四 2026年6月10日 (三) 04:34 (UTC)回复
它原来什么页面?哪个“苏格拉底”,一个归类为“哲学”,内容更加丰富;另一个是“世界国家地理”,内容更少,但看上去对应实体是一致的?是不是因为调整它们那边消歧义,导致原页面被移动或者逻辑删除了,而产生跳转?中国大百科全书的技术结构看上去好像很儿戏,能搞出括号消歧义和专用消歧义页两套机制?还有每天免费限量访问的会员制……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年6月7日 (日) 08:19 (UTC)回复
原来是哲学的苏格拉底,跳转后也是。不同板块,似乎部分情况是对应不同实体书中的条目。估计是为了防止批量爬取内容,所以启用新版ID。--Kcx36留言2026年6月7日 (日) 08:22 (UTC)回复
嗯,可能是这样。原来是纯数字(可能还是数据库直接底层id),现在变成一种类似base64的编号机制。现在这种情况可能要用机器人自动跑一次涉及的链接,获得其更新后的新链接,然后替换。链接模式没变,数据“主键”变了。 囧rz……——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年6月7日 (日) 08:27 (UTC)回复

用戶頁請教

[编辑]

User:璃茗熒音/用戶頁測試,如何能做到直向鎖定?還有看到User:Subscriptshoe9/連結/主頁/User:Vikarna/Nav/DUser:逆襲のあまのじゃく/userpage/header-start能做到點擊後顯示出目前點擊連結不同顏色的畫面,到底是怎麼做到的?真的好酷,但我看了源什碼半天也學不了😭--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月8日 (一) 13:55 (UTC)回复

雖然沒看懂「直向鎖定」的意思,不過關於導覽條特效的部分:
Subscriptshoe9君的比較單純,他開了複數個header頁面,好放在對應的User子頁面中;
Vikarna君則是在Nav/D中使用HTML表格,並透過判斷目前頁面的模板來設定表格儲存格的格式;
天邪鬼君的是HTML語法配合解析器函数、以及User自定義的CSS混合三打,恐怖如斯!--竹林月光 2026年6月10日 (三) 03:14 (UTC)回复
學不了哇哇哇哇哇😭我電腦白癡來的--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月10日 (三) 04:47 (UTC)回复
可以用AI帮忙(--Sksawf留言2026年6月11日 (四) 03:13 (UTC)回复
XD😂--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月11日 (四) 05:35 (UTC)回复
(:)回應有關直向鎖定:見Special:PermaLink/92992483,頁面代碼<div style="display:flex; gap:0px; margin-bottom:0px; align-items:stretch;">只能做到橫向所定;現行版本只能使用<div style=" float:center; margin-top:-680px ;margin-left:30%!important ; margin-right:0%!important ;">強行搬上去。--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月10日 (三) 05:04 (UTC)回复
横向和纵向混搭,有两种做法,一种是使用grid布局,另一种是多套几层div,就像这样:
<div style="display:flex; flex-direction:row; column-gap: 10px;">
  <div style="flex: 1">A</div>
  <div style="flex: 1; display: flex; flex-direction: column; row-gap: 10px;">
    <div>B</div>
    <div>C</div>
    <div>D</div>
  </div>
</div>
A
B
C
D
--逆襲のあまのじゃく天邪鬼 (留言) 2026年6月11日 (四) 01:39 (UTC)回复
(Marking note ing.png)--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月11日 (四) 05:39 (UTC)回复
Special:PermaLink/93016896,怎麼又壞了😭,淺川君的簽名bug下去了,真搞不定了。--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月10日 (三) 14:16 (UTC)回复
一旦把框縮窄就出事😅--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月11日 (四) 07:15 (UTC)回复
Special:PermaLink/93023374,好耶,成功了!✌️😭--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月11日 (四) 07:14 (UTC)回复

自製模板出bug

[编辑]

對的,又是我。由於最近在裝修新用戶頁,看到{{圓桌會成員}}與其他{{Encourage}}不搭,於是手搓了一個{{圓桌會成員2}}。但效果堪憂:因為Encourage模板無法使用多色背景,所以只好用div的方式解決。但如Special:PermaLink/93012278所呈現,這個模板無法與其他encourage模板合在一起,請問如何解決?--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月10日 (三) 05:26 (UTC)回复

加一个clear:both和一个float:right就好了。--逆襲のあまのじゃく天邪鬼 (留言) 2026年6月11日 (四) 01:28 (UTC)回复
👍--璃茗熒音♪^•ﻌ•^ฅ🐾(𝒞𝑜𝓃𝓉𝒶𝒸𝓉☎︎) 2026年6月11日 (四) 05:36 (UTC)回复