维基百科:互助客栈/其他
| 發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [分享] 2026年1月15日是维基百科成立25周年,一起写下你对维基百科的美好祝愿!
- [人事] 人间百态已當選為管理員。
- [人事] Ppolar bear自荐成为管理员,歡迎參與討論和投票。
- [人事] Dbeef的管理人員申請意向調查舉行中,請踴躍參與討論。
- [公告] 更新電子遊戲格式手冊「译名注释」內容、明确代替被封禁或禁制用户进行编辑的责任、將生者傳記方針的適用範圍擴大到最近逝世者、移除对Tor用户获得自动确认的额外限制及关于春节标誌悬掛时间的共识已經通過。
- [公告] 訂正兩岸四地格式手冊有關「中國內地」等詞的使用規定、取消关于机器人自动删除O7页面的共识、中央廣播電視總台旗下三家媒體的可靠性及中文維基百科存取地非自由內容標準適用當地法規正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客栈正在討論Reaction小工具加入MediaWiki:Gadgets-definition、维基百科25周年和新年标志、修改Sidebar、再次提议“特色列表”改名、默认使用text-autospace为中英文之间添加空白的后续及提議商定被無限期封鎖者是否應默認除權,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論在《討論的發起位置》中討論發起處部分添加「專題討論頁」字眼、Hang on模板在文件命名空间的使用、人物出生及逝世日期分類問題、釐清提刪模板模組前的必要手續、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、「公共汽車」條目與「巴士」條目的重組、確立列表收錄標準為正式指引及可靠来源布告板修訂「半可靠」與設立「應替代」評級,歡迎踴躍參與。
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 维基百科25周年和新年标志 | 136 | 29 | 人间百态 | 2026-01-23 19:05 |
| 2 | RfC:翻新新手引导系列页面 | 64 | 13 | Nebulatria | 2026-01-22 17:39 |
| 3 | 提議新增一個針對1949年後中國大陸政治的高風險主題 | 25 | 7 | Sinsyuan | 2026-01-21 11:15 |
| 4 | 管理操作覆核請求:Louischen88888全站禁制覆核 | 11 | 5 | Hamish | 2026-01-21 16:19 |
| 5 | 中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松 | 37 | 10 | FradonStar | 2026-01-15 13:12 |
| 6 | 已是管理員是否還需要延伸確認使用者權限 | 17 | 9 | Srapoj | 2026-01-20 08:30 |
| 7 | 三提残奥编辑松 | 1 | 1 | Jimmy-bot | 2026-01-23 08:14 |
| 8 | 管理人員申請意向調查:Ppolar bear | 5 | 4 | Ericliu1912 | 2026-01-14 00:36 |
| 9 | 管理人員申請意向調查:dbeef | 13 | 7 | 12З4567 | 2026-01-20 23:50 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
正在廣泛徵求意見的議題
| 您可在回饋請求系統訂閱以收取特定主題相關討論通知。 |
主要包括以下任务,邀请社群讨论批准。
- 存档2011版新手入门,启用H:入门
修改MediaWiki:Sidebar,包含一个“编辑入门”的链接指向H:入门 - 将WP:参与贡献替换为文字版WP:新手简明指南,后者移动至前者命名
- 存档WP:欢迎及其子页面,重定向至2的文字版参与贡献
存档新手相关论坛:
當前已有數則進行中的討論,批評對部分媒體(中央廣播電視總台、Solidot、人民日報)「通常不可靠」評級過於嚴苛。但又有編者反駁,「半可靠」評級過於籠統,不足以區別來源是否應該「被替代」。
英維因來源充足,並未區分「半可靠」和「無共識」,典優條目可以一概不用,故中維無從參考。
可靠來源布告板亦因去年的數個「通常不可靠」評級(尤其是中央廣播電視總台)而受到站外批評。也有人把矛頭指向我,通過社群媒體放出大字報,攻擊我參與來源討論的動機。引發這些爭議,非我本意,我亦沒有此番動機。因此,我在此提出此折衷方案,以尋得中文維基百科社群的最大公約數。
以下為拆分案:
- ※ 此處原有{{比較條文}}模板內容,因節省徵求意見摘要篇幅而省略,請至有關討論頁查看
可靠來源是維基百科質量的基石。隨著資訊環境日益複雜,原有的來源評級分類已顯得過於籠統,難以應對具有強烈立場偏好、但仍具一定編採機制的現代媒體。加上「布告板」的活躍編者近來越來越少,引致討論越見主觀,失去客觀評審來源的作用。故此,我認為「可靠來源布告板指引」應作以下修訂:
一、從「主觀」轉向「客觀」評量:新指引引入「權威性、準確性、目的性」框架。這要求我們在評核來源時,而非單述依靠個人主觀印象。而要審視其是否有更正啟事紀錄、信源是否透明、是否存在明顯的利益衝突。這將使佈告板的討論更具說服力與專業性。
二、嚴格化「禁止」程序:對於影響深遠的「應停用」評級,參考英維的相關要求,草稿要求必須經過「徵求意見(RfC)」程序,確保該決定具備廣泛的社群共識,而非少數編者的偏好。
三、「通常不可靠」來源的嚴格化:參考英維en:WP:RSDEPRECATED、en:WP:DEPS,收窄不可靠來源的使用範圍,明確即使要使用這些來源,也應該引用其他二手來源佐證,以證明該來源值得引用。
四、新增「具特定偏向的來源」(名稱待定):基於上方討論,上方提議新增一評級分類,名為「應替代」。該評級主要希望覆蓋的來源有二:一是「轉載、翻譯、摘要、聚合」的來源;二是「所涉主題存在顯著利益衝突/宣傳性」。是次修訂即是將該提案的第二類來源,提出作單一評級。拙以為,單純是對於來源質量作評級,決定它們是屬於可靠或者不可靠,是較為困難的,但如果是辦認「具備明顯的政治、宗教或商業等立場,而相關立場影響到其獨立性,使其在事實查證的聲譽受到爭議。」這一方面,相信會較為簡單。對於「轉載、翻譯、摘要、聚合」的來源,WP:可靠來源「翻譯、轉載類來源」一節已有說明,如有問題,應該修訂該處,而非另開評級。
請詳參「Draft:Wikipedia:可靠来源/布告板/评级指引」。--Ghren🐦🕓 2026年1月11日 (日) 08:58 (UTC)维基百科25周年和新年标志
[编辑]
25周年标志
[编辑]从上面讨论串想到的。明年1月15日将迎来维基百科25岁生日,可以考虑策划一些活动(比如logo、横幅、专题页之类的)了。此外春节在2月17日,虽然还有三个月,但是早点筹备征集就不会匆匆忙忙连滚带爬;而且基金会最近还打算更新logo的使用规范,如果通过的话会影响到春节标志,因此早点筹划也能因应突发状况。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 04:45 (UTC)
- 25周年logo不用本地自己设计,基金会已经有统一logo。明天我做个本地化版本放到commons:Category:Wikipedia 25 localised logos。
--PexEric 2025年11月9日 (日) 14:10 (UTC)
- 嗯,參见meta:Wikipedia 25/Celebration toolkit。也是需要本地化的。而且基金会似乎没有给旧版logo设计特殊标誌(不可能维基百科字樣右边突出一块),要不要问问? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:19 (UTC)
- 站内显示的话。我猜应该是把维基球直接变成拼图吧。--PexEric 2025年11月9日 (日) 14:58 (UTC)
- 完成了。发现一个逆天的事🤣,本站的简体和繁体logo宽度竟然不一样。--PexEric 2025年11月10日 (一) 06:34 (UTC)
- (這樣2027年10月中文站25週年的標誌衹要把25改成廿五就行了) ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月10日 (一) 09:06 (UTC) 1
- 嗯,參见meta:Wikipedia 25/Celebration toolkit。也是需要本地化的。而且基金会似乎没有给旧版logo设计特殊标誌(不可能维基百科字樣右边突出一块),要不要问问? ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:19 (UTC)

- 似乎没有vector 2010的logo?分类里只有横着的wordmark。——ZhaoFJx(论) 2026年1月3日 (六) 06:41 (UTC)
- 连夜本地化了两个,我们V2010党不能被遗忘((——ZhaoFJx(论) 2026年1月3日 (六) 07:06 (UTC)
- 周四就是15号了,哪位准备去phab开个25周年logo的配置工单(m:SITECONFIG#Changing a wiki's logo)?另外这个logo应该挂多久?
不过发现英维还在讨论en:Wikipedia:Village pump (proposals)#RfC: Logo change for 25th anniversary。@ZhaoFJx:有人给Vector 2010重画了一版。--Srapoj(留言) 2026年1月11日 (日) 00:00 (UTC)- 直接掛到春節前,無縫銜接春節 logo( --SuperGrey (留言) 2026年1月11日 (日) 05:25 (UTC)

- 水好了,一并吐槽原作者svg错误没修
囧rz……——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 05:07 (UTC)
| 1/14 | 2/15 | 3/04 | 待定 | |
|---|---|---|---|---|
| 周年标志 | 活跃 | 被覆盖 | 被覆盖 | 活跃 |
| 春节标志 | 未启用 | 活跃 | 活跃 | 已结束 |
-
V2010 logo
-
V2022 logo
考虑到讨论已远超三十日,且七日公示将无法在周年日及时更换,故WP:IAR,
公示1日,2026年1月13日 (二) 05:05 (UTC)結束。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 05:05 (UTC)
- 参考上次20周年的标志,V2010版简繁都去掉“共庆”字眼,直接写“二十五周年”,或者“25周年”吧,其他没别的意见。至于25周年具体挂到什么时候,可以参考下上次20周年那次具体挂了多久(我也不记得什么时候撤下的了……)。--#MilanoCortina2026_25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 05:57 (UTC)
- 嘛,因为是本地化的File:Wikipedia-logo-v2-en-25-alt.svg,“celebrating 25 years”或许可以维持统一风格;以及“共庆二十五周年”与“自由的百科全书”均为六个字,视觉效果一致。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 06:51 (UTC)
- 哦……那随便吧……虽然我还是觉得只写个25周年更好一些……上次20周年标志具体挂了几个月虽然不记得,但也算蛮久的了,现在的方案整体上还行,时间一到可以赶紧先挂上去,再有别的问题后面可慢慢调整。--#MilanoCortina2026🇮🇹25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 07:42 (UTC)
- 我覺得「共慶」比較有喜味( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:13 (UTC)
- 倒是「二十五」能否換成「廿五」(順便省點字數),我覺得可以討論。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:14 (UTC)
- 可以先挂上去,一些细节后面再进一步讨论及调整。--#MilanoCortina2026🇮🇹24DaysToGo 2026年1月13日 (二) 10:27 (UTC)
- 会不会太文言了?喜庆廿五()——ZhaoFJx(论) 2026年1月13日 (二) 23:21 (UTC)
- 嘛,因为是本地化的File:Wikipedia-logo-v2-en-25-alt.svg,“celebrating 25 years”或许可以维持统一风格;以及“共庆二十五周年”与“自由的百科全书”均为六个字,视觉效果一致。——ZhaoFJx(论) 2026年1月12日 (一) 06:51 (UTC)
- 目前V2010版显示无问题;V2022版两行文字之间有明显多余空白。需要设置"margin:0"。--12З4567(留言) 2026年1月14日 (三) 22:00 (UTC)
- 已经提交两份编辑请求,MediaWiki:Minerva.css和MediaWiki:Vector-2022.css。——ZhaoFJx(论) 2026年1月15日 (四) 01:58 (UTC)
- 25周年纪念标识在Timeless上的显示似乎出了些问题.....整个字体变大一圈后把后面的"25"拼图块吞掉了,看了看英维版在Timeless下似乎没问题。--Pathfinbird🦅 2026年1月15日 (四) 03:21 (UTC)
- @Pathfinbird 谢谢反馈。和Minerva是同一问题,因为本地CSS定义了在简体语言变体下强制使用wikipedia-wordmark-zh-hans.svg,导致纪念标志/wikipedia-wordmark-zh-25-hans.svg被覆盖。我已经提交了编辑请求。--ZhaoFJx(论) 2026年1月15日 (四) 03:27 (UTC) 1
- @Hamish、Diskdance、Shizhao:望能处理Minerva、Vector 2022和Timeless关于logo的CSS编辑请求。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 03:47 (UTC)
完成。但是现在Vector 2022上“维基百科”和“共庆二十五周年”的排列看起来很怪,是否应该左对齐?--碟之舞📀💿 2026年1月15日 (四) 07:25 (UTC)
- 我认为应当向左对齐--Luoniya(留言) 2026年1月15日 (四) 08:12 (UTC)
- 同意。向左对齐视觉效果较好。--12З4567(留言) 2026年1月15日 (四) 14:10 (UTC)
- 我先改成左对齐了。如有更好意见请留言。--碟之舞📀💿 2026年1月16日 (五) 03:30 (UTC)
- 拼图可以居中,也就是向下调一点--Luoniya(留言) 2026年1月16日 (五) 04:40 (UTC)
- 25周年纪念标识在Timeless上的显示似乎出了些问题.....整个字体变大一圈后把后面的"25"拼图块吞掉了,看了看英维版在Timeless下似乎没问题。--Pathfinbird🦅 2026年1月15日 (四) 03:21 (UTC)
- 繁体版LOGO仍然显示为简体 麻烦改一下@Ericliu1912--Jeffchu2014(留言) 2026年1月15日 (四) 18:43 (UTC)
- 要在哪裡改?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月15日 (四) 18:45 (UTC)
- 可能要在Meta提交工单?--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 03:43 (UTC)
- 您是在哪个skin的哪个位置看到问题的?--Srapoj(留言) 2026年1月16日 (五) 03:52 (UTC)
- 旧Vector--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 04:20 (UTC)
- 我用
?useskin=vector&uselang=zh-(tw|hk|mo|hant)看到的均为繁体版。建议您检查Special:Preferences的语言和变体是否不一致。--Srapoj(留言) 2026年1月16日 (五) 04:26 (UTC)
- 我用
- 旧Vector--Jeffchu2014(留言) 2026年1月16日 (五) 04:20 (UTC)
- 要在哪裡改?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月15日 (四) 18:45 (UTC)
- 在手机使用Timeless皮肤,加长的logo和通知图标重叠了,这会是什么问题?…--Tim(留言) 2026年1月17日 (六) 15:27 (UTC)
25周年活动
[编辑]发现本地有20周年纪念的WP:20,但WP:25还没有人建。不知道有没有人愿意设计或者抄其他语言的(d:Q133513445)。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 03:59 (UTC)
- 仿照英维建了一个。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 05:02 (UTC)
- 辛苦了!
不知道20周年时留言的人是怎么找到签名板的。看到英维是把纪念页面的链接放到首页了(编辑请求),不过我猜本地没有这种习惯吧(说回来,这个时间是英维成立的日子)。--Srapoj(留言) 2026年1月15日 (四) 06:30 (UTC)- 个人建议把首页顶端的“共庆二十五周年”链入WP:25,或者在T:ASN申请一个公告?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 06:34 (UTC)
- 已经申请了。--Jeffchu2014(留言) 2026年1月15日 (四) 10:54 (UTC)
- 个人建议把首页顶端的“共庆二十五周年”链入WP:25,或者在T:ASN申请一个公告?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 06:34 (UTC)
- 辛苦了!
发现 https://wikipedia25.org/en/twenty-five-years-of-wikipedia 还挺有意思的 以及英维已经加上横幅,不知道有没有人愿意跟进一下Luoniya(留言) 2026年1月15日 (四) 10:29 (UTC)
春节标誌悬掛时间
[编辑]今年春节暴露出一個问题就是没有提前议定logo悬掛时间。我建议从除夕到元宵全天,除夕按UTC+14计,元宵按AoE(UTC-12)计:
| UTC+14 | UTC+8 | UTC | UTC-12 | |
|---|---|---|---|---|
| 除夕 | 02-16 00:00 | 02-15 18:00 | 02-15 10:00 | — |
| 元宵翌日 | — | 03-04 20:00 | 03-04 12:00 | 03-04 00:00 |
——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月9日 (日) 14:30 (UTC)
- 不反對。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 14:30 (UTC)
- 支持
恭喜
恭喜 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:14 (UTC) - (+)支持。--花开夜 留言 ·签名 ·贡献 2025年12月10日 (三) 06:30 (UTC)
那就拟定一個文本,以便未来引用
社群共识在每年农曆新年期间悬掛标誌以庆祝。當社群选出合適的春节标誌时,建议的悬掛时间为:
共计17日零2小时。
若在预定时段开始时,社群未能完成更换标誌的工作,应儘速处理;预定时段结束後,应及时通知技術人员撤下标誌。
——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月29日 (六) 07:06 (UTC)
- 👍~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月29日 (六) 07:10 (UTC)
- ( ✓ )同意--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月29日 (六) 09:19 (UTC)
- 建议补充:“当社群没有选出合适的春节标志时,则当年春节不悬挂任何特别标志。”百万标志的事情不能再重演。至于挂标志的具体时间段我不提出异议。--#MilanoCortina2026Countdown68Days 2025年11月30日 (日) 02:13 (UTC)
- 说到这个,建议加个每年固定的评选时间--Luoniya(留言) 2025年11月30日 (日) 03:08 (UTC)
- @Liu116:百万标志是什么--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月30日 (日) 09:57 (UTC)
- @魔琴:可以考慮先公示日期(不知公示了沒)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:16 (UTC)
公示7日,2026年1月23日 (五) 03:17 (UTC)結束。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2026年1月16日 (五) 03:17 (UTC)- 公示通過,將按魔琴版方案制定懸掛春節logo時長。--人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2026年1月23日 (五) 11:05 (UTC)
春節標誌聯合票選
[编辑]之前我在站外提出一個設想。就是我看到越南語維基百科這邊也是會搞春節標誌,有些設計還挺有意思的,至少比本站某幾年一個設計都推不出來的強。我希望如果有機會的話可以兩站聯合票選。大概的想法是,兩個站共享投稿的設計,但是票選的時候還是分別票選,互不干擾,各社羣擁有對於自己想換什麼標誌的最終決定權。以後也許可以邀請日韓、文言、漢語方言等站點加入。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月10日 (一) 08:16 (UTC)
- 支持,附历年越南语logo提案--Luoniya(留言) 2025年11月10日 (一) 08:53 (UTC)
- 韩文那边可以邀请,日本不过农历春节吧,而且日文维基百科印象中几乎没怎么用过特别标志……PS:本站确实几乎没有会美术设计的人才,至今都觉得百万条目标志过于简陋是最大的遗憾(我现在很后悔我当时支持用那个标志)。虽然跨站共享设计是可以考虑的,不过要看对方同不同意我们这边用(就算是自由版权授权也要有充分沟通),以及如果对方那边的春节标志有对方自己的特色,我们这边的读者与编者能否接受的事情。--#MilanoCortina2026Countdown88Days 2025年11月10日 (一) 09:10 (UTC)
- (~)補充:虽然去年新春标志我一开始不知道是拿了20周年的素材用了的,不过结合那次的讨论及2018年百万条目特别标志的评选讨论,不管是不是要跨站共享设计,我还是觉得今后特别标志再出现像百万条目标志评选那样,九个方案唯一一个长得像样的因为“过于暴力”而遭到否决,最终只能推一个简陋标志上的情况,那宁可不挂,而不是非要追求次次特殊事件次次挂。像日文这样的极少挂特别标志的也不是没有。--#MilanoCortina2026Countdown88Days 2025年11月10日 (一) 13:51 (UTC)
- 特色这块,反正都是各自投票,每個人投票的时候肯定会考慮到的。比如前年越南是猫年,那带猫的标誌大概在我们这边就选不上,同樣地带兔他们也不会选。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月11日 (二) 16:06 (UTC)
- 那每逢兔年我们这边是大概率不能借鉴越南语那边的标志设计了,像本站历年用过的春节特别标志大多数都是包含生肖元素的。--#MilanoCortina2026Countdown85Days 2025年11月13日 (四) 05:54 (UTC)
- 日本社群愿意的话,1月1日放也不是不行,毕竟换的是历法不是节 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:21 (UTC)
- 日文的问题不只是他们新年习俗和其他汉字文化圈地区的差异,还有一点就是他们极少换特别标志,因为我经常逛日文版所以我很清楚,我甚至知道他们上一次用特别标志还是基金会统一搞的,所以特别标志的事带上日文反而是不能理解的。--#MilanoCortina2026Countdown77Days 2025年11月21日 (五) 05:30 (UTC)
- 邀请几个过春节的国家的wiki编者,集思广益呗,最后选一个好的就行,带点汉字文化圈通用元素不就好了-- YX Z 2025年11月10日 (一) 09:38 (UTC)
- 不反对。不过如果本站没有拿得出手的稿件,像是白嫖人家的设计,得了便宜再卖乖😂。不过本来就是自由版权,想用直接用就是了(如File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg也用过本地的设计)。只看他们愿不愿意,毕竟这种活动似乎对他们不一定有好处。--PexEric 2025年11月10日 (一) 13:09 (UTC)
- 我覺得設計階段集思廣益總是好事,反正最後版本是回歸各地社群自己決定。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月11日 (二) 03:54 (UTC)
- File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg的設計其實不錯,不反對聯合票選的提議。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 13:19 (UTC)
- 哇⋯⋯這個真的比[中维]之前的一些logo的製作技術強一些(至少邊緣夠平滑)--WiiUf(留言) 2025年11月15日 (六) 14:05 (UTC)
- 就是不知道韩国和日本搞不搞,问一下他们有想法吗
- (有没有人去jp wiki和co wiki问一下)--Zyx20101210在火腿帝国很想你(其实在留学。。。)]|回签点我 2025年11月18日 (二) 11:26 (UTC)
- 日文那边不用问了,那边极少上特别标志。--#MilanoCortina2026Countdown80Days 2025年11月18日 (二) 12:26 (UTC)
- 也许问完后日朝社群会改主意呢,毕竟也有了很多现成的选项 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:16 (UTC)
- 我去kowp发了个帖子 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:32 (UTC)
- 日文几乎不可能改主意的,我这些年逛日文版逛的不少,上一次他们用特别标志还是维基百科20周年的时候,除此之外我几乎从没见过他们在某些时期用了特别标志的,他们不可能不知道别的语言版本有做特别标志用作纪念的习惯,没有效仿肯定也是有他们社群自己的考量,还有上面也说了日本几乎不过农历春节,而公历新年和农历春节间隔至少二十多天,总之就是日文版问都不需要问。韩国有过农历春节的习俗而且他们以前也有做过一些特别标志来纪念条目数里程碑,可以去问。--#MilanoCortina2026Countdown77Days 2025年11月21日 (五) 05:20 (UTC)
- Why are you so sure? I really don't understand.--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月2日 (二) 13:14 (UTC)
- Because I visit jawiki frequently and I barely see they use special emblems. Maybe community of jawiki have their own consideration. (因为我经常访问日文维基,我很少看到他们使用特别标志。也许那边的社群有他们自己的考量。) --#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 09:20 (UTC)
- Okay, but I don't think that's a reason not to give them a chance, right? IDK--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 11:21 (UTC)
- No need to do so, I don't think community of jawiki will agree, It is purely waste of time and effort asking them. (没必要,我不认为日文维基社群会同意,问他们纯属浪费时间和精力。)--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:28 (UTC)
- Maybe, but what if they say yes? Who knows, might as well try, right?--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 12:04 (UTC)
- No need to do so, I don't think community of jawiki will agree, It is purely waste of time and effort asking them. (没必要,我不认为日文维基社群会同意,问他们纯属浪费时间和精力。)--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:28 (UTC)
- Okay, but I don't think that's a reason not to give them a chance, right? IDK--Jan Majan - Wije(留言) 2025年12月3日 (三) 11:21 (UTC)
- Because I visit jawiki frequently and I barely see they use special emblems. Maybe community of jawiki have their own consideration. (因为我经常访问日文维基,我很少看到他们使用特别标志。也许那边的社群有他们自己的考量。) --#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 09:20 (UTC)
- 也许问完后日朝社群会改主意呢,毕竟也有了很多现成的选项 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:16 (UTC)
- 日文那边不用问了,那边极少上特别标志。--#MilanoCortina2026Countdown80Days 2025年11月18日 (二) 12:26 (UTC)
- 支持!这些共同活动能一块举办多好,也有助于增进社群交流 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年11月20日 (四) 10:15 (UTC)
- ko那边有一些积极回应,希望能有地方进行跨语言的讨论。诸位有什么想法?@Sanmosa@魔琴@WiiUf@Sanmosa@PexEric@Luoniya@Liu116@Ericliu1912 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:27 (UTC)
- 參考meta:Meta:About的說明,在meta那邊開的個專門的討論頁面應該是一個不錯的選擇。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月2日 (二) 03:37 (UTC)
- 确实 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:39 (UTC)
- 可以搞一個「Wikipedia Spring Festival logo contest」之類的。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月2日 (二) 03:56 (UTC)
- 韩文那边有积极回应自然是好事,不知道那边有没有懂美术设计的。话说回来,虽然中文这边很少有懂美术设计的,不过我还是希望我们这边至少能有人自己尝试设计一下,像Sanmosa下面给的方案是结合了我们自己这边的文字,可想而知越南文和韩文那边设计的标志也难免会带上他们自己的特色。--#MilanoCortina2026Countdown65Days 2025年12月3日 (三) 11:47 (UTC)
- 參考meta:Meta:About的說明,在meta那邊開的個專門的討論頁面應該是一個不錯的選擇。Sanmosa 新朝雅政 2025年12月2日 (二) 03:37 (UTC)
- ko那边有一些积极回应,希望能有地方进行跨语言的讨论。诸位有什么想法?@Sanmosa@魔琴@WiiUf@Sanmosa@PexEric@Luoniya@Liu116@Ericliu1912 ~ Sheminghui.WU(留言) 2025年12月2日 (二) 03:27 (UTC)
本地春節標誌設計
[编辑]容我在這裏超前部署一下,剛才參照File:馬-ancient.svg的字形弄了這個標誌。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月15日 (六) 14:50 (UTC)
- 這形狀好像不太適合放吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月16日 (日) 14:37 (UTC)
- @Ericliu1912:願聞其詳。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月17日 (一) 01:36 (UTC)
- 最好還是弄接近圓形一點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月17日 (一) 05:39 (UTC)
- 受制於字形本身,這應該很難做到。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月18日 (二) 03:45 (UTC)
- 那就等待新方案吧,反正時間還不少。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月18日 (二) 14:55 (UTC)
- 受制於字形本身,這應該很難做到。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月18日 (二) 03:45 (UTC)
- 最好還是弄接近圓形一點。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月17日 (一) 05:39 (UTC)
- @Ericliu1912:願聞其詳。Sanmosa 新朝雅政 2025年11月17日 (一) 01:36 (UTC)
- 稍微解釋一下:「
」是「
」(馬)的古文。《說文解字》:「
,怒也,武也,象馬頭髦尾四足之形。凡馬之屬皆从馬。
,古文。
,籒文馬,與𢒠同,有髦。」 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 16:58 (UTC)
突然想到了一个设计方案,如上图所示。--12З4567(留言) 2026年1月2日 (五) 08:00 (UTC)
- 你这够有趣,立马滚蛋……--#MilanoCortina2026Countdown34Days 2026年1月3日 (六) 14:28 (UTC) 4
- 问题就是会不会有人不能接受对于“立马滚蛋”的联想了,我是无所谓的。--#MilanoCortina2026Countdown33Days 2026年1月4日 (日) 08:08 (UTC)
- 這張圖過於難繃了,顯然不行。--SunAfterRain 2026年1月17日 (六) 13:15 (UTC)
借用Gemini的Banana Pro,基于File:Horse.svg和File:Wikipedia-logo-v2.svg生成了一个[1],各位觉得怎么样?版权上我认为这个图片符合{{PD-algorithm}}。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 05:56 (UTC)
- 我这个好像也是“立马滚蛋”🤣--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 06:00 (UTC) 1
- 我抠掉了里面的剪纸纹样(担心侵权),自己矢量化之后把它传上来了。我知道不少用户对AI心存芥蒂,但我必须说明的是,有人做总比没人做好,至少在我看来这张图还是挺漂亮、精致的,作为贺岁之用会有什么问题呢?我们的目的是贺岁,AI只是手段而非目的,如果各位觉得AI图不好、有问题,我们就解决问题,如果有人能做得比这张图更好(相信对于不信任AI的朋友来说应该是很简单的事情吧),我当然更支持人类智慧的结晶。
- (
[[File:Wikipedia-logo-v2-zh-2026 Chinese New Year.svg|140px]])[File:Wikipedia-logo-v2-zh-2026 Chinese New Year.svg(下面放了该图的最新版本,这里的就隐藏起来)] - —FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 12:34 (UTC)
- 基于本站很少有具备自行完成美术设计能力的人士的现状,我对适当使用AI制作标志没什么太大的意见(当然不保证别的用户没有),但前提是如果用了AI就必须加以说明,不能用了AI却不做任何说明。--#MilanoCortina2026Countdown29Days 2026年1月8日 (四) 01:55 (UTC)
- 把整個維基球換掉,用File:Wikipedia-logo-v2.svg修改吧。這個部分不要用摳的,始終是維基媒體的標誌。--路西法人 2026年1月8日 (四) 02:20 (UTC)
- 往年似乎也有改维基球的?比如前面提到的File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg、File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg都改了🤔--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 02:27 (UTC)
- 改維基球顏色不是問題,我在說不要用illustrator描邊功能去做維基球,用回原有的SVG並改顏色,否則會有奇怪的線條扭曲。--路西法人 2026年1月8日 (四) 04:04 (UTC)
- @LuciferianThomas:好了,改了一下午的svg代码(但细节不一定完美),您可以看看效果。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 08:44 (UTC)
- 改維基球顏色不是問題,我在說不要用illustrator描邊功能去做維基球,用回原有的SVG並改顏色,否則會有奇怪的線條扭曲。--路西法人 2026年1月8日 (四) 04:04 (UTC)
- 往年似乎也有改维基球的?比如前面提到的File:Tết Wikipedia Logo 2019 (Kỷ Hợi) v2.svg、File:Tết_Canh_Tý_2020_(cnwiki).svg都改了🤔--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月8日 (四) 02:27 (UTC)
- 可否試試不要改維基球的顏色?這樣後面圖案對比應該更鮮明。全改成大紅大金,不僅前後混為一同更難看清,反倒有些俗氣。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月9日 (五) 13:11 (UTC)

- @Ericliu1912:供参考。—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月10日 (六) 04:23 (UTC)
- 這個灰色球和金色馬看起來不太協調。我有個想法:可以試試把金色馬改成剪影,整個帶馬圖案的底圖變成一個深紅色剪紙,這樣顏色就只剩下紅色和灰色,會比較協調一點。 --SuperGrey (留言) 2026年1月10日 (六) 08:15 (UTC)
- 然後球本身也放大一些吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月10日 (六) 13:58 (UTC)
- 还是红色球更好看……灰色球和金色马放在一起显得太丑……--#MilanoCortina2026_25DaysToGo 2026年1月12日 (一) 01:21 (UTC)
- 感谢贡献,但恕直言,维基球的位置看起来并不优雅,感觉有点像上方马的睾丸什么的,如果可以调整一下位置可能会更好。 Stang1104 2026年1月12日 (一) 09:07 (UTC) 3 1
- ber好像联想不到吧……
谁家睾丸那么大啊--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月12日 (一) 11:11 (UTC)
- ber好像联想不到吧……
- 我也觉得红色球好看一点,然后恕我也很难认同这个维基球像睾丸的说法
囧rz……不过如果有什么好的建议的话,也可以提出来,我尝试调整,但可能要过几天了,最近有点忙碌,抱歉。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月12日 (一) 13:26 (UTC)
- 那試試單獨留下金馬,然後向下移(兩者些微重疊)?因為紅色背景跟紅色球確實不好分清。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:17 (UTC)
- 意思是直接把球给删掉吗?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月13日 (二) 04:11 (UTC)
- 我的意思其實是刪掉圖紙,留下紅球就好( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 16:39 (UTC)
- 这个简单,那个红金球是我单独改代码做的,可以直接传。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 02:07 (UTC)
- 我的意思其實是刪掉圖紙,留下紅球就好( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 16:39 (UTC)
- 意思是直接把球给删掉吗?--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月13日 (二) 04:11 (UTC)
- 那試試單獨留下金馬,然後向下移(兩者些微重疊)?因為紅色背景跟紅色球確實不好分清。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:17 (UTC)
- 這個灰色球和金色馬看起來不太協調。我有個想法:可以試試把金色馬改成剪影,整個帶馬圖案的底圖變成一個深紅色剪紙,這樣顏色就只剩下紅色和灰色,會比較協調一點。 --SuperGrey (留言) 2026年1月10日 (六) 08:15 (UTC)
- 背景的一大片红感觉有些不协调?——ZhaoFJx(论) 2026年1月13日 (二) 23:24 (UTC)
- 我试试把暗红背景透明化一下,然后按上方SuperGrey的意见弄个深红色剪影试试。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 02:09 (UTC)
- 效果如下:

- 然后就是,球怎么放,放什么颜色,多大?—FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 03:59 (UTC)
- 馬底下空白處,放個「W」怎麼樣?比維基球和諧一點。或者也可以試試放25週年拼圖塊。顏色就帶點漸變的紅色就好。 --SuperGrey (留言) 2026年1月14日 (三) 05:04 (UTC)
- 颜色上可以用朱红色,更喜庆点,也就是现有的红色更亮一点--Luoniya(留言) 2026年1月14日 (三) 08:29 (UTC)
- 能不能放到马里,就也用剪影的风格--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月14日 (三) 09:41 (UTC)
- 根据站内外相关意见做了调整,请见File:Wikipedia-logo-v2-zh-2026 Chinese New Year.svg。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月14日 (三) 11:56 (UTC)
- 這個算是比較不錯的,但是最好再加上一點跟維基百科有關的元素...(放一個迷你的維基球然後只寫一個「維」活著「W」;如果需要這樣更改,那麼馬可以更扁平並在上面略為縮小。)最好考慮在底下加上一些slogan,哪怕寫「新年快樂/春節快樂」也可以,總比沒有要好。--FK8438(留言) 2026年1月15日 (四) 04:26 (UTC)
- @FK8438:已经做了,

- 如果您看到的是红金维基球版本,需要点进详情页,现有版本加入了仿照25周年拼图制作的“維”字。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 04:30 (UTC) 1
- 我覺得,如果馬和去年的蛇那樣可愛就更好了--IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2026年1月15日 (四) 13:28 (UTC)
- 那就看有没有其他愿意设计的用户了,或者问问去年设计蛇logo的用户?--FradonStar共庆廿五·新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 15:01 (UTC)
- 我覺得,如果馬和去年的蛇那樣可愛就更好了--IDLCN (菜國人) 讓台灣再次偉大 2026年1月15日 (四) 13:28 (UTC)
- 這個算是比較不錯的,但是最好再加上一點跟維基百科有關的元素...(放一個迷你的維基球然後只寫一個「維」活著「W」;如果需要這樣更改,那麼馬可以更扁平並在上面略為縮小。)最好考慮在底下加上一些slogan,哪怕寫「新年快樂/春節快樂」也可以,總比沒有要好。--FK8438(留言) 2026年1月15日 (四) 04:26 (UTC)
生日模式彩蛋
[编辑]基金會計劃於2/16至3/16期間推出生日模式。該功能在社群配置(Community Configuration)啟用後,讀者可在外觀設定中自行選擇開啟此功能,而該功能將顯示維基百科生日吉祥物等彩蛋(該吉祥物外型及變化詳情見此)。如果社群就此達成共識,本月26號後可在社群配置啟用此功能。詳情見說明頁及FAQ。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年1月17日 (六) 13:44 (UTC)
- 好像不錯,(+)支持。--冥王歐西里斯(留言) 2026年1月18日 (日) 00:32 (UTC)
- (+)支持。--Nebulatria 2026年1月22日 (四) 09:36 (UTC)
首頁橫幅
[编辑]英文維基首頁目前已經掛上了(簡單的)慶祝橫幅,不知本地是否有類似的想法?個人認為首頁最好加上WP:25的連結,否則不經常參與社群的編者似乎很難找到慶祝頁面
囧rz……
另外,翻查過去討論,20週年時中維也有掛上類似的橫幅,所有這應該是有先例的做法?--Nebulatria 2026年1月22日 (四) 09:54 (UTC)
- 我上面就提过这个连带着生日彩蛋,不过可能是因为上面讨论太长了,无人回复--Luoniya(留言) 2026年1月22日 (四) 09:56 (UTC)
- 能直接抄嗎?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月22日 (四) 14:02 (UTC)
RfC:翻新新手引导系列页面
[编辑]
|
主要包括以下任务,邀请社群讨论批准。
- 存档2011版新手入门,启用H:入门
修改MediaWiki:Sidebar,包含一个“编辑入门”的链接指向H:入门 - 将WP:参与贡献替换为文字版WP:新手简明指南,后者移动至前者命名
- 存档WP:欢迎及其子页面,重定向至2的文字版参与贡献
存档新手相关论坛:
--PexEric 2025年11月16日 (日) 13:14 (UTC)
- 附知PJ:NEW23参与者。--PexEric 2025年11月16日 (日) 14:48 (UTC)
- 对提案本身未见很大异议。除了修改Sidebar,对其他处理
公示7日,2025年12月12日 (五) 11:49 (UTC)結束。--PexEric 2025年12月5日 (五) 11:49 (UTC)
- 明確反對存檔公示。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月5日 (五) 12:18 (UTC)
- 已经撤销论坛存档公示并存档。不过我才发现存档错章节了。😂--PexEric 2025年12月12日 (五) 19:10 (UTC)
- 明確反對存檔公示。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月5日 (五) 12:18 (UTC)
公示通过。开始实施。所有需要存档的页面将存档到WP:集中存档的子页面。--PexEric 2025年12月12日 (五) 19:34 (UTC)
|
关于sidebar,其实我想单独说一下,就是想做如下更改。因为H:首页已经翻新,包含了知识问答、字词转换和IRC的内容,故移除。(字词转换本质是一个布告板,对读者用处不大。知识问答(和IRC)就不说了,H:首页分流就够了。)另外参考英维调整了顺序,第二部分集中在“贡献”而非“帮助”。
- 2025年11月17日 (一) 05:45 (UTC)修改:保留IRC
- 2025年11月18日 (二) 05:58 (UTC)修改:移除社群首页
- 2025年12月5日 (五) 11:49 (UTC)修改:先移除faq了,等到更新完成再加入
| − | *SEARCH
*navigation **mainpage|mainpage-description **Wikipedia:分类索引|indexpage **Portal:特色內容|Featured_content **currentevents-url|currentevents | + | *SEARCH
*navigation **mainpage|mainpage-description **Wikipedia:分类索引|indexpage **Portal:特色內容|Featured_content **currentevents-url|currentevents **randompage-url|randompage **Wikipedia:联络我们|contact **Wikipedia:关于|about **sitesupport-url|sitesupport *interaction **helppage|help **Help:入门|introduction **Wikipedia:互助客栈|villagepump **Wikipedia:IRC聊天频道|IRC **recentchanges-url|recentchanges **specialpages-url|specialpages |
--PexEric 2025年11月16日 (日) 13:58 (UTC)
- 確實這個sidebar都很舊了,支持修改。模板外觀也可以修一下。--SickManWP❤️邊緣人小組·簽到 2025年11月16日 (日) 14:53 (UTC)
- 修改#p-help的id,會搞壞小工具和用戶腳本嗎?如果會壞,還是建議留下id衹改顯示文字。
- 一個單獨的IRC或者即時通訊的portal可能會有用,畢竟可能是求助的最後手段了,再去H:首頁可能不是很符合人性()
- ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 15:52 (UTC)
- 我想不到会坏的情况,因为一般小工具按钮会注册在工具栏的p-cations[或p-tb]吧。改成“interaction”是和英维同步。现在下面的helppage名称也用了一次help,所以改MediaWiki:Help会导致H:首页的显示名也改了。这才像是不能解耦合导致的维护灾难吧😂。
- 想了想,IRC确实有价值。另外,最近翻新了WP:求助,或许用这个也行。
- --PexEric 2025年11月16日 (日) 16:00 (UTC)
- 查到16個結果含有/p\-help/(
,不過有的是#p-help-label)。不查不知道,有三個結果是我的
——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 16:13 (UTC)
- 看来影响不大,到时候善后,辛苦管理员统一替换了。--PexEric 2025年11月16日 (日) 16:21 (UTC)
- 查到16個結果含有/p\-help/(
- 其实我觉得方针和字词转换可以留着,算是有些重要的快捷方式?(字词转换是本站的特色,放在那儿能多给它些存在感)
- 知识问答如果删了不知道会不会影响那里的人气(本来就不算热闹)。--Srapoj(留言) 2025年11月17日 (一) 22:28 (UTC)
- 给新手看的话,意义不大吧。相比WP:字词转换,可能不如换成H:AC?另外NoteTA查看器的“汉/漢”按钮好像很多人都不会用,应该给读者提供一些介绍,比如像VariantAllay一样的弹窗。--PexEric 2025年11月18日 (二) 05:43 (UTC)
- 侧栏的快捷方式又不是只给新手用的(
况且新手更有可能使用移动版网页或app,看不到MediaWiki:Sidebar。--Srapoj(留言) 2025年11月18日 (二) 05:52 (UTC)- 那更有点说不过去了,老手不会有随时读方针与指引的需要(。如果需要反馈字词转换问题,日后可以改造NoteTA查看器,把反馈功能集成一下。现时先保留在sidebar吧。--PexEric 2025年11月18日 (二) 05:57 (UTC)
- 侧栏的快捷方式又不是只给新手用的(
- 给新手看的话,意义不大吧。相比WP:字词转换,可能不如换成H:AC?另外NoteTA查看器的“汉/漢”按钮好像很多人都不会用,应该给读者提供一些介绍,比如像VariantAllay一样的弹窗。--PexEric 2025年11月18日 (二) 05:43 (UTC)
- 索性把“社群首页”删了得了。原因在Special:GoToComment/c-PexEric-20251006162000-或许WP:互助客栈首页才是本站真正的WP:社群首页。--PexEric 2025年11月18日 (二) 06:01 (UTC)
- 真要删可能应该专门征求意见?毕竟在WT:社群首页/存档1可以看到它的历史也挺长的。--Srapoj(留言) 2025年11月18日 (二) 06:13 (UTC)
- 在本段下再挂一个rfc。--PexEric 2025年11月18日 (二) 06:18 (UTC)
- 真要删可能应该专门征求意见?毕竟在WT:社群首页/存档1可以看到它的历史也挺长的。--Srapoj(留言) 2025年11月18日 (二) 06:13 (UTC)
- 應該保留社群首頁,內容比客棧多得去了,匯總性質也不一樣。倒是認為「字詞轉換」不用放,應該在「常見問題」那邊弄個連結就好,「IRC即時聊天」也是。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月19日 (三) 09:14 (UTC)
- 「編輯入門」也不用放,給出「說明」首頁就夠。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月19日 (三) 09:21 (UTC)
- “说明”是指help吗?如果是指introduction,那就是“编辑入门”。“编辑入门”是我觉得必须放的😂,这是主要的,其他都是顺带的,可改可不改。--PexEric 2025年12月5日 (五) 11:49 (UTC)
- 「編輯入門」也不用放,給出「說明」首頁就夠。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月19日 (三) 09:21 (UTC)
- 由于中维的特殊性,“编辑入门”和“常见问题”需分别调整为“introduction”和“faq”。--Dabao qian℡ 2025年11月19日 (三) 09:17 (UTC)
- 我知道,到时候按需要创建/编辑MediaWiki:Introduction和MediaWiki:Faq相关页面。--PexEric 2025年11月19日 (三) 10:59 (UTC)
- 有人叫我了吗?--后藤一里(留言) 2025年11月20日 (四) 16:26 (UTC)
這個應該可以繼續討論?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月13日 (六) 11:07 (UTC)
- 是。这个还影响比较大?看看有没有更多意见。--PexEric 2025年12月19日 (五) 11:05 (UTC)
- @PexEric:似乎又沒人關注了。不過上方意見中似乎沒有明確的反對?我認為可以考慮公示了。--Nebulatria 2026年1月22日 (四) 09:39 (UTC)
新手相关论坛存档
[编辑]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
{{rfc|proj}}
挂{{Historical}}的话,会不会还有新手挖坟(?。英维有个en:Wikipedia:Historical archive作集中存档,本地能否效仿?
- enwiki的做法是移动到一个“存档页面”的子页面?或许还需要一个noindex……——ZhaoFJx(论) 2025年11月3日 (一) 04:36 (UTC)
- 对,不知道阁下怎么想。我觉得集中存档的话,检索也方便一点,对新手的疑惑也少一点。--PexEric 2025年11月3日 (一) 07:14 (UTC)
- 挂个rfc看看,因为影响了这好些个页面。而且我是觉得这些应该存档,没准有人觉得不应该存档呢😂。--PexEric 2025年11月3日 (一) 07:21 (UTC)
- 為什麼要存檔?給新來者講幾句話好像也不會礙到誰吧?還可以當成寶貴的社群紀錄,沒有多少頁面可以取代。我反而覺得應該鼓勵這種
殘存人性的感想抒發( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:11 (UTC)- 留一个页面让新手做自我介绍或许是值得的(或者,重新考虑茶馆的可行性),但是我感觉建这么多论坛页有点像滥建了,叠床架屋,本来也就不怎么人性吧。这些页面平常似乎很少有人监视,认识经历、编辑感受等都是比较隐私的东西,不应该引导他们分享,这是维基百科不能成为社交网站决定的,况且分享出来看起来好像也无人在意,我真的不觉得体验会很好😂。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:24 (UTC)
- 比起这些表面的形式,我看重能留下多少新人。自己分享的内容无人在意,对新手是有挫败感的。其实我觉得可以办起来茶馆,组织一批维基人(说起来,本站不是也有小天使之类的)欢迎新人、和新人交流,体验会更好一些。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:36 (UTC)
- 小天使工作小組、新手會等等組織,不過似乎沒有能夠長遠活動。我非常同意可以復興這類機制,而且將全力支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:56 (UTC)
- 二十年前應該也沒所謂濫建吧,這某種程度是功利主義考量。其實這就類似很常見的editor reflection,不過是格式簡單一點,而且面對新手。真正涉及隱私問題,或是意圖招攬社交者,劃去即可。在社群建設而言,我不覺得「不应该引导他们分享」。其實你可能也沒看到那些頁面至少存在些許前後互動;即使表面沒有留言,無論是自己抒發,抑或觀摩別人在站內的新鮮經歷,本身體驗理當也十足有趣。這些頁面本身參與構成我們歡迎新手的體系,或者說塑造氛圍,不一定能分別看待。這種「效益」是有勝於無,且不應予以量化。對於晚近稀疏的留言者,我的反應不會是「新手挖墳」,而是感到可惜。況且要說挫敗感,整個百科往後還有無數程序折磨,用得著這些人畜無害的頁面?我想我們都離新手太遠了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:37 (UTC)
- 我不反對視情況予以整併,但純粹認為這些頁面「疊床架屋」以求存檔,我不認同。彼時看到他人留言,我的第一感想顯然不會是「這些留言有什麼用」或「這些留言對編輯條目好像沒什麼幫助」,而更可能是「哇,這裡有好多各有來頭故事的維基人同志,太好玩了,我也來寫一些初步編輯心得跟大家分享,還能留給後人看看」。請問一個維基人開始參加社群的時候有這種體驗不好甚至不對嗎?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:40 (UTC)
- 我说“叠床架屋”是因为这些页面集中在一个页面就可以办到,分这么细,看的人少,写的人也少。引导分享有更好的选择,比如教新手如何完善自己的用户页、设立一个互签名页,这都是目前很好的实践。维基百科是公共空间,对看客当然觉得有趣,但对分享者无人在意是非常有伤害的。让新手学会保持神秘很大意义上会保护他们。而且相比用户页互签等,这种参与也无法形成良性循环。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:57 (UTC)
- 有人講過自己因此受到「傷害」嗎?我想這些頁面的設計也並不強求他人回應,搞出什麼討論串;或正可說是你所說「用戶頁互簽」的同宗,一種全社群通用的新鮮人簽到簿。倒是至少看到曾有人興奮地表示出發點志同道合XD —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:59 (UTC)
- 理由我已经说过,我不认为这些页面无趣,也没有强求任何人觉得他们无趣。对看客一定觉得他们有趣,弹冠相庆。对参与者,不说“伤害”不代表不存在,表面形式的包容也没有用。也不必拿我的话反呛我,用户页互签是人与人的互动,而不是这种不是论坛的论坛的无人在意。保持神秘对新手无害,而看客会少了乐子。我要存档的缘由是这些页面太乱了,这是NEW23专案的宗旨所决定的,不是因为碍了看客的事。很多页面都很有趣,新手还能大历险,还能线上训练,还能传扬维基百科,还能加入新手会做小天使。--PexEric 2025年11月3日 (一) 09:27 (UTC)
- 有人講過自己因此受到「傷害」嗎?我想這些頁面的設計也並不強求他人回應,搞出什麼討論串;或正可說是你所說「用戶頁互簽」的同宗,一種全社群通用的新鮮人簽到簿。倒是至少看到曾有人興奮地表示出發點志同道合XD —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:59 (UTC)
- 道理還是這樣,基本上你說的幾種管道都可以並存並行,不是抵銷關係。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 09:13 (UTC)
- 我说“叠床架屋”是因为这些页面集中在一个页面就可以办到,分这么细,看的人少,写的人也少。引导分享有更好的选择,比如教新手如何完善自己的用户页、设立一个互签名页,这都是目前很好的实践。维基百科是公共空间,对看客当然觉得有趣,但对分享者无人在意是非常有伤害的。让新手学会保持神秘很大意义上会保护他们。而且相比用户页互签等,这种参与也无法形成良性循环。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:57 (UTC)
- 不必曲解我的意思。我说“挖坟”是因为认为已具有存档这些页面的沉默共识。--PexEric 2025年11月3日 (一) 09:07 (UTC)
- 我不反對視情況予以整併,但純粹認為這些頁面「疊床架屋」以求存檔,我不認同。彼時看到他人留言,我的第一感想顯然不會是「這些留言有什麼用」或「這些留言對編輯條目好像沒什麼幫助」,而更可能是「哇,這裡有好多各有來頭故事的維基人同志,太好玩了,我也來寫一些初步編輯心得跟大家分享,還能留給後人看看」。請問一個維基人開始參加社群的時候有這種體驗不好甚至不對嗎?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:40 (UTC)
- 比起这些表面的形式,我看重能留下多少新人。自己分享的内容无人在意,对新手是有挫败感的。其实我觉得可以办起来茶馆,组织一批维基人(说起来,本站不是也有小天使之类的)欢迎新人、和新人交流,体验会更好一些。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:36 (UTC)
- 甚至應該考慮加到welcome模板或更多地方去。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月3日 (一) 08:33 (UTC)
- 留一个页面让新手做自我介绍或许是值得的(或者,重新考虑茶馆的可行性),但是我感觉建这么多论坛页有点像滥建了,叠床架屋,本来也就不怎么人性吧。这些页面平常似乎很少有人监视,认识经历、编辑感受等都是比较隐私的东西,不应该引导他们分享,这是维基百科不能成为社交网站决定的,况且分享出来看起来好像也无人在意,我真的不觉得体验会很好😂。--PexEric 2025年11月3日 (一) 08:24 (UTC)
相关意见已经回复过,现就存档一事
公示7日,2025年12月12日 (五) 11:49 (UTC)結束。--PexEric 2025年12月5日 (五) 11:49 (UTC)
- 根本沒有適當解決,自移動到客棧以來也尚未有任何進一步討論,故反對公示。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月5日 (五) 12:18 (UTC)
- 请问还有什么问题需要解决?自移动到客栈以来也尚未有任何进一步异议。--PexEric 2025年12月5日 (五) 12:21 (UTC)
- 根本沒有共識啊?你自己覺得要存檔而已。這幾個頁面到今年都還有人留言,也談不上不活躍,反而在此基礎上認為應該推廣給更多新手知道。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月10日 (三) 03:22 (UTC)
- 理由我已经给过,没有见到阁下的有效反对意见。如果是不能社交,恐怕WP:NOT不能支持这种意见。还有一点就是这些页面太复杂太乱了,这也是很正常的诉求,也是PJ:NEW23的初衷,不是很难理解吧。--PexEric 2025年12月10日 (三) 05:35 (UTC)
- 本来就是工作组的任务,我觉得除了技术细节(怎么存,存到哪)外其他根据常识没有什么好争议的,也就是不是一个很难理解、影响巨大、需要来“互煮”的任务。更难理解怎么到这个执行不下去的地步。本来你维都没人照顾新手体验,天天都是社交看乐子。看来我真是闲的没事了。--PexEric 2025年12月10日 (三) 05:42 (UTC)
- 根本沒有共識啊?你自己覺得要存檔而已。這幾個頁面到今年都還有人留言,也談不上不活躍,反而在此基礎上認為應該推廣給更多新手知道。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月10日 (三) 03:22 (UTC)
- 请问还有什么问题需要解决?自移动到客栈以来也尚未有任何进一步异议。--PexEric 2025年12月5日 (五) 12:21 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
工作小組
[编辑]我其實還想提議成立(或整併或活化)面對新手的組織,比如工作小組之類。也可以考慮聯動導師計畫、建立條目專題等。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月16日 (日) 14:34 (UTC)
- 希望能做实事吧。本站的签到交友不少,面子工程也不少。--PexEric 2025年11月16日 (日) 14:40 (UTC)
- 但前提是這個小組要能真的做到事,再建一個社交小組就沒什麼意思了。--SunAfterRain 2025年11月16日 (日) 16:12 (UTC)
- 簽名版殺手來了 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 16:14 (UTC)
- 這麼說就不對了,建在用戶頁的又沒怎樣我根本不會去管--SunAfterRain 2025年11月16日 (日) 18:10 (UTC)
- @Ericliu1912,我與SunAfterRain君在Telegram群組內討論過類似問題,他強烈不建議大家建社交小組。--Lexxicon 2025年11月16日 (日) 16:18 (UTC)
- 實際上登記願意幫助新手的人,也沒什麼問題吧?雖然我料想的確實是更主動一些的組織。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月16日 (日) 16:21 (UTC)
- 我也覺得願意幫助新手根本沒什麼問題,不過自從S君的一句「
理想很美好,現實很骨感 。
」,就很難說是否一定沒問題了。--Lexxicon 2025年11月16日 (日) 16:29 (UTC) - 如果只是所謂的願意幫助新手,沒必要刻意建一個小組啊,WMF都把Growth寫成真正能實行的擴充功能了(雖然小毛病一堆,但應該比早年的導師計畫有用)。
- 只是想在站外建個友好交流討論群,也不需要在站內非得有一個對應的組織頁面。
- 所以,還是希望有可能可以實行的企劃再來建小組比較妥當。--SunAfterRain 2025年11月16日 (日) 18:17 (UTC)
- 基本上過去本站的組織,最終只會淪為社交小組而對本站的貢獻近乎為零,倒不如依照英維修訂幫助頁,以及探討Growth功能在本站是否能有效幫助新手(e.g. 不活躍導師的問題)還比較好。當然,多幾個人整理頁面總比一個人好,但我想私下創建一個 telegram 群組已經可以了。謝謝。--SCP-0000(留言) 2025年11月16日 (日) 18:29 (UTC)
- 我也覺得願意幫助新手根本沒什麼問題,不過自從S君的一句「
- 實際上登記願意幫助新手的人,也沒什麼問題吧?雖然我料想的確實是更主動一些的組織。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年11月16日 (日) 16:21 (UTC)
- 簽名版殺手來了 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年11月16日 (日) 16:14 (UTC)
- 新手会已经实践过了,然后就凉了……--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2026年1月4日 (日) 12:47 (UTC)
提議新增一個針對1949年後中國大陸政治的高風險主題
[编辑]
目前,本站針對兩岸四地的高風險主題包括CSRPS、1945TWP、8964和ANTIELAB。針對中國大陸境內,尤其是像毛澤東、習近平家族等條目都被無限期半保護,是否能直接套用1949年後中國大陸政治的高風險主題?--Sinsyuan✍️PJTW 2025年11月30日 (日) 10:13 (UTC)
- 這涉及內容太多,必須縮小範圍。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月2日 (二) 03:55 (UTC)
- @Ericliu1912:供參考,en:WP:CT/AP。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月2日 (二) 07:15 (UTC)
- 感觉高风险主题只是一个“告知大家着重关注这些条目”的列表,因为“扰乱非高风险主题”≠“可以逍遥法外”,高风险主题也没有新增加任何更严厉的处分--Sksawf(留言) 2025年12月9日 (二) 08:02 (UTC)
- 高風險伴隨保護,而本站基本上秉持沒事不保護以開放自由編輯的原則,所以保護儘可能少為宜。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月9日 (二) 09:46 (UTC)
- 别的条目被破坏了也可以保护呀?还是说想永久保护必须被设定为高风险主题?--Sksawf(留言) 2025年12月9日 (二) 10:43 (UTC)
- 况且也不是高风险主题下的所有条目都被保护了--Sksawf(留言) 2025年12月9日 (二) 10:44 (UTC)
- 不一定,儘管被列入高風險主題,但管理員會根據該條目的保護日誌(如有)及編輯變化來評估是否要執行無限期半保護。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月12日 (五) 02:59 (UTC)
- 其他条目也可以“根据该条目的保护日志(如有)及编辑变化来评估是否要执行无限期半保护”呀,我看不如把高风险主题取消,改设一个“高风险条目列表”--Sksawf(留言) 2025年12月13日 (六) 12:14 (UTC)
- 認為要保留高風險主題(其實高風險主題的設立是有經過社群討論的)。不過,部分單獨條目因屬於高風險條目(短期內編輯量大、高瀏覽量、條目重要性)而可能實施無限期半保護(如Facebook)。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月15日 (一) 01:57 (UTC)
- 可不可以设置一个“其他高风险条目”的列表?高风险主题是有限的(因为要经过社群讨论),但被长期破坏的条目却是无限的,根本来不及走程序--Sksawf(留言) 2025年12月15日 (一) 04:17 (UTC)
- 有點難,還要顧慮到保護日誌。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月19日 (五) 08:52 (UTC)
- 有何顾虑?--Sksawf(留言) 2025年12月19日 (五) 09:25 (UTC)
- ex:長期破壞,且多次實施有限期半保護,可適用無限期半保護。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月28日 (日) 13:43 (UTC)
- 这和“其他高风险条目列表”有什么关系?--Sksawf(留言) 2026年1月7日 (三) 05:13 (UTC)
- ex:長期破壞,且多次實施有限期半保護,可適用無限期半保護。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月28日 (日) 13:43 (UTC)
- 有何顾虑?--Sksawf(留言) 2025年12月19日 (五) 09:25 (UTC)
- 有點難,還要顧慮到保護日誌。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月19日 (五) 08:52 (UTC)
- 可不可以设置一个“其他高风险条目”的列表?高风险主题是有限的(因为要经过社群讨论),但被长期破坏的条目却是无限的,根本来不及走程序--Sksawf(留言) 2025年12月15日 (一) 04:17 (UTC)
- 認為要保留高風險主題(其實高風險主題的設立是有經過社群討論的)。不過,部分單獨條目因屬於高風險條目(短期內編輯量大、高瀏覽量、條目重要性)而可能實施無限期半保護(如Facebook)。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月15日 (一) 01:57 (UTC)
- 其他条目也可以“根据该条目的保护日志(如有)及编辑变化来评估是否要执行无限期半保护”呀,我看不如把高风险主题取消,改设一个“高风险条目列表”--Sksawf(留言) 2025年12月13日 (六) 12:14 (UTC)
- 不一定,儘管被列入高風險主題,但管理員會根據該條目的保護日誌(如有)及編輯變化來評估是否要執行無限期半保護。--Sinsyuan✍️PJTW 2025年12月12日 (五) 02:59 (UTC)
- 况且也不是高风险主题下的所有条目都被保护了--Sksawf(留言) 2025年12月9日 (二) 10:44 (UTC)
- 别的条目被破坏了也可以保护呀?还是说想永久保护必须被设定为高风险主题?--Sksawf(留言) 2025年12月9日 (二) 10:43 (UTC)
- 高風險伴隨保護,而本站基本上秉持沒事不保護以開放自由編輯的原則,所以保護儘可能少為宜。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月9日 (二) 09:46 (UTC)
- 或许可对中华人民共和国政治人物--Luoniya(留言) 2025年12月2日 (二) 03:57 (UTC)
- 我觉得范围这么大或许是正确的。最近什么大事小事动不动就闹起来。--MilkyDefer 2025年12月2日 (二) 09:14 (UTC)
- 确有设置的必要,范围应涵盖著名政治人物与著名政治事件。--水里的游鱼是沉默的(留言) 2025年12月21日 (日) 15:39 (UTC)
- 1949年後的中國大陸政治類內容長期受編輯爭議影響,有必要對此增加一定限制,兹正式提議新增「1949年後中國大陸政治」高風險主題(不包括已有主題的台灣海峽兩岸關係與政治地位、八九民主運動、法輪功三個主題),並針對該主題實施以下編輯限制:
- 編者需嚴格遵守Wikipedia:生者传记、Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:可供查證指引等相關方針指引,管理員可對警告後仍無法遵從以上方針者實施任何合理之編輯限制。
- 管理員可對擾亂編輯(包括在於條目的不當編輯,或在討論時發表任何訴諸人身、不文明行為和假定惡意的言論)實施任何實施标准编辑限制措施。
- --🎋竹生🎍 2026年1月4日 (日) 10:49 (UTC)
- 建議具體時間定義明確為「『中華人民共和國』建立以後」(主題名稱本身不必更改,避免過長)。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月4日 (日) 11:31 (UTC)
- 為什麼要特意排除三個領域?有什麼政策不允許多個高風險主題有所重疊嗎?--MilkyDefer 2026年1月6日 (二) 15:37 (UTC)
- 本高風險主題(1949年後中國大陸政治)其實可以跟「WP:CTOP/8964」合併,同屬1949年後中國大陸重要事件。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年1月7日 (三) 09:58 (UTC) 1
- 但這樣可能不利於日後視需求單獨調整特定領域禁制。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:19 (UTC)
- @Ericliu1912:hmm...我認為還是要進一步在8964高風險主題討論。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年1月21日 (三) 03:15 (UTC)
- 但這樣可能不利於日後視需求單獨調整特定領域禁制。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月12日 (一) 16:19 (UTC)
- 本高風險主題(1949年後中國大陸政治)其實可以跟「WP:CTOP/8964」合併,同屬1949年後中國大陸重要事件。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年1月7日 (三) 09:58 (UTC) 1
管理操作覆核請求:Louischen88888全站禁制覆核
[编辑]
- 操作: 90628060
- 执行者: Hamish (討論 · 貢獻 · 日誌)
- 先前讨论:Wikipedia:管理操作覆核請求/存檔#Wpcpey和Longway22禁制復核、Wikipedia:ANM#Louischen88888
不符合WP:3X,早前已有個案因此覆核解除全站禁制--🍎 2025年12月14日 (日) 02:18 (UTC)
- 方针原文“全站范围禁制可用于以下情况”,并非“只可用于以下情况”,也可以用于其他情况。--GrandCeres(留言) 2025年12月14日 (日) 02:45 (UTC)
- 另外,“被禁制人士不论使用任何账号或IP地址均禁止在任何情况下编辑中文维基百科的任何部分,依照 § 禁制申诉规范在其用户讨论页提出的申诉为唯一例外。”,既然陈君的禁制还有许多例外,不应叫“全站范围禁制”,应更改名字以合规。--GrandCeres(留言) 2025年12月14日 (日) 02:51 (UTC)
赞--🍎 2025年12月14日 (日) 02:54 (UTC)- 另外「全站範圍禁制可用於以下情況」可能會有解讀歧義,往嚴格執行方針的角度來看就會解讀成「全站範圍禁制只可用於以下情況」了--🍎 2025年12月14日 (日) 03:41 (UTC)
- 其實可以改為使用過濾器執行有例外的全站封鎖,即只允許該使用者編輯特定頁面,其餘皆由過濾器攔截。--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月14日 (日) 08:53 (UTC)
- 如果是單純僅針對可以編輯部分頁面的話,用過濾器是會比較妥當,但是這個例外用過濾器的話還需要一個個翻貢獻再加頁面名,從技術層面來說遠沒有寫幾個字便捷。--Hamish T 2025年12月14日 (日) 14:06 (UTC)
- 感謝回覆。那或許就照上面其他使用者講的變更名稱與措辭就好了。--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月14日 (日) 15:09 (UTC)
- 拙见仅变更措辞和名称,但禁制实质不修改的话没有必要,我暂且等待社群共识下的复核结果。共识认为禁制内容实质上有问题的话,再予以修订,但实质上没有问题,只是修改措辞的话,我认为可以适用IAR。--Hamish T 2025年12月15日 (一) 13:00 (UTC)
- 感謝回覆。那或許就照上面其他使用者講的變更名稱與措辭就好了。--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月14日 (日) 15:09 (UTC)
- 如果是單純僅針對可以編輯部分頁面的話,用過濾器是會比較妥當,但是這個例外用過濾器的話還需要一個個翻貢獻再加頁面名,從技術層面來說遠沒有寫幾個字便捷。--Hamish T 2025年12月14日 (日) 14:06 (UTC)
- 另外,“被禁制人士不论使用任何账号或IP地址均禁止在任何情况下编辑中文维基百科的任何部分,依照 § 禁制申诉规范在其用户讨论页提出的申诉为唯一例外。”,既然陈君的禁制还有许多例外,不应叫“全站范围禁制”,应更改名字以合规。--GrandCeres(留言) 2025年12月14日 (日) 02:51 (UTC)
- @Hamish:似乎沒有其他討論,是否更改禁制條文?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月20日 (二) 23:47 (UTC)
- 我不認為禁制內容有問題。--Hamish T 2026年1月21日 (三) 08:19 (UTC)
中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松
[编辑]
作为WMGMC的council member,在此向社群征求举办新编辑松的意见。本组在24年举办过(第一次)中国月编辑松,今年想延续这个名头办第二届,拉上中国文化遗产专题一起搞。初步的计划是在明年的农历正月(2026年2月17日—3月18日)举办,主题初步拟定以新年主题为主(不限在中国大陆境内,汉字文化圈的新年主题也可),奖励以星章、贺卡为主,也会考虑制作实体奖励以及派送上次编辑松没送完的明信片。
作为个人,我之前有举办过编辑松的经验,这次在形式上想尝试推动一下上次HaziiDozen提议但没落地的条目协作计划,然后计划像上次热身赛那样,在小年(腊月二十三)到除夕期间(2月10日—16日,举办时间可以根据实际情况调整)举办一个热场赛,完成热场赛目标的用户会在农历的跨年夜当日收到主持团队发送的新春贺卡。
大概先讲这么多。诚邀大家积极参与提意见,要是有愿意参与主持或者技术、设计工作的用户,我将不胜感激。--FradonStar⭐ · ✍️ 2025年12月19日 (五) 10:48 (UTC)
- 支持。--PexEric 2025年12月19日 (五) 11:02 (UTC)
- (+)支持。--Hexexie(欢迎加入民国专题和中华人民共和国专题) 2025年12月19日 (五) 13:22 (UTC)
- 真得(+)滋磁了。--Zhujianfei 2025年12月20日 (六) 13:34 (UTC)
- 名字得改。中国月不限中国大陆不知道会被多少社群投诉。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年12月21日 (日) 02:42 (UTC)
- 个人的理解是,搞日本月写两岸三地的二次元文化、搞台湾月写中国大陆涉台文物什么的应该也是可以接受的,虽然能理解这个顾虑,但我是觉得看待这个问题不必太保守。如果其他社群的用户实在不愿意接受的话,那再调整也好(希望注意到这串讨论的其他社群用户也发表一下您们的意见)。--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月21日 (日) 04:07 (UTC)
- 既然是漢字文化圈,「中華月」能否解決問題?--1F616EMO(喵留言~求助?) 2025年12月21日 (日) 07:07 (UTC)
- 要不直接叫“正月”编辑松吧,反正正月也是月。不过挺莫名其妙的😂。--PexEric 2025年12月21日 (日) 07:52 (UTC)
- 那或许可以叫“大年月”,前面的热场赛叫“小年周”?--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月21日 (日) 08:44 (UTC) 2
- 「中華文化月」或「漢字文化圈月」(x —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月21日 (日) 10:54 (UTC)
- 我提議「中華月」的意思也是「中華文化月」。只是覺得全寫出來太臃腫,兩個字的名稱看上去總是比較賞心悅目。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2025年12月21日 (日) 10:55 (UTC)
- 如前面几位用户所顾虑,不论是中华月还是中国月或许都会有争议,我是觉得倒不如沿着去年的名头继续叫“中国月”。后续再办这大类主题的活动时如果把主题往中国大陆以外延伸,比如把美国的唐人街、拉美的华人社区纳入到活动的主题当中,我认为并非不可接受的事。--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月21日 (日) 13:16 (UTC)
- 华夏文化编辑松怎么样--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2025年12月21日 (日) 19:00 (UTC)
- “华夏”在《现代汉语词典》的解释是“
中国的古称;古代汉族的自称
”,似乎也解决不了楼上的顾虑()--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月22日 (一) 03:03 (UTC)
- “华夏”在《现代汉语词典》的解释是“
- 华夏文化编辑松怎么样--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2025年12月21日 (日) 19:00 (UTC)
- 如前面几位用户所顾虑,不论是中华月还是中国月或许都会有争议,我是觉得倒不如沿着去年的名头继续叫“中国月”。后续再办这大类主题的活动时如果把主题往中国大陆以外延伸,比如把美国的唐人街、拉美的华人社区纳入到活动的主题当中,我认为并非不可接受的事。--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月21日 (日) 13:16 (UTC)
- 我提議「中華月」的意思也是「中華文化月」。只是覺得全寫出來太臃腫,兩個字的名稱看上去總是比較賞心悅目。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2025年12月21日 (日) 10:55 (UTC)
- 那就,新春月?--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月22日 (一) 08:25 (UTC)
赞--1F616EMO(喵留言~求助?) 2025年12月22日 (一) 10:51 (UTC)- 那就中华文化月?简称文化月?--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2025年12月22日 (一) 15:36 (UTC)
- 那就在这里统一征集一下大家的想法吧,候选有:中国月、中华(文化)月、大年月、正月、汉字文化圈月、华夏月、新春月。麻烦大伙挑一个自己认为最好的,如果有共识最好,没有共识我就看哪方意见多了。
- 在这里ping一下参与讨论的用户@1F616EMO、Ericliu1912、Hexexie、PexEric、Zhujianfei、Zyx20101210、魔琴。--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月23日 (二) 04:03 (UTC)
- 个人最喜欢「新春月」,过节的时候就喜庆一点吧。--Hexexie(欢迎加入民国专题和中华人民共和国专题) 2025年12月23日 (二) 04:19 (UTC)
- 同意「新春月」,能避免觀感問題,聽上去也好聽。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2025年12月23日 (二) 04:35 (UTC)
- 我的话就是华夏月和大年月--Zyx在火腿帝国很想回国吃饭。。。|回签点我 2025年12月23日 (二) 14:07 (UTC)
综合了一下站内外意见,大家喜欢“新春月”的居多,那么这次编辑松就定名为“新春月”。后续会建立相关活动页面,并尝试去和日韩越维社群寻求合作,也欢迎各位参与组织工作。—FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月25日 (四) 11:13 (UTC)
- 小問題,那應該算第幾屆( —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月26日 (五) 06:59 (UTC)
- 那自然就从头开始了(WMGMC方面算第六次编辑松),看看效果再决定日后要不要继续吧。--FradonStar差不多冬至,一早一晚还是有雨🌧️ 2025年12月26日 (五) 07:03 (UTC)
- 活动页面已建立,本次活动还将与2026维基爱民俗联合举办,欢迎对页面和规则提出意见。此外还有想参与主持工作的吗?大约3天后将申请fountain。--FradonStar元旦安康🎆 2026年1月4日 (日) 12:25 (UTC)
- 少數民族是指哪些民族?--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:28 (UTC)
- @臺灣象象:在中国大陆,民族自治地方是有自设少数民族节假日的权力的,当然这其中很重要的一部分是少数民族的新年节日,我在这里想表达的是其他不过春节的民族
囧rz……如果对“少数民族”这个词有疑义,可以换成别的词,比如“其他族群”?--FradonStar元旦安康🎆 2026年1月4日 (日) 12:34 (UTC)
- 或許可以--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:36 (UTC)
- 改好了。--FradonStar元旦安康🎆 2026年1月4日 (日) 12:38 (UTC) 1
- 謝謝!--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:41 (UTC)
- 改好了。--FradonStar元旦安康🎆 2026年1月4日 (日) 12:38 (UTC) 1
- 畢竟有些東亞國家的少數民族也會過春節--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:38 (UTC)
- 确实,前面考虑得有些不周到,感谢提醒了。--FradonStar元旦安康🎆 2026年1月4日 (日) 12:55 (UTC)
- 或許可以--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:36 (UTC)
- @臺灣象象:在中国大陆,民族自治地方是有自设少数民族节假日的权力的,当然这其中很重要的一部分是少数民族的新年节日,我在这里想表达的是其他不过春节的民族
- fountain已创建,烦请管理员拨冗审核,谢谢!--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月7日 (三) 02:57 (UTC)
- 已核對細節並審核。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年1月7日 (三) 05:27 (UTC)
- 少數民族是指哪些民族?--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月4日 (日) 12:28 (UTC)
- (+)支持一个,条目协作计划听起来也不错啊。-- Pathfinbird🦅 2026年1月14日 (三) 13:59 (UTC)
- 这要看有多少编者响应。只有大家愿意齐心协力为某一两篇条目出力,协作计划才有办下去的可能。如果大家无意协作,那就还是按照此前编辑松的正常流程走。--FradonStar新春倒计时⏱️ 2026年1月15日 (四) 05:12 (UTC)
已是管理員是否還需要延伸確認使用者權限
[编辑]
如題。目前有11位管理員同時擁有延伸確認使用者權限,其中8位期限為永久,是否還需要延伸確認使用者權限?--~2025-42543-85(留言) 2025年12月23日 (二) 06:24 (UTC)
- 延伸確认用户组无法剥夺。 ——魔琴[留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年12月23日 (二) 06:59 (UTC)
- 英维的行政员是可以撤掉延确的。--GrandCeres(留言) 2025年12月24日 (三) 00:51 (UTC)
- 自動確認權限在極端情況也可撤銷,但應該不是永久。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月24日 (三) 10:17 (UTC)
- 只有过滤器能暂时剥夺自动确认用户权限--Sksawf(留言) 2025年12月24日 (三) 11:00 (UTC)
- 自動確認權限在極端情況也可撤銷,但應該不是永久。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2025年12月24日 (三) 10:17 (UTC)
- 的確無法剝奪,因為延伸確認用戶組是自動授予的。--~2025-42529-87(留言) 2025年12月24日 (三) 22:01 (UTC)
- 英维的行政员是可以撤掉延确的。--GrandCeres(留言) 2025年12月24日 (三) 00:51 (UTC)
- 延伸确认用户权限在技术上似乎与自动确认用户权限不同,自动确认用户权限是在每次编辑时检查注册时间和编辑数量,而延伸确认用户权限应该是系统达到目标之后自动发放--Sksawf(留言) 2025年12月23日 (二) 10:30 (UTC)
- 延伸确认用户和自动确认用户在技术上好像确实有不同。你们注意看到没有,自动确认用户是在“自动用户组”中,而且一般是不单独列出的;延伸确认用户则是在“用户组”中,是单独列出的,而且也在用户组管理中有选项(虽然改不了),所以我觉得延伸确认用户权限或许是可以撤掉的……--浅村しき(留言・来签个名吧) 2026年1月3日 (六) 04:43 (UTC)
- 可以撤掉,enwiki的行政员在授权管理时就会撤掉延伸确认用户。--GrandCeres(留言) 2026年1月3日 (六) 05:00 (UTC)
- 啊,我刚翻日志注意到延确甚至还可以被直接授予,见vi:Special:Redirect/logid/37359265。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月12日 (一) 16:44 (UTC)
- 看完了本站管理员和行政员权责事项,并无有关延确的除授权条款。如果需要+或者-延确,可能需要写一个有关三个确认(自确、手确和延确)的方针,再向请求P站改设置。--GrandCeres(留言) 2026年1月12日 (一) 19:50 (UTC)
- 英文那邊手動授權或除權有何準則?我僅注意到管理員卸任時行政員可手動返授延伸確認使用權。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 17:24 (UTC)
- 自动确认的相关代码应该是在系统核心里的,没法除掉--Sksawf(留言) 2026年1月14日 (三) 06:23 (UTC)
- 显然,毕竟自动确认用户是唯一一个“自动用户组”。好像只能被过滤器短暂的除去一段时间,但是不能永久除去。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月14日 (三) 06:25 (UTC)
- 看完了本站管理员和行政员权责事项,并无有关延确的除授权条款。如果需要+或者-延确,可能需要写一个有关三个确认(自确、手确和延确)的方针,再向请求P站改设置。--GrandCeres(留言) 2026年1月12日 (一) 19:50 (UTC)
- 啊,我刚翻日志注意到延确甚至还可以被直接授予,见vi:Special:Redirect/logid/37359265。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月12日 (一) 16:44 (UTC)
- 估计是史山代码……自动确认用户应该是上古时期的东西了--Sksawf(留言) 2026年1月3日 (六) 05:25 (UTC)
- 可以撤掉,enwiki的行政员在授权管理时就会撤掉延伸确认用户。--GrandCeres(留言) 2026年1月3日 (六) 05:00 (UTC)
- 延伸确认用户和自动确认用户在技术上好像确实有不同。你们注意看到没有,自动确认用户是在“自动用户组”中,而且一般是不单独列出的;延伸确认用户则是在“用户组”中,是单独列出的,而且也在用户组管理中有选项(虽然改不了),所以我觉得延伸确认用户权限或许是可以撤掉的……--浅村しき(留言・来签个名吧) 2026年1月3日 (六) 04:43 (UTC)
- 不认为有必要,相反还可以考虑给其他管理员添加延伸确认的用户组。个人的看法是,这几个确认组是代表用户达到了某个标准而自动授予的,不应视为与已有的权限组相重叠(而进行移除),所以延伸确认应该使用类似于自动确认的思路来看待。另外同求一个enwiki“手动授权/除权”的说明。 Stang1098 2026年1月19日 (一) 03:21 (UTC)
- 按phab:T287322的patch,本地延伸确认用户组的授予方式配置于wmf-config/InitialiseSettings.php的
wmgAutopromoteOnceonEdit,对应到mediawiki的配置项则为$wgAutopromoteOnce;本地sysop和bot用户组包含了延伸确认的权限。数据库的user_former_groups表记录了用户曾属于的用户组,所以到延伸确认的autopromote只能发生一次。配置文件里网上翻可以看到有几个wiki把延伸确认定义在wmgAutopromoteExtraGroups($wgAutopromote),那些就是像自动确认用户一样每次检查、只能让过滤器/TorBlock通过GetAutoPromoteGroups hook剥夺的。 - 按en:Special:ListGroupRights,英维的管理员有加入和移除他人延伸确认用户组的权限,本地则没有。我没查为什么会变成这样。不过英维那边延伸确认的功能可以玩得很花,本地则在2021年引入时吵完之后就没太多变化了。所以我不觉得现状有什么问题、没坏别修。有人想给这个用户组玩出花活则另说。--Srapoj(留言) 2026年1月20日 (二) 00:30 (UTC) 1
三提残奥编辑松
[编辑]管理人員申請意向調查:Ppolar bear
[编辑]
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
- Ppolar bear (討論 · 貢獻 · 日誌 · 封禁日誌 · 移動頁面 · 統計 · 編輯摘要 · 非自動作出的貢獻 · 建立的條目 · 管理人員分數(測試) · 無以往申請)
- 希望申請的權限:管理员
各位好,我是Polar bear(批露前用戶名為ASid, Sidishandsome),我曾擔任仲裁委員會委員,現任全域回退員與重命名員,經過一段時間的沉澱,我想透過這個意向調查了解社群對我的申請管理員看法,同時看看我有什麼事情是可以做得更好的,也想藉此了解社群的意見。有關於我以往的申請,請參閱Wikipedia:申请成为管理员/ASid。
如果成為管理員我會優先處理的是WP:AFD與WP:RRD,至於反破壞部分我早起也已累積足夠的相關經驗,現在更具有全域方面的反破壞經驗,以上,謝謝各位的考慮。--Polar Bear 2026年1月12日 (一) 06:38 (UTC)
- (+)支持:看您所持有的权限,您的编辑历史我觉得现在应该是没什么问题的了。从先前几次没有成功的管理员选举,我相信您应该已经有不少的经验了。祝您本次选举成功。另,再次感谢当初帮我注册账号。--浅村しき(留言・签名) 2026年1月12日 (一) 07:57 (UTC)
- 謝謝。:)--Polar Bear 2026年1月12日 (一) 08:02 (UTC)
- (+)支持:申請人目前確實很認真地處理AFD,而且以前的經驗也足以支撐申請人擔任管理員。--象象🐘(留言|貢獻) 2026年1月12日 (一) 11:43 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
管理人員申請意向調查:dbeef
[编辑]
最近发现公共自由提名投票重启,本人也希望能够帮助社群处理站务。本人自2023年10月担任英文维基百科管理员,自2024年6月担任UCoC协调委员,自2025年3月担任英文维基百科用户查核员,认为有足够管理经验。我的用户名有0xDeadbeef(已改名为Dbeef)、DeadbeefBot、DeadbeefBot II、0xDeadbeef-training(现已不再使用),以及一个由于用户名涉及隐私,但从未作出编辑或任何操作的用户。我此前有两次申请管理员(WP:申请成为管理员/0xDeadbeef),现在希望了解社群成员对我的意见,如果有认为我需要改善的欢迎指出,我会虚心接受。如果成为管理员,我会希望帮忙处理CAT:UNBLOCK、WP:SPI等。dbeef(留言) 2026年1月13日 (二) 16:58 (UTC)
- 本站已多年未新增英文百科兼任管理員(沒記錯的話上一位是Nlu?),而全域協調工作理亦屬重擔,凡此前例固甚罕見,故歡迎之餘,好奇君將如何調理中外站務時間分配?亦可供社群有志者參考。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月13日 (二) 17:17 (UTC)
- 感谢提问。正如你(以及其他社群成员)所见,由于我各站职务较多,确实存在时间分配问题。正如我在英维RfA收到的反对提出的疑问所说:
Why select an administrator who seems to be on a rapid path to disappearing from Wikipedia?
然而我在这两年内并没有消失。由于学业,我确实无法保证能够增加我对维基百科投入的时间,但是需要保证的就是为我的行为负责,我认为我是可以保证这个的。 - 回到时间分配的问题上,U4C的工作在今年6月就会结束,然后我目前也没有准备重选。如果被选为中维管理员,我会把更多的时间放在处理中维事务上,因为我个人认为中维需要处理的事务更多,积压也相对来说严重一些。(虽然英维也有很长的backlog,但是我目前对于英维站务相对比较疲惫)被选上我就不会消失,我目前以来被选上任何一个职务都没有消失(除了w:WP:EFM吧)--dbeef(留言) 2026年1月16日 (五) 18:22 (UTC)
- 感謝回應!—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年1月16日 (五) 20:06 (UTC)
- 感谢提问。正如你(以及其他社群成员)所见,由于我各站职务较多,确实存在时间分配问题。正如我在英维RfA收到的反对提出的疑问所说:
- 針對Talk:高虹安#c-Rastinition-2022-03-31T12:03:00.000Z-本頁面可能有維基百科:有償編輯方針問題,2022年3月記錄,對應人物2022年7月過後更換職務成新竹市長。
- 假設前述的記錄不是個案,不管是否具備Admin帳號權限,如果你發現對應狀況或問題,會怎麼處理
- --Rastinition(留言) 2026年1月13日 (二) 22:50 (UTC)
- 个人认为编辑倾向相似并无法直接说明多用户为同一用户操控,但是考虑到背后也有可能是COI或者有组织的编辑(WP:MEAT),本人在检查部分证据后,倾向先申请界面保护(考虑到帐号较新、话题/条目单一),申请保护的同时请求查核三用户。--dbeef(留言) 2026年1月16日 (五) 19:41 (UTC)
- 歡迎你開啟管理員意向調查,也樂見你申請管理員,您目前為其他語言版本的管理員以及身兼多項職務,請問您對於日後站務與時間分配是否有擬定計畫避免顧此失彼?其次您在某次的管理員競選用戶提問上有曾提及到會針對於不錯的論述或者外語版本的方針指引(如:愛好者內容、瑣碎章節內容)予以翻譯推廣為方針指引,讓社群的相關規範資訊能更臻完善,請問不論您後續是否成為管理員,是否持會續的推廣執行您認為良善的規範措施呢?謝謝撥冗回覆。--薏仁將🍀 2026年1月16日 (五) 03:51 (UTC)
- 您好。在下注意到您曾经在enwp将几个涉嫌恐同的用户框提删,请问您是否有兴趣将enwp的用户框指引引进中维?--GrandCeres(留言) 2026年1月17日 (六) 08:08 (UTC)
- 另如果您当选,是否有意愿参选zhwp的CU?--GrandCeres(留言) 2026年1月17日 (六) 08:10 (UTC)
- 其实把用户框当作用户页的内容,使用WP:POLEMIC提删也是可以的。CU再说,我首先要确保被社群信任才行嘛。
- 另外,本人主要目的是
了解影响[..]当选与否的因素,判断[..]当选机会
... 虽然本人也乐意回答问题,也希望大家能够帮忙评判/分析一下我当选机会。--dbeef(留言) 2026年1月18日 (日) 00:25 (UTC)
- 另如果您当选,是否有意愿参选zhwp的CU?--GrandCeres(留言) 2026年1月17日 (六) 08:10 (UTC)
- Tuttington(留言) 2026年1月20日 (二) 15:21 (UTC)
- (※)注意:Tuttington已被提报至Wikipedia:傀儡調查/案件/夏土贤。--12З4567(留言) 2026年1月20日 (二) 15:50 (UTC)




