维基百科:互助客栈/其他

發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

公告板

編 | 檔 | 查

• [公告] 先前通過之過濾器阻止掛上notability或提刪議案因技術問題而視為無效。
• [公告] 可靠来源布告栏正式启用，用以討論某些来源是否可靠。请大家踊跃参与。
• [公告] 在方針與指引頁面添加維基百科名字空間下內容的詳細分類說明已經通過。
• [公告] Techyan第三次管理员解任議案投票階段已經結束。
• [公告] 有关修改模版:Afd/AFDNote下的文字表述、修訂快速刪除方針A1款、修訂母命名常規及新增生物學條目子命名常規及於《申請成為管理人員》頁增訂關於介面管理員的建議要求及非行政員關閉投票準則已进入公示阶段，若有意见请尽快提出。
• [討論] 方針區正討論增修討論頁指引、藝人條目愛好者內容問題、修訂快速刪除方針G14款及修訂人事任免投票指引，请踊跃参与讨论。
• [討論] 技術區正討論強制使用者提交編輯前先預覽的問題，请踊跃参与讨论。
• [討論] 條目探討區正討論台灣主題模板中立性問題，请踊跃参与讨论。
• [討論] 其他區正討論NOINDEX全體用戶空間及更新保護方針的图示，请踊跃参与讨论。
• [公告] 现有0个页面需维基化，3个条目需清理，1个移动请求正在讨论。

#	話題	發言	參與	最新發言	最後更新(UTC+8)
1	更新Wikipedia:保護方針的图示	49	19	Shwangtianyuan	2018-12-12 01:20
2	更改DYKC條目通過後的更新方式	1	1	Jimmy-bot	2018-12-17 00:14
3	問：為什麼我搜尋先祖＂陳順＂的姓名不得到回覆??	13	9	Super Wang	2018-12-14 08:02
4	沙盒能否放寬刪除限制？	35	14	Ohtashinichiro	2018-12-08 19:17
5	中文维基与urwiki协作计划	27	18	Cohaf	2018-12-16 15:02
6	Techyan就此解任投票的答辯	10	5	MCC214	2018-12-13 17:09
7	NOINDEX全体User:空间	40	22	Cwek	2018-12-13 14:43
8	有關條目的編輯摘要中打出錯誤文字	6	3	Stang	2018-12-09 19:12
9	可否允许用户强制自己在提交前先预览	1	1	Sanmosa	2018-12-13 16:27
10	提議更名維基百科:互助客棧/其他	3	3	Kolyma	2018-12-15 11:19
11	WP:DC16	2	2	AT	2018-12-17 01:52
12	協力挖掘Flickr	1	1	Roy17	2018-12-15 14:29
13	維基編輯水平問題	4	4	XL-028	2018-12-16 16:21
14	Wikidata、知识图谱相关项目	1	1	Fantasticfears	2018-12-16 05:59
15	建议给客栈加NOTOC	1	1	Fire-and-Ice	2018-12-16 15:57

---

更新Wikipedia:保護方針的图示

保护类型	之前	灰钩	色钩	维数	WQL	图例	willy
全保护
本地模板全保护
模板保护（本地無此保護等級）
半保护
创建保护
移动保护
上传保护
基金会保护
嵌套保护（本地之前未曾使用圖示）

• 参考英文维基百科更新，图例原作者是User:XYZtSpace。新的图示相比原来单纯的有色锁，增加了类型符号，更加便于辨认，应该不会有人反对。有人愿意给

全保护，以是中文“全”字制作中文图例嘛？ --by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 03:29 (UTC)

• enwiki的变更理由除了好看以外，大多聚集于是新图示可以帮助色盲人士的一点上。by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 05:54 (UTC)
• 确实仅有颜色区别，并不利于区分不同的保护类型。以我自己为例，我常常需要看历史记录或源代码才能确知保护类型，如果使用了小图标的话。对于最常用半/全保护来说，以英文字符作为图标也可，中文的话，想象中应该会更加直观。--Tiger（留言） 2018年11月14日 (三) 06:05 (UTC)
• 试着翻译了两个，其他的我觉得不用动。但是我估计带上汉字的话可能会模糊。 --Mend My Way 2018年11月14日 (三) 08:45 (UTC)
• 本地沒有為連鎖保護賦予一個圖示，未在任何地方使用，且其保護等級其實等同於全保護。--Xiplus#Talk 2018年11月14日 (三) 11:42 (UTC)

连锁主要是系统给首页的（首页没必要挂这个），其他地方的确很少见连锁保护。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月15日 (四) 00:50 (UTC)

说明页似有相关图示。不过确实有连锁保护的页面，私以为区分清楚直接保护和连锁比较好，不过这不在此议题范围内，如果有相关模板就一并更新了吧by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:22 (UTC)

先前有一次要使用但無共識，若大家想要使用該圖示，可在本次討論順便加入。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 06:39 (UTC)

(＋)支持：新图标挺漂亮的，不过如果有中文版就更好了。--XL-028（留言） 2018年11月15日 (四) 02:02 (UTC)

我又增加了一套之前英文版提出的另一套图标方案。个人认为这套图标颜色单一，视觉效果要比新提出的那一套更为明确，如果加上示意图标可能会更好。另外，看到做出的两个中文标识的图标，感觉“全”字还能勉强看清，“模”字需要非常仔细看才能看清，反而减低了视觉效果--百無一用是書生 (☎) 2018年11月15日 (四) 03:32 (UTC)

这个似乎是源自wikidata。by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:51 (UTC)

同意shizhao的说法。--Mend My Way 2018年11月15日 (四) 08:32 (UTC)

• 加上了一個本地模板全保護所用的圖示。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 06:39 (UTC)

@Xiplus：阁下是在说WP:保護方針上所述的MediaWiki保护？~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:09 (UTC)

鄙人在尝试编辑MediaWiki:Common.css的时候，似乎也没有出现MediaWiki保护的对应标识，怀疑是上古时代遗留的模板，更新之后就没有了，是否考虑废除？不过似与此题无关。参见en:Wikipedia_talk:Protection_policy#RfC_on_new_padlock_design~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:13 (UTC)

User:viztor其實該圖示主要還是用模板全保護，見Template:Pp-template。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 07:17 (UTC)

User:Xiplus仔细找了一下，似乎没有发现有在使用pp-template且以红色显示的模板。似乎pp-template会被pp-meta嵌入，所以似乎无法简单通过链入页面找到。不过其类型似乎就是全保护层级，没有要求其他的用户组权限。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:33 (UTC)

通过文件的引用仔细查看了一下，发现“本地模板全保護”图示引用很多，但在方针中的模板保护图示似乎并未使用，怀疑是当初模板误用图示。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 08:08 (UTC)

User:viztor這些頁面的部分是使用紅色標誌。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 10:37 (UTC)

User:Xiplus粗略看过上述页面，发现很多使用了此模板的并没有使用红色标志，不知为何。参考Special:链入页面/File:Padlock-red.svg和Special:链入页面/File:Padlock-pink.svg发现红色锁大量使用，而原模板的粉色锁并未使用，感觉新版可以直接以红色模板保护锁替换。 ~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 19:22 (UTC)

該模板會自動偵測保護等級選用圖示。--Xiplus#Talk 2018年11月16日 (五) 03:16 (UTC)

• 如果能更換那些鑰匙並增加英文代號，會(＋)支持--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 03:08 (UTC)
• 色钩不错。吐槽一下，看习惯了旧图标，新图标虽然显然更加实用但是可能需要认认路……--Super Wang💗团结、友谊、进步^WAM2018 2018年11月17日 (六) 13:59 (UTC)
• (＋)支持更换为灰钩+WQL方案。扁平化大势浩浩汤汤顺之者昌逆之者亡维基百科的图标是不是也该换换了。只靠颜色进行分辨太费劲而且对色觉缺陷者不友好。另外汉字大法好，有这样的意音文字的书写系统优势应该好好利用。--Ngguls（留言） 2018年11月19日 (一) 13:47 (UTC)
  • @Ngguls：根据前面的说法，新设计的颜色体系就是为了对色觉缺陷者友好的....--百無一用是書生 (☎) 2018年11月21日 (三) 02:46 (UTC)
    • 只有锁里的文字和图形才是对色盲色弱患者友好的吧……如果采用WQL的文字法，恐怕还要繁简体各来设计一套图标。--Super Wang💗团结、友谊、进步^WAM2018 2018年11月21日 (三) 04:53 (UTC)
      • 为什么模板的图标也是圆环？和基金会保护的图标傻傻分不清。--140.180.249.178（留言） 2018年11月21日 (三) 15:46 (UTC)
      • 另经查，“全”各地用字相同，“模”右上草头写法有差。--140.180.249.178（留言） 2018年11月21日 (三) 15:50 (UTC)
• 個人支持Minimalist version.--1233( T / C） 2018年11月22日 (四) 07:55 (UTC)

完整版（2018年11月28日 (三) 11:59 (UTC) by Sunny00217）

• (＋)支持用WQL+灰鈎版，但建議半保護也改用漢字。--【和平至上】💬📝 2018年11月22日 (四) 11:14 (UTC)
• 还是这样，搞一个新的版本，原来的还是保留，参数设置里头搞一个选项，就能够满足要新版本的人的意愿，看不习惯的也可以有旧的看，个人倾向WQL版本。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月22日 (四) 15:30 (UTC)
  • 提议不错，不过不太确定有没有人会做。~ viztor ✪ 2018年11月25日 (日) 03:11 (UTC)

似乎现在（1）更换基本是有共识。待议事项：（2）是否用中文的版本，分歧似乎是中文会太小所以不清晰，简繁有不同。（3）模板保护和本地模板保护（等同全保护，使用Mediawiki保护方针的图标）区别？~ viztor ✪ 2018年11月25日 (日) 03:11 (UTC)

• 的「模」字筆劃多看不太清楚。(？)疑問話說圖示有分繁簡嗎？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年11月25日 (日) 09:31 (UTC)
  • 實際應該是比較大的，所以應該比較清楚。--【和平至上】💬📝 2018年11月27日 (二) 15:29 (UTC)
    • 有嗎？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年11月28日 (三) 11:59 (UTC)
    • 错了，实际显示就是这个大小，所以我也不建议模板保护用这个字符版图标。--Mend My Way 2018年11月28日 (三) 14:20 (UTC)
• 最近製作了、、。 Willy1018（留言） 2018年11月28日 (三) 17:28 (UTC)
  • (－)傾向反對：那三個很像拼圖，維基百科不是拼圖吧 囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月2日 (日) 14:47 (UTC)
  • User:Z7504其靈感來自File:CiteGadgetButton.png，故因此我設計為模板保護的標示。 Willy1018（留言） 2018年12月2日 (日) 17:09 (UTC)
  • 感觉不太好，在分辨率很低的情况下，这种稍显复杂的图示比汉字更加难以辨识。--Ngguls（留言） 2018年12月6日 (四) 04:32 (UTC)
• 看了幾次，如果真要改會(＋)傾向支持WQL版本，但建議將WQL版本其它還沒做出來的圖示全部做出來，有中文字的鎖比較實際些（比如半保護可以寫「半」）--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 02:02 (UTC)
  • 如果顶上显示图标只有20px大小的话，带上字符会非常非常不清晰，尤其是没有模板样式重新适配（这样子的话可以请界面管理员适配Retina屏幕，用2倍大小的图片）的情况下，我建议锁🔒符号上最好不要有字符。--云间守望 2018年12月9日 (日) 14:47 (UTC)
• (＋)傾向支持色钩--苞米(☎) 2018年12月8日 (六) 09:46 (UTC)
• (＋)支持灰钩去掉里面的符号。--№.N（留言） 2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
  • 這就是更換現有的顏色鎖而已^{[開玩笑的]}，那這樣不如不要改--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月11日 (二) 00:12 (UTC)
    • 我不觉得这样子改等于没改，我提出的本来就没有偏离扁平化这一方向（如果原来那种被你说成扁平化那我没话说了），我希望去掉所有符号是因为我觉得如果上面一定要写东西，统一都用符号更好，英文有不好辨认的弊端，中文有标识太小就难看清楚的弊端，那就只有将全保护、模板保护和基金会保护都换成符号，然而问题就是除了模板保护外我们似乎没找到合适的符号来代替英文字母，所以我就觉得不如不要符号啰。--№.N（留言） 2018年12月11日 (二) 03:59 (UTC)
• (＋)支持，新版本标识更好看更简洁，建议所有语言版本全部更换。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2018年12月11日 (二) 17:20 (UTC)

問：為什麼我搜尋先祖＂陳順＂的姓名不得到回覆??

在中國明朝時期～清朝時期的＂陳順＂是治水大師﹑統整了西拉雅文化，並交由其子孫～ 如今維基百科搜尋不到？？？？？這一點我們家族需要探討？這部是維基百科嗎？？ 從不要求你們做什麼～！？本來對應的某些事實！草壯事實皆在有？？為何？？ 請問是中共施壓？？ 在某年某月某段時期前都可能見陳順被派至某處進行地方治理！？ —以上未加入日期時間的留言是于2018年11月27日 (二) 00:42 (UTC)之前加入的。

如果满足WP:方针等规则的话，可以自行建立相应的条目。鉴于陳順是一个独立的消歧义页，还需要考虑按照消歧义命名的要求，另外选择合适的命名来建立条目。另外，维基百科只是志愿松散的社群，而不是受薪负责的工作公司，都是按照方针等要求自行编写条目的，强求不一定按需工作的，至于中共施压或者蓝绿走狗的，你想多了。（笑）——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月27日 (二) 00:49 (UTC)

维基百科是志愿者编写的。您可以自己动手写，请朋友帮忙写，甚至雇人写都可以。 --122.211.109.58（留言） 2018年11月27日 (二) 05:22 (UTC)

雇人写……{{connected contributor (paid)}}？--Super Wang💗团结、友谊、进步^WAM2018 2018年11月27日 (二) 12:21 (UTC)

雇人写显然是可以的嘛。有人雇我的话，我也写。 --122.211.109.58（留言） 2018年11月28日 (三) 05:09 (UTC)

閣下的文筆水平是不是也是中共施壓的後果？--No1lovesu（留言） 2018年11月27日 (二) 12:30 (UTC)

🤣--XL-028（留言） 2018年11月29日 (四) 09:17 (UTC)

Jyxyl9批判一番 2018年12月8日 (六) 13:25 (UTC)

• 是不是我理解能力過低，你到底在說尛...?-某人✉ 2018年11月27日 (二) 12:49 (UTC)
• 您可以自己编写。应了我用户页上那句话。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe祝您编安（^留言/_签名） 2018年12月2日 (日) 09:10 (UTC)
  • 人人都可来套女装的可爱男孩子？--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月4日 (二) 11:44 (UTC)
• 我一个“为什么没有oo？”pia叽甩你脸上！小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月13日 (四) 16:37 (UTC)
  • @cwek、Super Wang、Rowingbohe：可以考虑根据萌娘百科的这个页面为中文维基百科写论述了。小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月13日 (四) 16:37 (UTC)
    • @社会我佩奇：我觉得WP:OTHERCRAPEXISTS已经够了。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月14日 (五) 00:02 (UTC)

沙盒能否放寬刪除限制？

昨天在台灣維基社群的臉書討論串上面，有新手貼了沙盒的連結，要請其他人幫忙看內容，但是被以廣告宣傳為由速刪。不過後來根據新手貼出的內容，雖然不是好的條目寫作方式，但其實也沒有很嚴重的吹捧的地步。如果一個編者已經使用沙盒，並且有心求教，過度快速的刪除對百科的發展很不建康。這樣等於逼使老手新手之間無法使用維基的介面溝通，必須大量使用站外的工具。另外，沙盒／草稿頁面的設立原本就有給使用者試寫的功能，如果明確的違規例如侵權被刪到也罷了，單純寫不好也馬上被刪，根本無從學習改善。

我想提議讓沙盒／草稿內容有一定程度的限制放寬，將速刪限於更少部分的情況。如果擔心一些不好的稿子用沙盒長久流傳，可以用機器人自動計時，時限之內再無編修動作的話，再來做後續的處理。

在正式盤點，然後到方針區塊提案之前，我想先了解對於沙盒放寬可能有哪些疑慮或者建議，在之後提案時先行解決。--Reke（留言） 2018年11月29日 (四) 04:52 (UTC)

• 支持以上意見，我一貫主張放寬對用戶子頁面的限制，沙盒、子頁面可以做為新手練習的平台，既非正式條目，如無侵權，不見速刪的必要，放寬有助於改善維基百科對新手的友善程度。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月29日 (四) 09:47 (UTC)
• (＋)贊成，刪除主義在這裡不但不能夠幫助維基成長，反而只是導致潛在未來的編者困擾與挫敗，看不見任何好處。--上官（留言） 2018年11月29日 (四) 14:38 (UTC)
• 此處的沙盒／草稿應該是指用用戶頁子頁面建立的沙盒／草稿內容，是否要有較細的定義？那些用戶頁面算是沙盒／草稿？（雖然用戶頁可以作為沙盒／草稿，但這裡的限制放寬建議排除用戶頁本身），我看了一下User:Wolfch/CSD日誌，我有幾次對其他人的用戶頁作過G11快速刪除。--Wolfch (留言) 2018年11月29日 (四) 16:14 (UTC)
• 另外，建議沙盒／草稿的G12（未列明來源且語調負面的生者傳記。）不要放寬。--Wolfch (留言) 2018年11月29日 (四) 16:16 (UTC)
  • 贊成G12不要放寬。用戶頁本身我建議是也放寬，有些新手還不會另建子頁面時，會直接在用戶頁編寫條目。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月29日 (四) 19:23 (UTC)
    • 若是用戶頁有G11情形, 會建議掛模版, 一段時間(例如一週) 仍有問題的提報存廢討論--Wolfch (留言) 2018年11月30日 (五) 02:48 (UTC)

一般情况下，对于草稿和用户子页下的内容，不会执行过于严格的巡查标准。另外不要过于依赖外部的联系方式，而是优先用内部联系，由于规则是允许的，非要按章办事的话，更应该直接直接和提请者在站内商量好。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月30日 (五) 01:11 (UTC)

• (？)疑問侵权，诽谤有法律因数，可能不能被基金会接受，例如G16,G12,G3等。以及广告，维基不是广告场所，如果沙盒非外界可以明显看到，例如谷歌不能查到沙盒内容，就不算是用维基打广告，因为没有办法使其它人看到，那样就免除G11。否则应该做的是向提删人或管理员沟通。当然我也看到很多乱提删，例如G5,关注度不够删除了条目，沙盒就用G5提删，G1,G2这类也不符合沙盒。G13也不算，我看过很多。所以支持除了G3,G11,G12,G16以外其它快速删除理由不符合沙盒，这个提议如何？如果是广告，请提删。新手教学时候请教新手如果被提出G11，马上挂hang on，以及导师请马上移除类似G11的东西例如广告链接以及其他，管理员处理快速删除的指引也可以加入如果有类似Hang on，请帮忙移除G11内容，不要提删。但是前提可能是可以新手在沙盒上挂一个模版，特别的，其它人不能挂的，说是新手教育的模版。以上是我的疑问以及建议。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月30日 (五) 01:23 (UTC)
  • 侵權與誹謗有法律因素，確實不應放寬，如果是有宣傳廣告的問題，沒有立刻移除的必要，不如跟新手留言溝通，如果仍無改善再提刪即可。子頁面的內容雖非完全不能搜到，但權重也較輕，為了防堵這一點廣告疑慮而可能誤傷新手，我認為有點得不償失。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月30日 (五) 03:43 (UTC)
    • 所以我就说提删不是快速删除，其实为何这样抗拒快速删除的愿意是我们的快速删除的模版非常难看以及一致，我的建议是采用英语维基快速删除模版，里头有说要如何改善条目，如果有需要可以如何取得帮忙以及到底为何不能收纳。我是说如果能够移除广告内容，就是可以帮忙改善条目，新手看了我们的操作就知道条目以后如何写，我也会留下编辑摘要以及讨论页留言。其实也可以换一个角度来说吧，其实不是巡查员些方面，应该是新手，无论是TG,QQ,IRC或者线下活动，我们需要好好教育他们什么是广告，如何写条目了才发布，然后请教导员在监视列表上观察条目，及时给于新手反馈，不是只是教育了新手如何写条目后就不更近了，希望学员也可以配合导师的时间一同写条目。这样就能有效地指引新手，当然也不会有广告问题了。@靖天子：。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月30日 (五) 03:57 (UTC)
      • 侵權跟誹謗會保留可速刪，G11我覺得可以提刪，但不宜速刪。至少有7天可以問人跟拯救。--Reke（留言） 2018年11月30日 (五) 09:50 (UTC)
        • @Reke：侵权不是快速删除，可以7天重新写过，除非是主条目侵权的临时草稿页面还侵权。G11是明显广告，这类就算提删也会有人打回快速删除的。我的观点还是:请好好改善新手教学，其实我们维基新手教学还是需要多多改善的，如果可以类似eduprogram的规划就比较好。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月30日 (五) 13:08 (UTC)
          • 我支持把用戶子頁面的G11改為提刪，而不要速刪，理由見上述，即我認為宣傳廣告（跟誹謗相比）沒有立即移除的必要，兩害相權取其輕，為了防堵搜尋引擎權重已經相當低的子頁面廣告，而可能傷到新手，我覺得是不值得。這次的新手是有到台灣線下的社群留言，才有老手協助指導，但可能有更多新手是根本不知道有線下社群而求助無門的。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月30日 (五) 19:25 (UTC)
            • @靖天子：是不反对，只是是那个页面，可以申请WP:AR一下吗？有了范围才比较容易知道这个讨论的方向。以及终结这类讨论，其实就是用户沙盒不受G11，那样需要移动至方针页面改快速删除方针才可以。加上也需要改WP:SOAP。要知道这个年代很多不良分子常用维基打广告，用户页面以及沙盒也有，我也希望是类似2010年前每个维基人都是善意编辑的，现在非常不容易，每天可以巡查到的入骨广告非常多，只是如果用户页面没有被谷歌搜索到就无所谓，但是毕竟我还是需要看看到底是什么被删除。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年12月1日 (六) 00:07 (UTC)
            • 已提出請求，這個例子是放在 用戶頁/草稿 子頁面被快速刪除的。另外，我也比較擔心用用戶頁打廣告的情形（不過好像我有時也會用G11來處理一些介於廣告宣傳模糊地帶的內容Orz）。--Wolfch (留言) 2018年12月1日 (六) 03:17 (UTC)
              • @Cohaf：，之前刪除頁面的存檔在此--Wolfch (留言) 2018年12月5日 (三) 10:21 (UTC)
                • @Wolfch、WQL：这个个人认为G11没有错啊，按经验，提AFD也会打回G11。明显宣传单，还有可能侵权。我也ping了提删的WQL给于意见。 — Cohaf (talk) 2018年12月5日 (三) 11:23 (UTC)
• (＋)支持：善待新手。保險起見，可以額外加上{{new page}} 祝編安--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年11月30日 (五) 05:08 (UTC)
  • 上述模版目前已不少人使用，新手反而不一定知道此模版--Wolfch (留言) 2018年11月30日 (五) 05:16 (UTC)

(＋)支持:沙盒的稿子應該讓人可以慢慢改。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月1日 (六) 05:07 (UTC)

• 以便于新手学习为目的当然是支持的，至于疑虑方面，主要就在于如何区分新手和真正来打广告的人。确实曾经遇到过在用户页打广告，还用displaytitle误导人以为是正式条目的。--Tiger（留言） 2018年12月1日 (六) 07:48 (UTC)
  • 會用到displaytitle的可以算他一個「遊戲規則」了吧？明顯不是新手能做的。我會試著排除這種情況。--Reke（留言） 2018年12月3日 (一) 10:23 (UTC)
• 如果能看得出用戶名稱和他宣傳的東西有關係，又或是先前相同內容已經在條目中出現過而被（提）G11而又在用戶頁出現的話，就應該掛快速刪除模版；其他情況下改掛AFD模板，我不反對。Sænmōsà 2018年12月3日 (一) 07:51 (UTC)
  • 我覺得條目中被提刪的應該容許在沙盒貼出一次，因為他要找人幫忙看跟改，不給放沙盒就被逼去用站外了。如果沙盒中被刪過的才不能再貼。--Reke（留言） 2018年12月3日 (一) 10:23 (UTC)
• 目前看起來討論收斂到只有G11的問題？我大概12月5日會去方針版寫修正草案，大家若想再給意見請把握時間。--Reke（留言） 2018年12月3日 (一) 10:23 (UTC)
  • @Reke：如果可以加入noindex在沙盒上面，不要G11换提删没有异议，但是仅仅新手而已。 — Cohaf (talk) 2018年12月5日 (三) 09:32 (UTC)
    • 下面正有这个建议，我也支持这种解决方案，避免索引的话即使真的是广告也达不到目的了。--Tiger（留言） 2018年12月7日 (五) 05:51 (UTC)
• 想針對新手作比較明確的定義，要不要以Wikipedia:用户权限级别#自動確認用戶（絕大多數註冊達7天並編輯達50次的使用者）為標準？還不是自動確認用戶的才算是新手。不知大家對此標準的想法如何？--Wolfch (留言) 2018年12月3日 (一) 11:04 (UTC)
  • @Wolfch：我看可以用Special:Contributions/newbies这个来判断。 — Cohaf (talk) 2018年12月5日 (三) 09:32 (UTC)
• 如果是「雖然不是好的條目寫作方式，但其實也沒有很嚴重的吹捧的地步」的話，我認為這是掛模板的用戶與執行速刪的管理員的責任。站在管理員的角度，過度放寬限制的話，可能會導致沙盒、草稿等被濫用，然後受制於規定而出現管理員動彈不得的情況，這一點必須多加考慮。另外，也建議對速刪有異議的情況下，多考慮提出存廢覆核，這可能更好的解決方法。—AT 2018年12月6日 (四) 10:31 (UTC)
• 前面提到的那名新手已經放棄寫條目了，不過還是繼續討論尺度問題吧。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年12月6日 (四) 11:49 (UTC)
• draft不被搜索引擎呈现，以afd替代g5g11g13可以讨论。userpage依然会被搜索出来且权重相同，(－)反对对up放宽csd标准。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月6日 (四) 13:26 (UTC)
  • User:Ohtashinichiro見下，已有提議加入NOINDEX至所有用戶空間頁面。Dukawana（留言） 2018年12月7日 (五) 15:47 (UTC)
    • 对应提案未通过及实行前，不会修改本讨论处的意见。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月8日 (六) 11:17 (UTC)

中文维基与urwiki协作计划

初步有共识协作，有兴趣用户请参与这个群協作計劃Telegram群連結，或至元维基讨论页讨论。 — Cohaf (talk) 2018年12月16日 (日) 07:02 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

今天urwiki的管理员在IRC提议我们举办类似亚洲月的协作计划，页面与元维基的此处。有兴趣的维基人请发表意见。@Billytanghh、春卷柯南、燃灯、Richard923888、だ＊ぜ：@靖天子、Vikarna：请留意。谢谢! — Cohaf (talk) 2018年12月6日 (四) 09:29 (UTC)

• 謹表附議。且附議Billytanghh之「重慶大廈計劃」之名稱；但願稍加修改，且翻譯至英語，以便Urdu維基人理解——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年12月6日 (四) 09:42 (UTC)
  • 我接到他们的消息，说要2月中至3月底举办这个活动，各位意见如何？ — Cohaf (talk) 2018年12月6日 (四) 09:51 (UTC)
• 弄個美洲月！^{[開玩笑的]}（建議在2月舉辦，原因是我比較有空）--維基病夫 —— 距離第二屆年度總會尚有25天 2018年12月6日 (四) 10:20 (UTC)
  • 經驗建議，南亞國家相關的維基合作案不要太快答應，先去問過有合作過的其他用戶再答應---Koala0090（留言） 2018年12月6日 (四) 10:22 (UTC)
    • 對方是urwp的管理員，還是今年亞洲月的主持人，要知道之前國內外那幾個搞砸社群的人都沒有做過管理員，或者競選失敗。總之，我們觀望下吧。不過這項目必須避開春假，以免妨礙大家過節、拜年、寫作業。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年12月9日 (日) 13:13 (UTC)
• (＋)支持并预祝成功！！！（2月中国大陆这边刚好寒假，空闲时间大大滴有）--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe祝您编安（^留言/_签名） 2018年12月6日 (四) 13:29 (UTC)
• 同薄荷君，时间建议设为二月（寒假及春节假期应在此期间），三月的话一些编者就开学了^{[開玩笑的]}。 --Royal Patrol ^Vikarna 2018年12月6日 (四) 16:19 (UTC)
• 說明他们说他们只能配合2月15日至3月30日。没有其它日期。-- — Cohaf (talk) 2018年12月6日 (四) 17:07 (UTC)
• (＝)中立：協作聽起來當然是不錯，不過有多少人真的懂這版語言才是問題吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 01:57 (UTC)
• (＋)傾向支持：这种跨语言合作固然是好的，但就如Z7504所言，中文维基百科用户可能没有多少人真的会这门语言 囧rz...。如果举办的话，我也倾向于支持2019年2月举办。中二西奥多B 🕯️ 邓起东院士 1938-2018 2018年12月7日 (五) 04:46 (UTC)
• @Z7504、Theodore Xu： 囧rz...语言不是问题啦，他们只是要我们写印度，巴基斯坦，以及UAE的条目，无需翻译他们维基的条目，原创，翻译其他版本维基条目均可以。类似亚洲月而已。 — Cohaf (talk) 2018年12月7日 (五) 05:07 (UTC)
  • 這有個(？)疑問：意思是在urwiki上可以完全寫上中文字或英文字之類的不受限制嗎，因為不用在意語言的問題啊?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 14:02 (UTC)
  • 应该是在中文维基创建吧……--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe祝您编安（^留言/_签名） 2018年12月8日 (六) 06:39 (UTC)
• 這個活動的條目應該是與印度、巴基斯坦相關即可，不一定要從烏爾都語維基百科翻譯，從英文版翻譯或原創也可，所以大家都可以參與。如果有類似亞洲月的明信片獎勵當然是最好，如果技術上有困難，也可以做個星章、模板或PDF獎狀等電子版的獎勵來吸引參與。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年12月7日 (五) 05:10 (UTC)
• (＋)支持诶很好诶，这么说来最近我无意间编写的一些内容也符合他们的要求。----煤桶骑士（留言） 2018年12月7日 (五) 05:13 (UTC)
• (＋)支持。題外話，IRC 可以用 iOS 系統上嗎？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年12月7日 (五) 11:59 (UTC)

@Ericliu1912：支持IRC的app应该不多，但可以下载Telegram、Discord、QQ等软件加互联群。--四海同台，梦想舞台，Rowingbohe祝您编安（^留言/_签名） 2018年12月7日 (五) 12:33 (UTC)

@Ericliu1912：，可以参考及补充Comparison_of_Internet_Relay_Chat_clients

。除此之外还有像https://webchat.freenode.net/　之类的很多网站提供服务可以在浏览器上浏览。还可以使用例如 SSH 等远程工具在终端下使用 WeeChat 。Riot.im　客户端也可以使用由 matrix.org 提供的 IRC relay Matrix_(协议)　而且 matrix 可以存储历史消息和轻松发送富媒体。 同时欢迎大家参与讨论Wikipedia:互助客栈/方针#advancedSiteNotices_上的广告问题。——Wizard ^留言 2018年12月7日 (五) 18:21 (UTC)

@Wi24rd：另一个网页版“Kiwi IRC”了解一下？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2018年12月11日 (二) 14:37 (UTC)

• (＋)支持：中文维基参与跨语言合作项目是好事。Jyxyl9批判一番 2018年12月8日 (六) 13:18 (UTC)
• (＋)支持：这样其实就有点南亚月的意思了，我觉得这样搞蛮不错的！--当繁星不再闪耀，有我给你点亮 2018年12月9日 (日) 13:00 (UTC)
• (＋)强烈支持此打击白人政治正确的编辑活动。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月12日 (三) 03:30 (UTC)
• (＋)支持：這個提案很好。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月12日 (三) 14:08 (UTC)
• (？)疑問：像這一類的討論應存檔嗎?　存檔在「Wikipedia talk:协作计划」似乎不恰當--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月13日 (四) 01:26 (UTC)
• 存档就在互助客栈到时候开始了就移动项目页面。 — Cohaf (talk) 2018年12月16日 (日) 07:02 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

Techyan就此解任投票的答辯

Techyan就此解任投票的答辯，其中一部分是說「我仍然時不時地用自己一直以來基於有關要求控制的傀儡帳號進行編輯」，在Topic:Upjrvme6cys5rb2a當中，Techyan對於其他用戶的提問三緘其口，並表示「WP:SOCK#LEGIT：“例如使用实名注册的老手，如不想某些编辑行为与自己的真实姓名扯上关系，可使用另一个账号进行编辑。”我要是说出来了那还有什么意义？当然其实也可以试试随便找人去元维基上CU，如果正好CU出来了跟我是同一个人，那是真算撞到了。不过监管员也是不肯说的。」。

根據Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為的「以誤導社群的方式取得須得到社群信任的職務」一段，對於管理員等須得到社群信任的職務，社群是根據其對一個人（而非一個帳號）的信任而決定是否授予權限。故在參選這類職務時，您必須公佈所有您曾使用的帳號。如須保持私隱，您也必須對行政員公佈上述帳號。如不公佈您曾使用的帳號，您不應參選須得到社群信任的職務。如您被發現未有完全公佈您曾使用的帳號，尤其是那些會影響社群判斷您是否值得信任的以往帳號，您將會被解除權限。

而Wikipedia:元維基用戶查核協助請求#用戶查核适用或不适用范围表示「懷疑管理員使用其他高於一般用戶權限的帳號，或用傀儡破壞」→「先前往互助客棧討論」。

而范就是因此事被解掉的，由於此事極之會影響解任投票結果（T「仍然時不時地用自己一直以來基於有關要求控制的傀儡帳號進行編輯」的帳號是否在其RFA之前就已經存在這是關鍵），故要求Techyan對此事作出澄清。

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月5日 (三) 10:59 (UTC)

(？)疑問为什么要告知行政员而非监督员？--XL-028（留言） 2018年12月7日 (五) 16:47 (UTC)

方針是這樣寫的，但T就没有這樣做，另T在Topic:Upjrvme6cys5rb2a當中，對於其他用戶的提問三緘其口，並表示「WP:SOCK#LEGIT：“例如使用实名注册的老手，如不想某些编辑行为与自己的真实姓名扯上关系，可使用另一个账号进行编辑。”我要是说出来了那还有什么意义？当然其实也可以试试随便找人去元维基上CU，如果正好CU出来了跟我是同一个人，那是真算撞到了。不过监管员也是不肯说的。」，為查證T是否「以誤導社群的方式取得須得到社群信任的職務」，故要求Techyan對此事作出澄清。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月8日 (六) 11:45 (UTC)

Techyan：已阅。近几天内没空回复。—john doe 120（talk） 2018年12月10日 (一) 10:16 (UTC)

• 如果其他人希望质询Techyan，建议其他人出面质询。我认为MCC214出面质询的话起不到什么好效果。 --122.211.109.58（留言） 2018年12月11日 (二) 05:49 (UTC)
  • 其他人 不太可能。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月12日 (三) 11:30 (UTC)

現在有幾個問題：

1. Techyan的「時不時地用自己一直以來基於有關要求控制的傀儡帳號」究竟在RFA前或是後註冊？
2. 如在RFA前註冊，T有没有在參選這類職務時，公佈所有曾使用的帳號？如須保持私隱，T有没有對行政員公佈上述帳號？如在RFA前註冊，但T不公佈曾使用的帳號，卻參選須得到社群信任的職務，T是否為「以誤導社群的方式取得須得到社群信任的職務」？
3. 如在RFA後註冊，T卻被發現未有完全公佈曾使用的帳號，尤其是那些會影響社群判斷是否值得信任的以往帳號，T是否應被提請解除權限？

以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月12日 (三) 11:43 (UTC)

认真地说，MCC应该立刻提请对他的用户查核，咱现在心里都没底了。--痛心疾首（留言） 2018年12月12日 (三) 15:31 (UTC)

我想等T自己來解釋，另 用户查核不是在钓鱼，因為没有賬戶可以比對。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 09:09 (UTC)

NOINDEX全体User:空间

问题：能不能仿照草稿空间，将全体用户空间默认设置为NOINDEX来禁止索引，除非用户自行设置为INDEX？

背景：在互联群里近日大家讨论到了新手经常使用用户空间来当作草稿。此外也有那种用户空间长得和条目很相像，但是内含错误信息的，导致误导读者的问题。然后我们的许多读者根本分不清用户空间和主空间的区别，看着长得差不多就当成条目了（挂上{{用户沙盒}}甚至{{humor}}有时候也没用，维基模板太多，有的读者根本不看）。

提案：用户空间默认禁止索引。

提案通过的好处：

1. 新手可以随便在用户（子）页写草稿。宣传口吻如果没到G11的话可以不用管。
2. 巡查员不再担心有没有那些长得像条目的用户页是“用户在打草稿来宣传”还是“用户在介绍自己”。（已达G11、G3、CV等标准的并不在此列，依然会被CSD、侵权删除，参见U:蓝桌图书馆目前的管理方法）
3. 单纯的DISPLAYTITLE也不会导致页面绕过此设定。
4. 如果认为真的有需要（比如位于用户页的协作计划，比如一些明显长得不像条目的页面），也可以手动在用户空间中加入__INDEX__。
5. 搜索引擎不再出现莫名其妙的排位。

潜在的顾虑：

1. 如果有人对用户页使用了“__INDEX__ + DISPLAYTITLE + 不实内容 + 写得像条目”，那么现有的用户页指引似乎没有办法处置这类页面（即：用户空间NOINDEX不能解决所有问题）。
2. 目前维基百科内置的搜索会导致一部分用户页搜不到，或搜索困难。

邀请群里当天对此发过言的@NHC、AINH、WhitePhosphorus、胡葡萄、cohaf、@靖天子、Antigng、Xiplus、だ＊ぜ、R96340，以及蓝桌图书馆馆长@Bluedeck参与此次讨论。燃 灯 2018年12月7日 (五) 05:01 (UTC)

• (＋)支持並應禁止用戶將頁面設置回__INDEX__（上述特殊情況則可另行討論）某人✉ 2018年12月7日 (五) 05:04 (UTC)
• (＋)支持(▲)同上。我的用户名打错了， 囧rz... — Cohaf (talk) 2018年12月7日 (五) 05:08 (UTC)
• (＋)支持，並贊成AINH提的建議--Wolfch (留言) 2018年12月7日 (五) 05:55 (UTC)
• (＋)支持，並認為應保留用戶自行設置__INDEX__的權利，另於用戶頁指引規定不得設定的狀況。—以上有簽名的留言由R96340（對話）加入於 2018年12月7日 (五) 06:15 (UTC)
  • @R96340：那麼有什麼是不得設定的情況？-某人✉ 2018年12月7日 (五) 11:11 (UTC)
• (＋)支持---Koala0090（留言） 2018年12月7日 (五) 10:10 (UTC)
• (＋)支持，同R96340所言，应当允许用户自行设置__INDEX__，但是社群亦应有权在出现滥用情况时通过共识来勒令个别用户移除__INDEX__代码。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月7日 (五) 14:11 (UTC)
• 大體上(＋)支持全部用戶頁空間加入__NOINDEX__。Dukawana（留言） 2018年12月7日 (五) 14:57 (UTC)
• (＆)建議：有需要的話可以設置過濾器阻止特定情況下加入__INDEX__。Dukawana（留言） 2018年12月7日 (五) 14:57 (UTC)
• 赞同。虽然现在能想到实施后的一些问题，但是都不是大问题，等浮现再解决也可以。Bluedeck 2018年12月7日 (五) 16:35 (UTC)
• (＋)支持：早该如此。--XL-028（留言） 2018年12月7日 (五) 16:48 (UTC)
  • 赞同AINH的建议。--XL-028（留言） 2018年12月7日 (五) 16:51 (UTC)
• (＋)支持，9月份時就有出現過相同的疑慮。另外此舉同時有助於分擔掉沙盒放寬限制的一部份問題。--章安德魯（留言） 2018年12月7日 (五) 17:01 (UTC)
• (＋)支持，加我一个。Fire and Ice 2018年12月7日 (五) 19:06 (UTC)
• (！)意見，对于全用户空间默认NOINDEX设置可以考虑，但是没法防止非直接加入INDEX（也就是通过模板嵌入的方式）的加入。同理于在主空间开启NOINDEX的功能实现，但无法阻止NOINDEX通过非直接加入的方式加入，当时反对者认为没有可现实NOINDEX被加入的显式提醒，对此也然，但若启用用户空间NOINDEX默认的话，应该允许用户使用INDEX的可能，但同样需要显式提醒。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月8日 (六) 01:45 (UTC)
• (～)補充，技术要点：mw:Manual:$wgNamespaceRobotPolicies允许对页面空间统一默认启用引擎索引配置（现在默认主空间讨论页是禁索引），但是mw:Manual:$wgExemptFromUserRobotsControl只允许NOINDEX和INDEX 同时在页面上功能失效（现在默认为主空间、主空间讨论页、项目空间生效），也就是没法单独对NOINDEX或INDEX有效。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月8日 (六) 01:50 (UTC)
• (＋)支持：用户空间就应该默认NOINDEX--Leon3289（留言） 2018年12月8日 (六) 08:39 (UTC)
• (＋)支持，如無特別事項，用戶頁本就不應被外部搜索器檢索。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年12月9日 (日) 12:55 (UTC)
• (＋)支持：作為提案者之一，贊同以此杜絕用戶頁使用T:humor等規避G3，使得讀者遭受誤導等行為。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年12月9日 (日) 17:09 (UTC)

如果用户页被手动加入INDEX

上面的提案中提到了有的人会手动为自己的用户（子）页加入__INDEX__的问题。换言之，默认__NOINDEX__并不会根治“用户页伪装成条目导致误导读者”的问题。目前能看到/想出以下几种思路：（假设上面的提案能够通过）

1. 不管。
2. 不管，但是用户页加了INDEX的，巡查员着重巡查。
3. 老用户不管，新用户加入INDEX，被过滤器挡/警告。
4. 类似于夸张签名的处理方式，如果其他人发现挂了INDEX的用户页不妥当，请与之沟通。
5. 用户页禁止INDEX，只能通过站内的方法进入。加入INDEX的编辑会被过滤器阻挡，已经有INDEX的会被移除。
6. 用户页禁止INDEX。但是去掉那些维护性模板（比如{{humor}}、{{User sandbox}}这样的）之后，仍然明显长得不像条目（此处使用常识，比如U:燃灯的用户页明显就不是条目^[G11]）的用户页，可以加入INDEX。

这段如果能形成共识的话可以去VPP讨论一下。 燃 灯 2018年12月7日 (五) 22:58 (UTC)

• (？)疑問为什么要手动加INDEX，有什么理由吗。Fire and Ice 2018年12月7日 (五) 23:12 (UTC)

即便上述提案通过，只是解除了外部影响。用户页依然可以通过内链（[[User:XXX|XXX]] + {{DISPLAYTITLE}}）的形式在正常条目中插脚，发现的难度也许更大。

我的想法是用户空间应全面禁止使用DISPLAYTITLE。对于格式类似普通条目的用户页，其他编者可以在提醒后加入{{userpage}}等标识模板。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月8日 (六) 01:34 (UTC)

• (＋)支持方案6-某人✉ 2018年12月8日 (六) 03:31 (UTC)
• (＋)支持方案四；反对用户空间禁用DISPLAYTITLE，这对资深用户正常设计用户页颇为不便。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年12月8日 (六) 06:47 (UTC)
  • 有何不便？。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月8日 (六) 11:13 (UTC)
    • User:Ohtashinichiro這個我應該能夠解釋：現時很多資深維基人的用戶頁也有使用DISPLAYTITLE（其實我那個也有 囧rz...）；如果禁用，有機會會影響那些資深維基人的用戶頁之頁面排版的美觀性，而且牽連甚廣，這樣其實無異於副作用大於作用。不妨讓我再補一個理由：就算現在真的全面禁用了DISPLAYTITLE，你逐個逐個把DISPLAYTITLE移除，也是非常困難的工作，如此方案根本難以實行，而且根本不符合效益，這也算作我反對用戶頁空間全面禁用DISPLAYTITLE之理由之二。Sænmōsà 2018年12月10日 (一) 14:35 (UTC)
      • 问题1只是外观而已，对于页面本身内容没有丝毫影响。问题2就更简单了，通过后直接开机器人一遍就行。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年12月11日 (二) 09:36 (UTC)
• (＋)支持方案六，另外非自动确认用户创建类似内容的话应该用过滤器拦截。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年12月8日 (六) 08:11 (UTC)
• (＋)支持方案6。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 08:16 (UTC)
• 個人覺得可以順道加個標籤INDEX-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年12月8日 (六) 11:15 (UTC)
• 不妨直接參考en:Wikipedia:Search_engine_indexing的共識去做。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月8日 (六) 19:34 (UTC)
  • 目前討論的是用戶頁，請先不要擴展到其他頁面要不要加INDEX，若真的認為有需要討論其他空間的INDEX（[例如分類空間加INDEX之類的事]），是否可以另外提出討論，謝謝--Wolfch (留言) 2018年12月9日 (日) 12:16 (UTC)
    • 謝謝您友善的發言。我純粹是想表達「基於前人的經驗來改進維基百科」的重要性，不然人類就會一直花時間探討同樣的事情。在下見到各位在此假想各種情境該如何面對，所以建議可以參考前人的經驗，且這裡投票的人有限，往後可能會面對他人重複提案翻案的情況，既然其他社群對此議題已經有過非常充分的討論與議決，實可效仿他們的議決結果並在實施一段時間後如果遇有特殊情況再拿出來討論，私以為會比較省事且節省各維基人寶貴的時間。謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月9日 (日) 13:46 (UTC)
      • 至少我不認為ADHD分類有需要加入INDEX，再問問其他人的意見吧，--Wolfch (留言) 2018年12月9日 (日) 14:27 (UTC)
        • 在這裡討論ADHD分類是否需要加入INDEX好像歪樓了啦 XD --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年12月9日 (日) 16:12 (UTC)
• 方案4（從寬）或方案6（從嚴）均可；夢蝶設置攔截非自動確認用戶加入INDEX的編輯的過濾器的提議（其實好像就是方案3 囧rz...）可考慮（而且我也同意），但（純屬提醒參與各方）不應設置攔截所有加入INDEX的編輯的過濾器。Sænmōsà 2018年12月10日 (一) 14:42 (UTC)
• (＋)支持加入且禁止加回。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月11日 (二) 00:43 (UTC)
• (※)注意：由於原提案人因故離開維基，條文如果需要再修訂或是直接進入公示階段，需要有人接手主持，麻煩關注一下。--章安德魯（留言） 2018年12月11日 (二) 15:29 (UTC)
• (！)意見，“不管”就行了。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月13日 (四) 06:43 (UTC)

有關條目的編輯摘要中打出錯誤文字

今天，我們不覺在條目的編輯摘要中打出了錯誤文字而不是攻擊性文字，例如我所做的帕兰加机场，應該怎麼辦？--黑社會大佬（留言） 2018年12月9日 (日) 07:58 (UTC)

可以到Wikipedia:修订版本删除请求提出刪除編輯摘要的請求，雖然我認為你的這個問題不大。-KRF（留言） 2018年12月9日 (日) 08:23 (UTC)

来一笔空白更改即可。另外RRD在此处似乎并不适用。-- Stang 2018年12月9日 (日) 08:30 (UTC)

謝謝！--黑社會大佬（留言） 2018年12月9日 (日) 08:43 (UTC)

如果這個錯誤夠大的話應該符合RD6吧？-KRF（留言） 2018年12月9日 (日) 10:06 (UTC)

User:Kerolf666RD6针对的是对于“版本删除行动”的修正。例如咱先前进行了一次错误的版本删除，要对此进行撤销时就需要RD6.如果此版本编辑的做出者希望删除，RD5( ->G10 )可能是一个更恰当的方式。 Stang 2018年12月9日 (日) 11:12 (UTC)

提議更名維基百科:互助客棧/其他

互助客棧明明討論的是事情而不是人，因此應將「其他」分區更名為「其它」。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年12月14日 (五) 12:05 (UTC)

• 我認為此二詞彙其實是互通的，所以我沒太大所謂。Sænmōsà 2018年12月14日 (五) 14:47 (UTC)
• 沒必要，請參考字典解釋。--Kolyma（留言） 2018年12月15日 (六) 03:19 (UTC)

WP:DC16

现在是12月了，可以知道动静吗？我看WT:DC16裏頭User:Ericliu1912问了，User:Rowingbohe也问了，但是没有任何回应了。只好冒昧在这里问。*(？)疑問@Theodore Xu、*angys*、Lnnocentius、Temp3600、Richard923888：@SzMithrandir、Panzer VI-II、燃燈、Choihei： 如何了？谢谢了!- — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 17:35 (UTC)

如果沒有一位主持人願意執拾這個爛攤子的話，我之後會以行政員的名義，代為頒獎。雖無前例，但是也不能一直讓有份參與的用戶無限地等待下去。如果諸位還有一點兒責任心的話，請盡早處理，否則下次動員令舉行前我將會提議添加管理員保底機制，以防今次的不頒獎事件重演。謝謝。—AT 2018年12月16日 (日) 17:52 (UTC)

協力挖掘Flickr

上個月我提過Flickr將亡（準確核爆日期是2019年2月5號），但近幾日我才發現Flickr確有許多有價值的圖片。不少大陸用戶沒有get pro，上傳紀錄停留在2014年或更早（印像中flickr因傘運而被中國長期屏蔽？）。

我個人認為，最值得挖掘各處次要城市的圖片。畢竟維基人和flickr人多數來自大城市，難得有人拍下小地方的建築山水人物，我覺得都珍貴無比。可恨flickr新東主準備大清洗。有人願意協力挖掘麼？開一個專版，或就在此小節交流？

我的關注是超過1000圖而沒有get pro的flickr用戶，尤其是過去三個月沒再上傳的，他們很可能沒收到flickr的消息。我一個人能力和見識有限，專注廣東地方。

工具：flickr2commons

先發一個我剛發現的drnan tu。多CC圖（26k+）、拍得不錯、分了相冊（方便用flickr2commons）、足跡遍及各地。--Roy17（留言） 2018年12月15日 (六) 06:29 (UTC)

維基編輯水平問題

就唐裝一詞修訂，有位自稱No1lovesu的編輯提到“唐裝是滿族服飾的延續”一句並不表示唐裝不是漢族的傳統服裝。這位仁兄的邏輯相當有問題，也似乎對相關歷史認識不足，或者基於個人喜好強把唐裝算作漢人傳統服飾。

請認真細想，清代統治者頒令漢人易服，改穿滿洲服飾，而不是把滿族服飾的元素加進漢族服飾中，所以滿洲服裝和漢族服裝是對立的情況，後來漢人逐漸將漢族元素加入滿族服裝，例如寬袖，是漢元素的滿族服。所謂唐裝，正是這種漢元素滿族服，何況漢族其實自己有自己的一套完整的民族服裝系統，當初也是被逼被殺才穿上唐裝的，難道我們有自己祖宗不認卻認滿人做祖宗？那位編輯請問你是不是受薪的？你有職業道德沒有呢？—以上未簽名的留言由182.239.120.182（對話）於2018年12月15日 (六) 10:55 (UTC)加入。

• @No1lovesu。-- BenedictusFX _{會議廳 訪客簽名} 2018年12月15日 (六) 11:01 (UTC)

• 我們的祖宗是猴子，謝謝^{[開玩笑的]}。如果你有滿人血統，那你這樣算不算不認祖= =。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月15日 (六) 11:26 (UTC)

冏--XL-028（留言） 2018年12月16日 (日) 08:21 (UTC)

Wikidata、知识图谱相关项目

在技术圈的各位朋友，如果你对知识图谱研究有兴趣，或者对Wikidata很有兴趣，欢迎联系我来做一些很有意思的项目。英语：看看这些点子。这些项目有些可以和 Wikimedia Sverige 合作。--Fantasticfears（留言） 2018年12月15日 (六) 21:59 (UTC)

建议给客栈加NOTOC

两个目录，叠床架屋。Fire and Ice 2018年12月16日 (日) 07:57 (UTC)