维基百科:互助客栈/其他/存档/2012年12月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

目录

求助

本人發現西屬撒哈拉頁首有一堆亂七八糟的文字,但是找了半天又不知道是哪裡出問題,請各位協助處理。--全無尊嚴先生留言) 2012年12月2日 (日) 11:56 (UTC)

(✓)已修复——Sakamotosan 2012年12月2日 (日) 12:13 (UTC)

最近突然出现一大堆针对中台分立问题

闹独立?打鸡血?突然觉得这场闹剧闹够了,现实解决不了的事,不要扯到维基百科上--Sakamotosan 2012年11月26日 (一) 15:38 (UTC)

维基百科已经解决了中台问题。具体方案不可言说,请自行体会。—Snorri留言) 2012年11月26日 (一) 18:03 (UTC)
算了吧,楼上的不要再说了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年11月27日 (二) 02:10 (UTC)
吵得太過火了!!!!!都把本版頁面佔據了!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年11月27日 (二) 13:17 (UTC)
可惜维基没有讨论过滤或者折叠的功能,每个讨论都要占据版面。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年11月28日 (三) 04:09 (UTC)
手動折疊就好了...-哆啦A夢220284 2012年12月4日 (二) 14:40 (UTC)

什么是m:Association of Wikipedians Who Dislike Making Broad Judgments About the Worthiness of a General Category of Article, and Who Are in Favor of the Deletion of Some Particularly Bad Articles, but That Doesn't Mean They Are Deletionists

在英文某用户页看到,略感兴趣--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月6日 (四) 05:06 (UTC)

半严肃半开玩笑的吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 05:09 (UTC)

说明条目翻译自哪个修订版本的模板

记得好像看到过一个模板,放讨论页的,用来说明条目翻译自原条目的哪个修订版本。现在模板找不到了,不知道是哪个?--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:22 (UTC)

{{Translated page}},这个?--Stevenliuyi留言) 2012年12月6日 (四) 12:28 (UTC)
十分感谢:)--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月6日 (四) 12:32 (UTC)

好像会日语的维基人都去放假了?

这个在条目探讨和询问处问了都没反应,到英文维基去才问到……--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月6日 (四) 07:07 (UTC)

其实那段话用Google就差不多可以翻译完了......-追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月7日 (五) 00:45 (UTC)
囧rz...,这是google翻译出来的结果:
见P224“干扰源平战争的历史,日本6”和彦保留。大胆采取的战术,命令他的下属,以不通知的敌人战斗,元久安田,义经,因为在那个时候,他的目标只有Kandori的手和水操纵军舰,就是在这个时候,“以独特的视角“(”公司的人流量“日本军阀源义经7日,1966)是一个箭头的火被挂SASE。虽然没有出现投机性的假设,证据是不明确的,胆怯的战术义经的解释,非战斗员都出生在这里开枪打死。

--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月7日 (五) 01:00 (UTC)

我教你用是活用,不是这样死用.........--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月7日 (五) 17:34 (UTC)
按上杉和彦『日本の戦争史 6 源平の争乱』第224页所述,安田元久认为,源义经使用了当时来说破天荒的战术。他命令他的部下,不理会对方的战斗人员,而是以兵船上的水手和梶取为目标射杀(『日本の武将7 源義経』人物往来社、1966年)这种独特的见解。这个说法并无根据只是一个推断,但似乎“击毙非战斗人员”的这种卑鄙战术的说法就是来源于此。

不懂日语的给你翻译了,参考了一下日本人的翻译。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月7日 (五) 17:52 (UTC)

那麽Inspector該如何活用?

關於Template:VieTemplate:V-hn

User:‎Betoseha認為「越南語之汉喃当以越南开发的字体(Nom Na Tong)优先,日本、中国大陆、台湾开发的字体应后置。」,但我始終覺得Nom Na Tong在美觀方面不好,請求各位維基人解決我們分歧。-- 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:14 (UTC)

抄enwiki的吧。Liangent留言 2012年12月6日 (四) 15:32 (UTC)
enwiiki是什麼意思?而且我的電腦已經裝了Nom Na Tong字體了,請以有效且不需從我的電腦內卸載任何字體的解決方法。-- 贡南犬 2012年12月7日 (五) 03:18 (UTC)

这里是中文维基!!!!!!!--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月7日 (五) 14:16 (UTC)

个人感觉 Nôm Na Tống 是按照越南的传统印刷字型设计的,有些维基人可能难以接受。-- ──★──  2012年12月7日 (五) 14:40 (UTC)

1. 很多汉字,其在日本、韩国,甚至在台湾写法都与其在中国大陆的写法有微妙的差异,这一点只有用当地的字体才能展现。同理,用越南开发的字体才能体现越南的书写习惯,越南語之汉喃当以越南开发的字体(Nom Na Tong)优先。即使再不美观,也是客观存在越南的书写习惯、越南的字体。 2. 适用维基百科之「避免地域中心」之原则。 3. 如果要用某国字体显示越南汉字(包括喃字),请也用该字体显示日本汉字、韩国汉字。但问题是,无法做到。 --越南漢字復活委員會某幹事 2012年12月7日 (五) 16:39 (UTC)

现成有模板就可以做到:日文:木村拓哉,韩文:南韓乌拉跨氪 2012年12月7日 (五) 17:20 (UTC)
Pictogram voting question-blue.svg 问题:看不懂最後一句你在說啥。-- 贡南犬 2012年12月7日 (五) 17:10 (UTC)

等你能看懂的时候,就不会提这种汉字文化圈扫盲级常识问题了。 --越南漢字復活委員會某幹事 2012年12月7日 (五) 17:14 (UTC)

我不希望在我的電腦裡刪除字體,也不希望以我認為不美觀的字體瀏覽維基百科。(開個玩笑:難道我該叫越南「開發」一個比Nom Na Tong較「美觀」的字體嗎?)-- 贡南犬 2012年12月8日 (六) 04:03 (UTC)
我想他的意思是应以准确、传统的字体为主而不是美观的,也确实应该这样。真觉得难看/别扭自己写个CSS用吧。--YFdyh000 2012年12月8日 (六) 14:55 (UTC)
謝謝,塞了一個css之後好多了。-- 贡南犬 2012年12月8日 (六) 15:33 (UTC)

关于维基百科的排版问题

最近在贴吧发现个自动在网页中的汉字和英文之间插入空格的 GM 脚本,粤文维基百科也有这个功能,不知中文版呢?

原帖见于 http://tieba.baidu.com/p/2026569239

-- ──★──  2012年12月9日 (日) 03:45 (UTC)

粤文维基百科中在哪有?没看到。安装脚本不就行了吗。会影响编辑框中内容,在维基百科谨慎使用,不要应用于编辑时。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)
看看这里。-- ──★──  2012年12月9日 (日) 07:20 (UTC)
没看到,前面那些是源码中就有空格。--YFdyh000 2012年12月9日 (日) 07:32 (UTC)

页脚上出现了奇怪的东西

今天发现所有页面的页脚都会出现“导航菜单”几个字...不知道大家那里什么情况,亦或是个案....--Numenor留言) 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)

Chrome 25.0.1337.0 dev-m 表示也出现了。--Fanglongzong ( ) 2012年12月6日 (四) 13:10 (UTC)
我也看見了。-- 贡南犬 2012年12月6日 (四) 13:19 (UTC)
試一下WP:BYC卍田卐JC1 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)

RESOLVED DUPLICATE. Liangent留言 2012年12月6日 (四) 15:31 (UTC)

我用火狐17.0.1,前一阵子看见过,后来又不见了。--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:30 (UTC)

如何利用互联网经营跨国水果生意?

你使用艹文本保全协议,将你的衣果照寄给石原慎太郎,然后让他发给桥下彻,然后挂在亚马逊日本的页面上,就可以用在日本卖水果了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 04:48 (UTC)

所以凡事肯定有解决办法。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 04:51 (UTC)

问:维基优良条目重审有最高纪录吗?

FAT经五次重审才被撤销,有更多的吗? 如沐西风留言) 2012年12月5日 (三) 14:50 (UTC)

孙中山6次。--Gilgalad 2012年12月10日 (一) 12:09 (UTC)

請管理員看看這種戰火延燒不斷的紀錄(12月8日~12月10日)

請管理員看看以下紀錄,我想問這種戰火延燒不斷,管理員到底是「管」在哪?--36.232.210.156留言) 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

紀錄以上,以下空白。--36.232.210.156留言) 2012年12月10日 (一) 19:15 (UTC)

  • (※)注意請管理員注意Lvhis和Hanteng兩人的編輯!--36.232.210.156留言) 2012年12月10日 (一) 19:21 (UTC)
以上紀錄出自哪兒?-- 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:35 (UTC)
釣魚台列嶼主權問題。--留言) 2012年12月11日 (二) 07:44 (UTC)
即使不是編輯戰,難道他們二人行為不算是擾亂嗎?差不多變成他們二人的「塗鴉板」,現在管理員真閒,不用理這事。--36.232.216.226留言) 2012年12月11日 (二) 19:07 (UTC)
你真閑,有時間理這事。你是填了一磚,還是加了一瓦?--Zhxy 519留言) 2012年12月12日 (三) 07:07 (UTC)
這麼說是否代表著維基百科「默許」了他們二人的行為?你是那裡看出來36.232.216.226填一磚加一瓦?--36.232.210.16留言) 2012年12月12日 (三) 15:54 (UTC)

真悲哀!他門二人行為現在已經燒到這種地步了,分不清是塗鴉板還是戰場,真是質疑維基百科是不是有什麼立場允許他們二人行為,過於頻繁的編輯及回退,不僅有洗編輯版面嫌疑,也干擾到其它維基人進來編輯的動作(比如編輯衝突),還有增加條目歷史中編輯筆數會徒增佔用維基百科的資源(為了他們二人的編輯就要增加好幾頁存放紀錄),如此看來,這搞不好他們二人不是用來寫條目,而是淪為二人無法溝通協調而成為戰場,若是維基百科鼓勵大家寫條目是存在這情況,倒也很慶幸是這情況不會是在每個條目上出現。--36.232.210.16留言) 2012年12月12日 (三) 16:28 (UTC)

看字节数差异不整齐啊,也没见bot来报告,不是在互相撤销吧……Liangent留言 2012年12月12日 (三) 16:33 (UTC)

Google2012年搜索趋势

Google2012年搜索趋势中国部分

--百無一用是書生 () 2012年12月12日 (三) 14:28 (UTC)

爱情公寓3江南style已有。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月12日 (三) 14:37 (UTC)
iPad (第三代)也已有--Wolfch (留言) 2012年12月12日 (三) 14:41 (UTC)
要建重定向吗?——Sakamotosan 2012年12月12日 (三) 14:44 (UTC)
iPad 3已经有了 中国之声这种简直就是玷污所有其他国家版本The Voice的节目都能排第一 我真服了--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 14:56 (UTC)
ipad3,搜索能自动识别大小写而重定向。有空格的重定向感觉没必要,从Google搜时能认出来,而在维基百科搜应该就不会再打个空格了吧。--YFdyh000 2012年12月12日 (三) 14:57 (UTC)
英文有 感觉一般还是带空格的用的比较多吧--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月12日 (三) 15:49 (UTC)

其实我想说,根本就没有iPad 3吧......或者说还没出。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月13日 (四) 02:00 (UTC)

在现阶段来看,new ipad=ipad 3(logo版权事件令苹果踢到了钢板),除非苹果重新说明——Sakamotosan 2012年12月13日 (四) 02:45 (UTC)

……香港區的:

到哪查询港、台外国人名的翻译?

大陆有《世界人名翻譯大辭典》,港、台的到哪查? --Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月3日 (一) 12:36 (UTC)

依台灣如果一些比較知名的以前的人好像我們的教育部有統一規定...至於現在的....tntchn 對話 · 貢獻 2012年12月4日 (二) 17:11 (UTC)
现在媒体怎么喜欢怎么来么···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年12月5日 (三) 06:36 (UTC)
常見的人名有一些慣用譯名,但說真的沒有統一的標準,連國立編譯館的譯名系統都只能當參考用。--泅水大象訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:34 (UTC)
Google search限定地區搜--C933103(留言) 2012年12月13日 (四) 08:58 (UTC)

机器人建立中国大陆行政区划条目问题

似乎机器人建立条目时使用的数据库中自治乡镇都使用简称,如贵州大方县凤山彝族蒙古族乡安乐彝族仡佬族乡沙厂彝族乡等等都简化成了凤山乡安乐乡沙厂乡。不知哪个是更正式的名称(我怀疑可能需要使用BOT进行移动或者批量创建重定向页)。--如沐西风留言) 2012年11月27日 (二) 14:35 (UTC)

当然前者是正式的名称,如同广西壮族自治区相对于广西。乌拉跨氪 2012年11月30日 (五) 08:59 (UTC)
那是不是说应该用移动一下呢?求助资深用户~--如沐西风留言) 2012年11月30日 (五) 10:37 (UTC)
我怎麼記得維基百科的命名原則是以『最廣用』命名為主,而不是『最正式』命名?所以該不該移動應該針對廣用與否作考量吧?--泅水大象訐譙☎ 2012年12月6日 (四) 06:14 (UTC)
名从主人。各地方政府文件中一般都为全称。乌拉跨氪 2012年12月6日 (四) 06:55 (UTC)
如果确认非正式名称因立即移动。AddisWang (留言) 2012年12月7日 (五) 01:45 (UTC)
啥時名從主人這原則凌駕在使用最廣為所知用名的前面了?除了優先使用中文名稱外,『使用事物的常用名稱』一直是中文維基排名第二的命名原則!有空時稍微翻一下Wikipedia:命名常规吧!--泅水大象訐譙☎ 2012年12月7日 (五) 17:56 (UTC)
(?)疑問,是否有共识确定命名常规写在前面条款的拥有更高优先级?;另外这个似乎应该参照命名常规的“命名冲突”部分处理--YFdyh000 2012年12月7日 (五) 18:05 (UTC)
Wikipedia:命名常规哪里写着常用名稱优于名从主人了?命名常规内命名冲突说:“当一个事物的名称符合‘名从主人’的命名原则,但只在某一个或多个中文使用地区为常用,而在其它的中文使用地区并不常用时,应当使用符合‘名从主人’命名原则确立的名称,而不应当继续使用‘时间优先’命名原则确立的首个常用名称。”而且,全称不代表其不常用,政府文件大量使用全称。同时,命名常规内关于全称也说到了“请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个名称只有它使用或者这个名称大部分人都知道。”,这些地名显然不是大部分人都知道的。乌拉跨氪 2012年12月7日 (五) 18:13 (UTC)
所以,如果一個簡稱或縮寫符合不分地區、大部分的人都知道的標準(也就是符合「最廣用」的定義),就不應該強制把它依照名從主人的原則改為全名,包括BMWIBM美國英國這些條目都是引用這原則來命名的。我只是在提醒有這條原則的存在,至於原討論中那些中國大陸行政區劃我就不與置評了,我並不熟悉也不關心這些地名,請熟悉者根據實際狀況援引適當的原則去決定條目命名。--泅水大象訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 04:34 (UTC)
您不熟悉這些地名说明其就不符合“不分地區、大部分的人都知道的標準”。自然不可能以简称命名。我也想强调一下,命名常规各规则中没有说,常用凌驾于名从主人。乌拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:06 (UTC)
@乌拉跨氪兄:您誤會了,我從沒有說這些地名符合哪個標準該如何命名,不信請回頭仔細閱讀過我的發言,就會發現那只是您先入為主以為我有這樣說過。我只是提醒在引用正式命名前,請先想一下有沒有廣用命名,如果沒有,當然以更次順位的命名原則為準。--泅水大象訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:17 (UTC)
  • 一个台湾人对大陆的行政区划名称说三道四,我看着就烦。--Fxqf·留言簿 2012年12月8日 (六) 05:20 (UTC)
麻烦就事论事,不要发地图炮。乌拉跨氪 2012年12月8日 (六) 05:37 (UTC)
請指正我啥時有明確的針對那些爭議的大陸行政地區條目,要求它們不能使用正式的官方名稱作為條目名?或許是因為半途插入討論造成了誤會,這點在此致上歉意,但我只是在有用戶強調要以正式命名為主的意見時,提醒他們如果有更廣為接受、熟悉的廣用命名時,其順位優先於正式命名。但如果這些地名沒有比正式名更廣為接受的簡名,要援用正式命名為條目名的原則當然請繼續。但這個誤以為正式命名是最優先條目命名原則的問題,先前已經在中文維基中造成不少爭執過,所以藉此機會提醒大家一下而已。對於那大陸行政區劃條目到底要怎麼命名,我一點都不想浪費時間去說三道四,各位就算吵翻我也不在乎,我關心的只有中文維基的運作而已。--泅水大象訐譙☎ 2012年12月8日 (六) 06:11 (UTC)
大象,你不需和這種人認真。--Zhxy 519留言) 2012年12月9日 (日) 15:12 (UTC)
(!)意見,我从用户角度说下,使用某某乡有助于用户记忆和搜索,毕竟全称难记。在正文注明全称即可。--诸人有作, 惟吾无为.留言) 2012年12月10日 (一) 10:32 (UTC)

Acknowledged. 是数据库问题。将按照全称记录。 --达师218372 2012年12月13日 (四) 11:43 (UTC)

疑问

User_talk:法蘭克斯洛斯,此人多次删除自己讨论页的警告内容,并且进行人身攻击。此种行为是否应该继续回退?--广雅 范 2012年12月13日 (四) 09:57 (UTC)

沒必要這樣鬥下去........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月13日 (四) 14:41 (UTC)

新條目推薦計票錯誤

現在在首頁看到的

有4票(+)支持和1票(-)反对,是不夠通過的,請在線的管理員立刻移除這條。--202.153.195.234留言) 2012年12月15日 (六) 00:35 (UTC)

完成--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年12月15日 (六) 07:37 (UTC)

每年建立的國家或政權/領土

不统一,前一种较多但没有跨语言链接,格式也混乱。后一种使用较少,但用了统一的模板,有跨语言链接。--Makecat 2012年12月15日 (六) 08:06 (UTC)

领土怎么能建立?建议统一改名为“XXX年建立的政权”,既简洁又中立。--Tianyamm2留言) 2012年12月15日 (六) 08:27 (UTC)

許多國外村莊、城鎮的小條目存在著關注度問題

根據紀錄顯示,Trymybestwikipedia似乎創建很多條目,但問題是這些條目寫的篇幅太短,而且有的條目還完全沒來源,可能有的條目在英文那邊就已經本身沒來源,想問這種創建這些村莊、城鎮的小條目,是否存在著關注度問題?剛好這些條目所介紹位置,都不是落在中國、港澳、台灣等地區,若是對Trymybestwikipedia所創建條目可能存在關注度問題而沒被管理員處理,這情況對於努力編輯有關中國、港澳、台灣等地區的村莊、城鎮,後來因為關注度問題遭提刪的維基人而言,或許會有種不平衡現象。--36.232.219.128留言) 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)

从实用性角度讲,这些建了之后翻译人物或者事件之类的条目遇到地名的时候都会方便一点。--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月13日 (四) 17:11 (UTC)
还是有用的。--♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:06 (UTC)
譯名是自創還是有根據都成問題。--Liberté ou La Mort 2012年12月14日 (五) 05:08 (UTC)
不管什么地方,都应该有独立的关注度。如果除了某某人,某某事以外再没有独立的内容,就有问题了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月14日 (五) 05:21 (UTC)
许多城镇是靠译音表翻译出来的。算是以译音表为根据的自创。--♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:34 (UTC)
欧美很多这种村庄都有关注度的,这事之前讨论过。而内地……嘿嘿。不过译名问题至今没有定论。 --达师218372 2012年12月14日 (五) 15:06 (UTC)
Trymybestwikipedia可能是为了方便,所以创建条目时省略了很多信息。毕竟近万个条目一一详写的话,工程非常浩大。尽管如此,这么多条目完全手工创建,这位仁兄的毅力非一般人所能及也。--Tianyamm2留言) 2012年12月15日 (六) 05:29 (UTC)

我是想,若是這些條目都不存在關注度問題,那管理員又何必拿中國內地的XX街道,或者是拿台灣縣市的XX村里去做關注度不足而提刪呢?--36.232.223.104留言) 2012年12月14日 (五) 15:14 (UTC)

不是一回事。仔細看上邊別人說過的話。--Zhxy 519留言) 2012年12月15日 (六) 12:57 (UTC)

几个关于新手友好化的意见

先说明,下面都是我的一厢情愿。我对技术一窍不通,因此我觉得这很难实现,但还是说一下……

首先,新手匿名访问时,根据其所在的ip段和浏览器默认设置选择恰当的繁简模式。同时,在页面最顶端分别用繁简显示一段话,大意是注册维基百科的好处,可以定制自己的首页、可以享受更多功能、可以定制自己喜欢的领域、可以选择自己的繁简模式等,吸引用户注册。

新用户注册后,多一个选择栏,就是让用户选择自己最感兴趣“读”的领域和最感兴趣“写”的领域(如天文、物理、历史、体育……)然后首页多一个待撰条目或待完善条目模块,所显示的条目都是新手选择自己感兴趣写的领域里的。而首页的诸如dyk和优良条目、随机条目等,尽量显示新手选择自己感兴趣读的领域里的。但是也不能老是这样,多一个“换个领域”链接,一按就会切换到关于其他领域的条目……

以上。 --L_TruthSon'祝贺中文维基百科成立10周年+60万条目达成!点此留言。|迎接2012.12.21来临!希望地球扬升,为世界祈福!|留言 | 贡献) 2012年12月15日 (六) 13:40 (UTC)

有各种Portal的,可惜不甚活跃……--202.117.145.246留言) 2012年12月15日 (六) 13:44 (UTC)

管理員面對無理取鬧的人會該怎辦?

對於有一位維基人自稱被別人「貼標籤」就開始無理取鬧,留下足跡有Wikipedia:当前的破坏Wikipedia:新条目推荐/候选User talk:EdouardlicnWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/11/28以及從未與他聯繫的維基人也遭波及,以「關於判斷破壞的指教」標題到處散布他的宣揚理念,深不知管理員對於此情況該如何制止?管理員被提選時,應當投票人都會提問出這情況的問題才是,一被選上的管理員,那麼也就知道怎做,只不過管理員是不是要去理會罷了!--36.232.223.104留言) 2012年12月14日 (五) 16:59 (UTC)

最近這四天(11日~14日)他的無理取鬧是達到活躍程度。--36.232.223.104留言) 2012年12月14日 (五) 17:01 (UTC)
    • (:)回應--您的指控「無理取鬧」很嚴重,為了維護維基秩序與文明、並輔導需要幫助的新手及用戶,本人「維基小天使」點進去看了一下您提供的連結,卻赫然發現,您指的應該是本人Wetrace--我深自檢討,為何您會這樣認為呢?我想應該是有誤會,也表述一下個人意見,提供您參想:
  1. 36.232.223.104IP帳號 是12/14第一次使用。您應該有本尊帳號吧,歡迎直接告訴我、指教,我不是一個會「秋後算帳」的人,我也沒有那樣的權力可以濫用,這點希望您對我有信心。
  2. 您對個別事件有看法,歡迎直接在相關爭議區點 回覆;我個人是很有誠意,都盡可能理性一一答覆。
  3. 其次,是誰在破壞、違反文明方針,讓看倌們可自行判斷吧!戴在人頭上的帽子、貼在人身上的的標籤已經夠多了。不是嗎?
  4. 我要謝謝您這四天來的熱烈追蹤--原來您是忠實聽眾。這四天 是從我舉報傀儡帳號 娜娜小妹妹及其持有人AistsanaUser:RiceRice違反人身攻擊、文明等方針;我表述舉報理由 有何不當?希望您一一按照維基方針給我指出來,幫助我。我也謝謝 娜娜小妹妹及其持有人Aistsana的熱烈捧場,我只是希望提醒他一些基本的道理。互相切磋。
  5. 然後,為避免您IP帳號疑點 造成他人不當遐想---我要幫娜娜小妹妹及其持有人Aistsana 說句話----我想Aistsana 應該不會是您的。
    1. 我另外還舉報了娜娜小妹妹及其持有人Aistsana過去在2012年7月明顯在DYK條目推薦「左手提名右手」、並涉嫌用「多重IP帳號」,我想您可能也看到了。
    2. 鑑於已有多人質疑Aistsana 濫用IP帳號並舉證,Aistsana 在討論中尚未否認--但我認為雖然Aistsana 在討論中不夠文明、有時也很遺憾未就條目本身提實據、對詞彙庫掌握與我不同-會以我使用詞彙攻擊我是「假台灣人」(我只是積極培養國際觀、中文博大精深,我喜歡辭典--一情境、名詞用法很多種的),不過,我覺得他還算是很聰明的一個人;不會在此時使用IP帳號 。所以我合理憂心,您的作為可能 害到他們,希望您在此敏感時點用本尊說話為宜--這裡不是中國大陸,不會「被失蹤」。
    3. 他和User:RiceRice 和我熱烈交流之外,還有其他帳號 也跟他們一起貢獻了觀點--我想他們 都不會這樣濫用IP帳號的
    4. 您這樣用IP帳號,而且還是一個12/14的全新IP。是想維護Aistsana ?還是想害AistsanaUser:RiceRice被懷疑??我雖然和他們意見不同,但我當然尊重他們說話權利,也不允許有其他人違反 傀儡方針 來陷害 任何用戶,無論他們的觀點支持/或反對 法輪功西藏維權等許多中國人權議題、中共立場、台灣統獨藍綠--這是基於基本素養與公民意識、以及中華傳統文化兼容並蓄的基本原則。讓事實、真相說話 比較好,所以我也是很不喜歡「河蟹」這種不是東西的偽生物。
    5. 因此,提醒您:
      1. 若您是有心人,想藉此污衊他們、或者見縫插針試圖挑撥,您是達不到目的,我和其他看倌們 --也不會受您的影響與挑動,對他們、對他們和我之間的維基友愛情誼 有更不好的看法,您還是作罷
      2. 若您是過客無心人,那上面的話絕對不是對您說的,也請海涵--包容我為了維護維基文明 所提出的憂心及提醒。而且,太歡迎您加入維基百科 註冊帳號吧!
      3. 如果您是我的Fans粉絲(當然不會是,只是舉例),也絕不能 以不當手法 陷害、污衊 不同意見者。另外,我不是偶像,不需要Fans的。
  6. 最後,謝謝您的指教與四天的忠實聆聽及追蹤,也歡迎本尊現身參與討論、貢獻您的觀點!千萬別擔心您的言論被「河蟹」,這世界上還有一種中國神獸(草)會護祐著我們的言論自由呢!何況,這裡是「自由的維基百科」!!彼此祝福!

Wetrace留言) 2012年12月15日 (六) 03:03 (UTC)

(*)提醒,IP用戶的簽名『特意用「Special:用户贡献」簽名以呈現藍色』是系統自動處理IP用戶簽名的結果而已。--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 04:14 (UTC)

  • (:)回應--原來如此,謝謝!Wetrace留言) 2012年12月15日 (六) 09:02 (UTC)
建議發言精簡一些,不要縮排太多層次。-Kolyma留言) 2012年12月15日 (六) 13:35 (UTC)
  • (:)回應--謝謝。會多注意。Wetrace留言) 2012年12月16日 (日) 09:01 (UTC)
其实检查一下,能用最多字数表达内容的,一般都是强烈的法轮功支持者。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月15日 (六) 16:16 (UTC)
這和支持哪方有什麼關係?--C933103(留言) 2012年12月15日 (六) 19:51 (UTC)
  • (:)回應--(1)被潑墨水,總得讓人用清水洗乾淨。(2)個人一一回覆,不是維基百科所鼓勵的交流共識嗎?個人是普世人權支持者。(3)個人素來話較多,談什麼都一樣,會精要些、少說幾句。Wetrace留言) 2012年12月16日 (日) 09:01 (UTC)

用户Wetrace,请停止你侮辱用户的行为

用户Wetrace,你最近数天已经在维基百科标注多名用户,并将部分用户提交不恰当地破坏提报(且事前并无警告)。即使是我针对DYK投票多次警告,你依然在存废讨论再次侮辱其它用户。希望你能及早收手,神明在看,回头是岸。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月16日 (日) 17:16 (UTC)

    • (:)回應--希望您不要一開口,就在貶損我的人格。(1)我事前無警告?他們那樣講時,而且已經很明顯,也已經指出,他們仍然在攻擊、標籤化。既然管理員不處理、認為編輯爭議,那我也尊重。(2)是誰在侮辱?您又說我「違反承諾」,每次一句話減損我的人格信譽,我不能解釋嗎?我的解釋哪一句不是基於 事實根據?請指出來,您可以像我一樣一一回應(3)我很願意、也真的要把您當朋友,但請您 講話時 留有餘地--您這樣說話,我只能被迫回應解釋。(4)您一直出手,我基本上不願還手。但您這樣貶損我的信譽,我只好說話。若沒有這些攻擊,我基本不說的。希望您理解,我們彼此冷靜。我衷心希望就此落幕,我們都是維基上的社群朋友。Wetrace留言) 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
虽然不知道其成因,但表示相当鄙视这种一有编辑争议就提报破坏的文化。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 02:38 (UTC)
你不是看着成因一步步走着嘛。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 02:44 (UTC)
子曰:知之为知之,不知为不知,是知也。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 03:21 (UTC)
    • (:)回應--Inspector您好,我只能是被迫「澄清」回應。而且,極少數用戶標籤化、涉及人身攻擊、號召抵制 已經很多次了,過去我都在討論中解釋,這次實在覺得很過分,連「滾輪眾」都出來了---和他們對 「特定信仰議題的觀點及事實認知不同」就被貼標籤,該信仰也被侮辱--是嚴重傷害維基文明。希望您諒解。若您希望了解成因其中ㄧ部分,可閱讀台灣關懷中國人權聯盟DYK討論,我一直承受 侮辱性、標籤化,只是被迫澄清回應。Wetrace留言) 2012年12月17日 (一) 02:49 (UTC)
反正到哪边吵都是一样。我一个打酱油的哪里管得了这么多,不躺着中地图炮就行了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 02:56 (UTC)
    • (:)回應--每一位用戶,都是維基社群的一份子。 我做我該做的,也盡可能做到愛護每一位用戶。我舉報 Aistsana的目的也明確說了--希望他能改過,類似情況不是只要他一人-我不是非要他被封禁---他可以對維基百科做出許多貢獻的。Wetrace留言) 2012年12月17日 (一) 03:01 (UTC)
自己有错在先还要求人家改错是什么心态?提报破坏前不警告不充分沟通,现在就在这里充好人又是什么心态?现在根本不是你自己宣传的组织机构的问题,而是你自己的个人问题了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:15 (UTC)
有提报破坏的方针吗?--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 03:20 (UTC)
“方针”好像没有,但是提报页上有清楚说明。而且现在提报程序只是他扰乱的问题之一。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 03:32 (UTC)
看不过眼了,今天是Edouardlicn举报Wetrace,怎么这儿的理由是说Wetrace以前举报过别人?如对他以前举报AISTSANA有意见,当时为何不说?观Edouardlicn和Wetrace的贡献页,前者一味恶言相加,后者面对各种不实指摘和人身攻击,体现了最大的克制,仅作自我澄清,没有回击。Edouardlicn怎么能倒过来指控,反而称受到后者侮辱?这真是颇为赵高的指鹿为马之风。观Edouardlicn用户页上早就有公开羞辱Wetrace等编辑的内容,这属于严重违犯用户页规则。而且人家没有告你,你反而告人家?这叫什么事?请Edouardlicn自重,立即删除用户页上人身攻击内容,不要继续破坏维基。小莲庄处士 2012年12月17日 (一) 05:14 (UTC)
呵呵。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:23 (UTC)
  • (!)警告你们几位请看清楚什么是破坏,什么是人身攻击。什么问题都可以扯到这两个东西上,是要扰乱各处的讨论吗?我不想在下面再看到几位的无聊争论,请你们几位该干嘛干嘛去。乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 05:24 (UTC)
乌拉你可否去把广州的未来地铁站做份列表(详见条目探讨版)?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)

啊哈哈哈哈!!这真是太幽默了!

昨天剛剛看了《哈比人》,發覺輪子與電影中一種生物頗為類似——Trolls(中譯:食人妖)。牠們喜愛吃羊、旅行者、哈比人及矮人,接觸陽光時會變成石頭。正義之士有責任將牠們趕回黑暗,免得牠們禍害人間。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 02:06 (UTC)

附带一句:其实维基百科也有WP:TROLL--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 05:07 (UTC)

真是很幽默,特别文中自称是正义之士一句。党卫军迫害犹太人和侵华日军迫害中国人,也均有说辞的,比如消灭劣等民族、大东亚共荣等。换言之,人类历史上作恶者经常冠冕堂皇、自命正义,其实是受当权者的严重洗脑后得了伟光症,紧跟权势与狼共舞,最终是害人害己。小莲庄处士 2012年12月17日 (一) 14:36 (UTC)
TROLL在苹果派时代就已经“列入方针失败”了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:25 (UTC)
这只是做类比。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 05:27 (UTC)
摊手。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:30 (UTC)
只是一時有感而發XD--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:51 (UTC)

还有更好笑的:

亲爱的诸位朋友:看到这个维新会,我想起日本侵略者占领我国期间对中国人民的谎言洗脑统治,其中一个就是维新会,谐音违心会。请问,以你们的级别是不是就可以代表维基,以维基的名义向全世界网友发布此信息?中国那个傻子R成钢代表中国人民还不够,还代表亚洲问话,自己全然不知自己没那资格,丢尽国人脸。好像维基编辑们没开会通过这个维新会吧?盗用维基名义破坏维基信誉,这足以打掉某人的帐号吧?提示朋友们,辛苦积累的声誉,要珍惜。我再做几年也追不上啊! 另外,请教一下,我有没有资格在维基上也建立一个页面,成立什么维基组织,招募几个维基民兵维持一下秩序?我国的经验就是这样,凡事不遵法制、不讲人权,就是全民动员。我就知道这个。 这个条目更像是违反维基原则的广告,我的原则考核还不是很好,请教是不是?这里有位朋友曾经指点我编辑,我觉得说的很在理,对于公子的超化学天才,我不敢想象,但是逻辑思维一定很强,不然化学是不会那么好的。我想,如果其他人无法说清楚,我想请教您解答一下。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主(留言) 2012年12月16日 (日) 13:30 (UTC)

请大家用上面的搜索找一下维新会。“日本侵略者占领我国期间”,“其中一个”有维新会吗?更不要说某人似乎已经在中国大陆以外的地区,不知道贵国是指哪一国?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 05:50 (UTC)

他們要不可以自行成立一個「墨守會」。--Liberté ou La Mort 2012年12月17日 (一) 05:55 (UTC)

某功的逆袭

许久没好好关注这里,以为可以过个和谐的新年,想不到某功又耐不住寂寞了。趁着所谓台湾关怀中国人权联盟(话说这个台湾人创建的组织还真是奇葩,台湾当局自己都不承认藏南属于印度,它在logo里倒是爽快承认了,和什么嘛倒真是什么貉)艰难地通过DYK(还多亏反对者的修改),某功的支持者与同情者又开始向反对该功的内容宣战,似乎不删除不利于某功的内容他们不罢休,真不知道他们想要干什么?我在此谨提醒社群注意他们的动向,莫让维基成为某功的天下。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 14:50 (UTC)

虽然我并不认同你的左派言论,不过对于环保方面我还是挺支持的。我相信在我的打扫之下,花园一定会越来越干净。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 15:18 (UTC)
同时跟蓝绿阵型沟通一下。我们的目标不是针对台湾或大陆政治,而是清理一些不恰当的低质量编辑。对于各位政治爱好者的及格内容,我们绝无兴趣。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 15:56 (UTC)
(:)回應:谢谢!其实我不想被贴左派标签,不过无所谓啦,我想只要是针对某功无理取闹的行动,无论左右发起的,我都会支持的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:32 (UTC)

其实,一个官方网站都挂在FB的组织本身就很可疑了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:57 (UTC)

大英百科全书如何确保内容可靠、可供查证?

以前做蜣螂这条目时,引用过大英百科全书的一段文字,不过不知道是否有进一步的文献--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 08:48 (UTC)

(:)回應可試google book找到適合的再用Wikipedia citation tool for Google Books Try both Chinese and English keywords.Hanteng留言) 2012年12月18日 (二) 06:05 (UTC)

轮子条目的那两人今天又要解封了吧

User:爱学习的饭桶/默摒。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年11月20日 (二) 06:23 (UTC)
他倆也許還会繼續打下去.......我不太想介入了ltdccba--Jason-Lin-->維基10年+60萬條達成!(祝賀留言) 2012年11月20日 (二) 08:24 (UTC)
话说好久没见到饭桶哥哥了……--铁铁的火大了留言) 2012年11月21日 (三) 08:34 (UTC)
饭桶在此!--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2012年11月25日 (日) 12:17 (UTC)
饭桶兄,你回來啦,你終於回來啦--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2012年11月30日 (五) 14:03 (UTC)
我以前不也是有一段时间没来。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年11月22日 (四) 07:12 (UTC)
看样子似乎能喷、能编辑战的都弄完了,他们也不活跃了?当然这样最好。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年11月28日 (三) 08:17 (UTC)

哎嗨,不过最近风平浪静啊,我想这最多只是休战而已吧,这事我会一直关注着的,上次看到那两个人在互助客栈里对骂然后没人管我就猜到后来会有编辑战,这事很有代表性,好好研究研究看看怎么改进矛盾调解机制,现在WP:DR根本就是不能执行的废纸。--Jack No1 2012年12月7日 (五) 01:17 (UTC)

其实只是有没有人执行的关系,不是能不能执行。就算是有人介入的纷争还不是要吵那么久,然后封一封什么强制措施以后还会继续喷?反正都是看着头晕,眼不见为净的东西,有人调解没人调解都会随时间过去的。还不如好好编辑条目什么的。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月7日 (五) 01:39 (UTC)
(:)回應 +1 User:Inspector所說的「有人调解没人调解都会随时间过去的。.....还不如好好编辑条目什么的」Hanteng留言) 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
(:)回應說別人是輪子是不是不文明不維基友愛的表現? 不把人當人, 好嗎? Hanteng留言) 2012年12月16日 (日) 05:10 (UTC)
各位太低估轮子的忍耐力了,近几天可谓某功的逆袭期。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:24 (UTC)
    • (:)回應--又一次涉嫌標籤化不同用戶為「某功」。還倒果為因 說其他用戶「逆襲」!
  1. 在[[1]]中,從一開始,就是User:Edouardlicn提出,並由User:娜娜小妹妹User:RiceRice等人質疑反對、並涉嫌冒犯/或攻擊特定信仰,我被動一一回應解釋,何來「逆襲」之說。
  2. 請幾位去看看那討論好了。部分用戶這麼有針對性的對待、標籤化言論行為... 另外,維新會 第一次提刪者 是一位香港助理主編用戶,他不在User:Edouardlicn的「涉嫌傾向名單」之上。User:Edouardlicn自己還承認了與創建該頁面的傀儡用戶之間的關係,並自動 刪除了 冒犯信仰的字眼,香港用戶才撤回提刪。 Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 04:51 (UTC)
我有没有说你是“轮子”、“某功”?你这么快出来辩解干吗?不是此地无银三百两吗?有道是欲盖弥彰,另外不想听你的长篇大论。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 04:59 (UTC)
    • (:)回應--您好,您還年輕記性應該很好。就在不久前,您在[[2]]留言中,直接提出關於台灣關懷中國人權聯盟這個條目是爭議所在、並指責了相關人,因為送DYK投票討論的正是本人,因此才做個簡單說明。我想--要潑人顏色,又不願意讓人用很多清水洗乾淨,那麼總讓人簡單回應一下吧。 該DYK討論過程,誰在製造對立及爭議、不適當的言行、其間的因果關係----有興趣的人自己閱讀,會有自己的判斷結果,個人表示尊重。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 05:59 (UTC)
      • 我是不是还年轻,记忆力是不是应该很好不用你管。你是不是轮子我不感兴趣,我说的是“某功的逆袭”这一事实及我个人的判断,至少在这一栏留言里并没有点名道姓指责任何人,你在慌什么?若你对我的其他相关留言有意见,应该在相关留言下提出,而不是见着我的一个留言就解释一遍,这在我看来不是心虚就是试图博取同情。还有,你的长篇大论我看得头大,麻烦你简明扼要。请勿再回复,回了我也不会再理。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 06:57 (UTC)

用https上传敏感文件会不会被发现?

虽然现在还比较和谐,不过不免以后会因为什么事情挡不住良知的考验。再也有维基人被抓的先例,所以问一下--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月9日 (日) 13:10 (UTC)

是哪个维基人被抓?--2.98.191.233留言) 2012年12月9日 (日) 20:20 (UTC)
魔 力 花的时候有一个被抓了,罪名是上传照片。总之,为了维基百科,请勿以身试法,毕竟你还能进这个网站,就能做更多除现今政治以外有关的贡献。(未免被抓,事先说明我爱党爱国爱人民,习总书记是我偶像,李总理是我榜样。)--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 00:47 (UTC)
真的有人因上传照片到wiki被抓?--百無一用是書生 () 2012年12月10日 (一) 01:30 (UTC)
是他自己在客栈说的。当时跟我讨论过某个话题,当时还挺嚣张的,过了没几天在另一个版说要告别了,说家里电脑给没收了。哈哈。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 01:39 (UTC)
我从来也没说过电脑被没收。那是在断网前的一天发的。后来偶尔上网是偷偷用学校的电脑。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
那么他当时用的是http还是https?--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月10日 (一) 03:00 (UTC)
当时用的是网上找的vpn,那时https好像不管用?--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
手段不是最重要的,最重要的是已经存在的照片是用他的帐号上传的。无论你用何种手段,如果对方能够查得到,照片就是证据。至于传输过程的监控倒不是重点了。尤其是IP地址,就算是用代理绕过都有办法查。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 04:41 (UTC)
若已经知道我的账号,怎样可以查到我的IP地址?维基内和维基外各有什么方法?我不懂的问了。之前还有说注册用户的IP记录过一段时间就会清空,是否属实?当然,用马甲异地上传可以免去不少麻烦。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月11日 (二) 05:46 (UTC)

所以,在中国就不要做损害中华人民共和国利益的事情。爱党、爱国、爱人民,切记。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 04:52 (UTC)

那个记得只是被喝茶,而且貌似根本和维基百科无关好不好?--百無一用是書生 () 2012年12月10日 (一) 06:01 (UTC)
喝茶还不够?难道要蹲进去才是惨?而且貌似就是因为发在共享上......说真的,不鼓励各位喝茶,但是去哪里喝茶是你们的自由,我就不再详述了。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月10日 (一) 06:12 (UTC)
是发在picasaweb上吧?commons上也传了一部分。但不能就说是上传到commons出的问题吧?--百無一用是書生 () 2012年12月10日 (一) 09:32 (UTC)
是blog和picasaweb,没人提到维基。但担心被顺藤摸瓜。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:14 (UTC)
.......看不懂我说啥就算了。-追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月11日 (二) 00:15 (UTC)
其实我一直都“爱国爱党爱师妹”的……--广雅 范 2012年12月11日 (二) 02:05 (UTC)
师姐爱不?--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月11日 (二) 04:20 (UTC)
虽说“中华人民共和国利益”是很简单的偷换概念,不过因为是无关讨论,就不吐槽了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月11日 (二) 06:17 (UTC)

这么吊。不过新一届领导班子据称非常爱上网,甚至在新浪微博里潜水。至于维基百科这么有名的东西,相信他们也不会不进来潜水玩的。估计某个BOSS已经看见这一栏讨论了。。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月11日 (二) 06:32 (UTC)

呀咧呀咧麻烦了……亏我还这么炫耀在用户页放了太多用户框……PS.我不爱师姐哟--广雅 范 2012年12月11日 (二) 09:55 (UTC)
你的用户页是不会有事的,他们顶多就当你是大街上一个边走路边骂共产党的愤青罢了,不过你要是不但嘴里骂着,手里还撒着传单,那就是另外一回事了。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月13日 (四) 08:08 (UTC)

是否会进去的首要条件是是否传播,所以切莫以身试法,爱党爱国爱人民,坚持三个代表主义思想。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月12日 (三) 13:37 (UTC)

说来说去还是没说到怎样确定是否是你传播。如果人家知道我用Inspector这个号上传,怎么找到我这个人?--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月14日 (五) 00:42 (UTC)
方法多了……--♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:05 (UTC)
请举例说明。第一步:如何查到我的IP?是抓一个管理员来CU,用黑客技术进入维基内部,还是从ISP下手?--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月14日 (五) 05:17 (UTC)
我不是国安的我怎么知道。。我只知道他们每年的经费足够让他们做他们想干的事情。还有这讨论和维基貌似无关。--♥VC XC 2012年12月14日 (五) 05:32 (UTC)
不知道就算了。。反正还能用马甲什么的隐蔽方法。还有讨论怎么无关了?被抓影响编辑维基不是“有关系”?我这也是为以后有敏感事件的时候,为其他没问这样问题的人做准备。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月14日 (五) 06:59 (UTC)
有趣的是,中国中央电视台电影频道将于今晚十点播出《V字仇杀队》,也许变天时日不远矣,楼上也就不用担心了。☺打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月14日 (五) 12:19 (UTC)
不一定。就算是欧美民主国家照样有受政治迫害者,更别说中国已经在革命与暴政的死循环里面陷了几千年了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 03:24 (UTC)

我认为 HTTPS 只能保证你提交的数据能安全到达维基媒体的服务器,但不能保证你被查水表。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:34 (UTC)

尤其是上面发现这儿有新上传的河蟹内容并顺藤摸瓜追查到是你的时候。-- ──★──  2012年12月15日 (六) 14:46 (UTC)
我只求用什么方法“顺藤摸瓜”?不知道也就算了。随便跑到境外某个没监管的地方注册个马甲再上传已经可以免去大多的麻烦了。如果他们真的会用法医学调查手段把我抓到,也可以令后来人注意。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 04:22 (UTC)

像这样的事件,摄像者不只有记者。其实我是在第二次被抓的,估计就是用这个系统被确定是第二次来到那里的。--Jerry Wong (留言) 2012年12月18日 (二) 15:22 (UTC)

为何“倾向于”会是对人的侮辱?

自古以来,倾向应该是一个中性词。比如说,倾向共产主义,倾向国民党。但是某些用户居然针对我用户页下的个人页面,提出这是侮辱、贴标签。那请问如果你们建立一个页面,是[[user:W*tr*c*/倾向于支持张学友的维基用户]]请问算不算是侮辱他人?

此外,古有大量对基督教的殉道者,今有.......(这个我就不说了,关心时事的看新闻就知道)。为何唯独是某些用户,对自己的信仰是如此的不坚定。不要说殉道,就算是被发现都好像闪闪缩缩的。这是否让人觉得有点小家子气?啊,我忘了说,这些用户可都在海外哦,他们所在地都没有审查的。难道他们是惧怕某国特务,于某晚上潜入他们家中?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 01:27 (UTC)

详见这里。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 01:29 (UTC)
倾向的判定纯属个人意见,又不是像条目那样要让别人去相信的,没必要。而且用户也可自己挂用户框说明支持或反对。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月18日 (二) 03:15 (UTC)
个人意见这个我同意,但关键是,这个个人意见如何带有侮辱的深意?这个或许只能问那些有意见的人了。重点是,为何他们会觉得挂上去就是耻辱?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:22 (UTC)
因为某功是邪教,自己都不认为自己是正确的,却因为某种政治目的死撑,外国主子为了同一目的把它喂饱,所以是耻辱。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 03:33 (UTC)
城门失火,哪能不殃及池鱼。地图炮肯定比常规武器伤害多,也能混到更多的经验。虽然个人希望大家理性讨论不要什么东西都喷,不过喷一喷也是常态,顺其自然吧。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月18日 (二) 03:37 (UTC)
哼哼。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:42 (UTC)

User:Edouardlicn/倾向于海莉·薇思特拉的用户列表,笑。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 03:53 (UTC)

那人可能對XX覺得甚為羞恥,你說他傾向於XX,那他自然會覺得被侮辱了。--Liberté ou La Mort 2012年12月18日 (二) 06:43 (UTC)

我得出了一個簡單的結論,那些人可能根本不在大陸以外地區,而可能現在就是在大陸上網,所以他們才如此畏懼。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 09:17 (UTC)

其实没什么必要,就算是刘晓波,给他判罪的理由也是他自己发表的某某文章,而不是别人给他贴的“走狗”“汉奸”之类的标签。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月19日 (三) 02:34 (UTC)

建議關注條目-可能傷害維基百科

各位好,我認為此頁面PG活動組織研究,涉及「原創研究」、「人身攻擊」(導致用戶受威脅風險升高)、「生者傳記」方針、美國法律,可能對維基百科會造成傷害,歡迎大家稍予關注。個人認為的理由,整理羅列如(!)意見討論連結)。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

此非條目,不存在原創研究問題,同理,不存在人身攻擊問題。此外,此內容沒有鼓勵攻擊他人,亦沒有任何標誌表明維基人會受到威脅。由於非條目內容,不違反生者傳記方針。至於是否違反美國法律,請列舉出具體法律條文。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 11:43 (UTC)
此外,美國法律並不完全適用於維基百科。本研究更無任何隱私公開,一切資料均來自該用戶在維基百科所作的公開編輯。本研究不涉及政治爭議,僅為對研究對象本身的探討。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:07 (UTC)

在此,我保留一切對損害此研究的用戶的追訴權利。維基百科應該是自由的百科全書,而不是被某些人箝制言論自由的百科全書。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:09 (UTC)

    • (:)回應--謝謝Edouardlicn的說明解釋。個人所提完整的理由,整理羅列如(!)意見討論連結),歡迎大家前往貢獻觀點。在此不多言,以免再被扣上其他帽子--這幾天帽子已經多得戴不下了。邀請閱讀所提理由,究竟有沒有道理,大家自己形成判斷。這樣的頁面,是極少見的,提出來討論,也是對 維基百科負責。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 12:23 (UTC)

各位好,我認為此頁面PG活動組織研究,涉及「原創研究」、「人身攻擊」(導致用戶受威脅風險升高)、「生者傳記」方針、美國法律,可能對維基百科會造成傷害,歡迎大家稍予關注。個人認為的理由,整理羅列如(!)意見討論連結)。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 11:31 (UTC)

「有意無意地在涉及政治(尤其是中國大陸政治)的條目中夾帶法輪功宣傳內容」、「一旦出現反對聲音,或會立即做出強烈反應」已經違背維基百科的方針及立意。支持刪除--US Democratic Party Logo.svgRisk留言 2012年12月18日 (二) 11:49 (UTC)
请给出你所说的内容的具体来源和证据,否则你这样做很可能是在以莫须有的方式对维基百科用户进行迫害。—Snorri留言) 2012年12月18日 (二) 12:00 (UTC)
    • (:)回應--您好,相關理由,已經羅列在 該link,請自行閱讀;我只是依據方針提出理由與疑慮--對方寫的頁面內容還掛在那裡,我提出我的關切,並依據維基百科方針 對百科負責,並不針對任何人。事實上,受到精神干擾的 可能是您說的另一群不斷被標籤的人--就看您如何認知了,以及是否採取相同的標準了。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 12:14 (UTC)
相关内容已阅,大部分是源自你对相关方针指引的曲解和误解,滥用相关条款,得出的错误结论。你的“疑虑”是不成立的。总之,作为一名维基用户,我将密切关注你对User:Edouardlicn的相关行为,将他可能受到的各种迫害及时通报维基社群。—Snorri留言) 2012年12月18日 (二) 12:22 (UTC)

请各位参考此内容。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:32 (UTC)

    • (:)回應--謝謝您,希望您也能以同樣標準 注意我及不同意見用戶 近來所受到少數用戶的疑似雙重標準對待、以及粗魯的冒犯。對於方針,我不敢說自己的見解認識最正確,但我確實有疑慮,也有其他用戶提出了疑慮。Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 12:35 (UTC)

似乎并不构成人身攻击。这个研究在用户页上是否合适有待讨论。--InstantNull留言) 2012年12月18日 (二) 12:40 (UTC)

谢谢你的理解,可以的话,请去提删页发表意见。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:53 (UTC)

特别提醒

鉴于有用户怀疑该系列用户并无涉及法轮功编辑,各位可以参考文章中列出的用户的编辑记录。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 12:57 (UTC)

鑑於有人針對性的處理,我認為 需要全面看問題,而不能失於片面:

  1. 建議可查看Wikipedia:維基維新會的成員 貢獻記錄(被 頁面被提刪除中,現Edouardlicn又設置一個 Wikipedia:编研会与维基人群--是否應該快速刪除?)本來維新會 公開針對「輪子功」(涉及影射貶低其他信仰、標籤化用戶)--經提刪後,改掉了「針對對象」--不寫針對法輪功,但卻又以「維新會」名義 在互助客棧 公開號召處理 特定信仰 相關條目。
  2. 另外User:娜娜小妹妹(某人的傀儡帳號)他的貢獻記錄 會更清楚的呈現--究竟有些人怎麼對待 特定信仰條目、以及持不同意見者。
  3. 另外,最近幾天的爭端短期因素,建議大家閱讀台灣關懷中國聯盟DYK討論台灣中國人權聯盟 提刪討論(DYK激烈討論修改 幾乎通過時,卻又被提刪--歡迎閱讀)。 有幾位編輯 涉及「標籤化」(註:他們不認為是)其他對特定信仰不同看法 的用戶(註:我認為被標籤化了)。 在其中的討論過程,雙方究竟誰在一一實質回應,又有哪些人在涉嫌號召抵制?

Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 13:40 (UTC)

哇!原來閣下來這是找別人吵架,恭喜您獲得「吵架王」封號。--36.232.220.125留言) 2012年12月18日 (二) 15:30 (UTC)
谢谢你的复制粘贴。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 14:04 (UTC)
其实我特别想做个Check User,我真纳闷怎么会一下子冒出来这么多,可惜我不会技术。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月18日 (二) 14:14 (UTC)

特别提醒2

经过一晚时间的深刻反省,我已经注意到了我自己的错误。为了向各位维基人道歉,为了向相应用户致敬,我特意又写了个新的用户页,欢迎大家前往鉴赏。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 15:39 (UTC)


    • (:)回應--Edouardlicn認錯,但是您「致敬的方式」--仍然涉及違反 維基百科方針、可能傷害維基百科。
  1. Edouardlicn所創--所謂「致敬的」〈追寻正义真相組織研究_1218討論〉仍然違反生者傳記、未經用戶同意、指控用戶「組織性、在中文維基百科絕無僅有」等等,加上另外成立的組織--公然掛上「反邪教」--難道這一時間密切、議題集中 的幾個頁面,應該分開看待--而不是一個整體行動嗎?
  1. PG活動組織研究_1218討論〉、〈傾向法輪功的用戶列表_1217討論〉依據Wikipedia:不要人身攻击方針---「对于用户会導致政府、雇主或其它人在『政治、宗教上的威脅或行為』。這類違規可能會在被任何管理員發現後,被封禁一段時間。处理此類行为的管理員應該保密地通知仲裁委員會(Arbitration Committee)成員及吉米·威爾士并說明其管理行为及原因。」;此外此所謂「致敬」頁面--也有增加用戶遭受政治及宗教上威脅之風險疑慮。建議一併通報,並建請管理員 節制Edouardlicn,若一再進行變種卻實質一樣的違規行為---請依上述方針處置。Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)


    • (*)提醒--Edouardlicn在〈互助客棧_其他_1218_感谢Wetrace对维基百科:编研会与维基人群的关注〉自我表述「其實 本會能『從幕後走到台前』」...這幾天持續不斷的事情與爭議,這句表述 讓我覺得很值得關注、思考--是否意味著「存在一個幕後的組織?」在「編研會」頁面創建前,「幕後」是什麼?跟 公然鎖定「針對對象--輪子功」及「反邪教」的「維新會」什麼關係?幾位成員們,在「幕後」期間一起做了些什麼?Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 05:06 (UTC)

當您看到「Wikipedia:編研會」而且註明「反邪教」---是否以為代表維基百科?

我想提出一個嚴肅的問題,攸關到 維基百科的招牌: Wikipedia:維基維新會PG活動組織研究尚在提刪討論中,Edouardlicn在此時另外創編了Wikipedia:编研会与维基人群,內容有些許變更,但兩個組織--相同的Logo、相同的用戶框、相同的成員、相同的會長、相同的「反邪教」--且Edouardlicn親自去幫幾位 維新會成員 更改其用戶頁(幾位成員有事前授權嗎?熟到這程度?)這是否說明--這兩個組織之間關係「很有趣」??是否有嫌疑是為了迴避 提刪的可能不利結果?。

  1. 這是否符合「快速刪除」呢?
  2. 會不會讓人 誤會----「維基百科」(1)有正式編輯台?(2)編輯台「反邪教」--這是維基百科「反邪教」方針?立場?什麼是邪教??
  3. Wikipedia:编研会与维基人群名字看起來很正式,容易讓讀者、外界、新手認為是 維基百科重要組織之類的--但在未經 維基百科正式授權之前---幾個人以「維基編研會」為名 是否合宜?容易令人誤解代表維基百科的編輯台嗎?
  4. 「維基編研會」跟「反邪教」掛在一起--請問維基百科何時制定「反邪教法」了?中國大陸都還沒有這部法呢?

Wetrace留言) 2012年12月18日 (二) 15:09 (UTC)

哇!原來閣下來這是找別人吵架,恭喜您獲得「吵架王」封號。--36.232.220.125留言) 2012年12月18日 (二) 15:29 (UTC)
玩家Wetrace获得“吵架王”称号,攻击力加10,防御力加5,新技能“荆棘光环”。好吧我承认我这句是玩笑,大家不要认真。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 15:45 (UTC)
欢迎对来往维基的读者进行抽样调查,并将结果发表在可靠的来源刊物上,以作为引用。—Snorri留言) 2012年12月18日 (二) 15:50 (UTC)
额,我想补充一句,大陆的期刊投稿是需要钱的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:17 (UTC)

在这里向大家宣传一下,我新建的组织名字不是編研會,而是“编研会与维基人群”。我们组织绝非“维基维新会”那样的幽默条目,而是十分正经的维基百科组织。我们组织也没有反邪教的主题,上述用户的言论纯属误会(不过我也不明白了,反邪教又有什么问题呢)。我们从来没有打算代表维基百科,相反,我们是维基百科的一分子,所以我们的名称之中具有“维基人群”一词。

这是一个十分重要的时刻,我相信,通过我们维基人的共同努力,一定能把维基百科做得更好。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:27 (UTC)


    • (!)意見--其他用戶亦有提出不妥、以及許多疑慮,包括曾掛「反邪教」、成員一致、組織未獲社群信任 等疑慮。建議您還是來這裡回應,此外「Wikipedia招牌」是整體社群的,歡迎大家來這裡看看--相關理由〈1218_编研会与维基人群_存廢討論Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 02:40 (UTC)


    • (:)回應--謝謝指教。「吵架王」這個高帽子,我的頭戴不下,還是「還給」該戴的人好了。Edouardlicn這幾天做了些什麼事情?我只是被動被迫回應--我是其原創頁面、標籤化 的受害者之一。我不想這樣貼,但如果各位有疑慮,我有空時,可以把他相關所為整個貼過來 解開大家的疑惑。另外,有些頁面雖然已被刪除,我都另做存證--這是為維基百科負責。Edouardlicn所創的〈PG活動組織研究_1218討論〉、〈1217討論〉依照維基方針,可能需要通報仲裁委員會及維基創辦人了;此外〈追寻正义真相組織研究_1218討論〉個人認為也存在疑慮。Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 02:40 (UTC)
    • (*)提醒--Edouardlicn在〈互助客棧_其他_1218_感谢Wetrace对维基百科:编研会与维基人群的关注〉自我表述「其實 本會能『從幕後走到台前』」...這幾天持續不斷的事情與爭議,這句表述 讓我覺得很值得關注、思考--是否意味著「存在一個幕後的組織?」在「編研會」頁面創建前,「幕後」是什麼?跟 公然鎖定「針對對象--輪子功」及「反邪教」的「維新會」什麼關係?幾位成員們,在「幕後」期間一起做了些什麼?Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 05:06 (UTC)

感谢Wetrace对维基百科:编研会与维基人群的关注

我们组织一定会竭尽全力,做好编辑,不会辜负每一个维基人的期望的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:34 (UTC) 也希望各位用户能够继续支持维基,改进以下质量一般且不太中立的条目哦:

kira-马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:45 (UTC)

其实本会能从幕后走到台前,Wetrace、诗琳童、marvin 2009三位当值维基人的推广可谓是不遗余力啊。感谢你们对本会的支持与协助。当然也要感谢维基维新会这个幽默页面。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 16:53 (UTC)
    • (*)提醒--關於Edouardlicn「其實 本會能『從幕後走到台前』」...這幾天的事情,這句表述 讓我覺得很值得關注、思考--是否意味著「存在一個幕後的組織?」
  1. 在「編研會」頁面創建前,「幕後」是什麼?跟 公然鎖定「針對對象--輪子功」及「反邪教」的「維新會」什麼關係?
    1. 如果「維新會」是幕後,「編研會」是台前--那麼 香港用戶 提刪你「編研會」頁面 就很有道理---兩者同一組織
    2. 如果「維新會」不算是你的台前,那在「維新會」其間,您的「幕後」是什麼?
  2. 請問 幾位成員們,在「幕後」期間一起做了些什麼?
    1. 您這樣是否變相 指控他們是「真人傀儡」,請注意您的說法!您擅自 更改他們用戶頁「從『維新會』改成『編研會』」...他們事前同意了嗎?
    2. 如果依照您的邏輯與標準----您透過所謂「個人研究」指控 約十名用戶 是「支持法輪功組織」、「一致行動」、「組織性,在中文維基百科絕無僅有」---那麼您上述的「自我承認」可能有幾項意義:(1)自己證實「個人研究」內容及論點不實--您指控「組織性,在中文維基百科絕無僅有」就不實--但您現在又說「從幕後 走到 台前」,看起來 您這邊 的「組織性」(註:如果有的話)....?
    3. 之前多次條目討論,貴會 多位成員 的言論行為(其中有涉嫌「號召抵制」、「人身攻擊」--註:他們不認為是) 是否具有一致性?可讓社群公斷。我關心的是---這些言論行為,跟您所說的「幕後」有何關連?
  3. 「幕後」有幾層?最後的「幕後」是什麼?
  4. 最後,我依據您的表述事實、邏輯、您自己對他人提出的標準---來做出以上 善意提醒。希望別再說我侮辱、恐嚇,不然(依照您的標準)您可能涉及侮辱。

Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 04:57 (UTC)

    • (!)意見--其他用戶也覺得一開始用 「Wikipedia」並不合適,以及許多疑慮,包括曾掛「反邪教」、成員一致等疑慮。建議您還是來這裡回應,此外「Wikipedia招牌」是整體社群的,歡迎大家來這裡看看--相關理由〈[[3]]〉Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 02:30 (UTC)
“Wikipedia招牌”不是社群的,詳見本頁底部。先不說你之前侮辱維基用戶違反美國法律(而且連具體法條都寫不出),在維基百科,好歹先搞清楚一些基本概念吧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 03:57 (UTC)
    • (:)回應--
  1. 「質疑您的 頁面違反美國法律」,不知哪裡關係到「侮辱」?依照您的邏輯及標準,您這幾天對本人及部分用戶之作為 恐怕是「侮辱中的侮辱」--註:我是說依照您的邏輯與標準同等對待 這幾件事,別再說我侮辱、恐嚇---依照您的標準,這幾句話就是「侮辱」。
  2. 舉個例子,「言論自由」需要引中華人民共和國憲法、美國憲法 第幾條嗎?美國法律關於「誹謗」規範,建議您Google一下,我不需要幫你上法律課;或者查看 中華人民共和國刑法--字面上差異不大,法院判斷 自行參酌。
  3. 我每次回應您的指控,都是一一以事實面回應;相關頁面若您健忘,以後我隨時拿出來供參。
  4. 謝謝您提醒我,「Wikipedia招牌」不是社群 而是「維基百科基金會」---我的理解(1)是基金會招牌,讓社群依據「維基方針」來使用,例如Wikipedia:圓桌會。(2)既然是美國註冊基金會的招牌,您建立這種『組織」頁面,就需要 更嚴格的檢驗了。謝謝您,我會把您這項重要見解,貼到 刪除討論區,提醒大家

Wetrace留言) 2012年12月19日 (三) 04:39 (UTC)


(:)回應--User:Edouardlicn您是一个好的搞笑演员,太让我好笑了!想出名都想到这种地步!看出来你就是想搞点东西引人注目,找几个跟班围着转,以显示你在维基的地位。不过明智的维基人都会看出来,都不会捧臭脚。现在你正式从幕后上台,你能不能告诉观众,这是开幕,表演间谍颠覆国军篡国的重头戏,还是黑社会头目最后露脸要大结局谢幕?--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主留言) 2012年12月19日 (三) 05:54 (UTC)

维基百科:发正念被提删,但是没有任何讨论链接

哦,这是怎么回事呢?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 12:59 (UTC)

哦,似乎提删者修正了。也请各位一并前往参观维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/12/19

仅此向部分维基人表示歉意

我愿意提删User:Edouardlicn/追寻正义真相組織研究用户页内容。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:23 (UTC)

维基维新会活动:“自己的事自己做!”

长久以来,法轮功支持者主编的条目,其质量一直是有目共睹的。而当其它维基人对其提出意见时,他们往往以“受迫害”作为获取同情的依据,以“希望得到其它维基人的意见”为由拒绝自我改善。这样的一种将烂摊子丢给其它维基人的手段,除降低条目质量外,更大量浪费其它维基人的编辑时间。

在此,我以维基维新会的名义,向全体维基人提出以下建议:

  1. 我们有权利,但没有义务去协助包括法轮功支持者在内的主编,改善他们写作质量低劣的条目。同时,我们应该保留一切提删此类质量低劣条目的权利。这不是政治、宗教的问题,是做人问题,是一个有道德修养的人,应该如何跟他人合作的问题。
  2. 对于质量低下的条目,我们有权对其任何可疑内容以CN模板标注,并寻求内容提供者的改进行动。
  3. 对条目质量极其低劣者,我们应该保护我们的提删权利。即在无条件的情况下,对这些质量低劣条目以无限制次数进行提删。
  4. 对任何夹带组织宣传的内容,我们应该保护自己的权利,以其自我宣传这一理由提出删除。

在此,我谨向各位维基人建议:未免日后各位再次陷入无尽的争议漩涡,为了各位能有更美好愉快的生活,请支持我们的行动。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 06:52 (UTC)

子曰:「三人行,必有我師焉。擇其善者而從之;其不善者而改之。」

再次奉劝大家,只讨论有用的内容,不要为无谓的人参公鸡浪费口水,也不要乱发地图炮。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 07:02 (UTC)

在这里,我建议大家以“活摘”为关键字,搜索相应条目,均可找到对应的质量低劣内容。以上仅为倡议,并非方针或行动指引,但我们必须保证,我们自己辛辛苦苦编辑出来的条目,不要跟那种垃圾条目堆放在一起,这是绝对不能容忍的事情。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 07:08 (UTC)

以下是一些建议条目:

-马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月17日 (一) 07:17 (UTC)

附议+(+)支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月17日 (一) 16:36 (UTC)
还有法轮功本身。这个条目一大堆各种评论和事件我看着就头晕。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月20日 (四) 00:45 (UTC)

维基百科被大纪元喷过吗?

这几年不时有轮子相关的争议,想必会被别人捕风捉影到吧--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 05:39 (UTC)

(:)回應個人做研究有做所有的百度百科及維基百科的外部連結分析,還有各個中文搜尋引擎的分析,法輪功在SEO方面做的不比中國共產黨來的差,在維基百科上新華網的外部獨特連結比法輪功的多。請不要用輪子或五毛字眼對人。Hanteng留言) 2012年12月18日 (二) 06:26 (UTC)
(:)回應Inspector先生很幽默的。本编辑调查发现,从没DJY对付维基的事,而经常有专门反FLG的用户滥用中文维基公器为其反FLG目标服务。这些ID的作为其实违反维基许多方针的。小莲庄处士 2012年12月19日 (三) 02:51 (UTC)
(!)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。Trolls.jpg亂餵Trolls不必要也不好。DoNotFeedTroll.svg禁止餵Trolls。Hanteng留言) 2012年12月20日 (四) 05:06 (UTC)

資料圖片版權待查

KAN Naoto 2007.JPG

台灣的央廣有則新聞的「資料圖片」,跟此圖片非常相像。而由於央廣為半官方機構,且對其內容保留所有版權,若圖片乃侵權品則非常嚴重。因涉及到華文圈維基社群,故特次邀請各路英雄查考版權。[4]

@assanges [阿桑奇士](talk | cont | uploads) 2012年12月19日 (三) 22:12 (UTC)

Commons上这张是2007年上传的。--Kuailong 2012年12月20日 (四) 02:13 (UTC)
  • 大英百科有這個圖[5]作者Kenji-Baptiste Oikawa Creative Commons Attribution 3.0 (Generic) --太刻薄留言) 2012年12月20日 (四) 05:17 (UTC)

建立了Wikipedia:有爭議的存廢討論

  • 建立了Wikipedia:有爭議的存廢討論,專門收錄有爭議的存廢討論。--小藍 找我 2012年12月19日 (三) 11:06 (UTC)
  • 因為何謂爭議目前無法達到社群之共識,所以我已經將自行創造之條目請求快速刪除。--小藍 找我 2012年12月19日 (三) 15:22 (UTC)
没有必要了。争议一方已经集体失语,某组织在维基百科的宣传内容也大部分被我清理完毕。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:55 (UTC)

呼籲管理員重視人們濫用維基百科進行宣傳民主、自由、人權的問題

有位維基人於2012年7月29日 (日) 12:11開始編輯起,到現在都持續地宣傳民主、自由、人權,而且在上次已經向管理員反映此人無理取鬧的種種留言,但現在看來是管理員似乎並未對他有封禁動作,深怕此例一開,不知是否意味著維基百科默默允准這種宣傳?我在這談的不是條目本身,而是問題在於作者,若各位有去關注DYK,或許會瞭解到最近「人權條目」宣傳很火紅,並已經進入提刪程序了,我是建議維基百科要多加重視維基人的問題,制止人們濫用維基百科去達到宣傳。--36.232.215.115留言) 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

題外話:此人很可笑是沒人說他,他居然自己去對號入座,可見這位維基人是明知故犯,自上次提出時間是2012年12月14日 (五) 16:59,但最近他的無理取鬧活躍看來,居然連這位向來走和善路線的Lakokat也遭受他的波及,從2012年12月17日 (一) 05:18開始到2012年12月17日 (一) 07:32就為了他自己,Lakokat因此被他洗出兩個討論版面,由此可見,若管理員沒對他封禁,恐怕不知還有多少人為了他的宣傳理念而遭受波及。--36.232.215.115留言) 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

對所有作者說:根據Wikipedia:维基百科不是什么,條目可以「寫有關於」民主、自由、人權,但不可進行宣傳,請留意「寫有關於」這四個字的意涵,否則管理員是有絕對的理由去拿Wikipedia:维基百科不是什么來直接刪除。--36.232.215.115留言) 2012年12月18日 (二) 06:48 (UTC)

  • 呵呵,所谓民主自由和共产主义马克思理论其实本质上毫无区别,都是意识形态罢了(而且马克思理论在被前苏联那帮人篡改之前还不是意识形态的说)。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月18日 (二) 06:59 (UTC)
現在不是資本麼??--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月18日 (二) 10:40 (UTC)
  • 抱歉,实在忍不住说出来啊,你一开口,我就想起娜娜小妹妹了,总觉得他在眼前晃来晃去,这是怎么回事呢?你来了,娜娜失踪了,娜娜要是回来了,36号消失。--追求“德而威善而尊”的詩琳童公主留言) 2012年12月19日 (三) 06:03 (UTC)
提前聲明:本人與娜娜小妹妹無關....屬不同人操作......請不要在我身上過度猜想......我沒有其他維基帳號!!!!ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月20日 (四) 13:55 (UTC)

最近维基百科怎么突然这么热闹了

又是逆袭,又是口水战,我来维基两年还从未见过如此热闹的场景,末世来临,全世界的人都不同程度陷入疯狂,维基也不例外。真是“得不到的永远在骚动,被疼爱的有恃无恐”。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月19日 (三) 17:38 (UTC)

先問問你自己--dragoon16c留言) 2012年12月19日 (三) 18:19 (UTC)—以上未簽名的留言由220.134.88.67對話貢獻)加入。
16C你怎么拿回来密码的?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月20日 (四) 04:37 (UTC)
很遺憾,我都不知道自己的密碼--220.134.88.67留言) 2012年12月20日 (四) 13:28 (UTC)
User:爱学习的饭桶/默摒。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月20日 (四) 00:37 (UTC)
很多人之所以来编辑维基百科就是为了宣传自己或者团体的观点来的,不光是中文,所有语种全都一样。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月20日 (四) 15:58 (UTC)
只要扯到台湾,轮子,大陆一类,绝对有得吵——Sakamotosan 2012年12月20日 (四) 02:15 (UTC)
(!)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。Trolls.jpg亂餵Trolls不必要也不好。DoNotFeedTroll.svg禁止餵Trolls。Hanteng留言) 2012年12月20日 (四) 05:03 (UTC)
一句话不需要说两次的。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:56 (UTC)

终于有人提删发正念了?

 法轮功最具代表的概念发正念居然以多种奇怪的理由提删,有人一边troll一边在客栈说不要喂troll了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外,User:Hanteng/單一議題維基人涉嫌攻击维基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已经在提删讨论中就我曾经参与的维基贡献列出,各位可以看看是否“单一”。我认为单一的用词不恰当,建议移动至“本用户单一针对”。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是难以找到中立来源的问题。除了中共和法轮功双方的争论,再无其它第三方的关注。参见英文维基发正念被删除的记录--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

「中X混血‎」與「華X混血」

建議統一分類稱呼為「中X混血‎」--Liberté ou La Mort 2012年11月19日 (一) 05:54 (UTC)
  • 同意。Xiaojingfang留言) 2012年11月22日 (四) 20:44 (UTC)
  • 應保留彈性。某些華人條目人物的父母國籍不明(可能父親於1900年生於香港,或母親出身海外)。既然有理由相信其父或母可能不具任何中國國籍,就不該自行臆測、強行主觀歸類為「中X混血‎」。--WildCursive留言) 2012年11月23日 (五) 11:19 (UTC)
不知道住在新加坡或馬來西亞的華裔與馬來裔混血,看到『中X混血』這個分類之後會不會很火大。但是,『華X混血』這個奇怪的稱呼顯然有原創研究的疑慮在,很少聽到這種用法的。或許以漢族為中心的中文文化圈因為種族比較單一,所以喜歡將『混血兒』視為是一個獨特的群體,要將其特別分類,但看看英文維基百科大概就可以發現他們並不太會特別將『混血兒』標示為一個特殊類別(因為講英文的人口裡面混血兒太多了,反而變成常態),他們只會標示每個人的血緣族群,如果一個人物擁有多種血緣,單純就是放到不同血緣人物的分類中,但不會放在特定的『X國跟X國混血』的分類底下。
舉全世界最有名的混血兒,美國現任總統Barack Obama為例,他就是被放在有英國血緣的美國人有肯亞血緣的美國人這兩個分類底下,但並不存在「英肯混血」這種分類,或許這樣的分類方式值得我們借鏡思考,是否有必要這麼堅持在『XX混血』這種眼光狹隘的分類上大做文章,然後再牽扯到國家認同的問題並造成糾紛嗎?--泅水大象訐譙☎ 2012年11月24日 (六) 07:04 (UTC)
(:)回應:黑白混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
英文維基的分類方式應該會較好,否則除了考慮中X混血外,可能還得考慮到中XX(三國混血甚至更多)的分類出現,這樣會搞的很複雜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月24日 (六) 07:28 (UTC)
(:)回應:多元混血--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:26 (UTC)
(:)回應:『多元混血』這詞本身就是一個原創研究吧?用這四個字查了Google,發現全是白癡造句法(......多元,混血......)--泅水大象訐譙☎ 2012年12月6日 (四) 14:18 (UTC)
不是原創,確有此用法[6]--Liberté ou La Mort 2012年12月7日 (五) 09:35 (UTC)
您別開玩笑了!那句應該是『美更趨多元,混血人口激增』沒斷好句而已,根本與『多元混血』合成一個名詞使用完全不相干。那就是我說的『白癡造句法』最佳的範例,您竟然敢拿出來當作例子。--泅水大象訐譙☎ 2012年12月7日 (五) 12:42 (UTC)
我是馬來西亞人,我們常會說『華巫混血』、『華印混血』、『華洋混血』、『華人-土著混血』(Sino-Native,是政府正式承認的種族,其他混血通常填入父親或母親其中一個的種族)。我覺得混血應該是『種族-種族』之間的事情,提出『國家-種族』、『大陸-種族』、『大陸-國家』混血是有點怪怪的,可是看到『中x混血』的時候,通常我的第一直覺都是『這個人的父親是中國人』(不知道為什麼不是母親呢?)另外,『種族』和『族群』應該是兩種不同的概念,我們說『Asian』、『Afro』、『Afro-American』、『在xx國的xx裔』、『有xx血緣的xx國人』應該是說一個群體,提出國家-國家混血的話,是不是把『種族』、『族群』、『國籍』幾種概念混淆了(個人淺見,如果有錯誤的話,請糾正)。--60.51.36.208留言) 2012年12月7日 (五) 09:26 (UTC)
(!)意見,赞同种群混血,不赞成国家混血。--诸人有作, 惟吾无为.留言) 2012年12月10日 (一) 10:25 (UTC)
(-)反对 中不等於華,華不等於中,這裡是中文維基百科要避免地方中心主義。Hanteng留言) 2012年12月18日 (二) 06:29 (UTC)
(!)意見:确实只应该存在种族混血,不应该用政权混血(除非是文艺的表现形式)。这些分类都应该统统删除。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月18日 (二) 06:41 (UTC)
(!)意見,的確,國籍跟血源不能劃上等號。Stewart~惡龍 2012年12月18日 (二) 07:31 (UTC)
(!)意見,不贊成國家混血,但種族、民族、族群該如何界定?以「華X混血」為例,「華」是專指漢族還是有其他定義?--Ws227留言) 2012年12月21日 (五) 14:19 (UTC)

终于有人提删发正念了?

 法轮功最具代表的概念发正念居然以多种奇怪的理由提删,有人一边troll一边在客栈说不要喂troll了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:03 (UTC)

此外,User:Hanteng/單一議題維基人涉嫌攻击维基人User:Lvhis和User:Edouardlicn。我已经在提删讨论中就我曾经参与的维基贡献列出,各位可以看看是否“单一”。我认为单一的用词不恰当,建议移动至“本用户单一针对”。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 03:22 (UTC)
似乎是难以找到中立来源的问题。除了中共和法轮功双方的争论,再无其它第三方的关注。参见英文维基发正念被删除的记录--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月21日 (五) 14:10 (UTC)

追寻正义真相的维基人研究

本讨论為追寻正义的真相的用户在維基百科的活動研究。以下内容遵循维基百科支柱方针制作,为了作者及文中参与者的安全,所有内容均以容易理解的方式编写。如有字句冒犯之处,欢迎与用户页作者联系。

定義

追寻正义的真相的用户組織(以下簡稱為Pingroup,或為PG),是一個非正式的活躍於維基百科的團體。目前沒有任何證據支持此團體與其它组织本身的關係,但由其系列成員對維基百科編輯內容的定向性,以及行動的一致性,可以將其與其它用戶,包括管理员、巡查员、回退员等用户组區分開來。

而且相較其它類似的用户组,此用户组有著更為強烈的正义感和热情。或者說,其他用户组根本沒有組織性,而他們有。這是在維基百科,尤其是中文維基百科所絕無僅有的。

組織架構

追寻正义真相用户并无任何证据显示具有上级领导等的架构体系。除在追寻正义真相的过程中,他们会显示出行动一致性外,无法了解他们的层级模式。

从用户页资料显示,及其与其它维基人的日常对话,他们普遍不在中国大陆,多分布于北美地区和台湾。而且目前看香港地区活跃的用户并不多见。

活動形式

追寻正义真相用户,从帐号上看,排除使用的傀儡,基本上可以被认为是个体,除非单个角色使用多重人格。在一定的时间段,会有固定的个体维持在维基百科的追寻正义真相活动。而如果此个体在编辑过程中发生违规行为而被封禁,则在其活跃期结束后(主帐号及傀儡帐号),他会永远离开维基百科。

他们往往会编写有关正义真相方面的内容,并借用BBC、CNN等西方媒体(规模不限,由大报到地方小报都有),以及与正义真相相关的媒体作为引证。但他们从来只有列举各国对正义真相内容及组织的同情,以及对其自由宣扬表达内容的权利的保护,而从来没有展示过正义真相组织的理论、手段正确性的证明材料。而当正义真相受到质疑时,所有活跃帐号会一起行动,对质疑者展开宣传工作,引导他走向正义真相的一面。在讨论过程中,他们会表现为轮流上阵,你说完到我说,表现得相当的民主,就像是学生围坐一起的讨论课般友好。

追寻正义真相用户,普遍对号称唯物主义组织表现为强烈的反感,认为号称唯物主义组织是邪恶的,是非正义的,是非自由的。

在2012年以前,追寻正义真相用户会选择以激烈的方式编辑维基百科。在追寻正义真相的道路上,他们会用直来直往的手段编写正义真相内容,并有可能会因此与维基百科管理员产生冲突,从而导致其被封禁。被封禁后,他们有可能会使用傀儡帐号继续编辑,宣扬正义事业。

2012年开始,正义真相組織似乎改变了编辑模式,换句话说,希望能更好地融入到维基百科群体中去。为此,他们会使用各种沟通方式,竭力讨好其他维基人。这其中包括条目编写方式建议,修改协助,投票支持条目通过选举等。但一旦有人质疑正义真相背后的事实,他们马上会显得极具正义感。

追寻正义真相用户的水平参次不齐,但普遍表现为像新手那样对维基百科的运作模式了解得未够深入,例如搞错维基百科商标的所属权、误解维基百科编辑的“自由”含义。他们编辑的内容一般情况下,在初期,由于过分的义愤填膺而显得比较凌乱。但在其它维基人的指正之下,如果条目到最后未被提删,往往在质量上会有提高甚至飞跃。此外,他们中的部分成员知识水平存在提高空间,如将黑龙会日本维新会混淆。根据目前的观察,这些编辑人员几乎不参与理科类型的条目编辑。

为了维基礼仪,请不要在内文插入意见,请在下方讨论,谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:27 (UTC)

探讨区

欢迎各位就我的研究工作交换意见。另上文为了各位维基人的名誉及人身安全,已隐去一切公开及私隐信息。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:29 (UTC)

请管理员及维基百科全体参与者注意,本文为探讨讨论,并不涉及任何个人攻击,请勿回退。讨论者也尽量不要诉诸法律,谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:32 (UTC)

再次重申,以上内容不涉及宗教、信仰、政治,不针对任何维基法轮功内容编辑参与者。--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 15:39 (UTC)

  • 别无聊了。--Kuailong 2012年12月19日 (三) 16:17 (UTC)
难得快龙你出来处理问题,似乎我的目标也已经达到了。或者说,其实我等你也等很久了。最近可好?--马呵说念诶多哗铎★爱生活山新萝莉塔 2012年12月19日 (三) 16:20 (UTC)

Wetrace、诗琳童、marvin 2009三位维基人,对此事亦是相当关注。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月20日 (四) 04:39 (UTC)

(!)意見: 回歸非原創研究及NPOV編修, 別餵Trolls, 也別當Trolls (見en:Wikipedia:Deny_recognition en:Troll_(Internet))。

以上供大家參考。Hanteng留言) 2012年12月20日 (四) 05:02 (UTC)

谢谢提醒。也请Hanteng自己不要投食。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月20日 (四) 05:54 (UTC)

文章對社群的安全疑慮

    • (!)意見--看到這篇「原創研究」文章,當下就看到許多對社群負面的疑慮,隨筆寫下一些問題觀察;但這幾天熱烈頻繁的交鋒,大家也累,因此本不再想回應;但是,經過一天的觀察與考量---覺得還是應該 提出來切磋,以對社群負責,僅供社群前輩們參考:
  1. 茲聲明--對事不對人。單純談 「此文、此地(互助客棧)」對維基百科可能意味什麼?可能的副作用?不特定用戶、社群全體可能的風險。個人謹請各位前輩用戶「放下觀點,不用支持、反對任何人或議題。」
Cquote1.svg
如果,今天這種文章 可以公開在「互助客棧」發表,以後 「任何針對某族群、某議題」也可以藉由類似形式來發表---會不會形同「暗示性向『當局』舉報」之效果??對於維基社群之發展.....對於 透過一些隱匿方式在維基百科經營的 C國/部分有網路監控國家 的用戶們,會不會增加政治上及宗教上風險?(我這裡並未指 原文章撰寫者 有此意圖,但行為可能招致、提高類似風險)
Cquote2.svg

不要人身攻击方針

Cquote1.svg
典型的人身攻击例子,包括但不限于:「对于用户会導致政府、雇主或其它人在『政治、宗教上的威脅或行為』。這類違規可能會在被任何管理員發現後,被封禁一段時間。处理此類行为的管理員應該保密地通知仲裁委員會(Arbitration Committee)成員及吉米·威爾士并說明其管理行为及原因。
Cquote2.svg
  1. 這可能導致後果已非意氣之爭、觀點之爭了。以下,我以自己的理解與認知,試著分析此文章 對 各位編輯、特定用戶、不特定用戶 可能帶來的風險。----有沒有道理,由社群公評、各位自行判斷。若無必要,我也不再回應、多說什麼。---我在此盡了 維護維基社群、為維基用戶安全 的責任,我無意危言聳聽(我是一名長期關注中共網路封鎖、監控、對海外攻擊的網路使用者)。
  2. 依據Wikipedia:不要人身攻擊方針以上所例示
    1. 由於「當局」對網路異見人士,一貫採取的打壓,有許多人因此被抓捕,以言論入罪,例如 =師-濤=等人。並且有諸多證據指出「由政府支持的駭客組織積極攻擊各國政府及團體」,包括Google系統的公開警告、美國政府、德國政府的受害警告。
    2. 這篇文章,可能導致「(綜合多篇文章所可得輕易推知之)特定用戶」及「不特定用戶」,在言論自由、隱私、人身安全增加遭到威脅的風險。---此文章 無任何證據 指控「維基百科」存在一個絕無僅有的「組織」,且該「組織」敵視「當局」---此說法之導致後果--可能形同「通報「當局」(以各種手段)盯上維基並影響許多用戶」之後果
    3. 這篇文章,可能增加 不特定用戶之心理壓力及恐懼,導致用戶們 害怕談論/編輯 C國人權、C國政治議題---形同警告「莫談國事」,擴大「寒蟬效應」。變相達成「當局」想做卻不容易直接做到的效果。
  3. 這樣增加用戶風險之內容,建議清除也許較好。呼籲 原撰寫人、管理員、社群 嚴肅對待,這樣的文章不要再發生了。Wetrace留言) 2012年12月21日 (五) 13:48 (UTC)
你多虑了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 15:57 (UTC)

再次提删冰魔法

提删冰魔法,理由已经在提删里阐述了。如果冰魔法能够存在于维基,那炎魔法青魔法禁咒瞳术是否也可以依此类推建立条目?这都已经不是条目问题,而是原则问题了。更何况这个条目2年来没有质的改善。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月16日 (日) 04:51 (UTC)

  • 同意,在維基百科上居然這種主題都能立條目,我看水、火、土、風、雷、光、暗魔法也都能立條目了,根本是惡搞。--Znppo留言) 2012年12月16日 (日) 05:13 (UTC)
差了个圣魔法。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力留言) 2012年12月16日 (日) 06:13 (UTC)
我累了,连照本宣科都懒得去了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 05:30 (UTC)
还有成语卡片这样的条目,其状况也很纠结,说要转移到学院什么的[7],可是到学院去了又搜索不到?--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 05:41 (UTC)
下回再关注一下成语卡片这些条目怎么样。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月23日 (日) 02:49 (UTC)
记得通知一下。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月23日 (日) 03:01 (UTC)

對近日評論之愚見、向通曉泰文電腦輸入的同工求助

首先,上面看到的一連串討論,我不知道內情,也就不說了;可是維基百科是一個自由的地方,不應該成為某些人打壓另外一些人的地方。我認為你可以不同意你反對的人(群)的言論、思想等,但是不可以壓制他們的行動、否定他們的貢獻:他們又不是比你們低一等。常聽說:“我不同意你的意見,但是我誓死捍衛你說話的權利”,如果某些人為所欲為,真的成功打壓、“改造”異己,那麼,當英文維基百科的格言還是"The free encyclopedia"的時候,當越南文維基百科的格言還是"bách khoa toàn thư mở"的時候,中文維基百科的格言,則應改成“XXX君的百科全書”了。希望不用被吐槽,不用被封禁,不用死吧。

另外,早前在互助客棧“技術”分版曾經展開討論,設法與維基媒體基金會語文工作組的同工聯絡,現已遂願。我曾經要求他們把由我編制的一個泰文輸入法載入Jquery輸入法程式庫,可是他們不批准;和他們聯絡過後才知道他們當中沒人懂泰文(雖然泰文跟印度的文字體系是同源異流,但是那幾位來自印度的同工就是不懂泰文),他們需要一位通曉泰文、熟悉泰文電腦輸入的人負責測試我的泰文輸入法。所以,我在此懇請各位,如果您通曉泰文、熟悉泰文電腦輸入,就請您助小弟一臂之力,測試我的泰文輸入法,以使之可早日上線,感謝。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2012年12月22日 (六) 11:36 (UTC)

虽然实在是搞不懂泰文,不过地域歧视这个问题是存在于全世界的,某些人为了以偏概全可谓是枉费心机(就如同上海人为了排挤外地人,罗列出全市N年来的刑事犯罪、暴力犯罪、谋杀案之数据,以证明所有来到上海的外地人全都是小偷抢劫犯杀人犯)。。多的我也就不说了,对于有成见的人不需要改变他们的想法,因为世界不会因为他们而发生任何改变。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月22日 (六) 15:05 (UTC)
呵呵,感觉吃货省也躺着中枪(因为试过报道很多小偷都是湖南来的),不过那些人也真是的,把偷已经变成一种职业,为同胞招黑,为当地土著捣乱,不排外就假了,当然在不形成过度威胁,适当在当地找份正常工,干得好的,至少能获得尊敬和刮目相看吧——Sakamotosan 2012年12月23日 (日) 00:49 (UTC)
我举上海人罗列犯罪率数据、进而以偏概全并排外的例子是为了证明这种现象与上头那台湾哥们列举数据证明xxx的手段有异曲同工之妙。再者,本地人不希望外地人与他们竞争本地的资源和利益,而是更倾向于坐享其成,出现排外现象也再所难免,但很显然中文维基百科不是专门给台湾和香港同胞开的。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月23日 (日) 06:32 (UTC)
而且那厮不停的用hide box想把讨论给藏起来,还自称是为了读者阅读方便。。你都hide起来了还叫方便?用心昭然若揭。。。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月23日 (日) 07:16 (UTC)
我感觉他就是个娇惯了的孩子啊......听不得人家的意见,就是想来维基刷自豪感的。我们也在刷自豪感,不过我起码不会刷掉你的东西。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月23日 (日) 07:26 (UTC)
又hide起来了,呵呵,这种做事方式感觉好熟悉呀。。打铁还需自身硬啊留言) 2012年12月23日 (日) 07:29 (UTC)
多嘴说几句,在我的连番“打压”下,FLG条目已经开始向质量提高转向了,大家可以进去看看。对此我表示相当满意,如果继续朝着这个方向发展,我也不需要再打压了。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月22日 (六) 15:51 (UTC)
这不算打压,可称为鞭策,哈哈哈!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年12月22日 (六) 16:33 (UTC)

请部分用户注意讨论礼仪

出于善意推断,我只能认为某些用户就客栈的讨论方式与其它维基人存在极大差异,所以大量使用隐藏模板。请该用户马上停止这种用法,并采用分段的形式处理讨论,谢谢。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:23 (UTC)

吐血了!我有个对你的问题的回复没了。我跟你说最后一次,你喜欢怎么折叠是你自己的问题,我现在很忙,不想再回复你,也不想再在折叠上跟你打编辑战。你自己喜欢的话就以这种和谐他人内容的形式跟人继续讨论去,也请其他维基人喜欢的话继续这样跟这位喜欢和谐的朋友继续讨论,反正我是不fo了!你的以上几个问题,欢迎以逐条形式写到我的用户讨论页,如果我还有兴趣的话我会回复你的。就这样吧'--马呵说念诶多哗铎★爱生活爱萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:38 (UTC)

至于wikimania,不是个个都有空跟你去玩的,你喜欢的话就在上面自己读你的论文吧。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月23日 (日) 09:39 (UTC)
(:)回應【Wikimania】hanteng 不會去Wikimania 發表, 那時社群的空間, hanteng 會去看看聽聽。比較偏學術研究的是Wikisym 及Open Sym, 都在香港舉辦, 觀迎大家去。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)
(:)回應User:Edouardlicn】hanteng對您不願進一步和大家分享討論您的高見感到可惜。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2012年12月23日 (日) 10:23 (UTC)

問:真理大學,中華科技大學被廣告罐水

用戶Uaidgolguy在真理大學中華科技大學寫入許多廣告資訊,且被移除後又回退,諸如「優質真理大學追求教學卓越、邁向頂尖、學生優先、品質第一,受各界肯定與讚賞。」「真理大學 ,為北部最優質的綜合大學-真理大學 。」

是否應封禁該用戶,或全保護條目? --Daigaku留言) 2012年12月26日 (三) 17:36 (UTC)

124.244.210.156是名人DAI ADORU的分身嗎?

因為這傢伙的編輯歷史,行為像極DAI ADORU --User:Littleguy 2012年12月27日 (四) 06:51 (UTC)

先生,甚麼是「名人」、「這傢伙」?任何人在維基編輯條目,所貢獻的當然是他所了解的知識面,請問單看某某的「編輯歷史」閣下可以做出什麼文章來?看閣下的編輯歷史,是否大家也可以假定你是「某某族群」的人?在維基,任何人也可貢獻寫條目,只要滿足到維基方針、有來源且是基於事實便可,編輯者是誰不是誰並非重點 (補充,看本人的『編輯歷史』都知道我是不登入就編輯,理由也說了而不贅),反而先生閣下多次將某些條目捍衛成一個粉絲專頁一樣,旨在隱惡揚善,甚至某某去了哪裡旅行都記錄,這些雜碎資料都是維基所不容許,再者,某些條目所記述的不盡如你意也不代表你就能夠不發一言移除有來源可證的章節,閣下的行為等同破壞。再者,閣下似乎偏愛獵奇形式的陰謀論,但我要告訴閣下:將別人的編輯都看成是惡意才是維基方針所不認同的。而事實上本人的「編輯歷史」也涉及並「得罪」很多人和很多機構,如要套用閣下思維,若只是因為我撰寫某某條目得罪「你的族群」而令你不悅繼而要無理回退,現在更來耍陰謀論,那閣下又是否對其他「被我得罪」的人或機構不公平?觀乎閣下過去的編輯紀錄,不客氣的請問閣下,你對維基的貢獻又有多少?希望閣下並非說一套做一套之流,能真正做到如閣下個人頁面所說的「做維基人,謙厚些好。」,畢竟「未經查證胡亂提刪是展示自己無知。」請自重!124.244.210.156留言) 2012年12月27日 (四) 18:34 (UTC)

话说为什么在页面挂速删模版,点保存的时候会把页面保存到讨论页……

比如对条目手工挂{{db-author}},然后点保存,结果条目页面的内容会给保存到讨论页上(比如Talk:安重進),这问题这段时间出现过四五次了。话说是因为小工具(WikED什么的)冲突还是怎么回事= =--铁铁的火大了留言) 2012年12月28日 (五) 04:02 (UTC)

是否转技术版好些?--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 04:21 (UTC)

请求协助

请求拥有回退权的用户协助回退破坏。

根据防滥用过滤器105报告,在11月28日02点前后,有大量bot在自己讨论页内加入广告或侵权内容。编辑次数总是为3次。

一个人处理不过来的说……--广雅 范 2012年12月28日 (五) 11:13 (UTC)

已經看過一次兼回退,可能有漏網之魚。-HW 2012年12月28日 (五) 13:42 (UTC)

提請半保護林輝

希望大家能过一个和谐的新年

之前有什么轮子的争论,再之前有薄瓜瓜,唯独现在这一段时间还算风平浪静,真心希望能够保持。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月8日 (六) 14:24 (UTC)

(+)支持--lavixcanvas iCarly Series Finale - Miranda Jennette 2007-2012 2012年12月8日 (六) 14:43 (UTC)
唉...........但願如此.......ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 01:23 (UTC)
釣魚台那邊還在吵……--KOKUYO留言) 2012年12月9日 (日) 04:06 (UTC)

我上課時間太長,根本沒力氣管,有空的去管管吧。--ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 09:16 (UTC)

对。不管吵什么,只要你不管,要怎么和谐就怎么和谐。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月9日 (日) 13:08 (UTC)
我的監視列表最近都是空的......最近的確很安靜........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月9日 (日) 13:57 (UTC)
就算我的監視列表裡有東西,也很久才被觸發一次。-- 贡南犬 2012年12月9日 (日) 14:12 (UTC)
还真是哦,最近的日子风平浪静,愤愤们估计都准备过节了吧。不过提这个干什么?难道没有人闹你们就觉得难过还是怎么着?--Jack No1 2012年12月10日 (一) 02:35 (UTC)
才剛說日子很安靜......這不......我在的某網站又發生了一件驚天動地的消息........因保密需要所以不公布此網站的名稱及域名.........所以........也別追問了..........安靜的日子又要結束了....唉..........ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月10日 (一) 14:40 (UTC)
我也覺得在現實生活不安靜。-- 贡南犬 2012年12月11日 (二) 07:34 (UTC)
人在江湖飘,哪能不挨喷。要想不被喷,唯有上黄网。要想会喷人,请上大纪元。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月11日 (二) 07:41 (UTC)
(:)回應說別人是輪子是不是不文明不維基友愛的表現? 不把人當人, 好嗎? Hanteng留言) 2012年12月16日 (日) 05:15 (UTC)
我表示知识实在有限,无法明确回答是否褒义贬义。之前还有人说“残体字”是“中性”“很萌”的说法。另外轮子也可指条目。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月16日 (日) 05:25 (UTC)
最近轮子相关的又有争议,这样看来已经不能算“和谐”了吧。不过和谐不和谐的,都只在自己怎么看,不管就是了。--管闲事Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月17日 (一) 05:10 (UTC)
不过至少在争执中没有大闹的事情,且有些条目确实有改善,是值得欣慰的。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月21日 (五) 14:11 (UTC)
話縮馬雅人之前搞的末日謊言還是被揭穿了ltdccba--Jason--Lin⇒ 2012年12月23日 (日) 05:33 (UTC)
和谐归和谐,不过管理存废讨论的几位可辛苦了,又要烧掉不少脑细胞。--管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector留言(←讨论页被墙? 2012年12月30日 (日) 03:43 (UTC)