维基百科:互助客栈/其他/存档/2015年8月

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。

{{Cite speech}}

马来西亚航空370号班机空难Commons图辑需要中文翻译

你好,

请给(Commons:Malaysia Airlines Flight 370(马来西亚航空370号班机空难)图辑中文翻译,因为很多的乘客们是中国人。

谢谢 WhisperToMe留言) 2015年8月1日 (六) 11:03 (UTC)

完成。顺便感谢user:李4user:Antigng。——萌萌哒CFSO6459留言) 2015年8月4日 (二) 10:00 (UTC)

醫院條目屬不屬於醫學專題

请求创建页面:快舟小型运载火箭

谢谢 --游戏橙子留言) 2015年8月7日 (五) 12:32 (UTC)

已有四種語言版本,其中英語維基條目為en:Kuaizhou。--Kolyma留言) 2015年8月8日 (六) 03:34 (UTC)

現在維基百科為什麼沒有「不轉換」功能?

請問,我記得維基百科在以前還有「不轉換」功能,為什麼現在沒得選,只有「大陸簡體」、「香港繁體」、「馬新簡體」、「澳門繁體」、「台灣正體」這五項能選?因為我想看條目在不轉換的情況下,顯示的條目名稱原本是長什麼樣。--111.252.238.147留言) 2015年8月8日 (六) 14:36 (UTC)

把URL里的/wiki/(或/zh-cn/等)换成/zh/就可以了。--Kuailong 2015年8月9日 (日) 03:29 (UTC)
登陆吧,另看了一下,匿名访问的,标签只是别隐藏了,CSS打开。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月9日 (日) 03:50 (UTC)
我也有發現同樣情況,而且是在登錄狀態。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月9日 (日) 04:06 (UTC)

小小的、可能不成熟的意见

刚刚……又一次……在中文维基搜索框……习惯性地输入了汉语拼音缩写……

于是乎……不知道能否像百度和Google那样,输入拼音或者拼音缩写,就能提供可能要查询的条目?——本座乃万年良心小林君是也留言Email 2015年8月1日 (六) 01:33 (UTC)

找开发Elasticsearch的团队帮忙?--Antigng留言) 2015年8月1日 (六) 06:39 (UTC)
你可以自己建重定向页啊--Yumenghan留言) 2015年8月1日 (六) 10:11 (UTC)
(*)提醒:汉语拼音缩写并不符合Wikipedia:重定向中的任何一项要求,请勿使用汉语拼音缩写建立重定向。--Wcam留言) 2015年8月1日 (六) 19:52 (UTC)

早就想在搜索栏里加一个识别汉语拼音的功能了。。不过总感觉技术上实施起来有不少障碍,就没敢说--Techyan留言) 2015年8月7日 (五) 13:12 (UTC)

強烈要求增加識別注音符號的功能!-- By LNDDYL.(留言) 2015年8月8日 (六) 08:21 (UTC)

  • (+)支持。另外台灣的Yahoo!奇摩搜尋甚至不需要切換輸入法,直接用預設的美式鍵盤輸入就能識別注音。--ひろし留言) 2015年8月9日 (日) 06:43 (UTC)

意外發現User:Evo101469User:Suzuki1314這種手法

請問,如果有人是註冊別的用戶,原來用戶找不到有關的編輯紀錄,這該怎麼查詢?又如何證明這二個用戶之間是同一人註冊所用?難道沒有人會擔心,這功能遭人亂用,假設第一次註冊是叫「A」,之後另外註冊或是用戶更名,所以變成了叫「B」,再用相同做法繼續,從「B」改叫「C」,這樣一直下來不就能一直下去了?搞不好不會是叫「D」,因為都不知道他已經重覆這種做法有多少次了,搞不好已經換20、30次,早已不叫「Z」了。我會有此顧慮,這是因為我看到User:Evo101469User:Suzuki1314,你們有誰能知道或證明出他們彼此是同一人且查出編輯紀錄呢?--114.26.151.132留言) 2015年8月9日 (日) 11:58 (UTC)

更名要通過管理員才能更改,所以是有紀錄證明Z君是當初的A君;還有規定註冊用戶不能有傀儡,二個用戶之間是否同一人這應該只從編輯記錄查看?畢竟他可以開VPN--202.175.94.115留言) 2015年8月9日 (日) 21:46 (UTC)
如果怀疑有傀儡行为的话,可以请求CU查证。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月10日 (一) 01:07 (UTC)

谴责

我早上编写条目时看到了带有侮辱性的留言,是103.233.80.27发表的(详细查看103.233.80.27的贡献[1],强烈谴责该用户并要求封禁。A635683851留言) 2015年8月3日 (一) 23:23 (UTC)


  • 大驚小怪,現在已經刪除了,這不就沒事了!請以後自己向Wikipedia:修订版本删除请求報告,不是跑來向大家發牢騷給人看。--111.252.238.147留言) 2015年8月8日 (六) 21:39 (UTC)
    • 那家伙是破坏的,改了中國茉莉花革命,要不是我看他的贡献,否则就没人发现。A635683851留言) 2015年8月10日 (一) 10:59 (UTC)

參考資料

该怎么办

今天下午无聊,于是想看看用维基百科创始人名字拉里·桑格账号可不可以注册,然后就成功了。。。因为我现在已经有了一个主账号,这样会不会被认为有傀儡?--拉里桑格留言) 2015年8月10日 (一) 07:12 (UTC)

  • 这应当属于不当的用户名。--Antigng留言) 2015年8月11日 (二) 07:02 (UTC)

深夜编辑的维基人比清晨要多?

这几天我试着从 这里获取最近更改信息并对所有编辑过的ip进行端口扫描。有一个意外发现:在深夜(22:00-24:00)匿名用户的编辑数明显比清晨(6:00-8:00)要多。不知大家的生活习惯是否确实如此?--Antigng留言) 2015年8月2日 (日) 08:10 (UTC)

如果這個數據是以UTC+8計算的話,至少在澳門,22:00大部份人都還未睡覺,06:00大部份人都還未起床,有這數據我就不很覺得奇怪。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年8月2日 (日) 13:06 (UTC)
大部分台灣高中生與大學生22:00還未睡覺、06:00還未起床(尤其假日)。不覺得意外。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月2日 (日) 13:14 (UTC)
在下一般晚上12:00睡,早上到自然醒,并不意外。(不过在下晚上22:00以后较少编辑了)--Nbfreeh留言) 2015年8月2日 (日) 13:16 (UTC)
這很正常吧,清晨網絡在線人數一般比凌晨要低很多啊。—AT 2015年8月2日 (日) 14:48 (UTC)
早上要上課上班(大學生研究生則是因為熬夜在補眠XD),自然編輯數少啊...深夜是自由時間,自然編輯的人多;尤其對大學生跟研究生來說,22:00~24:00根本不算「深夜」--Liaon98 我是廢物 2015年8月7日 (五) 00:48 (UTC)
如果說是在假日,像我搞通宵(整夜沒睡)都在編輯維基百科就是一個例子了。--111.252.238.147留言) 2015年8月8日 (六) 21:36 (UTC)
我大学就这样 2013年编辑数量达到1W 大学的作息时间大家懂得。--Qa003qa003留言) 2015年8月12日 (三) 02:14 (UTC)

我的用戶頁圖片被盜用了

這個網址存檔),該篇文章似乎抄襲英文維基墨家en:Mohism)條目,並且無註明來源為維基,但不知為何該網頁文中多了個我用戶頁的插圖(而且還好大一個),感到 囧rz... - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月7日 (五) 05:54 (UTC)

这个..,在这里提没办法啊,另外我在大陆这个网站进不去,能否截图并发至1320052957 - at - qq.com(其实是我的qq号...),我想看看有多壮观 囧rz...--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言) 2015年8月7日 (五) 05:59 (UTC)
寄過去了,我也知道沒用,不過至少也可有個紀錄免得對方反過來說我侵權。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月7日 (五) 06:15 (UTC)
侵权都有时间可以考证,这点阁下应该不用担心吧。--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言) 2015年8月7日 (五) 06:17 (UTC)
也對。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月7日 (五) 06:20 (UTC)

中國進不去google的認何網站嗎?--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月7日 (五) 08:45 (UTC)

Google Analytics插在网页中的代码、Google Adsense/Adwords仍然没被封。其他的访问极其困难。--Techyan留言) 2015年8月7日 (五) 13:11 (UTC)

User talk:cbliu,台湾不是中国吗?那么中国台湾也无法使用google吗? Fairnessfighter留言) 2015年8月7日 (五) 23:25 (UTC)

我要說不是嗎...(我猜閣下會不爽),一定要扯這個嗎... - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月8日 (六) 02:57 (UTC)
原來有人還會相信共ㄘㄢˊ黨提出的中國台灣。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月8日 (六) 06:11 (UTC)
台湾是中国的 至于是指代 PRC还是ROC呵呵。 --Qa003qa003留言) 2015年8月12日 (三) 02:16 (UTC)

關於李肖先這位人士

最近發現有位李肖先先生,於條目內發表簽名感言,未知是否有人知其詳?--Kanashimi留言) 2015年8月13日 (四) 12:16 (UTC)

@Kanashimi:我查了一下,此人使用111.252.88开头的IP,已开始回退。--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言) 2015年8月13日 (四) 12:43 (UTC)
(~)補充另有114.33.23.94这个IP。--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言) 2015年8月13日 (四) 12:49 (UTC)

首頁「新聞動態」的天津爆炸事故撤得太快

這麼重大的事故,怎麼這麼快就撤下了,卻換上一些連收錄價值都值得商榷的內容。查了一下英語維基,還擺在第二號呢!--Kolyma留言) 2015年8月15日 (六) 04:54 (UTC)

近期國際上發生的事情太多,爆炸事故被擠掉了 囧rz... 再說,爆炸事故已經在「動態热门」({{Uptrends}})上列出了啊。-- By LNDDYL.(留言) 2015年8月16日 (日) 04:45 (UTC)

關於傀儡

想請問一下,如果有維基百科的帳號,還用未登入IP位址編輯,算不算傀儡?最近發現有一個用戶,明明自己有帳號,卻常常使用未登入IP位址編輯,而且他有好幾次破壞被封鎖的紀錄。--Naturenice留言) 2015年8月15日 (六) 07:38 (UTC)

除非能证明账号与IP的编辑有相关,而且现在账号被封。符合这两个才能算是IP绕过封禁。没封禁的话,可以不登录操作。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月15日 (六) 09:04 (UTC)
這樣就更顯得可疑了,別人一看就會覺得:「你怎麼知道對方未登入IP位址是有註冊帳號?」所以這種問題不可能存在,除非你有透視眼能看穿對方,這樣一來就不需要CU,那麼你這麼問等於多此一問了,反過來還會令人以此來認定你就是你所說那個人,這樣你豈不是不打自招了?--114.38.191.216留言) 2015年8月15日 (六) 14:50 (UTC)
@114.38.191.216:,不是我有透視眼,是真的編輯動作一樣,那個用戶常常編輯理由跟他帳號的編輯理由都是一樣的,而且帳號跟IP還常常在各電視台或主播條目裡的亂加不實內容或格式亂用,或亂移動條目,而且他也拒絕跟用戶溝通,常常我行我素的,如果你想看的話我可以給你看他的IP位址和帳號。--Naturenice留言) 2015年8月16日 (日) 01:35 (UTC)
可以啊,如果两者的编辑风格非常一致的话,可以通过鸭子测试。如果账号被封的话,直接可以认为绕过封禁。CU可能不允许,但可以通过鸭子测试来封禁。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月16日 (日) 13:26 (UTC)
@cwek::好的,我現在列出來,主要帳號:小麟,IP位置如下:1.164.215.113114.36.248.33114.25.205.161114.36.228.591.164.208.134,更誇張的是,昨天編輯時上一分鐘用自己註冊的帳號編輯,下一分鐘馬上就用IP位置編輯,如高清頻道列表,我其實之前就有用CU,但是,不被受理(申請內容),而且昨天又在電視台條目及旗下頻道加入不實內容,我昨天才回退也跟他說明理由,結果過沒多久,撤銷我的編輯,執意加入他自己的內容,這是他之前的封鎖紀錄。--Naturenice留言) 2015年8月17日 (一) 02:17 (UTC)
报告到VIP,说明两者编辑风格相似和编辑行为不符合方针,让管理员判断。——路过围观的Sakamotosan 2015年8月17日 (一) 07:24 (UTC)

條目質量評級教程

我不知道大家有沒有這個問題,就是不敢為條目評級,害怕自己會高估或低估條目質量,又怕會因評級問題而與條目主編吵架;所以我參考Wikipedia:条目质量评级标准,開發了一套方便條目評級的工具,歡迎各位試用。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月17日 (一) 13:40 (UTC)

Facebook like thumb.png。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月18日 (二) 03:17 (UTC)
我要在此明言,樓主希望令其他用戶更容易掌握條目評級機制的想法值得鼓勵,不過這套教學法是有明顯的缺點。比如,如果這套教育法提到,如果某條目純屬資料堆砌,則應將之劃入小作品級。這是我不同意的,小作品和初級條目的基本分別可以從長度看出。小作品一般而言不會超過3000位元組,Liangent、Jimmy Xu的機械人如果發現某條目長於3000位元組(不管有沒有模板填補字數),就會把條目中的小作品模板移除。PS. 按照某些人的觀點,樓主等人編纂的外交條目也不充實,只聚焦於細節而不放眼於大局,算是資料堆砌的一種。--春卷柯南夫子爭取50DYK( ) 2015年8月18日 (二) 04:40 (UTC)
我刪了,謝謝。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月18日 (二) 04:43 (UTC)

圖片裡有拍攝日期時間「04/04/2011」該怎麼辦?

一般看到的圖片都不會有浮水印或其它的標記,但如果說像20110404梨山文物陳列館.JPG這張,有將拍攝日期時間「04/04/2011」印在圖片裡,那麼你們還是會接受這樣的圖片嗎?如果不接受的話,你們會怎樣將「04/04/2011」給移除掉?--114.46.15.196留言) 2015年8月16日 (日) 11:37 (UTC)

Commons有禁止在照片上加上浮水印或簽名外框這類可用來作為廣告的照片處理手法,但似乎沒有硬性規定不能有日期打水印。如果擅長使用影像處理軟體可以將日期打水印的部分修掉之後再上傳蓋過,維基百科是允許這種不破壞照片原始表達意象的修改,並沒有規定除上傳者外其他人不能修改圖片。--泅水大象訐譙☎ 2015年8月18日 (二) 06:26 (UTC)
剪掉最底那行就可以--Quest for Truth留言) 2015年8月19日 (三) 18:11 (UTC)

加入不可見字符

我在編輯北角時,赫見修訂歷史說本人「加入不可見字符」,請問我怎能刪除不可見字符呢?--Quest for Truth留言) 2015年8月19日 (三) 18:12 (UTC)

請求創建頁面:花地瑪聖母堂(澳門)

如題,謝謝! --Fatima Church Macau留言) 2015年8月12日 (三) 01:03 (UTC)

不是已經有花地瑪聖母堂嗎?--Quest for Truth留言) 2015年8月20日 (四) 21:46 (UTC)

饒自強頁面一直被刪除

請問問題在哪?請各位高人指點?

饒自強(1969年年3月26日[1]台灣時事評論員空軍軍官學校戰轟組畢業 逢甲大學經營管理學院碩士畢業、目前就讀輔仁大學商學博士班、逢甲大學醫療經濟組博士班,曾任長榮航空機長。93年1月長榮航空退休後。目前活躍於台灣各大談論性節目,現為媒體工作者,多從事飛安航空專業評論、時事評論,亦為東森電視台關鍵時刻》政論節目之常態來賓。現居台中市—以上未加入日期時間的留言是于2015年8月18日 (二) 08:42 (UTC)之前加入的。

  1. ^ {{cite news |language = zh-tw | author = | url = https://www.facebook.com/tcr330 | title = 饒自強出生月日及現居地來源 }
User:饒自強是用戶頁面,而非條目頁面。另外,請勿自我宣傳。--Kolyma留言) 2015年8月19日 (三) 12:47 (UTC)
饒自強先生本身知名度有限,而且電視上的言論蠻多錯,任職長榮航空未嘗重大意外實屬萬幸--Dragoon17cc留言) 2015年8月25日 (二) 13:38 (UTC)

政大世民誌作業請求協助移動

台灣的政大民族系課程「世界民族誌」,本學期的作業是編輯維基百科上的民族條目,目前老師已經就內容部分審查完畢。由於之前都是使用課程頁面的子頁面做為學生編輯的空間,現在需要移動到條目名字空間下,要請大家一起幫忙。我在本課程頁面的作業專區建立了工作列表,第一欄點進去就是各暫存的條目內容。除了在「處理進度」一欄被標註「駁回」的條目之外都可以搬移了。少數條目可能已經被建立 (但內容不多),需要管理員協助合併編輯歷史。

這次的課程中有邀請台灣的分會協助,所以條目品質雖然不能說完美,但嚴重的問題 (例如侵權、無來源) 不會出現。大致上條目不夠好的地方像翻譯生硬、排版不佳、參考來源部分缺少…等等問題,都可以透過未來社群協作解決。移動時可能要先處理的,目前發現三個:

  1. 分類部分可能都要重新處理,因為英文跟中文的分類不同不能直譯,而且學生不熟語法可能會沒譯到。
  2. 有些導航模板沒譯出來,建議先把原始碼保留但隱藏成註解<!-- -->,方便日後加回。
  3. 有些模板學生因為不知道幹嘛用,都還留在上頭,如果中文不需要(例如英文版的消歧義模板),可以刪掉。

拜託大家幫忙了。--Reke留言) 2015年8月17日 (一) 07:10 (UTC)

推荐使用草稿空间存放临时条目--百無一用是書生 () 2015年8月26日 (三) 01:29 (UTC)

中文維基百科最缺乏哪一類條目?——結論

本人在2015年夏季進行了一次關於中文維基百科條目質量的調查,調查方式有以下三種:

  1. 在互助客棧徵求和收集意見:專題的分類方式並不仔細,此舉可以幫助了解某些條目的確實情況。
  2. 進行站外問卷調查:各專題的統計可能有一定出入,而條目數量亦不能反映質量。
  3. 統計各專題的條目數量:分析條目數量是最客觀的統計方法,也方便與其他語言版本比較。

在互助客棧,兩名維基人均認同中文維基百科的新加坡條目較少,又認為這與當地的語言問題有關;但是,新加坡專題的條目數量並不是特別缺乏,在問卷調查中的得分亦可接受。有維基人認為中文維基百科缺乏有關中華人民共和國行政區劃的條目,但亦有人認為關於漢字文化圈的條目不匱乏;由於中國專題的統計方式較為混亂,故沒有客觀數據可供參考。不少人同意中文維基百科欠缺關於歐洲、拉美、非洲、亞洲各國史地的條目;這些國家沒有所屬的專題,造成統計上的極大困難。

自然科學方面,兩名維基人認同中文維基百科較少醫學條目,有人提出這是因為一般編者不敢涉足;醫學專題的條目數量並不令人滿意,但醫學條目在站外問卷調查的得分不低。有人認為有關計算器的條目易被提刪,令中文維基百科缺乏這類條目;電腦資訊條目在站外問卷調查的得分較差,但有關專題的條目數量可接受。社科方面,有維基人認為中文維基百科缺乏社會科學條目,又認為日文版的政治理論條目較好;文化方面,兩名維基人分別指出中文維基百科缺乏關於宗教和藝術理論的條目。問卷調查和條目數量均顯示中文維基百科新聞學條目的質量不佳,國際關係條目則較為豐富;文化條目方面,中文維基百科沒有維護宗教和美術條目的專題,不利維護和統計。

以上。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月10日 (一) 07:55 (UTC)

这样的调查肯定是调查哪缺哪的。知识领域总不可能是完整的。乌拉跨氪 2015年8月10日 (一) 10:24 (UTC)
Carrotkit,你是不是沒有在看?早就有人於 2015年7月28日 (二) 17:19 的修訂就有對你說過了:「每一類條目都在缺」,真不知道你這樣調查是有何意義?這不用調查,拿「常識」去想都會知道的事。--114.26.149.55留言) 2015年8月18日 (二) 14:15 (UTC)
致上面的这位IP用户:阁下若不喜欢可以不参与,而不用在这针对性攻击,谢谢。--不写条目,只反破坏的nbfreeh留言) 2015年8月18日 (二) 14:19 (UTC)
這位IP用戶的行為模式令人覺得好熟悉!--Kolyma留言) 2015年8月19日 (三) 12:56 (UTC)
建議以上二位,忽視他便是最好的,這樣讓他會感到自討沒趣,他就不會再來了。--118.170.90.209留言) 2015年8月27日 (四) 13:01 (UTC)

Permission to create Wikipedia:机器人/申请/KasparBot

Hello everyone,

I want to create Wikipedia:机器人/申请/KasparBot. The system doesn't allow me to do it according to the autoconfirmed policy. Can somebody please help me?

Thank you, -- T.seppelt留言) 2015年8月26日 (三) 12:52 (UTC)

@T.seppelt: Created.--GZWDer留言) 2015年8月27日 (四) 02:54 (UTC)
Thank you, -- T.seppelt留言) 2015年8月27日 (四) 13:12 (UTC)

關於中外關係地圖的塗色問題

一直以來,關於中外關係條目地圖的爭議不斷。這個問題曾在DYK評選引來很大的爭議,解決方案如下:

方案 好處 壞處
把內地和台灣均塗上一樣的深綠色
  • 技術問題較少
  • 符合聯合國認定的中國疆界
  • 引起台灣用戶不滿
  • 可能有中立性問題
把內地塗上深綠色,台灣塗上淺綠色
  • 避免中立性問題
  • 主權爭議領土塗淺綠色為慣例
  • 其他主權爭議領土也需要塗淺綠色,製作地圖會更困難
把內地塗色,台灣不塗任何顏色
  • 技術問題較少
  • 引起內地用戶不滿
  • 可能有中立性問題

歡迎各位討論。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月20日 (四) 07:35 (UTC)

我的立場是:如果敘述主體是中國歷代共和國和某國的關係,則使用第二/三種處理方法;如果敘述主體是民國而不是文化/歷史上的中國,也建議用第二/三種方法(但顏色對調,如果採用第二種方法的話亦須考慮是否以淺綠色標註北/內蒙古、江心沙和唐努烏梁海等領土)。此外除了上述民國主張擁有但沒有控制的領土,中國的有爭議領土遠不止於台灣,還有阿克賽欽、藏南;釣魚島和南海諸島太小,不用特別標示。另外,中情局《世界概況》的確把台灣和中國大陸區別,不過聯合國把台灣和中國大陸都列為中國領土,只是有時統計的時候會分開罷了。另外樓主明知不可為而為之,小心有政治L埋伏。--春卷柯南夫子爭取50DYK( ) 2015年8月20日 (四) 08:13 (UTC)
我不怕好事之徒。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月21日 (五) 03:23 (UTC)
大部分bilateral map都是採用「現時」的地圖,過去的地圖可以另行繪圖。我的想法是有China字樣的地圖以綠色/橙色,同時台灣塗淺綠色/淺橙色,而有Taiwan字樣的地圖則純粹只繪台灣不繪大陸。離題說一下,兩岸的圖名採用China Taiwan Locator,不知道怎麼辦。--owennson聊天室獎座櫃) 2015年8月21日 (五) 16:33 (UTC)
(+)支持第二种方案,其实很少要自己制图,通常是把英文版地图拿来加工的,而英文版的惯例就是第二种方案。--4Li 2015年8月21日 (五) 11:18 (UTC)
(-)反对第一種違反方針的方案,比較(+)支持第二、三種方案。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月21日 (五) 11:22 (UTC)
英文版的慣例是第二種,而不是第三種。英文版通常都無視了中國的領土爭議(當然這可能涉及到西方世界不少人對「中國擴張主義」的反感),而且除了東亞諸語言版本,大抵所有語言版本都會明確區分台灣和中國大陸。--春卷柯南夫子爭取50DYK( ) 2015年8月21日 (五) 12:01 (UTC)

我也傾向(+)支持第二种方案,第一、三種方案都可能引來中立性質疑。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月21日 (五) 11:38 (UTC)

說起這個,剛好我也在努力整理所有bilateral map,在塞爾維亞/科索沃也碰上同一個問題。個人認為方案2最可行,但那些只有極少國家承認的「國家」如俄羅斯弄出來的阿布哈茲、南奧塞梯、德涅斯特、烏東、索馬利蘭、西撒又該怎麼辦?不過事實上有些圖連海南也沒有塗上去。--owennson聊天室獎座櫃) 2015年8月21日 (五) 16:15 (UTC)

用較淺色表示有爭議領土是慣用做法,技術問題應該可以逾越吧。鋼琴小子 留言 貢獻 2015年8月24日 (一) 13:25 (UTC)

端看條目內容,若該條目的雙邊關係並沒有TWN CHN共同之處,則是第三方案,若該條目同時有符合比重篇幅談及TWN CHN,則採第二方案。圖是輔助文的,文是靠來源的。--❦研究來源 hanteng 2015年8月29日 (六) 11:55 (UTC)

这么说来绝大部分情况还是第二个方案。--4Li 2015年8月30日 (日) 01:20 (UTC)