本页使用了标题或全文手工转换
Semi-protection-shackle.svg

维基百科:元維基用戶查核請求

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

根据维基媒体基金会做出的决定,自2018年3月30日起中文維基百科不再有本地查核员能够处理用户查核请求,虽然如此,部分元维基監管員还是希望中文维基百科社群能够自行判断每项用戶查核请求的可行性(理由是否足够充分能够让查核请求进入下一个流程)并且对相关用户的编辑倾向(被举报的用户倾向于进行什么样的编辑)进行分析,以便在本地就能处理明显一望而知的请求。本页面作为可行性審查頁面,您可在此使用中文提出用户查核请求,經讨论後大家認為有需要進行用戶查核的時候將會由其他人翻譯成英文後转发到元維基。同时,也欢迎您就别人提交的用户查核请求发表意见、参与讨论或进行翻译工作。

请注意:

  • 请您在提交用户查核请求的同时,务必在所有被涉及的用户的讨论页使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他们。
  • 除非情况紧急,一般情況下元维基的监管员不会处理未經本地讨论过而直接提报元维基的用户查核請求,所以请尽量不要自行前往元维基提交查核请求。另外元维基用户查核頁面也不接受IP用戶提出查核請求,请在登录后再提交用户查核请求。

其他可以参考的页面:当前的破坏·編輯爭議通告板·请求保护页面·封禁日志

提交用户查核请求

用戶查核适用或不适用范围

情况 处理或应给出的证据
适用用户查核
明显有规律的破坏 相关差异链接(涉及用户须超过1个)
多重帳戶投票 投票链接
多重帳戶违反3RR 至少4个相关差异链接
已封禁用户绕过封禁 原封禁用户的封禁日志及新用户的相关编辑
有用户使用未发现或未证实的多重帳戶 差异链接和/或已有的VIP/CU记录
复杂的情况下,仅根据编辑行为无法确认哪些账户为傀儡 每一个怀疑用户给出一个差异链接
其他你认为有必要进行用户查核的情况 给出简明的理由,链接至相关讨论、差异链接
不适用用戶查核
请求比对账户与IP地址/IP地址与IP地址 用户查核不能透露账户与IP地址/IP地址与IP地址之关系
鸭子测试一望而知 直接永久封禁傀儡账户,然后封禁主账户或延长封禁期。如果怀疑有其他未发现的用户请给出证据
纯破坏用户或用于破坏的单一用途帐号 直接封禁该账户,如果未怀疑有其他账户不必提出用戶查核
想对自己进行用戶查核以证清白 这是不允许的
怀疑有正常用户使用傀儡破坏 如有多个用户,直接写明使用的傀儡,不必列出该正常用户
怀疑管理員使用其他高於一般用戶權限的帳號,或用傀儡破坏 先前往互助客栈讨论
怀疑用户有扰乱性编辑但非破坏 先前往互助客栈或当前的破坏讨论
已知的开放代理破坏 直接前往Wikipedia:当前的破坏举报
想自行使用用户查核工具 不允许,见Wikipedia:用户查核


提出用户查核请求

Chico tv ohdoyc

狀態:   完成

User talk:Easterlies#Yega Wu才不是什麼HBN,其自稱自己是某一正常用戶,我想看那一個正常用戶在使用傀儡。 --MCC214Sign | Contributions 2020年11月25日 (三) 09:47 (UTC)

关键是说自己“偶尔会想建立测试用户,这是我的嗜好(其实蛮好玩的)” 囧rz...Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月25日 (三) 14:53 (UTC)
查一下是否真的與HBN無關而是個體破壞戶吧…不能Duck HBN,HBN為中國大陸人,常用應為簡體,這些用戶用繁體。--LuciferianThomas留言 2020年11月25日 (三) 15:04 (UTC)
“我想看那[sic]一個正常用戶在使用傀儡”确定不是在钓鱼么?--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月26日 (四) 00:25 (UTC)
問題是我問過Sotiale,其說不是HBN(They don't seem to be HBN you think.),即是此用戶可能真的是如InbestFans那樣由正常用戶(如Borschts)在操控(當時以為是Cross-wiki abuse的Yage Wu在操控IbF)。--MCC214Sign | Contributions 2020年11月26日 (四) 09:02 (UTC)
不是,User_talk:Easterlies#Yega_Wu才不是什麼HBN聲稱為個體破壞戶,非釣魚。--LuciferianThomas留言 2020年11月26日 (四) 02:17 (UTC)
重點是「我也忘記(主賬號的)秘(密)碼了」。--MCC214Sign | Contributions 2020年11月26日 (四) 09:07 (UTC)
这么一来难道是已经完成查核了?又不知所谓“个体破坏者”到底是哪位,拿一堆不是HBN的账户和HBN能比出啥来啊?--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月26日 (四) 09:15 (UTC)
我沒有說過上面的四個用戶當中有HBN一望而知的傀儡,也没有說過拿一堆不是HBN的账户和HBN比。--MCC214Sign | Contributions 2020年11月27日 (五) 08:37 (UTC)
那就不如直接查sleepers了,注意别把我提交上去。--Easterlies 2020年11月26日 (四) 09:18 (UTC)
  • 那查核一下真身+sleepers?Itcfangye留言) 2020年11月26日 (四) 12:34 (UTC)
  • 后两者应可鸭子测试一望而知。他们与前两者有什么近似的编辑倾向吗?--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 01:12 (UTC)
    234都可以直接duck,而且也都被锁定了,主要就是第一个账号在我讨论页说了一堆自相矛盾而且我没看懂的话。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 06:41 (UTC)
    那现在不管HBN了,就查2、3、4和1的关系,再了解一下他们用了VPN没有。这样行吗?MCC214Easterlies--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 11:42 (UTC)
    我觉得可行。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 12:09 (UTC)
转交 转交。--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月28日 (六) 00:18 (UTC)

Sotiale:

  • 很可能 很可能 Yega Wu, EasterIies
  • Symbol possible vote.svg 可能 Chico tv ohdoyc
  • 不太可能 不太可能 Easterlles

  • 结果是基于很可能 很可能组。
  • Easterlles使用了VPN/OP。
  • 这些显然不是HBN。

MCC214EasterliesItcfangyeZhuofanWuLuciferianThomas--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月28日 (六) 01:52 (UTC)

看来手法愈加高明了。--Easterlies 2020年11月28日 (六) 05:16 (UTC)

Sanmosa

狀態:   處理中

新用户,第一个编辑就是熟练地提删我的用户页面。并且在被人举报破坏后,又能迅速熟悉地进行回答。显然是熟悉维基操作的傀儡。Sanmosa最近一直都在攻击我的第一线,与此同时,有大批香港IP对我在不同领域进行攻击。我怀疑最近一系列事情均为Sanmosa所为。 --Walter Grassroot留言) 2020年11月27日 (五) 06:23 (UTC)

大家喜歡就查,反正他與我完全無關,肯定查不出任何關係。WG我是不會阻止你成為第二個淺藍雪的。假如真的有人那麼好心把這個案子轉上去元維基,查核結果出來以後,麻煩你向我和所有香港用戶認真道歉。我覺得你猜是其他人的傀儡似乎更靠譜。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:27 (UTC)
你只能代表你自己,你代表不了别人。我司自己在香港都有同事。请勿再给自己拉人。Walter Grassroot留言) 2020年11月27日 (五) 06:31 (UTC)
我相信你知道你自己在編輯摘要寫過些甚麽。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:33 (UTC)
你谁啊,一天这个道歉那个道歉,你自己干过什么有的是人心里清楚,别ping我了,没工夫理你。淺藍雪 2020年11月27日 (五) 10:53 (UTC)
請注意文明。上樑不正,下樑自然歪,我沒事已經很好了。還有,你還欠當時就該給我的一個真誠道歉。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:25 (UTC)
  • (+)支持查。上次客栈讨论有几个香港IP用户针对WG,这次又有一个新用户针对WG,个人认为这其中很有可能存在猫腻,因此有必要进行查核。--DavidHuai1999Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 06:33 (UTC)
    我正想ping你來呢。既然他與我完全無關,肯定查不出任何關係,最後我肯定是清白的;我不反對來一個自證清白的機會。@淺藍雪忒有钱DrizzleD游魂SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:37 (UTC)
    夠人支持查的話,我不介意像上次一樣自己轉交自己上去。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:39 (UTC)
    @Sanmosa:那還請您轉吧,雖然私認為可能性不大。--) 2020年11月27日 (五) 06:47 (UTC)
    我ping的那四個人裏面有兩個以上說可以轉的話,我會轉,再不然其他人代轉也可以。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:49 (UTC)
仅就目前User:SHB17的情况来看,我会倾向于他是User:Yage Wu。--Easterlies 2020年11月27日 (五) 06:49 (UTC)
把他加進去了。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:50 (UTC)
Yage Wu、SHB17说话的语气有相似之处。可参考[1]。--DavidHuai1999Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 07:12 (UTC)
10:00 (UTC)前沒反對的話,我就轉上去了。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 07:04 (UTC)
  • (&)建議:需要更多证据。监管员可能会对这种模棱两可的请求感到“迷惑”,以至于提出同样要求,甚至直接拒绝。--安忆Talk 2020年11月27日 (五) 07:27 (UTC)
    @AnYiLin:現在我覺得可以搬查Yage Wu的sock的名義出來。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 08:55 (UTC)
    好。 --安忆Talk 2020年11月27日 (五) 08:58 (UTC)
  • Izterlice可以加麼?其也有點像YW。--MCC214Sign | Contributions 2020年11月27日 (五) 08:46 (UTC)
    加入完成SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 08:55 (UTC)
  • 有关“我怀疑最近一系列事情均为Sanmosa所为”:我在站外群组尊WG为大哥,但我说完这话他可能就不认我这小弟了,也罢。就算很多香港IP攻击WG,Sanmosa根本无法在接连写几个FL之余控制WG所定义的“许多”IP,他以往的操作让我确信他不会闲到掌控一大堆IP来攻击一个大陆人。反对查核。--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 09:02 (UTC)
    同反對,我來維基八年,也不知為何這位草根先生就成了具有某種特殊地位的人物,現在僅僅因為個人看法而尋求查核,真是了不起了。--𢿃𠫱留言) 2020年11月27日 (五) 09:14 (UTC)
    僅僅因為個人看法而尋求查核[來源請求] SHB17的行为十分反常,做出的编辑针对特定的用户,一看就不像新手,进行查核必然有助于消除疑惑、维护站务。另外,阁下可能与WG没有交集,对他没有真正全面的了解,从而不知道他其实是一位条目写得好、人品也非常好的资深用户。--DavidHuai1999Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 10:47 (UTC)
  • (-)反对查Sanmosa和1147vds,(+)支持查Yage Wu的sleepers:1147vds已经查过了,对方用的公共网络无法查sleepers,Yage Wu查了那么多次都没查到Sanmosa身上,说明要么本来就和San无关要么San有办法让他们之间联系不起来。综上,除了Yage Wu的sleepers 其他都不太可能查出结果。Itcfangye留言) 2020年11月27日 (五) 09:16 (UTC)
    Izterlice和1147vds编辑倾向类似,均一注册便创建不当重定向。查这两者之间的关系应该没问题。--安忆Talk 2020年11月27日 (五) 09:18 (UTC)
    Izterlice已经全域锁定了,不知道还需不需要CU。另外,Izterlice是繁体用户,1147vds是简体用户。这个情况和之前查核的情况极其相似。(我个人认为不能排除1147vds(CCP GODIE)是Yage Wu为了逃避封锁而使用了位于公共场所的安装简体字系统的设备的可能性,但这难以通过CU证明。)Itcfangye留言) 2020年11月27日 (五) 10:42 (UTC)
  • (-)傾向反對查核Sanmosa,感觉查了也不会有什么结果 囧rz...但是个人认为SHB17有查核的必要性。--Yining Chen留言|签名) 2020年11月27日 (五) 11:01 (UTC)
(+)支持:WG和Sanmosa發生激烈衝突,然後WG出言諷刺Sanmosa,接着就出現這個單一用途帳號去提刪WG用戶頁,整件事件都非常可疑。而且Sanmosa過去也有多次濫用傀儡而被封禁的紀錄,即使不查他,也不能不了了之,一定要查出是誰的傀儡。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月27日 (五) 11:27 (UTC)
我還記得上次查核時淺藍雪也說過差不多的話。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:33 (UTC)
我等到你們有共識後才回來好了,我自己支持查核自己以後,還是有人反對查核我,這案我看是不能夠在今天轉交的了。大家至少要確定查核範圍SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 11:30 (UTC)
3天前Sanmosa剛剛申請解除Walter Grassroot權限,現在又輪到Walter Grassroot提起所謂的用戶查核請求。--Googol19980904留言) 2020年11月27日 (五) 12:04 (UTC)
  • 简单的看了一下,再呆一会没有问题我就考虑转交吧.(我不对此查核请求持任何意见。)--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月27日 (五) 12:14 (UTC)
    另外@Sanmosa:我看了一下(简单的)您是支持查核?--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月27日 (五) 12:16 (UTC)
    我是沒所謂。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 12:39 (UTC)
    嗯 那好的 9点要是没人有意见的话 那我就准备转交吧。--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月27日 (五) 12:43 (UTC)
    現時共識並非明確及仍有討論空間,建議再過一段時間才轉交。--SCP-0000留言) 2020年11月27日 (五) 12:57 (UTC)
    嗯 但是考虑到Sanmosa自愿接受查核 我觉得可以转交2333 我发表一下我自己的观点 我认为可以不查Sanmosa,因为他自愿接受查核,建议查SHB的Sleepers--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月27日 (五) 13:00 (UTC)
    @LClightcat:建议您再等待一段时间。目前讨论似乎没有完全完成,现在转交可能会对监管员造成困扰或使其疑惑。另外前几天有过自愿接受查核,结果被查出傀儡的案例 囧rz...--Yining Chen留言|签名) 2020年11月27日 (五) 13:18 (UTC)
    嗯...我不准备插手这件事了...谁愿意去就谁去吧qwq--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月27日 (五) 13:19 (UTC)
  • 直观上看,后四个用户都不像U:Sanmosa。我找不到充分的支持查核的理由。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年11月27日 (五) 13:01 (UTC)
    單查後四者?SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 13:01 (UTC)
    没意见,然而我对它们确实不怎么了解,就刚刚简单翻了下 囧rz... --DRIZZLE (按此给我留言) 2020年11月27日 (五) 13:49 (UTC)
  • 只查中间3个就行。1147vds第一次查核的时候就显示用了公共网络,难以查出sleepers。Itcfangye留言) 2020年11月27日 (五) 14:16 (UTC)
(&)建議:查不查sanmosa不是重要,最重要是查出這個傀儡的主號和其他未被發現的sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月27日 (五) 14:44 (UTC)
前面说一定要查,现在又说不重要?--𢿃𠫱留言) 2020年11月28日 (六) 01:21 (UTC)
“即使不查他,也不能不了了之,一定要查出是谁的傀儡。”--安忆Talk 2020年11月28日 (六) 01:44 (UTC)
  • (-)反对查Sanmosa,我认为他一直在为解决中文维基百科的争端而努力着,还是比较可靠的人。至于要查的其他人不予置评。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2020年11月27日 (五) 18:15 (UTC)
(!)意見:SHB17一看就知是老手的傀儡,現在共識是傾向於不查sanmosa,就查中間的三個和查一下還有甚麼未被發現的sleepers,看看誰有空就轉交一下;中維基已經沒有cu權,傀儡問題不能姑息﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月28日 (六) 04:38 (UTC)

Helloboygirlyes

狀態:   處理中

User:特克斯特WP:VIP指控这些账户是同一人马甲。我觉得最好查核一下。 --Itcfangye留言) 2020年11月28日 (六) 01:51 (UTC)

  • 查过编辑纪录,结合用户名的pattern,应可鸭子测试一望而知。如果没有其他证据证明该用户还有其他尚未被发现的账户,稍后将予以关闭。(我想过有可能是WP:小昌,但是和这批人破坏的方向不同。)--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月28日 (六) 02:23 (UTC)

SHB17

狀態:   處理中

上方討論較為混亂,為讓監管員能便於理解,故重開討論。另將無共識查核的Sanmosa及監管員之前多次表明無法用於CU的1147vds移除之。 --SCP-0000留言) 2020年11月28日 (六) 02:19 (UTC)

(+)支持:也要查一下還有甚麼未被發現的sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年11月28日 (六) 04:40 (UTC)
我自然是無任歡迎,但我不清楚監管員是否會因為間隔時間過短而拒絕查核請求(這是有前例的)。SANMOSA SPQR 2020年11月28日 (六) 05:45 (UTC)