本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:元維基用戶查核請求

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WP:HAM
WP:SRCU

提交用户查核请求

根据维基媒体基金会做出的决定,自2018年3月30日起中文維基百科不再有本地查核员能够处理用户查核请求,虽然如此,部分元维基監管員还是希望中文维基百科社群能够自行判断每项用戶查核请求的可行性(理由是否足够充分能够让查核请求进入下一个流程)并且对相关用户的编辑倾向(被举报的用户倾向于进行什么样的编辑)进行分析,以便在本地就能处理明显一望而知的请求。本页面作为可行性審查頁面,您可在此使用中文提出用户查核请求,經讨论後大家認為有需要進行用戶查核的時候將會由其他人翻譯成英文後转发到元維基。同时,也欢迎您就别人提交的用户查核请求发表意见、参与讨论或进行翻译工作。

请注意:

  • 请您在提交用户查核请求的同时,务必在所有被涉及的用户的讨论页使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他们。
  • 除非情况紧急,一般情況下元维基的监管员不会处理未經本地讨论过而直接提报元维基的用户查核請求,所以请尽量不要自行前往元维基提交查核请求。另外元维基用户查核頁面也不接受IP用戶提出查核請求,请在登录后再提交用户查核请求。

其他可以参考的页面:当前的破坏·編輯爭議通告板·请求保护页面·封禁日志

用戶查核适用或不适用范围[编辑]

申请用户查核的理由 需要提交的支持性证据 或 拒绝查核的理由
适用用戶查核
怀疑有人利用多个账户参与的明显有组织有规律地进行破坏 相关编辑差异的链接
怀疑有人多个账户有组织地参加投票 相关投票的链接
怀疑有人利用多个账户来违反或绕过回退不过三原则 至少4个相关编辑差异的链接
怀疑已经被封禁的用户在用傀儡绕过封禁 原封禁用户的封禁日志及疑似傀儡的新用户的相关编辑记录
怀疑有用户在使用多个账户,但尚无法证实 编辑差异的链接和/或已有的破坏用户查核记录
情况比较复杂,仅根据编辑行为无法确认谁在操纵多个账号 每一个怀疑用户给出一个差异链接
其他你认为有必要进行用户查核的情形 给出简明的理由,以及相关讨论、编辑差异的链接
不适用用戶查核
没有具体的原因,只是请求比对某一个或若干个账户与特定IP地址之间的关系,或者想知道某个用户的IP地址是多少 根据隐私方针,不符合特定的情况是不能进行用户查核的。此外,用户查核也不会直接公开注册用户所用的IP地址(只能透露账户和IP地址之间的对应关系,即是或不是,或透露IP地址的位置和IP地址供應商,或表示對IP地址不作評論)
鸭子测试一望而知——很明显的操纵傀儡的行为
纯破坏用户
用于破坏的单一用途帐号
此种情况无需进行用户查核,可直接按「懷疑有人用已知的開放代理進行破壞」的處理方法「前往當前的破壞舉報」,如是者管理员会直接永久封禁傀儡账户,然后对主账户封禁一段时間或延长封禁期(極端情況下會將主账户永久封禁)
至於纯破坏用户和用于破坏的单一用途帐号亦可直接按「懷疑有人用已知的開放代理進行破壞」的處理方法「前往當前的破壞舉報」,如是者管理员会直接封禁
若證實傀儡(破坏者或纯破坏用户单一用途帐号)由主账户操作,管理员会直接永久封禁傀儡账户,然后对主账户封禁一段时間或延长封禁期(極端情況下會將主账户永久封禁)
如果怀疑对方有其他未发现的账户请给出证据(见「申請用戶查核的理由」之「適用用戶查核」-「需要提交的支持性證據」一段)
被别人怀疑操纵傀儡,想对自己进行用戶查核以证清白 这不属于用户查核的范围,所以用户查核请求不会被支持
怀疑有人使用主账户进行正常的操作,但同时也持有傀儡账户 如果有两个以上的账户,直接列出傀儡账号即可,不必列出進行正常操作的主账户,对一个IP地址/IP段的查核可以找出所有有关联的账号
怀疑某个管理員使用其他高於一般用戶權限的帳號或用傀儡破坏 先前往互助客栈讨论
用户进行扰乱性编辑但还没有到破坏的地步 前往互助客栈/条目探讨讨论或前往当前的破坏举报
怀疑有人用已知的开放代理进行破坏 前往当前的破坏举报
我能自行操作用户查核工具吗? 用户查核方针规定了用户查核工具仅供拥有用户查核权限的人使用,包括普通用户在内的其他人(甚至沒有用户查核权限的管理員)都不能使用

提出用户查核请求[编辑]

Jsj.fiery[编辑]

狀態:   未完成

以上帳號的編輯都與杰思國際娛樂(及「星火映畫」)有關,懷疑有用戶濫用多重帳號。 --まっすろな未来 2019年5月14日 (二) 03:34 (UTC)

Futureomni[编辑]

狀態:   未完成

前者所创建的新豬肉G11速刪後,後者事隔兩月重建廣告內容。 --Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月14日 (二) 13:52 (UTC)

  • @Sanmosa:是否可以鸭子测试一望而知,以及一个帐号已经废弃使用了,就算是傀儡也只是用户用了另外一个帐号,也不类似仅发广告用户。AGF放过一次如何?--Cohaf(talk) 2019年5月15日 (三) 11:41 (UTC)
    • 可以鸭子测试一望而知,但不可以姑息。我認為他有機會再重建。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月15日 (三) 11:49 (UTC)
      • @Sanmosa:这样就白纸保护或者VIP吧?查核只能查sleepers,我不认为吧?--Cohaf(talk) 2019年5月15日 (三) 11:53 (UTC)
  • 本地討論後認為沒有將此查核轉交到元維基的需要。--MCC214#ex umbra in solem 2019年5月17日 (五) 05:52 (UTC)