维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-back-ltr.svg返回評選首頁  Gtk-go-down.svg跳至正在進行的典範條目投票

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目中的最佳例子,具体标准见什么是典范条目

如果你认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇典範條目展現出我們最好的作品,並以專業的寫作標準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是—
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高質量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供—
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的細節;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註進行內文格式的內文引 (<ref>Smith 2007, p. 1.</ref>)或哈佛參考(Smith 2007, p. 1)—請參閱有關格式參考的建議的列明來源。不需要使用引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有4个提名條目。

快捷方式
WP:FAC
WP:FAR

特色內容

典范条目工具

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請不要在距上一次評選或重審結束後不滿30天內重複提名,否则该提名视为无效(典範條目評選和優良條目評選,在撤銷時計算是分開算的);
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加典范条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合,虽然绝对票为8,但是不符合票数等于总票数24的三分之一,不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过典范条目评选:
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(4)个条目获提名並进行投票:肝肾综合征乔治·巴顿掌掴事件2002年太平洋颱風季抗腫瘤藥 []

肝肾综合征[编辑]

工具箱

肝肾综合征编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:Koala0090留言) 2017年12月4日 (一) 15:03 (UTC)

投票期:2017年12月4日 (一) 15:03 (UTC) 至 2017年12月18日 (一) 15:03 (UTC)
  • 符合典范条目标准:提名人票。譯自英文FA,已經@Iv0202:與在下審閱,參註完備。—Koala0090留言) 2017年12月4日 (一) 15:03 (UTC)
  • 符合典范条目标准:除翻譯自英文外,也已更新部分參考資料,請各位不吝指教。--Iv0202留言) 2017年12月5日 (二) 14:46 (UTC)
  • 符合典范条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年12月5日 (二) 21:30 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。Banyangarden留言) 2017年12月6日 (三) 11:46 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準,因此投下支持票。——Miyogi Sota留言) 2017年12月7日 (四) 08:30 (UTC)
  • (!)意見:既然评选典范条目,就要严格要求。还是之前未完全解决的问题。不知是否有关于汉化相关方针?我建议把英文的单位、量词全部汉化。如方针有规定,另行执行方针即可。此外,图片中的英文也需要汉化并包含简体中文和繁体中文两个版本。我记得我曾经有一个条目为了评选,重新制作了繁体中文和简体中文两个版本的图片。--Amazingloong留言) 2017年12月8日 (五) 16:51 (UTC)
    • (:)回應:Merphisto曾為羥醛反應制作繁体中文和简体中文两个版本的图片--Wolfch (留言) 2017年12月13日 (三) 05:18 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:圖片未翻譯成中文。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月9日 (六) 17:54 (UTC)
    • (:)回應圖片已漢化---Koala0090留言) 2017年12月10日 (日) 14:45 (UTC)
  • 符合典范条目标准:此前出图片外符合标准,目前图片已经汉化。但,建议增加简体中文版图片。--Amazingloong留言) 2017年12月11日 (一) 08:29 (UTC)
  • (?)疑問:“内脏血管舒张导致抗利尿剂腹水以及肾血管收缩”,这句话什么意思?“流行病学”一段内多处将“发展为”表述成“得到”,这是台湾语法习惯吗?乌拉跨氪 2017年12月11日 (一) 17:34 (UTC)
    • (:)回應:感謝@乌拉跨氪:的審閱,這句話確實是病句,而且原文這句話保留價值其實不大,因此不照翻了,已經修改。流行病學那段確實寫為發展為比較符合,已做修改。歡迎閣下繼續提出寶貴意見---Koala0090留言) 2017年12月13日 (三) 01:18 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)
  • 符合典范条目标准:內容豐富且來源充足,符合標準,但在下有個(?)疑問:為什麼條目內的一些外文人名只翻譯了姓氏而已?—--陳子廷留言) 2017年12月14日 (四) 10:23 (UTC)
    • @陳子廷:外文文章一般僅稱姓氏,可使文章較為簡潔。至於全名已經附於連結中---Koala0090留言) 2017年12月14日 (四) 10:30 (UTC)
      • 好的,我懂了。—--陳子廷留言) 2017年12月14日 (四) 10:35 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年12月16日 (六) 13:47 (UTC)
  • 符合典范条目标准:更改後達標。--小躍撈出記錄) 2017年12月17日 (日) 03:13 (UTC)

乔治·巴顿掌掴事件[编辑]

工具箱

乔治·巴顿掌掴事件编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:歷史,提名人:Banyangarden留言) 2017年12月7日 (四) 13:29 (UTC)

投票期:2017年12月7日 (四) 13:29 (UTC) 至 2017年12月21日 (四) 13:29 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。1. 翻譯錯誤,如「1943年8月初,乔治·巴顿中将因为在第二次世界大战的西西里岛战役期间掌掴了手下两名美国陆军士兵而招来了很大的争议」、「有些表达了不屑」、「这种症状被命名为创伤后心理压力紧张综合症」;2. 用詞不當,如「整个战役巴顿的部队在推进全岛的过程中与德国和意大利军队激烈交火」、「也早就注意到了他这些多彩的领导风范」、「他开始以华丽的礼服」、「而是直接在其所属的战斗单位内部解决」;3. 意思不明,「他分别在两所后送医院遇到远离前线在此住院、但身上又没有明显损伤的两名二等兵」;4. 文句不流暢,「我注意到有很少一部分士兵以神经紧张无法作战为托辞住进医院」。以上導言及第一節。—Banyangarden留言) 2017年12月7日 (四) 13:29 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:請容(...)吐槽,事實上在一句中使用的形容詞可能有過多問題。另外為什麼來源上方都要補充原文...?--Z7504留言) 2017年12月9日 (六) 16:39 (UTC)
  • 符合典范条目标准:Banyangarden君提出的问题已协助修正。需要指出的是“礼服”(制式军服的一种款式)、“后送医院”、“内部解决”这些词汇并没有问题。整个条目并没有太大问题,符合FA标准。—— Jyxyl9批判一番 2017年12月10日 (日) 18:58 (UTC)
  • 那麼「原文註解」這一段其意義是? ,另外大概看了一下首段和「對進攻歐洲計劃的影響」一段,請問「對進攻歐洲計劃的影響」一段是否尚未寫完整? --Z7504留言) 2017年12月10日 (日) 23:35 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:語句不太通順。「在進軍北歐的軍事行動中,巴頓被忽視了。」此句以「在進軍北歐的軍事行動中,巴頓遭到美軍忽視」描述更為通順。建議閣下再查閱條目內容是否還有類似的問題,若已解決可自行劃票。--🍫📖留言 2017年12月15日 (五) 03:06 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:翻譯品質不佳。--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年12月17日 (日) 04:00 (UTC)

2002年太平洋颱風季[编辑]

工具箱

2002年太平洋颱風季编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:氣象學,提名人:MCC214留言) 2017年12月11日 (一) 10:20 (UTC)

投票期:2017年12月11日 (一) 10:20 (UTC) 至 2017年12月25日 (一) 10:20 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。只有此一年使用此格式,不像大西洋颶風季這樣比較多使用此格式,而且國際命名混雜菲律賓非官方華語譯名(副標題累贅),甚至菲律賓名稱Milenyo(即熱帶風暴黃蜂)在菲律賓命名表上都没有標明國際編號(即0214),再者當時將它放入典範條目評選的維基人已不再牽涉於有關條目,而且亦有爭議,因此就此重新投票,以尋求社群共識。—MCC214留言) 2017年12月11日 (一) 10:20 (UTC)
  • 符合典范条目标准:其他語言均用此格式,只是中文維基百科格式奇特,閣下不滿此格式便提出重審,然後沒有9個抵消票就能撤銷資格?中文維基百科憑甚麼要放英文名稱而不放菲律賓華語譯名,難道閣下歧視非官方各稱?--M.Chan 2017年12月11日 (一) 11:08 (UTC)
  • 符合典范条目标准:基本符合標準,賞個支持票。另外請留意下在颱風/颶風的規則上,似乎也沒有特別針對名稱一定要官方名稱,一定要有什麼國際編號。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2017年12月11日 (一) 11:50 (UTC)
  • 符合典范条目标准:內容充實且無冗贅、來源豐富足以支撐全文,應值典範條目。眾條目皆醉而此篇獨醒,任何風季條目皆應效仿、學習此條目的可取之處,以使氣象學專題條目更臻完善。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月11日 (一) 15:35 (UTC)
  • 符合典范条目标准,你在針對此條目喔,明顯地是符合標準,維基百科條目就本來沒有一個標準格式,亦即不同格式亦可接受。「各文各異,亦請勿比擬。」為什麼就要與其他太平洋颱風季條目比較呢?就像其他熱帶氣旋獨立條目,有些使用颱風基礎資訊模板,有些使用颶風模板,均可以成為FA。最後一點,提醒提名人,投票時請客觀地投票,勿帶有個人意見或個人觀點,如不滿意格式。--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年12月12日 (二) 04:38 (UTC)
  • 符合典范条目标准,符合標準,抱歉來遲了。--B dash留言) 2017年12月12日 (二) 09:04 (UTC)
  • (?)疑問@Michael Chan:@Tenbeens:當初在這裏不是說過命名是先到先得嗎?何時國際命名和菲律賓非官方華語譯名同等了?--MCC214留言) 2017年12月12日 (二) 09:40 (UTC)
  • (!)意見@AndyAndyAndyAlbert:本人只編輯太平洋颱風季條目,其他洋面不編輯--MCC214留言) 2017年12月12日 (二) 09:44 (UTC)
    • MCC214君:先到先得僅限於中港澳譯名和臺灣譯名,條目名稱則用國際譯名。何時中文維基百科裏英文名與中文名同等?為何菲律賓華語譯名的地位要比菲律賓英文名稱高?--M.Chan 2017年12月12日 (二) 09:50 (UTC)
      • Michael ChanTenbeens君曾經說過「PAGASA的華語譯名屬非官方譯名,如果有更進一步有官方所認可的華語譯名會更加理想。再者,以菲律賓譯名做為條目名稱一樣具有關注度問題,敝人有留意部分編輯先前為其他菲律賓命名的氣旋進行華語譯名的來源,但相關名稱並沒有受到廣泛的運用亦未受到官方的認可或是做為其他研究用途」,本人非歧視,但為何此FA會没有人跟?--MCC214留言) 2017年12月12日 (二) 10:03 (UTC)
        • MCC214君:但他也說過「在無官方和媒體譯名的情形下,當然能使用自己的譯名」,《非原創研究方針》也訂明編者可以在無既定譯名下使用原創譯名。--M.Chan 2017年12月12日 (二) 10:14 (UTC)
        • (!)抗议@MCC214嚴正聲明!薇子未嘗言此,請勿誣指!-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月12日 (二) 14:23 (UTC)
          • Michael Chan君:自己的譯名源於他加祿語直譯,據本人所知好像百度貼吧裏面的颱風吧會員會這樣譯,如「Auring」叫奧林,其實本人就此已提出相關問題,所以Tenbeens君亦說這部分必須先解決。只不過需要時間讓社群凝聚共識,話說本人有一個(?)疑問,為何此FA會没有人跟?--MCC214留言) 2017年12月12日 (二) 10:28 (UTC)
            • MCC214君:甚麼問題?--M.Chan 2017年12月12日 (二) 14:15 (UTC)
            • (!)抗议@MCC214:再度嚴正聲明!薇子未嘗對有關菲律賓譯名議題,表示「這部分必須先解決」,請勿誣指!-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月12日 (二) 14:26 (UTC)
              • Michael Chan君:其一就是本人在關於菲律賓譯名的討論當中所提出的問題(節錄自本人言論如下)(Typhoon Lionrock乃你現名的重定向)其二,為何此FA會没有人跟?其三,Tenbeens君在下面的聲明當中強調條目命名要素的優先次序(即國際名稱(1999年以前則為聯合颱風警報中心名稱),如颱風納莉 (2001年)。先,菲律賓熱帶氣旋名稱,如熱帶低氣壓威爾瑪 (2013年)。後),但(?)疑問2002年太平洋颱風季有一條副標題是寫熱帶風暴塔巴(阿加頓)(國際名稱+菲律賓非官方華語譯名),試問優先次序是如何定義?國際名稱和菲律賓非官方華語譯名寫在同一行/位置?
                我同意你和Typhoon Lionrock所說,其實最重要的是要讓讀者立即想到是哪一個風暴,而且其實PAGASA的命名的華語譯名全憑你自己認為這個讀音是甚麼,每個人都有不同的解釋,如熱帶低氣壓克里辛 (2017年)PAGASA的命名Crising,有人會讀作克里辛,但是其他人會認為它不是讀這個,如此命名恐怕難以服眾,而天秤P IūstitiaSpēs~☆所言PAGASA名稱更親近於大眾,難道JTWC編號為氣象愛好者/討論區/Facebook專頁所用,就不親近於大眾?如果媒體與氣象愛好者/討論區/Facebook專頁相比較,誰更親近於大眾?相反JMA命名或JTWC編號大家一看就知道是甚麼,而且編號固定(只是要為相應通用編號連年份的標題開重定向而已),氣象愛好者/討論區/Facebook專頁上都樂於採用,再看看PAGASA的華語譯名,基本上難以在上述地方找到,至於提議和Weather Synchronize差不多,命名常規方面,好的應該繼續保留,但是不好的就要改,而且條目命名和命名常規要貼合時勢變化,總不能一成不變。--MCC214留言) 2017年12月13日 (三) 10:03 (UTC)
                • MCC214君:該次討論主要是關於條目名稱,與本次爭議不同。國際名稱放在前,菲律賓華語譯名放在後,且用括弧表示,這就是先後次序。況且無論如何英文名稱的地於都不應該高於中文名稱。至於如何翻譯,有站外人士會在站外討論區提供譯名,媒體亦如是,如有爭議,可透過討論取得共識。--M.Chan 2017年12月13日 (三) 10:27 (UTC)
                • (:)回應@MCC214:首先提醒,閣下的排版移動嚴重影響時序及討論脈絡,切勿擅自更動。進入正題,閣下又再開始斷章取義了,就在薇子的言論當中已表示:「如果有國際音標在旁輔助唸法,相信是更有公信力的」,那麼PAGASA的命名的華語譯名怎麼可能任憑條目創建者判斷?基本上應參考菲律賓世界日報的相關報導,抑或他加祿語譯音表、相關網站有提及與否等,既然如此為何仍有譯名爭議?閣下所謂的「其他人會認為它不是讀這個」,敢問其他人又是誰?若閣下認為這些譯名「難以服眾」,試問條目幾乎所有的非西北太平洋熱帶氣旋,其條目名稱是否皆「難以服眾」?要不是《非原創研究方針》有明文保障編者自譯,豈可以此理由而撤銷優典?
                  薇子已於過往討論中有說了:問題是JTWC編號無媒體使用之,PAGASA名稱則有(菲律賓媒體會使用),若媒體與氣象機構相較,後者顯然更親近於大眾,所以反而是PAGASA名稱會更通俗一些,JTWC編號亦僅研究氣象的人或是氣象迷才看得懂,而非閣下所謂的「大家一看就知道是甚麼」,會閱讀條目的人又不是只有氣象迷或研究氣象的人。當然了,媒體絕對比氣象愛好者討論區更親近大眾,討論區內容何時成了關注度來源之一?請證明氣象討論區的大眾親近程度大於媒體本身?就算是好了,但氣象討論區是一手來源,媒體是第二手來源,但根據關注度方針所述,要以二手第三方可靠來源作為論證,顯然以氣象討論區來佐證將處於不利。薇子即使同樣身為氣象愛好者,亦和各位一樣出現在各大氣象論壇上和大家討論(有時會潛水),但非常不能苟同將這種習性帶到維基上來,維基是講可靠來源是否能支撐全文,並秉持中立客觀文明理性,追求正確都是要建立在這些來源上面作為依據的。而且閣下亦無證據可提出「JTWC編號有普世性」此項論點,如有爭議可查閱先前社群討論、透過討論以獲取共識,而非為闡釋觀點而擾亂維基百科
                  其實有一點想問的是,明明閣下亦從該過往討論中擷取段落回應,為何至今仍不見閣下回應薇子的言論?刻意迴避?-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月13日 (三) 15:17 (UTC)
                  • 排板是我弄的。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 04:34 (UTC)
                    • (:)回應@Tenbeens菲律賓世界日報所提供的華語譯名有時未必準確,如現任菲律賓總統名字,上面是寫杜特地,但中港澳媒體已稱他為杜特爾特,即使是台灣媒體,都已稱他為杜特蒂,而且就如此例[1],菲律賓菲律賓命名它為Nando,那媒體會不會說「南度影響華南,港澳和越南,為華南,港澳和越南帶來熱帶氣旋警告」?至於他加祿語譯音表和相關網站,Michael Chan君已在上面說了,至此不再多說,總之華語譯名的公信力,取決於是否有國際音標在旁輔助唸法,還有請你不要催促本人回應--MCC214留言) 2017年12月14日 (四) 09:05 (UTC)
                      • MCC214君:這種譯名沒有分準不準確。若閣下有更好的譯名,不妨提出討論。--M.Chan 2017年12月14日 (四) 09:18 (UTC)
                      • (:)回應@MCC214:譯名還分準確和不準確?這邏輯如果套用在國際名稱翻譯,大概Roke /ˈɹʷɔkiː/ 都不能翻成「洛克」而是「洛基」了吧!再來是名稱套用問題,閣下主張「菲律賓名稱不適用於其他地區」,薇子在此試問,中國大陸不承認聯合颱風警報中心名稱(第一至第五世代),而是採用自己的一套編號,所以「1973年颱風玛琪侵襲海南」這種說法是不正確的?-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月14日 (四) 10:14 (UTC)
                        • (:)回應@Tenbeens:那亦是你自已在下面說的「有關PAGASA華語譯名方面,一來可參考菲律賓世界日報的相關報導,再來可參照此表,如果有國際音標在旁輔助唸法,相信是更有公信力的。」,還有這是討論菲律賓譯名......--MCC214留言) 2017年12月14日 (四) 10:28 (UTC)
                          • (:)回應@MCC214:看來閣下嚴重曲解了薇子的原意。薇子的意思是指,譯名可向上述來源進行參考使用,其中包括編者自行將國際音標對應譯音表,這同樣具公信力。薇子從未要硬性規定,表示非得使用國際音標以求所謂的「翻譯準確」。另外,薇子始終不諳閣下邏輯,既然閣下主張單一機構在單方面所使用的稱呼,於其他地方並不適用,那麼為何容許聯合颱風警報中心名稱用於中國大陸,而菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局的名稱就不能用在其他地方?-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年12月14日 (四) 10:39 (UTC)
                            • (:)回應@Tenbeens:其實只是因為當時聯合颱風警報中心名稱為國際名稱,因而可以用於中國大陸,但菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局的名稱就不是(本人非歧視),和這裏是中文維基百科而不是他加祿語維基百科—MCC214留言) 2017年12月15日 (五) 10:22 (UTC)
                              • MCC214君:國際及非國際名稱為何不能並存?--M.Chan 2017年12月15日 (五) 10:45 (UTC)
                                • (:)回應@Michael Chan:因為會誤導讀者,經驗淺的用戶會認為阿加頓才是,而不是真正的國際名稱塔巴,而且更會引起爭議,究竟塔巴是國際名稱或是非國際名稱(或者阿加頓是國際名稱或是非國際名稱)?—MCC214留言) 2017年12月15日 (五) 10:53 (UTC)
                        • (※)注意:請冷靜討論,亦不要過於固執。--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年12月14日 (四) 09:37 (UTC)
  • (※)聲明

薇子在針對關於菲律賓譯名的討論,僅有以下言論(僅擷取有關菲律賓譯名之部分),其他言論則非出於薇子之口,還請切勿編造、曲解或聽信未經證實的流言:

  1. 建議加入條目命名要素的優先次序,以進行整合並避免後續爭議。以下是薇子提議的條目命名要素優先次序
    1. 國際名稱(1999年以前則為聯合颱風警報中心名稱),如颱風納莉 (2001年)
    2. 菲律賓熱帶氣旋名稱,如熱帶低氣壓威爾瑪 (2013年)
    3. 聯合颱風警報中心正式編號,如熱帶低氣壓WP012016
    4. 具其他機構編號或其他慣用稱呼者,如熱帶低氣壓618丁丑風災
    5. 無特殊稱呼者,則以「公元年份+月份+侵襲處+热带低压」稱之,如2009年9月越南热带低压
  2. 很多颶風和其他洋域的熱帶氣旋皆無官方譯名,但這些條目可多得是飓风多格2011年熱帶風暴唐等),在無官方和媒體譯名的情形下,當然能使用自己的譯名。再者,使用菲律賓名稱亦出現於路徑圖(如File:Auring 2017 track.png)、衛星雲圖(如File:Auring 2017-01-07 0140Z.jpg)、維基共享資源分類(如Category:Tropical Depression Auring (2017))的命名等,既然已是使用上的社群共識,應繼續沿用菲律賓名稱。
  3. 問題是JTWC編號無媒體使用之,PAGASA名稱則有(菲律賓媒體會使用),若媒體與氣象機構相較,後者顯然更親近於大眾,所以反而是PAGASA名稱會更通俗一些,JTWC編號亦僅研究氣象的人或是氣象迷才看得懂,而非閣下所謂的「大家一看就知道是甚麼」,會閱讀條目的人又不是只有氣象迷或研究氣象的人。還有個人認為應該訂立一套標準,免得後續出現編輯戰,不能因為2013年熱帶低氣壓威爾瑪是過去的條目而不改,放在那兒總有一天,還是會有人特意去改成「熱帶低氣壓WP302013」或「熱帶低氣壓30W (2013年)」而引發爭議。
    關於閣下所提到熱帶低氣壓南度 (2017年)的問題,純粹是因為編者沒有放置PAGASA報文或其他來源的問題,怎能怪PAGASA名稱本身?至於華語譯名是必須使用的,不能因為沒有官方中文譯名而使用原文作為標題,不然熱帶氣旋條目幾乎都要重新命名成諸如「熱帶風暴Don (2011年)」之類的標題名稱,這樣有比較好理解?符合命名常規的要求嗎?而且「JTWC編號相較PAGASA名稱,更多人知道」此說法根據何在?
  4. 有關PAGASA華語譯名方面,一來可參考菲律賓世界日報的相關報導,再來可參照此表,如果有國際音標在旁輔助唸法,相信是更有公信力的。
  5. 嗯,但還是(&)建議名稱為主、編號為輔的模式,來為條目命名,各個機構的編號亦有關注度上的問題,更無法反映在二手來源上(至少菲律賓名稱在有些媒體還是會使用)。至於條目名稱上的地域轉換,那又是另一回事了,比較適合在另一篇討論串提出。—以上未簽名的留言由Tenbeens對話貢獻)加入。
  • 符合典范条目标准:未見有與現行Wikipedia:典范条目規範牴觸之處。-- 宇帆留言·歡迎簽到·) 2017年12月12日 (二) 14:50 (UTC)
  • 符合典范条目标准:未見不符合規範之內容,符合FA標準,內容充實且無冗贅、來源豐富足以支撐全文,另請提名人不要因為自己看不順眼就提出撤銷FA或是大幅度的引發編輯戰及提刪條目,並提醒閣下編輯維基百科應保持客觀、中立的原則。--🍫📖留言 2017年12月15日 (五) 02:48 (UTC)
  • 嚴正(!)抗议該用戶移除討論及投票,以改變投票結果,(-)反对(!)強烈反对此類幼稚、擾亂性行為,違反討論頁指引!--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年12月15日 (五) 16:06 (UTC)
  • @MCC214:建議不要再亂調整排版了,短時間內已經調整兩次所謂的不必要無太大意義擾亂三種理由排版了 囧rz...,還有,還是真的有事情再ping吧......--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2017年12月16日 (六) 11:14 (UTC)

抗腫瘤藥[编辑]

工具箱

抗腫瘤藥编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:藥學,提名人: Wamg 2017年12月17日 (日) 06:35 (UTC)

投票期:2017年12月17日 (日) 06:35 (UTC) 至 2017年12月31日 (日) 06:35 (UTC)
  • 符合典范条目标准:提名人票。之前人數不夠,對内容進行了一些小修改,此次再次提名。— Wamg 2017年12月17日 (日) 06:35 (UTC)
  • (!)意見:不良反應的部分建議改採一般文章分段並加入小標題。--Iv0202留言) 2017年12月17日 (日) 08:24 (UTC)
Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 新飞电器中華民國106年全國運動會羽球比賽巴黎号战列舰2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)松竹寺伊勒通阿勐省农场中國世界遺產列表何厝庄福德祠七林旺丹南澳抗日义勇军墓心跳文學部!东平县刘伯庄沙纳哈颶風奇羅麻醉風暴2黑閃電 (電視劇)黑森号战列舰尼泊尔地震列表何厝庄福壽宮乌什哈达寶生物技術我們的制服聖誕節大庄浩天宮闪耀幻想曲华善 (伊尔根觉罗氏)群岛伊斯兰藍天會延續到這世界上的哪裡去呢?雲麥風力發電站臺中港大樹公和平學江歌案2048:無處可逃戰地之王玉聖寺喀恺高越 (南唐)图鲁什
同行评审 聖誕精神星際大戰日暴風雨 (超人前傳)約翰·陶德西九龍站敦刻尔克级战列舰中和南勢角出租套房縱火案1950年阿萨姆-西藏地震螃蟹蘸醬注意力不足過動症圓周率南度蓝姆·高德西素数颱風蘇迪羅 (2015年)東望洋燈塔景觀危機
優良條目評選 2017年米林地震百年美洲杯决赛桂詩勤黑塔系列小說震源颶風奇羅十二指腸懸肌房間 (2003年電影)
典范条目评选 肝肾综合征乔治·巴顿掌掴事件2002年太平洋颱風季抗腫瘤藥
特色列表评选 凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表国际足球等级分排名巴生谷車站列表阿積士四角賽2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜德国世界遗产列表全球最畅销专辑列表嘉義市公路列表嘉義縣公路列表中国世界遗产列表
特色圖片 評選 火星加拿大國家電視塔高雄孔子廟大成殿咖啡蜂房
除名 暂无