|
典范條目评选
这里是典范条目的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例，具体标准见什么是典范条目。
如果您认为一个条目符合典范条目的标准，请在这里提名；如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品，因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。
典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。
典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，还必须满足如下要求：
- 它是——
- 編寫良好的：它的行文具有吸引力和專業水準；
- 全面的：它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中；
- 考證充足的：針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證，並在適當的情況下得到內文引用的支持；
- 中立的：它公正地展現觀點，沒有偏頗；
- 穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。
- 它遵循格式手冊，特征包含——
- 序言：一個簡明的序言章節總結了主題，並為讀者準備了後續部分的摘要；
- 合適的結構：一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統；
- 引用一致：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。
- 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。
- 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。
目前有7个提名條目。
|
特色內容
典范条目工具 |
|
提名程序
提名程序
- 在提交评选之前，您可以将该条目放入同行评审，征求各位维基人的意见，经过润色后再行提交评选。
- 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
- 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
- 同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。
- 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
- 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
- 存在侵权内容的条目提名無效；
- 如果提名为新评选（当前不是典范条目者），请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板；如果提名为重选（当前为典范条目者），请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板；
- 如果條目是要重新評選典范条目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善；
- 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。
|
投票程序
- 参与评选的用户必须为自動確認用戶；
- 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
- 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁，若是如此，該條目即使列入典范条目，也不會在首頁推薦；
- 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFA}}外，其他須附上理由！
| 表明立场 |
符合典范条目标准 |
不符合典范条目标准 |
中立 |
意见
|
| 代码
|
{{yesFA}} |
{{noFA}} |
{{中立}} |
{{意见}}
|
| 效果
|
 符合典范条目标准 |
 不符合典范条目标准 |
(＝)中立 |
(！)意見
|
存檔程序
- 评选/重选期为兩週（14日）。评选/重选期结束后，如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准（“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消，如12符合，4不符合，绝对票就是8），且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一（如19符合11不符合，雖然绝对票为8，但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一，故不通过。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态（如果已经是典范条目）。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除，列入存档。
典范条目评选的整理步驟如下：
| 評選
|
重審
|
- 通过典范条目评选：
- 未通过典范条目评选：
|
- 维持典范条目状态：
- 撤销典范条目状态：
|
参选条目内容问题处理程序
侵犯版权：
- 在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
- 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
- 在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
|
|
提交新的评选提名
|
中文維基百科內容評選
|
|
|
|
|
大惡臭[编辑]
大惡臭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月15日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月15日 (一) 11:59 (UTC) 至 2021年11月29日 (一) 11:59 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月29日 (三) 12:00 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容和參考來源皆充足可靠，相信應符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月15日 (一) 11:59 (UTC)[回复]
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月19日 (五) 23:04 (UTC)[回复]
- 外语腔重。--7（留言） 2021年11月20日 (六) 01:40 (UTC)[回复]
- 盡力改了部分字句（經閣下一說，我開始懷疑自己的中文水平）。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月22日 (一) 13:59 (UTC)[回复]
- 试改第一自然段，如果觉得不妥请回退。--7（留言） 2021年11月22日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
- 感激不盡。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月23日 (二) 11:45 (UTC)[回复]
老西班牙小径半美元[编辑]
老西班牙小径半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：经济 - 钱币学，提名人：7（留言） 2021年11月16日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月16日 (二) 15:18 (UTC) 至 2021年11月30日 (二) 15:18 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月30日 (四) 15:19 (UTC)起
柳特波德摄政王号战列舰[编辑]
柳特波德摄政王号战列舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：军事技术与装备，提名人： 慕尼黑啤酒 暢飲 2021年11月19日 (五) 04:32 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月19日 (五) 04:32 (UTC) 至 2021年12月3日 (五) 04:32 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月2日 (日) 04:33 (UTC)起
西里西亞戰爭[编辑]
西里西亞戰爭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：战争，提名人：7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC) 至 2021年12月5日 (日) 02:56 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月4日 (二) 02:57 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，系列主条目，第一、二、三战都已完成。—7（留言） 2021年11月21日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
- 符合典范条目标准。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年11月21日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
- ‘西里西亞令普魯士的地緣戰略地位足以威脅薩克森和普魯士’？ Iridium(IX) 2021年11月21日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
- good catch，不过“另一支”的澄清无必要。--7（留言） 2021年11月21日 (日) 16:15 (UTC)[回复]
- okay--Iridium(IX) 2021年11月22日 (一) 08:13 (UTC)[回复]
- 但還是修飾一下，不然這一段讀起來有點矛盾--Iridium(IX) 2021年11月23日 (二) 13:47 (UTC)[回复]
- ‘此戰確保普魯士繼續控制薩克森，法國繼續投身西里西亞戰爭的意願大減。奧軍攻入西里西亞後一度進展順利’
- @Jarodalien： 但你讀起來不覺矛盾的嗎？--Iridium(IX) 2021年11月23日 (二) 14:57 (UTC)[回复]
- 前面是普鲁士，法国，这里面根本没有奥地利，中间又有句号相隔，两句话完全不相干，不明白为什么要澄清“另一支奥军”，听起来就像说“美国和日本打仗结果如何如何。另一支德军怎么怎么”一样。上一次提到奥军是“6月18日，奥军反攻在科林戰役达到高潮并大获全胜，丢盔弃甲的普军全面撤出波希米亚”，中间隔开这么多句。实在不理解为什么要特别说“某一支”。--7（留言） 2021年11月23日 (二) 15:18 (UTC)[回复]
- 不是這個意思，我是指前面剛還在說普軍大勝擊退奧軍將繼續控制薩克森，後句突然間就落入奧軍手中，一開始讀的時候實在是疑惑了一會--Iridium(IX) 2021年11月24日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
- 既然你是翻譯英維，我一開始以為問題是在你沒照翻英維所說的後來攻入的是‘另一支’奧軍而不是已被擊敗的那支，但後來才意識到直接點或是時間性的問題--Iridium(IX) 2021年11月24日 (三) 10:28 (UTC)[回复]
- 我还是不明白，普鲁士“继续控制萨克森”打败的是法军和神圣罗马帝国联军，这里面没有普鲁士，哪来的什么“普軍大勝擊退奧軍”。“奥军攻入西里西亚”为什么会是另一支，西里西亚和萨克森又不是同一片地区，普鲁士继续控制萨克森和奥军攻入西里西亚又为什么会矛盾？--7（留言） 2021年11月24日 (三) 13:19 (UTC)[回复]
- 是我看錯了，實在鬧了個笑話，我看成了整段都是在講德軍和奧軍之間交戰，因此是我想多了--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 07:51 (UTC)[回复]
- 符合典范条目标准：经过略微修改，已符合典范条目标准。夏土贤（留言） 2021年11月21日 (日) 18:08 (UTC)[回复]
- 符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月26日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
阿波罗7号[编辑]
阿波罗7号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程和技术，提名人：7（留言） 2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC) 至 2021年12月6日 (一) 15:05 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月5日 (三) 15:06 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，另感谢Mys_721tx全文校对。—7（留言） 2021年11月22日 (一) 15:05 (UTC)[回复]
- 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．STE） 2021年11月26日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
威廉·霍华德·塔夫脱[编辑]
威廉·霍华德·塔夫脱（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治和政府人物传记，提名人：7（留言） 2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC) 至 2021年12月9日 (四) 14:33 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月8日 (六) 14:34 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。准备半年内把20世纪前美国总统、副总统的英语典范条目译完。—7（留言） 2021年11月25日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
大沼澤地國家公園[编辑]
大沼澤地國家公園（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理和地方，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
- 投票期：2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC) 至 2021年12月10日 (五) 15:24 (UTC)
下次可提名時間：2022年1月9日 (日) 15:25 (UTC)起
- 符合典范条目标准：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容和參考來源皆充足可靠，相信應符合標準。—銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年11月26日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
返回評選首頁 
跳至正在進行的典範條目投票
符合典范条目标准
不符合典范条目标准
