维基百科:典范条目评选/提名区

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

海宁市图书馆[编辑]

工具箱

海宁市图书馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:艺术、建筑和考古学-大中华地区-大陆,提名人:—Rowingbohe 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月9日 (六) 12:57 (UTC)

投票期:2019年11月9日 (六) 12:57 (UTC) 至 2019年11月23日 (六) 12:57 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月23日 (一) 12:58 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。原创条目,第十七次动员令作品,现时为优良条目。综合《海宁图书馆志》、海宁市图书馆网站、期刊研究、新闻网站的来源,从历史、馆舍、馆务三个层面,充实且深度记叙了该图书馆的信息,可帮助读者充分了解该馆的历史和现状。信息新,记叙全。图文并茂,Unravel17君的摄影作品可帮助读者更好理解条目。另外作为中维图书馆条目的优秀代表,可为后人编写图书馆条目提供宝贵经验。经过多位编者的共同修改,同行评审期间没有收到意见,故提名,望各位赐教。——Rowingbohe 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月9日 (六) 12:57 (UTC)
  • (~)補充:可能有人会说注脚堆积不符合FA标准,请各位放心,我准备采用另外一种注脚形式以解决该问题,并配上页码,相信届时能够打消各位的疑虑。—Rowingbohe 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月9日 (六) 12:59 (UTC)
  • 符合典范条目标准--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月10日 (日) 13:01 (UTC)
  • 符合典范条目标准Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月12日 (二) 03:40 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月12日 (二) 15:34 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准
  1. 注释无来源支撑
  2. 网页来源未标注查阅时间,如2、3、4、5等
  3. 网页来源未标注信息发布时间,如1、9、14等
  4. 32百家号不被认为是可靠来源,建议替换
  5. 报刊杂志来源未附刊号ISSN,如2、3、21等
--JuneAugust留言) 2019年11月13日 (三) 12:33 (UTC)
    • @JuneAugust:32号来源是红网官方的百家号,不是自媒体的百家号,属于可靠来源。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月13日 (三) 23:22 (UTC)
      • (:)回應@Masdggg:百家号是自媒体平台。--JuneAugust留言) 2019年11月13日 (三) 23:46 (UTC)
        • @JuneAugust:什么平台这并不重要,重点是要看发布方是什么。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月14日 (四) 00:01 (UTC)
          • @Masdggg:既然讨论是否是可靠来源,那么聚焦的必然是“来源”(此处就算是平台)--JuneAugust留言) 2019年11月14日 (四) 02:43 (UTC)
            • @JuneAugust:我不会在意这些细枝末节的东西,只看发布方是谁。只要发布方是可靠的,那便是可靠的。随着新媒体平台的兴起,权威媒体会有部分报道不在官方网站出现,反而只放在新媒体平台,例如微博、微信公众号等等。看到条目引用这种来源,大家也不要指望“需要更好的来源”,因为官方新媒体平台就是唯一。我的看法是:如果官网有,就用官网的;官网没有、官方新媒体平台有的,就用官方新媒体平台的。--風雲北洋Talk 不缺不滥 2019年11月14日 (四) 08:17 (UTC)
              • 如果是丙级条目的话,或许可以不需要关注一些“细枝末节”,但是“典范条目”不建议留有争议。--JuneAugust留言) 2019年11月14日 (四) 08:28 (UTC)
  • 符合典范条目标准--Patriotard 2019年11月14日 (四) 08:37 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--S.Wang🙏クンパユン、首里城! 2019年11月15日 (五) 03:54 (UTC)
  • 符合典范条目标准 TheLonelyPather留言) 2019年11月15日 (五) 17:02 (UTC)

願榮光歸香港[编辑]

工具箱

願榮光歸香港编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音樂和音樂人物 - 歌曲,提名人:Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月10日 (日) 13:00 (UTC)

投票期:2019年11月10日 (日) 13:00 (UTC) 至 2019年11月24日 (日) 13:00 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月24日 (二) 13:01 (UTC)起
  1. 首段中的作者信息未在正文提及(仅用简称,且未说明简称与正式名称之间的关联)
  2. 注脚格式不统一:部分注释有特别标注语言信息,部分则无;部分仅提及发稿日期未标注查阅日期,部分则是相反;部分来源有存档部分则无;注释54裸露的网址意义不明--JuneAugust留言) 2019年11月13日 (三) 12:27 (UTC)
@JuneAugust
  1. 作者由於私隱問題,仍未公開身份。
  2. 注释54已修復。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月13日 (三) 14:21 (UTC)
@Streetdeck:与是否公开身份无关。前文仅首段提及作者为“Thomas dgx yhl”,后文再无提及,仅提及“創作人之一的T”。二者是否有关联?如无关联,则首段被提及的“Thomas dgx yhl”需要在正文中提及。--JuneAugust留言) 2019年11月13日 (三) 14:35 (UTC)
完成--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月13日 (三) 14:40 (UTC)
(?)疑問所以正文中的“T”跟“Thomas dgx yhl”不是同一人?那么在infobox以及首段中都提到的“Thomas dgx yhl”在正文中依然未被提及。--JuneAugust留言) 2019年11月13日 (三) 23:50 (UTC)
@JuneAugust:原來是,已刪除並在正文中提及“Thomas dgx yhl”。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月14日 (四) 03:41 (UTC)
@Streetdeck:,解了一个套又加了一个套。现在infobox中提到了一个“t”,但是正文中提到的是“創作人之一的T”,这两者有没有关联?如果没有,那么需要在正文中提及“t”。注意,首段和infobox是正文所有信息的概要,意味着这两处提及的信息,正文必然有所提及。--JuneAugust留言) 2019年11月14日 (四) 05:38 (UTC)
(~)補充
  1. “構思緣由與創作歷程”段,注脚为何加在“他”字后面?
  2. “歌曲發佈”段的“歌曲的MV在以dgx dgx的名義,”中的“在”字是否多余?
--JuneAugust留言) 2019年11月14日 (四) 05:49 (UTC)
@JuneAugust全部完成--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月15日 (五) 13:51 (UTC)
(:)回應,感谢修订。目前在格式方面暂时剩下注脚格式问题留待更正。而在行文方面,“爭議”段落的首段“《願榮光歸香港》這首歌曲帶有許多國歌的常見特徵”是以第一视角叙述,此与维基百科基本要求相抵触,建议修正为部分国家或者地区的报章、个人、网站或者政府官员指出,这样的格式。注意:维基百科并不代表任何立场,请行文叙述不要用主观视角。条目写作尽量避免过于文学化。--JuneAugust留言) 2019年11月17日 (日) 02:04 (UTC)
@JuneAugust完成--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月18日 (一) 15:19 (UTC)
@JuneAugust全部完成了,請查閱。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月19日 (二) 04:20 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Weesteed★™ 2019年11月15日 (五) 09:32 (UTC)
  • 符合典范条目标准Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月15日 (五) 14:23 (UTC)
  • 符合典范条目标准。內容豐富,來源完備,符合標準。--Hikki留言) 2019年11月15日 (五) 15:50 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--耶稣会士张明山大师 2019年11月16日 (六) 05:12 (UTC)
  • 符合典范条目标准。另外歌曲發布一節使用“有返共鳴”、“企出來”,運動中傳唱一節使用“直幡”等字眼,其實不諳粵語者甚難理解,不知道有沒有用地區詞轉換此類詞語的先例?Bfyhdch留言) 2019年11月16日 (六) 05:41 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准姑且先用反對,榜單的問題採用「歌曲於音樂平台KKBOX上架,並登上榜首」不夠嚴謹,因為KKBOX有很多榜,而且榜單的類型不同還有分地區
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月19日 (二) 08:12 (UTC)
    1. 地區分別為台灣香港馬來西亞
    2. 榜單分別為即時、日榜、周榜、新歌、單曲、專輯
    3. 另外還有語言的差異(該曲在網站上被歸類於「本地(粵語)」)
    • 目前符合「9月13日下午,歌曲於音樂平台KKBOX上架,並登上榜首。」的榜單應該屬於即時榜,但目前即時榜已經看不到9月內容,可以考慮採用本地新歌日榜本地新歌周榜的成績。另外就是,來源記得存檔。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月16日 (六) 06:32 (UTC)
    • @Milkypine:已修改及把來源存檔。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月16日 (六) 14:49 (UTC)
      • @Streetdeck:請檢查清楚,目前總共引用的110份資料,共有78份沒有存檔備份。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月17日 (日) 07:24 (UTC)
        • @Milkypine:並不是全部來源可以存檔備份。--Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月17日 (日) 08:06 (UTC)
          • 你認真?來源5到來源10我都在Wayback Machine上面找到喔,的確並不是全部來源都可以,但這個數量差距會不會太誇張。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月17日 (日) 08:15 (UTC)
            • User:MilkypineIAbot網頁程式有時候會失效,故而不能把部分的網頁存檔連結代存於條目內,這些時候存檔是需要手動去做的,那樣把78個來源逐個逐個去查Wayback(共78次查詢動作,有需要的話立即為未存檔的網頁存檔;最好再查一下archive.is,那樣就是136次查詢動作),然後逐個逐個去加入條目裏,我想即使是你也會感到力不從心(你認為不是的話,你倒不如自己試試,我之前搞30個來源的存檔都搞得精神不振)。ꓢꓠꓟꓳ 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 01:24 (UTC)
              • User:Sanmosa身為一個不用IAbot也不知道怎麼用的人,我想我很有資格說這些話,畢竟我所有的DYK和特色列表都是手動存檔。對方既然留言「已修改及把來源存檔」而不是先表示「並不是全部來源可以存檔備份。」我當然會要求他,典范条目如果連這種誠意都拿不出來,那是要我怎麼投支持?
              • 反正現在票數已經達到門檻,Streetdeck不理會我的要求也沒差了。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月18日 (一) 04:16 (UTC)
                • 這完全不是誠意問題。我只能說,你這樣不理解和不願理解技術問題的人未免太不近人情(你至少也先給一小段時間才這麼斬釘截鐵),不是所有人都像你這樣有才;還有你現在這樣的語氣和態度對評選完全沒有正面影響。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 災難固首發於荃灣 2019年11月18日 (一) 04:29 (UTC)
                  • 即便是IAbot的問題(話說你怎麼知道對方是因為使用IAbot?),也可以用人工的方式,說我不近人情也好,沒有正面影響也罷,反正我是不希望一個音樂典範條目是這樣裝死獲選。 --無心*插柳*柳橙汁 2019年11月18日 (一) 05:48 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:同上—User:UsFTBu3TR 2019年11月18日 (一) 15:27 (UTC)
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- --Wright Streetdeck . 反送中 2019年11月19日 (二) 14:17 (UTC)
  • 符合典范条目标准Daniel J Zhao留言) 2019年11月19日 (二) 10:53 (UTC)
  • 符合典范条目标准UsFTBu3TR留言📩香港人 2019年11月19日 (二) 14:12 (UTC)

玛丽·沃斯通克拉夫特[编辑]

工具箱

玛丽·沃斯通克拉夫特编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文学和戏剧人物传记 - 西方,提名人:#StayYoung 2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC)

投票期:2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC) 至 2019年12月1日 (日) 03:41 (UTC)
下次可提名時間:2019年12月31日 (二) 03:42 (UTC)起
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票。生平一段部分语句无来源,主要思想整段缺来源—#StayYoung 2019年11月17日 (日) 03:41 (UTC)