本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:字词转换

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
字词转换受理
快捷方式
WP:HAN
WP:CONV

  本页面统合处理各维基计划全域转换和中文维基百科本地全局转换中的繁简转换地区词转换错误转换修复的请求或候选。

  为使全世界中文用户都能无障碍地阅读和编辑中文维基百科,中文维基百科设有字词转换功能以处理和显示各地不同用字模式,包括繁简转换地区词转换两部分。繁简转换旨在为用户提供只针对单字的转换,而地区词转换旨在为中文圈各地用户提供贴近其语言习惯的词汇转换。在技术上,维基百科的字词转换共通过MediaWiki内置转换表、中文维基百科本地全局转换表公共转换组和各条目内手工转换共四个层级来实现。其中公共转换组和条目内手工转换人人均可编辑,而如欲新增或修复全域及本地全局转换,一般用户需在本页面提出请求,交由管理员协助处理。

AddQuotes icon.svg 提交转换请求

  根据维基百科繁简处理地区词处理指引规定,繁简和地区词转换错误修复由管理员自行决定,新增地区词转换由社群讨论投票得出共识后,管理员根据共识决定是否加入转换表。如果您已了解字词转换处理相关指引,请通过下方链接加入请求或参与讨论与投票。

请求新增地区词转换 请求修复错误转换 查看当前转换请求
新增全局通用词语转换,各词不能字字繁简对应
例如:中国大陆用语“伦西亚”转换为香港用语「倫西亞」和台湾用语「倫西亞」
所有简繁转换错误或地区词过度转换
例如:简体的“打”未转换为繁体的“打”,繁体的“軟體動物”误转换为简体的“软件动物”
欢迎参与讨论与投票
管理员将根据共识决定是否加入转换

Flag icon.svg 当前版本

  尚未应用到服务器的修订:更新2015-5(Gerrit:221058)(当前服务器上的最新版本:(f0490d8) 1.26wmf12 (f0490d8)

  服务器更新并非开发员人力可为,请耐心等待服务器管理员处理。

Chinese conversion.svg
Chinese conversion.svg 字词转换
主页 讨论
轉換介紹
字詞轉換處理 讨论
  繁简处理 讨论
  地区词处理 讨论
  公共轉換組 讨论
帮助文档
繁简与地区词处理 讨论
  转换原理 讨论
  手工轉換 讨论
  高级语法 讨论
轉換請求
错误修复请求
地区词候选
相關模板
NoteTA 全文字詞轉換
CGroup 公共轉換組
地区用词3 介紹地區用詞
查看 - 讨论 - 编辑 - 变动
目录: 页首 - 地区词转换候选 - 错误转换修复请求 - 字词转换相关页面

地区词转换候选

大陆:薩丕爾 台灣:沙皮爾 

狀態:   未完成

相应的搜索结果:"薩丕爾""沙皮爾"、(暫缺港澳用詞)、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:薩丕爾(Sapir),台灣稱為「沙皮爾」,可見國家教育研究院的名詞解釋。我在2014年7月時就已提出過轉換請求,但當時無人理會,因此現在再提一次。—61.224.238.34留言) 2015年4月3日 (五) 11:26 (UTC)

國家教育研究院的名詞解釋不等同于薩丕爾这个条目--百無一用是書生 () 2015年4月7日 (二) 03:51 (UTC)
國家教育研究院是中華民國有關教育研究工作的最高專責機構,而這網站又叫做「雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網」,是專門搞學術詞彙編譯的,所以代表此詞受到官方的認可。根據薩丕爾#cite_note-ji-1,可見「薩丕爾」一詞的翻譯是來自《世界人名翻譯大辭典》,但此書是中華人民共和國的辭典,代表「薩丕爾」一名是中國大陸的用法。既然台灣已有官方認可的譯名,那就應該使用該名,不需要比照大陸的用法。--61.224.161.116留言) 2015年4月9日 (四) 10:05 (UTC)
世界人名翻譯大辭典》只是代表一个官方建议的翻译方式,并没有强制性。--百無一用是書生 () 2015年4月10日 (五) 03:29 (UTC)
那麼既然有官方建議的譯名,就用官方建議的吧,反正現在的譯名也都還是各用各的。--61.224.239.138留言) 2015年4月10日 (五) 10:14 (UTC)
建议不等于会使用--百無一用是書生 () 2015年4月17日 (五) 02:35 (UTC)
有使用,只是使用頻率較少[1][2][3],且在台灣高普考社會學考題中也有使用,而高普考屬於國家級的考試。--61.224.235.244留言) 2015年4月17日 (五) 14:46 (UTC)
使用頻率較少自然就没有转换的必要了。—Chiefwei - - ) 2015年5月2日 (六) 02:21 (UTC)
所以我才會提議以「使用頻率較高」或較正式的用詞來轉換,比如我之前在下面提到過的「薩皮爾」、「薩皮耳」等等,皆比「薩丕爾」的使用頻率還高。--61.224.170.210留言) 2015年5月2日 (六) 08:49 (UTC)
此外,使用頻率較少也是就整體上來說,由上述來源可得知,「沙皮爾」在官方使用中仍屬常見用法。--61.223.203.180留言) 2015年5月4日 (一) 11:48 (UTC)
未完成,无共识。—Chiefwei - - ) 2015年5月27日 (三) 07:08 (UTC)
討論尚未結束,請勿存檔--61.224.167.58留言) 2015年7月1日 (四) 11:55 (UTC) (此未來時間僅供避免被存檔之用)
其實使用頻率不高的轉換大多使用手工轉換而不是全域轉換,此例(極為專有的名詞)可考慮。 - Hammertkh留言) 2015年6月18日 (四) 15:53 (UTC)
上面的規則也提到了「全局轉換僅供高頻詞彙使用,原則上轉換詞語必須在100篇以上條目中出現」。而根據搜尋結果,此名詞只出現約二十次,也看不出未來會有大量使用的趨勢。這完全是手工修改便能完成的轉換(且勿論有否必要)——用以在此爭辯的時間完全足以修改出現此詞組的全數條目而有餘。-Hammertkh留言) 2015年6月18日 (四) 16:02 (UTC)
但維基百科自身的搜尋功能還不完善,從Google的結果(薩丕爾-沃夫假說)來看,有140多項頁面,而薩丕爾的結果則有700多項,皆已超過100個了。如果真是少量手工修改就能完成,我直接一個一個去加就好了,幹嘛還要花這麼多時間在這?就是因為有使用的頁面太多,我才提全局的啊。另外未來如果語言學類的內容有大量增加的話,此詞的確可能會有大量使用趨勢的。--61.224.59.58留言) 2015年6月19日 (五) 07:14 (UTC)
要是你點到之後的頁面,就可以發現根本沒有這麼多結果(只有約三十項),而且不少還是不會進行轉換的分類頁面。維基本身的搜尋還是比較準確的。而且,不少使用「薩丕爾」的條目是直接使用繁體編寫,你加入這個轉換也不能產生轉換效果。至於未來是否會有大量增加語言學條目的可能性,這值得商榷,但就目前而言確實沒看到這個趨勢,個人認為到時再處理也可以?-Hammertkh留言) 2015年6月19日 (五) 14:35 (UTC)
謝謝提醒,薩丕爾-沃夫假說的結果好像真的是如此,我增加條件(扣除分類及限制用字模式以消除重複)重新搜尋的結果確實只有10幾~20多項而已,抱歉一開始沒仔細檢查。但「薩丕爾」在使用同樣條件搜尋下,仍存在80~100多項結果(包含點到之後頁面的結果),剛好達到轉換規則的頻率上限,那這樣足夠加入轉換嗎?
至於使用繁體編寫的問題,我上網找了一下,香港的譯名主要好像也是用「薩丕爾」(雖然使用原文的也不少),例如在香港理工大學中文及雙語學系的蘇詠昌博士編校的語言學常用詞匯英漢對照表對應網站對應列表)就是用「薩丕爾」 (那學系專門搞中英文雙語翻譯和語言學),還有香港中文大學中國語文研究中心的這篇季刊論文香港大學學術庫專述喬志高翻譯的這篇論文也都用薩丕爾,那這樣是否可增加在台灣繁體和香港繁體之間做轉換?--61.224.233.211留言) 2015年6月20日 (六) 14:19 (UTC)
提醒一下,在下面的讨论中有提到:“台灣比較常見的有「薩丕爾」、「薩皮爾」、「薩皮耳」、「沙皮爾」、「薩披爾」等用法”,而沙皮爾则是官方认可的译法。所以为何单单要转换沙皮爾,就令人困惑了--百無一用是書生 () 2015年6月26日 (五) 03:21 (UTC)
因為要以較常用或較正式的用詞為準,沙皮爾正好符合正式性,而常用性就整體上來說雖不算多,但至少也多於薩丕爾。我想基本上「薩丕爾」譯名在維基百科中的廣泛採用應該也是基於同樣理由吧?既然大陸都可用新華社(政府直屬「事業單位」)的譯名了,那麼台灣部分使用國教院(國家教育研究工作「最高專責機構」)的譯名應該也不算過分吧?--61.224.165.120留言) 2015年6月29日 (一) 10:50 (UTC)
要以較常用“且”較正式的用詞為準,而不是“或”。常用都谈不上的话没有必要转换。—Chiefwei - - ) 2015年7月3日 (五) 04:01 (UTC)

大陆:薩丕爾-沃夫假說 台灣:沙皮爾-沃爾夫假說 

狀態:   未完成

相应的搜索结果:"薩丕爾-沃夫假說""沙皮爾-沃爾夫假說"、(暫缺港澳用詞)、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:同上,薩丕爾(Edward Sapir),台灣稱為「沙皮爾」;沃夫(Benjamin Lee Whorf),台灣稱為「沃爾夫」。可見國家教育研究院的名詞解釋,此外,台灣翰林出版的高一上學期公民課本也是用「沃爾夫」。—61.224.238.34留言) 2015年4月3日 (五) 11:30 (UTC)

google:"沙皮爾-沃爾夫假說",只找到维基百科来源,反而薩丕爾-沃夫假說,有众多来源,而且有在台湾使用[4]--百無一用是書生 () 2015年4月7日 (二) 03:45 (UTC)
PS:台湾有使用的是“沙皮爾-沃爾夫假設”[5]--百無一用是書生 () 2015年4月7日 (二) 03:47 (UTC)
总结一下:“沙皮爾-沃爾夫假說”中台都无人使用;“沙皮爾-沃爾夫假設”在台湾使用;“薩丕爾-沃夫假說”在中台都有使用。请其他人补充--百無一用是書生 () 2015年4月7日 (二) 03:48 (UTC)
從google的結果來看,「沙皮爾」的用法好像的確滿少人使用的,但此詞畢竟已經經過國家教育研究院網站的收錄,在台灣高普考社會學考題中也是使用「沙皮爾」,可見此詞也確實受到官方的認可。以「Sapir 語言」google搜尋台灣的網頁,可見大部分資料都是直接使用原文的,中文的部分除了「薩丕爾」與「沙皮爾」外,還有看到「薩皮爾」、「薩皮耳」跟「薩披爾」的用法,在google新聞上分別以"薩丕爾"(找不到結果)、"薩皮爾"(約有 2~3 項結果)、""薩皮耳""(1項結果)、"薩披爾"(找到1項論文)搜尋台灣的網頁,從搜尋結果來看,「薩丕爾」的用法在台灣媒體中幾乎完全不會用到。--61.224.161.116留言) 2015年4月9日 (四) 10:09 (UTC)
台湾有使用的话就不宜转换,维基百科不作正名。—Chiefwei - - ) 2015年4月16日 (四) 02:52 (UTC)
但使用頻率並不如其他來得高。應該以使用頻率較高或較正式的用詞為準吧?--61.224.236.105留言) 2015年4月16日 (四) 12:25 (UTC)
如果以使用頻率較高或較正式的用詞為準,那么其他也使用的词怎么办?这不就是正名吗?--百無一用是書生 () 2015年4月17日 (五) 02:34 (UTC)
作為一部百科全書,不是本來就應該以較正式的用詞為準嗎?
為什麼食糞條目改名為吃屎之後又要改回來呢?為什麼臺灣條目不使用較通用的「台」字而要用「臺」呢?維基百科不是不該正名嗎?
使用頻率較高跟正名好像沒什麼關係吧?比如農曆就比夏曆還要常用很多。--61.224.235.244留言) 2015年4月17日 (五) 14:47 (UTC)
这些都和转换无关,这里谈的是转换。—Chiefwei - - ) 2015年5月2日 (六) 02:21 (UTC)
我只是用舉例的方式來反駁書生大的正名說法。--61.224.170.210留言) 2015年5月2日 (六) 08:51 (UTC)
我说啥正名了?我的意思只是想说有常用,有不常用但并非不用的多个同义词存在时,如果只转换其中一个而不考虑其他是有问题的--百無一用是書生 () 2015年5月4日 (一) 02:40 (UTC)
上方「维基百科不作正名」、「这不就是正名吗?」這兩句話不就是您說的嗎?至於您後面那段關於常用與同義詞的問題,抱歉我理解能力不大好,看不太懂,可否舉個例子?不考慮其他會有問題,那把其他也一起加進來不就好了嗎?--61.223.203.180留言) 2015年5月4日 (一) 11:49 (UTC)
恰当的例子一时想不起来,就这么说吧,假设某事物在大陆叫做A,但偶尔人们也叫他做Aa,台湾称呼该事物为B,但偶尔也叫做Ba,Bb。好吧,现在应该如何转换?--百無一用是書生 () 2015年5月5日 (二) 02:08 (UTC)
如果彼此沒有互相重複的用法的話,就全部一起加入轉換。我自己的想法是,將A和B做轉換,Aa和 Ba或Bb兩者其中之一做轉換,再將剩下來的那個Bx單向轉換到Aa。偶爾稱呼的情況可視乎該用詞的常用程度及正式程度來做調整。
另外抱歉,我一時眼殘沒看清楚,原來正名一開始是Chiefwei說的。-- (浮動IP) 1.165.113.198留言) 2015年5月8日 (五) 11:33 (UTC)
  • (!)意見這種低頻率的轉換是不需要的,只需使用noteTA或者轉換組便可解決,全局轉換浪費資源。而且萬一有個人叫「迪斯沙皮爾卡」,那麼不是被誤換了?--JK~搵我 2015年5月7日 (四) 18:57 (UTC)
    • (:)回應:目前沒有合適的公共轉換組可供使用,noteTA則太麻煩。愛德華·薩丕爾連入頁面不在少數,加入全局轉換不見得會是浪費資源。況且此假說在語言學上也算重要的一個理論(在英文維基裡還被評為「高重要度」),用全局轉換並無不妥。若會造成誤換,可使用單向轉換或用其他非官方常用名來代替。-- (浮動IP) 1.165.113.198留言) 2015年5月8日 (五) 11:33 (UTC)
未完成,无共识。—Chiefwei - - ) 2015年5月27日 (三) 07:08 (UTC)
若你們還有其他異議,可提出理由來反駁,以一句「無共識」就直接取消,我認為這樣處理不太妥當。
@ShizhaoJAK:請問兩位還有其他的反對理由嗎?--61.224.237.179留言) 2015年5月27日 (三) 12:02 (UTC)
沒有,希望閣下直接和書生討論,我只是插嘴的--JK~搵我 2015年5月27日 (三) 17:37 (UTC)
最大问题是沙皮爾-沃爾夫假說几乎无人用,除了维基百科。上面IP用户的意见有些离题,“愛德華·薩丕爾連入頁面不在少數”,不等于“沙皮爾-沃爾夫假說”的使用频率就高。如果要转换愛德華·薩丕爾,请另外提出。而且这个术语本身目前在维基百科使用频率很低,一般是不会做全局转换的--百無一用是書生 () 2015年5月28日 (四) 02:33 (UTC)
除連入頁面外,從Google的結果來看,有140多項頁面,這樣的使用頻率還是不足以加入全局轉換嗎?沙皮爾-沃爾夫假說會無人用,可能只是因為人名連用或稱「假說」的用法比較少見,此假說尚還有其他的名稱(比如語言相對論等)。還有若只作薩丕爾的轉換,卻同時不作此兩人名皆含有地區詞差異名詞的轉換,不是會導致兩地區差異人名混雜在一起嗎?
另外,對於上面那個薩丕爾的轉換候選,你是否還有其他意見?--61.224.173.150留言) 2015年5月28日 (四) 10:47 (UTC)
建议就是台灣最常用的是哪个翻译?各种同名称呼总共都有哪些?--百無一用是書生 () 2015年5月29日 (五) 03:03 (UTC)
這在上個月的討論中已經提過了,台灣比較常見的有「薩丕爾」、「薩皮爾」、「薩皮耳」、「沙皮爾」、「薩披爾」等用法,但大部分資料都是直接使用原文(Sapir)的。而官方認可的正式稱呼就是「沙皮爾」。--61.224.232.180留言) 2015年5月30日 (六) 04:58 (UTC)
我指的是沙皮爾-沃爾夫假說的译名都有哪些?而不是「薩丕爾」的译名都有哪些....官方认可不等于常用--百無一用是書生 () 2015年6月1日 (一) 02:24 (UTC)
這我就不太清楚了,Whorf的譯名好像比較少一點,雖有「沃夫」、「沃爾夫」、「沙霍」、「霍夫」、「胡佛」等用法,但霍夫和胡佛及其他譯名基本上極少使用,所以實際上大概只有前三種而已...。此假說的其他名稱則有「語言相對論」、「語言決定論」、「沙霍假設」(沙霍即指Whorf)等。但有時也不會直接稱它為XX假說或是XX論,而是直接說出提出者和其內容,比如我在上方「薩丕爾」轉換候選中提到的幾個來源,以及在原因欄裡提到的高中公民課本,都是如此,皆未給出一個特定的名稱(我自己猜想可能是因為該假說還沒有明確定義的緣故)。官方认可雖不等于常用,但常用也不等於必須採用,像之前提過的食糞/吃屎條目的名稱移動及「臺」灣/「台」灣的使用就是明顯的例子。我的意見是若是不會造成誤換,採用「沙皮爾」的正式譯名應該會更好一些-。-61.224.172.197留言) 2015年6月4日 (四) 11:24 (UTC)
有违维基转换原则,不予转换。—Chiefwei - - ) 2015年6月5日 (五) 02:48 (UTC)
這又不會造成錯誤轉換,哪裡違反原則?--61.224.233.195留言) 2015年6月6日 (六) 07:11 (UTC)
维基转换的原则是“只要没必要转换就不转换”,而不是只要“没有错误就不转换”。举个极端的例子,-{zh-cn:比如; zh-tw:例如;}-,这样的转换显然也不会造成错误,但是没有任何必要,所以不转换。—Chiefwei - - ) 2015年6月7日 (日) 06:39 (UTC)
哪裡沒必要了??這和比如、例如又有什麼關係??這裡談的是地區詞轉換,比如和例如又不是地區詞,這些和轉換無關吧?難道我提出的理由和來源資料還不夠充分嗎?--61.224.236.199留言) 2015年6月10日 (三) 11:22 (UTC)
至少在我看来,确实不够充分。您可能觉得比如和例如这个例子很无厘头,但是前几天就有用户加入了-{zh-cn:应当; zh-tw:應該;}-这样缺乏必要的转换。—Chiefwei - - ) 2015年6月10日 (三) 12:18 (UTC)
那又是哪裡不夠充分?至少我都已經給出國家教育研究院學術名詞資訊網的資料了,這已經能算是權威資料了,更不用說之前提過的其他來源,難道這些全都不夠充分?比如和例如、应当和應該都會過度轉換,影響層面太廣,但這個又不會。--61.224.170.51留言) 2015年6月11日 (四) 11:55 (UTC)
稍稍(+)支持,如果关注度可以与相对论媲美的话。--Liuxinyu970226留言) 2015年6月11日 (四) 00:29 (UTC)
討論尚未結束,請勿存檔--61.224.167.58留言) 2015年7月1日 (四) 11:55 (UTC) (此未來時間僅供避免被存檔之用)
其實使用頻率不高的轉換大多使用手工轉換而不是全域轉換,此例(極為專有的名詞)可考慮。 - Hammertkh留言) 2015年6月18日 (四) 15:53 (UTC)

大陆:台式电脑 台灣:桌上型電腦 

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"台式电脑""桌上型電腦"、(暫缺港澳用詞)、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:台式電腦(Desktop Computer),台灣稱為「桌上型電腦」或簡稱「桌機」,維基已有「台式电脑/桌上型電腦」條目,但簡繁轉換不會自動轉換這個詞。—不笑的老K留言) 2015年6月1日 (一) 09:24 (UTC)

基本都是IT类条目,IT转换组似乎就可以解决?—Chiefwei - - ) 2015年6月26日 (五) 06:51 (UTC)

大陆:人行道 台灣:人行道 港澳:行人路 

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"人行道""人行道""行人路"、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:港澳和大陸台灣對「專供行人使用的道路」的不同稱呼叫法。「行人路權」則不應轉換。—Hammertkh留言) 2015年6月7日 (日) 03:26 (UTC)

生活用语是否有必要转换,最好能有更多人发表意见。—Chiefwei - - ) 2015年6月26日 (五) 06:51 (UTC)

大陆:刹车/煞车 台灣:煞車 

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"刹车/煞车""煞車"、(暫缺港澳用詞)、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:「ㄕㄚ車」一詞中的「ㄕㄚ」字,中國大陸通用,臺灣正確用字為。可否做單向轉換?—陳弈豪留言) 2015年6月13日 (六) 12:24 (UTC)

查中華民國教育部重編國語辭典修訂本,兩者都有啊?只是好像一個是動作一個是裝置?-Hammertkh留言) 2015年6月13日 (六) 15:11 (UTC)
教育部《重編國語辭典修訂本》首頁有一行「本典收錄中古至編輯完成年代(約民國87年)的各類語料,主要提供語文研究及文言文教學所需,使用前請先詳閱說明。」點入「說明」,可見「《重編國語辭典修訂本》特別說明事項」第一點:「本典收錄中古至編輯完成年代(約民國87年)的各類語料,兼收古今字音,並大量徵引古典文獻,主要提供語文研究及文言文教學所需,若為其他需求,宜先參閱教育部線上電子字辭典簡介後擇用他典;若為查詢多音字之教學用音規範,則請參閱教育部《國語一字多音審訂表》。」經查《國語一字多音審訂表》,「剎」字只有「ㄔㄚˋ」一個讀音,因此「ㄕㄚ車」的「ㄕㄚ」只能用「煞」字。—以上未簽名的留言由陳弈豪對話貢獻)於2015-06-14T01:34:07加入。
國語一字多音審訂表(初稿)101年12月12日公告, 兩音皆收,而ㄕㄚ音可用於剎車? -Hammertkh留言) 2015年6月16日 (二) 14:04 (UTC)

大陆:数码相机、数字相机 台灣:數位相機 港澳:數碼相機 新马:数码相机、数字相机 

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"数码相机、数字相机""數位相機""數碼相機""数码相机、数字相机"

加入地区词全局转换的原因:「數位相機」、「數碼相機」及「数码相机」早已加入至轉換表中,但「数字相机」沒有加入,請求將其單向轉換。英文為digital camera。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月29日 (一) 04:00 (UTC)

大陆:数码照相机、数字照相机 台灣:數位照相機 港澳:數碼照相機 新马:数码照相机、数字照相机

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"数码照相机、数字照相机""數位照相機""數碼照相機""数码照相机、数字照相机"

加入地区词全局转换的原因:不同地區對digital camera的不同翻譯。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月29日 (一) 04:12 (UTC)

大陆:魔术快斗 台灣:神偷怪盜 港澳:魔術快斗 

狀態:   候选中

相应的Google 搜索结果:"魔术快斗""神偷怪盜""魔術快斗"、(暂缺新马用词)

加入地区词全局转换的原因:根据青文出版社、长春出版社和安乐文潮的译名总结而来。--103.56.218.91留言) 2015年7月2日 (四) 15:14 (UTC)—103.56.218.91留言) 2015年7月2日 (四) 15:14 (UTC)

比起名柯,这关注度似乎不高,而且没记错的话爱奇艺标题用的是角色名怪盗基德。--Liuxinyu970226留言) 2015年7月3日 (五) 08:20 (UTC)

错误转换修复请求

干大事

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「干大事」,正确转换应为「幹大事」。其他說明:站內搜尋「干大事」。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月22日 (一) 05:27 (UTC)

已修复。—Chiefwei - - ) 2015年6月26日 (五) 06:49 (UTC)
@Chiefwei:你並沒有修復啊!搜尋「干大事」有好幾條結果呢!放進靜態轉換表吧!-- By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 05:32 (UTC)

這麼干

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「這麼干」,正确转换应为「這麼幹」。其他說明:站內搜尋「这么干」。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 05:15 (UTC)

那麼干

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「那麼干」,正确转换应为「那麼幹」。其他說明:站內搜尋「那么干」。PS: 可能會與「那么干燥」發生衝突。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 05:19 (UTC)

怎麼干

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「怎麼干」,正确转换应为「怎麼幹」。其他說明:站內搜尋「怎么干」。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 05:25 (UTC)

戰斗

狀態:   未修复

请修复繁體模式下错误转换:「戰斗」,正确转换应为「戰鬥」。其他說明:站內搜尋「戰斗」(簡繁混雜)。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 09:58 (UTC)

未完成,不转换简繁杂糅词,请直接修正源码。—Chiefwei - - ) 2015年6月29日 (一) 02:59 (UTC)
@Chiefwei:有很多條搜尋結果啊!-- By LNDDYL.(留言) 2015年6月29日 (一) 04:18 (UTC)

斗戰

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「斗戰」,正确转换应为「鬥戰」。其他說明:斗战胜佛、斗战神、斗战死,等等。站內搜尋「斗战」。 —By LNDDYL.(留言) 2015年6月28日 (日) 10:03 (UTC)

瓦斯

狀態:   未修复

请修复大陆简体模式下错误转换:「瓦斯」,正确转换应为「气体」。出错页面:炮口制动器。其他說明:使用习惯问题—216.165.221.82留言) 2015年6月28日 (日) 15:11 (UTC)

瓦斯和气体根本不是一个概念啊--百無一用是書生 () 2015年6月29日 (一) 02:25 (UTC)
未完成,非转换错误。—Chiefwei - - ) 2015年6月29日 (一) 02:59 (UTC)

干好事

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「干好事」,正确转换应为「幹好事」。其他說明:維基人在討論時會用到此詞語(例子),建議加入靜態轉換表。站內搜尋。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月29日 (一) 12:44 (UTC)

莫希幹人

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「莫希幹人」,正确转换应为「莫希干人」。出错页面:莫希干人。— 2015年6月29日 (一) 13:17 (UTC)

莫希要打人了 233333… 囧rz... -- By LNDDYL.(留言) 2015年6月30日 (二) 02:57 (UTC)
「莫西干」、「莫西干语」、「莫希干」、「莫希干语」的轉換都沒問題……😂—— 2015年6月30日 (二) 15:56 (UTC)

莫西幹人

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「莫西幹人」,正确转换应为「莫西干人」。出错页面:莫希干人。— 2015年6月29日 (一) 13:21 (UTC)

瀝干

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「瀝干」,正确转换应为「瀝乾」。其他說明:站內搜尋「沥干」。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月30日 (二) 02:54 (UTC)

副蛋白乾擾

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「副蛋白乾擾」,正确转换应为「副蛋白干擾」。出错页面:多發性骨髓瘤。—By LNDDYL.(留言) 2015年6月30日 (二) 05:03 (UTC)

乾的事情

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「乾的事情」,正确转换应为「幹的事情」。出錯頁面:方勵之-—阿鈞有事請留言 2015年6月30日 (二) 05:38 (UTC)

@Chiefwei:經站內搜尋,「干的事情」有多條搜尋結果,本人建議應加入靜態轉換表。-- By LNDDYL.(留言) 2015年7月1日 (三) 01:27 (UTC)

這樣干

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「這樣干」,正确转换应为「這樣幹」。其他說明:可能會與「這樣干涉」發生衝突,可以考慮同時將這兩者一併加入靜態轉換表。站內搜尋「这样干」。—By LNDDYL.(留言) 2015年7月1日 (三) 01:22 (UTC)

點個贊

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「點個贊」,正确转换应为「點個讚」。其他說明:同「點讚」。站內搜尋「点个赞」。—By LNDDYL.(留言) 2015年7月1日 (三) 13:52 (UTC)

維多利亞·克漢

狀態:   待修复

请修复台灣正體模式下错误转换:「維多利亞·克漢」,正确转换应为「維多利亞·克漢」。出错页面:[[身體意象#概述第二段:「一些女明星如維多利亞·贝克漢標榜身材纖瘦,但媒體只集中於零號模特兒現象對年輕女性的影響。」]]。其他說明:原始碼「維多利亞·碧咸」在台灣正體下會自動轉換為「維多利亞·贝克漢」[6],但此「贝」是簡體的貝。—1.165.121.53留言) 2015年7月2日 (四) 06:36 (UTC)

狀態:   已修复

请修复繁體模式下错误转换:「里」,正确转换应为「裡」。出错页面:WP:首頁。其他說明:首頁優良條目「2003年斯里兰卡气旋」的簡介: 斯里蘭卡5月前半個月里的天氣一直很潮濕,氣旋在孟加拉灣中部基本停止前進期間又給該國西南部帶去傾盆大雨。風暴將大量水分引至該島山區,產生大量降水。拉特納普勒一處氣象站在5月17日的18小時里共測得366.1毫米雨量,其中1個小時里就降下99.8毫米。—By LNDDYL.(留言) 2015年7月3日 (五) 03:16 (UTC)

@Chiefwei:召喚!-- By LNDDYL.(留言) 2015年7月3日 (五) 03:17 (UTC)
已修复。—Chiefwei - - ) 2015年7月3日 (五) 03:43 (UTC)

腌制

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「腌制」,正确转换应为「醃製」。其他說明:站內搜尋「腌制」。—By LNDDYL.(留言) 2015年7月3日 (五) 14:23 (UTC)

干姐妹

狀態:   待修复

请修复繁體模式下错误转换:「干姐妹」,正确转换应为「乾姐妹」。其他說明:站內搜尋「干姐妹」。—By LNDDYL.(留言) 2015年7月3日 (五) 14:27 (UTC)

字词转换相关页面