维基百科:孙中山是男性无须引用
跳到导航
跳到搜索
 |
 | 本頁簡而言之：虽然引用来源通常对维基百科很重要，但没有必要为不会受到合理質疑的内容请求来源。 |
可供查证是维基百科的一项重要和核心方针，旨在让条目根据可靠来源，反映学术界或全世界的观点。这种来源有助于改善百科全书。
然而，许多编者误解了可供查证方针，把引用当成形式，对条目句句要求脚注，或将其视为在内容争议中加强或怀疑某个特定观点的工具，而不是验证维基百科信息的手段。这可能会导致轻微的扰乱性编辑，应尽可能避免。理想情况下，通常应使用常识处理此类问题，但维基百科的历史表明这是不现实的。因此，这篇论述给出了一些实用的建议。
不为常识提供引用也符合主要的学术格式指南，如《MLA格式指南》和《APA格式指南》。
请注意，在关于某些内容是否属实的争论中，不能引用此论述。因为所有有可能被质疑的材料都必须引用来源，如果别人质疑材料是虚假或误导性的，这些材料就是受到了合理質疑。请记住假定善意，并考虑到对你来说很明显的东西对其他编者而言可能并不明显，而且不少“众所周知”的东西最后都被证实为虚假。
教条主义[编辑]
有时编辑会坚持要求给某些材料提供引用，只是因为他们不喜欢它或喜欢其他材料，而不是因为该材料在任何方面需要查证。例如，一名编辑可能会要求引用大多数人每只手有五根手指的事实（这真的发生过[1]）。另一名编辑可能要求为孙中山是男性提供来源。这种迂腐的坚持通常只是扰乱性编辑（虽然在某些情况下可能是有用且必要的），只需指出没有必要去验证那些明显的陈述，就可以反驳。如果根据其他方针和指引，相反的主张值得列入条目，它当然应该被列入，但绝不应该因为它有来源而被赋予它更大的重要性。
參見[编辑]
参考资料[编辑]
- ^ 英文维基百科“Finger”条目2007年10月22日和2018年2月8日的编辑
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||