本页使用了标题或全文手工转换

维基专题:建立條目/詢問桌

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
首頁討論頁待審草稿作品展示評級參與者
申請 · 討論
審核手冊
協助腳本
詢問桌
歡迎來到維基百科建立條目的詢問桌
  • 本頁只限於提出「關於待審閱條目稿件」的問題。請問您在對的地方嗎?
  • 為了您自己的安全,請不要提供您的電子郵件地址或其他聯絡細節。我們只會在本頁面提供回答;我們無法利用電子郵件回答您的問題。
  • 請留意,我們全部都是志工,因此有時需要一些時間才能夠進行回覆。感謝您耐心等候。
  • 本專題的審核員絕對不會聯繫或要求任何人付費,以將草稿引入條目名字空間、改進草稿內容或是回復被刪除的條目。如果某人聯繫您,聲稱可以或是要求這樣做,請在本頁通報。
某位審核員很快就會在這裡回答您的問題。請您稍後再回來檢查。
您亦可以透過本專題的Telegram群組Discord群組聯絡審核員。
跳至本日問題 · 跳至頁面底部 · 存檔討論

2021年7月12日Jamieperng的草稿[编辑]

Draft:林莎 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

依下方參考資料 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%B3%E6%B3%A8%E5%BA%A6_(%E4%BA%BA%E7%89%A9) 人物收錄條件 ▪ 大眾廣泛認識的演藝人物,或對輿論有影響力的人。 ==> 參加過多個綜藝節目,且在 Instagram 上有 78 萬追蹤者。我想這應該符合成為維基條目的資格。 另外類似的幾位藝人也都可以順利通過審核成為維基百科的條目,一併附上參考。 吳元元 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E5%85%83%E5%85%83 何紫妍 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E7%B4%AB%E5%A6%8D 陳敬宣 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%95%AC%E5%AE%A3

不通過原因中: 宣傳語氣較強烈,維基百科不是宣傳工具,無論是對公司、產品、個人還是觀點介紹的條目,必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。 ==> 已修正。

▪ 另請參見Wikipedia:如何介紹自己的公司和公開利益衝突 ==> 我並非此名藝人經紀公司或寫真集出版商。--Jamieperng留言) 2021年7月12日 (一) 04:23 (UTC)[回复]

請問此草稿還有什麼需要改進的地方嗎?不然卡在這邊已超過半個月了?--Jamieperng留言) 2021年7月30日 (五) 03:53 (UTC)[回复]
@Timmyboger。--路西法人留言 2021年7月30日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
我是因為審核太多次還不及格才拒絕。如果你們覺得沒問題就沒事。另@Temp360030000lightyears:。--請多關注評選 2021年8月2日 (一) 00:02 (UTC)[回复]
我看看。--Lightyears GBAW 2021年8月2日 (一) 00:57 (UTC)[回复]
我倒觉得差不多了,不过保险起见还是请Temp3600君看看吧。--Lightyears GBAW 2021年8月2日 (一) 01:01 (UTC)[回复]
看到ping了,現在看。--Temp3600留言) 2021年8月5日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
值得一提的是,我認為建立者所舉例的其中兩個條目並不符合關注度指引。--Temp3600留言) 2021年8月5日 (四) 15:03 (UTC)[回复]
  • @JamieperngTimmyboger30000lightyears:目前唯一的有效來源只紀錄了"林莎再秀睡衣照"一事,顯不足以支撐人物條目。然而,google搜尋的確有大量結果,當中部分事件,如林莎的緋聞等,或可加入條目。
  • 我的建議是發還建立者以繼續改善。--Temp3600留言) 2021年8月5日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
    已新增 感情生活 部分。--Jamieperng留言) 2021年8月10日 (二) 07:33 (UTC)[回复]
    已經開放重新提交。--路西法人留言 2021年8月11日 (三) 05:55 (UTC)[回复]
    已重新提交,謝謝!--Jamieperng留言) 2021年8月12日 (四) 17:36 (UTC)[回复]

2021年7月28日Allenasd456的草稿[编辑]

User:Allenasd456/王欣晨 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

請問是否我的參照來源只有一條太少,要再增加參照來源就可以了嗎?或者是那邊需要修改是否可以指點一下謝謝--Allenasd456留言) 2021年7月28日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

請閱讀音樂關注度指引,如果確認符合關注度的話,可參照列明來源指引如何使用腳註的幫助頁來適當地加入來源。--路西法人留言 2021年7月29日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

2021年7月30日09:00由42.200.224.35登錄的案件[编辑]

香港中華禮儀振興會 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 1.早前在建立条目页面提交了上述草稿。經審核後未被接受。原因是: 宣传语气较强烈。現已完成編輯,但未知是否符合要求,請幫忙編輯,以達至要求,令條目被接受。 2.請問資料來源中的“原始內容存檔”是指什麼? 42.200.224.35留言) 2021年7月30日 (五) 09:00 (UTC)[回复]

1.語氣及格式都須修正。2.請見網際網路檔案館,僅為網頁的存檔。另外請參考MOS:WP:CITE兩個頁面。—Jane ·· 2021年7月30日 (五) 09:03 (UTC)[回复]

2021年8月1日Abbyi028ve的草稿[编辑]

請具體指出問題方便我們修改 User:Abbyi028ve/草稿01 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

請指出具體需修改的資料來源與您表示來源不明需補充的資料內容--Abbyi028ve留言) 2021年8月1日 (日) 19:41 (UTC)[回复]

  • 参考文献非常乱,感觉是格式没写对。Itcfangye留言) 2021年8月2日 (一) 04:10 (UTC)[回复]
  • 我指出几个关键的点:百度百科、维基百科不能用作你的来源,这是死规定;其他的格式什么的太糟糕了我甚至没法具体给你点出来。 --Milky·Defer 2021年8月5日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

2021年8月2日Realwiki2030的草稿[编辑]

Draft:顏冠希JY 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 冠希哥已經在台灣嘻哈樂壇努力很久了~其實很有知名度 最近又因為參加大嘻哈更有知名度 想要幫他在WIKI上面增加個人資料 希望能通過 謝謝陳春望Realwiki2030留言) 2021年8月2日 (一) 08:35 (UTC)[回复]

@Realwiki2030:該人物不具有關注度,目前是不能收錄的。~~Sid~~ 2021年8月2日 (一) 09:47 (UTC)[回复]
我們不建議您建立的理由是由於其極有可能在建立後遭到刪除,造成您的貢獻流入海,望能海涵!--Papayatrash留言} 2021年8月2日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

2021年8月5日Yinqiii的草稿[编辑]

User:Yinqiii/HowZ 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

大家好,我建立的內容「HowZ」是台灣本土小有名氣的獨立音樂人, HowZ 在 IG 目前的粉絲人數已來到 4.5 萬人,這是他的 IG:https://www.instagram.com/howeazy242/ 並且我有看過許多粉絲比 HowZ 少的獨立音樂人都有自己的維基百科,例如:

1. 陳嫺靜 / IG(3.4萬粉絲):https://www.instagram.com/philtrum_1998/?hl=zh-tw 維基百科:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%AB%BA%E9%9D%9C

2. 影子計畫 / IG(1.6萬粉絲):https://www.instagram.com/shadow__project__/?hl=zh-tw 維基百科:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%B1%E5%AD%90%E8%A8%88%E5%8A%83

3. 饒舌歌手「韓森」 / IG(1.5萬粉絲):https://www.instagram.com/realprofessorh/?hl=zh-tw 維基百科:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E6%A3%AE_(%E6%AD%8C%E6%89%8B)

以上我舉的例子,與 HowZ 一樣均為台灣獨立音樂圈之歌手, 我所建的維基百科也未違反任何規範, 並且對於所有欄位都附加新聞、可靠二手證明 以上三位歌手也沒付的那麼清楚,但他們卻可以上, 我會認為這樣有點不平等,感謝!--Yinqiii留言) 2021年8月5日 (四) 04:16 (UTC)[回复]

Instagram粉絲的多寡並非人物是否符合關注度的考慮因素:許多數十萬粉絲的YouTuber仍然不符合收錄條件。維基百科建立人物條目的規範是根據人物關注度指引,而音樂人則需要符合音樂關注度指引才能建立。請檢查人物是否符合以上關注度指引。--路西法人留言 2021年8月5日 (四) 04:22 (UTC)[回复]

2021年8月17日Tch040707的草稿[编辑]

User:Tch040707/荊棘海 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Tch040707留言) 2021年8月17日 (二) 00:56 (UTC)[回复]

請闡述問題。—Jane ·· 2021年8月19日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

2021年8月28日Kidsunionrecords的草稿[编辑]

Draft:The Noname 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--Kidsunionrecords留言) 2021年8月28日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

請闡述問題。--路西法人留言 2021年8月30日 (一) 04:55 (UTC)[回复]

2021年9月16日09:22由Wyattwong登錄的案件[编辑]

Draft:香港新興科技教育協會 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

尋求改善簡介一段以達致维基百科的準則

Wyattwong留言) 2021年9月16日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

2021年9月17日 2:06 Draft:当中国统治世界[编辑]

尋求 Draft:当中国统治世界改善建议。 注: 该条目(当中国统治世界 (书))对应英维en:When China Rules the_World, 国际上有同行专家公开评论,有相当的关注度。该条目内容多参照对应英维条目。

  • "本次草稿由Timmyboger审核。他/她给出的原因是:维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。若您一定要撰写,请参见WP:中立的观点和公开利益冲突。"
    不知审阅者专门提到这段话的原因是什么? 希望能解释。 谢谢。
  • "审阅者还给出了点评:使用了自我提及的内容,请移除。"
    能请告知具体是那句话被认定为“使用了自我提及的内容”以便理解和移除。 谢谢。 ( 注:该条目内容多参照对应英维条目,不理解那里是“自我提及的内容”。)

--Gluo88留言) 2021年9月17日 (五) 02:13 (UTC)[回复]

可能暗示条目编辑与其现实身份可能有关?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月17日 (五) 06:31 (UTC)[回复]
  • 谢谢。 根据什么信息和方针,审稿人可以"暗示条目编辑与其现实身份可能有关?" 违反方针? - 维基:假定善意。
  • 中维条目“马丁·雅克”的 "马丁·雅克#当中国统治世界"小段,也是我参照对应英维条目"When China Rules the World"加入, 是否审阅者提及“自我提及的内容”是由于条目与 马丁·雅克#当中国统治世界部分相同? 根据什么信息和方针隐含断言有“自我提及的内容”? --Gluo88留言
  • Timmyboger 已经答复: 1. "来源2使用了该作者自己的内容做为来源“, “马丁·雅克的书使用了马丁·雅克自己的网站当来源,所以属自我提及。”(已经去掉原来源2)。 2. “另外该书本身也不能作为条目来源(来源1)”(已经去掉原来源1).已经重新提交, 请审核。--Gluo88留言) 2021年9月17日 (五) 18:47 (UTC)[回复]