维基百科:強迫症編輯

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
擁有強迫症的維基百科維基人可能強烈希望以某種方式訂購內容,或者對訊息的佈局方式很精確。 儘管有時可以將這種特質視為固執或拒絕妥協,但維基百科中有許多任務可以使具有這種特質的人做出積極的貢獻。

對於具有強迫症的人來說,維基百科是超級大的蜜罐如果一組研究人員的任務是創建一個特別的工作及嗜好環境,以吸引患有強迫症的人,沒有比維基百科更加好的工作或嗜好環境。如果您認為自己患有強迫症,可以使用在線篩查測試來大致了解您是否患有強迫症的症狀。[1](請注意,只能由專業的心理學家或精神科醫生正確診斷強迫症。)

甚至連沒有強迫症的維基人都會以強烈的衝動來檢查或再重新檢查監視列表的文章、喜歡的文章或他們關注的文章。眾所周知,沒有強迫症的維基人強烈要求反復更改文章,以反映某些文本的首選格式或包含或排除,甚至達到編輯戰的程度。甚至有媒體已經註意到這一點,在2008年的一篇報紙文章中標題為《這些人是誰,甚至是維基百科的強迫症貢獻者?》[2]

對於患有強迫症的維基人來說,檢查和重新檢查文章和監視列表的衝動甚至比非強迫症維基人更強大,因為強迫症的症狀之一就是有檢查和重新檢查事物的強烈衝動。對於具有強迫症的維基人而言,不斷將文章改回首選版本的衝動甚至比非強迫症的維基人更有力,因為強迫症的症狀之一就是改變事物,直到他們感到「正確」或「完美」為止。這可能涉及以某種方式訂購訊息或遵循「感覺良好」的某種模式。對於強迫症維基人來說,很容易就可以以某種方式着眼於更改文章,而強迫症會使「變得更惡化」英语WP:STICK

有人會說,最好不要認為強迫症是「殘疾」,他們會說這實際上是思維方式上的差異。添加殘疾標籤會改變我們對事物的思考方式;它使我們進入「異常」,而實際上,它可以只是「少見」,就像某些頭髮顏色「少見」用來染髮一樣。

硬腦筋[编辑]

人類的大腦有數百萬個神經纖維,並且這些纖維之間會互相連接。可以認為這有點像一台非常複雜的計算機的內部。大腦的不同區域專門從事不同的功能,一些區域的纖維或者比較活躍,有些區域就或者會不太活躍。

每個人的大腦都是獨特的,每個人都有一個獨特的與大腦的連接方式

患有強迫症的人具有獨特的腦部連接方式,這使他們感到需要反複檢查事物,執行強迫行為或具有闖入型意念英语intrusive thought。人們無法控制思想或活動。有些人可能很難把某一項東西放下。這些行為的發生程度會嚴重影響個人的日常生活。[3]他們通常每天要花一個多小時。[4]大多數患有強迫症的成年人意識到他們的強迫症行為是沒有道理的。[3]

差異解釋[编辑]

對於患有強迫症的人來說,精確購物可能是他們關注的重點。

大多數人-(即「神經型」人)[來源請求]-在其典型大腦區域都有非常強烈或活躍的連線,這意味着有時我們對神經型人與強迫症患者之間的誤解感到困擾。

想像一下,三個人都通過耳機聽同一首音樂,但是每對耳機都插入了不同的立體聲系統。一個人的系統高音調高,中音和低音調低;一個將中音調高,但將高音和低音調低;第三個使低音調高,但中音和高音調低。這就像在同一個房間裏有兩個患有強迫症和神經疾病的人一樣。他們聽的都是同一首音樂,但聽起來每個人都完全不同,而且他們忍不住聽起來不同的事實。他們無法調節耳朵!如果他們倆都沒有意識到各自的音樂平衡不同,那麼他們最終都會以為另外兩個人固執、不合作……因為他們無法理解他們聽到如此明顯和清晰的聲音,這就像盲人摸象一樣。

一旦我們理解了這些差異,不僅可以與可能患有強迫症的編輯打交道,而且可以與他們變得更加容易合作。

患有強迫症的人可以真正集中註意力,專注於其他人沒有發現的困擾。這具有正面和反面。

不利的一面是,對於患有強迫症的編輯人員來說,放下手很難。患有強迫症的編輯者可能對某些想法或想法「不休」英语WP:STICK。那不是擾亂性編輯藉口,這只是強迫症的編輯者需要意識到的事情,而神經型編輯則需要特別注意。典型的神經質編輯者應善意並明確鼓勵另一位編輯者將注意力轉移到新問題上,以幫助強迫症的編輯“放手”。在某些情況下,找到另一個吸引人的任務或項目讓他們專注於它可以幫助您:“我認為我們都同意,對於應使用哪個人來作為這首歌的首次錄音,我們存在分歧;而我們試圖制定一個共識解決方案,也許您可以幫助檢查參考格式的一致性。”

正面是,患有強迫症的維基人可以成為「可以執行任務」和最不知疲倦的研究人員。強迫症的維基人可能會一絲不苟、在有興趣的情況下,可以在短短幾週內從頭開始製作出高質量的文章。強迫症可以創造出令人難以置信的動力來實現某些目標。

強迫症的編輯者可能非常注重細節和準確性。反面是,患有強迫症的人可能會迷戀按一定順序排列的訊息,並且他或她可能會堅持要求文章中的訊息以這種順序顯示。其他編輯可能會很難說服該人員該文章可能適合其他安排。另一個不利方面是,過去關於編輯或內容的邏輯論證的記憶可能會“卡在”強迫症患者的腦海中。第三個缺點是,強迫症的編輯者比其他編輯者更容易沉迷於反複檢查喜歡的文章的編輯歷史以尋找更改。同樣,從強迫症的角度來看,患有強迫症的編輯者可能會固執地堅持對他們有強烈吸引力的文章版本,例如對他們似乎「正確」或「完美」的版本(「正確」是這是許多患有強迫症的人所擁有的概念;桌子上的書的某些順序看似「正確」,而其他所有順序則看似「錯誤」)。

正面是,一旦強迫症編輯找到了關於維基百科政策的內容,他們通常會着迷於閱讀所有方針和指引,直到他們從內而外地了解完為止。神經病專家培訓新手患有強迫症的最佳幫手是手頭上精通強迫症的資深維基人。

處理強迫症[编辑]

有些人,無論是否患有強迫症,都不該屬於維基百科。破壞者、巨魔、侮辱性和擾亂性的編輯會被禁止英语WP:Enforcement,而強迫症並不是造成不可接受行為的藉口。

另一方面,某些人最好的維基人也中患有強迫症。

實際上,在維基百科中,強迫症患者的百分比很可能比在現實世界中要高得多。維基百科對於患有強迫症的人來說就像是一個陷阱。秩序和結構很重要。讚賞精確和詳細的工作,例如固定參考和更正引用代碼的格式。渴望「完成整個項目」,例如在文章中填寫整個數據表或固定所有引用的格式,都可以使維基百科做好。

這有兩個方面:

  1. 典型的神經質維基人需要意識到,與現實生活中的人相比,他們在這裏遇到強迫症的可能性更高,並且要知道如何最好地與他們合作。
  2. 患有強迫症的維基人若意識到:「哦,但是我是一個被強迫症誤解的可憐人。」,這是一個不好的舉動!我們可以分辨出何時有人以它為藉口。患有強迫症並不能使您無所適從,也不會破壞性地堅持某種編輯。

所有維基人,無論是神經性的還是患有強迫症的,都需要準備好發揮創造力,尋找替代的方式來解釋事物,並記住與您交談的人自然會想到的思維過程很「不自然」。

  • 繪製可啟動大腦不同區域在維基百科中可以非常好地工作。
  • 盡可能避免歧義。患有強迫症的人可能會在某個問題或觀點上被「卡住」,而且很難放下及改變觀點。一些最常見的問題是由對他人實際含義的簡單善意誤解引起的。
  • 總是值得用新鮮的術語重新解釋,並尋求替代解釋。Wikipedia:爭議解決指南可使事情變得清晰。

事實和訊息對於患有強迫症的人來說在情感上非常重要。它們就像有形的「事物」,您覺得可以「擁有」。了解它們並記住它們會使您感覺良好。而且,由於許多患有強迫症的人將自己的主要力量看作是「了解東西」和「記住東西」,因此發現堅持下去的「事實」對他們來說是災難性的。其他編輯者可以通過承認在某些時候或某些情況下,強迫症編輯者的觀點可能是正確的,從而幫助患有強迫症的編輯者了解強迫症維基人何時「卡在」一個不正確的事實上,但是現在有新的資料表明新的事實取代了舊的事實:

  • 您已經反覆嘗試添加以下聲明:王小明是1985年最暢銷的結他手,現在有3位維基人回復了您。您是正確的,1980年代的許多消息來源聲稱王小明是當年最暢銷的結他手,但黃一心在2015年對廣告牌的研究表明,陳大文實際上是那年最暢銷的結他手 。

意見建議[编辑]

最好不要聲明您認為另一位維基人患有強迫症。強迫症的診斷只能由醫護人員(例如精神科醫生或心理學家)進行。編輯者可能會表現出強迫症的症狀,例如在某個問題上「卡住」,頑固地堅持嘗試進行某些更改,非常專注於文章的完美和順序等。但這並不意味着該人患有強迫症。因此,「指責」一位維基人患有強迫症或指稱他們患有強迫症(這種情況確實會發生,無論是在討論頁還是在編輯摘要中),因為您可能不是精神科醫生或心理學家,即使您是,您也沒有親自見過他。

如果您認為維基人可能患有強迫症,則可以嘗試與他們進行交流,從而溫和地幫助他們克服強迫症,而不是聲明「您看起來像患有強迫症」,這看起來像是對抗性的。與「卡住」、「拒絕刪除問題」等相關的問題(這是由於持之以恆的強迫症症狀英语perseveration所致)。

如果您認為某個維基人可能患有強迫症,則可以查看他或她的用戶頁。一些維基人會自我識別為患有強迫症,包括顯示強迫症用戶框。如果是這樣,您有更好的理由提出該問題,但它仍然是一個敏感的問題,最好輕率而禮貌地解決問題,而不是說:「嗯,您的用戶頁說您患有強迫症,並且我認為這可以解釋您拒絕就本文作出妥協的原因。」

OCD handwash.jpg這個用戶是一位强迫症患者。

參見[编辑]

參考來源[编辑]

  1. ^ OCD Screening Quiz. psychcentral.com. [17 February 2016]. 
  2. ^ Mike Miliard (March 1, 2008). "Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?". 鹽湖城周報英语Salt Lake City Weekly. Retrieved December 18, 2008.
  3. ^ 3.0 3.1 What is Obsessive-Compulsive Disorder (COV)?. [27 May 2015]. 
  4. ^ Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5 5. Washington: American Psychiatric Publishing. 2013: 237–242. ISBN 9780890425558. 

伸延閱讀[编辑]