维基百科:当前的破坏/存档/2015年1月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

目录

‎Ketrsuie讨论 · 贡献 · 封禁日志

Huhu9001讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 九评共产党 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • user:Huhu9001对于该条目中一些内容有不同意见而出手编辑,造成了争议和编辑战,在回退员User:9shi 发出了警告:“请您不要繼續进行回退操作”一段时间后,仍旧在未获共识前提下去大幅删除了有争议内容。之后,该用户不顾讨论页上的劝阻,多次作回退,从而可能再次引发编辑战。
  • 发现人:小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 15:06 (UTC)
  • 改动是我在讨论页发起讨论后,对面长时间不给予回应而拒绝参加讨论的情况下做出的,这个行为并不能被称为编辑战。同时,之前发生警告的议题已经解决,新的冲突发成于另一个主题,在其他编辑率先在没有共识的情况下做出了回退下,本账户才做出了回退维护工作。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 15:20 (UTC)

(:)回應:可查条目讨论页上12月14日的讨论,对于User:Huhu9001的质询,确有一一回复。12月18日User:Huhu9001才再回复了一句话(当时我并没注意到这一句话),这一句话,并非是维基用户间讨论产生的共识,故不应以此为基础再改动条目中相关内容的。User:Huhu9001请注意,新的冲突,即阁下近日率先动手删除的内容,正是14日在讨论页讨论的内容,故并非另一主题。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 15:37 (UTC)

原编辑战警告的主题是已删除的一段“事实错误”,可在历史页面中找到。对方在12月18日后不再给出任何回复,故视为放弃讨论,如此处理没有问题。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 15:42 (UTC)
阁下于18日在讨论页加了一句话,这并不就能成为你我讨论的结论和共识。阁下于12月14日之前第一次发起编辑战之时,在讨论页提到要删除一段内容的,当时我提出了不同意见。而在回退员的警告之后,阁下在无共识基础情况下继续去大幅删除之前讨论过的内容,是在再次发起编辑战。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 15:56 (UTC)
当时我仅提出了讨论项目,并没有实际编辑这一内容。后来你拒不再参加讨论,我在没有新的合适反对理由的情况下做出修改,没有问题。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 16:01 (UTC)
阁下14日及之前的意见均被驳回了,18日所加的那一句话,未被注意到,并不就能表示是阁下与我之间的共识。故阁下的条目编辑操作是无共识下所为,是在受警告后继续进行再次编辑战。况且,昨天以来,由阁下与我多次讨论可知,在下并不同意阁下18日那一句话中的看法。故,即使阁下当时误会与我达成了共识而编写了条目;但是现在,在意识到并无达成共识之后,阁下仍在讨论页上无结论和共识的情况下,仍旧编辑条目要保持你的意见,这也属编辑战行为。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 16:41 (UTC)
我说过了,我再没有进一步合理反对意见的情况下编辑是合理的,我后来的回退操作是制止其他编辑引起冲突的行为,不是编辑战。你和那个回退员在无共识情况下继续编辑,有挑起编辑战嫌疑。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 16:54 (UTC)
阁下还是等待处理为好,狡辩无益。本就是你不当编辑引起冲突,还有什么理由说自己回退是为了制止“其他”冲突?如果真想做好维基而非其他,对违规提醒还是应该有维基人的素养为要。--維基準天使-诗琳童留言) 2014年12月31日 (三) 17:13 (UTC)
我自然有权力让做出决定的管理员充分了解情况,不会因为你一句“狡辩”的负面断言就改变什么。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 18:04 (UTC)
你先前要改变条目现状的反对意见在讨论页得到的不赞同的意见回馈,18日阁下新的一点意见未被注意到,这并非表示有人同意阁下的看法。之后,阁下误会达成共识而作的编辑仍属于违背先前警告令下的编辑战。至今,后来阁下已认识未达成共识后仍要按阁下观点改变条目,是在继续编辑战。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 17:09 (UTC)
改变是在没有进一步合理反对意见的情况下作出的,我既没有违背先前的警告令也没有在后来试图改变条目而是维护条目,涉嫌挑起编辑战的是你和另一位用户。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 17:11 (UTC)
这并非事实,阁下按自己的观点大幅删除了所不喜欢的内容,这发生在未有共识基础上,是编辑战(且是受警告后继续进行的)。受到抵制后,阁下仍要维护阁下编辑状态而作了回退,这是在维护阁下自己的观点,并非维护条目。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 17:17 (UTC)
这不是警告针对的内容,同时我维护的是由于你拒绝参加讨论达成的结果。你们的回退是对这一结果的直接破坏(D),回退你们的编辑是对条目的维护。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 17:25 (UTC)
警告针对的内容,就在User_talk:Huhu9001讨论页,可自己再读一下,我前边也已经引用过。事实上阁下与我14日讨论中没达成过什么结果,并非阁下隔了四天最后加一句话,就能把阁下的观点算成讨论的结果。阁下为了维护自己观点再次发动编辑战才造成了破坏。在讨论页反复说明了经过情形,在下不再从复。小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 17:32 (UTC)
我也早已在条目讨论页中把自己的意思表达得很清楚了。你拒绝讨论将自己排除在外的行为并不能强行阻碍一个议题得出结果。反而是你为了维护自己观点发起回退再次发动编辑战才造成了破坏。你的错误主张我也已经在讨论页给出了清楚的反驳。另外我要指出我的讨论页只贴了一个模板,以及你发起的试图改变我个人信仰的一段讨论,并没有什么参考价值。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 17:38 (UTC)
我当时只是谈论一下对抗日战争的看法,根本没提到过任何有关信仰的事,更从来没有要改变你的信仰,阁下是完全在攻击人了。对于没有建设性的虚假文字(比如阁下论点在14日被反驳后,18日另改一说辞说了一句就硬说成是结果)我不再回复了。新年来临,顺祝在线的维基用户新年快乐!小莲庄处士 2014年12月31日 (三) 17:51 (UTC)
那些内容不是本页主题,不做过细讨论。Huhu9001留言) 2014年12月31日 (三) 18:00 (UTC)

(~)補充明显违反3RR,请管理员审查处理。谢谢。小莲庄处士 2015年1月1日 (四) 04:44 (UTC)

(~)補充提报人违反3RR,请管理员处理。Huhu9001留言) 2015年1月1日 (四) 05:13 (UTC) (:)回應此说是假的。小莲庄处士 2015年1月1日 (四) 05:15 (UTC) (:)回應有据可查,回应是假的。Huhu9001留言) 2015年1月1日 (四) 05:24 (UTC)

你自己去查阅方针和清点次数吧,管理员自会明断,我不必再多说了。。小莲庄处士 2015年1月1日 (四) 05:33 (UTC)
(:)回應很好,你不再出来混淆是非,对我来说也是值得感谢的。Huhu9001留言) 2015年1月1日 (四) 05:52 (UTC)
  • 处理:

219.69.1.77 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

114.44.17.220 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

183.164.72.250 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Wen1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

Pedrotangtang讨论 · 贡献 · 封禁日志

(:)回應 請各位查看編輯歷史, 這可證明本人絶對沒有做過.--Pedrotangtang留言) 2015年1月2日 (五) 09:33 (UTC)

40.134.136.125 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

122.158.198.75 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

1.191.94.133 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Wookmn1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

Stevenhksar讨论 · 贡献 · 封禁日志

以解决纠纷,停止编辑战。 Petersen Graph留言) 2015年1月2日 (五) 15:19 (UTC)

Stevenhksar讨论 · 贡献 · 封禁日志

已解决纠纷,停止编辑战。 Petersen Graph留言) 2015年1月2日 (五) 15:19 (UTC)

Daisy0121讨论 · 贡献 · 封禁日志

Ted810124讨论 · 贡献 · 封禁日志

Wen1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

114.242.248.4 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Es91213讨论 · 贡献 · 封禁日志

61.228.160.216 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Jimmy-abot讨论 · 贡献 · 封禁日志

119.131.22.250 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

113.237.104.61 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

110.29.129.23 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

User:舞台剧战马讨论 · 贡献 · 封禁日志

Matt Smith讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 中華民國 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 純政治宣傳用戶[1],至今無其政宣對象之外編輯;多次曲解方針,警告無效。
  • 发现人:Zhxy 519留言) 2015年1月6日 (二) 14:33 (UTC)
  • (!)意見:看不出此編者有任何破壞可言。持續發言或編哪些條目都是他的正當權利,並沒有臺灣編輯認為他對臺灣相關條目造成任何破壞。--WildCursive留言) 2015年1月7日 (三) 09:53 (UTC)
  • 处理:

在下根本沒有破壞條目,在討論頁的討論也都是理性地探討方針,哪有所謂的曲解方針?Zhxy 519如此報告已經屬於「造謠」、「誣告」了。--Matt Smith留言) 2015年1月7日 (三) 10:22 (UTC)

Alexchu2007讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 人民力量 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 重覆添加非中立性描述,基於私人恩怨為由,作出不實指控,沒有提供任何查證。例如有用戶指出一開頭就定義其為“出賣義士”和“反革命政治流氓”,是不是過於偏頗,而內文也用“雨傘革命義士”,作出不恰當的因果關係連接。
  • 发现人:Kohundred留言) 2015年1月7日 (三) 15:12 (UTC)
  • 处理:

110.29.236.101 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

2001:288:728F:0:5891:4885:3F0A:8D1B (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

203.64.219.19 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Wen1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 馬英九 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志及其它條目
  • 疑似純政治宣傳用戶,不理會其他編輯者之意見、討論等消歧見方式(詳見User talk:Wen1000及各條目內討論);已被舉報六次破壞(未處理)及兩次封禁紀錄,依然故我,無原因之刪除與替換及刪除,予维基百科:生者傳記眾多條目內編寫不適宜之內容(與维基百科:生者傳記方針違背);其偏頗編輯讓維基逐漸失去中立性,邁向八卦(未經證實或已證實錯誤還將錯誤內容編入、將疑似事件已肯定句編寫、刪除完整資訊流下片面資料引導閱讀錯誤)、繁瑣(不足論道微末細節、不符合條目之內容)、新聞化(經常直接複製新聞或網站內容直接貼上維基)
  • 发现人:水麒麟留言) 2015年1月9日 (五) 08:47 (UTC)
  • 处理:封禁一星期。我也見他都不寫原因就刪除引用或覆蓋,如[2],屢勸不聽,連管理員也不理。--Outlookxp留言) 2015年1月9日 (五) 08:54 (UTC)

100.33.250.38 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

今生有野好的讨论 · 贡献 · 封禁日志

Dejiws讨论 · 贡献 · 封禁日志

Monica1k6h讨论 · 贡献 · 封禁日志

61.228.161.199 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

202.40.137.196 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 持續地在多個條目增加外部連結一欄,添加不相關的內容。被回退後,就將條目撤銷至其版本。CVS留言) 2015年1月11日 (日) 00:23 (UTC)
  • 发现人:CVS留言) 2015年1月11日 (日) 00:23 (UTC)
  • 处理:

202.40.137.127 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 持續地在多個條目增加外部連結一欄,添加不相關的內容。被回退後,就將條目撤銷至其版本。CVS留言) 2015年1月11日 (日) 00:23 (UTC)
  • 发现人:CVS留言) 2015年1月11日 (日) 00:23 (UTC)
  • 处理:

111.16.168.75 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • 第二次国共内战 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 从1月2日就开始,不停地删大堆有可靠来源的内容,用的IP有223.96.158.4(山东省 移动)、111.16.175.240(山东威海 移动)、223.96.158.4(山东 移动)、111.16.168.75(山东威海 移动),很明显就是那个满嘴谎言,已经被永封,出现时总是伴随着一批山东的IP的张岩11(中华爱国阵线),请管理员处置并加以上条目半保护。
  • 发现人:Victorkkd留言) 2015年1月11日 (日) 04:51 (UTC)
  • 处理:

58.114.182.38 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Chsmo5讨论 · 贡献 · 封禁日志

SiuMai讨论 · 贡献 · 封禁日志

SiuMai讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 董嘉儀 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 本人已多次和用戶SiuMai進行討論,希望停止編輯戰,可惜該用戶沒有理會,在警告下,一意孤行再三回退頁面及刪除本人所編輯之正確符合事實內容,本人懷疑該用戶不正當進行編輯該頁面,企圖控制該頁面之編輯權,望管理員可作出嚴正處理。謝
  • 发现人:Chsmo5留言) 2015年1月12日 (一) 09:23 (UTC)
  • 处理:

Dejiws讨论 · 贡献 · 封禁日志

Vndcch1945讨论 · 贡献 · 封禁日志

注:此处原有1个用户,现已被封禁,但因用户名具有攻击或侮辱性而被移除,并做修订版本删除。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。--Lanwi1(留言) 2015年1月13日 (二) 08:22 (UTC)

114.46.44.218 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

24.68.30.118 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

‎223.137.118.187讨论 · 贡献 · 封禁日志

755796606天虫讨论 · 贡献 · 封禁日志

77.89.146.71 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Alfredo ougaowen讨论 · 贡献 · 封禁日志

Louarcan讨论 · 贡献 · 封禁日志

114.42.47.184 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Hank19966讨论 · 贡献 · 封禁日志

183.195.43.123 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

大調分離讨论 · 贡献 · 封禁日志

Seafoxlrt616讨论 · 贡献 · 封禁日志

张鹏8885讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • Wikipedia:礼仪 半保护两星期,两星期过后系统會自动解除此頁保护。该用户若有后续破坏,欢迎继续回报。--Wcam留言) 2015年1月16日 (五) 12:59 (UTC)

Samisaboy讨论 · 贡献 · 封禁日志

EatJelly讨论 · 贡献 · 封禁日志

Zaphielng讨论 · 贡献 · 封禁日志

Yearningdraw讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 古典音乐 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 该用户曾经将西方古典音乐条目误认为中国民族音乐条目,并进行过一些概念错误的编辑。在本人提醒后便开始针对本人对同名英文条目做的翻译版本发动大量修改,行文极力消解古典音乐概念的西方色彩,刻意淡化古典音乐与其他音乐门类的区别,修改文字皆系个人杜撰,甚至删除原文有参考来源的文字,替换为与之完全相反的内容。多次提醒其注意参考来源未果,退回其修改后又被重新提交,其本人亦从不参加讨论页讨论。

补充:

1. 此人2015年1月15日 (四) 13:45的版本,将“这就大大压缩了演奏者即兴发挥和自由修饰的空间。”改为“不過即便如此,演奏者還是有相當大的发挥和修饰空间。”。原文译自同名引文条目,参考来源为该条目的3、4、5参考文献(《格罗夫音乐词典英语The New Grove Dictionary of Music and Musicians》)。

2. 此人2015年1月15日 (四) 13:55的版本,将有参考源的文字“与以歌曲为主的众多流行音乐形式不同,古典音乐为人熟知的乃是它发展出的高度复杂的器乐形式”删除,刻意模糊古典音乐与其它有音乐形式的区别。

3. 此人2015年1月15日 (四) 13:51的版本,将“西方音乐由于其特有的记谱法,而同其它任何非西方音乐和流行音乐都有极大的区别。”改为“如同其它成熟的樂種,西方古典樂有自己的记谱法”,再次模糊古典音乐与其它有音乐形式的区别。原文同样译自同名英文条目,出典格罗夫音乐词典。

4. 此人2015年1月15日 (四) 14:05的版本 ,将赋格的创作是“即兴表演所办不到的”删除。对赋格稍有认识的人都应到很清楚这种极其复杂的复调作品是不可能即兴创作的,该用户出于矮化古典音乐艺术地位的目的(我只能这么认为了),以“此為多餘敘述”为由将其删除。

5. 此人2015年1月16日 (五) 02:15的版本,将“惊为天人地将大胆鲜明的多条旋律线条以对位法编制在一起”(英文原文:achieve a remarkable marriage of boldly distinctive melodic lines weaving in counterpoint)中的修饰词“惊为天人”以形容词太多为理由删除。这么做的动机除了矮化古典音乐我再也想不出有别的什么目的了。

6. 此人2015年1月15日 (四) 14:08的版本,将“古典音乐最突出的特征就是作品通常是以记谱法表记”(英文原文:The most outstanding characteristic of classical music...)删除,再次模糊古典音乐有别于其他音乐类型的特征。

7. 另外关于“西洋古典音乐”“东方古典音乐”的概念混乱的问题我已在条目讨论页中说明,该用户未予任何讨论,就将文中多处“古典音乐”改为“西洋古典音乐”。

  • 请列出该用户哪些修改(或修订版本)是“删除原文有参考来源的文字,替换为与之完全相反的内容”?--Wcam留言) 2015年1月16日 (五) 19:28 (UTC)

Amynes official讨论 · 贡献 · 封禁日志Amyn page讨论 · 贡献 · 封禁日志Amynes1讨论 · 贡献 · 封禁日志Erordevil讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 同一人物,频繁換用賬號创建“Amynes1 或AmYnE S是根据创作共用许可授权”之類的條目,警告後故犯。此外在英語和日語等其他語言維基中也創建了類似條目,似乎需要全域封禁?
  • 发现人:淺藍雪 2015年1月17日 (六) 00:03 (UTC)
  • 处理:

呀咩讨论 · 贡献 · 封禁日志

Jeffrocket讨论 · 贡献 · 封禁日志

Huhu9001讨论 · 贡献 · 封禁日志

202.40.137.127 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • [[習近平]] 
  • 持續地在多個條目增加外部連結一欄,添加不相關的內容。被回退後,就將條目撤銷至其版本。此外,最近又破壞習近平張保仔 (2014年電視劇)等條目,請關注。
  • 发现人:CVS留言) 2015年1月17日 (六) 04:29 (UTC)
  • 处理:

Lililalalili讨论 · 贡献 · 封禁日志

59.149.65.67 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

27.192.220.173 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Damasugar讨论 · 贡献 · 封禁日志

Zbaikenet讨论 · 贡献 · 封禁日志

118.186.145.179 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Skyhoyin讨论 · 贡献 · 封禁日志

Minecha讨论 · 贡献 · 封禁日志

Neeneawei讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 日耳曼人 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 篡改条目,且在User:Neeneawei放话称“今天起中文維基百科將出現史無前例的手動小破壞編輯”“這個破壞者熟稔維基百科編輯流程,原帳號編輯次數超過2萬,參加過多次動員令,且為巡查員兼回退員”,请留心。
  • 发现人:Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 16:20 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁--Wcam留言) 2015年1月17日 (六) 19:15 (UTC)

Liangent-bot讨论 · 贡献 · 封禁日志

59.115.51.128 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

210.87.255.225 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • Astro频道 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 加入不实信息,如篡改电视剧集数等(请见其编辑历史)。
  • 发现人:Hx1997留言 2015年1月18日 (日) 11:34 (UTC)
  • 处理:Pictogram voting oppose.svg 未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报--Wcam留言) 2015年1月18日 (日) 14:11 (UTC)

Linben9讨论 · 贡献 · 封禁日志

122.100.178.208 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Carrotkit讨论 · 贡献 · 封禁日志

Wen1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

203.80.242.157‎讨论 · 贡献 · 封禁日志

會議推舉譚讨论 · 贡献 · 封禁日志

已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁 9shi-Marry Christmax 您要新留言 ? (留言) 2015年1月21日 (三) 06:51 (UTC)

Wen1000讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 柯文哲 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 已被封近一周剛解禁,依舊故我,不與其他編輯者溝通討論及無原因任意新增或刪除內容。任意且大量進行多條目大規模修改為封禁前Wen1000其所編輯之內容。如由Louarcan所編輯的”任內預定計畫(尚未完成或未實行): 為主觀意見,並無新聞”,但其無原因既予以修改回封禁前其所編輯之內容。無原因之任意刪除新聞連接或新增連接。

早已經增加兩則新聞來源 怎麼會『無新聞』?全部敘述都引用朱學恆,蘋果,和自由時報,皆為朱學恆之意見, 非我的主觀意見。--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 05:56 (UTC)

  • 如[撤销]後,無視編輯摘要內容,又予以整段刪除。還有好多好多條目遭到其偏頗編輯又得慢慢修改回中立編輯,請管理員早點處理,到底是封禁還是只是爭議。

偏頗與否純為水麒麟之主觀意見--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 06:13 (UTC)

純為東東主觀意見--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 06:13 (UTC)

  • 此用户对本页面进行破坏,请尽快封禁。 --Hx1997留言 2015年1月17日 (六) 11:02 (UTC)

破壞了什麼?--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 06:13 (UTC)

  • 解禁至今才1天短短不到12小時就已經編輯90多次,請管理員加速處理,判定到底是爭議還是破壞,以避免爭議(與之有關之各相關條目演變為編輯戰)水麒麟留言) 2015年1月17日 (六) 12:19 (UTC)

破壞的標準是以多次多寡決定?--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 06:13 (UTC)

水麒麟自己『推理』中華愛國同心會的新聞稿是『拍馬屁文』所以他不信,官網新聞稿為可靠來源,是不是拍馬屁文純屬水麒麟個人之『推理』--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 05:50 (UTC)

已說明 無侵權--Wen1000留言) 2015年1月19日 (一) 06:13 (UTC)

  • 处理:

已由管理员Outlookxp执行  封禁14日 9shi-Marry Christmax 您要新留言 ? (留言) 2015年1月21日 (三) 06:53 (UTC)

SiklamYik讨论 · 贡献 · 封禁日志

42.94.225.59 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Painless suicide讨论 · 贡献 · 封禁日志

William880208讨论 · 贡献 · 封禁日志

泰山龙之吻讨论 · 贡献 · 封禁日志

Ebolalalahea讨论 · 贡献 · 封禁日志

Janagewen讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 解释:这个人对我的形容是使用的词令是“踢”,我认为这是人格侮辱的做法。于是我只是 建议 而不是 人身威胁。因为我没有必要被无端的侮辱。 Janagewen留言) 2015年1月23日 (五) 03:20 (UTC)

118.166.71.62 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

1.191.32.130 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

2015年1月22日 (四) 11:59 已由管理员执行  封禁1週 (無禮的行為、攻擊別人) --114.45.34.164留言) 2015年1月23日 (五) 06:35 (UTC)

110.29.22.65 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

2015年1月22日 (四) 11:44已由管理员执行  封禁7日 --114.45.34.164留言) 2015年1月23日 (五) 06:39 (UTC)

125.227.193.88 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

2015年1月22日 (四) 07:54 已由管理员Outlookxp执行  封禁180日!! --114.45.34.164留言) 2015年1月23日 (五) 06:44 (UTC)

Soviet0000讨论 · 贡献 · 封禁日志

自任百科管理員人士

?:您的言行,似乎前後不一 …… --114.45.34.164留言) 2015年1月23日 (五) 08:00 (UTC)

1.191.33.196 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

2015年1月23日 (五) 08:30 已由管理员Outlookxp执行  封禁1 個月 (纯破坏用户) --220.136.3.55留言) 2015年1月23日 (五) 15:07 (UTC)

Twjtwj讨论 · 贡献 · 封禁日志

118.160.119.97 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

118.239.82.138 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

218.27.79.225 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Feel5524讨论 · 贡献 · 封禁日志

114.45.35.197 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • Wikipedia:当前的破坏 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 多次恶意不实举报
  • 发现人:222.216.162.196留言) 2015年1月24日 (六) 12:19 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見:破壞、誤導、偽冒……很多Ya,列舉太少。那就麻煩114.45.0.0/16、220.129.0.0/16、220.133.0.0/16、220.136.0.0/16、118.0.0.0/16、59.0.0.0/16、114.0.0.0/16等hinet等網段一併封禁,以及China proxy比照辦理,比較快!!(加入破壞一族,煩請222.216.162.196提供SOP,Thank you ... ) --114.45.45.6留言) 2015年1月24日 (六) 15:32 (UTC)

120.16.62.251 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

114.45.34.164 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

222.216.164.56 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

182.239.112.9 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Weasllu讨论 · 贡献 · 封禁日志

2015年1月26日 (一) 07:23 已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁 (纯破坏用户) --114.45.34.198留言) 2015年1月26日 (一) 07:26 (UTC)

333-blue讨论 · 贡献 · 封禁日志

14.214.119.125 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

14.214.140.49 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

218.35.155.121 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Jarodalien讨论 · 贡献 · 封禁日志

注:我绝非仅仅“无意义”“加空格”。他指我“参考文献无意义加空格”其实是调整分类关键字,例如纽约州行政区划他设其所有分类关键字为星号是没有任何道理的,十分突兀,请参照Category:美国各州行政区划的现状。美国各州按州名缩写,主条目在分类用空格关键字;而分类的"*"关键字按各语言版本惯例用于标示模板、列表、小作品等维基资源。其他一些模板调整空格是顺便维基化格式。

而例如辽宁省省长列表習近平辦公室等,他是只顾追杀不顾具体情况大批回退恶意回退我的其他大量补充和修改。。——Nontemp(留言) 2015年1月24日 (六) 16:51 (UTC)

  • 发现人:Nontemp留言) 2015年1月24日 (六) 17:42 (UTC)
  • 处理:
    • 楼主还是算了吧……你举报的这个人,管理员还需要靠他掩饰维基衰败的实质(装点门面),你和他吵,管理员只会封你,不会封他,他叫刘嘉,现在维基百科已经成了刘嘉百科,你还是洗洗睡吧!—以上未簽名的留言由117.136.40.185對話貢獻)於2015年1月25日 (日) 08:20‎加入。
      • 800,000+個條目都是刘嘉創建?--333-blue 2015年1月26日 (一) 08:43 (UTC)
      • 感谢匿名用户(们)对我的关怀和指教,我受教了。—Nontemp留言) 2015年1月26日 (一) 12:58 (UTC)

Moliwa讨论 · 贡献 · 封禁日志

2015年1月26日 (一) 10:37 已由管理员Lanwi1执行  不限期封禁 (確認為傀儡真人傀儡Weasllu) --220.136.14.229留言) 2015年1月26日 (一) 13:45 (UTC)

115.165.245.178 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Kkkqw1讨论 · 贡献 · 封禁日志

114.42.95.241 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

42.76.201.181 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Stephantsen讨论 · 贡献 · 封禁日志

Zz0852369147讨论 · 贡献 · 封禁日志

2015年1月27日 (二) 16:48 已由管理员Wcam执行  不限期封禁 (纯破坏用户) --114.45.44.5留言) 2015年1月28日 (三) 01:00 (UTC)

Teamkmdrart讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 把內文亂改成「都市計劃」,應該是User:Weasllu的傀儡
  • 发现人:太刻薄留言) 2015年1月26日 (一) 15:24 (UTC)
  • 处理:
2015年1月26日 (一) 15:27 已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁 (確認為傀儡或真人傀儡) --114.45.44.5留言) 2015年1月28日 (三) 01:04 (UTC)

2602:304:AF53:3E99:9DF8:AF48:C5A4:FFE9 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

202.97.237.35 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

  • Labstore
  • 发现人:218.81.14.78留言) 2015年1月28日 (三) 02:36 (UTC)
  • 处理: 封禁网段三个月。--Lanwi1(留言) 2015年1月28日 (三) 04:56 (UTC)

TopOneOfStar讨论 · 贡献 · 封禁日志

這個條目叫洋鬼子,不是叫老外,另外寫老毛和老蔣毫無意義,而且連結失效。 - TopOneOfStar留言) 2015年1月28日 (三) 14:06 (UTC)

210.176.118.212 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

O1L1D1M1A1N讨论 · 贡献 · 封禁日志

(*)提醒雖然有大量編輯之事實,但提交破壞者沒有看刪改後的內容是不是不合理也沒有討論到底是哪邊編輯不合理,就連續三次回退,已經違反回退不過三原則。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09留言) 2015年1月29日 (四) 14:43 (UTC)

回退不过三原则是四次及以上,我还没有违反。就算我违反,你不也违反了?没有达成共识就乱删内容,你还有理了?别以为自己弄了排版就是你自己的版本了,内容和原来的没有区别,只有减少,没有一点自己的内容。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月29日 (四) 14:49 (UTC)
先去做討論啦你!動不動就認為別人要破壞,有病,被你搞到我想心平氣和都沒辦法了,講話都很衝,附有攻擊性,自己說討論不下去沒有共識,把後面的編輯卡死,條目基本都是你在編輯的,你編輯就沒問題,別人就是破壞。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09留言) 2015年1月29日 (四) 15:14 (UTC)

114.45.33.70 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

O1L1D1M1A1N讨论 · 贡献 · 封禁日志

(*)提醒請詳閱中立性方針之內容。叛亂亦為觀點之一,你可以自己添上去的,硬要說我不添加上去,所以假客觀假中立,還強行在未討論的過程中多次以不中立為由作修改。還請在詳閱中立性方針之內容。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09留言) 2015年1月30日 (五) 06:22 (UTC)

(&)建議建議管理員操作的時候可以再參考Talk:西藏和平解放,雖非於Talk:中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議做討論,但於中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議的部分編輯討論是在Talk:西藏和平解放進行。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09留言) 2015年1月30日 (五) 06:37 (UTC)

呵呵,巧言令色,但掩盖不了你违反3rr的事实。这次的争议与西藏和平解放的争议根本没有任何关系,原本中立的“骚乱”到了你这里就成了非中立的“抗暴”、“起义”,明明自己持有特定的反华不中立立场却还说我“假中立”,明明自己不愿意加“叛乱”还说我为什么不自己加,因为我认为不必要,各地区用语不同本可以用区域语言转换,不需要把该条目的所有名称都写出来,你却画蛇添足,还反咬我一口。我相信管理员自会秉公判断,你在这里叫得再凶也没用。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月30日 (五) 07:05 (UTC)

Crocrosoo讨论 · 贡献 · 封禁日志

106.127.154.242 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

111.235.215.126 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

感謝User:Jimmy Xu在申請的一分鐘後火速地進行保護3x3x4魔術方塊--宇帆(留言·) 2015年1月30日 (五) 09:26 (UTC)

111.235.194.88 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

感謝User:Jimmy Xu在申請的一分鐘後火速地進行保護3x3x4魔術方塊--宇帆(留言·) 2015年1月30日 (五) 09:26 (UTC)

59.115.41.250 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

九巴仔讨论 · 贡献 · 封禁日志

49.216.60.233 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

嗯,还有这个[21]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年1月31日 (六) 03:02 (UTC)

Hank19966讨论 · 贡献 · 封禁日志

  • 東京喰種 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 該用戶早前多次大量刪減內容而不作出任何說明(相關修訂:[1][2][3][4]),本人已多次提醒該用戶應說明原因(相關修訂:[1][2]),日月星辰更向該用戶作出警告(相關修訂:[1]),但該用戶都沒有作任何回覆。後來頁面被全保護了一段時間(相關修訂:[1]),可是全保護後該用戶仍不見得有改善,解除保護後不久,最近該用戶再度開始大量刪減內容(相關修訂:[1])。
  • 发现人: 青羽靜緒 ☆彡 2015年1月31日 (六) 03:37 (UTC)
  • 处理:

61.228.173.14 (討論 | 貢獻 | whois | (記錄))

Rkoxwang讨论 · 贡献 · 封禁日志

Es91213讨论 · 贡献 · 封禁日志

(:)回應@Tyse5896:該模板是希望能用討論替代反覆回退,不是拿來當使其他編輯者無法進行編輯的枷鎖。請問有曾跟其他編輯者討論過該條目的問題不?說到無視模板,放在條目頁首的問題模板你何時理會過了?你自己才是那的無視模板警告的人!至於無視用戶討論頁,除了我當初對你的質疑,Kolyma也到你的討論頁質疑你的行徑。而在條目討論頁還有水麒麟的批評,這兩位編輯者都認為你的行為不當,你怎都似乎沒看見?到底是誰「完全無視」討論頁?es91213留言) 2015年1月31日 (六) 11:16 (UTC)