维基百科:当前的破坏/存档/2018年9月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Archive 本頁是以往討論的存檔請勿編輯本頁。若您希望發起新的討論或重启现有的討論,請在当前讨论页進行。

目录

Sanmosa討論 · 貢獻 · 封禁日誌

我觉得您二位应该去AN3而不是这里。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月1日 (六) 03:14 (UTC)

101.8.146.25 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

母豬蔡討論 · 貢獻 · 封禁日誌

KOKUYO討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Haoloaholoa討論 · 貢獻 · 封禁日誌

BrianGuo24討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.238.7.159 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.117.136 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

拉丁大師討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.64.17.51 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

雨琦宝宝討論 · 貢獻 · 封禁日誌

223.19.54.75 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

110.26.107.200 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

已添加受影响条目。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月1日 (六) 11:51 (UTC)

Fire-and-Ice討論 · 貢獻 · 封禁日誌

110.29.130.160 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

  • SYA。
  • 发现人:某人 2018年9月2日 (日) 07:48 (UTC)
  • 处理:

CHN1025討論 · 貢獻 · 封禁日誌

1.161.153.103 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

  • 韓瑜 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 多次以未經證實的極負面語句「性格 = 水性楊花、愛巴結討好高層、喜歡利用潛規則跟製作人導演上床換取角色、忘恩負義、公車瑜,專演又髒又變態的反派角色,演技不好又好耍大牌。」攻擊傳主,屢撤銷屢犯。
  • 发现人:-游蛇脫殼/克勞 2018年9月2日 (日) 02:35 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  封禁12小时。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月2日 (日) 09:15 (UTC)

221.124.201.164 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

216.170.118.147 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

相關IP前幾天被我丟去英文維基查核,確認是User-4488,而又抓出9個傀儡帳號,在越南維基也有出沒,另有使用跳板隱藏身份的技術。Tr56tr留言) 2018年9月1日 (六) 23:53 (UTC)

的士门討論 · 貢獻 · 封禁日誌

14.0.153.180 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Tszki850討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Oscar1003討論 · 貢獻 · 封禁日誌

112.118.170.107 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Lonsait討論 · 貢獻 · 封禁日誌

39.10.169.50 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.202.222.33 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))182.239.85.9 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

150.95.185.198 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

  • 仅用来散发广告宣传的用户。
  • 发现人:Lorelei C留言) 2018年9月3日 (一) 11:56 (UTC)
  • 处理:

219.79.126.99 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Mix130913865討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.238.161.203 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

2001:B011:E:121F:F8C9:4C0B:4240:23D1 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Michael3510m討論 · 貢獻 · 封禁日誌

MCC214討論 · 貢獻 · 封禁日誌

183.179.74.249 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Mooreing88討論 · 貢獻 · 封禁日誌

CX449討論 · 貢獻 · 封禁日誌

49.130.129.106 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Blackview Official討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Alberteffendy90556討論 · 貢獻 · 封禁日誌

UserDead討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Zhuzhu060904討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 持續加入侵權內容, 已經多次警告。
  • 发现人:某人 2018年9月4日 (二) 14:02 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  封禁1天7小时。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月4日 (二) 22:38 (UTC)

Yuhao1026討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.238.33.174 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Chinuan12623討論 · 貢獻 · 封禁日誌

* 在對KOKUYO說是政治人物的文膽後[71] 被我警告[72],繼續進行對人格攻擊的影射,如「台灣年底選舉將至,選情火熱,執政者動用行政資源宣傳政績,掩過爭議,或個人出書,而KOKUYO你這優化蔡目」、「此地無銀三百兩」、「蔡府黨應感謝你」[73]、「蔡應感謝KOKUYO大作,下次不必再出書,直接參閱維基此條目。」[74]

    • 撤回,因Chinuan12623已致歉[75]
  • 发现人:Outlookxp留言) 2018年9月4日 (二) 12:46 (UTC)
  • 处理:提报人 撤回请求--Cohaf留言) 2018年9月5日 (三) 13:42 (UTC)

203.145.95.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

马蒂尔达討論 · 貢獻 · 封禁日誌

180.177.110.53 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Iszee討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Cash9408討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Heyorc討論 · 貢獻 · 封禁日誌

42.200.156.151 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

SadoSada討論 · 貢獻 · 封禁日誌

MNXANL討論 · 貢獻 · 封禁日誌

请管理员在作出决定前仔细查看编辑记录:ip210的编辑有明显的笔误和删去可查证来源的行为。本人仅仅因为在第三次编辑中明确指出此君的问题便遭到提报破坏。另外「出入境检验检疫正式划入海关」中确实为本人疏忽,在此表示抱歉。但这并不能是「[[中华人民共和国海关总署|出入境检验检疫机关]]」的理由。MNXANL 贡献 讨论 2018年9月6日 (四) 02:51 (UTC)

出入境检验检疫机构编码表 代码472000 西九龍站出入境檢驗檢疫機關 210.3.92.210留言) 2018年9月6日 (四) 03:15 (UTC)

提报者注意:造谣和诽谤都是犯法的。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月6日 (四) 03:16 (UTC)
不要訴諸法律威脅。由於出入境检验检疫系统统一以海关名义对外开展工作,故此「[[中华人民共和国海关总署|出入境检验检疫机关]]」是適宜的。210.3.92.210留言) 2018年9月6日 (四) 03:31 (UTC)
我就知道你要搬出“不要法律威胁”这句话。我只是警告你不要造谣,MNXNAL并没有声索条目所有权,请你看清楚。--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月6日 (四) 07:56 (UTC)
在此警告提報者:維基百科方針不能凌駕於任何國家的刑事法律,因此不要訴諸法律威脅方針不可能凌駕於刑事違法的情況上。請勿隨意訴諸維基方針威脅。 2018年9月6日 (四) 15:56 (UTC)

Hebaoren討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Show55326討論 · 貢獻 · 封禁日誌

东方左尹討論 · 貢獻 · 封禁日誌

203.80.117.86 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

高岱琪討論 · 貢獻 · 封禁日誌

月明心澈討論 · 貢獻 · 封禁日誌

221.124.201.164 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

61.238.161.203 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

113.0.235.47 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Xayahrainie43討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Jackjhonson討論 · 貢獻 · 封禁日誌

2. 避重就轻,故意淡化当事人学术不端的描述,意图使读者以为田氏没有学术不端,只是因言获罪,涉嫌违反中立性方针;
3. 有意将“支那”定义为中共,为此不惜胡乱拼凑材料,涉嫌原创研究;
4. 故意将周运中事件与田佳良事件混淆,违反事实;
5. 习近平讲话与此事并无直接联系,更没有证据证明此事是习近平亲自下令,无事实依据且原创研究;
6. 在进行最后警告后无理由撤销编辑,发动编辑战(恭喜已经3RR了)。
PS:已进行最后警告,但仍然继续此类行为。
  • 发现人:——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年9月7日 (五) 23:38 (UTC)
  • 处理:
  • 别来恶心我行吗?还假装中立,我就说一句,在我添加、引用法国国际广播电台的评论之前,6条引用完全来自中共媒体,有何中立可言?哪个媒体公信力高,不言自明Jackjhonson留言) 2018年9月8日 (六) 00:40 (UTC)
    • @Jackjhonson:请正面回答我的质疑,不要避重就轻。另外请注意你的言辞,阁下已经涉嫌人身攻击。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年9月8日 (六) 00:47 (UTC)
    • 另外阁下如何认定都是中共党媒的?还有,阁下之前的编辑遭到Antigng回退,A君的编辑摘要里面,理由已经说的很明白。另请正面回应我的质疑,谢谢。——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年9月8日 (六) 00:55 (UTC)
  • 1、你有逻辑吗?胡搅蛮缠,第一条前半句没看懂你在说什么,后半句提到了中立我给你列出了事实,在我引用法国国际广播电台的评论之前,6条引用全部来自中共媒体,没有任何中立可言。我怎么认定中共媒体?这不是很明显嘛?这6条引用全部都是大陆媒体,这没错吧?中国宪法,规定了党领导一切,你告诉我这6条大陆媒体,哪家敢说他们不接受中共领导?

2、因言获罪,这个你说对了,原来的内容根本没提到,她是因言获罪,试图把她被处分,仅仅解释成学术不端,明显歪曲事实,何来中立?

3、“支那”我没有把“支那”定义为中共,我原来的编辑是中华人民共和国,和中共,既然中国宪法规定党领导一切,党国一体,侮辱中华人民共和国,就是侮辱中共,逻辑没错误,另外原来的片面强调“支那”是对田佳良的言论断章取义,她说了不止这些。她还说了“粉红豚”,这个也是侮辱性话语,但是很难把“粉红豚”解释成侮辱全部中国人吧?所以抓住她说过一部分侮辱性话语不放,就是断章取义,也谈不上中立。

4、周运中事件与田佳良事件,两人同为厦门大学的,被处理前后也不过15天,多家媒体都是一起报道两人的,怎么混淆了?难道他们两人不是厦门大学的?新华网还在问,厦门大学怎么了,这是中共媒体把他们两人联系在一起的,不是我

5、按照习近平的指示精神处理田佳良是多维新闻的观点,不是我的原创研究 Jackjhonson留言) 2018年9月8日 (六) 01:10 (UTC)

  • 以香港角度來看,三個字:可封之。以中華人民共和國角度來看:真正愛國愛黨的人,是會將黨和國家放在心中,而不是掛在口邊;整天把黨和國家掛在口邊,除非是(領導人的)工作需要,否則只會辱沒了黨和國家。請不要經常使用習主席作為擋箭牌。Sæn動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年9月8日 (六) 12:27 (UTC)

182.239.87.216 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Seebruce討論 · 貢獻 · 封禁日誌

59.102.175.36 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.136.215.155 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Haoloaholoa討論 · 貢獻 · 封禁日誌

我爱电脑编程討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Lyhendk討論 · 貢獻 · 封禁日誌

WUYUE20180908討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Kerolf666討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 哈囉!小梅子 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 惡意破壞作者編輯,原已達成共識,反而一再蓄意修改作者得來不易的資料。
  • 发现人:RyanTseng留言) 2018年9月8日 (六) 07:25 (UTC)
  • 处理:
    • 去年四月我就在你的討論頁上寫「愛好者Wiki、部落格和影片分享網站都不是適當的外部連結,請不要添入條目中。」,過了這麼久,也沒看到你有改善或回覆,條目內容更是持續惡化。今日我又寫「見WP:ELOFFICIAL,那些網址都不是官方網站,不該放到維基百科。外部連結的數量應該減少。」也沒看到你有回應,卻直接提了破壞,且未Wikipedia:假定善意。這表示我們不但過去沒有達成共識,你現在也沒有要達成共識的意思。-KRF留言) 2018年9月8日 (六) 10:29 (UTC)
    • 無論結果如何,你必須承擔這項無恥的罪行!RyanTseng留言
  • 看不出被投诉人的撤销有何不妥。——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月8日 (六) 14:25 (UTC)
    • -KRF他只是因為失業,就可以肆無忌憚的監視頁面,我強烈建議管理員應該對他發號施令,盡快出門工作。RyanTseng留言
      • Nuvola apps important.svg 警告,這是造謠,請你道歉。-KRF留言) 2018年9月9日 (日) 05:01 (UTC)
    • -KRF他對於自己所犯下的過錯,只會矢口否認,從未勇於面對,認真負責。RyanTseng留言

182.239.85.41 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

H125536198討論 · 貢獻 · 封禁日誌

ChunFeng1919討論 · 貢獻 · 封禁日誌

MYCampanula討論 · 貢獻 · 封禁日誌

36.228.142.103 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

59.102.145.180 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.202.222.33 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

A48498039討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Jun1024討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Jun1024討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Tapotato討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 仅用来散发广告宣传的用户。用户名不当,且创建与用户名一样的宣传条目。
  • 发现人:Cohaf留言) 2018年9月7日 (五) 15:05 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁 --达师 - 370 - 608 2018年9月9日 (日) 16:06 (UTC)

Wwsingallday討論 · 貢獻 · 封禁日誌

103.47.81.76 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.85.48 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.85.222 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.64.0/18討論 · 貢獻 · 封禁日誌

182.239.89.5 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

13.66.171.220 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

13.67.107.27 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

27.52.0.104 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

‎‎Testaccount2019討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 擾亂維基百科,短時間內建立多個帳號,然後建立無意義之頁面(內容例子:"jdsjdjsadjdjsdjshcfhewfu")。
  • 发现人:まっすろな未来留言) 2018年9月10日 (一) 10:52 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  不限期封禁——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月10日 (一) 13:01 (UTC)

‎Testaccount202018討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 擾亂維基百科,短時間內建立多個帳號,然後建立無意義之頁面(內容例子:"jdsjdjsadjdjsdjshcfhewfu")。
  • 发现人:まっすろな未来留言) 2018年9月10日 (一) 10:52 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  不限期封禁——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月10日 (一) 13:04 (UTC)

‎Jcdscvjdsjcvjdsj討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 擾亂維基百科,短時間內建立多個帳號,然後建立無意義之頁面(內容例子:"jdsjdjsadjdjsdjshcfhewfu")。
  • 发现人:まっすろな未来留言) 2018年9月10日 (一) 10:52 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  不限期封禁——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月10日 (一) 13:05 (UTC)

‎Cdidsjcjdcjjwcj討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 擾亂維基百科,短時間內建立多個帳號,然後建立無意義之頁面(內容例子:"jdsjdjsadjdjsdjshcfhewfu")。
  • 发现人:まっすろな未来留言) 2018年9月10日 (一) 10:52 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  不限期封禁——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月10日 (一) 13:05 (UTC)

Edison2017討論 · 貢獻 · 封禁日誌

108.171.133.171 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

ZML921121討論 · 貢獻 · 封禁日誌

125.227.223.133 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

A5215Alan討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 封禁过期后随即破坏,显而易见的纯破坏用户,先前就有被封禁的紀錄,現在也會使用IP進行破壞。如這兩筆[79][80],上一分鐘用主帳號進行破壞,下一分鐘就用IP進行破壞。
  • 发现人:Naturenice留言) 2018年9月11日 (二) 06:51 (UTC)
  • 处理:

49.215.194.67 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Edison2017討論 · 貢獻 · 封禁日誌

‎‎M,ancdhscjsacasmcn討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Ryanmok1110討論 · 貢獻 · 封禁日誌

A0123456a6695討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Cw4985討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Apc588討論 · 貢獻 · 封禁日誌

HKEBL討論 · 貢獻 · 封禁日誌

210.0.205.197 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

66.42.108.197 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Bennybleatfdgef討論 · 貢獻 · 封禁日誌

丶小樱討論 · 貢獻 · 封禁日誌

五月雨恋歌,我不知道你这个人什么意思?怎么就发广告了,我在wiki这么多年了,创建个开源的web server词条,就被你说广告,呵呵呵 —以上未簽名的留言由丶小樱對話貢獻)於2018年9月11日 (二) 18:14 (UTC+8)加入。

  • 2014年之后到昨天就再没有编辑,这也叫“在维基这么多年了”?--超级王NYC, Sept. 11, 2001 2018年9月12日 (三) 03:31 (UTC)

Godloveokman討論 · 貢獻 · 封禁日誌

(請管理員查明~如此類算是廣告也請撤掉國民黨與民進黨之維基百科比照辦理! —以上未簽名的留言由Godloveokman對話貢獻)於2018年9月12日 (三) 12:05加入。

五月雨恋歌討論 · 貢獻 · 封禁日誌

STDUSER討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Hemafri討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Haruchung討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Shaoma5523討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Vivian0968352644討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Hanson1021討論 · 貢獻 · 封禁日誌

夏栞討論 · 貢獻 · 封禁日誌

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218671 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218680 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218687 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%B0%E6%99%A4%E5%A3%AB%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D&oldid=51218698

修改泰晤士报而且通过了我觉得有点严重,这样会让人误导,建议永久封禁—以上未簽名的留言由Goodboynextdoor對話貢獻)於2018年9月11日 (二) 13:32 (UTC)加入。

66.65.23.115 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

104.247.132.212 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Yyllffkk討論 · 貢獻 · 封禁日誌

59.102.176.74 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Typenwrite討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Adam Asrul討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 反复创建不当页面,已获警告,DUCK孟加拉国小小作品。
  • 发现人:Yangfl留言) 2018年9月13日 (四) 15:00 (UTC)
  • 处理:

大漠孤阳討論 · 貢獻 · 封禁日誌

95.25.153.8 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Takamorikaito討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Wildly boy討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Penguin Shido討論 · 貢獻 · 封禁日誌

疑似编辑战。--超级王NYC, Sept. 11, 2001 2018年9月12日 (三) 03:52 (UTC)

Dragoon17cc討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Penguin Shido討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Penguin Shido討論 · 貢獻 · 封禁日誌

(※)注意重复提报,提报人涉嫌人身攻击——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月13日 (四) 14:32 (UTC)
(:)回應,本人只是希望幫助其他人,因為以上用戶的行為與條目強迫症提及的相近,因而提出建議,本人亦沒有採用侮辱或含責備語眼的字眼,說本人人身攻擊未免太小人之心了。但如果本人的亦就字句引起的誤會而影響維基百科運作向維基方面致歉,還望有關方面諒解。--Penguin Shido留言) 2018年9月13日 (四) 14:44 (UTC)
    • @Penguin Shido:在下说的是Dragoon17cc,不是阁下。 囧rz...——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月13日 (四) 14:59 (UTC)
    • (:)回應,原來我搞錯了,那本人再次致歉。--Penguin Shido留言) 2018年9月13日 (四) 15:01 (UTC)
    • @Wildly boy:,請提出證據,不然可能引致法律行動--Dragoon17cc留言) 2018年9月13日 (四) 15:07 (UTC)
      • @Dragoon17cc:见提报理由:“阁下应该要看医生,要介绍吗?”——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月13日 (四) 15:09 (UTC)
        • @Wildly boy:,請你自己查清楚請的言論才下定論,網上言論是要負責的。連結在此[81]

User talk:Penguin_Shido,閣下應該要看醫生,要介紹嗎?--Penguin Shido留言) 2018年9月13日 (四) 14:25 (UTC) --Dragoon17cc留言) 2018年9月13日 (四) 15:16 (UTC)

  • 好好笑的法律行动,恶人先告状。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月13日 (四) 16:51 (UTC)

Dragoon17cc討論 · 貢獻 · 封禁日誌

……等多个条目,欢迎补充。 具体记录见Special:用户贡献/Dragoon17cc

順手記錄一下航空系列條目的3RR相關修訂:

峴港國際機場」的修訂歷史

金蘭國際機場」的修訂歷史

阿德南·曼德列斯機場」的修訂歷史

其他還有一些條目修訂是擦邊球的3RR,再加上有多筆過去的封禁紀錄,往後可能需要留意。--章安德魯留言) 2018年9月14日 (五) 15:57 (UTC)

Panrunyu討論 · 貢獻 · 封禁日誌

SH6188討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Ohtashinichiro討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 明顯的破壞用戶,請求封禁
  • 发现人:Okiu900890留言) 2018年9月15日 (六) 08:20 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意見提报人才是在频率条目破坏。讨论页警告删除了。--Cohaf留言) 2018年9月15日 (六) 08:23 (UTC)

Okiu900890討論 · 貢獻 · 封禁日誌

121.114.115.251 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

101.137.85.7 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Okiu900890討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Shizhao討論 · 貢獻 · 封禁日誌

39.9.97.145 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

123.202.222.33 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

183.179.74.249 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

27.52.203.75 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.89.242 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

邵启瑞討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Sameboat討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 互助客棧 和 維基人報告板 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 提出多次恶意誣告並對別人提出的問題無視, 反而將別人的公允評論視為恶意和破壞,並誣告别人破壞,同時因疑有個別立場的管理員(Manchui)所配合[1],因此造就出排除異己之效,而其舉措已被其他維基人所非議。誠如某網友所言:「Sameboat即使不同意,竟然不是去回應,而是直指破壞,實在難以理解。」[2][3]
  • 发现人:182.239.88.113留言) 2018年9月16日 (日) 16:07 (UTC)
  • 处理:

No1lovesu討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • [[葵芳站 等多個鐵路相關條目]] 
  • 此君一直以沒有來源為由大舉移除相關鐵路車站的利用情況章節, 但事實上在維基方針「維基不是什麼什麼」內裏已經提到其行為有違方針, 而他亦沒有在事前作出廣泛討論, 其清空板面的行為形同破壞。本人曾經亦在互助客棧向他作出質疑[4], 但此人 並沒有回應其執法標準和自相矛盾之處, 問他會不會以其同一套標準去修理維基其餘 類似 情況的條目,如沒有來源是否一定要移除相關文字描述, 但此人一直不作回應, 令人疑惑其標準和準繩,按其心情做事也非公道。
  • 发现人:182.239.88.113留言) 2018年9月16日 (日) 16:40 (UTC)
  • 处理:

182.239.88.113 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

回應: 大家,如果提報破壞不是應該要具體說清楚那是什麼情況的破壞嗎?「随即破坏」? 請問你 其實是想在說什麼? 還是認為只要籠統地說一個罪名給別人別人就應該要被封禁? 管理員當中有好人當然也有城管,但請無聊龍君不要再一再而三含血噴人和抹黑!我只是在互助客棧對閣下的公正中立表示不解,不明白為何你有兩套標準待人處事,是不是凡對你提出質疑聲討就要被你砌詞羅熾罪名?閣下曾經抹黑本人無禮而讓本人遭到封禁且已經是之前的事,現在我沒有被封更加談不上是繞禁!更加談不上什麼跟蹤或破壞!請無聊龍君光明磊落,不要再含血噴人,反過來我也有控告你砌詞抹黑他人的權利!182.239.88.113留言) 2018年9月16日 (日) 15:53 (UTC)

(!)意見:見182.239.85.48,182.239.85.222,182.239.64.0/18 ,182.239.89.5等IP的封禁紀錄:[82]--No1lovesu留言) 2018年9月16日 (日) 16:23 (UTC)

    • 首先, 以上舉出的ip不盡是本人,但本人不否認已被封禁多次, 但正如上面所說本人已被籠統其詞被人惡意誣告多次。 請閣下不要忘記 在多個鐵路相關網站,閣下no1lovesu君反而多次進行破壞性的行為,你本身屬於其中一方爭議者,在未有作出廣泛討論便將條目大舉移除資料,本身就屬於破壞行為。 本人曾在互助客棧 詢問你的處事 執行標準但閣下一直未有回應相關矛盾,你的行為其實在是破壞。182.239.88.113留言) 2018年9月16日 (日) 16:33 (UTC)

(!)意見:既然這麼有熱忱為何不去申請一個帳號?風鳴留言) 2018年9月17日 (一) 00:34 (UTC)

    • 為何不去申請一個帳號?在wiki有一個人用戶名,難道就會比無名無姓的ip編輯者來得身分顯赫嗎? 不登入編輯就是因為這裏的人都很小氣,用username登入他們就會更加對人因人廢言,將某某定性為 某種刻板印象,而其所編輯的說出來的都 會在這裏被邊緣化,甚至纏繞他阻止他在這裡編輯,這是很多人都不敢承認的生態實況。

59.102.175.157 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

36.228.4.58 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

陳明慈討論 · 貢獻 · 封禁日誌

203.145.95.102 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Superman12345討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 國立嘉義高級中學 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 該用戶不斷毫無理由地肆意清空國立嘉義高級中學頁面的段落內容,並且利用其傀儡帳號sika247963破壞包含臺中市立臺中第一高級中學在內等台灣高級中學頁面,添加具有宣傳意味之內容。敬請封禁該兩支帳號,以儆效尤。
  • 发现人:223.138.61.11留言) 2018年9月17日 (一) 08:29 (UTC)
  • 处理:

Diokgh討論 · 貢獻 · 封禁日誌

波波米討論 · 貢獻 · 封禁日誌

KKStella討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Madeira94討論 · 貢獻 · 封禁日誌

2402:7500:435:4713:2064:f30f:f142:4cbe (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

2001:B011:200D:161B:18A8:6DA1:B729:DF91 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.121.148 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

  • 回應:事實上,在下面某無聊君也有「舉報」我「繞過ip封禁」,當中討論串中風鳴君你給我留了一個問題:既然這麼有熱忱為何不去申請一個帳號?我於是真心回答陳述我的因由(不贅),但為何先生你不是在我的回應下面作回應,而是「在這裡提出一個新舉報」?但所謂的「新舉報」居然是提告同一人而理由同樣是「繞過ip封禁」,那不是重覆舉報嗎?說穿了就是「灌水」吧!!請問風鳴先生,你是因為無聊,還是想置我於死地?還是覺得多提幾次「籠統罪名恶意誣告」就會讓你的心機沒有白花!!???

既然風鳴君可以那麽令人髮指公然灌水,為了明哲保身我也得將同一番話多說一遍:首先你必對别人須要善意推定,不登入以ip編輯是容許的。另外,以同一個地域數以萬計的住戶以同區組ip上網沒有什麼離奇;再者,一個普通用戶上網,isp是隨意派發ip,在香港和台灣亦然。我不排除在我的地域曾經有人被封禁而我本人也曾經被封過幾次(而且我還是被恶意虛報的,已作投訴),但已經過了封禁期,你卻將我們說成是繞過封禁甚什至是什麼傀儡行為,閣下和各位會否覺得這樣太過笑話了?

還有,如果你要一個固定ip上網,是要用上增值服務又或是申請專線,你將一個尋常百姓在家或以流動網絡上網扣帽子說成是「更換IP位址的方式持續逃避監察,我真的覺得像你們這些識見不廣卻又要亂說一通安插罪名誣捏他人的行為實在既可恥又可笑
本來就很難對閣下這種「媲美纏擾」的恶意誣告行為作出善意推定,但請你謹記誣蔑别人是無恥的。而且你沒有這方面的知識就請你不要再這裏指點江山,也衷心希望閣下和這裡的人的識見可以和這個資訊社會同步,才不至為維基百科帶來災難
最後,同樣地,道義上你欠被恶意誣告我和被你誤導的大家一句道歉182.239.121.80留言) 2018年9月18日 (二) 03:32 (UTC)

GOOGLE-CNHK討論 · 貢獻 · 封禁日誌

宋仲慧討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Leftabo討論 · 貢獻 · 封禁日誌

СһескѴѕегѕ сап ѕикс му һогѕа'ѕ соск討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 显而易见的纯破坏用户。
  • 发现人:SA 13 Bro (留言) 2018年9月18日 (二) 12:00 (UTC)
  • 处理:Locked. --Xiplus#Talk 2018年9月18日 (二) 12:02 (UTC)
    indef by Manchiu--Cohaf留言) 2018年9月19日 (三) 01:14 (UTC)

36.225.148.121 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Ligyxy討論 · 貢獻 · 封禁日誌

2001:B011:3003:1B54:6C6B:C9B4:C119:267C (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

182.239.64.0/18討論 · 貢獻 · 封禁日誌

    • 籠統提報聲稱別人破壞,但詳情欠奉 企圖混淆視聽,有些人口口聲聲要善意推定以禮相待,且看這些人可以怎樣不擇手段地排除異己。早已經過了封禁一周期限, 沒有什麼繞過風禁或傀儡行為, 如果閣下不是惡意虛報,請問閣下提出以上幾個條目,但又刻意不陳明「具體理由」,「問題句語」的用意何在? 還有也有其他人對我人身攻擊,為何你又可以予以無視,我只是回應不盡不實之言論,哪有人身攻擊?請勿耍無賴!維基就是有很多因人廢言的人和行為,希望閣下不要做出這樣的歹行。再者,我在無聊龍的對話頁留下回應,不會因為留言被清空兼加一個「涉及人身攻擊」的模板就可以為别人扣上帽子(同樣地此乃事實陳明,本人和維基百科任何一位都 絕無責任或義務顧及一切有佢講冇人講的巨嬰小粉紅和玻璃心,他們本身就是施襲者,他們進行破壞和攻擊別人在先,絕對不會受到傷害。)現在此重貼如下以供大家參考以下言論是否真的屬於人身攻擊,而又是誰在抹黑别人「回應互助客棧和對話頁:請無聊龍君不要再一再而三含血噴人和抹黑!我只是不明白為何你有兩套標準待人處事,閣下曾經抹黑本人無禮而讓本人遭到封禁且已經是之前的事,現在我沒有被封更加談不上是繞禁!請無聊龍君光明磊落,不要再含血噴人,反過來我也有控告你砌詞抹黑他人的權利!

182.239.90.41留言) 2018年9月17日 (一) 09:19 (UTC)

樓上的殺手,首先你必對别人須要善意推定,不登入以ip編輯是容許的。另外,以同一個地域數以萬計的用戶以同區組ip上網沒有什麼離奇;再者,一個普通用戶上網,isp是隨意派發ip,在香港和台灣亦然。我不排除在我的地域曾經有人被封禁而我本人也曾經被封過幾次(而且我還是被恶意虛報的,已作投訴),但已經過了封禁期,你卻將我們說成是繞過封禁甚什至是什麼傀儡行為,閣下和各位會否覺得這樣太過笑話了?
還有,如果你要一個固定ip上網,是要用上增值服務又或是申請專線,你將一個尋常百姓在家或以流動網絡上網扣帽子說成是「更換IP位址的方式持續逃避監察,我真的覺得像你們這些識見不廣卻又要亂說一通安插罪名誣捏他人的行為實在既可恥又可笑
若對閣下作出最大的誠意推定,也許你不是惡意的,但請你謹記誣蔑别人是無恥的,希望你不要再犯。而且你沒有這方面的知識就請你不要再這裏指點江山,也衷心希望閣下和這裡的人的識見可以和這個資訊社會同步,才不至為維基百科帶來災難。還有,道義上你欠我和大家一句道歉182.239.121.148留言) 2018年9月17日 (一) 16:02 (UTC)
通常主IP沒有被封禁,但持續透過更換IP位址的方式編輯都可以算為逃避監察,況且每個IP的編輯傾向都是很相似(例如上面的182.239.90.41和您最新使用的IP),即使您所使用的是動態IP。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月18日 (二) 09:46 (UTC)
另請您先冷靜一下,您的言論過火了。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月18日 (二) 09:55 (UTC)

我的言論過火?哪裡過火呢?又是籠統其詞就想扣人帽子嗎?很抱歉,我不認為「請你謹記誣蔑别人是無恥的」,「識見不廣就自修增值」叫過火,你自己的理據薄弱,被人立論駁斥修理,不會令你的弱小心靈受創吧?而且還要是閣下對我不懷好意在先,還要那麽花心機去羅列我有那些「問題條目」,你還好意思叫人冷静!!!???????182.239.120.40留言) 2018年9月18日 (二) 13:22 (UTC)

183.178.244.16 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

144.178.14.16 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

59.102.176.168 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

61.238.33.174 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Phonyee討論 · 貢獻 · 封禁日誌

198.52.38.4 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

2604:6000:D840:2000:802B:6A4C:4740:8FD4 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

钉钉討論 · 貢獻 · 封禁日誌

轉交自火腿

大漠孤阳討論 · 貢獻 · 封禁日誌

6t84gh5tfy124討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 发现人:某人 2018年9月18日 (二) 10:36 (UTC)
  • 处理: 不限期封禁AT 2018年9月20日 (四) 06:50 (UTC)

Sanmosa討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • User talk:Sanmosa编辑|主頁|历史|链接|监视|日志
  • 随意指责他人“为反对而反对”、“说瞎话”,违反文明,先前已有类似不当言论。
  • 发现人:⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年9月18日 (二) 07:47 (UTC)
  • 处理:
    • 我說一下:「为反对而反对」是气话,但「说瞎话」是我深思熟慮以後才採用的字眼;大家可以看一看Talk:朝鲜陶瓷Talk:镶嵌青瓷,本人所分拆出來的討論已和討論原處的DYK評選完全無關,主題已變成討論條目主編,而此人將之辯稱為「半離題」,和事實不符,故而在詞窮的情況下,只能使用如此字眼。順道希望管理員關注此人,此人似乎有些我不能以文字形容的不妥。Sæn孤獨留給過去 2018年9月18日 (二) 09:05 (UTC)
    • @OutlookxpSæn孤獨留給過去 2018年9月18日 (二) 09:09 (UTC)
    • (~)補充:这里我补充一些事情好了,只是说事情,没告状的意思。Sanmosa君今日和昨日在我的讨论页留了一些话:“望阁下(注:指我)最好能多读几次指引,以及多留意能佐证关注度的来源的特征;阁下要驾驭指引,可能还需要一段时间。”“论据?你自己看看你先前经手的众AFD,基本上多数有异议的讨论,都展现了阁下对于关注度的不了解;我是懒得提出。”这样的行为实际上已属于WP:CIV中所说的不当行为“轻率鲁莽地指控他人行为不当”。此外,Sanmosa君在讨论页常常喜欢不给任何回复就直接存档,这是长期以来就存在的事情。不过这只算是基本礼仪的问题,不能用来说明其他事情。我也没有其他意思,只是希望Sanmosa君能在这里给一个合理的解释。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年9月18日 (二) 10:33 (UTC)
  • +0 。--Mend My Way 2018年9月18日 (二) 11:36 (UTC)
  • @Sanmosa:见上。--Cohaf留言) 2018年9月18日 (二) 13:10 (UTC)
    • Kuon.Haku提出的第二項説一下:有些我不是不想回應,而是回應了會有更大的麻煩,我會進退失據;例如個別維基人訴苦抱怨;有些我則是不需要回應,例如藍桌的AR查詢成功通知一些只需要以行動回應的通知;如果這些通知全都要reply才能archive的話,對於後者而言,是毫無必要,對於前者而言,更有可能讓事態惡化;希望以上的文字能讓Kuon.Haku認同為一個合理解釋。Sæn孤獨留給過去 2018年9月18日 (二) 13:32 (UTC)
    • 至於第一項,我就再稍微演繹一下:基本上閣下有把部分原來就符合關注度標準的來源拒諸門外的傾向,而且往往有其他維基人能反駁閣下的看法,我其實是不想花時間找藍連。Sæn孤獨留給過去 2018年9月18日 (二) 13:37 (UTC)
      • 无论如何,您能真诚地说出内心的想法都是好事。但请恕我无法认同您这种观点。与人沟通当然不是说只考虑是不是要给自己带来麻烦。不过我没权力要求别人,只能说在这里提我的看法罢了。至于您对第一项的回复,还是请您举出具体的例子。那句话还是需要说第三次。AFD有异议是再正常不过的事情,方针和指引不可能细化到每个细节,每个人有不同看法也无可厚非,您对我做出这样显得有些武断的评价着实让人有些困扰。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年9月19日 (三) 05:54 (UTC)
        • @Sanmosa:见上--Cohaf留言) 2018年9月19日 (三) 05:59 (UTC)
        • 对不起,我再说清楚一些:阁下在AFD犯了一些很明显,而且可避免的错误,卻不认为是错误,尤其是在来源判断方面,阁下的判断和主流判断存在了一些偏差,而那些偏差是因为阁下对於来源判断方面的误区;換句话说:阁下间接製造了一些不必要的AFD争论。Sæn孤獨留給過去 2018年9月19日 (三) 09:36 (UTC)
          • 讨论显得有些离题了,不过我还是回应一下。您的意见我确实收到了,但想请问什么叫“主流判断”呢?在我看来,如果说真的存在所谓主流判断,那也是社群得出的一致共识或方针指引已进行过明确说明的情形。无论如何,我一定会尊重社群共识或方针指引,但如果没有,有时候我坚持自己的观点自然也是合理的。我不认为合理发表自己的意见是“犯错”,我也从来就没说过我的话就是真理,仅仅是表达我自己的意见。最后想补充一点,有意见您完全可以当即就指出,就事论事,结合方针或者指引指出错误即可。只是我个人观点罢了。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年9月20日 (四) 07:29 (UTC)

北森科技討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Imdangerous0000討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 金門青年公共事務協會 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 已发出最后警告。在對話頁有這段訊息
    這是對您的最後警告!
    如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於許燕輝的編輯),閣下將會遭到封禁。--Suaveness(對話.貢獻) 2018年8月28日 (二) 09:42 (UTC)
    該帳號在金門青年公共事務協會 又移除維護模板,根據編輯時間的接近程度,似乎還使用了多個IP介入編輯。
  • 发现人:Witotiwo留言) 2018年9月20日 (四) 11:41 (UTC)
  • 处理:

168.235.198.105 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Pink Gay討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Godloveokman討論 · 貢獻 · 封禁日誌

104.199.135.52 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

屈原蟲討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 劉國偉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 屈原蟲在申請成為管理員中失敗後,懷疑在劉國偉條目中攪破壞。此條目的模板早己由維基執行編輯 だ*ぜ刪去,因已通過維基執行編輯 だ*ぜ的認可,原因:已存在足夠多的二手資料。但屈原蟲申請成為管理員失敗後,不理因由,強行再加模板,並說要將本人「即時禁止編輯」。其實屈原蟲所謂的「問題」,可能在她創建的「單周堯」和「蔡炎培」條目都存在。請幫忙解決這問題。謝謝您!
  • 发现人:--Cyberviewer 2018年9月18日 (二) 16:41 (UTC)
  • 处理:Pictogram voting oppose.svg 编辑争议。請考慮解決爭議,或提報至此處--AT 2018年9月20日 (四) 05:33 (UTC)
  • 已與用戶溝通,並解釋方針[95],但仍然執意刪去模板,擾亂關注度流程,又中傷本人,違反善意推定方針。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月18日 (二) 23:18 (UTC)
  • 我個人的看法是條目的關注度問題仍然未解決,而模板不只是提醒條目原作者如何改善,也可讓其他用戶可以知道條目問題,並幫忙改善條目。我已與對方溝通,若條目已改善,可通知本人,我可以馬上刪去模板。此外,回退員看到有人擅自刪去模板,有責任去處理,而非視若無睹,而這個條目是我按了「已巡查」,中間的關注度流程,我有責任去跟進;否則其他巡查員是不會知道不及格的條目仍然存在,除非主動去察看關注度提報的資料。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 01:36 (UTC)
  • 「已與用戶溝通」明顯是不是事實!!!「有人擅自刪去模板」? 請問屈原蟲看清楚是誰刪去模板嗎?與其不斷污衊其他維基人「中傷」閣下等,不如看看其他人對閣下的意見申請成為管理員/屈原蟲 例如:「提名人對方針有明顯錯誤,曲解。而且對於新手無法好好指點,只是掛個模版就離開了,新人不懂會被嚇跑的,就一個巡查員也不應該。這就是我問第一題的原因。同上各位,希望有改進,熱血快速刪除的確使我不放心提名人擔任管理員。提名人的條目質量也不理想,都是小作品,5條裡頭還有問題模版。」 --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 01:54 (UTC)
  • 若條目真的有問題,也應由其他巡查員去處理,在申請成為管理員失敗後,不應馬上去「處理」投反對票者的條目,更不應恐嚇投反對票者「即時禁止編輯」,難道這不是最基本的常識嗎?! --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:03 (UTC)
  • (※)注意請大家看看條目的編輯歷史[96],16/9有用戶刪去模板,我看從監視清單看到模板被刪去,我18/9才復原模板。因此不是如閣下所言馬上去「處理」,這個條目是我巡查的,因此一直放在監視清單中,模板己刪去兩天,又未見有人處理,我再審視條目來源,又發現來源都與主題有關聯,因此才去處理。請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 03:13 (UTC)
  • (&)建議他的條目是我巡查的,因為不合格,我提報了關注度,他一氣之下,就在管理員選舉向我投了反對票;昨天他刪去模板,我復原,然後就到處投訴我,以為靠惡,就可以保留不及格的條目,我想說維基不是看誰人較惡,而是看理據及方針,建議在一個月的時間內補充有效來源,否則不是靠惡,或者到處投訴,就能保留條目。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 07:34 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲說的不是事實!!! 她說「他的條目是我巡查的,因為不合格,我提報了關注度,他一氣之下,就在管理員選舉向我投了反對票」,實際她提報的不是關注度,而是「廣告」「(×)刪除理據:廣告,提交的維基人及時間:屈原蟲※留言 2018年9月9日 (日) 09:33 (UTC)」,於是我問她「請問這個個人簡歷條目哪一部分是廣告呢? 是甚麼商品的廣告呢?」,結果她完全答不出,便由廣告轉移視線到關注度。大家看看這裡[[97]],便知道誰人在說謊。--Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:20 (UTC)
  • (~)補充即使假定我與對方的溝通未能達到預期效果,其實だ*ぜ也與他詳細解釋了條目的問題,見[98],但他仍然執意要刪去模板,並到處投訴我,我有理由相信他是明白條目不符合關注度,只是想靠惡,及到處投訴巡查員,希望藉此保留自己不及格的條目。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 07:55 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲說的不是事實!!!她說「だ*ぜ也與他詳細解釋了條目的問題,他仍然執意要刪去模板」大家請查查だ*ぜ向我解釋的時間,便知道解釋本人沒有刪去模板,比較一下時間便知誰人在說謊 --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:24 (UTC)
  • 他很聰明,轉移話題,現在問題是他不明白自己條目不及格,及他擅自刪去巡查員的模板,並到處投訴巡查員,藉此搞大事件,希望能保留自己不及格的條目。但大家又不明白被他愚弄。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 08:09 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲很聰明,只說部分事實,轉移視線,她沒有告訴大家:
(1) 她最先提報的是什麼原因?是關注度嗎? (答案:廣告。廣告的理據呢?她完全答不出。)
(2) 最先刪去關注度模板的是誰? 是本人嗎? (答案: 維基執行編輯 だ*ぜ,理由:已存在足夠多的二手資料。)
(3) 本人刪去模板時提出的解釋。 (答案: 「模板早己由維基執行編輯 だ*ぜ刪去,因已通過維基執行編輯 だ*ぜ的認可(原因:已存在足夠多的二手資料),屈原蟲請勿再加回模板。」)
(4) だ*ぜ解釋後,本人有再刪去模板嗎? (答案: 當然沒有,大家看看時間便知誰人在說謊。)
(5) 她申請管理員失敗只因為本人的一票反對嗎? (答案: 大家自己看吧: Wikipedia:申请成为管理员/屈原蟲 )
(6) 她批評其他人的條目不及格,那麼,她自己創建的條目質素又如何呢? (答案: 大家自己看吧: 蔡炎培單周堯徐蘊華李寶蘭 ) --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 16:07 (UTC)
  • 各位,事情是這樣的,在 2018年9月9日 (日) 17:20‎ 我寫下條目的第一稿,13分鐘後屈原蟲在沒有和我作任何溝通討論便立即建議刪除條目,理據:「廣告」。我完全不明白為什麼會有人懷疑我在賣廣告。她說「條目包含太多個人經歷及履歷」,但我看屈原蟲自己創立的蔡炎培單周堯徐蘊華李寶蘭條目,不是也同樣「包含太多個人經歷及履歷」嗎? 之後她沒有解答這疑問,將話題轉移至「關注度不足」便走了,但留下[notability][advert][autobiography]三個模板。我仍不明白她為什麼不解釋「廣告」和「自傳」的問題,但又留下[advert][autobiography]模板的意思,覺得她的行事態度未適合當管理員,於是在選舉中投下反對票,但我沒有刪去任何模板(意思是我在屈原蟲第2次加回模版前沒有刪去任何模版)。
之後維基執行編輯Cohaf刪去[advert]模板(原因:不符),維基執行編輯Duhshala刪去[autobiography]模板,維基執行編輯だ*ぜ刪去[notability]模板(維護清理:已存在足夠多的二手資料)。
9月18日,屈原蟲申請管理人失敗後,立即又(第2次)加回[notability]模板,我的疑問是:(1)既然維基執行編輯認為「已存在足夠多的二手資料」可刪去[notability]模板,為什麼屈原蟲又加回來? (2)如果執行編輯的決定錯誤,為什麼在9月16日屈原蟲不加回模板,但至申請管理人失敗後便立即加回? 於是我退回改動,並解釋「已通過維基執行編輯 だ*ぜ的認可(已存在足夠多的二手資料),屈原蟲請勿再加回模板。」怎知她再加回模板,只說了句:「請勿無故刪去關注度模板﹗」,之後直接給2級警告,再直接給4級警告 (假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告):會被即時禁止編輯!。我覺得屈原蟲處理手法很有問題,只好四處求助。屈原蟲一邊叫本人「請保持善意推定」,但同時又揣測本人動機,本人解釋後仍直接給4級(假定惡意)警告,之後更將本人的求助說成「以為靠惡,就可以保留不及格的條目」,這算是「保持善意推定」嗎?之後更不根據事實的指本人在だ*ぜ解釋後,仍刪去模板。
後來だ*ぜ和燃灯解釋了「關注度」的原因,之後我當然沒有再刪去模板,大家看看時間便知本人說的是不是事實。謝謝! --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:10 (UTC)
  • (:)回應請勿轉移話題,現在所有巡查員都已經跟你明確解釋了你創建的條目劉國偉是不符合關注度,但你仍然堅持己見,不願改善條目關注度問題,以為到處投訴我,就可以保留條目。我想你明白,你的條目是我按了「已巡查」的,我有責任去跟進條目的關注度流程;也再次請你不要再對本人進行人身攻擊,請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月21日 (五) 09:03 (UTC)
  • @Cohaf,謝謝您的留言,請問「按程序走」是什麼意思?事情經過我已經解釋了,現在應該怎樣做? --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:19 (UTC)
  • @Cyberviewer:我的留言有两个链接,看看那些,谢谢!--Cohaf留言) 2018年9月21日 (五) 06:27 (UTC)
  • (:)回應: Cyberviewer 於 2018年9月18日 (二) 14:13‎ 回退了我復原的關注度模板,2018年9月18日 (二) 14:48‎ Cyberviewer 再次刪去關注度模板,不足一小時內Cyberviewer 持續兩次刪去模板,見[99]我和だ*ぜ都已向Cyberviewer 詳細解釋了劉國偉的關注度問題,但Cyberviewer 仍然堅持己見,以為藉着轉移話題,到處投訴我,就可以保留條目。我想Cyberviewer 明白,你的條目是我按了「已巡查」的,我有責任去跟進條目的關注度流程;也再次請你不要再對本人進行人身攻擊,請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月21日 (五) 09:27 (UTC)

203.145.95.252 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

F85122討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Rr603689討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.238.33.42 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Kelvin430討論 · 貢獻 · 封禁日誌

另外,此造亂者的生肖為正式牛年,害怕因生肖关係而令其沒受懲罰,懇請管理員核心查核

  • 发现人:161.142.11.134留言) 2018年9月20日 (四) 12:07 (UTC)
  • 处理:拒絕。不像。—千村狐兔留言) 2018年9月21日 (五) 01:27 (UTC)
    • @MCC214:提報者聲稱有帳戶是 SiuMai 的傀儡,本人卻感到有點奇怪,提報者甚至扯到「生肖」問題,能不能請閣下「核心」查核一下? - まっすろな未来留言) 2018年9月20日 (四) 14:36 (UTC)
    • 从前已証实为傀儡;現實有现候也奇怪,「個人修养嚟㗎咋呢啲,冇嘢㗎」,难怪不吸烟有时也难免。--User:Rr603689留言)2018年9月20日 (四) 14:50 (UTC)
只有Teeup25未Stale,但這幾天都Stale了。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年9月21日 (五) 14:25 (UTC)
  • 根據帳戶歷史,根本比SiuMai更資深吧。--1233( T / C 2018年9月20日 (四) 15:23 (UTC)
  • 但后来出现大量爭議,他紧不会以自己本身的帳戶製造破壞,请睜大眼睛看見上一次其被提举的详细描述。--User:Rr603689留言)2018年9月20日 (四) 16:09 (UTC)

钉钉討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • Wikipedia:新条目推荐/候选#朝鲜陶瓷 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 钉钉在评审中声称“还请各位自重,不要自诩自己是专家来帮助别人”。但实际上评审中并无任何人自诩专家。可知钉钉做了人身攻击。由于他在被劝告后仍然拒绝收回人身攻击,我只能投诉。由于他当时说的是“各位”,不能判断具体是谁,但显然Rowingboheだ*ぜJimmyStardustSuper Wang以及本人之中的两人或更多人遭到了谣言中伤。由于钉钉已经在3天封禁中,我不要求对其追加封禁,但要求社群作出判断,钉钉的行为是否人身攻击。假设他现在未被封禁,是否应当施以封禁。
  • 发现人:🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月20日 (四) 13:17 (UTC)
  • 处理:
  • 對本人的語言攻擊:User Talk:だ*ぜ/Trolling#User:釘釘—— 𓋹 謹此敬上 2018年9月20日 (四) 13:22 (UTC)
  • 虽然我可能没有受到攻击,但是我支持对这一事件做出处理,起码侵权的内容要改写或删掉。封禁适度吧,条目质量还行。--Rowingbohe是萌新批判一番欢淫签名请关注DYK评选 2018年9月20日 (四) 13:33 (UTC)
  • 从封禁日志可知,此人以前多次扰乱,同意加封禁时间。--Rowingbohe是萌新批判一番欢淫签名请关注DYK评选 2018年9月20日 (四) 13:35 (UTC)
    • Inufuusen君应要求追加封禁,此次攻击伤及更广,所以我更为同意楼上仁兄的观点,该用户多次扰乱,并因此数度封禁,警告已十分充分,管理员应予以累加封禁时间。大家需要注意的是,作为被攻击者虽然最有发言权,但人身攻击言论也可能会使局外人产生不适,就好比在美国针对某个种族的种族主义言论也会使部分局外种族受到伤害一样。--火器营蓝翎长 2018年9月20日 (四) 21:37 (UTC)
  • 此人只作出一般討論,并非人身攻擊,不算破壞者,很正常!--User:Rr603689留言)2018年9月20日 (四) 13:55 (UTC)
    • 请问毫无凭据地捏造别人的言论,以子虚乌有的别人自称专家为理由,拒绝他人善意的建议,很正常吗? --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 04:39 (UTC)
  • 所谓欲加之罪何患无辞,钉钉的言行已经招致了3天封禁,虽然我不反对追加封禁时间,但封禁应当用于警告而非惩戒。请管理员酌情考虑。另外楼上R君您是谁的小号???--隔壁超級王 「♂」Wang Next Door 2018年9月20日 (四) 22:38 (UTC)
    • 所以我不要求追加封禁。因为他已经在封禁中,封禁的意义是在告知维基人什么行为做错了以后留一段时间让其反省。但是,必须搞清楚他的做法是不是人身攻击。如果是,下次如果还来同样的事情,应该算作再犯而不是初犯。(虽然钉钉对我人身攻击都数不清多少次了,毕竟怪我没投诉嘛。从今往后我不会那么客气了。) --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 04:36 (UTC)
      • @Inufuusen:安達,千萬不要告訴我是受了我的影響⋯⋯—— 𓋹 謹此敬上 2018年9月21日 (五) 16:23 (UTC)
    • 如果参与讨论的的确是这方面的专家,那么自诩专家有何不可?--百無一用是書生 () 2018年9月21日 (五) 08:08 (UTC)
      • 問題在於他不是那方面的專家;他比較專家的地方不在於此。Sæn孤獨留給過去 2018年9月21日 (五) 09:35 (UTC)
      • 也没有人自诩专家啊。 --🐕🎈实用主义大于天) 2018年9月21日 (五) 13:34 (UTC)

暖城2016-02-05討論 · 貢獻 · 封禁日誌

61.57.65.10 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Chancarmen討論 · 貢獻 · 封禁日誌

163.20.242.134 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Naivensimple討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 讨论页侮辱管理员AT,建议停止编辑讨论页权力。并且很显然不是有意图帮助编辑维基百科的用户。
  • 发现人:Cohaf留言) 2018年9月22日 (六) 07:45 (UTC)
  • 处理:已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁。--超级祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 07:46 (UTC)
  • @Super Wang:我是要讨论页也不能编辑。 囧rz...--Cohaf留言) 2018年9月22日 (六) 07:48 (UTC)
  • @Cohaf:我只是标记封禁,无权封人 囧rz...。@Outlookxp:这名用户(Naivensimple)滥用讨论页申诉,请检查。(叫你起这么暴力的名字,你看被续了吧[開玩笑的])--超级祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:13 (UTC)
  • Block update:AT已将之改为不能编辑自己的讨论页。大家散了吧。--超级祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:16 (UTC)

Dragoon17cc討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 诸多,详细见:Special:用户贡献/Dragoon17cc
  • 封禁期结束后又开始编辑战。无故删除航空公司航点信息中旗帜。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月21日 (五) 22:26 (UTC)
  • 发现人:暖城2016-02-05留言) 2018年9月21日 (五) 22:26 (UTC)
  • 处理:
    • @Ch.Andrew:用戶 Dragoon17cc 似乎堅持同一編輯操作,請判斷是否需要禁止該用戶編輯維基百科。 - まっすろな未来留言) 2018年9月21日 (五) 23:53 (UTC)
      • 原因我早就說了很多次,而你卻一直未能提供原因--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 01:00 (UTC)
    • @暖城2016-02-05:,移動條目前最好查一下名稱,不然只會令人恥笑,如新意大利航空,西甲航空--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 01:10 (UTC)
    • 維基百科:格式手冊/旗幟,不應在信息框中使用旗幟圖標,旗幟圖案不用於強調國籍目的,不要使用太多的旗幟,不要在非直接關聯事物中使用國家以下層級的旗幟,重複使用旗幟時,國名可以被省略,與國家名稱一同使用。--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 01:13 (UTC)
    • @暖城2016-02-05:,你不斷回退我已更新的資訊,還好意思說我编辑战?--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 01:15 (UTC)
    • @User:Dragoon17cc: 关于你强行去除旗帜,有谁支持你?谁让你这么更新的,有讨论过吗?维基百科是你说了算的?大家都劝说你,就是不听。关于新意大利航空是条目原作者就写着作为别称的,根本不是我发明的,西甲航空大量来源,自己去查。。。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 06:38 (UTC)
    • @Ch.Andrew: 同意まっすろな未来观点,另外,此用户的封禁日志来看,之前已经因为编辑战封禁多次,请求这次考虑永久封禁。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 06:40 (UTC)
    • @暖城2016-02-05:西甲航空是因為你譯錯,才有那些所謂的來源支持。你知道西甲是何物嗎?--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 07:27 (UTC)
    • @暖城2016-02-05:你強行把Mihin Lanka移至錫蘭航空,,有谁支持你?谁让你这么更新的,有讨论过吗?维基百科是你说了算的?大家都劝说你,就是不听。--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 07:44 (UTC)
    • @Dragoon17cc: 你自己张大眼睛看看清楚,西甲航空的来源最早是什么时候?维基百科命名方针怎么写的?有人支持你吗?Penguin Shido、まっすろな未来等等多了,你说个支持你的人来?大家都求要封禁你。有没有搞错。。。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 10:08 (UTC)
    • @Manchiu: 以下是您当时解封Dragoon17cc的时的陈述:

Orologio verde.svg
此用戶的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

詳見email

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
Pictogram voting keep-light-green.svg基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶因多次繞過2017年1月之短期封禁而不斷累加封禁時期,被永久封禁。在封禁申訴中,他為過去行為道歉、並保證日後不再使用傀儡、並會注意與其他維基人之關係,於爭議時尋求他人協助。

Dragoon17cc不屬於一般意義上的長期破壞者:他是因條目爭議與人爭執而招致封禁,過往他的編輯是具建設性。但使用多重帳號及繞過封禁行為違背了方針及一貫政策,且濫用傀儡行為造成了惡劣影響,甚至本月中仍有使用傀儡、作出挑釁行為,以為使用傀儡則可肆無忌憚游戲維基規則。

然而,用戶已曾過往行為道歉、承諾日後不會使用傀儡及與注意與其他維基人之關係,加強與對方溝通及必要時尋求他人協助。方針指出封禁非為了懲治用戶,對於抱改過之心之用戶,可以檢視他的永久封禁決定,給予他們機會俾他們有繼續編輯之可能。我決定接受封禁申訴,調整封禁時間為一個月。希望dragoon17cc日後恪守自己的承諾,繼續為維基百科作出新的貢獻。
  處理人:千村狐兔留言) 2017年10月17日 (二) 11:16 (UTC)
    • 本人现在完全看不出他现在的表现有哪条符合他的申诉?请求考虑再次封禁。谢谢。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 10:12 (UTC)
    • @暖城2016-02-05你知道西甲是何物嗎?有來源就100%正確?

user:Lanceton:當初是哪個天才把這家公司翻成西甲航空? Primera división de Liga 西班牙足球甲級聯賽簡稱西甲,Primera Travel Group 和 Primera Air 就叫做西甲旅遊集團和西甲航空? 丟人現眼也有個限度。--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 10:17 (UTC)

    • @Dragoon17cc: 丢人现眼的是你,你说的與注意與其他維基人之關係就是这样跟人交流的?你有文化吗?有问题可以讨论,你讨论吗?--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 10:20 (UTC)
      • @暖城2016-02-05:理由我已陳述了無數次,而你卻一直沒有給予理由。你無故回退已更新的資訊和我的編輯,還好意思說我發動編輯戰?為甚麼不去回答我的西甲航空問題?對此題材不認識就別扮專家--Dragoon17cc留言) 2018年9月22日 (六) 10:26 (UTC)
    • @Dragoon17cc: 这么说Penguin Shido、まっすろな未来也是无故回退你操作?所有人都是错的,只有你是对的?懒得跟你这种没有教养的人多啰嗦,具体怎么处理看管理员吧。--暖城2016-02-05留言) 2018年9月22日 (六) 10:29 (UTC)

暖城2016-02-05討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Lee Ka Ki Jacky討論 · 貢獻 · 封禁日誌

2001:B400:E23B:F716:61BF:D3AD:C5F4:C7F1 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

  • 参照编辑习惯,疑似WP:影武者
  • 发现人:Lorelei C留言) 2018年9月22日 (六) 12:16 (UTC)
  • 处理:已由管理员Manchiu执行  封禁1周。--超级祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 14:40 (UTC)
看了下此ip用户的编辑,应该不是KAGE的傀儡。——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 13:43 (UTC)

DCfever討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Cyberviewer討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 「已與用戶溝通」明顯是不是事實!!!「有人擅自刪去模板」? 請問屈原蟲看清楚是誰刪去模板嗎?與其不斷污衊其他維基人「中傷」閣下等,不如看看其他人對閣下的意見申請成為管理員/屈原蟲 例如:「提名人對方針有明顯錯誤,曲解。而且對於新手無法好好指點,只是掛個模版就離開了,新人不懂會被嚇跑的,就一個巡查員也不應該。這就是我問第一題的原因。同上各位,希望有改進,熱血快速刪除的確使我不放心提名人擔任管理員。提名人的條目質量也不理想,都是小作品,5條裡頭還有問題模版。」 --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • 若條目真的有問題,也應由其他巡查員去處理,在申請成為管理員失敗後,不應馬上去「處理」投反對票者的條目,更不應恐嚇投反對票者「即時禁止編輯」,難道這不是最基本的常識嗎?! --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • (※)注意請大家看看條目的編輯歷史[102],16/9有用戶刪去模板,我看從監視清單看到模板被刪去,我18/9才復原模板。因此不是如閣下所言馬上去「處理」,這個條目是我巡查的,因此一直放在監視清單中,模板己刪去兩天,又未見有人處理,我再審視條目來源,又發現來源都與主題有關聯,因此才去處理。請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 03:15 (UTC)
  • (&)建議他的條目是我巡查的,因為不合格,我提報了關注度,他一氣之下,就在管理員選舉向我投了反對票;昨天他刪去模板,我復原,然後就到處投訴我,以為靠惡,就可以保留不及格的條目,我想說維基不是看誰人較惡,而是看理據及方針,建議在一個月的時間內補充有效來源,否則不是靠惡,或者到處投訴,就能保留條目。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 07:33 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲說的不是事實!!! 她說「他的條目是我巡查的,因為不合格,我提報了關注度,他一氣之下,就在管理員選舉向我投了反對票」,實際她提報的不是關注度,而是「廣告」「(×)刪除理據:廣告,提交的維基人及時間:屈原蟲※留言 2018年9月9日 (日) 09:33 (UTC)」,於是我問她「請問這個個人簡歷條目哪一部分是廣告呢? 是甚麼商品的廣告呢?」,結果她完全答不出,便由廣告轉移視線到關注度。大家看看這裡[[103]],便知道有沒有人在說謊。--Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
  • (※)注意
  • (~)補充即使假定我與對方的溝通未能達到預期效果,其實だ*ぜ也與他詳細解釋了條目的問題,見[104],但他仍然執意要刪去模板,並到處投訴我,我有理由相信他是明白條目不符合關注度,只是想靠惡,及到處投訴巡查員,希望藉此保留自己不及格的條目。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 07:54 (UTC)
  • 他很聰明,轉移話題,現在問題是他不明白自己條目不及格,及他擅自刪去巡查員的模板,並到處投訴巡查員,藉此搞大事件,希望能保留自己不及格的條目。但大家又不明白被他愚弄。--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月19日 (三) 08:08 (UTC)
  • 插一句话:“若条目真的有问题,也应由其他巡查员去处理”是哪条方针所说的@Cyberviewer:?——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月19日 (三) 14:51 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲很聰明,只說部分事實,轉移視線,她沒有告訴大家:
(1) 她最先提報的是什麼原因?是關注度嗎? (答案:廣告。廣告的理據呢?她完全答不出。)
(2) 最先刪去關注度模板的是誰? 是本人嗎? (答案: 維基執行編輯 だ*ぜ,理由:已存在足夠多的二手資料。)
(3) 本人刪去模板時提出的解釋。(答案: 「模板早己由維基執行編輯 だ*ぜ刪去,因已通過維基執行編輯 だ*ぜ的認可(原因:已存在足夠多的二手資料),屈原蟲請勿再加回模板。」)
(4) だ*ぜ解釋後,本人有再刪去模板嗎? (答案: 當然沒有,大家看看時間便知誰人在說謊。)
(5) 她申請管理員失敗只因為本人的一票反對嗎? (答案: 大家自己看吧: Wikipedia:申请成为管理员/屈原蟲 )
(6) 她批評其他人的條目不及格,那麼,她自己創建的條目質素又如何呢? (答案: 大家自己看吧: 蔡炎培單周堯徐蘊華李寶蘭 ) --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 16:09 (UTC)
  • 各位,事情是這樣的,在 2018年9月9日 (日) 17:20‎ 我寫下條目的第一稿,13分鐘後屈原蟲在沒有和我作任何溝通討論便立即建議刪除條目,理據:「廣告」。我完全不明白為什麼會有人懷疑我在賣廣告。她說「條目包含太多個人經歷及履歷」,但我看屈原蟲自己創立的蔡炎培單周堯徐蘊華李寶蘭條目,不是也同樣「包含太多個人經歷及履歷」嗎? 之後她沒有解答這疑問,將話題轉移至「關注度不足」便走了,但留下[notability][advert][autobiography]三個模板。我仍不明白她為什麼不解釋「廣告」和「自傳」的問題,但又留下[advert][autobiography]模板的意思,覺得她的行事態度未適合當管理員,於是在選舉中投下反對票,但我沒有刪去任何模板。
之後維基執行編輯Cohaf刪去[advert]模板(原因:不符),維基執行編輯Duhshala刪去[autobiography]模板,維基執行編輯だ*ぜ刪去[notability]模板(維護清理:已存在足夠多的二手資料)。
9月18日,屈原蟲申請管理人失敗後,立即又加回[notability]模板,我的疑問是:(1)既然維基執行編輯認為「已存在足夠多的二手資料」可刪去[notability]模板,為什麼屈原蟲又加回來? (2)如果執行編輯的決定錯誤,為什麼在9月16日屈原蟲不加回模板,但至申請管理人失敗後便立即加回? 於是我退回改動,並解釋「已通過維基執行編輯 だ*ぜ的認可(已存在足夠多的二手資料),屈原蟲請勿再加回模板。」怎知她再加回模板,只說了句:「請勿無故刪去關注度模板﹗」,之後直接給2級警告,再直接給4級警告 (假定惡意,強烈要求停止和告誡,作最後警告):會被即時禁止編輯!。我覺得屈原蟲處理手法很有問題,只好四處求助。屈原蟲一邊叫本人「請保持善意推定」,但同時又違反「善意推定」的揣測本人動機,本人解釋後仍直接給4級(假定惡意)警告,之後更將本人的求助說成「以為靠惡,就可以保留不及格的條目」,之後更說謊冤枉本人在だ*ぜ解釋後,仍刪去模板。自相矛盾的情況令人咋舌!!
後來だ*ぜ和燃灯解釋了「關注度」的原因,之後我當然沒有再刪去模板,大家看看時間便知本人說的是不是事實。謝謝! --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:10 (UTC)
  • (:)回應請勿轉移話題,現在所有巡查員都已經跟你明確解釋了你創建的條目劉國偉是不符合關注度,但你仍然堅持己見,不願改善條目關注度問題,以為到處投訴我,就可以保留條目。我想你明白,你的條目是我按了「已巡查」的,我有責任去跟進條目的關注度流程;也再次請你不要再對本人進行人身攻擊,請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃留言 2018年9月21日 (五) 09:01 (UTC)

HolyWatermelon討論 · 貢獻 · 封禁日誌

14.0.152.251 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

孫以恩討論 · 貢獻 · 封禁日誌

36.237.116.120 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))

Gashayod討論 · 貢獻 · 封禁日誌

Txitawita討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 显而易见的纯破坏用户。英语维基确认傀儡,乱建立他人讨论页,见贡献记录。G3的页面翻译后是人身攻击。
  • 发现人:Cohaf留言) 2018年9月23日 (日) 16:42 (UTC)
  • 处理:User:Cohaf千村狐兔已永封之。Sæn孤獨留給過去 2018年9月23日 (日) 23:59 (UTC)

Rr603689討論 · 貢獻 · 封禁日誌

AlexLeeCN討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 吳姍儒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 這個中文使用者恣意編造理由破壞 這個條目,違反維基百科 對於 國籍 模版的正確使用!詳見討論頁面的註釋!
  • 发现人:119.53.108.26留言) 2018年9月23日 (日) 05:34 (UTC)
  • 处理:反杀x3。提报人已由管理员Manchiu执行  封禁31小时。--超级祝您中秋快樂 2018年9月24日 (一) 02:35 (UTC)

LHD討論 · 貢獻 · 封禁日誌

  • 吳姍儒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 這個中文使用者長期破壞 這個條目,違反維基百科 對於 國籍 模版的正確使用!詳見討論頁面的註釋!我曾試圖 revert 這個人的破壞,然而被其警告!請參見我的討論頁面!
  • 发现人:119.53.108.26留言) 2018年9月23日 (日) 04:23 (UTC)
  • 处理:反杀x4。提报人已由管理员Manchiu执行  封禁31小时。--超级祝您中秋快樂 2018年9月24日 (一) 02:36 (UTC)

Sanmosa討論 · 貢獻 · 封禁日誌