维基百科:条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Wikipedia progress icon.svg
歡迎來到維基百科條目評選
快捷方式
WP:CAND
WP:NOM
Gtk-go-down.svg 跳至特色條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至優良條目候選 Gtk-go-down.svg 跳至同行評審

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目中的最佳例子,具体标准见什么是典范条目

如果你认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果你认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以陈述自己的观点,并对不同于自己的意见进行辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間的太多提名很難做到公平客觀。在进行投票前,请先阅读下面的标准。

一篇典範條目展現出我們最好的作品,並以專業的寫作標準、介紹、來源為特色。除了滿足所有維基百科條目的內容方針,它具有以下特征:

  1. 它是—
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高質量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,其內容每天都沒有明顯的變化,除了回應典範條目評選外。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供—
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的細節;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級部分標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註進行內文格式的內文引 (<ref>Smith 2007, p. 1.</ref>)或哈佛參考(Smith 2007, p. 1)—請參閱有關格式參考的建議的列明來源。不需要使用引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有4个提名條目。

快捷方式
WP:FAC
WP:FAR

特色內容

典范条目工具

相關頁面

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次典范條目評選结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(典范条目評選和優良條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 如一个条目参选优良条目未通过,一个月之内不能参加典范条目评选,否则该提名视为无效
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如16符合8不符合,虽然绝对票为8,但是不符合票数等于总票数24的三分之一,不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过典范条目评选:
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 更新{{进行中的内容评选}}模板。
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

克斯汀·鄧斯特[编辑]

工具箱

克斯汀·鄧斯特编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:影視人物傳記,提名人:陳子廷留言) 2017年10月7日 (六) 12:08 (UTC)

投票期:2017年10月7日 (六) 12:08 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:08 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票,久未更新。未來有空的話可能會協助更新,但現在就先重審吧。。。日後若有人修改完成歡迎再次提名FA。—--陳子廷留言) 2017年10月7日 (六) 12:08 (UTC)

瑪姬·吉倫荷[编辑]

工具箱

瑪姬·吉倫荷编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:影視人物傳記,提名人:陳子廷留言) 2017年10月7日 (六) 12:09 (UTC)

投票期:2017年10月7日 (六) 12:09 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:09 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准:提名人票,久未更新。未來有空的話可能會協助更新,但現在就先重審吧。。。日後若有人修改完成歡迎再次提名FA。—--陳子廷留言) 2017年10月7日 (六) 12:09 (UTC)

沖繩縣[编辑]

工具箱

沖繩縣编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理-日本,提名人:Ketsu1213留言) 2017年10月15日 (日) 09:53 (UTC)Ketsu1213

投票期:2017年10月15日 (日) 09:53 (UTC) 至 2017年10月29日 (日) 09:53 (UTC)
  • 符合典范条目标准:提名人票。內容豐富,條理清晰,參注完備,符合典範,另通知原作者@Suicasmo:君。典範條目第二次評選。—Ketsu1213留言) 2017年10月15日 (日) 09:53 (UTC)Ketsu1213
第一次評選時,加提名人票,8票支持,1票反對,幾經原作者 Suicasmo 君修改後,因評選時間已到,還差一點點就通過了,故提名第二次評選,並邀請第一次評選投符合標準的@瑞麗江的河水Z7504MedalofdeadB dash:@QueensroadAlexchrisOwennson:等七位大大再重新評選一次。—Ketsu1213留言) 2017年10月15日 (日) 09:56 (UTC)Ketsu1213
  • 符合典范条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 14:39 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合标准,如果有空的话麻烦把cite web存个档吧。 --dqwyy (talk) 向着薰衣草飞舞的方向 2017年10月15日 (日) 16:34 (UTC)

中華民國[编辑]

工具箱

中華民國编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理-國家,提名人:Ketsu1213留言) 2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC)Ketsu1213

投票期:2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC) 至 2017年10月30日 (一) 07:02 (UTC)
  • 符合典范条目标准:提名人票。來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,符合典範,第六次評選。—Ketsu1213留言) 2017年10月16日 (一) 07:02 (UTC)Ketsu1213
Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 四湖風力發電站強烈熱帶風暴佩娃芬恩·瓊斯Ulupamir熱帶低氣壓WP232017哈维·韦恩斯坦性骚扰事件国际足球等级分排名加泰隆尼亞獨立運動阿莉芙北宜公路殉職先靈紀念碑何伟 (相声演员)颱風卡努 (2017年)种姓制度澳洲國家化學測試龙柏街道多克隆抗体約翰·卡拉辛斯基夏花的轨迹死案:靈魂追兇布蘭登·哈特利超人前传 (第三季)德国级战列舰祁连山国家公园黑傑克三春老樹帕森斯林蔭路車站 (IND皇后林蔭路線)阿瑟·康普顿2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)
同行评审 粉紅色研究銀行家之死薩利機長:哈德遜奇蹟颱風暹芭 (2016年)徐阶墨西哥地震预警系统致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)Roly-Poly
優良條目評選 新山颶風丹尼斯死侍:好心沒好報2016年高雄美濃地震阿瑟·康普顿清华大学校史怒吼強烈熱帶風暴佩娃徐阶
典范条目评选 克斯汀·鄧斯特瑪姬·吉倫荷沖繩縣中華民國
特色列表评选 2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況纽约州行政区划凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表中华人民共和国国家公园列表国际足球等级分排名
特色圖片 評選 善化慶安宮特雷維噴泉乔治市天际线聖索菲亞大教堂金門公園的雲隙光冰錐除名/佛羅倫斯老橋夜景除名/圓山別莊/第2次除名/聖母雪地殿教堂/第3次除名/金閣寺/第2次
除名 佛羅倫斯老橋夜景圓山別莊/第2次聖母雪地殿教堂/第3次金閣寺/第2次

新山[编辑]

新山编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:城市,提名人: angys 2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC)

投票期:2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC) 至 2017年10月18日 (三) 05:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。已经过同行评审,希望@ATrueMalaysianGuy:、@Alexchris:、@Amazingloong:、@Chongkian:、@City counseling:、@Ginson Lim:、@IOS314:、@O-ring:、@Shensihao:、@Richard923888:、@Walter Grassroot:、@Xiiaowu97:、@Z7504:、@瑞丽江的河水:、@白布飘扬:、@春卷柯南:和@玄云翼:君们能提供宝贵意见或是改进,帮助在下提名新山成GA,成为第一个获选城市类优良条目的马来西亚城市,谢谢。— angys 2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月11日 (三) 07:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同意,可激励维友更多创作,让中文维基早日冲上百万条目--玄云翼留言) 2017年10月11日 (二) 15:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年10月11日 (三) 14:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:虽然仍有许多语句上的错误,不过我可以帮阁下改善。内容充足,来源明确,支持我国条目。Ginson Lim 2017年10月11日 (三) 14:54 (UTC)
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
  • (*)提醒參考來源67直出網址。-日月星辰 | 留言簿 2017年10月11日 (三) 15:07 (UTC)
  • (!)意見:城市景观图片过大,还放了三张,非要放大图的话按套路不是应该把景观图放在最后?图片排版不合适,历史章节现代发展小节的两张图都都排到气候节了,也导致气候模板下移。其他问题还有,资料来源里的红链。二战时期配的那张图,文字叙述与图片内容不符。--西流※河水 · 批判一番 2017年10月11日 (三) 21:57 (UTC)

(:)回應,红连已消除,问题已悉数修复。 angys 2017年10月11日 (三) 22:46 (UTC)

  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 先暂时划票,问题太多(多数是口语化问题),务必解决:
    1. 体育章节)「该体育场直到2018年新球场竣工是柔佛达鲁达格敬(柔佛DT)的主场。」这句是什么意思?读起来很怪。
    2. 教育章节独立中学部分)只单纯提出宽柔中学和古来分校,如果没有其他独中了就应该告诉读者「新山独立中学为宽柔中学…」这类的解释,相对起来比较客观。
    3. 教育章节)「新山的学院学校大学等则设有私立图书馆。新山也有两个乡区图书馆。」“学院学校大学”到底哪一个?“新山”的字眼不必重复多次。
    4. 图书馆章节)「坐落于五福城购物中心里的「我的图书馆」是一个适合进行阅读的空间,里头的设计简约但不失格调,还拥有多张椅子供前来阅读的人们在最舒适的环境底下阅读…」这整段类似爱好者言语,广告成分太多。
    5. 医疗保健章节)「在其最初阶段,该医院由一个木结构建筑和一间病房。」不明白这句想表达什么,请改一下。
    6. 文化章节游神部分)「每年正月20日,这五尊神明都要出巡…」这句的“正月”是农历还是公历?
    7. 购物章节)「新山市内也拥有手工艺品中心,可购买一些传统的手工艺品如竹篮或传统服饰如峇迪布等。」两句承接不当,要么中间少一句,要么第二句换一下句式(比如改成“…提供传统手工艺品”之类,不然太口语化)
    8. 社会章节人口部分)「13%的印度人(在2001-2007年,印度人的人口比例减少,和1%的少数族裔(在2001至今,其余人口拥有大幅度的增加,此现象和新山经济迅速发展有关,同时,国外移居者的增加也有相当大的原因之一)而组成的…」括弧太乱,哪个前括弧是属于哪个后括弧的?
    9. 「中央商务区(CBD)」是政府工程吗?是的话则可保留;但如是私人企业工程,这个章节相当不适合,(&)建議删之(或把其创建成条目,并把其放在建筑章节)
    10. 建议:麻烦把每个句子的来源都放在句尾的标点符号之前,不是之后(该形式参考优良条目深圳
  • 至于其他问题,本人将协助改善,之前赏支持票为个人疏忽,问题还未解决前不会改票。Ginson Lim 2017年10月12日 (四) 07:59 (UTC)
    • 第10點,以前我也是這樣想的,不過後來有人跟我說,腳註放在句號前面是標示句子的來源,放後面是標示段落的來源。這不是大問題。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( ) 2017年10月12日 (四) 10:40 (UTC)
    • 89没有时间处理,其他已处理,@Ginson Lim:你可以直接去改,我不会介意。 angys 2017年10月12日 (四) 11:48 (UTC)
      • @*angys*::已有大幅改善,感谢阁下的努力,本人再调整或许可以改票。Ginson Lim 2017年10月12日 (四) 12:55 (UTC)
        • @*angys*::建议把新山中央商务区创建为条目,看来存在一些争议。我再把这个章节放在其他位置,不然如此硬生生作一个主题的章节不太合理。麻烦阁下回复,谢了 Ginson Lim 2017年10月14日 (六) 01:50 (UTC)
          • (:)回應,已除掉。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:人口章节可以再改进(尤其是语句方面和括号用法)和一些中文译名问题,不过基本上问题不大,而且基本符合优良条目标准User:IOS314留言奖杯墙) 2017年10月13日 (五) 17:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標准。--Xiiaowu97留言) 2017年10月13日 (五) 18:17 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:问题有点多,同行评审的时候没来得及说(没想到那么快就结束了,应该是我去晚了 囧rz...
    1. 首段给出了马来文全称“Bandaraya Johor Bahru”,那么可有中文全称?或者可否给出马来文全称的中文翻译?
    2. 历史章节:语句不太通顺,部分口语化,有点像看故事而不是看百科,很多语句能看懂意思但是语句不正式不严谨。比如“他继位后,便在1844年左右在柔佛推动港主制度,为了鼓励星洲华人北迁到柔佛开垦。港主也吸引了许多的华人从中国南下到新山来种植黑儿茶和黑胡椒。”第一句不太通顺,同时把天猛公的目的后置,然后连着后面那句话,一开始读起来还以为是内容错误。“1844年10月22日,陈开顺则从天猛公依布拉欣那儿取得柔佛第二张港契,即陈厝港的港契而成为港主”一句语中“那儿”很口语化,“即陈厝港的港契而成为港主”读起来很奇怪,不妨改为“即陈厝港的港契,陈开顺也因此成为港主”。“由于早期华人都是从汕头市南下至此”请注意汕头市成立于1930年。“柔佛瞬时成为全马最繁荣的一州(...)吐槽比某港记者还快?“而新山的华人则由五个不同籍贯的华人组成”建议改为“新山的华人主要来自五个地区”。“佼佼者”一词有点口语化。“港区的繁荣”一节,“此外,黄亚福也是建筑承包商,与当时的苏丹阿布峇卡关系甚切,还把妹妹嫁给苏丹......不让古庙再被州政府无情的摧毁。”这些文字和历史、新山港区有什么关系?不应该在此介绍黄亚福做了怎样贡献(毕竟黄亚福有条目,这里只用说柔佛大皇宫是他建的就足够了)、新山华社怎样奋不顾身的以身躯捍卫柔佛古庙。“1946年二战结束,新山却成为了马来族群觉醒人士的集中地”这句话为什么要用转折语气?黄亚福路黄亚福街不是一条路么?还有之前提到的图片,配的文字是“日军战败之后大英帝国继续殖民马来亚半岛。”与图片内容不符,图片上只看得出三个日本士兵。
    3. 地理章节:“也如雨后春笋般设立”非百科语句。“中国富力地产也计划在新柔长堤旁进行发展计划,其中计划兴建高80楼的摩天大楼”不太通顺。觉得“城市景观”作为小标题不太合适。
    4. 行政区划章节:“下分市中心、陈厝港(Kangkar Tebrau)、地不佬、甘拔士、拉庆、马芝迪(Majidee)、顺利花园(Maju Jaya)、茂奥斯汀、班兰、巴西柏兰宜、柏兰宜(彩虹花园)、百万镇、岭顶、淡杯和南滨北(Tasek Utara)”这些地区是什么?区?次区?社区?街区?“总面积为380平方千米(150平方英里)。”什么的总面积?如果是新山都市圈的总面积的话建议并入第一句。
    5. 经济章节:“新山有三个海港营运,分别为巴西古当港、丹戎帕拉帕斯港(Tanjung Pelepas)及柔佛港(Johor Port),主要作电子、资源与石油化学的精炼厂和造船工业用途(?)疑問海港不是海运的靠泊地吗,为什么会说主要作电子、资源与石油化学的精炼厂和造船工业用途,主要不是装卸运货? 囧rz...
    6. 中央商务区(CBD)整个章节同Ginson Lim君的观点。整个章节语句中透露出一丝不严谨和评论性文字。第一句“新山中央商务区(CBD)亦称依布拉欣国际商务区(IIBD)”来源请求。
    7. 人口章节:第81号来源Error 404,居然是澳大利亚政府环境与能源部的网站 囧rz...。“新山的华人主要是从19世纪时从中国南下移民到新山后便在此地落地生根。”说定居不行吗。“潮州人是新山华人最大的籍贯”“籍贯”一词是指一个地点,不是一个族群。
    8. 建筑章节:“柔佛古庙......和苏丹依布拉欣大楼等建筑也至少有近百年历史。”来源请求。个人觉得地理章节城市景观小节可以并入建筑章节。
    9. 交通章节:公共交通和各国关卡应该属于“陆路”小节才对,“新山的船只服务”这张图觉得放进来不合适,一排挂着雅马哈船外机的改装小快艇放到一个大海港城市条目做配图有点琐碎的感觉,重点是还放在中间。
交通章节及之后暂时没细看了,以上拙见恕有冒犯请多多包涵。
--西流※河水 · 批判一番 2017年10月13日 (五) 22:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准(=)中立,條目不錯也算有點問題,較為混亂。--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月14日 (六) 01:11 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:又一篇很长的马来西亚条目,值得支持。Shensihao留言) 2017年10月14日 (六) 02:20 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准首段里“旗舰A区”应更改为中文与之对应的意义表达,不然读者不知所云;地名里“马来亚正值英殖民统治期间,新山的罗马拼音为...”,什么时候,应该谁是主语?不要不加思考地随意堆砌内容;历史概述里“为了鼓励星洲华人北迁到柔佛开垦。港主也吸引了许多的华人从中国南下到新山来种植黑儿茶和黑胡椒[24]。”,完全是胡言乱语,这句话前后毫无联系。我看不下去了,此文逻辑混乱,口语化严重,不符合GA标准。另外,请那些随意投支持的维基人不要来捣乱GA、FA,特别是以“这条目很长”投支持票的人。--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝维基人加入西南社群QQ群159424232 2017年10月14日 (六) 02:41 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:个人认为该条目距离GA尚有差距。①章节混乱,例如图书馆章节整段内容与高等学府并不是从属关系,博物馆隶属于文化旅游不太合适,中央商务区归入经济章节更好,城市景观部分内容明显属于建筑物章节,购物单独作为一级章节标题似乎不合适。②堆积资料,很多内容采用罗列方式,逻辑不清晰;语句不太通顺或者过于口语化。③中央商务区大段内容多余;有的章节内容却是一笔带过,还有扩充的空间。参看其他城市类优良条目后,只能先投下反对票。--沧海夜风留言) 2017年10月14日 (六) 03:26 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • (!)意見:不好的地方可以提出来,但是请某人不要人身攻击,大家都是同一个社群的成员。有谁做得不对可以相劝,何必互相伤害。Ginson Lim 2017年10月14日 (六) 06:07 (UTC)

(*)提醒,请尊重主编,不要因为反对而反对,不要提出没建设性的批评,给我缓缓下@ForwardXu:,好吧ForwardXu君和@沧海夜风:君,如果你们真的认为不符合优良条目,就来亲自下手,让本条目符合优良条目典范条目的资格,希望二位能够让这篇条目变成典范条目,谢谢。(有语病逻辑不清晰的留言上) angys 2017年10月14日 (六) 07:52 (UTC)

颶風丹尼斯[编辑]

颶風丹尼斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋>21世紀,提名人:PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)

投票期:2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC) 至 2017年10月18日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。上次評選指出「影響」一節中內容不足,因此已按英文維基條目Hurricane Dennis及其相關GA擴充至31,000+(提名當日)位元組,比原有增加31,063>22,452=8611位元組。—PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月11日 (三) 20:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,可以来看看新山市,谢谢。 angys 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--🍫📖留言 2017年10月14日 (六) 02:46 (UTC)
  • 已數日無人理,上次參與評選的@Staph aureusAotfs2013Tenbeens:也來看一下?--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月17日 (二) 09:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,值得評為優良條目。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 10:50 (UTC)

死侍:好心沒好報[编辑]

死侍:好心沒好報编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)

投票期:2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC) 至 2017年10月20日 (五) 11:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票,@Jimjianghk:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷留言) 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,内容扎实。 angys 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,语句不通生硬翻译:「我们至少还可以在续集中期待(和前作一样的)无礼幽默」、「对角色的出色呈现足以证明他对这种无礼的风格有相当扎实的理解」、「认为影片背景中的诸多彩蛋」(原文是 visual gags,不应译作「彩蛋」)、「作为《死侍2》的“风格先导”」(不知所云)。--Zetifree (Talk) 2017年10月13日 (五) 18:20 (UTC)
    • 已稍做修飾,還請閣下過目。—--陳子廷留言) 2017年10月14日 (六) 00:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:40 (UTC)

2016年高雄美濃地震[编辑]

2016年高雄美濃地震编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地震,提名人:--葉又嘉留言) 2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC)

投票期:2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 09:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。根據上次評選,已修改反應點列式過多的問題,條目符合標準—--葉又嘉留言) 2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實全面,來源充足而得以支撐全文,符合優良條目標準。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:54 (UTC)

阿瑟·康普顿[编辑]

阿瑟·康普顿编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:LeoTschW留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)

投票期:2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。个人觉得应已符合优良条目标准。但由于翻译仓促,条目目前难免仍然存在错漏之处。还望各位不吝指教。—LeoTschW留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、來源充足。--老陳留言) 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。Banyangarden留言) 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)

清华大学校史[编辑]

清华大学校史编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:校史,提名人:--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC)

投票期:2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC) 至 2017年10月22日 (日) 07:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。經過上次評選後的修正,已經符合標準—--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大段内容与清华大学条目重复。散乱庞杂,整合不足。很多段落偏短,章节内部的记叙不见主线和逻辑,缺乏组织。读来感觉和清华大学条目差不多,都是“清华大学大事纪”的写法。花很大篇幅记述一些并不重要的事情(例如“在此契机下,清华大学师生承担了解决首都用水问题的密云水库……上海柴油机厂等单位完成200余项中等复杂程度的技术设计工作[100]。”,没必要写这么细)。正文格式过于随意(如:一基础课、两分校(四川绵阳分校、江西分校(江西鲤鱼洲试验农场)))。
    • (:)回應,正文格式已更改,已修正--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

章节划分看不懂,为什么“21世纪”不算是“改革开放后”?

    • (:)回應,已改為改革开放初期--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

为什么“共和国初期”以1957年为界?

    • (:)回應,以反右鬥爭為界--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

文革前期与文革中后期的划分是否有根据?

    • (:)回應,以百日大武鬥為分界,混亂程度不同--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)
      • 有两个麻烦。第一,中华人民共和国史领域对“文化大革命初期”和“改革开放初期”有所专指,此处的用法存在歧义。第二,1952年的院系调整对于清华大学也有着重大的意义。2000年在清华大学历史上并不是特别重要的节点。1989年也不是。从条目里呈现的内容来看,天安门的事情对于清华大学的冲击并不大,然而条目却对此大谈特谈。后文对于苏世民书院、GIX之流讲的比“逐步增设众多理科、文科、管理学科等类院系”这类的内容还要多。增设学院、调整学科设置、由工科院校向综合性高校回归的事情都没有文化大革命前学生去哪儿劳动讲得细,令人费解。--如沐西风留言) 2017年10月15日 (日) 12:21 (UTC)
        • (:)回應,已增加 改革開放後院系調整的部分--葉又嘉留言) 2017年10月17日 (二) 06:38 (UTC)

另外北京好像没有“Chinese University Press”和“Hyweb Technology Co. Ltd”( 唐少傑. 一葉知秋: 清華大學1968年「百日大武鬥」. 北京: Chinese University Press. 2003: 285 [2016-11-22]. ISBN 9629961261 (中文(香港)‎).右灰編輯部. 中國有名的大學. 北京: Hyweb Technology Co. Ltd. 2006-12-08 [2017-07-23] (中文(台灣)‎).—)。多说一句,个人觉得完全没必要引“右灰編輯部. 中國有名的大學. 北京: Hyweb Technology Co. Ltd.”这种莫名其妙的来源来证明“1949年后,包括校长梅贻琦在内的部分人员随国民政府迁往台湾。清华园及大部分员工、学生归属中央人民政府教育部,更名为“清华大学””这么一件事。“校史概略. 清华周刊. 1934, (13-14): 1–3 (中文(香港)‎).”也很奇怪,当时清华周刊为什么用的是香港中文?--如沐西风留言) 2017年10月15日 (日) 08:43 (UTC)

    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)
  • 連結過多過密,還有很多橘鏈(消歧義鏈),建議閣下在「偏好設定」中開啟「用橙色標記消歧義頁面」的功能。—--陳子廷留言) 2017年10月15日 (日) 08:49 (UTC)
    • (:)回應,已去除消歧義鏈--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 10:57 (UTC)

怒吼[编辑]

怒吼编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC)

投票期:2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC) 至 2017年10月23日 (一) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。參照英文優良條目進行更新,認為已達優良條目的標準。—Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,注意下參考來源的publisher一欄不要翻譯,我改得實在太辛苦了。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月16日 (一) 15:16 (UTC)
    • (:)回應:抱歉,把紅鏈的改掉後以為做好了,忘了連結翻譯器把那些都改掉了。下次還是把原文保留逐個改正文的連結成中文好了。--Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 16:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準。—KP留言) 2017年10月17日 (二) 10:39 (UTC)

強烈熱帶風暴佩娃[编辑]

強烈熱帶風暴佩娃编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人: 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC)

投票期:2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 13:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充實全面,來源充足而得以支撐全文,符合優良條目標準。— 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC)

徐阶[编辑]

徐阶编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治与历史人物-政治人物,提名人:宋世怡留言) 2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC)

投票期:2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 18:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。—宋世怡留言) 2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC)
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有9个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(優良條目評選和典范条目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加典范条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(9)个条目获提名並进行投票:新山颶風丹尼斯死侍:好心沒好報2016年高雄美濃地震阿瑟·康普顿清华大学校史怒吼強烈熱帶風暴佩娃徐阶 []

新山[编辑]

新山编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:城市,提名人: angys 2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC)

投票期:2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC) 至 2017年10月18日 (三) 05:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。已经过同行评审,希望@ATrueMalaysianGuy:、@Alexchris:、@Amazingloong:、@Chongkian:、@City counseling:、@Ginson Lim:、@IOS314:、@O-ring:、@Shensihao:、@Richard923888:、@Walter Grassroot:、@Xiiaowu97:、@Z7504:、@瑞丽江的河水:、@白布飘扬:、@春卷柯南:和@玄云翼:君们能提供宝贵意见或是改进,帮助在下提名新山成GA,成为第一个获选城市类优良条目的马来西亚城市,谢谢。— angys 2017年10月11日 (三) 05:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月11日 (三) 07:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:同意,可激励维友更多创作,让中文维基早日冲上百万条目--玄云翼留言) 2017年10月11日 (二) 15:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年10月11日 (三) 14:21 (UTC)
  • 符合优良条目标准:虽然仍有许多语句上的错误,不过我可以帮阁下改善。内容充足,来源明确,支持我国条目。Ginson Lim 2017年10月11日 (三) 14:54 (UTC)
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
  • (*)提醒參考來源67直出網址。-日月星辰 | 留言簿 2017年10月11日 (三) 15:07 (UTC)
  • (!)意見:城市景观图片过大,还放了三张,非要放大图的话按套路不是应该把景观图放在最后?图片排版不合适,历史章节现代发展小节的两张图都都排到气候节了,也导致气候模板下移。其他问题还有,资料来源里的红链。二战时期配的那张图,文字叙述与图片内容不符。--西流※河水 · 批判一番 2017年10月11日 (三) 21:57 (UTC)

(:)回應,红连已消除,问题已悉数修复。 angys 2017年10月11日 (三) 22:46 (UTC)

  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 先暂时划票,问题太多(多数是口语化问题),务必解决:
    1. 体育章节)「该体育场直到2018年新球场竣工是柔佛达鲁达格敬(柔佛DT)的主场。」这句是什么意思?读起来很怪。
    2. 教育章节独立中学部分)只单纯提出宽柔中学和古来分校,如果没有其他独中了就应该告诉读者「新山独立中学为宽柔中学…」这类的解释,相对起来比较客观。
    3. 教育章节)「新山的学院学校大学等则设有私立图书馆。新山也有两个乡区图书馆。」“学院学校大学”到底哪一个?“新山”的字眼不必重复多次。
    4. 图书馆章节)「坐落于五福城购物中心里的「我的图书馆」是一个适合进行阅读的空间,里头的设计简约但不失格调,还拥有多张椅子供前来阅读的人们在最舒适的环境底下阅读…」这整段类似爱好者言语,广告成分太多。
    5. 医疗保健章节)「在其最初阶段,该医院由一个木结构建筑和一间病房。」不明白这句想表达什么,请改一下。
    6. 文化章节游神部分)「每年正月20日,这五尊神明都要出巡…」这句的“正月”是农历还是公历?
    7. 购物章节)「新山市内也拥有手工艺品中心,可购买一些传统的手工艺品如竹篮或传统服饰如峇迪布等。」两句承接不当,要么中间少一句,要么第二句换一下句式(比如改成“…提供传统手工艺品”之类,不然太口语化)
    8. 社会章节人口部分)「13%的印度人(在2001-2007年,印度人的人口比例减少,和1%的少数族裔(在2001至今,其余人口拥有大幅度的增加,此现象和新山经济迅速发展有关,同时,国外移居者的增加也有相当大的原因之一)而组成的…」括弧太乱,哪个前括弧是属于哪个后括弧的?
    9. 「中央商务区(CBD)」是政府工程吗?是的话则可保留;但如是私人企业工程,这个章节相当不适合,(&)建議删之(或把其创建成条目,并把其放在建筑章节)
    10. 建议:麻烦把每个句子的来源都放在句尾的标点符号之前,不是之后(该形式参考优良条目深圳
  • 至于其他问题,本人将协助改善,之前赏支持票为个人疏忽,问题还未解决前不会改票。Ginson Lim 2017年10月12日 (四) 07:59 (UTC)
    • 第10點,以前我也是這樣想的,不過後來有人跟我說,腳註放在句號前面是標示句子的來源,放後面是標示段落的來源。這不是大問題。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( ) 2017年10月12日 (四) 10:40 (UTC)
    • 89没有时间处理,其他已处理,@Ginson Lim:你可以直接去改,我不会介意。 angys 2017年10月12日 (四) 11:48 (UTC)
      • @*angys*::已有大幅改善,感谢阁下的努力,本人再调整或许可以改票。Ginson Lim 2017年10月12日 (四) 12:55 (UTC)
        • @*angys*::建议把新山中央商务区创建为条目,看来存在一些争议。我再把这个章节放在其他位置,不然如此硬生生作一个主题的章节不太合理。麻烦阁下回复,谢了 Ginson Lim 2017年10月14日 (六) 01:50 (UTC)
          • (:)回應,已除掉。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:人口章节可以再改进(尤其是语句方面和括号用法)和一些中文译名问题,不过基本上问题不大,而且基本符合优良条目标准User:IOS314留言奖杯墙) 2017年10月13日 (五) 17:24 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標准。--Xiiaowu97留言) 2017年10月13日 (五) 18:17 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:问题有点多,同行评审的时候没来得及说(没想到那么快就结束了,应该是我去晚了 囧rz...
    1. 首段给出了马来文全称“Bandaraya Johor Bahru”,那么可有中文全称?或者可否给出马来文全称的中文翻译?
    2. 历史章节:语句不太通顺,部分口语化,有点像看故事而不是看百科,很多语句能看懂意思但是语句不正式不严谨。比如“他继位后,便在1844年左右在柔佛推动港主制度,为了鼓励星洲华人北迁到柔佛开垦。港主也吸引了许多的华人从中国南下到新山来种植黑儿茶和黑胡椒。”第一句不太通顺,同时把天猛公的目的后置,然后连着后面那句话,一开始读起来还以为是内容错误。“1844年10月22日,陈开顺则从天猛公依布拉欣那儿取得柔佛第二张港契,即陈厝港的港契而成为港主”一句语中“那儿”很口语化,“即陈厝港的港契而成为港主”读起来很奇怪,不妨改为“即陈厝港的港契,陈开顺也因此成为港主”。“由于早期华人都是从汕头市南下至此”请注意汕头市成立于1930年。“柔佛瞬时成为全马最繁荣的一州(...)吐槽比某港记者还快?“而新山的华人则由五个不同籍贯的华人组成”建议改为“新山的华人主要来自五个地区”。“佼佼者”一词有点口语化。“港区的繁荣”一节,“此外,黄亚福也是建筑承包商,与当时的苏丹阿布峇卡关系甚切,还把妹妹嫁给苏丹......不让古庙再被州政府无情的摧毁。”这些文字和历史、新山港区有什么关系?不应该在此介绍黄亚福做了怎样贡献(毕竟黄亚福有条目,这里只用说柔佛大皇宫是他建的就足够了)、新山华社怎样奋不顾身的以身躯捍卫柔佛古庙。“1946年二战结束,新山却成为了马来族群觉醒人士的集中地”这句话为什么要用转折语气?黄亚福路黄亚福街不是一条路么?还有之前提到的图片,配的文字是“日军战败之后大英帝国继续殖民马来亚半岛。”与图片内容不符,图片上只看得出三个日本士兵。
    3. 地理章节:“也如雨后春笋般设立”非百科语句。“中国富力地产也计划在新柔长堤旁进行发展计划,其中计划兴建高80楼的摩天大楼”不太通顺。觉得“城市景观”作为小标题不太合适。
    4. 行政区划章节:“下分市中心、陈厝港(Kangkar Tebrau)、地不佬、甘拔士、拉庆、马芝迪(Majidee)、顺利花园(Maju Jaya)、茂奥斯汀、班兰、巴西柏兰宜、柏兰宜(彩虹花园)、百万镇、岭顶、淡杯和南滨北(Tasek Utara)”这些地区是什么?区?次区?社区?街区?“总面积为380平方千米(150平方英里)。”什么的总面积?如果是新山都市圈的总面积的话建议并入第一句。
    5. 经济章节:“新山有三个海港营运,分别为巴西古当港、丹戎帕拉帕斯港(Tanjung Pelepas)及柔佛港(Johor Port),主要作电子、资源与石油化学的精炼厂和造船工业用途(?)疑問海港不是海运的靠泊地吗,为什么会说主要作电子、资源与石油化学的精炼厂和造船工业用途,主要不是装卸运货? 囧rz...
    6. 中央商务区(CBD)整个章节同Ginson Lim君的观点。整个章节语句中透露出一丝不严谨和评论性文字。第一句“新山中央商务区(CBD)亦称依布拉欣国际商务区(IIBD)”来源请求。
    7. 人口章节:第81号来源Error 404,居然是澳大利亚政府环境与能源部的网站 囧rz...。“新山的华人主要是从19世纪时从中国南下移民到新山后便在此地落地生根。”说定居不行吗。“潮州人是新山华人最大的籍贯”“籍贯”一词是指一个地点,不是一个族群。
    8. 建筑章节:“柔佛古庙......和苏丹依布拉欣大楼等建筑也至少有近百年历史。”来源请求。个人觉得地理章节城市景观小节可以并入建筑章节。
    9. 交通章节:公共交通和各国关卡应该属于“陆路”小节才对,“新山的船只服务”这张图觉得放进来不合适,一排挂着雅马哈船外机的改装小快艇放到一个大海港城市条目做配图有点琐碎的感觉,重点是还放在中间。
交通章节及之后暂时没细看了,以上拙见恕有冒犯请多多包涵。
--西流※河水 · 批判一番 2017年10月13日 (五) 22:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准(=)中立,條目不錯也算有點問題,較為混亂。--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月14日 (六) 01:11 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • 符合优良条目标准:又一篇很长的马来西亚条目,值得支持。Shensihao留言) 2017年10月14日 (六) 02:20 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准首段里“旗舰A区”应更改为中文与之对应的意义表达,不然读者不知所云;地名里“马来亚正值英殖民统治期间,新山的罗马拼音为...”,什么时候,应该谁是主语?不要不加思考地随意堆砌内容;历史概述里“为了鼓励星洲华人北迁到柔佛开垦。港主也吸引了许多的华人从中国南下到新山来种植黑儿茶和黑胡椒[24]。”,完全是胡言乱语,这句话前后毫无联系。我看不下去了,此文逻辑混乱,口语化严重,不符合GA标准。另外,请那些随意投支持的维基人不要来捣乱GA、FA,特别是以“这条目很长”投支持票的人。--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝维基人加入西南社群QQ群159424232 2017年10月14日 (六) 02:41 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:个人认为该条目距离GA尚有差距。①章节混乱,例如图书馆章节整段内容与高等学府并不是从属关系,博物馆隶属于文化旅游不太合适,中央商务区归入经济章节更好,城市景观部分内容明显属于建筑物章节,购物单独作为一级章节标题似乎不合适。②堆积资料,很多内容采用罗列方式,逻辑不清晰;语句不太通顺或者过于口语化。③中央商务区大段内容多余;有的章节内容却是一笔带过,还有扩充的空间。参看其他城市类优良条目后,只能先投下反对票。--沧海夜风留言) 2017年10月14日 (六) 03:26 (UTC)
    • (:)回應,给我点时间处理,希望到时能划票。 angys 2017年10月14日 (六) 08:25 (UTC)
  • (!)意見:不好的地方可以提出来,但是请某人不要人身攻击,大家都是同一个社群的成员。有谁做得不对可以相劝,何必互相伤害。Ginson Lim 2017年10月14日 (六) 06:07 (UTC)

(*)提醒,请尊重主编,不要因为反对而反对,不要提出没建设性的批评,给我缓缓下@ForwardXu:,好吧ForwardXu君和@沧海夜风:君,如果你们真的认为不符合优良条目,就来亲自下手,让本条目符合优良条目典范条目的资格,希望二位能够让这篇条目变成典范条目,谢谢。(有语病逻辑不清晰的留言上) angys 2017年10月14日 (六) 07:52 (UTC)

颶風丹尼斯[编辑]

颶風丹尼斯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋>21世紀,提名人:PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)

投票期:2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC) 至 2017年10月18日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。上次評選指出「影響」一節中內容不足,因此已按英文維基條目Hurricane Dennis及其相關GA擴充至31,000+(提名當日)位元組,比原有增加31,063>22,452=8611位元組。—PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月11日 (三) 11:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月11日 (三) 20:20 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准,可以来看看新山市,谢谢。 angys 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--🍫📖留言 2017年10月14日 (六) 02:46 (UTC)
  • 已數日無人理,上次參與評選的@Staph aureusAotfs2013Tenbeens:也來看一下?--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年10月17日 (二) 09:40 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,值得評為優良條目。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 10:50 (UTC)

死侍:好心沒好報[编辑]

死侍:好心沒好報编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體─電影─21世紀,提名人:陳子廷留言) 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)

投票期:2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC) 至 2017年10月20日 (五) 11:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票,@Jimjianghk:閣下的作品,條目譯自英文版GA條目,內容豐富且來源充足。—--陳子廷留言) 2017年10月13日 (五) 11:10 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合标准,内容扎实。 angys 2017年10月13日 (五) 18:06 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,语句不通生硬翻译:「我们至少还可以在续集中期待(和前作一样的)无礼幽默」、「对角色的出色呈现足以证明他对这种无礼的风格有相当扎实的理解」、「认为影片背景中的诸多彩蛋」(原文是 visual gags,不应译作「彩蛋」)、「作为《死侍2》的“风格先导”」(不知所云)。--Zetifree (Talk) 2017年10月13日 (五) 18:20 (UTC)
    • 已稍做修飾,還請閣下過目。—--陳子廷留言) 2017年10月14日 (六) 00:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月14日 (六) 00:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:40 (UTC)

2016年高雄美濃地震[编辑]

2016年高雄美濃地震编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地震,提名人:--葉又嘉留言) 2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC)

投票期:2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 09:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。根據上次評選,已修改反應點列式過多的問題,條目符合標準—--葉又嘉留言) 2017年10月14日 (六) 09:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充實全面,來源充足而得以支撐全文,符合優良條目標準。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:54 (UTC)

阿瑟·康普顿[编辑]

阿瑟·康普顿编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:,提名人:LeoTschW留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)

投票期:2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。个人觉得应已符合优良条目标准。但由于翻译仓促,条目目前难免仍然存在错漏之处。还望各位不吝指教。—LeoTschW留言) 2017年10月14日 (六) 12:46 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月15日 (日) 01:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、來源充足。--老陳留言) 2017年10月15日 (日) 06:15 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準。Banyangarden留言) 2017年10月17日 (二) 11:26 (UTC)

清华大学校史[编辑]

清华大学校史编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:校史,提名人:--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC)

投票期:2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC) 至 2017年10月22日 (日) 07:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。經過上次評選後的修正,已經符合標準—--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 07:01 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大段内容与清华大学条目重复。散乱庞杂,整合不足。很多段落偏短,章节内部的记叙不见主线和逻辑,缺乏组织。读来感觉和清华大学条目差不多,都是“清华大学大事纪”的写法。花很大篇幅记述一些并不重要的事情(例如“在此契机下,清华大学师生承担了解决首都用水问题的密云水库……上海柴油机厂等单位完成200余项中等复杂程度的技术设计工作[100]。”,没必要写这么细)。正文格式过于随意(如:一基础课、两分校(四川绵阳分校、江西分校(江西鲤鱼洲试验农场)))。
    • (:)回應,正文格式已更改,已修正--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

章节划分看不懂,为什么“21世纪”不算是“改革开放后”?

    • (:)回應,已改為改革开放初期--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

为什么“共和国初期”以1957年为界?

    • (:)回應,以反右鬥爭為界--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)

文革前期与文革中后期的划分是否有根据?

    • (:)回應,以百日大武鬥為分界,混亂程度不同--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)
      • 有两个麻烦。第一,中华人民共和国史领域对“文化大革命初期”和“改革开放初期”有所专指,此处的用法存在歧义。第二,1952年的院系调整对于清华大学也有着重大的意义。2000年在清华大学历史上并不是特别重要的节点。1989年也不是。从条目里呈现的内容来看,天安门的事情对于清华大学的冲击并不大,然而条目却对此大谈特谈。后文对于苏世民书院、GIX之流讲的比“逐步增设众多理科、文科、管理学科等类院系”这类的内容还要多。增设学院、调整学科设置、由工科院校向综合性高校回归的事情都没有文化大革命前学生去哪儿劳动讲得细,令人费解。--如沐西风留言) 2017年10月15日 (日) 12:21 (UTC)
        • (:)回應,已增加 改革開放後院系調整的部分--葉又嘉留言) 2017年10月17日 (二) 06:38 (UTC)

另外北京好像没有“Chinese University Press”和“Hyweb Technology Co. Ltd”( 唐少傑. 一葉知秋: 清華大學1968年「百日大武鬥」. 北京: Chinese University Press. 2003: 285 [2016-11-22]. ISBN 9629961261 (中文(香港)‎).右灰編輯部. 中國有名的大學. 北京: Hyweb Technology Co. Ltd. 2006-12-08 [2017-07-23] (中文(台灣)‎).—)。多说一句,个人觉得完全没必要引“右灰編輯部. 中國有名的大學. 北京: Hyweb Technology Co. Ltd.”这种莫名其妙的来源来证明“1949年后,包括校长梅贻琦在内的部分人员随国民政府迁往台湾。清华园及大部分员工、学生归属中央人民政府教育部,更名为“清华大学””这么一件事。“校史概略. 清华周刊. 1934, (13-14): 1–3 (中文(香港)‎).”也很奇怪,当时清华周刊为什么用的是香港中文?--如沐西风留言) 2017年10月15日 (日) 08:43 (UTC)

    • (:)回應,已修正--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 11:05 (UTC)
  • 連結過多過密,還有很多橘鏈(消歧義鏈),建議閣下在「偏好設定」中開啟「用橙色標記消歧義頁面」的功能。—--陳子廷留言) 2017年10月15日 (日) 08:49 (UTC)
    • (:)回應,已去除消歧義鏈--葉又嘉留言) 2017年10月15日 (日) 10:57 (UTC)

怒吼[编辑]

怒吼编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲,提名人:Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC)

投票期:2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC) 至 2017年10月23日 (一) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。參照英文優良條目進行更新,認為已達優良條目的標準。—Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 14:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合標準,注意下參考來源的publisher一欄不要翻譯,我改得實在太辛苦了。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月16日 (一) 15:16 (UTC)
    • (:)回應:抱歉,把紅鏈的改掉後以為做好了,忘了連結翻譯器把那些都改掉了。下次還是把原文保留逐個改正文的連結成中文好了。--Hikki留言) 2017年10月16日 (一) 16:13 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA標準。—KP留言) 2017年10月17日 (二) 10:39 (UTC)

強烈熱帶風暴佩娃[编辑]

強烈熱帶風暴佩娃编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人: 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC)

投票期:2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 13:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充實全面,來源充足而得以支撐全文,符合優良條目標準。— 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月17日 (二) 13:53 (UTC)

徐阶[编辑]

徐阶编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治与历史人物-政治人物,提名人:宋世怡留言) 2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC)

投票期:2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 18:36 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。—宋世怡留言) 2017年10月17日 (二) 18:36 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 四湖風力發電站強烈熱帶風暴佩娃芬恩·瓊斯Ulupamir熱帶低氣壓WP232017哈维·韦恩斯坦性骚扰事件国际足球等级分排名加泰隆尼亞獨立運動阿莉芙北宜公路殉職先靈紀念碑何伟 (相声演员)颱風卡努 (2017年)种姓制度澳洲國家化學測試龙柏街道多克隆抗体約翰·卡拉辛斯基夏花的轨迹死案:靈魂追兇布蘭登·哈特利超人前传 (第三季)德国级战列舰祁连山国家公园黑傑克三春老樹帕森斯林蔭路車站 (IND皇后林蔭路線)阿瑟·康普顿2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)
同行评审 粉紅色研究銀行家之死薩利機長:哈德遜奇蹟颱風暹芭 (2016年)徐阶墨西哥地震预警系统致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)Roly-Poly
優良條目評選 新山颶風丹尼斯死侍:好心沒好報2016年高雄美濃地震阿瑟·康普顿清华大学校史怒吼強烈熱帶風暴佩娃徐阶
典范条目评选 克斯汀·鄧斯特瑪姬·吉倫荷沖繩縣中華民國
特色列表评选 2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況纽约州行政区划凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表中华人民共和国国家公园列表国际足球等级分排名
特色圖片 評選 善化慶安宮特雷維噴泉乔治市天际线聖索菲亞大教堂金門公園的雲隙光冰錐除名/佛羅倫斯老橋夜景除名/圓山別莊/第2次除名/聖母雪地殿教堂/第3次除名/金閣寺/第2次
除名 佛羅倫斯老橋夜景圓山別莊/第2次聖母雪地殿教堂/第3次金閣寺/第2次
HSStats.svg

参与投票

凡達符合資格的註冊用戶均可參與左列之投票,以決定一條條目是否能成為優特條目,或取消其資格;投票權持有者亦有權提出一個新的請求,但如同時出現大量投票,則有機會影響投票者的判斷能力。
Text-x-generic with pencil-2.svg

發起相關投票

如希望發起相關的投票,請選擇下列其中一項並閱讀相關細則:
HSIdea.svg

提示

特色内容是维基百科社群推荐的典范之作。展示在这里的文章、图片及其他内容,都是由眾多参与者在维基百科共同协作努力的成果。所有的特色内容都是在高标准的严格要求下评选出来的,可以作为我们的典范和终极目标。特色内容都会在正文页面的右上角用一个铜质小星(LinkFA-star.png)来表示。
如當前存在大量候選或重審頁面,
請至互助客棧要求停止大量提交條目,
以免影響投票者的判斷。
Structure du site icône.svg

進行中的內容評選

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 四湖風力發電站強烈熱帶風暴佩娃芬恩·瓊斯Ulupamir熱帶低氣壓WP232017哈维·韦恩斯坦性骚扰事件国际足球等级分排名加泰隆尼亞獨立運動阿莉芙北宜公路殉職先靈紀念碑何伟 (相声演员)颱風卡努 (2017年)种姓制度澳洲國家化學測試龙柏街道多克隆抗体約翰·卡拉辛斯基夏花的轨迹死案:靈魂追兇布蘭登·哈特利超人前传 (第三季)德国级战列舰祁连山国家公园黑傑克三春老樹帕森斯林蔭路車站 (IND皇后林蔭路線)阿瑟·康普顿2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)
同行评审 粉紅色研究銀行家之死薩利機長:哈德遜奇蹟颱風暹芭 (2016年)徐阶墨西哥地震预警系统致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)Roly-Poly
優良條目評選 新山颶風丹尼斯死侍:好心沒好報2016年高雄美濃地震阿瑟·康普顿清华大学校史怒吼強烈熱帶風暴佩娃徐阶
典范条目评选 克斯汀·鄧斯特瑪姬·吉倫荷沖繩縣中華民國
特色列表评选 2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況纽约州行政区划凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表中华人民共和国国家公园列表国际足球等级分排名
特色圖片 評選 善化慶安宮特雷維噴泉乔治市天际线聖索菲亞大教堂金門公園的雲隙光冰錐除名/佛羅倫斯老橋夜景除名/圓山別莊/第2次除名/聖母雪地殿教堂/第3次除名/金閣寺/第2次
除名 佛羅倫斯老橋夜景圓山別莊/第2次聖母雪地殿教堂/第3次金閣寺/第2次

Pictogram resolved.svg 參考標準[编辑]