维基百科:欧洲历史专题/评级

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Gtk-go-forward-ltr.svg 转到当前评级请求
快捷方式
WP:HoE/A

欢迎光临维基百科欧洲历史专题评级部!本部门致力于对维基百科的欧洲历史条目加以评价,评价的结果将可帮助认可本领域杰出的贡献,并用于甄选需要继续完善的主题。同时,我们也希望能借此为en:Wikipedia:1.0计划做出帮助,具体可参见欧洲历史专题基础条目

评级以分布式通过{{欧洲历史专题}}专题横幅完成,使各条目归类至Category:各等级欧洲历史条目的相应子分类。

问答[编辑]

参见一般性评级问答
  1. 条目评级的目的是什么?
    评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
  2. 我该怎样让一条目加入本专题?
    只需在条目讨论页加入{{欧洲历史专题}}模板即可。
  3. 有人在某个条目上加入了{{欧洲历史专题}}模板,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
    由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
  4. 谁可以为条目评级?
    欧洲历史专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
  5. 我该怎样评级?
    对照评级标准并选择与条目状态相符的级别,然后按照下方指南在条目的讨论页的专题横幅上加入评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  6. 我能请求他人评级吗?
    当然可以,请将其列在下方的评级请求区
  7. 我该如何征求到某条目的更多意见?
    Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
  8. 如果我不同意某一评级该怎么办?
    您可以将其列在下方的评级请求区,会有人查看的,您可以依次请求专题的任意成员重新为该条目评级。请注意,有些级别必须经过相关的正式评审方可评予,详见指南
  9. 这样的评级未免主观了些吧?
    是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
  10. 我还有这里没列出的问题要问
    如果您的问题是与条目评级程序相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
  11. 欧洲历史专题评级与一般性评级有何区别?
    欧洲历史专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
    • 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
    • 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。
    • 本专题有部分基于专题指引的特殊标准,详见下表。

评级指南[编辑]

条目的评级由其讨论页上{{欧洲历史专题}}横幅的等级参数决定:

{{欧洲历史专题| ... | class=??? | ...}}

可使用下列各值:

另有部分级别是由模板根据名字空间自动评定的,不得人工评级,包括:分类图像主题模板非条目(用于“维基百科:”名字空间的专题页面)。重定向页不予评级,除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。

尚未正式评级的条目均列在Category:未评级欧洲历史条目,并应按照下列质量标准给予评级。

质量评级标准[编辑]

专题条目质量评级标准

重要性评级标准[编辑]

当前状态[编辑]

欧洲历史
条目
重要度
極高 极低 不适用 未知 总计

典范条目 典范 1 2 4 1 0 0 0 0 8
特色列表 特色列表 0 0 0 0 0 0 1 0 1
甲级条目 甲级 10 15 2 0 1 0 0 1 29
优良条目 优良 3 6 12 15 1 0 46
乙级 31 0 151
丙级 33 0 312
初级 7 0 265
小作品 3 0 163
列表 0 1 68
分类 0 0 703
消歧义 0 0 10
文件 0 0
专题 0 0 1
模板 0 0 62
非条目 0 0 6
已评级 88 314 404 231 36 1 864 1938
总计 88 314 404 231 36 1 864 3584 5522

辅助工具[编辑]

为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Chiefwei/rater,英文版原作者页面参见en:User:Kephir/gadgets/rater

此外,在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅:Kingbotk插件概述用户指南设置评级工具

日志[编辑]

您可以查看最近的评级变更的完整日志,但由于该页面过大,无法直接在此显示。

如果你对某条目有重大更新,或想要对这个条目重新评级,不要犹豫,放到下面的请求菜单去吧。如果你对给某条目提供更多评价感兴趣,请到同行评审来。

在此增加条目,最新的请求放在最上面(但不要放在示例上面)
  1. 示例编辑|讨论|历史|链接|监视|日志 (并在该评级页的编辑摘要上打上“(重)评级”字样),如果是重评级,请留下原因。
  2. 曼努埃尔·科穆宁 (1145年出生)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“小作品”,评重要度为“低”。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 06:29 (UTC)
  3. 尼西亚帝国编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“初”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  4. 曼努埃尔一世 (拜占庭)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“甲”(原文为特色条目),评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  5. 约翰二世 (拜占庭)编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“乙”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  6. 阿莱克修斯一世编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見根据英文wiki翻译,由英文wiki建议评质量为“丙”,评重要度为“高”。——4O74Y74L74J7留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
  7. 蘇聯编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
  8. 啟蒙時代编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見质量已经可以重评为"乙"。--crwx留言) 2013年2月7日 (四) 02:09 (UTC)
  9. 马歇尔计划编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    (!)意見建议重要度重评为“高”,引用此条目中的原话“對歐洲國家的發展和世界政治格局产生了深遠的影響”,符合重要度:高的要求。 --crwx (留言) 2011年12月28日 (三) 01:44 (UTC)
  10. 中世纪前期编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    完成質量為,重要度:極高。--安可來酒館談談 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)
  11. 汉朝和罗马的关系编辑|讨论|历史|链接|监视|日志
    完成質量為乙,重要度:低。--安可來酒館談談 ) 2011年7月11日 (一) 13:07 (UTC)