维基百科:特色列表评选/提名区

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

佛罗里达州县级行政区列表[编辑]

佛罗里达州县级行政区列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理地點-美國,提名人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass! 2019年12月15日 (日) 01:27 (UTC)

基礎評選期:2019年12月15日 (日) 01:27 (UTC) 至 2019年12月29日 (日) 01:27 (UTC) 处理中……
初次延長期:2019年12月29日 (日) 01:27 (UTC) 至 2020年1月12日 (日) 01:27 (UTC) 处理中……
最後延長期:2020年1月12日 (日) 01:27 (UTC) 至 2020年2月9日 (日) 01:27 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年1月28日 (二) 01:28 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年2月11日 (二) 01:28 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年3月10日 (二) 01:28 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。比照阿拉斯加州自治市鎮及人口普查區域列表华盛顿州县级行政区列表,再考慮到美國人口普查隔很多年才做一次,個人認為2016年的除名理由不當,而Dragoon17cc雖然現在已經被永久封禁,但他當時給予的不除名分析也非常到位。—ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ It cam wi' a lass and it will gang wi' a lass! 2019年12月15日 (日) 01:27 (UTC)
  • 仅仅过去三年,当年参与除名讨论的几个用户都不再活跃:和奋球和胡葡萄相继回归现实,D17C被封。小跃也有半年多没上线了。说回正题,我认为当年和奋球的论据不足以构成除名理由,D17C的反驳很有道理。因此支持恢复FL地位—— 符合特色列表标准。--Super Wang 愿病魔早日战胜方校长任总(离无双大蛇3U发售还有4天) 2019年12月15日 (日) 03:21 (UTC)
  • 符合特色列表标准。—— Eric Liu 坐等二萬編輯留言留名學生會 2019年12月16日 (一) 23:13 (UTC)
  • 符合特色列表标准,改掉了之前提出的病句问题。--星巴克女王(这个宇宙太疯狂) 2019年12月20日 (五) 13:19 (UTC)
  • 符合特色列表标准:--Daniel J Zhao留言) 2019年12月22日 (日) 13:16 (UTC)
  • 符合特色列表标准。--人人生來平等相信中華⚾ 2019年12月30日 (一) 01:46 (UTC)
  • 符合特色列表标准。--Weekenddrag留言) 2020年1月13日 (一) 06:38 (UTC)
  • 符合特色列表标准:符合標準--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·新手會發表於 2020年1月14日 (二) 08:53 (UTC)
  • 符合特色列表标准:--Weesteed Talk 2020年1月14日 (二) 09:03 (UTC)
  • 符合特色列表标准:足夠多的參考來源,而且導言顯然能夠闡述條目內容。-瑋瑋✉️ 2020年1月17日 (五) 09:46 (UTC)

各地聯合國組織列表[编辑]

各地聯合國組織列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社會與社會科學-政治與政府,提名人:-瑋瑋✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)

基礎評選期:2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC)
初次延長期:2020年1月28日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC)
最後延長期:2020年2月11日 (二) 07:45 (UTC) 至 2020年3月10日 (二) 07:45 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年2月27日 (四) 07:46 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年3月12日 (四) 07:46 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年4月9日 (四) 07:46 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。呃第一次自己提名不知道要說甚麼。這條目我用了好幾天時間而且對人們了解各聯合國組織的所在地很有幫助,所以......投給我吧(?—-瑋瑋✉️ 2020年1月14日 (二) 07:45 (UTC)
  • 符合特色列表标准:內容翔實,且為提名者第一作,支持以示鼓勵,加油!--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟邊緣人小組·新手會發表於 2020年1月14日 (二) 08:53 (UTC)

(=)中立:--Weesteed Talk 2020年1月14日 (二) 09:02 (UTC)

  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:整篇條目只有一條參考資料,顯然不符合特色列表標準。樓上投了支持票的@SickManWP,您有看過列表內容嗎?—— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月14日 (二) 09:26 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:最主要的部分無來源。User:Arronwan主編,特色列表中引用官網是OK的,麻煩補充一下來源,每一個組織都要有。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 10:43 (UTC)
  • (!)意見:大家是否覺得聯合國維持和平行動時間軸會比較符合標準?-瑋瑋✉️ 2020年1月14日 (二) 12:16 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:(就列表本身来说)参考资料匮乏。不过如果是对有兴趣或者想要了解的读者有用,是不是特色列表真的不重要。--Thank you, Windows 7 2020年1月15日 (三) 03:43 (UTC)
    • @Super Wang::已經加上了更多的資料來源,希望閣下能夠重新審視您的投票!-瑋瑋✉️ 2020年1月16日 (四) 12:59 (UTC)
  • (!)意見:按著各位提出的意見,我已經加上了資料來源,感謝!-瑋瑋✉️ 2020年1月15日 (三) 16:20 (UTC)
  • 符合特色列表标准。--Weesteed Talk 2020年1月16日 (四) 03:44 (UTC)
  • 因来源得到改善而认为 符合特色列表标准。尽管如此,是不是特色列表没什么大不了的。--Thank you, Windows 7 2020年1月17日 (五) 01:28 (UTC)
  • (*)提醒,缺少分類--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年1月18日 (六) 14:54 (UTC)
照着英文版加了一个。--Thank you, Windows 7 2020年1月19日 (日) 00:50 (UTC)

聯合國維持和平行動時間軸[编辑]

聯合國維持和平行動時間軸编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社會與社會科學-政治與政府,提名人:功成不必在我 2020年1月17日 (五) 04:36 (UTC)

基礎評選期:2020年1月17日 (五) 04:36 (UTC) 至 2020年1月31日 (五) 04:36 (UTC)
初次延長期:2020年1月31日 (五) 04:36 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 04:36 (UTC)
最後延長期:2020年2月14日 (五) 04:36 (UTC) 至 2020年3月13日 (五) 04:36 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年3月1日 (日) 04:37 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 04:37 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年4月12日 (日) 04:37 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。此列表由Arronwan主編。該列表對比英文維基百科對應列表的不同之處在於所有文字都有附上來源(見最右方的欄位),使此列表符合特色列表標準。雖然導言可能比較短,但我相信應無大礙。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 04:36 (UTC)
  • 符合特色列表标准:這個列表用了我不少時間去編輯和尋找來源,感謝U:Sanmosa提名!-瑋瑋✉️ 2020年1月17日 (五) 09:06 (UTC)
  • 符合特色列表标准,但所有类似“1967/06”的日期均不符合规范,应替换成“1967年6月”,麻烦替换一下。—Rowingbohe 台州专题 2020年1月19日 (日) 08:52 (UTC)
  • 符合特色列表标准:挺好的。一眼望去,满眼是坑--Thank you, Windows 7 2020年1月20日 (一) 09:35 (UTC)

诺贝尔经济学奖得主列表[编辑]

诺贝尔经济学奖得主列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:JK~搵我 2020年1月18日 (六) 20:19 (UTC)

基礎評選期:2020年1月18日 (六) 20:19 (UTC) 至 2020年2月1日 (六) 20:19 (UTC)
初次延長期:2020年2月1日 (六) 20:19 (UTC) 至 2020年2月15日 (六) 20:19 (UTC)
最後延長期:2020年2月15日 (六) 20:19 (UTC) 至 2020年3月14日 (六) 20:19 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2020年3月2日 (一) 20:20 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2020年3月16日 (一) 20:20 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2020年4月13日 (一) 20:20 (UTC)起
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:提名人票。此條目完全沒有作出地區詞轉換,涉及的人名近百,對於不同地區的讀者極度不便,當初通過時沒有人提出這個問題,所以提出重審。—JK~搵我 2020年1月18日 (六) 20:19 (UTC)
  • 加上{{NoteTA}}不就行了?这种问题不至于重审吧。--Thank you, Windows 7 2020年1月19日 (日) 00:52 (UTC)
  • 符合特色列表标准:顯然不至於重審。—— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月19日 (日) 08:41 (UTC)
@JAK:請撤回重審,這些問題明顯可以以直接加{{noteTA}}模板的方法解決,而且已經有人做了。你這樣做只會浪費社群的時間和精力。功成不必在我 2020年1月19日 (日) 11:15 (UTC)
恕我無禮,但你是想說有人加了個「人物譯名」的公共轉換組就算是完事了嗎? 你覺得TA真的那麼簡單嗎? 解決了我自會撤回,如果不在這裡提出,我想我在討論頁叫三年也沒人理--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 04:22 (UTC)
  • 符合特色列表标准: 詳細且參考文獻充足,符合特色列表評選,顯然毋須重審。為了抵消提名人的投票我投下了贊成。-瑋瑋✉️ 2020年1月19日 (日) 15:00 (UTC)
  • (:)回應,仍未有看到已解決,真的查清楚了嗎? 這已經是我看到的不止一個FL有這樣的問題了,上次的在位期間逝世的美國總統也是如此,那次我第一次遇見就算了,我幫他弄了,畢竟相關的名字不多,但這次有90多個名字中,有不少的需要處理,你們說有人弄了,我剛剛回去看,不對啊也沒有解決啊,那你們說改怎麼辦? 存在那麼巨大的問題,可以一直不處理嗎? 還是覺得不同地區的讀者沒人權了? 雖然我現在再沒有參與FA的編寫,但那時候我參與評選可是不斷被TA弄不好而投反對票的,所以我認為TA是很重要的準則,居然還有人說浪費資源,不會吧。我真的感到非常不受尊重,太過份了。--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 04:15 (UTC)
    • User:JAK請提出一些公共轉換組沒能轉換的名稱,基本上除非公共轉換組失靈,否則這轉換問題是不可能發生的。另外,我請你再重新檢查列表;我檢視了一次,現在列表多了一個“诺贝尔奖”公共轉換組,而需要轉換的詞語基本上都轉換了。請不要以為公共轉換組是無用的東西,中文維基百科的大部分字詞轉換都是靠公共轉換組的。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:18 (UTC)
      • 我參與維基百科編寫超過十年,當然知道公共轉換組有用,不過也更知道公共轉換組不是萬能,例如對這條目便沒有產生很大的作用,最少我看到的仍然不是正確的譯名。我相信要符合特色內容,編者必須非常小心核對,最起碼要到每一個人名對應的條目查看有沒有地區詞譯名(這個粗體是後加的,怕你沒有粗體看不到),再加入相關轉換。你說的真是讓我感觸良多,如果我以前寫FA不需要弄地區詞轉換,是多美好的事,我可以跟你說,弄TA的時間可能不會比完成一整條FA翻譯的時間來得少--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 05:34 (UTC)
        User:JAK看來你不太清楚我的意思。我的意思是:如果發現某些名稱沒有得到轉換的時候,應該先尋找適合的公共轉換組,完全沒弄n個單一條目轉換的必要,{{noteTA}}模板不可能承受得了(技術上,n最大只能到30,按你的做法,n應該90有多了)。還有,我請你實則地提出一些公共轉換組沒能轉換的名稱,否則我們完全沒有頭緒要怎麽改,我也只能夠當成問題不存在。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 05:38 (UTC)
        • 你還要我逐一提出嗎,這不是編者的責任嗎? 我想說的是,整個條目對香港地區詞的轉換是完全沒有。你還用粗體叫我提出,我是覺得有點可笑的,不用說太多,以「米爾頓·佛利民」為例,該條目原本就是用香港譯名建立的,在這個條目也居然沒有,我想對經濟學沒有什麼認識的,也肯定聽過佛老的名字吧,條目譯名的問題可以說是一望而知,真的非常不理解你看說毫無頭緒的原因。真的沒有頭緒嗎? 我不是已經給你意見了? 我已經在前面的回覆加粗體了,希望對你有幫助。你對我關於公共轉換組的回答,顯然是「我跟你談大海,你跟我談浴缸」,根本不是在回答一個東西。這樣的回答能幫助你了嗎? 你這樣的態度我實在不理解。再說了,檢查地區詞有沒有轉換成功的最終極一步,是需要把每個地區的轉換也按一次檢查的,我相信寫翻譯條目經驗多的人也很清楚--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 05:51 (UTC)
          你覺得如果沒有編者對你的除名理由提出質疑,我需要搞這麽多嗎?我這裏是在代他們提出問題,你知不知道他們已經打算直接把你提報,説你遊戲維基規則嗎?我這裏的問題是用他們的角度問的,你早些舉一個例子不就好了嗎,這能夠使你的論點多一些理據。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 13:10 (UTC)
          補充:我還真的不知道誰是Milton Friedman,你不在這提這個名字,我恐怕永遠也不知道他的存在。這其實正常不過。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 13:10 (UTC)
          OK,我知道發生什麽事了。我再看看還有沒有遺漏的地方。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 13:13 (UTC)
          User:JAK我請你再重新檢查列表,現在應該沒問題了。公共轉換組有遺漏的地方,在公共轉換組填補了。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 14:50 (UTC)
          • 說了吧,我不是無緣無故找問題的。既然你的態度有所改善,那我也保持心平氣和跟你談談(我的狀態本來就沒有什麼起伏,只是一群人在罵我而已,認為我是什麼提出問題的人。那麼根據這個邏輯,提出問題的人就要負責解決,那最好是這樣啦,沒什麼好說了。最好所有發現問題的人都有問題,解決問題就是解決提出問題的人就對了。)。坦白說,什麼提報這種恐嚇經常掛到我的頭上,對我來說就是一批人閒著鬧事而已。總之,原作者是有責任將所有地區詞轉換弄好的,何況,這種單一名字的轉換,是可以直接用-{zh-cn: zh-hk:}-等去解決的,根本不需要用noteTA。我是想說,既然是編者的責任,那當然這個重審是針對編者而不是其他人,如果真的有人認為我是搞事,那麼維基的特色條目我也會拿來重審一次了,顯然不是。剛好我前幾天研究了國際金融學的課題,我也大量編寫了一堆相關的新條目,不信可以自己查。然後我是以讀者身份注意到這個條目,一讀就發現完全沒有做轉換,正如前面所說,這樣是對讀者非常不便的,那麼我當然是以讀者身份來提重審了,就是你們不理解重審理由的話,我像現在那樣補充就是了,不需要那麼多人惡言相向吧。既然是FL當然要有FL的標準,不是FL的話當然就沒有問題了,因為沒有轉換對一個非FL來說顯然不是什麼事,那麼問題當然解決了,這還用說嗎?正如一個人,他翻譯英語FA,在這邊通過了,後來有人重審,說條目的註腳有問題,部份文句不通順,你們也說提重審的人是鬧事嗎?那麼他為什麼不直接改呢,剛好這個條目的原作者正正就是這樣的人。當然我不是針對他,要是這樣我就不會在任內逝世美國總統那個條目幫他弄了。至於你說不認識佛利民……沒問題的,只能說閣下可能比較年輕,但這也算是我的問題吧,早應該如你所說舉一些例子出來說明。--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 16:25 (UTC)
  • 符合特色列表标准:那你继续在讨论页叫三年吧。即使剥夺了FL资格问题就会解决吗?--Thank you, Windows 7 2020年1月20日 (一) 09:32 (UTC)
    • 忠告你一句:维基不需要只提出问题的人,这里需要的是解决问题的人。--Thank you, Windows 7 2020年1月20日 (一) 09:33 (UTC)
      • 話不能這樣説。提出問題是沒問題的,但是只說“有問題”、知道問題何在,又不舉出例子説明問題才是問題。我這裏只是想要一個比較具體的描述的例子。功成不必在我 2020年1月20日 (一) 15:25 (UTC)
        • 我已經說過了,如果你們認為需要補充例子可以直接說,因為在我的視角上,我早已提出這個條目是完全沒有轉換,那麼還需要提出什麼例子嗎? 基本上每一個名字都是例子。但你一開始沒有反映,只是說我浪費資源,我是十分不理解,我讀者身份沒有義務為原作者解決問題吧,畢竟選FL的又不是我,而且這樣的工作相當繁瑣,自問無能為力。再說了,我都說問題解決就會撤回,我真的覺得有些人很奇怪,不過我也不是第一次聽類似的話了,有人提出問題,居然叫提出問題的人自己想辦法解決。不過你這個回應倒是比較公道。--JK~搵我 2020年1月20日 (一) 16:25 (UTC)
  • 符合特色列表标准:内容充分,来源充足,不至于被撤销资格。--失败的用户提醒您,注意对时 2020年1月20日 (一) 13:29 (UTC)
  • @JAK:我請你再重新檢查列表,我肯定該轉換的都轉換了。如果轉換不成功,請告知。功成不必在我 2020年1月22日 (三) 10:01 (UTC)