维基百科:特色条目候选/新会区/第四次

维基百科,自由的百科全书

新會区编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

此条目成为优良条目已有一段时间,內容非常詳盡。—臏臏留言2009年11月28日 (六) 9:04 (UTC)

5支持 ,2反对=>未能入选--Istcol (留言) 2009年12月12日 (六) 10:54 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. (+)支持。—臏臏留言2009年11月28日 (六) 9:07 (UTC)
  2. (+)支持,眼見你每次提名時都沒有人支持,我真的感到很「灰」,但你不要灰心,你對此條目的貢獻有目共睹,而且一向會投反對的書生都沒有投了,可見本條目的質素已達標,僅希望各維基人可以支持一下這條目吧。—J.K.~暫離開 2009年12月2日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:看到這一個條目,令本人嚇了一大跳。真是可以媲美一個國家的條目。看得出來編者們非常的努力與用心。—Patrickchang850831 (留言) 2009年12月6日 (日) 14:33 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:以一個區能寫至如此,誠然十分不易!連很多國家都難以媲美呢!--Ivann (留言) 2009年12月6日 (日) 16:07 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:同IvannArikamaI謝絕廢話2009年12月7日 (一) 09:37 (UTC)[回复]

反對[编辑]

  1. (-)反对。国家条目丝毫不比这种条目好写,要从大量资料中提炼出有用且重要的东西并不容易,实际上越重要越难写,各种语言版本中基础条目都只有很少成为特色就是证明。言归正传,我觉得此条目的最大缺陷就在于什么都往里堆,比如“新会陈皮”一段,被慈禧太后指定为贡品在来源中找不到,即使是真,也不能断定就是新会陈皮,至于营养价值等更是对所有陈皮说的,根本与“新会”这个主题毫无关系。“相关文艺作品”,没什么意义。不少地方感情色彩过浓,什么“鲜甜嫩滑”等等,简直接近广告了—冰熱海风 (讨論) 2009年12月7日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
    1. (:)回應。已添加来源,相关文艺作品可保留,广告化的语句已删—臏臏 (揾我) 2009年12月7日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
      1. 我说的主要问题你仍然没注意到,新增的脚注74、75跟内文没什么关系。现在新会陈皮一段的内容与其因归于这个条目,还不如归于陈皮。文中单纯罗列的内容所占比重也太大。—冰熱海风 (讨論) 2009年12月8日 (二) 14:26 (UTC)[回复]
      2. 很同意。什么都往里堆是个大毛病。Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 00:28 (UTC)[回复]
  2. (-)反对。很遗憾投反对票。本条目内容丰富,符合优良条目。但裁用不当,堆砌素材。过多引用地方政府编制的资料而没有核实、查阅一手文献。参考”更优秀条目写作指南”,本条目还不符合“使用简洁明确词语”、“核对事实”、“避免华而不实与模棱两可的用语”等标准。Shypanda (留言) 2009年12月9日 (三) 08:34 (UTC)[回复]

中立[编辑]

意見[编辑]

建议使用新的参考文献标注方式—百無一用是書生 () 2009年11月30日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

  1. (!)意見。应该可以作为一个地名条目的优秀范例了。建议1)将历史部分缩短,或者移到专门条目里。如果把历史那段完全搬到一个分条目里,那个分条目也可以作为一个优秀条目。2)措辞上,还有些小地方可以改进,比如“是中国最具影响力旅游名城之一”。“最。。之一”的说法不被推荐。3)人口部分是否可以作个表格,更加一目了然。4)本条目内容特别详细,信息量很大,应该是个大优点。但语句是否可以再精简一点,更加突出主要内容。比如“新会人的饮食习惯和广东其他地方同样是一日三餐。”这样话就不如删了或缩掉。Shypanda (留言) 2009年12月5日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
  2. (!)意見
    1. 措辞行文还有些官样文章的味道,例如整个关于经济的一段,我都担心是不是过度借鉴了当地政府编的地方报告。又如,"另外,由于国家对新会高度重视,先后有周恩来、赵紫阳、董必武、贺龙、罗荣桓、郭沫若、朱德、叶剑英、华国锋、傅作义、蔡廷锴、李宗仁、邓小平、艾伦·谢泼德、习仲勋、任仲夷、李鹏、温家宝、张德江等国家领导人及知名人士来到新会视察和访问。"很长的一句,但没有什么重要性。又,“海滨邹鲁”指的是一大片区域,不是光指新会。
    2. 上次建议后,作者作了一些改动,但“新会。。。是中国最具影响力旅游名城。”这样的说法却改的不符合事实了。
    3. 再次建议删减原文使其更加精简,重点突出。历史段可以考虑另设一条目。一个百科条目写太长了,也不合适。Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 00:24 (UTC)[回复]
  3. 再提几个(!)意見
    1. 有些年号比较冷僻,比如南明的绍武、永历。所有年号纪年后,是否可以加公元纪年。
    2. 不少参考了“新会市地方史志编纂委员会办公室”。是否可以多查询一点第一手资料,保证质量。
    3. 相关文艺作品中,和新会到底有什么关系。巴金的鸟的天堂说的是新会的一个小岛,其他文艺作品就有点不明白了。
    4. 很多篇幅都提到新会陈皮,但它不过是省级非物质文化遗产。建议少说点陈皮,多提几句新会的其他几项国家级非物质文化遗产。
    5. "新会人的饮食习惯大多为一日三餐。早餐的时间在早上六点到十点,人们习惯去茶楼叹一盅两件。午餐和晚饭,大多数人在家吃饭。但是有一部分人会到快餐店吃饭,又或者在家电话到快餐店叫外卖。此外,由于外来人口增多,新会街头小食例如鸡蛋仔、狗不理、麻辣串、酱板鸭等亦受到本地人的欢迎。" 这整个一段都没有什么实质内容。
    6. 新会人口变动图的出处?Shypanda (留言) 2009年12月8日 (二) 08:31 (UTC)[回复]