维基百科:当前的破坏

维基百科，自由的百科全书
（重定向自Wikipedia:當前的破壞）
跳到导航 跳到搜索
快捷方式：
WP:VIP
WP:AIV
WP:AIAV
Wikipedia's W.svg  本页用于提报明顯的破壞行为。如欲提報編輯爭議，包括有違回退不過三原則者，請提交至Wikipedia:管理员通告板/3RR。

举报破坏 查看举报记录

  • 如果您發現了破壞行为，在提報到這裡之前請先回退相关编辑並在破壞者的討論頁面留下警告訊息。
  • 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞，请點擊「举报破坏」按鈕进行举报。
  • 请在举报时，清楚地指出用户名、发生破坏的页面，必要时提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号，或者不清楚如何操作，请将您遇到的情况描述清楚，发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org。
  • 如果您要举报用戶滥用權限，除非有必要立即对其封禁，否则请到申请解除权限或互助客栈（若滥用權限者为管理员）举报。管理员可以在实施封禁后，到申请解除权限提交报告。管理員實施編輯禁制後，請更新編輯禁制紀錄。
  • 您可以從維基數據破壞面板檢查維基數據的中文標籤和描述是否有新的破壞。

持續出沒的破壞者[编辑]

以下是持续出没的破坏者，如果之前破壞的使用者又再度破壞，請更新存檔裡面的記載，並在此加入連結。

非常活跃
影武者
Jessechi
Copyangry7fcvc
蘇俞安
SiuMai
台湾戏剧造假者
活跃
萬聖至尊
小麟
重定向破坏者
Cheungalex20010914
数论和人瑞类条目破坏
愛莎
雨琦的长颈鹿
离心力青蛙
不甚活跃
Awe123343
Acklbonboncat
原创研究破坏
李煌老师
Πrate
Yuck

正在進行的破壞

Txitawita（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

  • 显而易见的纯破坏用户。英语维基确认傀儡，乱建立他人讨论页，见贡献记录。G3的页面翻译后是人身攻击。
  • 发现人：Cohaf（留言） 2018年9月23日 (日) 16:42 (UTC)
  • 处理：

36.237.116.120 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))[编辑]

HolyWatermelon（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

14.0.152.251 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))[编辑]

AlexLeeCN（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

LHD（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

  • 吳姍儒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 這個中文使用者長期破壞 這個條目，違反維基百科 對於 國籍 模版的正確使用！詳見討論頁面的註釋！我曾試圖 revert 這個人的破壞，然而被其警告！請參見我的討論頁面！
  • 发现人：119.53.108.26（留言） 2018年9月23日 (日) 04:23 (UTC)
  • 处理：

DCfever（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

孫以恩（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

2001:B400:E23B:F716:61BF:D3AD:C5F4:C7F1 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))[编辑]

  • 参照编辑习惯，疑似WP:影武者。
  • 发现人：Lorelei C（留言） 2018年9月22日 (六) 12:16 (UTC)
  • 处理：已由管理员Manchiu执行  封禁1周。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 14:40 (UTC)
看了下此ip用户的编辑，应该不是KAGE的傀儡。——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月22日 (六) 13:43 (UTC)

Lee Ka Ki Jacky（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

Naivensimple（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

  • 讨论页侮辱管理员AT，建议停止编辑讨论页权力。并且很显然不是有意图帮助编辑维基百科的用户。
  • 发现人：Cohaf（留言） 2018年9月22日 (六) 07:45 (UTC)
  • 处理：已由管理员Outlookxp执行  不限期封禁。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 07:46 (UTC)
  • @Super Wang：我是要讨论页也不能编辑。 囧rz...--Cohaf（留言） 2018年9月22日 (六) 07:48 (UTC)
  • @Cohaf：我只是标记封禁，无权封人 囧rz...。@Outlookxp：这名用户（Naivensimple）滥用讨论页申诉，请检查。（叫你起这么暴力的名字，你看被续了吧[開玩笑的]）--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:13 (UTC)
  • Block update：AT已将之改为不能编辑自己的讨论页。大家散了吧。--超级王祝您中秋快樂 2018年9月22日 (六) 08:16 (UTC)

Chancarmen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

61.57.65.10 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))[编辑]

Dragoon17cc（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

  • 诸多，详细见:Special:用户贡献/Dragoon17cc
  • 封禁期结束后又开始编辑战。无故删除航空公司航点信息中旗帜。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月21日 (五) 22:26 (UTC)
  • 发现人：暖城2016-02-05（留言） 2018年9月21日 (五) 22:26 (UTC)
  • 处理：
    • @Ch.Andrew：用戶 Dragoon17cc 似乎堅持同一編輯操作，請判斷是否需要禁止該用戶編輯維基百科。 - まっすろな未来（留言） 2018年9月21日 (五) 23:53 (UTC)
      • 原因我早就說了很多次,而你卻一直未能提供原因--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 01:00 (UTC)
    • @暖城2016-02-05：，移動條目前最好查一下名稱，不然只會令人恥笑，如新意大利航空，西甲航空--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 01:10 (UTC)
    • 維基百科:格式手冊/旗幟，不應在信息框中使用旗幟圖標，旗幟圖案不用於強調國籍目的，不要使用太多的旗幟，不要在非直接關聯事物中使用國家以下層級的旗幟，重複使用旗幟時，國名可以被省略，與國家名稱一同使用。--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 01:13 (UTC)
    • @暖城2016-02-05：，你不斷回退我已更新的資訊，還好意思說我编辑战?--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 01:15 (UTC)
    • @User:Dragoon17cc： 关于你强行去除旗帜，有谁支持你？谁让你这么更新的，有讨论过吗？维基百科是你说了算的？大家都劝说你，就是不听。关于新意大利航空是条目原作者就写着作为别称的，根本不是我发明的，西甲航空大量来源，自己去查。。。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 06:38 (UTC)
    • @Ch.Andrew： 同意まっすろな未来观点，另外，此用户的封禁日志来看，之前已经因为编辑战封禁多次，请求这次考虑永久封禁。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 06:40 (UTC)
    • @暖城2016-02-05：西甲航空是因為你譯錯,才有那些所謂的來源支持。你知道西甲是何物嗎？--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 07:27 (UTC)
    • @暖城2016-02-05：你強行把Mihin Lanka移至錫蘭航空，，有谁支持你？谁让你这么更新的，有讨论过吗？维基百科是你说了算的？大家都劝说你，就是不听。--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 07:44 (UTC)
    • @Dragoon17cc： 你自己张大眼睛看看清楚，西甲航空的来源最早是什么时候？维基百科命名方针怎么写的？有人支持你吗？Penguin Shido、まっすろな未来等等多了，你说个支持你的人来？大家都求要封禁你。有没有搞错。。。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 10:08 (UTC)
    • @Manchiu： 以下是您当时解封Dragoon17cc的时的陈述：

Orologio verde.svg
此用戶的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問：

詳見email

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
Pictogram voting keep-light-green.svg基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申诉，並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶因多次繞過2017年1月之短期封禁而不斷累加封禁時期，被永久封禁。在封禁申訴中，他為過去行為道歉、並保證日後不再使用傀儡、並會注意與其他維基人之關係，於爭議時尋求他人協助。

Dragoon17cc不屬於一般意義上的長期破壞者：他是因條目爭議與人爭執而招致封禁，過往他的編輯是具建設性。但使用多重帳號及繞過封禁行為違背了方針及一貫政策，且濫用傀儡行為造成了惡劣影響，甚至本月中仍有使用傀儡、作出挑釁行為，以為使用傀儡則可肆無忌憚游戲維基規則。

然而，用戶已曾過往行為道歉、承諾日後不會使用傀儡及與注意與其他維基人之關係，加強與對方溝通及必要時尋求他人協助。方針指出封禁非為了懲治用戶，對於抱改過之心之用戶，可以檢視他的永久封禁決定，給予他們機會俾他們有繼續編輯之可能。我決定接受封禁申訴，調整封禁時間為一個月。希望dragoon17cc日後恪守自己的承諾，繼續為維基百科作出新的貢獻。
  處理人：千村狐兔（留言） 2017年10月17日 (二) 11:16 (UTC)
    • 本人现在完全看不出他现在的表现有哪条符合他的申诉？请求考虑再次封禁。谢谢。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 10:12 (UTC)
    • @暖城2016-02-05：你知道西甲是何物嗎？有來源就100%正確？

user:Lanceton：當初是哪個天才把這家公司翻成西甲航空? Primera división de Liga 西班牙足球甲級聯賽簡稱西甲，Primera Travel Group 和 Primera Air 就叫做西甲旅遊集團和西甲航空? 丟人現眼也有個限度。--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 10:17 (UTC)

    • @Dragoon17cc： 丢人现眼的是你，你说的與注意與其他維基人之關係就是这样跟人交流的？你有文化吗？有问题可以讨论，你讨论吗？--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 10:20 (UTC)
      • @暖城2016-02-05：理由我已陳述了無數次，而你卻一直沒有給予理由。你無故回退已更新的資訊和我的編輯，還好意思說我發動編輯戰？為甚麼不去回答我的西甲航空問題？對此題材不認識就別扮專家--Dragoon17cc（留言） 2018年9月22日 (六) 10:26 (UTC)
    • @Dragoon17cc： 这么说Penguin Shido、まっすろな未来也是无故回退你操作？所有人都是错的，只有你是对的？懒得跟你这种没有教养的人多啰嗦，具体怎么处理看管理员吧。--暖城2016-02-05（留言） 2018年9月22日 (六) 10:29 (UTC)

163.20.242.134 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))[编辑]

Cyberviewer（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）[编辑]

  • 「已與用戶溝通」明顯是不是事實！！！「有人擅自刪去模板」? 請問屈原蟲看清楚是誰刪去模板嗎？與其不斷污衊其他維基人「中傷」閣下等，不如看看其他人對閣下的意見申請成為管理員/屈原蟲 例如:「提名人對方針有明顯錯誤，曲解。而且對於新手無法好好指點，只是掛個模版就離開了，新人不懂會被嚇跑的，就一個巡查員也不應該。這就是我問第一題的原因。同上各位，希望有改進，熱血快速刪除的確使我不放心提名人擔任管理員。提名人的條目質量也不理想，都是小作品，5條裡頭還有問題模版。」 --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • 若條目真的有問題，也應由其他巡查員去處理，在申請成為管理員失敗後，不應馬上去「處理」投反對票者的條目，更不應恐嚇投反對票者「即時禁止編輯」，難道這不是最基本的常識嗎？！ --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 02:15 (UTC)
  • (※)注意請大家看看條目的編輯歷史[3]，16/9有用戶刪去模板，我看從監視清單看到模板被刪去，我18/9才復原模板。因此不是如閣下所言馬上去「處理」，這個條目是我巡查的，因此一直放在監視清單中，模板己刪去兩天，又未見有人處理，我再審視條目來源，又發現來源都與主題有關聯，因此才去處理。請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 03:15 (UTC)
  • (＆)建議他的條目是我巡查的，因為不合格，我提報了關注度，他一氣之下，就在管理員選舉向我投了反對票；昨天他刪去模板，我復原，然後就到處投訴我，以為靠惡，就可以保留不及格的條目，我想說維基不是看誰人較惡，而是看理據及方針，建議在一個月的時間內補充有效來源，否則不是靠惡，或者到處投訴，就能保留條目。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:33 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲說的不是事實!!! 她說「他的條目是我巡查的，因為不合格，我提報了關注度，他一氣之下，就在管理員選舉向我投了反對票」，實際她提報的不是關注度，而是「廣告」：「(×)刪除理據：廣告，提交的維基人及時間：屈原蟲※留言 2018年9月9日 (日) 09:33 (UTC)」，於是我問她「請問這個個人簡歷條目哪一部分是廣告呢? 是甚麼商品的廣告呢?」，結果她完全答不出，便由廣告轉移視線到關注度。大家看看這裡[[4]]，便知道有沒有人在說謊。--Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 15:19 (UTC)
  • (※)注意
  • (～)補充即使假定我與對方的溝通未能達到預期效果，其實だ＊ぜ也與他詳細解釋了條目的問題，見[5]，但他仍然執意要刪去模板，並到處投訴我，我有理由相信他是明白條目不符合關注度，只是想靠惡，及到處投訴巡查員，希望藉此保留自己不及格的條目。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 07:54 (UTC)
  • 他很聰明，轉移話題，現在問題是他不明白自己條目不及格，及他擅自刪去巡查員的模板，並到處投訴巡查員，藉此搞大事件，希望能保留自己不及格的條目。但大家又不明白被他愚弄。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月19日 (三) 08:08 (UTC)
  • 插一句话:“若条目真的有问题，也应由其他巡查员去处理”是哪条方针所说的@Cyberviewer：？——笨笨de子墨(讨论) 2018年9月19日 (三) 14:51 (UTC)
  • (※)注意 屈原蟲很聰明，只說部分事實，轉移視線，她沒有告訴大家：
(1) 她最先提報的是什麼原因？是關注度嗎? (答案：廣告。廣告的理據呢？她完全答不出。)
(2) 最先刪去關注度模板的是誰? 是本人嗎? (答案: 維基執行編輯 だ＊ぜ，理由：已存在足夠多的二手資料。)。
(3) 本人刪去模板時提出的解釋。(答案: 「模板早己由維基執行編輯 だ＊ぜ刪去，因已通過維基執行編輯 だ＊ぜ的認可(原因：已存在足夠多的二手資料)，屈原蟲請勿再加回模板。」)。
(4) だ＊ぜ解釋後，本人有再刪去模板嗎? (答案: 當然沒有，大家看看時間便知誰人在說謊。)。
(5) 她申請管理員失敗只因為本人的一票反對嗎? (答案: 大家自己看吧: Wikipedia:申请成为管理员/屈原蟲 )
(6) 她批評其他人的條目不及格，那麼，她自己創建的條目質素又如何呢? (答案: 大家自己看吧: 蔡炎培、單周堯 、徐蘊華、李寶蘭 ) --Cyberviewer 2018年9月19日 (三) 16:09 (UTC)
  • 各位，事情是這樣的，在 2018年9月9日 (日) 17:20‎ 我寫下條目的第一稿，13分鐘後屈原蟲在沒有和我作任何溝通討論便立即建議刪除條目，理據：「廣告」。我完全不明白為什麼會有人懷疑我在賣廣告。她說「條目包含太多個人經歷及履歷」，但我看屈原蟲自己創立的蔡炎培、單周堯、徐蘊華、李寶蘭條目，不是也同樣「包含太多個人經歷及履歷」嗎? 之後她沒有解答這疑問，將話題轉移至「關注度不足」便走了，但留下[notability][advert][autobiography]三個模板。我仍不明白她為什麼不解釋「廣告」和「自傳」的問題，但又留下[advert][autobiography]模板的意思，覺得她的行事態度未適合當管理員，於是在選舉中投下反對票，但我沒有刪去任何模板。
之後維基執行編輯Cohaf刪去[advert]模板(原因:不符)，維基執行編輯Duhshala刪去[autobiography]模板，維基執行編輯だ＊ぜ刪去[notability]模板(維護清理：已存在足夠多的二手資料)。
9月18日，屈原蟲申請管理人失敗後，立即又加回[notability]模板，我的疑問是：(1)既然維基執行編輯認為「已存在足夠多的二手資料」可刪去[notability]模板，為什麼屈原蟲又加回來? (2)如果執行編輯的決定錯誤，為什麼在9月16日屈原蟲不加回模板，但至申請管理人失敗後便立即加回？ 於是我退回改動，並解釋「已通過維基執行編輯 だ＊ぜ的認可(已存在足夠多的二手資料)，屈原蟲請勿再加回模板。」怎知她再加回模板，只說了句：「請勿無故刪去關注度模板﹗」，之後直接給2級警告，再直接給4級警告 (假定惡意，強烈要求停止和告誡，作最後警告)：會被即時禁止編輯！。我覺得屈原蟲處理手法很有問題，只好四處求助。屈原蟲一邊叫本人「請保持善意推定」，但同時又違反「善意推定」的揣測本人動機，本人解釋後仍直接給4級(假定惡意)警告，之後更將本人的求助說成「以為靠惡，就可以保留不及格的條目」，之後更說謊冤枉本人在だ＊ぜ解釋後，仍刪去模板。自相矛盾的情況令人咋舌！！
後來だ＊ぜ和燃灯解釋了「關注度」的原因，之後我當然沒有再刪去模板，大家看看時間便知本人說的是不是事實。謝謝! --Cyberviewer 2018年9月21日 (五) 06:10 (UTC)
  • (：)回應請勿轉移話題，現在所有巡查員都已經跟你明確解釋了你創建的條目劉國偉是不符合關注度，但你仍然堅持己見，不願改善條目關注度問題，以為到處投訴我，就可以保留條目。我想你明白，你的條目是我按了「已巡查」的，我有責任去跟進條目的關注度流程；也再次請你不要再對本人進行人身攻擊，請保持善意推定﹗--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年9月21日 (五) 09:01 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&oldid=51397222”