维基百科:知识问答
| 發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。 |
- [人事] Hoben7599已離任仲裁委員會委員,感謝其任內貢獻。
- [協作] 社羣正在籌備今年的動員令,主持人提名截至6月11日0时,主題徵集截至6月13日0时,請踊躍參與討論、報名、徵集!
- [公告] 根據先前的討論共識,Twinkle於當前的破壞和編輯爭議布告板的預設提報格式已改為二級標題。
- [公告] 啟用Convenient Discussions為全站小工具並添加編輯標籤、新增RSP伪命名空间、電子遊戲專題修訂專題橫幅、廢除“消歧義使用的括弧或空格錯誤”適用快速刪除的規定及圖標格式手冊補丁(現實性對應調整)已經通過。
- [公告] A8準則表述更改、修改用户查核封禁通知、基金會行動本地方針降級成資訊頁及封禁后停止默认提报解除权限正在公示,如有意見請盡快提出。
- [公告] 社群正就仲裁機制發起意見徵求,歡迎踴躍參與。
- [討論] 互助客栈正在討論請求實現部分標點符號的全半角自動跳轉及提议“特色列表”改名,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論NotMandarin模板的修改、Abuse Filter的中文譯名、允許在存廢討論或存廢覆核外達成存廢共識、检讨不限期封禁的用户页标记、簡化命名常規與格式手冊的命名、尚在规划的城市轨道交通线路是否应独立成文、增補《收錄標準/運動員》、日期分类的存留问题、修訂避免地域中心方針有關提及地名的規定、格式手册增加有關提及地名的規定、允许以G5快速删除仅有繁简差异的标题、POINT更名为“不要为證明观点而製造反面案例”、增修標點符號格式手冊連接號章節及增修日期和數字格式手冊年月日章節等方針與指引議題,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論RSP更名、使用模板樣式隱藏RFA投票模板的圖示、将子专题模板作为参数并入其主专题模板、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、有關國際學校導航模板的命名、昆虫专题问题、替換中華人民共和國國徽圖案及藝人模板基於藝人性別、類型或成員數量分別染色的恰當性,歡迎踴躍參與。
存檔 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於7日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新手工具箱 | ||
|---|---|---|
| 目錄 | ||
| ||
| ||
| ||
|
| # | 💭 話題 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 如何排解撞车情绪 | 18 | 7 | JINJINYAN | 2026-06-08 12:24 |
| 2 | 韩国民调也和美国一样,出现了害羞保守的情况? | 3 | 2 | GrandCeres | 2026-06-08 20:29 |
| 3 | 改革開放 | 7 | 3 | Stanleykswong | 2026-06-10 03:19 |
| 4 | 请教社群一句语录的真实性 | 5 | 3 | 重庆轨交18 | 2026-06-09 20:31 |
| 5 | 本届世界杯的国际公共信号的制作规格到底是什么 | 2 | 2 | Stanleykswong | 2026-06-11 03:01 |
| 6 | 漂亮國 = 美國? | 12 | 4 | Stanleykswong | 2026-06-12 04:35 |
| 7 | 0.abbbb.....=a/b,求a與b | 3 | 2 | 克勞棣 | 2026-06-12 22:21 |
| 8 | 请帮我查证 ai回复是否正确 有哪写出处 | 1 | 1 | ~2026-34529-42 | 2026-06-12 12:18 |
| 發言更新圖例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊狀態 |
| 已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
| 手動設定 |
| 當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
如何排解撞车情绪
[编辑]突然好奇大家写条目或者翻译条目的时候,终于搞完发布的那一刻,才发现有人写了,关键是写的还比你好...会怎么调解?--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 17:27 (UTC)
- 不能完全超越自己的吧,给已有的条目挑挑错、尝试优化。如果完全超越,就只能当作学习了。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 17:47 (UTC)
- 好主意--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 17:52 (UTC)
- 看了一下,感觉自己白兴奋了,感觉这个版本很奇怪--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 20:03 (UTC)
- en:AI safety写的是"and CEOs",“首席执行官们”改成“行政官员”是不是不太对?相比倡导,“游说”恐怕偏负面。没有完全看,但某些句子可能翻译腔,如“而非人工智能”很明显。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 21:58 (UTC)
- 我润色了一些,确实感觉很翻译腔--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 22:00 (UTC)
- 感觉翻译的人对人工智能安全一窍不通
低层移动模型(LLM)
- 哥们,这对吗?--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 22:36 (UTC)
- OK,那可以确定是未经充分校对的机翻了。Alignment应该是“对齐”,“This section is an excerpt from AI alignment.”译作“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”也不对。是大模型直出翻译?附知@JINJINYAN。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 23:07 (UTC)
- 是对齐,而且这是一个人工智能安全领域的专业术语--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:08 (UTC)
- 真的会有大模型把 LLM 翻译错吗....
- 我感觉更像是他自己翻译的..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:09 (UTC)
- 有点难以想象“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”是人工,明明前面翻译对了,而且哪来的一书……所以我猜测是否用了什么小体量的模型。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 23:13 (UTC)
- 看到了.....
- 很难评价--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:15 (UTC)
- 有点难以想象“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”是人工,明明前面翻译对了,而且哪来的一书……所以我猜测是否用了什么小体量的模型。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 23:13 (UTC)
- 你好,是我自己翻译的,我已知晓问题,稍后会改正的,谢谢指出问题。--JINJINYAN(留言) 2026年6月8日 (一) 04:24 (UTC)
- OK,那可以确定是未经充分校对的机翻了。Alignment应该是“对齐”,“This section is an excerpt from AI alignment.”译作“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”也不对。是大模型直出翻译?附知@JINJINYAN。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 23:07 (UTC)
- en:AI safety写的是"and CEOs",“首席执行官们”改成“行政官员”是不是不太对?相比倡导,“游说”恐怕偏负面。没有完全看,但某些句子可能翻译腔,如“而非人工智能”很明显。--YFdyh000(留言) 2026年5月30日 (六) 21:58 (UTC)
- 开下一个坑继续努力。
也可以根据自己的底稿和别人已经发布的进行对比,看有没需要修缮的内容。另外,空页面也是可以监视的,害怕被人抢头坑的话,应该及时留意页面的创建动向。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2026年5月31日 (日) 01:50 (UTC) - 其實是心態問題,你寫一個條目,每日用一、兩小時,很少需要花費超過一週。二十多年前,我試過花半年多的時間,寫了一篇自以為是警世之作的論文,但是提交之前發現其他人已經寫了差不多的東西,結果要再花好幾個月重另一個角度再寫,想像一下,這不是更慘嗎?最重要的是樂觀,用開放的態度,用 Keep Calm and Carry On 的心態面對問題。--Stanleykswong(留言) 2026年5月31日 (日) 14:24 (UTC)
- 咱写的条目就没有这个问题
,因为实在是太太太冷门了
,知名度又不高。--Hola! 2026年6月1日 (一) 08:50 (UTC)
- 咱写的条目就没有这个问题
- 开坑之前先用搜索功能搜一下,命名空间选择“条目”、“草稿”和“用户”,看有没有其他人在忙着编写。如果他人的版本已经稳定,那就仔细读读,质量很差的,自己该怎么写就怎么写;质量尚可的,那就换个领域继续,例如破坏维基百科,但是不要和我抢着破坏同一目标 (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ [開玩笑的]。 --逆襲のあまのじゃく (留言) 2026年6月2日 (二) 07:10 (UTC)
- 这样吧,我来破坏你的用户页面你来破坏我的怎么样
--Hola! 2026年6月2日 (二) 08:16 (UTC)
- 这样吧,我来破坏你的用户页面你来破坏我的怎么样
韩国民调也和美国一样,出现了害羞保守的情况?
[编辑]韩国地选,三大媒体地选的出口民调,首尔民主党赢五个百分点,庆尚南道赢十个,最后国力赢了。是三大媒体MBC·KBS·SBS倾向民主党?还是国力选民不倾向于接受民调?还是国力选民提前投票?--GrandCeres(留言) 2026年6月5日 (五) 00:08 (UTC)
- 『提前投票』不會影響 投票 "最終結果" 吧? 不理解你的理解!?--Innova(留言) 2026年6月8日 (一) 01:03 (UTC)
- 提前投票的选民怎么可能接受出口民调…--GrandCeres(留言) 2026年6月8日 (一) 12:29 (UTC)
改革開放
[编辑]請問在中國的語境中,「改革開放」一詞是否已逐漸帶有歷史名詞的意味,而不再被當成現在進行式?
能否將「新時代」等同於此詞問世之前即為「舊時代」?而「舊時代」的重點,如隔代指定接班即自動結束?還是說必須要某項政策或內規的方向被確定改變,才能認定是結束了,而「新時代」只是主觀意願?
還是說,一個時代及其集體意識的消亡不能觀察上位者的語言,而要注意庶民的說法。如曾經紅極一時的「盛世美顏」一詞現在只剩「美顏」了,才代表億萬民眾所以為的那個時代,已經結束了?
我知道問得有點亂。簡化一下:請問現在還是改革開放嗎?在同時代的政策都無疾而終後,改革開放一枝獨秀嗎?若否,該觀察的是詞語的變化,詞語的消失,截斷性的新詞語出現,還是一定要有對立的政策出現才算數?--~2026-33927-54(留言) 2026年6月9日 (二) 05:21 (UTC)
- 建议以“坚持改革开放”google 搜索--Luoniya(留言) 2026年6月9日 (二) 05:34 (UTC)
- Google 搜索,或者AI,並不能夠真正知道甚麼是「改革開放」,你最多只能夠得到官方敘事。--Stanleykswong(留言) 2026年6月9日 (二) 12:51 (UTC)
- 该问题如果第一段就在问中国的语境下改革开放是不是历史名词,那么我想你一拍脑袋自己想象是想不出中国的语境的--Luoniya(留言) 2026年6月9日 (二) 15:17 (UTC)
- Google 搜索,或者AI,並不能夠真正知道甚麼是「改革開放」,你最多只能夠得到官方敘事。--Stanleykswong(留言) 2026年6月9日 (二) 12:51 (UTC)
- 首先你需要考慮的是:甚麼是「改革開放」,這詞語在中國的語境中的「改革開放」和實際意義的「改革開放」有何不同?
- 只要你看一看「改革開放」前後,中國GDP的改變,你就會知道,實際的「改革開放」是因為當年中國經濟差到幾乎赤貧,連趙家人都要捱餓,再下去會官逼民反,影響政權,所以必須把揸住脖子的手放開,在官方的newspeak,這就是「改革開放」。
- 至於「現在還是改革開放嗎?」觀察所得,政策肯定已經轉向,原因很簡單,當人民吃得太飽,就會開始要求政治權利,台灣是這樣,東歐是這樣。想鞏固政權,必須從其他國家的「錯誤」學習,必須把手重新揸住經濟的脖子,免得經濟野蠻增長。--Stanleykswong(留言) 2026年6月9日 (二) 13:09 (UTC)
- 由此說來,「改革開放」不是單一政策,而是一個方向,一種指導思想,包含照著這項指導去做的一切做法是嗎?那這樣是不是很難去弄清楚其中的哪一項改變一葉知秋,哪一項改變無關痛癢?那麼,理論上我們無法確知是結束於什麼時候是嗎?而這還是只官方。官方敘事好查,民間的集體心理很難體察,尤其是在新語層出不窮之處。或許把「改革開放」當成思潮而不是政策,會是一個可能的觀察角度。謝謝費事提供啟發。--~2026-33927-54(留言) 2026年6月9日 (二) 14:57 (UTC)
- 基本上所有不影響政權的政策,都有可能隨時變成無關痛癢的政策。相反,所有有可能影響政權的政策,都一定是關鍵的政策。只要是關鍵政策,就有可能(但是不一定)是那片知秋之葉,它的方向轉變,都可以是重要政治信息。--Stanleykswong(留言) 2026年6月9日 (二) 19:19 (UTC)
- 由此說來,「改革開放」不是單一政策,而是一個方向,一種指導思想,包含照著這項指導去做的一切做法是嗎?那這樣是不是很難去弄清楚其中的哪一項改變一葉知秋,哪一項改變無關痛癢?那麼,理論上我們無法確知是結束於什麼時候是嗎?而這還是只官方。官方敘事好查,民間的集體心理很難體察,尤其是在新語層出不窮之處。或許把「改革開放」當成思潮而不是政策,會是一個可能的觀察角度。謝謝費事提供啟發。--~2026-33927-54(留言) 2026年6月9日 (二) 14:57 (UTC)
请教社群一句语录的真实性
[编辑]按人口千分之一的比例,先杀此数的一半,看情形再作决定。——致小平、漱石、子恢、剑英、仲勋同志并告一波、高岗同志电(1951年4月)
这句语录的真实度如何。--重庆轨交18(留言) 2026年6月9日 (二) 11:04 (UTC)
- https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c02.pdf 296页应为出处。--Luoniya(留言) 2026年6月9日 (二) 11:59 (UTC)
- Edge直接查看会中文乱码。296页内容是《第三次全国公安会议决议》。--YFdyh000(留言) 2026年6月9日 (二) 12:07 (UTC)
- 旧讨论,看着挺费劲。《試析鎮壓反革命運動中的處決比例問題》可参考。
- 中共中央文献研究室编;逄先知,金冲及主编. 《毛泽东传 1949-1976 上》 2003 199页[1]。中共中央党史和文献研究院编. 《建国以来毛泽东文稿 第4册 一九五一年一月-一九五一年六月》 2023 376页 第三次全国公安会议决议(一九五一年五月十五日)[2]。--YFdyh000(留言) 2026年6月9日 (二) 12:06 (UTC)
- 谢谢阁下 非常有帮助的回答--重庆轨交18(留言) 2026年6月9日 (二) 12:31 (UTC)
如题,用AI查搜到的信息很乱,有说1080p HDR的,有说原生4K HDR的,甚至还在某微信公众号推文看到说有说半决赛和决赛有8K HDR 120fps的
囧rz……目前基本可以确定的是官方的ESF/CSF信号是4K,其他源可能都是1080p HDR,但ESF和CSF是不是原生4K也打问号……有没有稍微准点的信息
囧rz……--忒有钱 🌊塩水あります🐳(留言) 2026年6月10日 (三) 18:34 (UTC)
- 2026年世界盃的國際公共訊號主要廣播製作規格是採用 1080p60(59.94Hz 全高清)原生高動態範圍 (High Dynamic Range) 格式。FIFA 主辦廣播服務 (Host Broadcast Services) 從體育場館產生統一的全球訊號,各區域版權持有者則根據當地觀眾的需求,將訊號升頻至超高清 (4K) 或降頻至標準動態範圍 (Standard Dynamic Range)。--Stanleykswong(留言) 2026年6月10日 (三) 19:01 (UTC)
漂亮國 = 美國?
[编辑]之前看安争鸣的影片聽到她提到漂亮國,不自主地笑了,真是幽默,對岸還有其他幽默的用語是台灣這邊鮮為人知的嗎?--Justin545(留言) 2026年6月11日 (四) 02:52 (UTC)
- 美國原本是被戲稱為美麗國,本來沒有褒義或者貶義,純淨是「美」就是「美麗」的意思。因為美麗和漂亮意思一樣,所以後來央視新聞直播有時會改用「漂亮國」來酸美國(看上去不太專業,但是的確發生發生在官方傳媒),例如2021年美軍撤出阿富汗時,央視曾經在報導時說「漂亮國就是會說漂亮話,但這事幹得卻一點也不漂亮」,不敢直接提及美國,只敢在精神上勝利,就像魯迅筆下的阿Q面對趙太爺的心態。--Stanleykswong(留言) 2026年6月11日 (四) 08:29 (UTC)
- 相似的用語其實不少,例如:新加坡叫「坡縣」、「鼻屎國」,都是極具貶抑的稱呼;日本叫「霓虹國」,原因是 Nihon 的發音相似,不過這叫法暫時都是相對中性的;印度叫「三哥 」,原因是舊上海的印度巡捕被稱為「紅頭阿三」;韓國叫「泡菜國」、「宇宙第一大國」(諷刺韓國的過度民族自尊心比中國還要強);法國叫「法蘭西斯坦」,應該是諷刺法國的西亞移民眾多;俄羅斯叫大俄,應該是褒義吧(我不太肯定)。另外,越南叫猴子(我不知道為什麼這樣叫);加拿大叫加麻大(諷刺大麻合法化,不過歐洲基本上都是大麻合法化,只是中國人不知道而已);澳洲叫土澳(我也不知道為什麼這樣叫)。總之就像阿Q一樣,每個人都有他戲謔的稱呼。--Stanleykswong(留言) 2026年6月11日 (四) 08:29 (UTC)
- 法国主要是北非移民吧,阿尔及利亚和摩洛哥。--GrandCeres(留言) 2026年6月11日 (四) 08:34 (UTC)
- 另外新加坡的昵称没听过,倒是一堆叫李家坡的。--GrandCeres(留言) 2026年6月11日 (四) 08:51 (UTC)
- 最早用鼻屎來形容新加坡的是2004年台灣外長陳唐山,他說新加坡不過是「鼻屎大的國家」,竟在聯合國「耀武揚威」批評台灣。然後在中國,這個稱呼曾經流行過一段時間,不過這個稱呼不久就被「坡縣」取代。如果沒有記錯,李家坡最先是馬來西亞網民用,然後才傳到中國。--Stanleykswong(留言) 2026年6月11日 (四) 12:09 (UTC)
- 大俄是因为国土面积,或者俄罗斯帝国?大毛(毛子)更常见。--YFdyh000(留言) 2026年6月11日 (四) 08:57 (UTC)
- 還有叫「老毛子」--Stanleykswong(留言) 2026年6月11日 (四) 11:58 (UTC)
- 以前待過的公司曾有俄國的工程師來台灣幫這裡的員工訓練,夏天外面的確很熱,但公司裡是有冷氣的,結果那位工程師還是被熱到受不了,不斷掙扎拉扯衣領,最後連襯衫上面幾個扣子也都解開了,也確實是看到毛絨絨的,猜想可能是要適應環境而演化的吧~ 不確定有無記錯,聽說零下 5 度對他們來說才是舒適的溫度...--Justin545(留言) 2026年6月11日 (四) 16:33 (UTC)
- 「鼻屎國」、「宇宙第一大國」,這兩個也挺有趣的 XDD,有眨義或歧視的味道,本國人聽到想必不太開心 ~
- 今天看連結到剝削的條目時,在熱情剝削裡看到日本的「黑心企業大賞」,這名稱也滿好笑的,類似金酸莓獎的反向操作,也是帶有諷刺的黑色幽默 ~--Justin545(留言) 2026年6月11日 (四) 16:19 (UTC)
- 順便提一下,「茅坑裡點燈」的意思也很有趣,印象從沒聽過台灣人說,第一次應是從對岸口音的影片中聽到的。--Justin545(留言) 2026年6月11日 (四) 17:31 (UTC)
- 台灣沒有相同的說法,不過有比較文雅的說法:吃紅柿配燒酒——存辦死(找死或者想死的意思)。
- 反而粵語有類似的說法:屎坑點燈——找死。--Stanleykswong(留言) 2026年6月11日 (四) 20:35 (UTC)
0.abbbb.....=a/b,求a與b
[编辑]a與b都是一位數正整數,且,求所有符合條件的數對(a,b)。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年6月11日 (四) 15:06 (UTC)
- 先改写小数
- 代入原条件,,即
- 也就是
- 对b进行穷举,符合条件的整数对分别有两组,分别是和。
- --逆襲のあまのじゃく (留言) 2026年6月11日 (四) 16:06 (UTC)
- 很好奇那些認為0.999...不等於1的人怎麼看待這個結果。---游蛇脫殼/克勞棣 2026年6月12日 (五) 14:21 (UTC)
请帮我查证 ai回复是否正确 有哪写出处
[编辑]在这三部作品中,由旺普网络资讯股份有限公司(巴哈姆特电玩资讯站)参与并撰写推荐(或名列联名推荐/推荐序)的书籍是: 《高校制服恋物论》 为什么是这本书? 文化跨界契合: 《高校制服恋物论》不仅仅是一本单纯的美少女写真,它更是一本结合了社会学观察、ACG(动漫游戏)御宅文化、萌属性(如绝对领域、制服控)以及台湾高中制服历史演变的深度文化解析书。 巴哈姆特的关联: 作为台湾最大的 ACG 与电玩社群核心,巴哈姆特电玩资讯站(旺普网络资讯)在台湾次文化圈具有举足轻重的地位。该书在出版时,特别邀请了多位深谙台湾次文化、流行传播与社会观察的专家名人联合推荐,其中就包括了巴哈姆特电玩资讯站的站长(sega 陈建弘)或相关代表为其撰文背书,非常符合这本书探讨“制服文化与次文化现象”的定位。
我在谷歌多次查询 陈建弘与这本书的关系 似乎没有搜索到什么结果 还是单纯是 不是这本书--~2026-34529-42(留言) 2026年6月12日 (五) 04:18 (UTC)

