维基百科:知识问答

「WP:RD」重定向至此。關於维基百科的修订版本删除，請見「WP:CRD」。

互助客棧： 消息  方针  技术  求助  条目探讨  其他  |  知识问答

欢迎 帮助首页 常见问题 读者 学习维基代码 学习维基用语 快捷方式列表 如何求助 编辑问题求助 知识问答 即时求助

發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

公告欄

• [人事] Hoben7599已離任仲裁委員會委員，感謝任內貢獻。
• [協作] 社羣正在籌備今年的動員令，主持人提名截至6月3日0时，主題徵集截至6月13日0时，請踊躍參與討論、報名、徵集！
• [公告] 根據先前的討論共識，Twinkle於當前的破壞和編輯爭議布告板的預設提報格式已改為二級標題。
• [公告] 啟用Convenient Discussions為全站小工具並添加編輯標籤、新增RSP伪命名空间、電子遊戲專題修訂專題橫幅、快速刪除準則G14款改爲A8款並修改刪除流程、簡化公示流程及適用範圍、允許仲裁員就擾亂仲裁空間頁面禁制擾亂者並不受回退不過三規限、修改模板uw-ublock的样式、引入有關條目命名的精確性的規定、引入英文維基百科有關條目命名的精確性的規定的細則、在“新闻动态/重复发生的项目”中加入世界斯诺克锦标赛、廢除“消歧義使用的括弧或空格錯誤”適用快速刪除的規定及圖標格式手冊補丁（現實性對應調整）已經通過。
• [公告] 修改用户查核封禁通知正在公示，如有意見請盡快提出。
• [公告] 社群正就仲裁機制發起意見徵求，歡迎踴躍參與。
• [討論] 互助客栈正在討論請求實現部分標點符號的全半角自動跳轉及提议“特色列表”改名，歡迎踴躍參與。
• [討論] 社群正在討論NotMandarin模板的修改、快速刪除方針G14/A8準則如何表述本站接受及不接受的語言、Abuse Filter的中文譯名、允許在存廢討論或存廢覆核外達成存廢共識、检讨不限期封禁的用户页标记、簡化命名常規與格式手冊的命名、尚在规划的城市轨道交通线路是否应独立成文、增補《收錄標準/運動員》、日期分类的存留问题、修訂避免地域中心方針有關提及地名的規定、格式手册增加有關提及地名的規定、允许以G5快速删除仅有繁简差异的标题、POINT更名为“不要为證明观点而製造反面案例”、停止封禁后默认提报解除权限、增修標點符號格式手冊連接號章節、增修日期和數字格式手冊年月日章節及基金會行動本地方針降級成資訊頁等方針與指引議題，歡迎踴躍參與。
• [討論] 社群正在討論RSP更名、使用模板樣式隱藏RFA投票模板的圖示、将子专题模板作为参数并入其主专题模板、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名、有關國際學校導航模板的命名、昆虫专题问题、替換中華人民共和國國徽圖案及藝人模板基於藝人性別、類型或成員數量分別染色的恰當性，歡迎踴躍參與。

• [協作] 现有185个页面需维基化，703个条目需清理，11个移动请求正在讨论。

#	💭 話題	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	如何排解撞车情绪	18	7	JINJINYAN	2026-06-08 12:24
2	二战时的日本是法西斯主义还是威权保守主义（英語：Authoritarian conservatism）？	6	4	Stanleykswong	2026-06-02 02:15
3	为什么 gemini生成的图片 越来越丑 而其他ai生成的图片都没有这个问题 谷歌这样做的这个考量是什么	3	2	廖憲續	2026-06-05 09:28
4	低俗文化的定义是什么	18	7	Innova	2026-06-05 11:30
5	人類最近共同祖先	2	2	Stanleykswong	2026-06-03 17:52
6	韩国民调也和美国一样，出现了害羞保守的情况？	2	2	Innova	2026-06-08 09:03

發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面 或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時， 請先檢查設定是否有誤

如何排解撞车情绪

突然好奇大家写条目或者翻译条目的时候，终于搞完发布的那一刻，才发现有人写了，关键是写的还比你好...会怎么调解？--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 17:27 (UTC)

不能完全超越自己的吧，给已有的条目挑挑错、尝试优化。如果完全超越，就只能当作学习了。--YFdyh000（留言） 2026年5月30日 (六) 17:47 (UTC)

好主意--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 17:52 (UTC)

看了一下，感觉自己白兴奋了，感觉这个版本很奇怪--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 20:03 (UTC)

en:AI safety写的是"and CEOs"，“首席执行官们”改成“行政官员”是不是不太对？相比倡导，“游说”恐怕偏负面。没有完全看，但某些句子可能翻译腔，如“而非人工智能”很明显。--YFdyh000（留言） 2026年5月30日 (六) 21:58 (UTC)

我润色了一些,确实感觉很翻译腔--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 22:00 (UTC)

感觉翻译的人对人工智能安全一窍不通

低层移动模型（LLM）

哥们，这对吗?--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 22:36 (UTC)

OK，那可以确定是未经充分校对的机翻了。Alignment应该是“对齐”，“This section is an excerpt from AI alignment.”译作“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”也不对。是大模型直出翻译？附知@JINJINYAN。--YFdyh000（留言） 2026年5月30日 (六) 23:07 (UTC)

是对齐,而且这是一个人工智能安全领域的专业术语--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:08 (UTC)

真的会有大模型把 LLM 翻译错吗....

我感觉更像是他自己翻译的..--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:09 (UTC)

有点难以想象“本节内容摘自《人工智能对齐》一书。”是人工，明明前面翻译对了，而且哪来的一书……所以我猜测是否用了什么小体量的模型。--YFdyh000（留言） 2026年5月30日 (六) 23:13 (UTC)

看到了.....

很难评价--Vertin,do you want to be the timekeeper? 2026年5月30日 (六) 23:15 (UTC)

你好，是我自己翻译的，我已知晓问题，稍后会改正的，谢谢指出问题。--JINJINYAN（留言） 2026年6月8日 (一) 04:24 (UTC)

开下一个坑继续努力。也可以根据自己的底稿和别人已经发布的进行对比，看有没需要修缮的内容。另外，空页面也是可以监视的，害怕被人抢头坑的话，应该及时留意页面的创建动向。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2026年5月31日 (日) 01:50 (UTC)

其實是心態問題，你寫一個條目，每日用一、兩小時，很少需要花費超過一週。二十多年前，我試過花半年多的時間，寫了一篇自以為是警世之作的論文，但是提交之前發現其他人已經寫了差不多的東西，結果要再花好幾個月重另一個角度再寫，想像一下，這不是更慘嗎？最重要的是樂觀，用開放的態度，用 Keep Calm and Carry On 的心態面對問題。--Stanleykswong（留言） 2026年5月31日 (日) 14:24 (UTC)

咱写的条目就没有这个问题，因为实在是太太太冷门了，知名度又不高。--$\color {White}{\mathfrak {ZYX}}$^Hola! 2026年6月1日 (一) 08:50 (UTC)

开坑之前先用搜索功能搜一下，命名空间选择“条目”、“草稿”和“用户”，看有没有其他人在忙着编写。如果他人的版本已经稳定，那就仔细读读，质量很差的，自己该怎么写就怎么写；质量尚可的，那就换个领域继续，例如破坏维基百科，但是不要和我抢着破坏同一目标 (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ ^{[開玩笑的]}。 --逆襲のあまのじゃく天邪鬼 (留言) 2026年6月2日 (二) 07:10 (UTC)

这样吧，我来破坏你的用户页面你来破坏我的怎么样--$\color {White}{\mathfrak {ZYX}}$^Hola! 2026年6月2日 (二) 08:16 (UTC)

二战时的日本是法西斯主义还是威权保守主义？

如题。--Ataled（留言） 2026年6月1日 (一) 06:24 (UTC)

二戰期間根據《大日本帝國憲法》，天皇擁有絕對的「統帥權」，所以日本當時實行的是軍國主義天皇制，如果你硬要套用法西主義還是威權保守主義這兩種選擇，那就是法西主義，或者更準確一點是法西斯軍國主義。不過在二戰前，例如1930年代，日本還未走向全面法西斯軍國主義化之前，曾經短暫處於軍人與保守政客共治的威權過渡期，政府擴大《治安維持法》的適用範圍，審查新聞言論，屬於典型的高壓型威權保守政體。--Stanleykswong（留言） 2026年6月1日 (一) 07:28 (UTC)

總結：獨一無二的「日本式軍國體制」--~2026-32390-86（留言） 2026年6月1日 (一) 08:46 (UTC)

「軍國體制」並不是日本獨有，例如1871-1918年間的德意志帝國（第二帝國）；而事實上，當年日本是直接以當時的普魯士體系為藍本，把體制直接複製。--Stanleykswong（留言） 2026年6月1日 (一) 13:43 (UTC)

先有现实，后有这些概括性的名词。当这些名词能被进一步拆分成更具体的概念时，再比较两个概括性的词汇意义就不大了。——暁月凛奈 (留言) 2026年6月1日 (一) 15:16 (UTC)

比較這些詞彙，其實意義不大，最重要的是詞彙背後的意思，例如：其實軍國主義又好，法西斯主義又好，威權保守主義又好，他們的共同手段都是透過控制和審查新聞和言論，影響人民的思想。不論是軍國主義者、法西斯主義者、威權保守主義者，從領導的角度看，目的都一樣，最好人民可以被政府洗腦洗到抽筋，政府說什麼都相信，最少民眾能夠做到假裝被洗腦成功，政府說什麼他們都不敢說自己不相信。--Stanleykswong（留言） 2026年6月1日 (一) 18:15 (UTC)

为什么 gemini生成的图片 越来越丑 而其他ai生成的图片都没有这个问题 谷歌这样做的这个考量是什么

如题

gemini图片以前在GPT 图片2以前 尤其在去年5月到9月 在社群网站 如脸书 是绝对的主流 后来也是 但我现在看脸书社团 自己做统计 发现GPT的图片 已经有百分之66.多左右 不是GPT产生的图片 大约百分至三十三点多 也就是说 曾经的主流gemini现在和其他ai加起来 才百分之33 我自己也觉得gemini越来越丑 所以我很好奇 谷歌这样做的考量到底是什么 有什么考量 如果是阻挡色情 其他ai也阻挡色情 GPT也阻挡 所以这个理由绝对不成立 我想知道 这样做的原因是什么

Google 在影像模型算法上的調整邏輯是什麼？

為什麼在合規的同時，似乎犧牲了圖像的藝術感與精緻度？

這背後是不是有關於算力分配、防偽標記（如數位浮水印），或是防範版權爭議的深層策略考量？

--廖憲續（留言） 2026年6月2日 (二) 08:28 (UTC)

1. commons:Category:AI-generated images by software
2. 先問是不是，再問為什麼。
3. 社群網站的圖片生成引擎不一定與品質掛勾。
4. 你付了多少錢去試？免費版與付費版有可能品質不一樣。

--Saimmx（留言） 2026年6月4日 (四) 19:38 (UTC)

花钱 花了650台币--廖憲續（留言） 2026年6月5日 (五) 01:28 (UTC)

低俗文化的定义是什么

https://en.wikipedia.org/wiki/Low_culture

On the left a sculpture, an example of high art, and on the right a name tag sticker with a graffiti tag, an example of low art.

这张图片 是维基百科 低俗文化展示的图片https://en.wikipedia.org/wiki/Low_culture

我很好奇 如果有人把那个黑色雕塑 认为那个也是低俗的象征（如鸭子的生殖器）

Mallard with visible penis (cropped)

那这个也是低俗 如果有人人认为 垃圾桶的那个 是高雅的艺术 那低俗文化 到底是什么 怎么定义 这个叫做中立吗

法国有个很大的绿色生殖器公共艺术

Santa Claus (2001) on the Eendrachtsplein in Rotterdam, the Netherlands

这个是不是低俗文化

所以 低俗文化 到底是什么 如果这个艺术品 是裸体 裸体是艺术 也是医学相关 那裸体 是色情吗

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D9%86%D8%B2%D9%8A%D8%B1_%D8%A3%D9%84%D9%8A%D9%81 以上是阿拉伯语的wiki百科 是关于猪的条目

你点进去看 只有几行文字 很明显 穆斯林厌恶猪 跟日本维基百科上 不允许南京大屠杀 和抗日战争这个条目一样 这是不是代表 维基百科 不是中立的 或对各国 各民 的文化中立仅此而已

-廖憲續（留言） 2026年6月2日 (二) 09:24 (UTC)

英文条目序言有定义。我的感觉，在社会中下层广为流行且主要在此层级流行的文化。举个例子，假设平民广泛热衷于如何买彩票，而上流社会不流行并鄙视，这是低俗文化，假如反过来，这是一个需要财力、圈子的高雅文化（就像喝茶、高尔夫？），而如果不分层级的热衷，这是流行文化。--YFdyh000（留言） 2026年6月2日 (二) 13:15 (UTC)

照片中，有「藝術家」把一張塗鴉貼紙黏貼在真正藝術家的藝術品上（或者視線範圍），影響其他人的觀賞，這種自私、低俗行為，一般都會被認為是低俗文化的一個例子。西方文化的約定俗成是：未經批准，以批量生產的廢物來刻意破壞人家原有的藝術品，是不太被接受的，這就是創作者的創作自由邊界，自由是在不壞其他人的自由的條件下的自由。--Stanleykswong（留言） 2026年6月2日 (二) 15:37 (UTC)

主观上我不觉得冒犯性是区分低俗/高雅的界线。有时是否无法判别“批量生产的废物”“原有的艺术品”等论调。比如原有“规整”的墙壁上被绘上精美壁画，到底是破坏还是艺术，作品因此低俗吗。如果不限于艺术品，将原有民生建筑或设施拆除以建设艺术品或高端建筑，某些视角眼中是否自私低俗了呢。--YFdyh000（留言） 2026年6月2日 (二) 16:06 (UTC)

當然你可以有自己的看法，我只是想說出為什麼西方社會覺得 graffiti stickers 不被認同。--Stanleykswong（留言） 2026年6月2日 (二) 19:30 (UTC)

為什麼你認為日本維基百科上會不允許南京大屠殺和抗日戰爭這些條目？南京大屠殺在日本叫「南京事件」、「南京大虐殺」或者「南京虐殺事件」；抗日戰爭在日本叫「日支事変

」、「支那事変」和「日中戦争」，視乎你指那一場戰爭。--Stanleykswong（留言） 2026年6月2日 (二) 15:52 (UTC)

其实日本不允许 是很多人的刻板印象 但真正夸张的 不是阿拉伯语 维基百科 猪的条目吗 几乎每种主要语言 猪的条目都非常丰富 但 阿拉伯语的猪 只有几行字而已 明显比日本的例子更极端 而且 猪 不涉及历史 政治 就单纯宗教 因素而已--廖憲續（留言） 2026年6月2日 (二) 22:35 (UTC)

日本是正常國家，某程度上阿拉伯國家大都是威權政體國家，你不能期望他們能夠像日本一樣正常。--Stanleykswong（留言） 2026年6月3日 (三) 09:31 (UTC)

照片中的「鹿特丹聖誕老人」是著名藝術家 Paul McCarthy 的當代公共藝術作品，在學術上它被歸類為高雅文化，估計作品價值達數百萬美元。--Stanleykswong（留言） 2026年6月2日 (二) 15:59 (UTC)

雄性綠頭鴨生殖器官照片是一張教育性照片，是經過裁剪的野生動物紀實照片，跟藝術沒有關係。--Stanleykswong（留言） 2026年6月2日 (二) 16:03 (UTC)

把阿拉伯文的豬只有幾行字，連結到穆斯林厭惡豬，這也太武斷了。難道愛沙尼亞人、閩南人都討厭豬？-KRF（留言） 2026年6月3日 (三) 01:31 (UTC)

另一个反例：印度尼西亚是穆斯林人口最多的国家，但印尼语维基百科的“猪”条目就是洋洋洒洒一大段。另外，阿拉伯语维基百科字少的只是“家猪”条目，“野猪”条目是阿拉伯语维基百科的特色条目。--Ataled（留言） 2026年6月3日 (三) 02:57 (UTC)

印度尼西亚是穆斯林国家 但印度尼西亚 有多种信仰 并存 如巴厘岛的印度教徒、基督教徒以及华人社群 阿拉伯世界 有吗 阿拉伯世界穆斯林应该占了绝大多数 而且有国教 阿拉伯语维基百科的使用者高度集中在伊斯兰教法作为绝对主流的中东和北非阿拉伯国家

野猪是一种野生动物 然而家猪是一种畜牧经济与饮食文化的产物。家猪条目的丰富度，高度依赖于该语言使用区域对养猪业猪肉烹饪猪肉供应链的关注度。这两个是不一样的 而且 即使是在猪的条目里 有非常大的篇幅 说明猪的危害 宗教禁忌 健康风险 这个说明了问题了--廖憲續（留言） 2026年6月3日 (三) 03:20 (UTC)

阿拉伯语是主要语言 如果横向比对 英文 德文 日文 中文 阿拉伯语的猪 明显少了很多 如果是比较 其他家畜 如 家牛 家羊 等 明显内容丰富 像是 猎鹰这种很小众的 的内容特别丰富 也许你会说 家猪 不是要查 要查询 猪然后你会发现 内容也不丰富 甚至有

健康问题 这个 非常特色的条目

猪可能是各种寄生虫和疾病的避风港，这些疾病可以传染给人类。这些疾病包括猪虫病、单枕病、布鲁氏菌病和囊虫病。已知猪可以在消化道中寄生大量寄生虫，如阿斯卡虫。--廖憲續（留言） 2026年6月3日 (三) 03:03 (UTC)

豬肉骯髒，這主要是飼養環境的問題，尤其是中國、東南亞和西亞。只要透過嚴格的現代化飼養控管，用環境而非藥物來杜絕寄生蟲，豬肉並不會比其他肉類不安全。在歐洲，我們經常直接食用未烹煮的生火腿（主要是西班牙和意大利出產的）。--Stanleykswong（留言） 2026年6月3日 (三) 09:39 (UTC)

有道理--Stanleykswong（留言） 2026年6月3日 (三) 09:32 (UTC)

所以摩洛哥人比較喜歡吃豬？猶太人也能這樣推嗎？我可以說葡萄牙與巴西加起來對豬的熱情不足嗎？--Saimmx（留言） 2026年6月4日 (四) 19:27 (UTC)

圖片下面 `說明` 不是有寫了： "On the left a sculpture, an example of high art, and on the right a name tag sticker with a graffiti tag, an example of low art."

--> "左邊是雕塑作品，是高雅藝術的代表；右邊是一張有塗鴉標籤的名字標籤貼紙，是`低俗藝術`的代表。"--Innova（留言） 2026年6月5日 (五) 03:30 (UTC)

人類最近共同祖先

根據MIT（麻省理工學院）2003的論文指出，依數學模型推演，最近的人類共同祖先最晚可能是兩千多年前一位生活在台灣的人類，即MIT（Made in Taiwan）。好吧，當時的台灣不是台灣，這位祖先即使存在，與現存的台灣人有多少血緣關係也存疑，不過暫且稱他（她？）為台灣人可好？我也知道台灣在論文裡只是最大可能，不是唯一可能，不過既然這所學校叫MIT，所以…

我的問題是，這篇論文似乎相當晚近（與各相關學門相較而言），那麼是否有推測人類各種起源（物種、語言、習俗…）的理論用上過這個數學模型？還是說這是個有趣但沒什麼實際用途的假說？這個假說可以加進維基百科裡哪一條與最近共同祖先有關的條目？例如南島語族嗎？還是應為獨立的條目？還是因為只有一篇論文支撐，不足以納入維基百科？--~2026-16654-24（留言） 2026年6月2日 (二) 21:19 (UTC)

如果我沒有記錯，他用數學推算的結果是：最近的人類共同祖先最晚可能是兩千多年前的台灣或日本人（不肯定他說的是一個人，還是一群人）。不過需要留意，這是數學模型推演，他找到的是 Correlation，並不一定是現實的全貌。例如會不會是在很久以前人類從非洲經中東、印度、東南亞，然後定居台灣或日本人，然後在再從台灣或日本人向中國、蒙古、美州，甚至沿舊路回到非洲？而另一支從蒙古，經過軍隊向歐洲、中國和其他西亞國家？可能性有很多，數學模型推演不能供應這方面的證據。--Stanleykswong（留言） 2026年6月3日 (三) 09:52 (UTC)

韩国民调也和美国一样，出现了害羞保守的情况？

韩国地选，三大媒体地选的出口民调，首尔民主党赢五个百分点，庆尚南道赢十个，最后国力赢了。是三大媒体MBC·KBS·SBS倾向民主党？还是国力选民不倾向于接受民调？还是国力选民提前投票？--GrandCeres（留言） 2026年6月5日 (五) 00:08 (UTC)

『提前投票』不會影響 投票 "最終結果" 吧？ 不理解你的理解!?--Innova（留言） 2026年6月8日 (一) 01:03 (UTC)