维基百科:管理员布告板/其他不当行为

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索


  • 如果您發現了不当行为,请使用{{subst:uw-npa1}}等模板警告違規用戶,更多相关警告模板见此
  • 如果您的警告无效或对方已经严重违反了有关方针和指引,请點擊「举报不当行为」按鈕进行举报,并在表单中描述被提报人有何不恰当行为,最新的報告应放在本頁最頂端
  • 请在举报不当行为时,清楚地指出用户名、发生不当行为的页面及双方争议的情况,必要时並提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  • 管理員實施編輯禁制後,請更新编辑禁制纪录此工具可用以協助查核用戶互動情況。
  • 如閣下用戶名列於下方,並認為對方亦有不當,請於同一章節提出,將對方用戶名並列於標題,並以頓號分隔,毋須開設新提案。敬請合作。

举报不当行为 查看举报记录

当前的不当行为

PoiuA討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

雖然他會跟蹤我,但很少溝通,早期接觸過程中,常見更換IP或帳號後繼續發表新主題,反覆貼上同樣或重述類似的內容。 因為相關WP:傀儡帳號或IP可能仍會繼續活動(包含跟蹤),在這個頁面留下一個訊息給他:『不歡迎Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin kzj‎相關WP:傀儡透過IP或建立新帳號回到曾經活動的頁面,尤其是嘗試透過鬼祟編輯將頁面版本恢復到近似於過去Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin kzj‎編輯而成的版本,或者是拉票、投票等與WP:遊戲維基規則相關及違反WP:傀儡方針的活動內容’。

如果相關WP:傀儡出現粗體字中的行為,所有編輯將會被回退。如果有帳號對這個處置有意見,請給出其他具體且適合的處理方法/建議讓我知道。

(※)注意如果相關傀儡重新回到相關頁面,像是Special:用戶貢獻/超級無敵宇宙食材Special:用戶貢獻/鼻地大師一樣,相關的編輯都會被撤銷到不被Wikipedia:傀儡調查/案件/Stalin kzj‎影響的狀態

JNO1討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息Alfredo ougaowen討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

  • 山東民系 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 原始印欧人 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 刻意將說明修改至與引文來源不一致,如此段「易華支持此觀點」,加入引文來自易華〈蒙古人種與印歐人種〉一文,內容為相關研究的整理,其中提及中華人民共和國對殷墟新研究,這項研究認為殷墟出土遺骨分析有印歐人基因存在。但被修改為他支持這個觀點,形成對引文來源的扭曲。
    • 來源是易華文章而且還是Alfredo ougaowen放上來,該舊研究連唐際根也不認同也沒有公布存在爭議,而易華的文章内容當然只能是易華的觀點,Alfredo ougaowen是在誣告編者,另外條目名叫「山東民系」,不是山東省人,Alfredo ougaowen卻加入大量無關山東民系内容。Alfredo ougaowen一直無視反對意見也不回應,反而強行加入爭議内容,加入後才給編者放一個停止编辑戰的留言,是不是如此就可以保留Alfredo ougaowen的爭議版本?--平埔VS台灣留言) 2022年7月2日 (六) 04:45 (UTC)[回复]
  • 提報人:Alfredo ougaowen留言) 2022年7月1日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
  • 处理:

Vivianwrme討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

  • 龔俊 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此用户為中國被封殺藝人張哲瀚的粉絲, 此用户多次引用網上未經證實的謡言或斷章取議的新聞編輯龔俊維基,惡意破壞龔俊頁面。 她所發佈的所謂的龔俊爭議事件純為個人主觀情感發洩和人身攻擊,並沒有實質證據支持, 立場並不中立; 例如:

(1) 惡意更改出生年份 (與龔俊本人公佈的不一樣) (2) 修改惡意暱稱 (只有張哲瀚粉絲才會用的) (3) 青島堂食 (诽谤龚俊违反防疫规定。从沒有任何政府部门/官方确认此说法)

此人更在其他網絡平台(例如YouTube - 請參看以下鏈接)號召他人參與討論有關的不實傳聞。 此人之惡意破壞行為從今年3月至今從沒停止過, 反覆更改已被駁回的內容。敬請維基管理員封禁此用户帳號。 https://www.youtube.com/channel/UC6pLSD_-CcDA33hmUDa5_GA/community

  • 提報人:Mayla Sing留言) 2022年7月1日 (五) 15:29 (UTC)[回复]
    (!)意見YouTube链接失效。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月1日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
    您需要復制鏈接並將其粘貼到瀏覽器中才能查看--Mayla Sing留言) 2022年7月1日 (五) 15:53 (UTC)[回复]
    請再試試這個鏈接 (復制鏈接並將其粘貼到瀏覽器中): www.youtube.com/channel/UC6pLSD_-CcDA33hmUDa5_GA/community
    Vivianwrme在Youtube Community的言論摘錄:
    (1) "龚俊wiki编辑战正式打响!上次我确实没有准备,没有参与讨论,让这些个小鬼把我的编辑内容都删掉了,这次可不能这么轻易放过,欢迎大家围观并参加讨论哦!"
    (2) "最近我实在是太喜欢去wiki玩儿了,大家都知道wiki可以看到历史编辑记录,so,我就发现了一个华点,龚姆鸭为了能拿个奖有多努力!没有奖,咱也要创造一个奖给🦆拿!首先就是在2022年4月份注册一个wiki账号,然后创建【金骨朵网络影视盛典】词条,接下来,嗯,2022年6月份,恭喜🦆🦆获奖!还能写进wiki!真的是好有影响力的奖项哦!你看,这个奖可是有wiki词条的呢!"
    (3)"下面是下山人最爱的端水环节:龚姆鸭自编自导拿了一个不知道哪里来的水奖,主办单位连续几年年审都过不了🤣还疑似跟赵婊哥有千丝万缕的联系,嗯,我给我自己颁了个奖,我还得发个微博、买些水军、买个热搜昭告天下!😂 笑死我了,这个奖大概是连wiki都不会收的奖吧,太野鸡了一点🦆不过也是,野鸡奖发给野鸭,般配!"--Mayla Sing留言) 2022年7月1日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
    一眼难尽,如果持续破话,希望管理员暂时封禁几天吧--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月1日 (五) 17:03 (UTC)[回复]
    希望你以中立立场看待此事件,便能知晓是何人在持续破坏有可靠来源的添加内容。--Vivian留言) 2022年7月1日 (五) 22:04 (UTC)[回复]
    请具体提出我立场不中立所添加内容,我所添加内容皆附加可靠来源链接,反倒是你们,一味车轱辘话,颠倒黑白,无任何信息可靠来源,皆为龚俊粉丝的胡搅蛮缠,请你们仔细阅读关于wiki的可靠来源条目,避免无效讨论。--Vivian留言) 2022年7月1日 (五) 22:01 (UTC)[回复]
    编辑战相关争议您能否回应一下。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月1日 (五) 22:04 (UTC)[回复]
    我已回应,也请你回应一下你的立场问题。--Vivian留言) 2022年7月1日 (五) 22:18 (UTC)[回复]
    我亦在微博浏览到有36.7k粉丝的龚俊大粉在其账号[1]号召他人,恶意破坏张哲瀚wiki讨论区,张哲瀚讨论区涌现众多有组织声音,大量传播如张哲瀚账号非本人的无来源不实信息,并不断有网友参与删除有有效来源的信息,希望管理员可以考虑这些账号的封禁情况。--Vivian留言) 2022年7月1日 (五) 22:17 (UTC)[回复]
    我在讨论页回复了,你还是没有正面回复我的问题,我想问的是那个youtube是否是你本人,编辑战本来就是错误的。我也不关注张哲瀚,我只知道他是个歌手,经查没有关于张三坚的可靠来源。请你用方针与指引支持您的观点。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月1日 (五) 22:55 (UTC)[回复]
    我已在讨论页面回复你这个问题,有相关新闻报道指明张三坚为张哲瀚所用账号,请说明相关新闻报道非可靠来源的原因。编辑战非我所愿,只是因为大量一次性用户不断删除有可靠来源的内容,才导致的编辑战,这一点可以从编辑历史中了解一二。--Vivian留言) 2022年7月1日 (五) 23:24 (UTC)[回复]
    我说的讨论页是讨论:张哲瀚--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月2日 (六) 00:09 (UTC)[回复]
    我随便找了个你的编辑记录[1],都是无来源内容或来源不相关内容。我又看了下你的贡献记录,条目编辑只有66次,过半都是关于这两个艺人的条目,请注意维基百科不是为了宣传自己的观点。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月2日 (六) 00:17 (UTC)[回复]
    我认为我们在讨论当前的内容,挖坟没有意义,如果你对我的讨论区提出观点有异议,你可以提供具有可靠来源的资料进行反驳,YouTube内容不能作为可靠来源进行参考,望你知晓。请注意wikipedia是观点中立场所,请不要自带立场。--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
    @Vivianwrme 在社群讨论的时候不需要可靠来源。可靠来源只用于条目。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月2日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
    但是你需要承认,带有可靠来源的社群讨论论点,比不带有可靠来源的论点要可靠的多,以非可靠来源论点来反驳带有可靠来源的论点,很没有说服力,也不利于得出有效讨论结论。说实话你现在有些无理取闹,如果你没有新的有效论点提出,我将不再回复你。--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
    编辑记录可是你自己叫我看的。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月2日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
    你至少给个链接吧,我在微信没有搜到相关公众号。既然没有可靠来源说“张三坚就是张哲瀚”,那就不应该收录。公众号名称不能证明这是其昵称。Wikipedia:可供查證说了,要提出可靠来源以验证内容正确,这样顺带一提能验证吗?--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月2日 (六) 05:56 (UTC)[回复]
    或许你可以浏览一下张哲瀚的英文版讨论区,里面有你需要了解的内容。--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
    其他人有否號召破壞張哲瀚wiki討論區不應該是你對龔俊wiki頁面號召報服式編輯戰的藉口, 亦與本舉報無關係, 請不要混為一談。 Wiki不是粉絲互撕戰場, wiki編輯者必須保持立場中立.--Mayla Sing留言) 2022年7月2日 (六) 06:05 (UTC)[回复]
    我从未号召过报复式编辑战,只是提出此编辑战并非因我而来,如果你仔细阅读我发布时间,便能知晓,此为龚俊编辑战发生之后的事情,可以看到龚俊讨论区并非有编辑战发生,反而是在该微博发布后,于张哲瀚讨论区充满了编辑战的味道。--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 07:47 (UTC)[回复]
  • 複查被提報人於YouTube社群的發文明顯屬於招攬真人傀儡的行為,屬嚴重違規,應予以禁制或封鎖。--西 2022年7月2日 (六) 05:56 (UTC)[回复]
    难道呼吁大家了解wiki内容也属于招揽真人傀儡行为吗?讨论区不就是让更多人参与讨论,才能真理越辩越明?--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 07:39 (UTC)[回复]
    说实话对比张哲瀚的英文版讨论区和中文版讨论区,哪方在招揽真人傀儡显而易见,Twitter influencers--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
    3月份时我提交的对龚俊堂食的讨论内容,也因对方招揽大量傀儡的行为付诸东流,审理员认为有大量不同意见,故而不予通过,然而有很多相关报道提及此事件,同理张哲瀚诉龚俊事件,我认为如果对方继续招揽大量真人傀儡会导致有可靠来源事件再次被掩盖和不断删除,事实证明也确实如此,因此我才在YouTube发文表明此事进展,希望真相不会因对方招揽大量真人傀儡而继续被掩盖。--Vivian留言) 2022年7月2日 (六) 08:15 (UTC)[回复]
    方針說明:「真人傀儡是指邀請一群維基人(一般為新加入的維基人)加入某個討論,並發表支持邀請人的觀點,意圖改變共識的形成。另外,也有可能是某個維基人邀請其朋友建立賬號或以匿名方式參與討論。[…]不要招募和操作真人傀儡。我們歡迎您邀請親朋好友加入維基百科,但邀請他們加入維基百科以支持您的觀點是一個非常不恰當的行為。」貼文中「这次可不能这么轻易放过,欢迎大家围观并参加讨论哦!」並下面列出訴求不是招募真人傀儡是什麼?推特貼文並無任何一句是在「邀請他人加入討論」,何以符合真人傀儡定義?--西 2022年7月2日 (六) 08:42 (UTC)[回复]
    下方微博参考资料有「邀請他人加入討論」内容,不知您因何故没有看到,亦不知您是否查看张哲瀚的英文版讨论区和中文版讨论区的差别,中文版之乱象,非我所愿,只是我曾经有可靠参考资料[2]并被英文版所采纳的内容,被以非可靠参考资料为理由删除,我对wiki编辑情况并不十分熟悉,只是不愿因我个人能力不足的原因,导致应有事实被淹没,故而希望有能力者可以参与讨论。说实话,我编写过程中所遇编辑,我无法分清他们立场是否中立,但讨论过程并不十分友好,甚至有对我进行人身攻击的情况发生,亦有所言讨论时不必有可靠来源论点也可进行反驳,我一人对这些人实在是无力至极,故而希望有更多人可以对有可靠信息来源的内容进行支持。--Vivian留言) 2022年7月3日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
    英文版也没有写“Zhang Sanjian”啊。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月3日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
    我说的是讨论区和英文版引用的vox文章。--Vivian留言) 2022年7月4日 (一) 01:14 (UTC)[回复]
    我还有一个理由: 维基百科有生者传记方针,未经查证或来源不好的内容需要立即移除,镜期刊属于不佳来源(没有列于WP:RSP的通常可靠来源当中),不适用--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月3日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
    vox倒是在可靠来源里,可惜之前我引用的时候被其他编辑否定,说实话我也分不清这些编辑到底想使用什么样的来源,或许每个人都不一样吧--Vivian留言) 2022年7月4日 (一) 01:16 (UTC)[回复]
    眼前惟一事實是你涉嫌招募真人傀儡,其餘的如你所說自然由可靠來源彰顯。你的對立方有沒有進行招募與你自身行為合規與否沒有關,你是可以舉報,但也希望你理解這一點,一直婉轉轉開焦點乃至訴之以情對眼前判斷並沒幫助 Iridium(IX) 2022年7月3日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
    那个微博估计是认为自己亲人受诽谤,这种情况本人都可以修改,人家态度还是善意的。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月3日 (日) 16:57 (UTC)[回复]
    看到你这个回复感觉那个微博更搞笑了,其实里面的“妈”指张哲瀚,里面的“爸”指龚俊。正常人都想不到吧。--Vivian留言) 2022年7月4日 (一) 01:22 (UTC)[回复]
    我已经提出我所发表时间在引发编辑战时间之后,是说明龚俊编辑区发生编辑战,因为我所添加有来源内容被不断删除,从而引发编辑战,上次这种事情就因为对方反对人数多,导致无法添加。说实话,如果讨论区的讨论内容可以基于有可靠来源的内容,而非声量,我也不必出此下策。--Vivian留言) 2022年7月4日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
    你唯一需要回應的是你有沒有招募真人傀儡,自認行為屬不屬於‘邀請一群維基人(一般為新加入的維基人)加入某個討論,並發表支持邀請人的觀點’。已經說了,一直婉轉轉開焦點乃至訴之以情並沒幫助,我亦無興趣知道你行為被背後的原因,儘管背後原因善意與否 Iridium(IX) 2022年7月4日 (一) 07:01 (UTC)[回复]
    金骨朵网络影视盛典大部分内容由可靠来源支持。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月4日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
    這條投訴是關於Vivianwrme作為被提報人在YouTube呼籲他人支持她在wiki的觀點, 這是明顯屬於維基百科不當行為。 另外, 她貼文中的"龔俊wiki編辑戰正式打響", "這次可不能這麼輕易放過", "最近我實在是太喜歡去wiki玩兒了", "龔姆鴨自編自導拿了一個不知道哪裏來的水獎"等言論顯示她鼓吹參與編輯戰和對龔俊存在不友好的主觀情感, 所以不適合對龔俊頁面進行編輯修改。而她提供的微博參考資料與她在YouTube平台的言論和不客觀立場是兩回事,是混淆視聽。 Vivianwrme在龔俊页面受保護之前, 曾多次復原已被回退內容。敬請wiki管理員對此用户實施封禁, 以保障龔俊頁面內容日後不受到惡意破壞。--Mayla Sing留言) 2022年7月4日 (一) 02:48 (UTC)[回复]
    我认为该用户已停止进行不当行为,没有必要封禁。--QiuLiming1清理小作品 留言) 2022年7月4日 (一) 17:48 (UTC)[回复]
  • 处理:

参考資料

  1. ^ 龚俊粉丝号召破坏张哲瀚wiki页面及讨论页. 微博.  已忽略文本“ https://m.weibo.cn/1706027985/4784988250441866 ” (帮助);
  2. ^ Romano, Aja. What the deepfake controversy about this Chinese actor says about conspiratorial thinking. Vox. June 6, 2022 [June 29, 2022]. (原始内容存档于June 22, 2022). 

Assifbus討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

已经主动删除。这个是在AT永久封禁我之前就存在的。Assifbus留言) 2022年7月1日 (五) 10:03 (UTC)[回复]

Assifbus討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

人身攻击…………………………,让管理员看看这段话吧。

到底是谁骚扰谁?还在日语维基百科上倒打一耙,把我在中文维基新闻上主动向他示好的行为,主动向他交代问题的行为,污蔑为骚扰他。厉害。我退休是因为PAVLOV无止境的跟踪监控。Assifbus留言) 2022年7月1日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

(!)意見:我哪句话是对他的人身攻击?我是骂他了?还是威胁他了?

PAVLOV在日维上造谣说我骚扰他,我做一下澄清就是对他的人身攻击?什么神仙逻辑?

在你们的眼里:

PAVLOV说我骚扰他就真的是骚扰他了,我一做澄清就是对他的人身攻击。我……。Assifbus留言) 2022年7月1日 (五) 06:08 (UTC)[回复]

管理员永久封禁我吧,反正现在中维弥漫在“绿色恐怖”中。我不知道我是第几个被整死的编辑者,但我知道的是我肯定是最耀眼的那个,在最关键时刻为WMC说话的人。生当为人杰,“死”亦为鬼雄,杀了我一个,还有后来人。@ATKuailongShizhaoAntigng


OA2021后,我最开心的有两件事,一是在中文维基百科上创建2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动并把它翻译成日文,提醒后人勿忘这件事,这个事现在有5个语言版本,未来可能还会有德语和法语。二是PAVLOV想在日语维基百科永久封禁我,却没有想到他搬起石头砸自己的脚。Assifbus留言) 2022年7月1日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

PAVLOV在互聯群的發言,一大半都跟Assifbus有關。還有日維那邊似乎是Assifbus先編輯,PAVLOV後編輯,PAVLOV在日維說Assifbus的編輯侵權。--日期20220626留言) 2022年7月1日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
PAVLOV還好意思說別人造謠,搞得以上內容都是錯的一樣。--日期20220626留言) 2022年7月2日 (六) 07:19 (UTC)[回复]
看看日語維基那邊是怎麼說的,[2]
Comment I'd have to sound harsh on this one. Large edits by Assifbus all involve copyright violations, and all he/she does is abusing the user page for nonencyclopedic purposes. PAVLOV has only made anti-vandal edits so far, and it seems to me as though he/she is here to play the police. If you guys don't help us build the encyclopedia and only cause trouble, you both need to get out of the Japanese Wikipedia. --Dragoniez (talk) 2022年5月15日 (日) 03:41 (UTC)--日期20220626留言) 2022年7月2日 (六) 07:31 (UTC)[回复]
我已经向AT和社群承诺以后不会再在用户页上发表极端言论、仇恨言论和令人不安的言论。Assifbus留言) 2022年7月1日 (五) 10:35 (UTC)[回复]

Beta Lohman討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账号信息[编辑]

  • 國防部軍事情報局 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 宣稱條目所有權(12),聲稱「我沒同意這個改動」所以就不能改。複查對方(Tp0910)編輯符合Wikipedia:格式手册/两岸四地用语#使用「臺灣」及「臺灣省」兩詞規定在指代具體的政府機關和職位(如中華民國行政院」、「中華民國總統」不是使用「臺灣」一詞的恰當之處。過往已曾對其作出明確警告,仍持續作出違反指引的回退,且皆是針對同一用戶,合理懷疑為針對性編輯或為了闡述觀點而並非基於方針指引而編輯。
  • 提報人:西 2022年6月30日 (四) 00:27 (UTC)[回复]
  • 处理:
  • 意見同LuciferianThomas。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月2日 (六) 07:56 (UTC)[回复]