维基百科:管理员通告板/其他/存档/2019年7月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

痛心疾首討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • Wikipedia:互助客棧/其他 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 1.誣告:「"公告也限制了只有香港IP/zh-hk variant才會看到"這種話等於放屁,請自行點開互助客棧首頁,把界面調成台灣繁體或馬新簡體,誰都看得見你們的公告在光天化日之下「強姦」他人,誰都不是瞎子。

ASN作為全站最醒目的公告,這並不是貼在什麼自己家門口,頂多是貼在金紫荊廣場雕塑上時候考慮粘貼面向。說別人對你港說三道四前,請考慮自己是不是在雷普所有人,也請考慮自己是不是在毀壞公物。

既然問題出在香港社群身上,其他社群的人看到了來說幾句怎麼了?究竟是誰在給其他社群或其他獨立的維基人以危險信號?我不知道,但我點開諸如佔中、中華人民共和國人權這種條目之後才明白一個道理——港台政治狂熱分子對這個網站的入侵會讓這個網站不可持續——他們究竟是把這裏當成了凱道、金鐘、天安門,還是一部百科全書?對此事,俺選擇蒙在鼓裏。」(與事實:只香港繁體可視不符+對他人作含糊指控)。

Cswquz討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • Wikipedia:互助客栈/方针 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人誣指本人是另一人的馬甲,本人要求其收回不實指控不果。
  • 提報人:Σανμοσα 2019年6月26日 (三) 08:59 (UTC)
  • 处理:认同 Sunny00217 移除留言时的意见“屬過於激動,且含有類似不實指控之言論”。善意推定口出“傀儡”一词并非真实指控 Sanmosa 使用傀儡,但如此措辞引人误解,在此 提醒。互助客栈的发言还请尽量使用正式书面语,发言之前审视一下自己写的内容是否带有情绪,这有助于保持讨论环境。--Tiger留言) 2019年6月29日 (六) 11:20 (UTC)

恶人先告状啊,老话确实说得不错

你这告状本身才是“诬告”。你在方针页不止一次的撒谎我还没跟你计较,你倒好意思来举报我?我的原话是:(见[1])“‘乱讲’是冲他说的,如果他觉得不妥,他自己可以提出,难不成你是他的傀儡?”——这中间可有说你是他的傀儡?分明是”我看你不像他的傀儡,既然连他本人都没有提出抗议,请你闭嘴“的意思。维基上的一切都有迹可循,有案可查,还是多补充条目内容,少在这里搬弄是非,OK?Cswquz留言) 2019年6月26日 (三) 10:36 (UTC)

PS: 这人是怎么混到“维基风纪委员”的?真是讽刺。Cswquz留言) 2019年6月26日 (三) 11:14 (UTC)
User:Cswquz既然這樣閣下都說我沒抗議了,那不抗議不行了[開玩笑的](!)強烈抗议閣下胡亂發言的行為,還「誣告」其餘用戶是馬甲-- Sunny00217 - 2019年6月27日 (四) 09:09 (UTC)
你现在来抗议跟这个案子就没关系了。至少直到san提告之前你都还没有提出抗议。有抗议到方针页说去,OK?另外,我“诬告”没“诬告”,以及他诬告没诬告,事实证据都已经摆在上面,不想多说。Cswquz留言) 2019年6月27日 (四) 11:18 (UTC)
  • @Cswquz:於理,我是有責任警告和提報作不正當的行徑的人的,而且有些說話可是不能胡亂出口的。Σανμοσα 2019年6月27日 (四) 10:13 (UTC)
你这叫滥诉。我没反诉你你就知足吧。另外,“有些說話可是不能胡亂出口的”从你口里说出来真是跟你顶个“风纪委员”头衔一样讽刺。参考:镜子测试Cswquz留言) 2019年6月27日 (四) 12:02 (UTC)
@SanmosaCswquz全刪了(類似不實指控=>讓某些用戶誤解),就不要再吵了-- Sunny00217 - 2019年6月28日 (五) 09:16 (UTC)

Aiueowei討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/06/20 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 对中国大陆用户假定恶意,称其为“中共网军”[2]。在下提醒Aiueowei假定善意,但这名用户并没有接受他人提醒,而是为自己的行为进行辩护,声称要“清理网军”[3]。在用户讨论页留言时,这名用户似乎违反文明[4]
  • 提報人:風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 13:22 (UTC)
  • 处理User:Aiueowei
    1. 查看了几处提到的发言,Aiueowei 的确是没有指称特定个人或群体为“中共网军”。然而,指控特定行为是“网军”行为,无疑对编者间的协作有害,说严重了甚至是政治施压,这在维基百科的协作中是不可接受的。在此警告,望勿再作类似指控,否则可能招致封禁。
    2. 快速删除、存废讨论等程序,皆需按照方针进行,删除与否必须按照快速删除准则或存废讨论共识执行。
    3. 至于删除留言等,用户对自己用户讨论页的内容可以进行删除。若如此做,则相关内容视为已读。
  • 附注:您可以认为我的出身影响了本案判断,然而我认为即使是来自台湾、香港的管理员也会作出相同的判断。
  • --Tiger留言) 2019年6月29日 (六) 02:54 (UTC)
  • 对中国大陆用户假定恶意,称其为“中共网军”???我何時說過這句話,你這樣也能理解成全部人,這樣算不算誤導,捏造虛假的情報?還有你的提醒,沒頭沒尾,一開始只丟個假定善意,連個原因都不說,發生條目也沒講,你這樣叫做提醒喔?不說我還以為是來鬧的。称要“清理网军”,想帶風向?我原話明明是你這麼閒可以去找哪些是網軍,結果變成我要清理網軍?呵呵,再說我連你說的存廢討論的提名人是誰都不知道,那個是轉來的,根本沒有原提名人,大陸人是你在講,清理網軍也是你在講,最後全帶風向變成我說的?天下拿有這麼好的事情,根本就是想排除異己而已。--Aiueowei留言) 2019年6月28日 (五) 13:56 (UTC)
  • (!)意見:稱該名提刪頁面的維基人為「中共網軍」和在用户讨论页的留言的確有違 WP:文明。建議管理員先向他作出警告。 SCP-2000留言) 2019年6月28日 (五) 14:02 (UTC)
  • (▲)同上&(~)補充:提删页面的人并不是在下,而是和在下同样来自中国大陆的JuneAugust以及Tigerzeng。本人逛存废讨论时,看到Aiueowei发表对中国大陆用户非礼的言论,故在其讨论页进行提醒。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 14:08 (UTC)
  • (!)意見:强啊,这个用户还把在下给他的留言提醒给删除了。是,我也删除他给我的留言,因为他给我的留言违反了WP:CIV,或者是不实指控等等,我当然要删除喽,对不对?不过,我给他的留言可是从实际出发的呀,而且还遵守了WP:CIV。因为他是真的犯错了,对他人假定恶意、发表不文明言论等等。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 01:54 (UTC)
  • 刪除騷擾沒錯阿,你就是濫用警告模板,我有正當理由刪除,再說刪除這事每次都是對方先我才會這樣反制,檢討人之前先檢討自己,別把話說得這麼偏,想一直帶風向?--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 09:56 (UTC)
  • @Aiueowei:我作出善意的提醒,你还好意思说是“骚扰”?!勇气可嘉啊。厉害厉害。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:39 (UTC)
  • 2019年1月加入维基百科的新手Aiueowei,作为一名比你有经验的维基人,我再次向你强调,犯错就是犯错,别再我行我素了。你若再犯下去,好自为之吧。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:42 (UTC)
  • 我還是老話一句去看我的主頁,說的就是你這種人的,資歷不代表一切,也不代表你就是正確的,我就該聽你的,對你唯命是從,你認為我錯?那是你的主觀意見,我不予置評,更何況我明明沒什麼錯。你目前各種行為本身帶有清除異己的目的性,原話還給你夜路走多了會遇到鬼,好自為之。--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 13:56 (UTC)
  • @Aiueowei:别给我装,我跟你压根就不扯什么资历。你本身就在发表“清理异己”的言论、不尊重大陆用户,给大陆用户乱扣“中共网军”帽子。然后我就是提醒你假定善意,但你坚持我行我素,坚持假定恶意、对他人扣帽子,并且胡乱提报提醒你的人。你的行为,不就是在“清理异己”吗?!--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:04 (UTC)
  • 清理異己?我清理誰?我上面也說了,我根本不知道提刪的人是誰,大陸用戶是你在講。然後你的假定善意,我上面也說了,沒頭沒有誰知道你在說那的假定善意。我行我素?這是在說你吧,明明小事,偏偏要給我警告模塊,到最後懶得理你,就來這提報我,刪留言也是你先,每個事情都是你先的,結果到最後都變成我先的?根本帶風向達人,算了剛剛看你的沙盒跟編輯貢獻就知道你的政治傾向,中國台灣特別行政區,呵呵,回應你就是浪費時間,繼續帶風向,我不陪你了--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 14:25 (UTC)
  • (!)意見:别岔开话题,别找借口。明眼人都知道你纯粹是在排斥他人善意的提醒。这次你还把我的政治立场也搬上来了,不愧是“人才”。我仅仅是根据维基百科的方针指引来提醒你假定善意,哪来的“带风向”?!好好看看下面那两句你说的话。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:35 (UTC)
  • (*)提醒:让大家看看Aiueowei说了些什么吧:
  1. 越來越覺得wiki被中共網軍滲透了,連這種社會運動也能被提刪,我為此提自由的wiki感到悲哀。--Aiueowei留言) 2019年6月23日 (日) 09:22 (UTC)
  2. 無聊,某些一看就網軍的東西,還不準人講?你有這空嫌時間,不如去清這些網軍。--Aiueowei留言) 2019年6月28日 (五) 12:32 (UTC)

以上。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:07 (UTC)

  • (*)提醒:Aiueowei因理屈词穷,无法继续为自己的错误言行进行辩护,已退出该讨论。本人也不再和这位经验不足且态度消极的新手斤斤计较,并建议管理员关闭此次讨论进行存档。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 12:58 (UTC)

Masdggg討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • User talk:Aiueowei编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 沒頭沒有尾在我那留言騷擾我,我懶得理他,就變本加厲,小小的事情,故意誇大其嚴重性,甚至濫用警告模板。最後以各種莫須有的罪名開始強灌到我身上,我嚴重懷疑他是在清理異己,在此請求禁封。--Aiueowei留言) 2019年6月28日 (五) 13:38 (UTC)
  • 提報人:Aiueowei留言) 2019年6月28日 (五) 13:38 (UTC)
  • 处理:根据六月二十八日移除前的内容,Masdggg 君属提醒而非强灌罪名。然而,提醒的方式是警告模板,这类固定内容的消息在复杂情形下难以概括全部问题,也容易引起误解。此处使用警告模板并非上策,且在对方有所回应之后再次使用模板,会令人觉得被忽略或轻视。望日后可选择更好的沟通方式。--Tiger留言) 2019年6月29日 (六) 11:20 (UTC)
  • (!)意見:我没违规,管理员不会封我的,放心吧,2019年1月加入维基百科的新手。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 13:59 (UTC)
  • 所以你的意思是你再用資歷壓我?欺負我?讓我不能編輯wiki囉?去看看我的主頁吧,說的就是你這種人。--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 10:06 (UTC)
  • @Aiueowei:谁欺压你啦,你想太多了。你本身经验不足,对方针的了解绝对没有我深,绝对不是一个成熟的用户。本来就是这样,没别的意思你犯了错,还硬着头皮为自己辩护,还胡乱地、报复式地举报提醒你的人哈哈,其实我说的没错呀,我本身就没违规,管理员当然不会封我喽。这点显而易见。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:56 (UTC)
  • 额,想清理异己的人不就是阁下吗?[6]阁下正在努力地清理所谓的“中共网军”呢[7]。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 14:02 (UTC)
  • 我清誰?請說出名字,不然就是你在捏造假訊息,我發現你只為同樣簡寫編輯的人發聲護航,然後法開始找各種理由排除反對方,我嚴重懷疑你根本就是在慢性排除非中國大陸的wiki人。--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 10:06 (UTC)
  • 我倒觉得是阁下在排除中国大陆的维基人呢,看看下面两句引用。那两句是你的原话,面对现实吧。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:11 (UTC)
  • 哦,对了,阁下还在他人讨论页出言不逊呢[8]!--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月28日 (五) 16:16 (UTC)
  • 觀落陰叫出言不遜?說實話也被說是嗆人,所以現在都要虛情假意才行?還有你知道觀落陰是什麼嗎?我沒壞意,只是好奇第一次遇有人到說觀落陰是出言不遜的話。--Aiueowei留言) 2019年6月29日 (六) 09:51 (UTC)
  • 那“中共网军”呢?你别忘了,你不但在存废讨论对大陆用户假定恶意,甚至还在我的讨论页振振有词,没证据的情况下胡乱断言,直接把大陆用户跟网军划上等号。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 13:46 (UTC)
  • (*)提醒:让大家看看Aiueowei说了些什么吧:
  1. 越來越覺得wiki被中共網軍滲透了,連這種社會運動也能被提刪,我為此提自由的wiki感到悲哀。--Aiueowei留言) 2019年6月23日 (日) 09:22 (UTC)
  2. 無聊,某些一看就網軍的東西,還不準人講?你有這空嫌時間,不如去清這些網軍。--Aiueowei留言) 2019年6月28日 (五) 12:32 (UTC)

以上。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:08 (UTC)

註:此處原有文字,因為与本次讨论无关,且诉诸人身,已由風雲北洋Talk不缺不滥於2019年6月29日 (六) 14:23 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

  • Nuvola apps important.svg 警告@Aiueowei:我再重复一遍,我没带风向。我向来对任何用户作绝对的假定善意。看到你对他人进行无根据的假定恶意,我有权利提醒你假定善意。善意提醒阁下有错吗?没错啊。维基就是要求假定善意。这是对阁下最后一次警告,若再继续我行我素的话,后果自负。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月29日 (六) 14:20 (UTC)

Masdggg討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • 看看是谁在人身攻击[9]--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 23:53 (UTC)
  • 补充一下,特色图片评选跟DYKC不一样,在划票方面没有DYKC的门槛,我这种用户在特色图片评选是有权力划除阁下的投票。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年6月30日 (日) 23:58 (UTC)
  • 别人投反对票我都没划,阁下投的反对票我却划了,原因不是我有意针对阁下,而是阁下投的反对票确实存在问题——皆未给出合理理由(说难听一点,相当于没写反对理由)。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 00:13 (UTC)
  • (!)強烈抗议:我的划票行为没有任何不当之处。Ohtashinichiro的反对票没有指明图像问题所在,理应划除。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:09 (UTC)

Ohtashinichiro討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • @Kuon.Haku:我认为Ohtashinichiro更加严重。投票是一件严肃的事情,不能太随心所欲。而且Ohtashinichiro作为一名老编辑,这种情况不应该发生。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:06 (UTC)
  • 这位编者口气这么大,我可不敢擅自与其沟通。再者这位编辑的意念看起来非常坚定,我也不认为与其沟通对解决问题能有什么帮助。另@Kuon.Haku:既然阁下已认定对方行为不当,请阁下将这位编者的不当行为更正。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月1日 (一) 03:43 (UTC)
    • 我仍然建议您写明更详细的反对理由,这样能彻底解决此次争议。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月1日 (一) 04:52 (UTC)
      • User:Kuon.Haku阁下强调沟通,请问该位编者在做出划票这种攻击性的行为前有过沟通否?再退一步说,该编者作为提名人及支持票方,本身已有明确立场,就算我的票由不适,也可以通过社群解决。而其擅自划去立场不同者的投票,这不是霸凌思想是什么?我报至此,目的是希望管理员更正其无礼行为,其反咬我GAME+POINT,这种强烈的人身攻击指控我也忍了。我再强调一遍,这三票我不会更改票由,如果阁下认为我的票不当,即请君划票,我完全接受,但不是维持由该编者划票的状态,这是原则问题。阁下对该编者作了警告,而其有反省吗?。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月2日 (二) 00:18 (UTC)
        • 既然您不愿意让步,因为您的反对票确实没有违反原则的问题,因此这里作恢复处理,但这并不代表我完全赞同您的投票理由,仍然希望您今后能够写出更详细的理由以避免争议。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月2日 (二) 02:06 (UTC)
          • 如前述关于阁下给予的意见及建议我已接受,此事中阁下已协助更正投票,即此告一段落,我在此向阁下致意。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月2日 (二) 11:14 (UTC)
        • @Ohtashinichiro:你还好意思说是“攻击性行为”?还要我反省?无礼的人是你!--風雲北洋Talk 庆祝中国共产党成立98周年、香港回归22周年 2019年7月2日 (二) 02:17 (UTC)
        • @Ohtashinichiro:我划你的票,也在下面进行解释。你有意见,为什么不ping一下我或者到讨论页留言?你直接举报我,你也太玻璃心了。--風雲北洋Talk 庆祝中国共产党成立98周年、香港回归22周年 2019年7月2日 (二) 02:20 (UTC)
        • “谈,大门敞开;打,奉陪到底。”--風雲北洋Talk 庆祝中国共产党成立98周年、香港回归22周年 2019年7月2日 (二) 02:25 (UTC)
  • 关于对投票理由的提醒,我已收到并接受,本次的三张投票之投票理由,我个人认为已阐明我的反对理由,故已不会更改,如管理员认为投票理由无效,则请管理员划去即可。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月1日 (一) 03:48 (UTC)

@Ohtashinichiro:这不是我有意针对你,是因为你的理由真的有问题。然后呢?你没跟我谈判一下,就在我不知不觉的时候扣个莫须有的“人身攻击”的帽子把我告了。到通告板之后再偷换概念为自己开脱。你这样做是不正确的。“这位编者口气这么大,我可不敢擅自与其沟通。再者这位编辑的意念看起来非常坚定,我也不认为与其沟通对解决问题能有什么帮助”不能成为你之前没跟我沟通的理由。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:53 (UTC)

  • 阐明归阐明,但不代表理由一定合理。举个例子,比如有人给一张人物照片投反对票,说“这种XX的图还配成为特色图片”,然后解释“这是我的反对理由”。这种理由就是不合理的。--風雲北洋Talk不缺不滥 2019年7月1日 (一) 03:57 (UTC)
  • (*)提醒:“反对理由必须有确实的论述,而非只是一句简单的主观评断,比如‘我不喜欢它的颜色’”--風雲北洋Talk 庆祝中国共产党成立98周年、香港回归22周年 2019年7月2日 (二) 02:59 (UTC)

MeritTim討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息


  • 就說了發言要多多思考。
    • 我只是建議你去看看眼科,又沒說你有什麼症狀,幹嘛對號入座?你大可舉例何處不符事實?你的求學階段太高,我只好拼命讀書追上你,所以沒那麼多時間,錯了嗎?
    • 我怎麼知道那是你的用戶名稱?和平的皇上和和平至上若讓你不舒服,我可以公開向你道歉,看你要不要,但這只是巧合而已。
    • 我只是說如果我是你的家人,僅是舉例,何處構成牽扯?難不成今天說便利商店的店員也為你傷心,也是牽扯?
  • 人身攻擊的事實請舉例說明,否則這叫做誣告。SmallTim 2019年7月1日 (一) 16:29 (UTC)
  • 稱呼別人為皇上已經是人身攻擊,至少對我來說,已經感到被冒犯。「程序縮短社群就會變更好?不,有你這皇上在就不可能。」等句子明顯不是在討論相關問題,只是在進行人身攻擊。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:38 (UTC)
  • 你在這裡的發言明顯充滿諷刺的語氣,請你保持文明。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:42 (UTC)
  • 下列解釋:
    • 第一、皇上怎麼會是人身攻擊?此為尊稱,我把你視為皇上般尊敬,身為臣子豈非理所當然?
    • 第二、我本就是針對你的疑問做出回答,我也都有回答,只有你沒回答,你是不是惱羞成怒,轉移並模糊了焦點?我明明就是針對問題做出回應與討論啊!只因後面那句話就不是了嗎?太扯了吧!再怎麼說,後面那句話也只是加強語氣而已。請你注意,不要模糊視聽與事實。
    • 第三、何來的諷刺?我僅是陳述事實,並給你建議,我出於善意建議你要注意視力,我做錯什麼?我想要追上你的學歷,所以拼命讀書,沒時間查關注度,我做錯什麼?我使用皇上尊稱你,是因為你在我心目中像皇帝般無法輕易被他人取代,我做錯什麼?然後一下說我人身攻擊,一下又說諷刺,你怎麼這樣出爾反爾啊?
  • 上述。SmallTim 2019年7月1日 (一) 16:51 (UTC)
  • 你好,我是認為你的諷刺語句涉及了人身攻擊,並沒有出爾反爾(這成語也不是這麼用的),至於諷刺,我相信任何具有閱讀中文的能力的人都能看出「皇上怎麼會是人身攻擊?此為尊稱,我把你視為皇上般尊敬,身為臣子豈非理所當然?」一句明顯是諷刺,這不僅是人身攻擊還是挑釁。我只是說你有好幾句是沒有在討論問題,屬於人身攻擊,沒說你所有的發言都不是在討論,希望你別誤解。--【和平至上】💬📝 2019年7月1日 (一) 16:56 (UTC)
  • 因為我實在太興奮了,所以誤用了出爾反爾一詞,實在抱歉。何謂明顯是諷刺?我真心尊重你卻被你踐踏,真令我傷心。何來的人身攻擊?我好心建議你也被你踐踏,真令我傷心。我有對你做出損害名利之事?又或是我對你的言語造成恐嚇、威脅等令你害怕的傷害?我怎麼看都沒有欸。切勿使用你那高深的見解套用在我的言語上,因為我說的話層次太低。還有你一直針對我的言語幹什麼?我問你的問題回答了嗎?早晚都要回答,不要逃避。SmallTim 2019年7月1日 (一) 17:34 (UTC)
  • 你的問題我已經回應了其他用戶,請自己查看討論,倒是你沒有在回答我的問題。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 04:30 (UTC)

@Techyan:相關人士仍然繼續進行違反文明的發言(以下直接引用原文):「我最後的回覆說起來的確是諷刺,但我已經修飾過我的詞語了,我原本還會罵更難聽的話,像是「提醒他注意視力」,我沒有說成「眼睛有問題」、「尊稱他皇上」,我沒有說成「公公」、「和你一樣的求學階段」,我沒有明講成「小學階段」等。」這一段明顯顯示當事人承認自己違反文明,但卻絲毫沒有歉意,甚至進一步攻擊。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 09:59 (UTC)

这是在我做出决定之前发的言。--Techyan留言) 2019年7月2日 (二) 10:05 (UTC)
  • 感謝你的及時回覆。但他在這一頁發言不單違反文明,還違反了WP:SANCTIONGAME;對此我感到被冒犯,還惡意揣測我的意圖:「請依發現人所願封禁無限期」(我只是想對方停止人身攻擊並收回言論)。我接受這一處置,但請當事人立即收回人身攻擊的言論並停止人身攻擊。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 10:21 (UTC)
    • 恕我拒絕,我認為我的言論無任何問題。上述對Viztor的留言是我的真心話,況且留言給他我也沒明說是誰,請勿對號入座,當事人可能是指便利商店的店員,作為舉例。在此案,我也算是發現人,我「發現」我的言論有些許不妥,但其因來自和平至上挑釁我,才導致如此,這是他自找麻煩。我不論有無被封禁都沒關係,反正我也待不下在這個有幼稚的人的社群。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:18 (UTC)
      • 最後,我認為我沒有惡意猜測和平至上的想法,發現人是指我,惡意猜測的應該才是和平至上,他不知我所述的發現人是指誰,就胡亂指控我。難道激怒他人的人不須負一些責任嗎?說我從頭到為都沒有問什麼題目,沒有嗎?叫你解釋何處言之無物,不是題目嗎?你可以冒犯別人,他人就不行,此舉即為「只許官兵放火,不許百姓點燈」。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:23 (UTC)
      • 如果管理員能對和平至上做出「發言三思而後行」的提醒,我會非常感激地。SmallTim 2019年7月2日 (二) 11:27 (UTC)
        • 我早就解釋了:「另外,「若真的有任何影響,我想這程序絕不會使用到現在」更是言之無物,現在我就是在說我認為有影響,所以要改,然後你說這規則一直存在所以沒有影響?」及以後我也多次回覆你的疑問。你可以反對我的意見,但人身攻擊是不可觸及的底線,不論是州官和百姓都不允許,更何況我也只是「百姓」罷了,所有維基人都是,如果你發現州官,敬請告知本人。
        • @Techyan:依我所見,這位用戶無視你的警告,繼續違反WP:SANCTIONGAME(明顯曲解文字的意思、繼續誣陷本人,上面清楚寫著「發現人:【和平至上】」卻還在狡辯發現人不是指我,甚至說出「當事人可能是指便利商店的店員」等極不符合常理的話)。--【和平至上】💬📝 2019年7月2日 (二) 11:37 (UTC)
  • 追加處理, 封禁3天。—AT 2019年7月2日 (二) 12:18 (UTC)
    • @AT:難道和平至上不用為他的行為部分負責?SmallTim 2019年7月2日 (二) 13:28 (UTC)
      • 未見有需要負責的地方,另外您繞過封禁,已延長主帳號封禁期,同時無限期封禁傀儡帳號。—AT 2019年7月2日 (二) 13:57 (UTC)

Imycd討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • User talk:Shizhao编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 至其他用戶留言板進行嚴重謾罵詆毀。
  • 提報人:Kriz Ju留言) 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)
  • 处理:
    • 我不知道怎么回复别人 只知道讨论页 所以在那回复 台湾杉让我在维基共享资源上传 而我被Shizhao莫名其妙封禁将近一年—以上未簽名的留言由Imycd對話貢獻)加入。
      • @Imycd:根據封禁紀錄,Shizhao最多只封了您一週,而您最長的封禁是淺藍雪的三個月,從來沒有過將近一年的封禁。不管怎樣,無端罵人是嚴重違反WP:文明WP:禮儀等規定,請您馬上道歉,並且承諾不再違反規定,感謝合作。—AT 2019年7月16日 (二) 15:27 (UTC)
        • 有人猜想是在commons的封禁,但Imycd说话不清不楚就没法确认了,虽然严格来说需要在commons讨论,但当事人可能不谙英文,或许Shizhao可以和对方沟通一下?~ viztor 2019年7月17日 (三) 19:01 (UTC)
  • [11]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月20日 (六) 06:59 (UTC)

Aronlee90討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  1. 违反文明中立为阐释观点而扰乱维基百科[12][13][14]。经User:Vikarna提醒后仍作出此类发言。见:[15]
  2. 违反中立假定善意原则,与其他用户打编辑战。[16]
  • 提報人:風雲北洋Talk 🐔🏀 2019年7月18日 (四) 15:03 (UTC)
  • 处理:

Rowingbohe討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

WQL討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • 30天后会再来看,行就独立成文,不行就提删,看要删除还是合并。--風雲北洋Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月13日 (六) 03:31 (UTC)
  • 快速关闭。无证据显示3RR,如果有3RR或者是打擦边球,请列出当事人每次编辑的diff,方便判断。谢谢。~ viztor 2019年7月15日 (一) 08:01 (UTC)
    • 无证据[來源請求]?另外[20](沒論證其關注度不足)丶[21][22][23][24][25][26](回退速度加快)--Cmsth11126a02留言) 2019年7月15日 (一) 14:34 (UTC)
      • 这样列出来就可以了。如果要提报3RR,diff是必要的。以上。~ viztor 2019年7月15日 (一) 22:49 (UTC)
      • 粗略看了一下,[27][28][29][30],可以认为符合3RR,同时啦啦啦巴拿马可能有同样的问题。请管理员作相关处理,谢谢。~ viztor 2019年7月15日 (一) 22:52 (UTC)
        • 看了記錄,@啦啦啦巴拿马:在V君在其主頁提醒回退原則之後,目前沒有在該頁面做出刪除關注度模版的編輯了,所以當前頁面關注度模版依然存在。是否可以認為是屬於WP:3RR中「如果編者無心違反了「回退不過三」的原則,他們應當撤銷自己最近的回退行為。例如,某個用戶並不是經常性引起爭端的編者,並且真誠的希望糾正自己的過失,管理員就可以將此考慮在內……」——Shiizhang留言) 2019年7月16日 (二) 07:35 (UTC)
      • 纠正,上述提到的第一次操作是添加不是回退。可以简单警告。眼花了。~ viztor 2019年7月16日 (二) 09:45 (UTC)
  • 總之,如果此處理結果是管理員認為WQL對此條目的關注度提報以及相關編輯毫無問題,那麼在下非常願意以此君為表率。——Shiizhang留言) 2019年7月16日 (二) 00:30 (UTC)
    • 通常来说,不能回退3次以上,其他情况并不作特别规定。~ viztor 2019年7月16日 (二) 07:16 (UTC)
      • 非常感謝,多謝提醒。這個回退規則我知道的。——Shiizhang留言) 2019年7月16日 (二) 07:22 (UTC)

Pole6464討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息

  • User talk:Pole6464编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 柯文哲 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 該名用戶因大量剪貼侵權內容至特定條目遭封禁後,仍持續於個人討論頁面大量收集轉貼相關侵權內容,宣揚特定中華民國政治人物之言行事蹟和理念,如《使用者討論:Pole6464#維基百科可以不更新最近最新人物動態及言行嗎?》,並對他人反破壞站務行為和政治立場進行特定立場之不實揣測和惡意推定。此外亦反覆刪除管理員置放之NOINDEX模板。
  • 該用戶對社群平台和敝人進行之不實政治立場抨擊嘲諷字句包括:「以侵權為藉口 實令人讚嘆 政治操作如此明顯 何來的維基中立之說? 站不住腳 還想管理其他用戶?」、「不應以政治立場而故意抹黑抹紅」、「強烈懷疑 維基百科中文版有關政治人物之中立性 再不解決問題 問題就解決你」、「不敢面對事實?? 蔡英文條目為何就容許中華民國台灣(無省)?」、「蔡英文之條目 : 中華民國臺灣臺北市中山區 中華民國台灣(少了省) 不是很堅持?」等相關語句。
  • 其簽名檔亦為宣揚政治人物之發言:「不要為了選舉而選舉 不要為了當官而當官 一心為台灣 -- 阿北」,宣揚特定政治立場之意味濃厚。
  • 多次濫用警示模板抨擊嘲諷其他用戶[31][32][33]
  • 提報人:Kriz Ju留言) 2019年7月26日 (五) 10:54 (UTC)
  • 处理:已由管理员Mys 721tx执行  封禁7天。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 03:41 (UTC)