维基百科:互助客栈/其他/存档/2003年9月

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Archive 本頁是Wikipedia:互助客栈/其他的存档页,这些主题讨论已经结束,並已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存檔。請不要再對此頁進行編輯。若您希望發起新的討論或重新提起舊有討論,請前往Wikipedia:互助客栈/其他

特殊页面的增强

现在增强了特殊页面的用法,请看[1],一些用法如下:

--Shizhao 12:53 2003年9月3日 (UTC)


新来乍倒

我是一个新注册者,注册名字为cncs_wikipedia,发现wikipedia很神奇,但是只能边学便用,希望有个名师指导一下,进步会快些。

这就是最好的学习方法了:-) Sgecko 06:10 2003年10月22日 (UTC)

页面访问统计

发现在每个页面下面的访问次数统计不见了,是怎么回事?--Shizhao 02:47 2003年9月15日 (UTC)

以前英文版的移除是因為次数统计讓系統慢.英文版的次数统计不太可能回來了(Eloquence說的);中文的我不知道. --Menchi 02:51 2003年9月15日 (UTC)
中文版的软件更新与维护是谁管的?是Brion_VIBBER吗?--Shizhao 02:58 2003年9月15日 (UTC)

cnic.org

我看到这里有另一个中文的百科全书协作计划,好像刚刚开始,虽自称百科全书,很多内容都与百科全书无关,而且也并不很中立,很多内容还是从我们这里直接转贴过去的,版权条例方面也不是很严,虽是用GNU自由文档协议证书,很多内容却是直接从别人的网站抄来的。--Formulax 08:34 2003年9月18日 (UTC)

我已经跟他们说过了,前些天更是全部复制我们的文章。--Shizhao 08:48 2003年9月18日 (UTC)

不过这样做事实上也没有违反FDL,因为他们的网站本身就是用GNU自由文档协议证书的。--Formulax 08:51 2003年9月18日 (UTC)
但我忽略了一点:GFDL要求转抄时注明原作者,并要提供一个返回原文本的链接,这点他们没有做到,应该提醒他们一下。--Formulax 09:06 2003年9月18日 (UTC)
就讓他們复制我們的文章吧!我想這其實也證明了我們的努力也是有人欣賞的。
其實我們的目的不就是讓更多人得到知識嗎?Wikipedia選擇GFDL作為基本不就是要讓知識更自由、更廣泛地流通嗎?如果我們的文章能被复制到每一個中文使用者的手上,那是多好。所以我個人認為即使他們不注明我是作者也没有所謂(雖然這的確是他們應該要做的)。
話說回來,我想他們無論如何也不會較我們成功吧:我們有Wikimedia Foundation作后援,他們没有;我們有NPOV,他們没有;我們還有穩固的基礎和清晰的政策。Wikipedia萬歲! --Lorenzarius 17:06 2003年9月18日 (UTC)
GFDL必須別人链接 http://zh.wikipedia.org 的。見w:Wikipedia:Sites that use Wikipedia for content四十多個例子。--Menchi 01:51 2003年9月19日 (UTC)
有一个问题,为什么他们要另起炉灶搞一个跟这里一样性质的协作计划呢?这不跟协作的原来目的相反么?是浪费社会资源? 还是另有原因? Dersonlwd 15:09 2003年10月25日 (UTC)

日文版本

日文版本真的增长这么快吗?好像才两个月就增加了2000多条!--Samber 15:56 2003年9月28日 (UTC)

他们用了bot--Shizhao 00:50 2003年9月29日 (UTC)
bot是什么?--Samber 03:52 2003年9月29日 (UTC)
机器人--Shizhao 05:31 2003年9月29日 (UTC)
參見w:Bot。--Menchi 06:06 2003年9月29日 (UTC)
使用bot能使页面增长得这么快吗?中文版可不可以用?--Samuel 06:33 2003年10月2日 (UTC)
自動的程序當然會比人手快。但如果真的要用机器人,我想一定要經過詳細的討論和設計,因為胡亂用bot制造一大堆的差條目只會令中文WP變得更差。 --Lorenzarius 08:34 2003年10月2日 (UTC)


這个当然. 中文版绝对不可以落后的!!! kt2 08:40 2003年10月2日 (UTC)
I think some content, like the list info in every country's page can use bot to make it work fast. Because that's only a word-to-word translation, bot can do that very well and fast, while it will be very troublesome for men to do that. --Samber 01:51 2003年10月3日 (UTC)

如果會用w:Perl:這是如何--w:Wikipedia:Reference desk#Bots。--Menchi 02:23 2003年10月3日 (UTC)