维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:GAR
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有15个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效(優良條目評選和特色條目評選時間計算是分開算的);
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效;而如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算。
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(15)个条目获提名並进行投票:ARTPOP經濟學人WI-38皮托爾城艾伦·谢泼德榮耀與伤痕蔣中正1965年热带风暴黛比X战警:第一战維基百科1956年飓风格雷塔美軍慰安婦奥斯陆小熊座冰雪奇缘:生日惊喜 []

ARTPOP[编辑]

ARTPOP编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:音乐,提名人:LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月11日 (五) 13:57 (UTC)

投票期:2017年8月11日 (五) 13:57 (UTC) 至 2017年8月18日 (五) 13:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。根据同行评审,已补齐部分段落来源—LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月11日 (五) 13:57 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:專業評價到哪兒去了?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月11日 (五) 14:15 (UTC)
    (:)回應:@Hijk910:已翻譯和補充。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月12日 (六) 01:28 (UTC)
  • 我也希望音樂專題能多一些優良條目,然而這篇條目Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,問題實在太多了。我一一列舉一下吧。1.導言部分:《Artpop》(風格化為"流行藝術",台譯:流行藝術),這是台灣正體閱覽下顯示的效果。2.來源格式大量不合格式規範 3.部分語句沒有來源。 4.大量人名歌曲名沒有翻譯。5.背景和錄製一段太多不必要的外文原文了。6.公告牌沒有字詞轉換,台灣應為告示牌,而且沒加書名號。7.單曲一段GUY缺乏更新。 8.專業評價一節全是空的 9.《Do What U Want》定於10月21日作為宣傳單曲發行,而第二支宣傳單曲已於11月4日發行。第二支宣傳單曲印象中是《麻醉自己》吧,為什麼文中不直接寫出呢? 10.2012年12月25日,Gaga宣布她與攝影師泰瑞·李察遜正在合作拍攝一部紀錄片,內容涉及Gaga的生平、創意團隊Haus of Gaga以及流行藝術專輯的製作過程。該紀錄片確定於2014年初上映。 然後呢?是不是真的上映了,文中沒有任何說明。 11.流行藝術:第二部分沒有必要單獨作一個章節吧,這個計劃貌似已經流產了。現在2017年了都還沒有後文,因此個人覺得併入背景一段較為合適。 --星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月11日 (五) 14:43 (UTC)
    (:)回應:@星巴克女王:已修改和更新,纪录片那部分已经删了,还有《麻醉自己》在英文维基百科中并没有写。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月12日 (六) 01:55 (UTC)
  • 原來是看同行評審的討論後再來提名的阿 囧rz...,還是不投了吧...那討論實在太短了--Z7504留言) 2017年8月11日 (五) 14:45 (UTC)
  • 既然是台译,为什么大陆简体显示的标题仍然是流行艺术?-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月12日 (六) 01:18 (UTC)
    (:)回應:@Clear Sky C:大陆版不是也叫流行艺术吗--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月12日 (六) 01:55 (UTC)
    可以留言时多打个:吗,不然看着不舒服-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·协作计划·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月12日 (六) 02:01 (UTC)
    好吧。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月12日 (六) 02:04 (UTC)
    (:)回應:@Clear Sky C:麻烦您投个票,没有几个人参与。。。--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 09:10 (UTC)
    首段写着的是《Artpop》(风格化为"ARTPOP",台译:流行艺术)。阁下却说“大陆版不是也叫流行艺术吗”。弄不懂。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月15日 (二) 09:23 (UTC)
    (:)回應:@Clear Sky C:台译和大陆译是一样的--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 09:25 (UTC)
    但条目里没这么写啊/-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月15日 (二) 09:27 (UTC)
    (:)回應:@Clear Sky C:有链接作证https://www.amazon.cn/%E5%98%8E%E5%98%8E%E5%B0%8F%E5%A7%90-%E6%B5%81%E8%A1%8C%E8%89%BA%E6%9C%AF/dp/B00HRRNP2Y/ref=sr_1_8--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 09:34 (UTC)
    • (!)意見:既然台譯跟大陸譯的一樣的話把「台譯」改成「中譯」再補上來源不就行嗎,假如沒有其他中文譯名的話。--Hikki留言) 2017年8月15日 (二) 09:37 (UTC)
    (:)回應:@Hikki:港译也是一样的。。。已修改--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 09:51 (UTC)

經濟學人[编辑]

经济学人编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:刊物,提名人:JimTalk 2017年8月12日 (六) 08:33 (UTC)

投票期:2017年8月12日 (六) 08:33 (UTC) 至 2017年8月19日 (六) 08:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。以英文條目為基礎,進行了結構修改、信息更新和內容增刪。第一次評GA,十分感謝User:Z7504在DYK評選和同行評審中給出的寶貴意見。—JimTalk 2017年8月12日 (六) 08:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年8月12日 (六) 08:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--angys(讨论)(留名)(奖杯柜)--请参阅优良条目新条目评选 2017年8月12日 (六) 09:18 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:「剋制」「輕松」「諷刺了會議的失敗」「被命名的專欄」「吸引了……駁斥」-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月13日 (日) 04:02 (UTC)
    • @Hijk910:非常感謝指正!已經修改。--JimTalk 2017年8月13日 (日) 04:41 (UTC)
      • 「首席执行官」一詞須作地區詞轉換。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月13日 (日) 06:13 (UTC)
        • @Hijk910:謝謝!也已修改。--JimTalk 2017年8月13日 (日) 06:38 (UTC)
  • (!)意見:历史一节过于单薄。另外「統一的世界觀,被統一地以緊湊而引人入勝的文筆表達出來」不大符合中文表达习惯--如沐西风留言) 2017年8月13日 (日) 12:27 (UTC)
    • @如沐西风:謝謝建議。後者現已修改,盡量符合中文習慣。鑑於《經濟學人》的影響力在當代之前並未凸顯,歷史章節目前難以找到更為詳盡的資料。--JimTalk 2017年8月13日 (日) 14:49 (UTC)
      • 歷史大有得可写,材料一點都不缺。[1]23、還有一本專著:4。--Zetifree (Talk) 2017年8月13日 (日) 18:36 (UTC)
  • 宗旨那句話翻譯得實在拗口。--Zetifree (Talk) 2017年8月13日 (日) 18:33 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--B dash留言) 2017年8月14日 (一) 13:42 (UTC)

WI-38[编辑]

WI-38编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:生物學、醫學與藥學 — 生物技術,提名人: Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 05:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。來源充足、內容完整,符合優良條目標準。— Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月14日 (一) 05:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合资格,写得挺好的。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月14日 (一) 15:42 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--B dash留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准,非常不错的页面。Ginson Lim 2017年8月16日 (三) 16:20 (UTC)
  • (!)意見:有内链的就不需要后面再加个括号写外语了,例如“體外in vitro)”、“美國國立衛生研究院(NIH)”和“ATCC(美国典型培养物保藏中心)”,而且最后一个先用了一个上文没提过的英语缩写,然后却用中文解释,这种格式不合适,直接用中文链接即可。--Medalofdead留言) 2017年8月17日 (四) 00:46 (UTC)
    • @Medalofdeadin vitro有特殊意思,體外只是能表示一個大意,但in vitro算是專業詞彙,兩個都標記出來比較好。很多簡寫在專業文獻中或者科技報導中很通行。NIH和ATCC的話,一般都是用簡寫,本專業日常對話一般不會用中文全稱,反而是英文簡寫較流行,特別是ATCC這種名字比較繁雜的。-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月17日 (四) 03:02 (UTC)
    • @Panzer VI-II:我理解不同专业有不同的文化。但是这是给所有人看的,像我这样的非专业人士只想轻松地读懂,可能根本不知道也不想知道这些组织的简称,总得对他们友好一点吧。而且专业文献用简称之前肯定也会先有一个该词的全称,不然是违反论文写作格式的。--Medalofdead留言) 2017年8月17日 (四) 04:01 (UTC)
      • @Medalofdead:ATCC和NIH絕對是簡稱更常用,就如同DNA和脫氧核糖核酸,先寫全稱適用於較冷僻詞彙。其實我補上中文全稱就是考慮到這不是專業文獻-- Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年8月17日 (四) 10:53 (UTC)

皮托爾城[编辑]

皮托爾城编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:文物古蹟,提名人:Alvinz 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 07:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。條目經未通過的新條目推薦及同行評審改善,認爲符合標準。
  1. 段落簡潔,盡量符合格式手冊
  2. 來源:充足,且有文内引註
  3. 内容多方面描述
  4. 圖像豐富—Alvinz 2017年8月14日 (一) 07:22 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票,算是個鼓勵票吧 囧rz...--Z7504留言) 2017年8月14日 (一) 17:04 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准抵制鼓勵票條目中第一個「美國」出現在「美國石油公司」,有夠慢。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年8月14日 (一) 17:11 (UTC)
    • (:)回應@Hijk910:第一句及信息框都有。--Alvinz 2017年8月15日 (二) 10:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--B dash留言) 2017年8月15日 (二) 03:08 (UTC)

艾伦·谢泼德[编辑]

艾伦·谢泼德编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 宇航员与飞行员,提名人:#young[谁?] 2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 09:34 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 09:34 (UTC)

榮耀與伤痕[编辑]

榮耀與伤痕编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:流行音乐,提名人:CBNWGBB留言) 2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 13:10 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 13:10 (UTC)

蔣中正[编辑]

蔣中正编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:政治與軍事人物 - 政治人物,提名人:Arthur011留言) 2017年8月14日 (一) 13:45 (UTC)

投票期:2017年8月14日 (一) 13:45 (UTC) 至 2017年8月21日 (一) 13:45 (UTC)

1965年热带风暴黛比[编辑]

1965年热带风暴黛比编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:B dash留言) 2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC)

投票期:2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC) 至 2017年8月22日 (二) 12:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash留言) 2017年8月15日 (二) 12:32 (UTC)

X战警:第一战[编辑]

X战警:第一战编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:电影,提名人:LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC)

投票期:2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC) 至 2017年8月22日 (二) 13:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。本人补充了来源,修饰了语句。引言、剧情和续集部分翻译自英文维基百科,而其没有来源,但是为优良条目—LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 13:02 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:考量到一些提名結果和其內容,大概看了一下後暫時先給反對,理由如下:
  1. 劇情一段不要大大一段介紹過長,又或者補點來源解釋為啥要寫那麼長 囧rz...,雖然一般不太強調該段...
  2. 點列式排列
  3. 基於1和2,合併出了一種介紹內容比例差距過多的問題--Z7504留言) 2017年8月15日 (二) 17:57 (UTC)
  • (&)建議順便修正來源問題和修飾語句下,並將來源做存檔動作以免日後失效,Face-smile.svg謝謝你。如其它一些提名比較,也可參考看看--Z7504留言) 2017年8月15日 (二) 18:02 (UTC)
    (:)回應:@Z7504:这个条目翻译自英文维基百科,其为优良条目,也有點列式排列,剧情也很长啊:https://en.wikipedia.org/wiki/X-Men:_First_Class --LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月15日 (二) 23:56 (UTC)
  • 可能是沒有全部翻譯完吧 囧rz...,才會造成這種「合併出了一種介紹內容比例差距過多的問題」--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 00:00 (UTC)
    (:)回應:@Z7504:不是啊,英文维基百科也这样多啊--LanaDiva|喵!|黑历史 2017年8月16日 (三) 00:08 (UTC)
  • @Wangmomofans:先問問看其他人看法如何吧 囧rz...,還是看錯了別見怪,畢竟要審這類的東西,角度都有不同的。先把那個來源定義多次的解決掉...另外建議日期格式統一一下,好了會考慮看看--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 00:15 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:内容不完整,電影的製作過程呢?電影原聲帶呢?現有內容只能評為初級,離GA還有一段距離。--星巴克女王  Wish we could turn back time, to the good old days  2017年8月16日 (三) 06:56 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:序言没有来源是因为WP:LEADCITE的规定,“序言章節通常會與條目主體文字的資料重複,故編者應該在避免列出多餘來源、與指導讀者至受質疑內容的來源間,取得平衡。”英文条目正文内容齐全,序言内容和正文重复所以不用加来源;这个中文版正文里什么都没有,序言还没有来源简直说不过去啊…… 剧情一节没有来源是因为参考来源就是电影本身,所以不列出来源可以接受;除此之外内容缺少太多,制作过程完全没有,电影音乐完全没有,获奖完全没有,评价也只有这么几句,基本上除了剧情之外什么都没有,这个距GA也太远了……另外相关事件一节应该是放在战狼2条目不是在这里吧(提名人如果有时间不妨看一下其他同类型优良条目,以及相关的评选意见,了解一下优良条目的基本标准是怎样的)--#young[谁?] 2017年8月16日 (三) 08:07 (UTC)
  • 典型的头重脚轻啊……提名人没注意看后边吧。--10³留言) 2017年8月16日 (三) 14:39 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:內容「嚴重」不足。—--陳子廷留言) 2017年8月18日 (五) 05:53 (UTC)

維基百科[编辑]

維基百科编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:網頁及互聯網,提名人:我要真普選 Asdfugil留言 | 簽名留言於香港特別行政區。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 00:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。第四次評選的反對理由是有維護模版,現在沒有了,也符合標準。—我要真普選 Asdfugil留言 | 簽名留言於香港特別行政區。 2017年8月16日 (三) 00:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準,维基百科的维基百科条目不获GA真的很奇怪,若之后提名FA必定会支持。-- angys 2017年8月16日 (三) 17:00 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:大量段落缺乏来源。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:11 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:翻譯質量不佳,大量語句不順。--JimTalk 2017年8月17日 (四) 10:17 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:首段過短,來源格式混亂。—--陳子廷留言) 2017年8月18日 (五) 05:51 (UTC)

1956年飓风格雷塔[编辑]

1956年飓风格雷塔编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:B dash留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 02:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash留言) 2017年8月16日 (三) 02:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合标准。Ginson Lim 2017年8月16日 (三) 16:21 (UTC)

美軍慰安婦[编辑]

美軍慰安婦编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:历史 - 事件,提名人:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC)

投票期:2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC) 至 2017年8月23日 (三) 18:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。由@lssrn主编的条目,内容全面,参考充足。—虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年8月16日 (三) 18:05 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年8月16日 (三) 21:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--B dash留言) 2017年8月17日 (四) 02:29 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准,文章名称不伦不类,“慰安妇”是日本强征性奴的专有名词,不适用于美军。虽然文章引用很多资料来源,但这种信息一般在资料来源中就欠精确,或进行夸大,并不符合优良标准。文章内容也很单一,除了历史段外,就没什么像样的内容了。资料来源格式混乱,有些来源竟然韩文、英文混杂在一起使用。螺钉留言) 2017年8月17日 (四) 14:16 (UTC)
  • 我也不满意文章的内容,确实除了历史段就没啥可以看的。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月18日 (五) 03:53 (UTC)

奥斯陆[编辑]

奥斯陆编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理,提名人:Djakn1留言) 2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 08:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。条目内容比较详实,根据英语和挪威语资料进行了大量挪威专有名词的翻译查证,主要内容均有注释,达到了优良条目标准。—Djakn1留言) 2017年8月17日 (四) 08:04 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:看了下,城市专题乙级条目至丙级之间,顶多勉强够个乙级,GA不足。
  1. 来源不足,大片内容无来源。
  2. 旅游景点节流于点列。
  3. 人口节仍有外文内容。
  4. 城市景观内容不足。
  5. 教育节点列。
  6. 环境节过短。
  7. 音乐和文化活动节内容混乱无条理。
  8. 历史节分段混乱、来源不足、内容也不足。
  9. 行政区划应该放在政治和政府节下方。
  10. 政治和政府节不需要开出“2015年选举”节,琐碎。
  11. 来源格式方面的问题,language外文和未表全,27 June 2010请更为2017-08-17这样的格式,reflist内分2行比较好。 Finn postnummer og adresser i Norge og utlandet.等未使用模板,信息不足。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月17日 (四) 09:56 (UTC)

小熊座[编辑]

小熊座编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:物理科學與工程學 - 其他 -恆星與恆星系統,提名人:Choihei留言) 2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 13:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語維基特色條目。第四級基礎條目。內容詳盡,參考充份。—Choihei留言) 2017年8月17日 (四) 13:30 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年8月17日 (四) 15:31 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--B dash留言) 2017年8月18日 (五) 02:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合标准,小熊的座小熊座南极熊爱吃企鹅冰块 2017年8月18日 (五) 02:14 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容豐富、來源充足。--老陳留言) 2017年8月18日 (五) 05:04 (UTC)
  • (!)意見:“小熊座的尾巴也可被为斗(或勺)的手柄”语句有点问题,发音的genitive似乎应该翻译。--Donwun留言) 2017年8月18日 (五) 11:05 (UTC)

冰雪奇缘:生日惊喜[编辑]

冰雪奇缘:生日惊喜编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:电影,提名人:10³留言) 2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC)

投票期:2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC) 至 2017年8月24日 (四) 15:35 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。Justice305主编的条目,内容丰富,参考齐全,符合标准。—10³留言) 2017年8月17日 (四) 15:35 (UTC)
  • (=)中立:粗略看了一下,明顯不夠全面 囧rz...--Z7504留言) 2017年8月17日 (四) 17:44 (UTC)
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- --Z7504留言) 2017年8月18日 (五) 13:16 (UTC)
  • (!)意見:請求中止,這是10³與我編輯爭議下的刻意做法。--Justice305留言) 2017年8月18日 (五) 00:31 (UTC)
这可不是我刻意做法哦。这和英文GA内容并未有太多区别。--10³留言) 2017年8月18日 (五) 10:18 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 大馬尼拉地鐵爾敏·巴奈水飛薊素海科·赫利希忠義十九公廟爱的斗牛 (歌曲)蒙古國世界遺產名錄小熊座太特Ring (軟體)REDengine慶誠宮氢化铵王樂義哥斯拉 (動畫電影)張贊波珠江橋牌廚娘保安宮騎虎王廟張堪1956年飓风格雷塔京九铁路吉安赣江特大桥乔治·加邦第四大道/第九街車站建和敬山宮1965年热带风暴黛比辗转难眠2014年11月白令海气旋麥可·奎斯塔Collabora萬年庄茄苳公台湾十大死因列表何瑶曹祥仁树冠羞避黄寿发刘寅 (中华人民共和国)若开军寒林寺煙花 (動畫電影)𨥙魷魚公廟马来西亚概述趙佶《草書千字文》粉狀手指樂團野田阪神站2017年九寨沟地震
同行评审 清华大学雷姆 (角色)颶風丹尼斯中华人民共和国国旗中国(天津)自由贸易试验区Powderfinger金錢怪獸超人前傳 (第一季)
優良條目評選 ARTPOP經濟學人WI-38皮托爾城艾伦·谢泼德榮耀與伤痕蔣中正1965年热带风暴黛比X战警:第一战維基百科1956年飓风格雷塔美軍慰安婦奥斯陆小熊座冰雪奇缘:生日惊喜
特色条目评选 大卫·洛夫林伊兰·拉蒙四國沖繩縣飓风伊莎贝尔对特拉华州的影响34街-哈德遜調車場車站 (IRT法拉盛線)
特色列表评选 一級方程式賽車賽道列表教宗若望二十三世通諭列表1996年大西洋飓风季时间轴德国世界遗产列表2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表
特色圖片 評選 船尾座RS奈比湖颶風卡特里娜的風眼難波公園濟南的日環食法國的日全食除名/聖母雪地殿教堂/第2次
除名 聖母雪地殿教堂/第2次