维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:GAR
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票  Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是由眾編輯以優良條目標準評價的條目;該標準低於特色條目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(這個標記表示維基百科優良條目),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有5个提名條目。

快捷方式
WP:GA/N
WP:GAN
WP:GAC
WP:GAR

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要重复提名正在本页面投票的条目,也请不要将正在参加特色条目评选同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 存在侵权内容的条目提名无效;
  7. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  8. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  9. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」,說明理由並簽名;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{yesGA}}和{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色条目标准 不符合特色条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:優良條目/存檔最後空白日期處(这一步可能需要管理员权限)。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 特色条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

当前有(5)个条目获提名並进行投票:玛丽·杰克逊松山市伊斯兰书法强烈热带风暴史特拉横滨市 []

玛丽·杰克逊[编辑]

玛丽·杰克逊编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:职业人物 - 航空航天工程师,提名人:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC)

投票期:2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC) 至 2017年5月2日 (二) 01:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文GA条目,全文内容丰富和无多余细节,参考资料覆盖全面。—虫虫超能研究所实验志愿者报名入口教母改善计划 2017年4月25日 (二) 01:27 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面。已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容可再擴充,首段需補上來源,不過仍符合標準。--Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月25日 (二) 03:38 (UTC)
  • 符合优良条目标准:内容全面。已符合優良條目標準。--耶稣会士张明山大师 2017年4月26日 (三) 12:10 (UTC)
  • 1.我个人认为光“私生活”(Personal life)一段完全可以投noGA,这么零散没有必要,和经历合并在一起就行,而且这个翻译多半时候有些不雅……2.她经历了几个部门、她帮助女性和其他少数族裔升职,给他们学习建议,以求获得升职资格,读读看看。 --Dimuowosm留言) 2017年4月27日 (四) 15:01 (UTC)
    • (:)回應:英文维基百科的人物传记条目大部分都是将私生活与职业生涯分开的,可能是避免两者混在一起不方便专门查阅其私生活的读者吧。--星巴克女王(❀教母改善計劃 2017年4月29日 (六) 10:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年4月28日 (五) 00:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年4月28日 (五) 02:18 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:有一些翻译错误,一些句子不通顺,还请主编重新校对一下。目前发现的问题有:
  1. Ella (née Scott) 翻成斯科特·温斯顿(Scott Winston,娘家姓埃拉),应为“埃拉·温斯顿,娘家姓斯科特”;
  2. NACA这一缩写在首次出现之前没有任何解释,至少应该在国家航空咨询委员会后面加注(National Advisory Committee for Aeronautics,缩写NACA);
  3. "generating winds"不是“采集(自然界中已有的)风”,而是“(用人工手段凭空)制造风”。“采集几乎是音速两倍的风”这句话也不太通顺,例如可以改为“这个风洞大小为xxx,功率达到xxx,产生的风速接近音速两倍,用于研究模型的受力情况。”
  4. "Subsonic-Transonic Aerodynamics Division" - 亚音速跨空气动力学部 应为“亚音速-跨音速空气动力学部”;
  5. “她帮助女性和其他少数族裔升职,给他们学习建议,以求获得升职资格”这句话也不怎么通顺。按照这处来源的说法,“She also helped woman and minorities to advance their careers to study, so they could change their titles from mathematician to engineer, which would help increase their chances of promotion at their jobs.”,原文中给出的NASA来源也说是“advise women of the educational requirements needed to allow their titles to be changed from Mathematician to Engineer... the title change led to increased promotion potential.”这么看的话这句话更像是“建议他们接受教育,以将自己的头衔从数学家改为工程师,从而获得更多的升职机会。”
  6. “她于20世纪70年代帮助所在社区的黑人儿童建造测试飞机的小型风洞的事迹引人注目”等句子也都不太通顺,还有必要继续修改;……
另外我感觉英文原版也有一些问题…… 比如个人生活部分,这里这里提到她丈夫的姓名Levi Jackson Sr.以及她的逝世地点等基本信息,英文版中都没有提到。--#young[谁?] 2017年4月29日 (六) 15:10 (UTC)

松山市[编辑]

松山市编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)

投票期:2017年4月25日 (二) 02:04 (UTC) 至 2017年5月2日 (二) 02:04 (UTC)
  • 符合优良条目标准:提名人票。内容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月25日 (二) 02:03 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準,特色都可以。--Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月25日 (二) 03:39 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富,參注完備,已達標。-Ketsu1213留言) 2017年4月25日 (二) 11:29 (UTC)Ketsu1213
  • 符合优良条目标准:阐述详细,来源丰富,达标。- I am Davidzdh. 2017年4月27日 (四) 16:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容豐富、參注完整--B2322858留言) 2017年4月28日 (五) 00:01 (UTC)
  • 符合优良条目标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年4月28日 (五) 01:57 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。--Iv0202留言) 2017年4月28日 (五) 18:23 (UTC)
  • 符合优良条目标准,內容完整,符合要求。--Clithering10 years of service since 2006 2017年4月29日 (六) 11:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准,符合標準。S89176留言) 2017年4月30日 (日) 07:01 (UTC)

伊斯兰书法[编辑]

伊斯兰书法编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:宗教、神話與神祕學─宗教藝術,提名人:Z7504留言) 2017年4月26日 (三) 02:40 (UTC)

投票期:2017年4月26日 (三) 02:40 (UTC) 至 2017年5月3日 (三) 02:40 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。部份來源已經失效,且部份文字來源有缺失。—Z7504留言) 2017年4月26日 (三) 02:40 (UTC)
  • 来源已经失效不是理由,个别来源缺失不需要这么大一个refimprove模板-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月26日 (三) 09:25 (UTC)
  • 還需要舉例缺失來源處嗎 囧rz...--Z7504留言) 2017年4月26日 (三) 09:33 (UTC)

强烈热带风暴史特拉[编辑]

强烈热带风暴史特拉编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:meteorology,提名人:Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC)

投票期:2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC) 至 2017年5月4日 (四) 06:14 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。不當粗體,氣象歷史內容過少,翻譯生硬,首段無來源。—Morgan Siu對話貢獻) 2017年4月27日 (四) 06:14 (UTC)
  • 首段可以无来源,因为它是对下文的总结;不当加粗在哪请指明-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月27日 (四) 09:20 (UTC)
  • (:)回應:不當加粗問題應已完成改善--Z7504留言) 2017年4月28日 (五) 02:07 (UTC)
  • (=)中立:應該還可以,有個失效來源已標示...(不過來源大致上皆使用日本氣象廳的是否過於依賴第一手來源了 囧rz...)--Z7504留言) 2017年4月29日 (六) 01:22 (UTC)

横滨市[编辑]

横滨市编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月30日 (日) 02:57 (UTC)

投票期:2017年4月30日 (日) 02:57‎ (UTC) 至 2017年5月7日 (日) 02:57 (UTC)

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 蘇佩 (亞利桑那州)横滨市反泡泡蒙娜·哈娜-阿提沙苯丙胺桃園市立大溪木藝生態博物館PC WorldBaek罗别根花园塔拉斯·库拉科夫2017年《肿瘤生物学》撤稿事件再次心動桃園市立圖書館桃園分館薩達那帕拉之死吳鳳廟帕默脊骨神经医学院前瞻基礎建設計畫名古屋市英國足球性侵醜聞公沙穆凯特·谢泼德徐顯卿里昂级战列舰聖大額我略教宗騎士團勳章馬來西亞-哈薩克關係七十五 (将军)任弘嘉
同行评审 雷姆_(角色)颶風古斯塔夫 (2002年)臺灣桃園國際機場诸神之怒溫帶氣旋? (电影)臺灣國中教育清華大學教宗選舉列表馬里波恩站
優良條目評選 玛丽·杰克逊松山市伊斯兰书法强烈热带风暴史特拉横滨市
特色条目评选 天津市耀华中学嘉義市
特色列表评选 暂无
特色圖片 評選 暂无
除名 暂无